سلام بر همگی
رئیس جمهور دوشنبه ساعت 21.45 دقیقه با مردم سخن می گوید؛ سوالات شما از او چیست؟ انتظار دارید چه پاسخی به سوالات شما بدهد.
/channel/hesmashena
تقدیم به شما
جهت ارسال پیام از آیدی زیر استفاده نمائید: @hesamashna
از نخست وزیر ژاپن درباره ی راز پیشرفت کشورش سوال شد که پاسخ داد ما به معلمانمان، حقوق وزیر، مصونیت دیپلمات و احترام امپراطور را داده ایم.ـ
#اطلاعات_عمومی
@iranjapan
💢آیت الله فاضل لنکرانی: توضیح رییس جمهوری مطابق با ضوابط اعتقادی شیعه و بسیار دقیق بیان شد
شرح در تصویر 🔼
🆔 @IRNA_1313
🎬 «تعارض منافع چیست و چگونه به وجود میآید؟!»
▫️به مناسبت ارائهی متن پیشنویس لایحهی مدیریت #تعارض_منافع
🔅اطلاعات بیشتر: T.me/TP4_ir/1420
🆔 @TP4_ir
به دقیقه 45 به بعد توجه فرمایید
آزاد مرد واقعی
مجموعهآثاراستادشهیدمطهری، ج۲۳، ص: ۴۴۴-۴۴۶
خطابهای دارد مولا علی علیه السلام که من قسمتی از آن را برایتان میخوانم، ببینید واقعاً کسی که آزادمرد معنوی است چه روحی دارد! آیا شما میتوانید یک چنین روحی در دنیا پیدا کنید؟ اگر پیدا کردید، به من نشان بدهید. خطبه خیلی مفصل است، راجع به حقوق والی بر مردم و حقوق مردم بر والی است. مسائلی دارد که حضرت بحث میکند، بعد در ذیل آن جملاتی دارد. ببینید،
اینها را چه کسی میگوید؟ خود والی و حاکم است که به مردم میگوید. در دنیای ما حداکثر این است که دیگران به مردم میگویند با حاکمهای خودتان اینطور نباشید، آزادمرد باشید. علی علیه السلام میگوید با من که حاکم هستم این گونه نباشید، آزادمرد باشید.) لا تُکَلِّمُونی بِما تُکَلَّمُ بِهِ الْجَبابِرَة مبادا آن اصطلاحاتی را که در مقابل جبّاران به کار میبرید که خودتان را کوچک و ذلیل و خاک پا میکنید و او را بالا میبرید و به عرش میرسانید، برای من به کار ببرید.
نُه کرسی فلک نهد اندیشه زیر پای /// تا بوسه بر رکاب قزل ارسلان زند
مبادا با من این گونه حرف بزنید! با من همانطور که با دیگران حرف میزنید، صحبت کنید. وَلا تَتَحَفَّظوا مِنّی بِما یُتَحَفَّظُ بِهِ عِنْدَ اهْلِ الْبادِرَة و اگر دیدید احیاناً من عصبانی و ناراحت شدم، حرف تندی زدم، خودتان را نبازید، مردانه انتقاد خودتان را به من بگویید، از من حریم نگیرید. وَلا تُخالِطونی بِالْمُصانَعَةِ با باری به هر جهت، هر چه شما بفرمایید صحیح است، هر کاری که شما میکنید درست است (این را میگویند مصانعه و سازش) با من رفتار نکنید. هرگز با من به شکل سازشکارها معاشرت نکنید. وَلا تَظُنُّوا بِیَ اسْتِثْقالًا فی حَقٍّ قیلَ لی گمان نکنید که اگر حقّی را در مقابل من بگویید، یعنی اگر علیه من کلمهای بگویید که حقاست، بر من سنگین خواهد آمد. بحق از من انتقاد کنید، ابداً بر من سنگین و دشوار نخواهد بود، با کمال خوشرویی از شما میپذیرم. وَلَا الِتماسَ اعْظامٍ لِنَفْسی ای کسانی که من حاکم و خلیفهتان هستم و شما رعیّت من هستید، خیال نکنید که من از شما این خواهش را دارم که از من تمجید و تعظیم کنید، از من تملّق بگویید، مرا ستایش کنید، ابداً. بعد یک قاعده کلّی را ذکرمیکند: فَانَّهُ مَنِ اسْتَثْقَلَ الْحَقَّ انْ یُقالَ لَهُ اوِ الْعَدْلَ انْ یُعْرَضَ عَلَیْهِ کانَ الْعَمَلُ بِهِما اثْقَلَ عَلَیْه یعنی آن آدمی که وقتی حق را به او میگویی دشوارش میآید و ناراحت میشود که چرا حق را گفتی، عمل کردن حق برای او سختتر است.
کریستینسن مینویسد: انوشیروان عدهای را به عنوان مشورت جمع کرده بود و با آنها درباره مسئلهای مشورت میکرد. عقیده خودش را گفت، همه گفتند هرچه شما بفرمایید همان درست است. یکی از دبیران، بیچاره گول خورد، خیال کرد واقعاً جلسه مشورت است و او هم حق دارد رأیش را بگوید. گفت اگر اجازه بفرمایید من نظرم را بگویم. نظرش را گفت، عیبهای نظر انوشیروان را هم بیان کرد. انوشیروان گفت:
ای بیادب! ای جسور! و بلافاصله دستور داد که مجازاتش کنند. قلمدانهایی را که آنجا بود درحضور سایرین آنقدر به سرش کوبیدند تا مُرد. آن که حق را سنگین میشمرد که به او گفته شود و اگر به او بگویند که به عدالت رفتار کن، بر او سخت است، قطعاً بدانید که عمل به حق و عدالت خیلی برایش سختتر است. و در آخر خواهش میکند: فَلا تَکُفُّوا عَنْ مَقالَةٍ بِحَقٍّ اوْمَشْوَرَةٍ بعَدْلٍ «۱» ای اصحاب من، یاران من، ایّهاالناس! از شما خواهش میکنم که هرگز از سخن حق و انتقاد حق و از اینکه مشورت خودتان را به من بگویید نسبت به من مضایقه نکنید. این نمونهای کامل از مردی است که از نظر معنوی آزاد است و در مقام حکومت بدین گونه به دیگران آزادی اجتماعی میدهد. خدایا تو را قسم میدهیم به حقیقت علی بن ابی طالب علیه السلام که ما را از پیروان واقعی علی قرار بده.
با قهر و بدبینی چیزی حل نمی شود. قانون تعارض منافع دست دولتی ها را می بندد تا نتوانند از خزانه ملی برای منافع خود تصمیمات به اصطلاح قانونی بگیریند. این لایحه یکی از پایه های فساد ستیزی سیستماتیک است.
Читать полностью…🔷 چگونه امیر مومنان (ع) مردم را به انتقاد از حکومت خود تشویق می کند ؟
🔵 شرح فرازی از خطبه ۲۱۶ نهج البلاغه
⬅ حضرت آیت الله العظمی جوادی آملی (مدظله العالی)
/channel/ayatollah_javadi_am
https://www.isna.ir/news/96102412375/ … …
رئیس جمهور جایزه ویژه جشنواره فارابی را بنا بر رأی داوران به استاد معصومی همدانی و شاعر و پژوهشگر پرآوازه ایرانی امیر هوشنگ ابتهاج اهدا کرد و به این ترتیب از یک دنیا غزل و یک عمر عاشقی قدردانی کرد تا ایران باز هم سرای امید بماند.
خانواده ها همیشه نگران دریانوردانی هستند که روزی خود را در شبهای اقیانوس ها جستجو می کنند ودر سفره ما هم سهمی انکار ناپذیر دارند؛ آه از مردانی که در آن آتش فشان شناور گداختند. همه خانواده های ایرانی در سوگ عزیزانمان به عزا می نشینند.
Читать полностью…ایجاد بحرانهای حساب شده و در زمان
مشخص برای کشور نباید به انهدام
نهاد بودجه نویسی در کشور منجر شود
شايسته نيست مجلس اميد در برابر اعتراضات به حق مردم فرصت ایجاد شغل و توسعه را از کشور بگيرد.
Hamed Ghoddusi
January 12 at 11:30pm ·
حامد قدوسی:
این مثال روزمره صرفا یک مثال برای تقرب ذهن برای جلب توجه به مسایل بزرگتر است: جایی در کشور رفتم تا از امکانات ورزشی یک مجموعه استفاده کنم. گفتند که امکانات ورزشی مجموعه صبحها تا ساعت ۲ متعلق به خانمها و از ساعت ۲ تا آخر شب متعلق به آقایان است. پرسیدم خب تکلیف خانمهایی که شاغل هستند و صبحها سر کار هستند، آقایانی که شغل عصرگاهی دارند و روزها در مجموعه هستند، خانمهایی که ریتم بدنشان ورزش در عصر را میطلبد، آقایانی که میخواهند روزشان را با ورزش شروع کنند، خانمهایی که میخواهند پس از رسیدن دخترانشان از مدرسه با هم ورزش کنند و الخ چیست؟ گفتند همین است که هست. پرسیدم خب چرا چرخشی نمیکنید؟ مثلا بگویید روزهای زوج صبح آقایان، عصر خانمها و روزهای فرد برعکس. این طوری به همه آنهایی که آن بالا اسم بردیم شانسی میدهید که دو سه بار در هفته مطابق برنامهشان ورزش کنند. گفتند همین است که هست متاسفانه! (دموگرافی ساکنان مجموعه طوری بود که بیشتر مثالهایی که زدیم تخیلی نبود و میتوانست شامل درصد مهمی از جمعیت شود)
به عنوان اقتصاددان ما همیشه از خودمان میپرسیم که آیا از داراییهای کشور به صورت کارا و در نهایت ظرفیت آنها استفاده میشود یا نه؟ همین مثال ساده نشان میدهد که استفاده از ظرفیت با ضرب و زور نیست و به جفت و جورسازی طرف «تولید» و طرف «تقاضا» بر میگردد. همین مثال ساده میگوید که به خاطر یک قانون ناکارا - که احتمالا در دمدستیترین حالت ممکن تصویب شده است - درصد زیادی از ظرفیت فضای ورزشی (که سرمایه قابل توجهی را به خود اختصاص داده) عملا هدر میرود. تغییر این قانون از حالت قبلی به حالت پیشنهادی نیاز به قانون و مقررات جدید مصوب مجلس و دولت ندارد، فقط «روحیه» و «اراده» میخواهد که دنبال این باشد که کارایی کلان مجموعه را به حداکثر برساند و تا رسیدن به این نقطه از پای ننشیند.
چه شده بود که این اتفاقا نیفتاده بود؟ اولا کسی که این بازخورد را میگرفت تصمیمگیرنده نبود و احتمالا انگیزهای هم برای انتقال این نقد به تصمیمگیران نداشت. تکتک مراجعان هم احتمالا پیش خود فکر میکردند که ماجرا به وقتی که باید صرف کنند و بقیه هم از آن منتفع شوند نمیارزد (مساله سواری مجانی). کاربران مجموعه هم متشکل نبودند که دستهجمعی خواستار تغییر قانونی شوند و الخ. وضعیت فعلی برای عدهای (احتمالا اقلیت) بهینه بود و تغییر مقررات وضع آنها را بدتر میکرد و احتمالا بقیه حوصله درگیر شدن نداشتند.
همه اینها بخشی از توضیح مساله است ولی من همچنان اصل مشکل را در دو چیز میدیدم: ۱) در روحیه «بیحال» مدیر مجموعه که به اولین «بهینه محلی» راضی شده است و کمر همت نبسته بود که وضع را در نهایتش بهینه کند. ۲) ذهنیت ارتجاعی تنظیم مقررات که به سبک ۵۰ سال پیش فرض میکند اکثر «خانمها» صبحها در خانه هستند، در حالی که درصد خانمهای شاغل در آن مجموعه کم نیست. مقررات ارتجاعی با خودش «رفتار» را هم استاندارد میکند: مردان به ورزش اول صبح و پیش از کار فکر نمیکنند و خانمها هم قید ورزش را میزنند.
یک قاعده سرانگشتی میتواند این باشد که هر کدام ما در موقعیتهای خرد و کوچکی که صدا و قدرت داریم و شاهد ناکارایی آشکار هستیم با «بیحالی» و «ولش کن همین خوب است» و «حوصله داری» و الخ بجنگیم، ولو به قیمت مقداری جنگ و دعوا و تحمل عدم محبوبیت و گاه عدم حصول به نتیجه
در زمان مذاکرات رئیس جمهور و تیم آمریکایی برای راضی کردن کنگره استدلال می کردند که برجام ایران را ناتوان و آمریکا را توانمند می کند؛ دلواپسان و بخش سیاسی شده ص و س هم با استناد به همان توجیه ها -که برای مصرف داخلی آمریکایی ها تهیه شده بود- مذاکره کنندگان ایرانی را متهم می کردند.
حال که رئیس جمهور آمریکا آن توافق را - باز هم برای مصرف داخلی- بدترین توافق برای آمریکا تلقی می کند و همه تلاش خودرا برای خروج از آن یا ناکارآمدی آن مبذول می کند؛ دوستان منتظر نشسته اند یا توافق شکست بخورد و بگویند ما که گفته بودیم؛یا ادامه پیدا کند و بگویند لابد به نفعشان بوده است.
ملت و دولت ايران از همان ابتداي توافق موسوم به برجام خود را براي همه گزينه هايي كه ترامپ ممكن است روز جمعه رو كند آماده كرده بودند. آرامش خيابان و بازار پاسخ ايرانيان به سياست هراس افكني و نااميد سازي ترامپيان است.
Читать полностью…حامد قدوسی
در باب قیمت بنزین
قیمتگذاری بنزین در کشور از آن گرهها است که اگر یک روزی با دست باز میشده الان با دندان هم باز نمیشود. در اکثر کشورهای دنیا بنزین یکی از اولین نامزدها برای اخذ «مالیات» بالا است (در کنار کالاهایی مثل سیگار و امثال آن)، در حالی که در کشور ما چند دهه است که یکی از بزرگترین بخشهای دریافت کننده «یارانه» است! در واقعیت نه تنها یارانه پولی عظیمی به بنزین داده میشود بلکه این موضوع مقدار زیادی یارانه «ذهنی و فکری» هم دریافت میکند چون شهروندان و متخصصان به جای صرف وقت روی سایر مشکلات اساسی جامعه همه ساله باید وارد یک جدل ناروشمند و بیپایان شوند که نهایتا هم راه به جایی نبرده است.
۱) دردناک است که میبینیم که جامعه سالها است به جای جنگیدن برای هدایت بودجههای نحیف دولت (که روز به روز هم نحیفتر میشود) به سمت یارانه شیر و نان و تغذیه مدارس مناطق محروم و بازنشستگی و بهداشت و مسکن طبقات کمدرآمد و الخ، به انواع لطایفالحیل برای «حذف نشدن» یارانه بنزین تلاش میکند. این ماجرا نمونهای از تعادلهای سیاسی/اقتصادی موجود است که در آن طبقه متوسط و بالا (که مصرف کننده اصلی بنزین و دریافتکننده اصلی یارانه است) به نوعی توافق ضمنی با حاکمیت رسیده است و منفعت خود را هم ذیل استدلالهای سست «مگر ما به قیمت جهانی حقوق میگیریم که بنزین را به قیمت جهانی بخریم*» پنهان میکند.
۲) یک صورتبندی دیگر که بحث واقعیسازی قیمت بنزین را به انحراف کشانده است استدلال «مصرف بنزین با افزایش قیمت آن تغییر نمیکند، پس اصلاح قیمت ضرورت ندارد» است. این که تقاضای بنزین کشش پایینی دارد و مصرف آن حساسیتی به قیمت ندارد خاص جامعه ما نیست. صدها مطالعه در همه جای دنیا همین را نشان داده است. خود ما هم همین موضوع را برای ایران (خصوصا با استفاده از شوکهای بعد از هدفمندسازی) تحلیل کرده و به همین نتیجه رسیدیم که مصرف پس از شوک قیمت تغییر نکرده است. کششناپذیری بنزین امری بدیهی است! جایی که بحث انحراف پیدا کرده است چسباندن بحث مدیریت مصرف بنزین به قیمت آن است.
۳) برای خروج از تله مصرف و قیمت باید خیلی روشن و بدون خجالت بگوییم که «هدف از اصلاح قیمت بنزین اساسا کاهش مصرف آن نیست!». اگر کالایی یارانه دریافت نکند و قیمت آن واقعی باشد، میزان مصرف شهروندان به خودشان مربوط است و نباید موضوع سیاستگذاری حکومت باشد، مگر در موارد استثنایی که برخی بروندادهای منفی (اکسترنالیتی) در مصرف آن موجود باشد. در مورد بنزین کمی دقیق شویم: اگر بنزینی که مصرف میشود در فضای محدود و آلوده شهری نباشد اثرات محیطزیستی آن (غیر از بحث کربن) خیلی شدید نخواهد بود. بنابراین اگر قیمت واقعی شده باشد، میزان مصرف شهروندان به خودشان مربوط خواهد بود و نیازی به ورود به بحث حساسیت مصرف به قیمت نیست.
۴) البته در این بین اثر لابی خودروسازان داخلی و محدود بودن انتخاب شهروندان برای خرید خودروهای کممصرف به قیمت مناسب را هم باید خیلی روشن بیان کرد و مصرف بالا را صرفا متوجه مصرفکننده نکرد. محتمل است که شهروندان به تعادل جدیدی مبتنی بر قیمت منطقی خودرو (خصوصا خودروی کممصرف) و قیمت بالای بنزین رای بدهند.
۵) موضوع کلیدی که باقی میماند آلودگی هوای شهرها (خصوصا شهرهای بزرگ) است. به دلیل همان کشش پذیری پایین، ناهمگونی فضایی میزان آلودگی و سهولت قاچاق بنزین از یک منطقه به منطقه دیگر، اساسا قیمت بنزین نباید ابزار سیاستگذاری برای محدود کردن «سفر داخل شهری» باشد. بروندادهای منفی مصرف سوخت در مناطق داخل شهری (ذرات معلق) را باید با «مالیات سفر» و نه مالیات سوخت مدیریت کرد. اگر این قدم ذهنی برداشته شود، یکی از گرههای مفهومی حل قیمت بنزین هم کمتر می شود: قیمت بنزین قرار نیست مساله آلودگی هوای تهران و اصفهان و بقیه شهرها را حل کند.
۶) سقوط قیمت بلندمدت نفت به حدود ۵۰ دلار برای هر بشکه تا حدی مساله را خود به خود حل کرده و قیمت فعلی داخلی را به قیمت واقعی جهانی نزدیک کرده است. قیمت «عمده فروشی» بنزین در دنیا حدود ۴۰ سنت برای هر لیتر است که میشود ۱۶۰۰ تومان. البته قیمتهای خردهفروشی - به دلیل هزینه توزیع و مالیاتهای دولتی - خیلی بالاتر از این است.
جمعبندی: من اگر جای دولت باشم خیلی روشن و شفاف اعلام میکنم که واقعی کردن قیمت بنزین فقط و فقط به منظور حذف یارانه آن است و هدفهای دیگر مثل کنترل مصرف و آلودگی اساسا جزو این اهداف نیست. همان موقع هم مکانیسم شفاف و پایداری را اعلام میکنم که تمامی این یارانه تمام و کمال به سمت بهبود معیشت و توانمندسازی دهک اول و در قدم بعدی دهکهای ۲-۴ جامعه هدایت شود.
آرزوهای بزرگ داشته باشید و از آنها دست نکشید؛ همه ی امور مهم به دستِ کسانی انجام پذیرفته است که از آرزوهای بزرگ خود دست نکشیده اند.
#فلورانس_اسکاول_شین
🆑 @BookTop
مدل «چاله و بيمارستان»
(محمد فاضلي)
✅ حکايت کردهاند که چالهاي در بزرگراهي ايجاد شده بود و هر شب و روز موتورسواران و خودروها در آن افتاده و کشته و زخمي ميشدند. سه مدير را براي حل مشکل فراخواندند. اولي گفت بهتر است بيمارستاني در حاشيه بزرگراه بسازيم تا زخميهاي حوادث زودتر به بيمارستان برسند و قربانيان کمتر شوند. دومي دغدغه هزينههاي ساخت بيمارستان داشت و پيشنهاد کرد دو تيم اورژانس در شيفتهاي شب و روز در محل مستقر شوند و حادثهديدگان را به نزديکترين بيمارستان منتقل کنند تا هزينه ساخت بيمارستان بر بيتالمال بار نشود. سومي خواستار بهترين استفاده از امکانات موجود بود و از اينرو پيشنهاد داد اين چاله را پر کرده و چاله ديگري جلوي يکي از بيمارستانهاي موجود حفر کنند تا هزينه ساخت بيمارستان يا استقرار اورژانس در محل چاله موجود بر دوش خلقالله تحميل نشود.
✅ تفکرات قهرمانان اين داستان بسيار احمقانه به نظر ميرسند، اما واقعيت اين است که مديران سازمانها، سياستگذاران و سياستمداران همواره در معرض اين سبک از تصميمسازي و تصميمگيري قرار دارند. سبک چاله و بيمارستان، محصول چند چيز است:
🔹خو گرفتن با چالهها، تصور بزرگراه بدون چاله را براي بخشي از مديران ناممکن کرده است. چاله به بخشي از طبيعت سازمان، کشور و پيش از همه ذهن مدير و تصميمگير بدل شده است. (مانع ذهني)
🔹وجود چاله براي افراد و گروههايي منفعت دارد. چاله براي کسب و کار بيمارستان، آمبولانسهاي اورژانس، و حتي رسانهها نفع دارد. پزشکي را تصور کنيد که در تلويزيون گزارش ميدهد در ماه گذشته به هزار مصدوم رسيدگي شده و بيمارستان در ارائه خدمات بسيار فعال بوده است. او هرگز نخواهد گفت اينها مصدومان چالهاي بودهاند که از اساس ميتوانست وجود نداشته باشد. راننده آمبولانس راضي، بيمارستان راضي، پزشک راضي، رسانه و مجري پوشش خبري راضي، مقام سياسي راضي؛ و گور پدر ناراضي.
🔹جامعه قدرتمند و مطالبهگري وجود ندارد يا رسانههاي آزادي نيستند که بزرگراههايي در دنيا را به تصوير بکشند که در آنها چاله وجود ندارد؛ و آيندهپژوهاني نيستند که آينده بزرگراه بدون چاله را تصوير کنند.
🔹نظام درست و حسابي انتخاب مديران و کارگزاران بخش عمومي وجود ندارد تا جمعي را در سمتهاي مديريتي قرار دهد که شايستگي مديريت داشته باشند و بتوانند بزرگراه بدون چاله را تصور کنند.
✅ ما در انبوهي از چالهها افتادهايم که به عوض پرکردن آنها، بيمارستان ميسازيم، اورژانس نزديک به چاله مستقر ميکنيم يا چالههاي جديد نزديک بيمارستانهاي موجود احداث مينماييم. بگذاريد نمونههايي از آنها را براي شما يادآوري کنم.
🔹ايجاد دانشگاههاي جديد و افزودن بر شمار پذيرش دانشجو در نظام دانشگاهياي که از شدت گسترش کمي و تلنبار شدن دانشجو، کيفيتاش از دست رفته؛ ساخت بيمارستان کنار چالهاي در بزرگراه است.
🔹تأمين مالي بيشتر براي نظام بهداشت و درماني که از فقدان نظام کنترل هزينهها رنج ميبرد، استقرار تيم اورژانس در کنار چاله موجود است.
🔹انتقال آب بينحوضهاي از نقطه الف به ب، مثل درپوش گذاشتن موقت روي چاله کمآبي ناشي از بدمصرفي در ب و حفر چاله جديد در الف است.
🔹ايجاد يک شبکه تلويزيوني يا خبرگزاري در بزرگراه اطلاعرساني موجود که مردم به آن اعتماد ندارند، مثل حفر يک چاله جديد است، حتي بدون آنکه چاله قبلي پر شود.
🔹بدترين حالت، بهکار گرفتن چندباره مديراني است که وقتي دفتر خاطراتشان را بخوانيد، چند چاله در هر برگ از آن خودنمايي ميکند و بيل و کلنگشان را براي حفر چالههاي جديد آماده کردهاند.
✅ مدل «#چاله_و_بيمارستان»، مطلوب «#سياستپراني»هاي «تنسي تاکسيدو و چاملي»هاست. کافي است به دنياي بدون چاله فکر کنيم.
(اين متن را اگر ميپسنديد، براي ديگران نيز ارسال کنيد.) @fazeli_mohammad
www.mohammadfazeli.ir
امروز دانشگاه امام صادق(ع) افتتاح پروژه های عمرانی خود را جشن گرفت.30 سال از عمرم را در این دانشگاه دوست داشتنی صرف تعلیم و تربیت کرده ام و امیدوارم هر روز بالنده تر باشد.
Читать полностью…"برای هیچ کس مثل رسول خدا زمینه استبداد ودیکتاتوری فراهم نبود ولی او هرگز استبداد در امور اجتماعی نمی ورزید وکوشش می کرد مردم را به دموکرسی عادت دهد.داستان ها از مشورت های رسول خدا هست.رای ونظر وفکر وعقیده مردم را محترم می شمرد،با آنها تبادل نظر می کرد با اینکه با عالم وحی متصل بود"
(مطهری،یادداشتها،ص 139،جلد9)
تقدیم به استاد ارزشمندمان جناب آقای محمود محقق که لذت زبان انگلیسی را با قرار دادن این سخنرانی در برنامه درسی به ما چشاند.
Читать полностью…http://css.ir:80/fa/content/112773/نظرخواهی_عمومی_درباره_پیشنویس_لایحه_مدیریت_تعارض_منافع
نظرخواهی عمومی درباره پیشنویس لایحه مدیریت تعارض منافع
ظاهرا دو نماینده مجلس پیشنهاد کرده اند کل بودجه کمکهای فرهنگی بودجه(حدود 280 میلیارد تومان) صرف ساخت و ساز مسکن نیروهای مسلح شود.
نظر شما چیست؟
اعتراضات خیابانی و اصلاحات اقتصادی-سیاسی++🔴
علی سرزعیم
دوشنبه 11 دی ماه 1396
http://jahanesanat.ir/?newsid=107200
⏹اعتراضاتی که از مشهد شروع شد ابتدا متاثر از حضور مالباختگان موسسات غیرمجاز بود و در آن شعارهایی علیه رئیس جمهور محترم نیز داده شد. عده ای از مخالفان دولت از این امر استقبال کرده و آن اعتراضات را حمل بر ضعف عملکرد دولت دانستند. وقتی دایره اعتراضات به شهرهای دیگر کشیده شد مشخص شد که مسئله جدی تر از آنست که بتوان آن را به مالباختگان موسسات غیرمجاز منسوب کرد یا تجمعات مذکور را واکنشی به لایحه بودجه دانست.
⏹می توان حدس زد که دستگاه های امنیتی دلنگران گسترش دامنه این اعتراضات باشند و احتمالا اکثر افراد بر علل نزدیک یعنی کمبود تخم مرغ و بالارفتن قیمت آن یا طرح های بودجه مبنی بر حذف 30 تا 40 میلیون نفر از یارانه گیران و افزایش قیمت حاملهای انرژی را انگشت خواهند گذاشت و این امور را عامل اعتراض عمومی معرفی خواهند کرد. نتیجه ای که احتمالا از آن خواهند گرفت این است که باید از هر اقدام حساسیت برانگیز در عرصه اقتصاد خودداری کرد تا انگیزه اعتراضات فراهم نشود و اینگونه نظم سیاسی تهدید نشود.
چنین طرح مسئله ای از اساس غلط است. قلب یک مسئله سیاسی به یک مسئله صرفا اقتصادی اولا مصداق خودفریبی است. نظام اطلاعاتی باید به سرعت تحلیلهایی از انگیزه های مشارکت در اعتراضات فراهم کند و بسیار بعید می نماید که مسئله صرفا اقتصادی باشد. حتی اگر مشکلات اقتصادی سهم قابل توجهی در اعتراضات داشته باشد این نشان می دهد که باید با مشکلات به شکل ریشه ای و اساسی برخورد کرد و نمی توان به اقدامات مقطعی دلخوش داشت زیرا اثرات اقدامات مقطعی به سرعت از بین می رود و مشکلات ماندگار یاس و نارضایتی شدیدتری ایجاد خواهد کرد.
⏹به عبارت دیگر اگر بخش کم یا زیادی از اعتراضات و نارضایتی ها ناشی از مشکلات اقتصادی است راه حل آن را باید در اصلاحات عمیق تر و سریع تر و بی پرواتر جستجو کرد. اگر اقتصاد ایران بیمار است و این بیماری عده زیادی را رنجور کرده است باید هرچه سریعتر این بیمار را درمان کرد. اکتفا به مسکن های آرام بخش شاید برای یک دوره موقتی خوب باشد ولی درمان اساسی تلقی نمی شود. درمان بیماری که بیماریش چنان بالا گرفته که علنا ریسک اعتراض را به جان می خرد جز با جراحی ممکن نیست. همانطور که تعویق جراحی و درمان به شدت گرفتن بیماری می انجامد خودداری از اصلاحات اقتصادی مشکلات اقتصادی را وخیم تر می کند.
⏹در حال حاضر فشار زیادی روی قشرهای ضعیف وجود دارد و این امر دولت را ملزم می کند تا امر بازتوزیع را جدی بگیرد. در شرایطی که دیگر دولت پولی برای توزیع ندارد بازتوزیع تنها راه برای کاهش وخامت مشکلات است. البته می توان حدس زد که هر نوع بازتوزیع مستلزم گرفتن پول از برخورداران و طبقه متوسط و بازپرداخت آن به فقراست و طبیعی است که دسته اول از این کار ناراضی شوند اما هنر دولت باید آن باشد که رضایت دسته دوم را در مقابل نارضایتی دسته اول قرار دهد. معمولا این اقدامات فقرزدایانه اگر به شکل درستی انجام شود نه تنها تهدید سیاسی ایجاد نخواهد کرد بلکه حمایت سیاسی جدیدی به وجود خواهد آورد. در گام دیگر دولت باید سعی کند با اصلاح نظام حکمرانی کمک کند تا کیک اقتصاد بزرگ شود. این امر نیز با توجه به ترتیبات نهادی در کشور کار آسانی نیست ولی دولت می تواند تهدیدات سیاسی را توجیهی منطقی برای اعمال تغییرات نهادی قرار دهد و در این کار پیش رود. قیودی که قبلا مانع اقدام دولت بود اینک ضعیف شده اند و دولت مجال بیشتری برای هر اقدام خواهد یافت.
⏹از آنجا که سیاستمداران اصولا کوتاه مدت نگر هستند و منافع کوتاه مدت را بر منافع بلندمدت که دیگر در صحنه حضور ندارند ترجیح می دهند بیم آن می رود که مسئولان گرفتار مصلحت اندیشی های خام شوند و دست از اقدام بردارند. با توضیحاتی که ارائه شد باید دولت را متقاعد ساخت که اینک زمان اقدام است نه تعلل و هر گونه محافظه کاری و عدم اقدام پیامدهای به مراتب وخیم تری به دنبال خواهد داشت.
بی بی سی چی های فارسی زبان فقط به آلوده سازی فضای رسانه ای داخلی بسنده نمی کنند بلکه در فضای بین المللی هم کار خود را دنبال می کنند.
https://youtu.be/SXGKWuTEe9g
برنامه دیشب در باره مجلس خبرگان ضرورت این که آرشیوهای سازمان صدا و سیما تحت پوشش قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات قرار بگیرد را صدچندان روشن تر کرد. آرشیوهای سازمان سرمایه ملی است؛ حیف است که رسانه های فرامرزی یا برنامه های خاص از آن بهره مند بوده ولی مردم از آن بی خبر بمانند.
بنا بر این قانون، سازمان فهرست و نمایه آرشیوهای خود را به صورت الکترونیک در اختیار عموم قرار می دهد و هر ایرانی می تواند بنا بر تقاضای خود با / یا بدون پرداخت وجه به صورت غیر تجاری به آرشیو دست پیدا کند.
http://sharenovate.com/posts/537
رفع فیلتر تلگرام؛ روز نخست از تاریخ نو!
امیر ناظمی (هیات علمی مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور)
کینتسوگی (Kintsugi) سنت مرمت ژاپنی است. وقتی یک ظرف ترک برمیدارد و شکسته میشود، مرمتگر ژاپنی آن را با طلا ترمیم میکند. در کینتسوگی ترکهای برداشتهشده بر روی ظرف، با طلا پر میشود؛ چرا که ترکها بخشی از بودن است؛ بخشی از مسیر رشد و تکامل. به همین دلیل است که ترکها با طلا برجسته میشوند؛ تا بخشی از مسیری است که تجربه شده است؛ بخشی از بودن، تقدیر شود.
در این سنت مرمت، سبوی شکسته بندزنی نمیشود؛ چرا که بندزن تنها به چسباندن تکههای جداشده میپردازد، بندزنی یعنی اسیر خاطرهی شکست بودن؛ یعنی تلاش برای بازسازی گذشته و تلاش برای تبدیل شدن به چیزی که به خوبی گذشته نیست؛ اما میخواهیم کارآمد باشد.
کینتسوگی اما سنتی است که سبوی شکسته را به روز نخست بازنمیگرداند؛ بلکه به چیزی فراتر از سبوی گذشته تبدیل میکند. کینتسوگی ترمیم نیست؛ گذار به آیندهای مطلوبتر است که از گذشتهی نامطلوبتر برمیآید.
اعتراضات هفتههای گذشته در کشور، اما باید با کینتسوگی، ما را به وضعیتی فراتر از گذشته برساند. تلگرام رفع فیلتر شد و این یعنی کینتسوگی؛ یعنی فراتر رفتن از فنهراسی و بیگانههراسی؛ یعنی اسیر خاطرات بد گذشته نماندن.
گاه ما نیاز داریم تا به خود نشان دهیم، که گذشتهی تجربهشده ارزشمند است. اگرچه میشود کاسهای را با کاسهی دیگر جایگزین کرد؛ اگرچه میشود کاسه را با ترکهایش رها کرد؛ اما کاسهی مرمت شده با طلا، خود نماد عمق روزهای با هم بودن است؛ نماد گذر کردن از وضعیت همیشگی!
ما شکافهای تحمیلشده را با طلا مرمت خواهیم کرد و این کینتسوگی با رفع فیلتر آغاز شد. ما باید در روزهای آینده به سراغ شفافیت، پذیرش اعتراضات مدنی، رفع تعارض منافع و حکمرانی مناسبتر برویم. باید این مرمت را ادامه دهیم تا ترکهای گذشته، برایمان آغاز تغییر و گذار باشد.
گویی برای آشتیها باید بیش از ارزش اولیه هزینه داد؛ همانطور که برای مرمت کاسهی شکستهشده، از طلایی بهره گرفته میشود که بیش از کاسهی اولیه هزینه دارد. باید برای تداومها و استمرارها چندبرابر تلاش کرد. باید پذیرفت که شکستها گاه اتفاق میافتد و باید پذیرفت برای تکامل و گذار از شکستها هزینههای گزاف داد.
رفع فیلتر تلگرام، یعنی ما (همهی ما، از هر قشر و گروهی) با هراسهای تاریخیمان از فناوری و بیگانگان در حال مواجههی آگاهانه هستیم؛ همانگونه که در نوشتهی «فناوری برای استقلال شما مضر است!» نشان دادم (/channel/sharenovate/75)؛ این هراس، در طول تاریخ تنها هراس حاکمیت نبوده، بلکه هراس ما ایرانیان، از روشنفکر تا فعال اقتصادی، بوده است!
به جامعه و حاکمیت، در کل و به وزیر جوان ارتباطات به طور خاص تبریک اولین را میگویم؛ که برای نخستین بار مزهی کینستوگی را به جامعه چشاندند؛ نشان دادند که از بزرگترین و تلخترین رویدادها میتوان پلهایی برای فراتر رفتن ساخت!
این تصمیم به ظاهر کوچک، نشانهی بزرگی است از گذار از شکافها، از اهمیت دادن به مطالبهی عمومی، از نهراسیدن در مقابل تهدیدها، از قربانی نکردن منافع بلندمدت در پای وسوسههای کوتاهمدت و .... این رویداد یعنی ما به قدرت امید از ترمیم، به وضعیتی ارزشمندتر از گذشته خواهیم رفت!
کاسهی کینتسوگیشده ارزشهای زیادی دارد؛ ارزش هزینههایی که برای ترمیماش داده شده، ارزش اینکه اثبات میشود حیات را دوست داریم، ارزش بازگشت به کنار هم بودنها!
برای تحلیلهای حوزهی علم، فناوری و نوآوری به گروه @ShareNovate بپیوندید.
خواست ولی نتوانست؛ به شورای امنیت رفت ولی دست خالی بازگشت؛ تهدید کرد ولی از ایجاد اجماع ناتوان ماند. از آشوبها حمایت کرد ولی از مردم ایران پاسخی آتشین دریافت کرد.
یک توصیه به آن ناسزاگویِ درشت خوی:
The hand you cannot bite, kiss
به گزارش خبرداغ به نقل از ایلنا، حسام الدین آشنا، در دومین کنفرانس امنیتی تهران عنوان کرد: استدعا میکنم صحبتهای امروز دکتر ظریف دکترین امنیت منطقهای تلقی شود که اولویت دولت رئیس جمهور روحانی است.
وی با اشاره به اینکه شش آسیب منطقهای ما را تهدید میکند، گفت: نخست جنگها هستند که منطقه ما را تهدید میکنند و این ظرفیت را دارند که باعث جنگ داخلی شوند که جز فرسودگی چیزی ندارند.
آشنا یادآور شد: دوم ترویسم است؛ ایران تنها کشوری است که همیشه درگیر تروریسم بوده، این کشور در اوایل دهه ۸۰ با ترور فیزیکی رو به رو بود. ما که تجربه تروریستی عقیدتی را داریم متوجه هستیم که تروریسم چه خطری میتواند، داشته باشد.
وی افزود: نکته سوم تجزیهطلبی است، منطقه ما ظرفیتهای جدی را با توجه به شکافهای قومی و قبیلهای برای این امر دارد. مورد چهارم حضور بیگانگان در منطقه است، در طول تاریخ بیگانگی برای انرژی و سایر مسائل در منطقه بودهاند.
مشاور رئیسجمهور با بیان اینکه پنجمین نکته انبار شدن تسلیحات کشتار جمعی و رقابتی است که کشورها برای تسلیحاتی شدن دارند و ما نگران کرده است، گفت: صداهایی شنیده میشود که برخی کشورها به سمت سلاحهای کشتار جمعی و هستهای گام برداشتهاند این رقابت پایانی جز جنگ افروزی ندارد.
وی گفت: آخرین نکته کشورهای فروپاشیده هستند؛ مسئله حکمرانی بسیار مهم است، همه کشورها از مرزهایی برخوردار هستند اما کشورها و دولتهای فروپاشیده میتوانند امنیت منطقه را به خطر بیاندازند. ایجاد حس اعتماد و امنیت نیازمند همکاری همهجانبه است. مشارکت همه کشورها لازم است هیچ کشوری نمیتواند با ناامن کردن منطقه برای خود امنیت فراهم کند.
آشنا با تاکید بر اینکه وقتی کشوری مرزهای خود را باز میگذارد تا تروریستها از خاک آن وارد کشور دیگر شوند، تروریستها از خاکی دیگر برای ورود به همین کشور استفاده میکنند، گفت: کشوری در مقابله با ریزگردها کاری نمیکند و کشوری دیگر سیاستهای آبی را خود را تغییر میدهد پس حکمرانی بسیار مهم است باید به این باور برسیم صندوقهای رای در کشورها راه حل بسیاری از مشکلات است.
وی خاطرنشان کرد: مسئله خویشتنداری بسیار مهم است گاهی بسیاری از کشورها با عصبانیت راهحل نشان میدهند. احساس قدرتمند بودن این توهم را ایجاد میکند که جنگافروزی ایجاد شود، تجربه نشان داده است راهی که با توهم ایجاد شود، پایانش جنگ است.
مشاور رئیسجمهور گفت: ایران در مسئله هستهای نشان داد تقدم دیپلماسی بر قدرتهای نظامی بیشتر است. ایران مبارزه با تروریسم، افراطگری، و توجه به محیط زیست را اولویت خود در منطقه قرار داده است.