58234
این تنها رسانه ویژه انتشار نوشته‌های محمد فاضلی در تلگرام است. هیچ کانال دیگری برای نشر نوشته‌هایم ندارم.
🔸نشست نقد و بررسی کتاب «از توسعه تا مردم‌سالاری» برگزار می‌شود
تألیف دن اسلیتر و جوزف ونگ، استادان جامعه‌شناسی و علوم سیاسی
با حضور؛
▫️ فرهاد نیلی؛ اقتصاددان و استاد دانشگاه
▫️محمد فاضلی؛ جامعه‌شناس و پژوهشگر
▫️ رحمن قهرمان‌پور مترجم کتاب
▪️دوشنبه ۲۰ مهر، ساعت ۱۷
▪️خبرآنلاین؛ خیابان میرزای شیرازی، خیابان ۱۵، پلاک ۲۵، طبقه اول
#ایونت_خبر
@KhabarOnline_ir | Khabaronline.ir
عبدالرسول دیوسالار در گفت‌وگوی خود با ایران‌تاک، ابعاد نظامی جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران را بررسی کرده است. بخش مهمی از این گفتوگو درباره امکان دسترسی ایران به #بازدارندگی_اتمی است.
ما در این ویدئو، خلاصه‌ای از استدلال‌های ایشان درباره امکان نداشتن دست‌یابی ایران به بازدارندگی اتمی و اثر خطرناک و معکوس تلاش برای دست یافتن به سلاح هسته‌ای را قرار داده‌ایم. برای دیدن کل استدلال آقای دیوسالار درباره بازدارندگی اتمی، به نسخه کامل مراجعه کنید.
دیدن نسخه کامل
https://youtu.be/mBnmJFg5K_E
@Irantalk_sn
تحریم‌ها چگونه کار می‌کنند؟ (قسمت دوم)
تحریم‌ها چگونه کار می‌کنند؟ آیا تحریم اقتصادی می‌تواند یک حکومت را وادار به تغییر رفتار کند، یا در کنار آسیب زدن به اقتصاد، پیامدهایی می‌سازد که حتی به زیان تحریم‌کننده تمام می‌شوند؟
دیدن ویدیو
https://youtu.be/jQCr9hnLW38
در بخش دوم و پایانی روایت کتاب «تحریم‌ها چگونه کار می‌کند؟ ایران و تأثیر جنگ اقتصادی» در ویدیوکست دغدغه ایران، به تجربه ایران می‌پردازیم: از کاهش درآمد نفتی، تورم و افت قدرت خرید تا کوچک‌شدن طبقه متوسط، فرسایش سرمایه‌گذاری و محدودشدن افق توسعه. نویسندگان نشان می‌دهند دوام آوردن اقتصاد لزوماً به معنای حفظ رفاه مردم یا حرکت به سوی توسعه نیست.
دیدن ویدیو
https://youtu.be/jQCr9hnLW38
در سوی دیگر، تحریم‌ها چه هزینه‌ای برای آمریکا و متحدانش دارند؟ آیا فشار حداکثری به توافقی پایدار منجر می‌شود، یا با کاهش اعتماد، تقویت انگیزه مقاومت و افزایش خطر درگیری، راه دیپلماسی را دشوارتر می‌کند؟ و وقتی تحریم به ابزاری دائمی تبدیل می‌شود، چه بر سر نظام مالی جهانی و روابط اقتصادی کشورها می‌آید؟
#تحریم
@dirancast_official
جبار رحمانی در این گفتوگو از تحولات دینداری و پیدایش ضرورت الهیات همزیستی و همبستگی می‌گوید.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/eC5X6W2hP0Y
@irantalk_sn
📚 حکمرانی آب زیرزمینی؛ تحولات و پیشرفت‌ها
بحران آب در ایران دیگر مسئله‌ای مربوط به آینده نیست؛ نشانه‌های آن را امروز در خشک‌شدن تالاب‌ها، فرونشست زمین و کاهش ذخایر آب‌های زیرزمینی می‌بینیم. سال‌ها برداشت بی‌رویه از سفره‌های زیرزمینی، منابعی را مصرف کرده که بازگشت بسیاری از آنها ممکن است ده‌ها یا حتی صدها سال زمان ببرد.
کتاب «حکمرانی آب زیرزمینی؛ تحولات و پیشرفت‌ها» با نگاهی بین‌رشته‌ای به یکی از مهم‌ترین و در عین حال کمتر دیده‌شده‌ترین بخش‌های بحران آب می‌پردازد: آب‌های زیرزمینی؛ منابعی که دیده نمی‌شوند، اما زندگی، کشاورزی و امنیت غذایی جوامع به آنها وابسته است.
این کتاب با بررسی تجربه کشورهای مختلف نشان می‌دهد که حفاظت از آب‌های زیرزمینی تنها با پروژه‌های مقطعی ممکن نیست و به مدیریت علمی، سیاست‌گذاری درست و همکاری دولت، جوامع محلی و مصرف‌کنندگان نیاز دارد.
▪️بحران آب ایران، پیش از آنکه بحران کمبود آب باشد، می‌تواند بحران نحوه مدیریت آب باشد.
مشاهده کتاب:
b2n.ir/um7105
کسی تنهاست که کتاب نمی‌خواند
روزنه:
@rowzanehnashr
☎️ ۰۲۱۸۸۷۲۱۵۱۴
دینداری در ایران: ضرورت الهیات همزیستی و همبستگی
آیا خدایان مرده‌اند؟ آیا واقعا سکولارشدن جوامع در دوره مدرن ادیان را از میان برداشته است؟ در این قسمت جبار رحمانی استاد انسان‌شناسی دین، استدلال می‌کند که بر خلاف تصور رایج، ایرانیان همچنان زندگی دینی دارند؛ و ادیان با ظواهر گوناگون به زندگی اجتماعی معنا و جهت می‌دهند، حتی اگر ادیان ابراهیمی نباشند.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/eC5X6W2hP0Y
به اعتقاد جبار رحمانی، اگرچه بر اساس پیمایش‌ها اشکال رسمی دینداری در چند دهه اخیر تضعیف شده است، اما اشکال غیررسمی دینداری همچنان در جامعه پررنگ است و در شکل آیین‌های جمعی عمل می‌کند.
وی از ضرورت صورت‌های دینی مبتنی بر همبستگی و همزیستی برای حفظ یکپارچگی و زیست مسالمت‌آمیز زندگی ایرانی می‌گوید.
#اشکال_دینداری #اساطیر_ایرانی #الهیات_همبستگی #انسان_شناسی #الهیات_شیعی #جبار_رحمانی #محمد_فاضلی
@Irantalk_sn
روایت هادی معصومی زارع درباره رویکرد محمدرضاشاه پهلوی به شیعیان در منطقه خاورمیانه.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/1Bk_7Tcq0rY
@Irantalk_sn
تحریم‌ها چگونه کار می‌کند؟
آیا تحریم یک کشور صرفا یک ابزار اقتصادی است که خرید و فروش کالا را محدود می‌کند؟ آیا آمریکا در این سال‌ها با تحریم ایران توانست به خواسته‌های خود دست یابد؟ تحریم‌ها در چند دهه اخیر چگونه آرایش نیروهای سیاسی را تغییر دادند؟
دیدن ویدیو
https://youtu.be/qmADkPiPaW4
در این قسمت به سراغ کتاب «تحریم‌ها چگونه کار می‌کند» می‌رویم که با مطالعه جامعه ایران به عنوان کشوری که دهه‌ها تحت #تحریم بوده، نشان می‌دهد تحریم فراتر از حوزه اقتصادی قدم گذاشته و حتی تا سطح زندگی روزمره و روان انسان‌ها نفوذ کرده و آنها را تحت تاثیر قرار داده است.
تحریم‌های بلندمدت با تضعیف نهادهای مدنی و کنش جمعی همواره ما را از مسیر دموکراسی و توسعه دور کرده است.
کتاب را نشر روزنه منتشر کرده است.
#نرگس_باجغلی #ولی_نصر #علی_واعظ #جواد_صالحی_اصفهانی #نشر_روزنه
@dirancast_official
امنیت از فراسوی مرزها
ضرورت محور مقاومت برای ایران
هادی معصومی‌زارع محقق مطالعات خاورمیانه در این اپیزود مهمان ایران‌تاک است تا درباره حضور منطقه‌ای ایران و محور مقاومت گفتوگو کند.
معصومی‌زارع تبارشناسی حضور منطقه‌ای ایران را تا دوره مادها پیش می‌برد و نشان می‌دهد پیوندهای منطقه‌ای یکی از عواملی اصلی‌ای بود که امنیت سرزمین ایران را به صورت تاریخی حفظ کرد.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/1Bk_7Tcq0rY
او همچنین معتقد است در چند صد سال اخیر به دلیل خاص‌بودگی فرهنگی و مذهبی و زبانی ایران نسبت به کشورهای همسایه، ایران دچار نوعی تنهایی استراتژیک شده است که ضرورت پیوندهای منطقه‌ای را دوچندان می‌کند.
بنابراین از نظر معصومی‌زارع هر شکل از حکومتی که در سرزمین ایران مستقر باشد باید امنیت را پیش از هرچیز از فراسوی مرزها پی بگیرد.
#محور_مقاومت #هادی_معصومی_زارع
@Irantalk_sn
اسلایدهای گفت‌وگوی دکتر مسعود نیلی با ایران‌تاک
گفت‌وگویی با دکتر #مسعود_نیلی با عنوان «صنعتی‌شدن ایران: خیلی دور خیلی سخت» در رسانه ایران‌تاک منتشر شد. آن گفتوگو حاوی اسلایدهایی بود که در این جا منتشر می کنیم.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/sIpPKMNfrRY
@Irantalk_sn
تغییر تدریجی یا انقلاب: اهمیت احزاب در جامعه ایران
محمدرضا جلایی‌پور دانش‌آموخته جامعه‌شناسی و رئیس شورای مرکزی و رئیس اندیشکده حزب عهد ایران در این گفتگو بر ضرورت تغییر تدریجی حکومت بر پایه سه اصل عدالت، همبستگی و دموکراسی تاکید دارد. او بر پایه نظریات جدید اجتماعی و تجربه کشورهای خاورمیانه و مناسبات جهانی معتقد است برای رسیدن به آرمان‌های جامعه و توسعه نیاز به تغییرات نهادی است، امری که در تغییر انقلابی رخ نمی‌دهد.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/LbqNo2jJNss
جلایی‌پور استدلال می‌کند اصلاح‌طلبان، علی‌رغم دست‌آوردهایشان در این سال‌ها، همواره خود را در ضدیت با بخشی از جامعه تعریف می‌کردند که امکان شکلی از همبستگی را ناممکن کرده است.
توجه: این مصاحبه پیش از ۱۸ و ۱۹ دی ۱۴۰۴ و قبل از جنگ آمریکا علیه ایران و در تاریخ ۱۵ دی ماه سال ۱۴۰۴ ضبط شده است.
#احزاب #عهد_ایران #توسعه_سیاسی #عدالت #همبستگی #دموکراسی
@Irantalk_sn
زیستن در تنگنای جنگ: چرایی تاب‌آوری ایران
در این قسمت #علیرضا_عبدالله‌زاده، دانش‌آموخته سیاست‌گذاری عمومی دانشگاه هاروارد، در جایگاه مجری می‌نشیند و با #محمد_فاضلی گفتوگو می‌کند. عبدالله‌زاده بر مبنای تجربه زیسته‌اش در کشورهای متعدد، با نگاهی مقایسه‌ای، تمایز رفتاری جامعه ایرانی را نسبت به دیگر کشورها به پرسش می‌کشد.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/Ac4D1d2mwEQ
محمد فاضلی از چگونگی و چرایی تاب‌آوری جامعه ایران در وضعیت جنگی و تنگنای اقتصادی، می‌گوید. از نظر او علی‌رغم کثرت در جامعه، ایران دوره مدرن تا این لحظه توانسته سطحی از همبستگی را در خود نگه دارد که زیستن را ممکن کرده است.
عبدالله‌زاده و فاضلی در نهایت از ضرورت گفتوگو و تحولات بسیار در نظام حکمرانی برای ساختن آینده بهتر ایران دفاع می‌کنند.
#تاب_آوری #همبستگی_اجتماعی #ایران_مدرن
@Irantalk_sn
صنعتی‌شدن ایران: خیلی دور خیلی سخت
داستان ناکامی در صنعتی‌شدن
مسعود نیلی در اوایل دهه هشتاد شمسی استراتژی توسعه صنعتی ایران را نوشت ولی معتقد است حکمرانی آن زمان ظرفیت تصویب و اجرای آن‌را نداشت. او و همکارانش دو دهه بعد دوباره روندهای صنعت ایران را بررسی کرده و چالش‌های صنعتی‌شدن ایران را برشمرده‌اند.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/sIpPKMNfrRY
مسعود نیلی در این گفتوگو به تفصیل نشان می‌دهد صنعتی‌شدن چیست، اثرات اجتماعی آن کدام است، صنعتی‌نشدن چه عواقبی برای جامعه ایران داشته، و ساقط شد صنعت ایران از میانه دهه هشتاد شمسی تحت تأثیر چه سازوکارهایی در سیاست داخلی و تحریم‌ها بوده است. ایشان در نهایت از طریق مقایسه وضعیت ایران با چهار دسته کشورهای مختلف، اثرات حکمرانی اقتصادی بر صنعتی‌شدن را تحلیل می‌کند.
بخش مهمی از این گفتوگو ناظر بر تحولاتی است که در عرصه جهانی و مناقشات ژئوپلتیک و ژئواکونومیک رخ داده و تکاپوی کشورهای جهان برای جایابی در نظام اقتصاد جهانی و بهره بردن از آن‌را باعث شده است.
#مسعود_نیلی #اقتصاد_ایران #صنعتی_شدن #حکمرانی_اقتصادی #رانت_نامولد
@Irantalk_sn
فراتر از برد و باخت؛ پکن از جنگ ایران چه می‌خواهد؟
نویسنده: ژائو لونگ
منبع: مؤسسه بروکینگز
تاریخ انتشار: ۲۰ اوت ۲۰۲۶
ترجمه و تلخیص: @IranAnalyses
ژائو لونگ می‌نویسد پرسش رایج درباره برنده یا بازنده‌شدن چین در جنگ ایران، برداشت دقیقی از محاسبات پکن ارائه نمی‌دهد. چین بیش از تغییر موازنه نفوذ، نگران پیامدهای جنگ برای منافع اقتصادی، محیط راهبردی و آزادی عمل خود است. به همین دلیل، راهبرد پکن بر پنج محور استوار است: مهار سرایت جنگ، کاهش خطرات، متنوع‌کردن وابستگی‌ها، پرهیز از گرفتارشدن در منازعه و یافتن زمینه‌های همکاری با دیگر قدرت‌ها.
چین به‌عنوان بزرگ‌ترین واردکننده نفت خام جهان، به‌شدت در برابر اختلال در تنگه هرمز آسیب‌پذیر است. واردات نفت این کشور در ژوئن ۲۰۲۶ به روزانه ۷.۱۲ میلیون بشکه، پایین‌ترین سطح در نزدیک به یک دهه، کاهش یافت؛ اما ذخایر، تغییر الگوی خرید و واردات بیشتر از روسیه مانع بحران فوری انرژی شد. نگرانی اساسی پکن، پیامدهای طولانی‌تر جنگ مانند بی‌ثباتی قیمت انرژی، افزایش هزینه بیمه، آسیب به زیرساخت‌ها و اختلال در کشتیرانی و زنجیره‌های تأمین جهانی است. بنابراین، خواست چین برای پایان جنگ بیش از هر چیز از نیاز آن به ثبات ناشی می‌شود.
پکن برخلاف انتظارات برخی در واشنگتن، نمی‌خواهد تضمین‌کننده امنیت خاورمیانه یا میانجی اصلی جنگ باشد. چین شبکه متحدان، زیرساخت نظامی و ساختار فرماندهی منطقه‌ای آمریکا را ندارد و تمایلی نیز به پذیرفتن چنین مسئولیتی نشان نمی‌دهد. نقش مورد ترجیح آن، کاهش خطر است: حفظ ارتباط با ایران، کشورهای خلیج فارس، پاکستان و قدرت‌های بزرگ، جلوگیری از گسترش جنگ و باز نگه‌داشتن راه دیپلماسی. حمایت وانگ یی از میانجیگری پاکستان میان تهران و واشنگتن نمونه این رویکرد است.
جنگ همچنین اهمیت کاهش وابستگی چین به یک کشور، مسیر یا گلوگاه خاص را افزایش داده است. پروژه‌هایی مانند راه‌آهن چین‌ـ‌قرقیزستان‌ـ‌ازبکستان، کریدور ترانس‌خزر، مسیرهای قطب شمال و خط لوله «قدرت سیبری ۲» اکنون علاوه بر ارزش اقتصادی، اهمیت راهبردی پیدا کرده‌اند. بااین‌حال، نزدیکی بیشتر انرژی چین و روسیه به معنای شکل‌گیری یک اتحاد تازه نیست. پکن نمی‌خواهد وابستگی به خلیج فارس را با وابستگی به روسیه جایگزین کند؛ هدف آن کاهش مجموع وابستگی‌ها و افزایش تعداد گزینه‌های جایگزین است.
چین همچنین تمایلی ندارد مشارکت راهبردی خود با ایران را به یک اتحاد نظامی تبدیل کند که آن را وارد جنگ با آمریکا سازد. به گفته نویسنده، پکن در جریان جنگ به هیچ‌یک از طرف‌ها سلاح نداده و قصد انجام آن را نیز ندارد. فروش تسلیحات و رزمایش‌های پیش از جنگ عمدتاً برای کمک به حفظ توان دفاعی ایران بود. ادامه جنگ فقط آمریکا را تحت فشار نمی‌گذارد، بلکه هزینه‌های اقتصادی و امنیتی سنگینی نیز به چین تحمیل می‌کند؛ ازاین‌رو، پکن خواهان طولانی‌شدن جنگ برای تضعیف واشنگتن نیست.
نویسنده معتقد است میان اهداف چین و آمریکا زمینه‌های مشترکی وجود دارد. چین در پرونده هسته‌ای بر جلوگیری از گسترش سلاح اتمی، حق ایران برای استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای و حل مسئله از طریق مذاکره تأکید می‌کند. در هرمز نیز خواهان آزادی و امنیت کشتیرانی، بازگشایی آبراه از راه سیاسی و رسیدگی به عوامل اقتصادی و امنیتی بحران است. این اهداف با جلوگیری از گسترش هسته‌ای، حفاظت از تجارت جهانی و تثبیت خلیج فارس که واشنگتن اعلام می‌کند، تضاد بنیادینی ندارند.
اگر آمریکا واقعاً از تغییر حکومت در ایران صرف‌نظر کرده باشد، در نهایت باید مسیری معتبر برای بقای اقتصادی این کشور فراهم کند. کاهش بخشی از تحریم‌ها برای رسیدن به توافق ضروری خواهد بود و چین نیز احتمالاً در بازسازی ایران و اتصال دوباره آن به بازارهای منطقه‌ای نقش مهمی خواهد داشت. بااین‌حال، اگر واشنگتن به‌دنبال فروپاشی حکومت ایران باشد و حملات نظامی را گسترش دهد، محاسبات و موضع کنونی پکن نیز تغییر خواهد کرد.
نتیجه مقاله این است که چین خود را برنده جنگ ایران نمی‌بیند و در پی جایگزینی آمریکا به‌عنوان قدرت امنیتی خاورمیانه نیست. پکن می‌خواهد پیامدهای جنگ را مهار کند، وابستگی‌های خود را کاهش دهد، در رویارویی تهران و واشنگتن گرفتار نشود، مسیرهای دریایی را باز نگه دارد و برای دیپلماسی و بازسازی پس از جنگ آماده باشد. چین از قدرت مهارنشده آمریکا نگران است، اما همزمان می‌داند عقب‌نشینی کامل واشنگتن نیز می‌تواند بی‌ثباتی بیشتری ایجاد کند. بنابراین، خواهان حضور محدودتر و محتاطانه‌تر آمریکا و همکاری عملی دو قدرت برای پایان جنگ و بازگرداندن ثبات منطقه‌ای است.https://www.brookings.edu/articles/beyond-winning-and-losing-what-beijing-wants-from-the-iran-war/
بنیاد ایران‌شناسی برگزار می‌کند:
نشست تخصصی معرفی و نقد کتاب «پایداری ایرانی: محیط زیست به‌مثابه زندگی»
⏰️ یکشنبه ۲۲ شهریور ۱۴۰۵ ساعت ۱۴:۳۰
🏢 بنیاد ایران شناسی، تالار محتشم کاشانی
🎤سخنرانان
دکتر قاسم عزیزی، استاد دانشگاه تهران
دکتر محمد فاضلی، پژوهشگر و کنشگر اجتماعی
دکتر هایده شیرزادی، متخصص و کنشگر محیط زیست
محمد درویش، مدیر مجموعه مقالات کتاب و کنشگر محیط زیست
🖋دبیر نشست: دکتر حمیدرضا شیبانی، عضو هیئت علمی بنیاد ایران‌شناسی،
توضیحات کتاب:
کتاب «پایداری ایرانی: محیط زیست به‌مثابه زندگی» مشتمل بر ۱۶ مقاله از متخصصان و اندیشمندان شاخص در حوزه محیط زیست در سه بخش به کوشش و با پیشگفتاری از محمد درویش به رشته تحریر درآمده است.
گفتنی است که خرید و جشن امضای کتاب در حاشیه این نشست برگزار خواهد شد.
✅️این رویداد همزمان به شکل برخط به نشانی www.skyroom.online/ch/iranology/neshast برگزار می‌شود.
✅️بنیاد ایران‌شناسی در این نشست پذیرای عموم علاقه‌مندان خواهد بود.
🚗نشانی: بزرگراه همت، خیابان شیخ بهایی جنوبی، خیابان ایران‌شناسی، بنیاد ایران شناسی
#پایداری_ایرانی
#چاپ_پنجم
#محمد_درويش
مردی برای ساختن
▪️محسن خلیلی‌عراقی امروز، ۱۷ مهر ۱۴۰۵، چشم از جهان فروبست. مردی که نامش با صنعت، کارآفرینی و پایداری گره خورده بود. درگذشت او، فقدان یکی از چهره‌های ماندگار صنعت ایران است. صنعتگری که زندگی‌اش نشان می‌داد ساختن یک کارخانه، تنها آغاز راه است و هنر بزرگ‌تر، زنده نگه داشتن آن در روزگار دشوار و سپردنش به نسل‌های بعد است.
▪️ خلیلی‌عراقی، متولد ۱۳۰۸، در خانواده‌ای رشد کرد که کار و ابتکار در آن جایگاهی ویژه داشت. پدرش، محمود خلیلی، از پیشگامان صنعت ایران بود و محسن در کنار او راهی را آغاز کرد که به شکل‌گیری بوتان انجامید. پدر و پسر، در گازهایی که بر فراز چاه‌های نفت می‌سوختند، فرصتی برای بهبود زندگی مردم دیدند. حاصل این نگاه، گسترش استفاده از گاز مایع و سپس تولید وسایل گازسوز بود که صنعت را به زندگی روزمره خانواده‌های ایرانی پیوند زد.
▪️ او از نسلی بود که صنعت را مسیری برای آبادانی کشور می‌دانست. فعالیت در تشکل‌های صنعتی و تلاش برای تقویت همکاری میان تولیدکنندگان، بخش دیگری از کارنامه‌اش بود. در این نگاه، پیشرفت یک کارخانه از سرنوشت دیگر بنگاه‌ها جدا نبود و دفاع از تولید، به همکاری و سازمان‌یافتگی صنعتگران نیاز داشت.
زندگی حرفه‌ای او البته بدون رنج نبود. پس از انقلاب، بخشی از سهام بوتان با حکم مصادره مواجه شد و خانواده خلیلی سال‌ها برای بازپس‌گیری آن تلاش کردند. بنا بر شنیده‌های من، محسن خلیلی ۲۵۴ بار در دادگاه حضور یافت تا شرکت خود را پس گرفت. او و شرکایش برای حفظ شرکت و پرداخت حقوق کارگران، حتی املاک شخصی خود را فروختند. این ایستادگی، یکی از روشن‌ترین فصل‌های زندگی اوست.
▪️در سال‌های پایانی نیز دغدغه توسعه از ذهنش دور نشد. بخشی از دارایی‌هایش را وقف پژوهش صنعتی کرد و با شکل‌گیری بنیاد توسعه صنعتی محسن خلیلی‌عراقی، از مطالعه درباره چالش‌های صنعتی شدن ایران پشتیبانی کرد. حمایت از پژوهش اقتصاددانان، ادامه همان مسیری بود که دهه‌ها پیش در کارگاه و کارخانه آغاز کرده بود. تلاشی برای پیدا کردن راه‌های ساختن ایرانی آبادتر.
از صمصم قلب درگذشت مهندس خلیلی را به خانواده گرامی و دوستان ایشان تسلیت می‌گویم.
روحشان شاد و یادشان گرامی
☑️ محسن جلال پور
@mohsenjalalpour
✍️ امارات و سودای تجزیه ایران
محمدرضا اسلامی
🔵این مقالهٔ نویسندهٔ اماراتی در روزنامهٔ اسرائیلی "جروزالم پست" در تاریخ خواهد ماند.
تک‌تک جمله‌ها و حتی نیم‌جمله‌های این مقاله مهم و محل تأمل‌اند.
این مقاله را نباید صرفاً یک یادداشت سیاسی دانست. این، صورت‌بندی عریانِ یک آرزوی اماراتی است: آرزوی ایرانی پراکنده و فاقد قدرتِ مرکزی.
نویسندهٔ اماراتی با صراحتی کم‌سابقه می‌نویسد: مسئله فقط جمهوری اسلامی نیست؛ مسئله حتی تغییر حکومت در ایران هم نیست؛ مسئله، «قدرت ایران» است.
نویسنده اماراتی با ادبیاتی علمی، اما با روحی بی‌حیا می‌نویسد که تضعیف جمهوری اسلامی یا حتی تغییر رژیم، «تهدید ایران» (Iran’s threat) را در منطقه برطرف نمی‌کند(!) چراکه ایران دارای جمعیت زیاد، سرزمین پهناور، ذخایر انرژی، زیرساخت علمی و صنعتی، و موقعیت جغرافیایی است. و این آخری البته از همه جالب تر بود: «موقعیت جغرافیایی!». به همین اندازه عریان سخن می گوید.
به همین صراحت.
به همین زشتی.
🔵نویسنده اماراتی می‌نویسد:
«از این منظر، تغییر رژیم در ایران، اگر به‌عنوان پاسخ نهایی به مسئله مطرح شود، در بهترین حالت فقط "راه‌حلی‌ناقص" است... با این حال، جغرافیا، منافع ملی و توانایی‌های بالقوه‌ی ایران با تغییر رهبران از بین نمی‌روند. جاه‌طلبی‌های دیرینهٔ منطقه‌ای احتمالاً دوباره ظاهر خواهند شد، اما این‌بار در قالب ملی‌گرایی، نه در قالب انقلاب»
عجبا! این شاید از نخستین دفعاتی است که یک تحلیلگر عرب، در یک روزنامهٔ اسرائیلی، «مسئله جغرافیای ایران» را چنین صریح و بی‌پرده طرح می‌کند. او به صراحت می‌گوید از کشتن قاسم سلیمانی تا حمله به تأسیسات و مراکز نظامی ایران، هیچ‌کدام «مسئله تهدید ایران» را حل نمی‌کند؛ چون مسئله، یک یا چند فرمانده، یک حکومت یا یک برنامهٔ خاص نیست. مسئله، خودِ امکانِ بازسازی قدرت ایران است.
“Geography, national interests and latent capabilities, however, survive leadership turnover.”
و نسخهٔ امارات برای «مسئله ایران» چیست؟
فدرال‌کردن ایران، و حتی بازگذاشتن راه برای کنفدرالیسم.
"The objective is something other than indefinite weakening of Iran"
🔵این جملات را ببینیم:
«تمرکززدایی گسترده یا فدرالیسم (و شاید ترتیبات کنفدرالی)، اگر با رضایت ملی(!؟) و توافق قانون اساسی پذیرفته شوند، می‌توانند انحصارِ مرکز بر ثروت و تصمیم‌گیری را محدود کنند، به مناطق در امور منابع و مسائل مالی اختیار بیشتری بدهند، و برای استفاده از توانمندی‌های ملی در اقدامات خارجی، محدودیت‌های نهادی ایجاد کنند»
یک پراگراف بسیار شیک! در سه سطر، تجویز تجزیه یک کشور! برای چه؟ برای اینکه یک کشور قدرتمند در منطقه، کنار دست اعراب و اسرائیل «قابل پذیرش» نیست. لذا تجویزِ تضعیف یک کشور.
“Broad decentralization or federalism, and possibly confederal arrangements…”
🔵به این عبارت مقاله دقت کنید: «محدودکردن انحصار مرکز بر ثروت و تصمیم‌گیری» و «محدودیت‌گذاری برای استفاده از توانمندی‌های ملی در اقدامات خارجی». یعنی چه؟
یعنی ایران باید چنان از درون مهار شود که دیگر نتواند با اتکا به جغرافیا، منابع، جمعیت، علم، صنعت و قدرت‌ملی خود، در منطقه "نقش‌آفرینی" کند.
🔵این پاراگراف را هم باید چند بار خواند:
«جهان بارها پروژهٔ قدرت ایران را کُند کرده است، اما هرگز توانِ ایران برای "بازسازی قدرت" را از بین نبرده است. ممکن است نظام حاکم روزی سقوط کند، اما فروپاشی آن، عناصر سازنده‌ی قدرتِ ایران را دست‌نخورده باقی‌می‌گذارد»
🔵ظاهرا در امارات دیگر پرده‌ای باقی نمانده که تحلیلگرانش اینگونه بی‌پرده می‌نویسند: مسئله، قدرتِ ایران است، نه فقط هیأت حاکمهٔ فعلی ایران.
🔵هم‌پوشانی سیاسی میان واشنگتنِ ترامپ، تل‌آویوِ نتانیاهو و ابوظبیِ محمد بن زاید، این امکان را فراهم کرده که چنین حرفی با این میزان از عریانی نوشته شود: ایران باید نه فقط مهار، بلکه از درون محدود/پراکنده شود، تا دیگر قدرتِ بازسازی خود را نداشته باشد.
🔵امارات کشوری است که شش شیخ، چون نتوانستند که بر سر یک ساختار کاملِ قدرت مرکزی به توافق برسند، «امارات متحده» را در جغرافیای بیابان در ۱۹۷۱ شکل دادند. یکسال بعد رأس‌الخیمه هم به آنها پیوست. اکنون نویسنده‌ای از همان کشور، برای ایران کهن نسخه فدرالیسم و حتی کنفدرالیسم می‌پیچد. امارات ۵۵ ساله، دارد برای کشوری که شهروندانش از بیش از یک قرن پیش در آن مفاهیم مشروطه، پارلمان و قانون اساسی را در جامعهٔ خود تعریف کردند، نسخه می نویسد.
اسرائیلِ ۷۸ ساله و اماراتِ ۵۵ ساله، زیر سایه و چتر آمریکا (که ۲۵۰ سال و ۳ ماه عمر دارد) می‌خواهند برای ایرانِ چند‌هزارساله نسخهٔ تجزیه و کاهش قدرت مرکزی بنویسند.
🔵در این مسیر بهانه‌های خوبی برای روایت‌گری از «ایران شرور» به رسانه های دنیا تزریق شده: پروندهٔ هسته‌ای، توان موشکی، تنگهٔ هرمز، نیروهای نیابتی و ده‌ها عنوان دیگر. اما پشت همهٔ این پرونده‌ها، یک مسئلهٔ اساسی‌تر نشسته است که امروز عریان شده: با «ایرانِ قوی» مسئله دارند.
🔵سودا و آرزوی منفجرکردن نیروگاه‌ها و زیرساخت‌های ایران، حذف فرماندهان ایرانی، منفجر کردن پل‌ها و فرسایش توان اقتصادی ایران، فقط بخشی از ماجراست. بخش مهم‌تر، سودای منفجرکردن «ایرانِ واحد» است؛ ایرانی که نتواند از منابع خود، جغرافیای خود، جمعیت خود و حافظهٔ تاریخی خود، قدرت بسازد. مسئله، بازتعریف قدرت در منطقه‌ای است که قرار است اسرائیل در آن عُلُو فی الارض داشته باشد.
سودای شیوخ امارات که قبلا بر زبان نمی‌آمد، امروز در روزنامه‌ها به شکل مکتوب می‌آید: ایرانِ پراکنده و قابل مدیریت برای ما و اسرائیل مطلوب است.
▪️▪️▪️ ▪️▪️
📌پی نوشت:
دیروز وزیر خارجه آمریکا، مارکو روبیو از پِنیکس در آتن (با پس‌زمینه آکروپولیس)، به ایرانِ ۲۵۰۰ سال پیش اشاره کرد. به زمان خشایارشا و حملهٔ سپاه ایران به آتن در سال ۴۸۰ پیش از میلاد. او روایت می‌کند که ایرانی‌ها آتن را به آتش کشیدند و آتنی‌ها در آکروپولیس در برابر «بزرگ‌ترین امپراتوریِ عصر خود» ایستادند؛ امپراتوری‌ای که او آن را ایرانِ هخامنشی می‌نامد.
براستی چگونه مسائل به یکباره اینطور عریان شد؟ آیا این زبان و ادبیات یک دیپلمات است؟! این سخنرانی روبیو فقط یک اشارهٔ تاریخیِ نیست. گویی روبیو ایران را نه صرفاً به‌عنوان یک حکومتِ امروز، بلکه به‌عنوان یک مسئلهٔ تاریخی و تمدنی در برابر «غرب» صورت‌بندی می‌کند؛ گویی تهدیدِ ایران (که نویسنده اماراتی به آن اشاره داشت) سابقه‌ای ۲۵۰۰ ساله دارد و نه از جمهوری اسلامی که از زمان هخامنشیان آغاز شده است. جالب اینجاست که روبیو نمی‌گوید که حمله ایران به آتن و نبرد ترموپیل پیامد حمله ارتش یونان به قلمرو ایران و به آتش کشیدن شهر سارد در ۴۹۸ پیش از میلاد بوده است. رخدادی که از عوامل مهم لشکرکشی‌های بعدی هخامنشیان به سرزمین اصلی یونان بود.
نویسندهٔ اماراتیِ جروزالم پست می‌گفت حتی تغییر رژیم نیز مسئلهٔ «قدرت ایران» را حل نمی‌کند. روبیو یک قدم فراتر می‌رود: او از واژه Persian invaders استفاده می‌کند و به شکل غیرمستقیم صحنهٔ تقابل را از حکومت فعلی ایران و برنامهٔ هسته‌ای، به خشایارشا و ایرانِ هخامنشی می‌برد. روزگار پست.
/channel/solseghalam/2764
▪️لینک مقاله سالم الکتیبی اماراتی در روزنامه جروزالم پست اسرائیل🔻
https://www.jpost.com/opinion/article-905285
تحلیل نظامی جنگ آمریکا و ایران
بازدارندگی اتمی ممکن است؟
تحلیل نظامی جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران یکی از راه‌های شناخت آینده این جنگ نیز هست. #عبدالرسول_دیوسالار تحلیلگر نظامی ارشد در مؤسسه خلع سلاح سازمان ملل، و متخصص مطالعات نظامی در دانشگاه میلان و فلورانس است. او در این گفتوگو راهبردها، تجهیزات، و تحولات نظامی آمریکا و ایران در این جنگ را بررسی کرده و موفقیت‌ها و ناکامی‌های دو طرف را تحلیل می‌کند.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/mBnmJFg5K_E
بخش مهمی از گفتوگو به تحلیل #بازدارندگی اتمی و امکان رسیدن به بازدارندگی اتمی ایران اختصاص دارد. وی به استناد بررسی فنی و ارزیابی تجهیزات و سیستم‌های دفاع متعارف ایران معتقد است امکان ندارد ایران در حال حاضر به بازدارندگی اتمی برسد و تلاش برای دست‌یابی به سلاح را دعوت از آمریکا برای حمله اتمی به ایران تلقی می‌کند.
این برنامه در تاریخ ۱۱ مهر ۱۴۰۵ ضبط شده است.
#بازدارندگی_اتمی #بازدارندگی_متعارف #سلاح_اتمی #دفاع_موشکی #خلع_سلاح
@Irantalk_sn
گفت: در خانه بلوط‌ها دنبال چه هستی؟
گفتم: چهار سال پیش که در روستای چیر هنوز خانه بلوط نداشتیم و به تنهایی می‌رفتم با کودکان آنجا فعالیت می‌کردم ازشون پرسیدم آرزو تون چیست، چند سال آینده کجا هستید؟
یکی گفت شوتی سوار بشم، یکی گفت چوپان، یکی گفت قاتل و...
هیچ کدام به شغل و آرزوی درستی اشاره نکردن.
گفتم اگر بتوانم به کمک مربیان دنیای آنها را بزرگ کنیم، آرزوهاشون را مناسب شأن انسانی کنیم، موفق شدیم.
*یا حکیم
تحریم چگونه دموکراسی را تضعیف می‌کند؟ بریده‌ای از شرح کتاب «تحریم‌ها چگونه کار می‌کند؟»
دیدن ویدیو
https://youtu.be/qmADkPiPaW4
@dirancast_official
آمریکا و ایران: سیاست مهار دوجانبه (دولت جرج بوش و پرونده هسته‌ای)
ساسان فیاض‌منش در کتاب «ایران و آمریکا: تحریم‌ها، جنگ‌ها و سیاست مهار دوجانبه» نشان می‌دهد که آمریکا و اسرائیل از لحظه اول پیدایش انقلاب ایران درباره این انقلاب و چگونه مواجه شدن با ایران چگونه اندیشیده و عمل کرده‌اند. بخش سوم شرح این کتاب بر شرح رابطه ایران و آمریکا در دوران جرج بوش پسر و پیدایش پرونده هسته‌ای ایران و تلاش برای ارجاع پرونده به شورای امنیت متمرکز است.
شنیدن پادکست
https://castbox.fm/vb/1005699834
شناسه پیپال
Mfpaypal97@gmail.com
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: dirancast@gmail.com
امور فنی و صوت: مرتضی مشیری‌خواه
گرافیک: کریم شاهین
تاریخ انتشار
مهر هزاروچهاصدوپنج
#جنگ #اثرات_جنگ #ایران_آمریکا #ایران_اسرائیل #امنیت_ملی #راهبرد_امنیت_ملی #ساسان_فیاض_منش #محمد_فاضلی #پرونده_اتمی
@dirancast_official
آقایان مسوول! جامعه‌ای که به خاطر جنگ ، تحریم و محاصره از نظر اقتصادی تحت فشار قرار گرفته، حساس‌تر، عصبی‌تر و آسیب‌پذیرتر می‌شود. کوچک‌ترین تعارض اجتماعی در چنین فضایی هزینه‌ای بسیار بیشتر از شرایط عادی دارد. خانواده‌ای که با تورم، ناامنی شغلی، نگرانی از دارو، مسکن و آینده فرزندان مواجه است، ظرفیت بسیار کمتری برای تحمل تنش‌های جدید دارد. در این نقطه، کیفیت سیاست اجتماعی مستقیماً به ظرفیت کشور برای عبور از بحران مرتبط می‌شود.
باید هر سیاستی را با یک پرسش ساده سنجید: آیا این سیاست در این لحظه پیوندهای اجتماعی را تقویت می‌کند یا شکاف‌های موجود را فعال‌تر می‌کند؟
بحث‌های هویتی تحریک‌کننده، منازعات فرهنگی مانند حجاب، طرح شلاق برای خواننده زن، جرم‌انگاری گسترده رفتارهای اجتماعی، برخوردهایی که بخش‌هایی از جامعه را در مقابل بخش‌های دیگر قرار می‌دهد و بازکردن مجدد پرونده‌هایی مانند نوع پوشش زنان، تنها یک موضوع فرهنگی یا حقوقی نیستند. در شرایط بحران، این سیاست‌ها یک پیامد ثانویه نیز دارند: بخشی از انرژی سیاسی، انتظامی و روانی جامعه را از مسئله اصلی منحرف می‌کنند و اختلافاتی را فعال می‌کنند که باید بپذیرید جامعه ایرانی از آن عبور کرده و باید به مردم احترام گذاشت ، اما در شرایط فشار اقتصادی قابلیت تبدیل‌شدن به شکاف اجتماعی دارند.
در این معنا، کشور در شرایط بحران به چیزی شبیه یک «آتش‌بس اجتماعی» نیاز دارد که به معنای جلوگیری از تولید منازعاتی که فوریت ندارند و می‌توانند سرمایه اجتماعی محدود کشور را مصرف کنند.
درباره دو گفتوگو در ایران‌تاک
رسانه ایران‌تاک دو گفت‌وگوی #محمد_فاضلی با #نوید_کلهرودی و #مصطفی_نوذری منتشر کرد که واکنش‌هایی برانگیخت؛ و از جمله نوشتار محمدرضا محمدی به بهانه این دو گفتوگو به ویژگی‌هایی مهم از جامعه ایران می‌پردازد.
جامعه ایران: اختلاف نظر یا اختلال رابطه‌ای
https://qudsonline.ir/xcVVL
گفتوگو با نوید کلهرودی
https://youtu.be/uTgpuFA6Iq8
گفتوگو با مصطفی نوذری
https://youtu.be/SlojnJh7YZo
@Irantalk_sn
انقلاب خوب است یا اصلاح؟ کدام امکان‌پذیر است؟
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/LbqNo2jJNss
#انقلاب #اصلاح
@Irantalk_sn
خدایا،
ما را از آن وطن‌دوستی که تنها در روزهای پیروزی به کار می‌آید، دور کن.
به ما بیاموز که ایران را نه هنگامی که مطابق میل ماست،
که درست در همان لحظه‌ای دوست بداریم که از آن خشمگینیم،
از حاکمانش شکایت داریم،
و آینده‌اش را تاریک می‌بینیم.
خدایا،
ما را از وسوسه آن نجات‌بخشانی حفظ کن
که نخست باید سرزمین را به آتش بکشند
تا فردای موعود خود را بر خاکستر آن بنا کنند.
ما را از آنان قرار مده
که برای رسیدن به آزادی، استقلال را قربانی می‌کنند؛
برای رسیدن به قدرت، مردم را؛
و برای اثبات درستی خویش، ایران را.
چه آسان است در دوردست ایستادن
و برای مردمی که باید هزینه بدهند، نسخه شجاعت نوشتن.
چه آسان است جنگ خواستن
وقتی فرزند دیگری باید در آن بمیرد.
چه آسان است ویرانی را «گذار» نامیدن
وقتی خانه‌ای که فرو می‌ریزد، خانه ما نیست.
خدایا،
ما را از اعتیاد به نفرت نجات بده؛
از آن نفرتی که دیگر حقیقت نمی‌خواهد،
راه‌حل نمی‌خواهد،
و حتی پیروزی هم نمی‌خواهد؛
فقط می‌خواهد دیگری نابود شود،
حتی اگر در این میان، وطن نیز زخمی شود.
به ما آن بلوغ را بده
که ،
میان مخالفت و انتقام فرق بگذاریم،
میان اعتراض و ویرانگری،
میان امید و توهم،
و میان نجات یک ملت و تصاحب آینده آن.
خدایا،
نگذار روزی چنان تشنه قدرت شویم
که دست هر بیگانه‌ای را که وعده فردا می‌دهد بفشاریم.
نگذار سیاست خارجی را
از تدبیر برای منافع ایران
به ابزار نزاع جناح‌ها تبدیل کنیم؛
امروز به نام این گروه
و فردا به نام آن گروه،
اما همیشه به هزینه کشوری
که باید فراتر از همه ما باقی بماند.
نگذار امنیت ملی را
بر میز منفعت شخصی بگذاریم؛
برای قراردادی،
برای ثروتی،
برای موقعیتی،
برای سهمی از قدرت،
یا برای تضمین آینده خود،
از آینده مردمی هزینه کنیم
که هیچ سهمی از معامله ما نداشته‌اند
نگذار چنان از امروز بیزار شویم
که هر فردایی را، فقط چون متفاوت است، رهایی تصور کنیم.
نگذار نام مردم را بر زبان بیاوریم
اما در خلوت، تنها به جایگاه خود پس از طوفان بیندیشیم.
اگر سخن می‌گوییم،
برای سهمی در فردای قدرت نباشد.
اگر مخالفت می‌کنیم،
برای معامله با فاتحان احتمالی نباشد.
اگر ایستاده‌ایم،
نه در صف این اردوگاه و آن اردوگاه،
که کنار مردمی باشد که همیشه نخستین قربانی بازی قدرت‌اند.
خدایا،
به ما یاد بده گاهی میهن‌دوستی نه فریاد است،
نه پرچم،
نه شعار،
بلکه توان گفتن یک «نه» است:
نه به استبداد،
نه به تجزیه،
نه به جنگ،
نه به وابستگی،
نه به انتقام،
و نه به آینده‌ای که برای ساختنش باید امروز ایران را ویران کرد.
گفت‌وگویی بود درباره تاب‌آوری ایران و برخی مشخصاتی که این تاب‌آوری و همزمان زندگی دشوار جامعه ایرانی با انبوه بیکاری، فقر و مسائل اجتماعی را ممکن می‌کند.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/Ac4D1d2mwEQ
@Irantalk_sn
مسعود نیلی در این گفتوگو بخشی از تاریخ سیاسی و سیاستی بحران در اقتصاد و ناکامی در صنعتی‌شدن ایران را شرح می‌کند.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/sIpPKMNfrRY
شما کسی را می‌شناسید که از مصوبات مجلس هفتم برای تثبیت قیمت‌ها دفاع کند؟
@irantalk_sn
این گفتوگو و گفته‌های #مصطفی_نوذری برای بسیاری از ایرانیان، ناشنیده و خلاف جریان رسانه‌های غالب است. صرف‌نظر از ارزیابی درستی و نادرستی مدعای او، به مسائل مهمی اشاره می‌کند. مسائلی که تأثیری حیاتی بر ایران دارند.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/SlojnJh7YZo
@Irantalk_sn
🟢 نقد محمد فاضلی بر پایداری ایرانی! 🟢
📚 @darvishnameh
✍️ عصر یکشنبه - ۲۲ شهریور ۱۴۰۵ - در بنیاد ایران‌شناسی، محمد فاضلی ۲۸ دقیقه درباره کتاب پایداری ایرانی و محمد درویش سخن گفت؛ نقدی مطابق معمول شنیدنی، شفاف و بدون خط‌خوردگی. از او بسیار سپاسگزارم که همیشه مثل آینه عمل کرده است در حق رفقایش ... و البته کیست که نداند مهم‌ترین رفیقش: ایران است!
#محمد_فاضلی
#پایداری_ایرانی
#محمد_درويش
به وقت ایران
این گفتوگو با #مصطفی_نوذری محتوایی دارد، و جهت‌گیری خاصی که در کمتر رسانه‌ای ارائه می‌شود.
دیدن گفتوگو
https://youtu.be/SlojnJh7YZo
از جمله درباره رویکرد به برنامه #به_وقت_ایران می‌گوید.
@Irantalk_sn