4463
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике.
🇺🇸 Как завершился первый год Трампа — комментарий Максима Сучкова @postamerica:
• Кажется, что плана у Трампа нет, но тем не менее — он каким-то образом работает. То, что мы увидели в Стратегии национальной безопасности, — изложение некоего нового набора принципов, по которым американская политика должна существовать.
• В этой картине мира какие-то установки пост-холодновоенного периода, когда США интересовали, например, права меньшинств в Центральной Европе, должны с карты американских интересов исчезнуть. Должен быть чёткий набор принципов, который будет работать на идею, как сделать Америку снова великой.
• Если проще определять его путь, то Трамп хотел бы закончить президентство, обеспечив американское доминирование по формуле: как сделать так, чтобы в Америке всё было, но Америке за это ничего не было.
• Если жизнь была до НАТО, наверняка она есть и после НАТО. НАТО было краеугольным камнем не только того, что мы стали называть «коллективный Запад», но и американского лидерства и доминирования в мире, американской гегемонии, как мы увидели в последние лет 80-90. Если представить на минуту, что и НАТО, и поддержка Европы в том виде, в котором она была начиная с периода холодной войны, пропали, то визуализировать, какой будет американская внешняя политика без такой поддержки, довольно сложно. Но это дорога с двусторонним движением.
• Здесь требуются не только импульсивные шаги со стороны Соединённых Штатов, но и определённая политическая воля европейцев. На неё не стоит сильно полагаться, потому что пока «спецэффекты», это больше про европейцев, чем про стратегическое осмысление своего места в мире.
❄️ Арктика: пять ключевых сюжетов 2025, за которыми стоит следить в 2026 — статья Никиты Липунова @Northern_Affairs:
1. Развитие СМП и Трансарктического транспортного коридора
• В марте Владимир Путин объявил о планах сформировать на базе СМП Трансарктический транспортный коридор (ТТК). Такой мегапроект не только повысит связность территории России, но и обеспечит надёжность внутренней и внешней логистики на фоне геополитической нестабильности. В условиях активного развития в Евразии морских и сухопутных транспортных коридоров и их сопряжения в единую трансконтинентальную сеть ТТК видится одним из опорных элементов этой системы и глобальной морской логистики в целом.
• Сам СМП в 2025 году не только подтвердил статус стратегического транспортного маршрута для регионов Арктической зоны России и экспорта отечественных энергоносителей, но и стал привлекательнее для всё более широкого круга зарубежных партнёров.
• С саммита в Эр-Рияде на российско-американской повестке дня, помимо украинского урегулирования, постоянно находилось восстановление сотрудничества в Арктике. Символично и то, что первый за четыре года саммит лидеров двух стран прошёл в августе на Аляске. Это стало наглядным напоминанием о том, что у России и США в Арктике есть не только общая граница, но и интересы.
• 2025 год показал, что Вашингтон напрямую увязывает прогресс на двустороннем треке с украинским урегулированием. Несмотря на широкие возможности, без больших прорывов на Юге ожидать активной динамики на Севере пока не стоит.
• После венесуэльской операции в начале 2026 года президент США снова — и ещё энергичнее — вернулся к гренландскому вопросу. Остров объективно имеет большое значение для обороны не только США, но и всей Северной Америки, а также богат природными ресурсами, в том числе редкоземельными металлами. Кроме того, приобретение Гренландии — «идея фикс» американского лидера ещё с первого срока. В свете новой Стратегии национальной безопасности — «доктрины Монро 2.0» — она приобрела новое звучание и актуальность.
• В 2025 году сохранилась тенденция на поддержание высокого уровня военной активности и присутствия на европейском Крайнем Севере, которая началась ещё в середине 2010-х годов и лишь усилилась после эскалации украинского кризиса.
• Страны Северной Европы продолжили углублять оборонное сотрудничество в формате НОРДЕФКО, который после вступления Финляндии и Швеции в НАТО трансформировался в полноценную региональную группу альянса. Особое внимание уделяется повышению транспортно-логистической связности в Северном Калотте и формированию объединённой группировки ВВС.
• Россия в 2025 году продолжила обновление и расширение своего крупнейшего в мире ледокольного флота. Западные арктические державы стремятся догнать Россию и наращивают собственное производство судов ледового класса. В ушедшем году начались первые шаги по реализации трёхстороннего «Ледового пакта» между США, Канадой и Финляндией по строительству ледоколов.
• Спутники — ещё одна критически важная технология, без которой невозможно освоение высоких широт. В 2025 году наиболее заметной в этой сфере была Норвегия, которая активно модернизирует и развивает космический центр и космодром Аннёйя на севере страны.
🇺🇸 «Стабильный гений» в нестабильном мире. Год урагана «Дональд» в мировой политике — лекторий СВОП с участием Максима Сучкова @postamerica:
• Попытка сделать ставку на скорость изменений пока уступает качеству. В одном из интервью Марко Рубио говорил, что поначалу был поражён работой с Трампом как с начальником, когда он ставит утром задачу и требует вечером её исполнения. Ставка на исполнительные указы — способ достижения скорости. Все те проблемы, которые в США копились и которые Трамп обещал чинить, таким механизмом не чинятся. Это первое, что в определённой степени удивляет.
• Второе наблюдение — гораздо больше внешней политики, чем можно было бы ожидать по предвыборной риторике Трампа. Всё то, о чём он говорил со своими избирателями во время предвыборной кампании, касалось внутриполитических вопросов.
• Третий элемент, который, скорее, удивил. Мы знали, что Трамп довольно бесцеремонно разбирается со всеми оппонентами, это элементы его стилистики, но не то, что это будет настолько бесцеремонно и касается принятых устоев — и не только в дипломатии. Конечно, американская политика вульгаризировалась за последние несколько лет, но теперь всё это активно выплескивается на сферу внешних отношений. Эта стилистика будоражит абсолютно всех, все круги в разных странах.
• Трамп не отказывается от важной составляющей американской гегемонии — доминирования. Он отказывается от лидерства, понимая под ним некий набор обязательств, которые США на себя традиционно брали, полагая, что если эти обязательства не работают в интересах Америки, от них нужно отказываться или передавать кому-то другому. Желательно, чтобы они ещё заплатили и сказали спасибо. Но от доминирования США в разных областях Трамп не отказывается и всячески пытается к этому подвести.
• Первый год второго президентства Трампа можно резюмировать как попытку найти формулу, как сделать так, чтобы у Америки всё было, но Америке за это ничего не было.
• В послушании есть отдельная часть, которая называется епитимья — мера особого духовного наказания, накладываемая священником на кающегося грешника. С Трампом в этом смысле «попроще», для него епитимья — сумма денег, которую он обычно «накладывает» на провинившихся или особо сопротивляющихся партнёров, или не партнёров. Партнёров это задевает, что с ними так же поступают, как с противниками. Но для противников, как сообразно известной поговорке: если проблему можно решить деньгами, это не проблема, а расходы.
🇺🇸🇪🇺 Почему ЕС приостановил ратификацию торгового соглашения с США — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
• Союзникам США сейчас трудно определить, где в политике Трампа шаги, которые можно трактовать как временный маневр, а где часть долгосрочной стратегии, которая будет продолжена, возможно, даже после смены хозяина Белого дома.
• В Европе из-за этого сейчас высокий градус напряжённости, и реакция варьируется от разовых эмоциональных шагов до попыток начать выстраивать стратегическую автономию. И конкретно в случае с ратификацией торгового соглашения США этот шаг может быть и краткосрочным.
• В таком случае Европарламент вернётся к ратификации торгсоглашения, как только прояснится ситуация вокруг Гренландии. Но это может и затянуться на неопределённо долгий срок и будет зависеть от более широких вопросов взаимодействия ЕС и США.
🇬🇱 Как устроена оборона Гренландии, какое политическое будущее видят для себя жители острова, и почему Трамп устрашает их Россией и Китаем — интервью с Никитой Липуновым @Northern_Affairs:
• Помимо американского военного контингента и базы, в Гренландии также присутствует скромный датский контингент. Это в том числе патрули на собачьих упряжках, в зоне ответственности которых находится значительная часть территории острова. Их цель — поддерживать датское присутствие, обеспечивать таким образом датский суверенитет над автономией. Также там есть несколько датских баз и станций, из техники — фрегаты и малые самолёты. Но, действительно, датское военное присутствие в Гренландии довольно скромное.
• У самой автономии нет собственных вооружённых сил. По Закону об автономии Гренландии 2009 года вопросы обороны и безопасности находятся в ведении Копенгагена. Де-юре за оборону Гренландии отвечает Копенгаген, но де-факто — ещё и США, благодаря соглашению 1951 года.
• В целом отношение к США в Гренландии крайне негативное. Очередной виток интереса Трампа, который начался больше года назад, усилил сепаратистские и националистические настроения среди гренландцев. По опросам, которые проводили в прошлом году, около 85% населения Гренландии не хотели бы присоединения к США. В идеале они хотят быть гренландцами — не американцами или датчанами, хотя все они датские подданные.
• Как ни парадоксально, но в условиях сильного давления со стороны США открыто сепаратистская риторика смягчилась. Ранее премьер-министр Гренландии заявил, что между США и Данией здесь и сейчас они выбирают Копенгаген, а не Вашингтон. Дальнейший нажим Соединённых Штатов и возможное применение силы только подогреют антиамериканский сентимент.
• Риторика Трампа, а именно использование российской и китайской карты — это всего лишь громкое прикрытие, фигура речи. Даже сами североевропейские политики заявили, что никаких российских и тем более китайских подлодок вблизи Гренландии нет.
• Западные страны очень любят обвинять Россию в милитаризации Арктики, хотя Россия, по сути, укрепляет собственную оборону на Севере и никому не угрожает. Однако Трамп ещё с первого президентского срока говорит об Арктике преимущественно в терминах геополитической конкуренции и соперничества с Россией и Китаем, поэтому здесь нет ничего нового.
🇪🇺 Чем опасны новые схемы интеграции Украины в ЕС — комментарий Егора Сергеева:
• Юридически, если говорить именно о процедуре вступления, закреплённой в Лиссабонском договоре, никакого «облегчённого членства» в ЕС не предусмотрено. Подобные потенциальные шаги Евросоюза потребуют либо подписания нового основополагающего договора, что в текущих условиях маловероятно, либо попыток придумать какой-то обходной механизм расширенного взаимодействия с такими странами.
• У ЕС существует целая иерархия соглашений разного уровня и глубины с разными странами. Поэтому предположить некий формат частичного доступа к внутреннему рынку, а также некоторым финансовым инструментам вполне возможно.
• При этом если подобные шаги будут осуществлены, то целостность Европейского союза вряд ли выиграет. Потенциальное институциональное разделение на «первосортных» и «второсортных» в ЕС сделает эту ситуацию ещё более очевидной. К тому же в очередной раз стоит повторить, что сегодня Украина — это токсичный актив, который вряд ли внесёт единство в ряды Европейского союза. С другой стороны, имиджевая сторона вопроса вынуждает ЕС изыскивать какие-то форматы продолжения эпопеи с членством, раз уж этот вопрос оказался одним из центральных.
🇺🇸🇬🇱🇩🇰 Что стоит за стремлением Трампа присоединить Гренландию, и перспективы силового сценария — статья Никиты Липунова @Northern_Affairs для ТАСС и комментарий для РБК:
• Американский интерес к крупнейшему в мире острову насчитывает уже более полутора веков. В XIX веке мотивация Вашингтона была имперской и состояла в расширении жизненного пространства. В течение XX века США неоднократно поднимали вопрос снова: до Второй мировой войны американский интерес также был преимущественно географическим.
• В годы холодной войны стало очевидным военно-политическое значение Гренландии для США, которое лишь возросло с появлением ядерного оружия и совершенствованием средств его доставки. Американская база ВВС Туле (ныне — Питуффик, на севере Гренландии) сделалась одним из ключевых элементов системы раннего предупреждения и противоракетной обороны Северной Америки.
• Сегодня американский интерес к Гренландии мотивирован объективными и субъективными обстоятельствами. С одной стороны, остров действительно имеет большое значение для обороны не только США, но и всего Североамериканского континента. Вдоль гренландского побережья проходят ключевые линии коммуникации и обороны НАТО, а также некоторые транспортно-логистические маршруты (например, канадский Северо-Западный проход). Гренландия чрезвычайно богата природными ресурсами, в том числе углеводородами и редкоземельными металлами, которые необходимы для высокотехнологичной промышленности.
• С другой стороны, важно учитывать психологию самого Дональда Трампа. Президент США — в первую очередь, предприниматель из реального сектора, и лишь потом — политик. Для него Гренландия — ценный актив, которым необходимо «овладеть» в полном смысле слова, о чём он практически прямо говорит сам. Кроме того, перспектива расширения американской территории очень привлекательна для Трампа и в связи с тем, что он стремится при любом удобном случае «войти в историю».
• Эксцентричная риторика президента США, включая прямые военные угрозы, — не что иное, как предпринимательская стратегия. Он сознательно выдвигает заведомо нереалистичные требования, чтобы вести политический торг с позиции сильного, и делает весь процесс достоянием максимально широкой общественности.
• К вопросу приобретения — или захвата — Гренландии Трамп вернулся после венесуэльской операции, показав всему миру, что для достижения своих целей не остановится даже перед международным правом. Гренландия, по мнению президента США, вполне подпадает под действие «доктрины Монро 2.0».
• В отличие от Венесуэлы, Гренландия — суверенная территория союзника. Силовой захват Гренландии будет означать серьёзнейший кризис трансатлантических отношений и потенциально — вооружённый конфликт с европейскими союзниками. А это, в долгосрочной перспективе, уже не отвечает интересам самих США, для которых НАТО по-прежнему остаётся одним из столпов военно-политической мощи.
• Это «уравнение со множеством переменных», но наиболее вероятный и предпочтительный для всех сторон сценарий — длительный политико-дипломатический процесс. В ходе него США будут добиваться неограниченного доступа к природным богатствам Гренландии и расширения своего военного присутствия. И хотя публично Трамп мотивирует стремление заполучить контроль над островом «угрозой его захвата Россией или Китаем», ирония состоит в том, что единственная реальная угроза безопасности Гренландии сегодня — это сами США.
🧑🏻💻 Набор на юбилейную волну стажировок иностранных специалистов InteRussia
МГИМО совместно с Фондом Горчакова и АНО «Международники» открывает приём заявок на программу научно-исследовательских стажировок иностранных специалистов InteRussia. Рамочная тематика юбилейной волны: «Безопасность, наука и технологии: управление изменениями в турбулентном мире».
InteRussia — возможность для специалистов в области истории и теории международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения погрузиться в жизнь российского научного сообщества, посетить органы государственной власти, принять участие в экспертных сессиях на площадках университетов, аналитических центров и общественных организаций. Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих учёных МГИМО.
Миссия InteRussia — выстраивать глобальную горизонтальную сеть молодых учёных и содействовать конструктивному научному диалогу о новых подходах к международным отношениям в формирующемся многополярном мире
• Иностранное гражданство;
• Возраст 25–39 лет;
• Проживание вне территории России;
• Профессиональное владение английским языком (не ниже уровня C1);
• Предоставление индивидуального исследовательского плана по выбранной тематике в соответствии с требованиями, указанными в анкете;
• Отсутствие трудовых и иных отношений с МГИМО (включая внешнее совместительство; также соискатель не обучался в аспирантуре и не защищал диссертацию в МГИМО);
• Учёная степень кандидата наук/Ph.D. или минимум трёхлетний стаж работы в научной организации/аналитическом центре или учёба в аспирантуре.
🇹🇷 Турция в контексте трансформации системы международных отношений и новой геополитики Евразии — Валдайская записка Павла Шлыкова:
• На протяжении второй половины XX века Турция являлась неотъемлемой частью институционального пространства Запада. Однако в середине 2010-х годов произошёл концептуальный разворот: Анкара фактически отказалась от парадигмы «Запада как отправной точки», социально-политической трансформации и экономической модернизации.
• При этом формальные институциональные связи с Западом — членство в НАТО, Таможенном союзе с ЕС — сохранились, что создало уникальную ситуацию сочетания институциональной принадлежности к западным структурам с нарастающим стремлением к внешнеполитической автономии.
• Обозначенный переход сопровождался фундаментальной ревизией концептуальных основ внешней политики, нашедшей выражение в идее примата «стратегической автономии», провозглашённой в конце 2010-х годов как ответ на усложнение международной системы и её сдвиг от однополярности к полицентричности. Экономический подъём Китая и продвижение им глобальной инициативы «Пояс и путь» стимулировали Турцию к выработке стратегии поступательного наращивания взаимодействия с азиатскими державами.
• В 2019 году эта стратегия была оформлена в виде инициативы «Снова Азия» (Yeniden Asya Açılımı). Параллельно в турецком политическом и экспертном дискурсе активно развивалось евразийское направление, распавшееся на несколько идеологических течений.
• Инициатива «Снова Азия» и развитие евразийского вектора позволили Турции не только компенсировать напряжённость в отношениях с Западом, но и занять особую нишу в формирующейся многополярной архитектуре. Сохраняя формальную принадлежность к западным институтам, Турция де-факто проводит независимую многовекторную политику, извлекая выгоду из конкурентной динамики между старыми и новыми центрами силы.
• В ближайшей перспективе маловероятен радикальный разрыв Турции с НАТО или западными структурами. Однако её особая позиция в рамках «коллективного Запада», сочетающая элементы интеграции и стратегической автономии, будет оставаться устойчивым трендом, позволяющим Анкаре в полной мере использовать свои внешнеполитические возможности в условиях глобальной турбулентности.
🏢 Пространственный анализ в государственном управлении — доклад Игоря Окунева и Яны Поляковой (ответственный редактор — Максим Сучков):
• Учёт пространственного фактора является необходимым условием сбалансированного социально-экономического развития регионов России. Игнорирование территориальной неоднородности и взаимовлияния регионов через культурно-информационные и социально-экономические потоки снижает эффективность управленческих решений.
• Методы пространственного статистического анализа — инструмент повышения эффективности управленческих решений. Они могут применяться на различных территориальных уровнях: группировка территорий, рейтингование и составление сводной оценки территорий; разработка мер государственной поддержки; анализ факторов механизмов, влияющих на успешность достижения ключевых показателей эффективности.
• Кластерный анализ — один из методов пространственного статистического анализа, позволяет учитывать как географическую, так и социально-экономическую близость регионов. Использование альтернативных подходов к группировке субъектов России с учётом отраслевой проблематики и географической близости может позволить оптимизировать управленческие решения и повысить эффективность федерального регулирования отрасли.
• Методы пространственного анализа позволяют учитывать фактор соседства и получать более объективные сравнения регионов. Расчёт пространственного лага или индекса Морана основывается на гипотезе о сходстве исходных условий у соседних территорий, что делает рейтинги и сопоставления межрегионального и муниципального уровня более точными.
• Пространственный фактор важен, но не обладает всеобъясняющей силой. Он играет важную роль в анализе социально-экономического состояния территорий, однако для управленческих решений его необходимо рассматривать в контексте конкретных целей и задач.
🇷🇺🌐 Как Путин позвал европейских послов в многополярный мир — комментарий Николая Силаева:
• Когда Россия говорит, что заинтересована в добрососедских отношениях с ЕС, это стратегическая установка. Акцент в выступлении президента намеренно размыт: речь не только о российских предложениях по европейской безопасности, выдвинутых в декабре 2021 года, а вообще обо всех российских инициативах по этой теме, выдвинутых ранее, включая инициативу договора о европейской безопасности 2008 года.
• Это выступление прозвучало сейчас, потому что военная риторика в ЕС достигла опасного уровня. Пока руководство союза и ведущих европейских стран всё громче заявляет о неизбежности вооружённого конфликта с Россией, Владимир Путин решил напомнить, что неизбежности нет и можно вернуться к диалогу, учтя прошлые ошибки, включая игнорирование Западом интересов России: «Об открытой двери надо оповестить».
• Нынешние заявления президента косвенно могут быть истолкованы и как приглашение европейским странам выдвинуть свои идеи по урегулированию украинского кризиса — естественно, если они будут конструктивными, а не бесконечными призывами накачивать оружием Киев и «наказывать» Россию. Не всё ведь обсуждать этот кризис с одними американцами. Если угодно, это приглашение Европе начать преодолевать её внешнеполитическое ничтожество за счёт диалога с Россией. Но вероятность, что европейцы воспользуются приглашением, невелика.
🇪🇺 Как Евросоюз планирует ужесточить санкции против России — комментарий Егора Сергеева:
• Другая мера, которая обсуждается в Брюсселе, нацелена на то, чтобы сократить импортные квоты ЕС на российские удобрения. Если эта информация верна, то это чуть ли не единственное ограничение, которое имеет экономическое обоснование.
• Это связано с тем, что российские химики традиционно воспринимаются в ЕС как серьёзные конкуренты. В остальном очередной пакет санкций представляет собой символические попытки ЕС выразить свой протест в отношении политики России.
• Для Европейского союза введение санкций — это уже своеобразная инерция. С политической точки зрения продолжение давления основано на своеобразной «сериальной» логике, при которой единовременное введение ограничений, вызвав единожды громкий эффект, далее перестаёт будоражить аудиторию. В случае же перманентного, регулярного введения новых ограничений сохраняется видимость вовлечённости в процесс, создаётся впечатление активных действий на внешнем контуре.
📍Программа стажировок сотрудников ИМИ в российские загранучреждения: стажировка С.К.Бабкиной в Австрии
С 2025 года Институт международных исследований при поддержке руководства Университета в лице ректора А.В.Торкунова и проректора по научной работе А.А.Байкова возобновил практику краткосрочных стажировок в заграничных точках Министерства иностранных дел.
С момента своего основания в 1976 году Проблемная научно-исследовательская лаборатория системного анализа в области международных отношений МГИМО (структура — прародитель Института международных исследований) была местом перспективных разработок в области анализа международных ситуаций и творческого подхода к организации научно-исследовательской работы: молодые сотрудники имели возможность регулярно выезжать в зарубежные командировки с целью научных стажировок и сбора информации по актуальным сюжетам международных отношений.
🇬🇭 Первый год президентства Джона Махамы: основные итоги для Ганы и грядущие выборы 2028 года — статья Ивана Копытцева:
• В результате президентских выборов 2024 года, прошедших по уже традиционному для Ганы мирному сценарию и в соответствии с установленными демократическими процедурами, президентом страны стал Джон Махама — представитель на тот момент оппозиционного Национального демократического конгресса (НДК). Накопившиеся при Нана Акуфо-Аддо экономические проблемы, включая стремительный рост инфляции и безработицы, не позволили Новой патриотической партии (НПП) сохранить власть в 2024 году и способствовали успеху Махамы.
• Главной задачей нового президента стало преодоление экономической стагнации и, в первую очередь, борьба с высоким уровнем инфляции и безработицы. Стратегия экономических преобразований во многом воплотилась в программе «круглосуточная экономика» ("24-hour economy").
• На первый взгляд правительству Махамы удалось менее чем за год добиться значительных успехов. Так, уровень инфляции в стране снизился с 23,8% до 11,5%, а уже в ноябре темпы инфляции сократились до 6,3%. Вместе с тем власти приняли ряд непопулярных мер, включая введение дополнительного налога на топливо и повышение тарифов на электроэнергию и воду с 1 января 2026 года — на 9,86% и 15,92% соответственно.
• Многолетней проблемой в Гане остаётся галамсей (galamsey) — незаконная добыча полезных ископаемых — с одной стороны, ведущий к росту теневой экономики и загрязнению окружающей среды, а с другой, создающий рабочие места для представителей локальных сообществ и, таким образом, обеспечивающий выживание отдельных групп населения.
• После избрания Джона Махамы и убедительной победы НДК в Парламенте — партия контролирует почти 2/3 депутатских кресел — у многих могло сложиться впечатление о глубоком кризисе в рядах НПП. Однако для НДК политическое будущее не столь однозначно, поскольку президент более не имеет право баллотироваться на этот пост, а в партии так и не был запущен процесс утверждения преемника.
🇮🇳 2025 год в Индии — статья Алисы Новолодской @notonlyindia:
• Новый год в Индии отмечают не только в январе: в зависимости от календаря и региона празднества проходят и в апреле, и в июне. Понимание времени в южноазиатской стране в целом носит не линейный, а цикличный характер. В этом свете подведение итогов именно в конце календарного года — скорее условность, так как жизненный цикл продолжается и впереди ещё много возможностей для изменений.
• Индия в 2025 году вела энергичную и разнообразную внешнюю политику, пытаясь укреплять связи с разными регионами. Моди посетил 23 страны — рекордный показатель за период его пребывания у власти, — проведя за рубежом в общей сложности 43 дня. Однако само количество поездок не обязательно свидетельствует о качестве развития глобальных связей Индии. В ведущей национальной газете The Hindu внешнеполитическая деятельность Моди в 2025 году была охарактеризована как «показная дипломатия».
• Основным вызовом для Индии стали разногласия с США после прихода к власти Трампа. Помимо негодования Индии из-за заявлений американского президента об «урегулировании» им весеннего конфликта между Индией и Пакистаном, отношения Нью-Дели и Вашингтона обострились из-за введения США 25%-х пошлин на товары из стран, закупающих нефть у России. Кроме этого, Трамп ужесточил условия выдачи рабочих виз индийским специалистам, что сократило важные для экономики Индии переводы денежных средств в страну. За недостаточно жёсткий диалог с Вашингтоном подвергся критике и министр иностранных дел Индии Джайшанкар.
• В 2025 году российские СМИ активно обсуждали, сохранит ли наш давний стратегический союзник свою приверженность добрым отношениям или поддастся на давление Вашингтона и прекратит закупать российскую нефть. Визит Владимира Путина в Нью-Дели под конец года будто бы развеял сомнения и поставил точку в этом споре. Встреча прошла в дружеской атмосфере, но без громких заявлений и дипломатических прорывов.
• Несмотря на ряд встреч по урегулированию пограничного спора между Китаем и Индией, каких-либо конкретных соглашений в этом вопросе достигнуто не было. Дружественным шагом можно назвать восстановление авиасообщения между странами, но говорить о потеплении в отношениях не приходится. Индия по-прежнему конкурирует с КНР не только в Южной Азии, но и в Индийском океане, демонстрируя свои амбиции посредством развития морских инициатив.
• 2025 год показал, что Индии необходимо диверсифицировать свои внешнеполитические связи и развивать технологический потенциал, что в перспективе будет способствовать экономическому развитию. США не являются предсказуемым партнёром, а закупка большей части нефти у России связано с рисками для экономической стабильности Индии. 2026 год также станет важным для региональной безопасности и выстраивания более эффективных отношений Индии с соседями.
💬🇦🇪 Чем завершились переговоры США, Украины и России в ОАЭ — комментарий Николая Силаева:
• Главным итогом переговоров в Абу-Даби стало решение сторон продолжить переговоры для урегулирования международного кризиса. Во время диалога рабочие группы затронули условия для разрешения спорных вопросов.
• Москва предлагала формат рабочих групп ещё в мае-июне 2025 года, но тогда Киев отказался от этого. Прекращение огня на линии соприкосновения войск требует детализации сроков и параметров отхода украинской армии из отдельных участков территорий, что объясняет наличие в составе делегаций военных.
• При этом вопросы гарантий безопасности для России и Украины, гуманитарные и экономические вопросы на встрече затронуты не были. Скорая встреча Путина и Зеленского на данный момент невозможна — для этого потребуется длительная подготовка на уровне рабочих групп.
🇦🇪 Переговоры в Абу-Даби — комментарий Николая Силаева:
• Россия своей делегацией в Абу-Даби подчёркивает, что это переговоры лишь в рабочей группе, а у её членов узкие инструкции и полномочия.
• Украина, демонстрируя широкий состав, надеется доказать, что «Москва не хочет мира», если её переговорщики укажут на рамки инструкций. Зеленский также хочет распределить ответственность за переговоры с Россией на разные группы политической элиты.
• США составом делегации показывают, что сознательно избегают погружаться в специальные вопросы и ограничиваются общей рамкой переговоров, чтобы не нести ответственность за детали.
✝️ Гренландия не нужна американским католикам? — комментарий Екатерины Шебалиной:
• В последние дни три американских епископа из прогрессивного лагеря выступили против плана президента США Трампа в отношении Гренландии. Не секрет, что кардиналы Купич из Чикаго, МакЭлрой из Вашингтона и Тобин из Ньюарка всегда были противниками действующего президента. Все трое являются лидерами либеральной группы церкви, с помощью которой Папа Франциск пытался противостоять традиционно придерживающемуся правых взглядов руководству американского католицизма.
• Однако проблема для Трампа и его команды заключается не столько в совместном заявлении «демократического» крыла церкви, а в том, что к трём подписантам неожиданно присоединился лидер консервативного крыла РКЦ в Америке монсеньор Брольо, который до ноября прошлого года был председателем Конференции католических епископов США. Именно он рассматривается в качестве ориентира для американских католиков-традиционалистов. Кроме того, будучи исполняющим обязанности военного ординария Соединённых Штатов, Брольо пользуется большой популярностью в войсках.
• В недавнем комментарии иерарх заявил, что он не видит никаких обстоятельств, при которых потенциальная военная операция по обеспечению безопасности Гренландии или другой союзной территории могла бы соответствовать критериям «справедливой войны».
• Со слов кардинала, явные амбиции компании Трампа в отношении этого крупного арктического острова лишь запятнают имидж Соединённых Штатов. Теперь команде американского президента придётся урегулировать «гренландский вопрос» не только с недовольными европейскими союзниками, но и собственным католическим электоратом.
🇺🇬 Йовери Мусевени сохранил власть в Уганде, пройдя суровый «стресс-тест» от оппозиции — комментарий Майи Никольской @swahililand:
• Победа Йовери Мусевени на выборах 2026 года демонстрирует прочность созданной им за 40 лет политической системы. Его кампания, основанная на лозунге «сохраним достигнутые успехи» (стабильность, инфраструктурные проекты вроде нефтепровода EACOP), оказалась убедительнее популистских обещаний оппозиции.
• Главный конкурент — Боби Вайн, несмотря на харизму, массовую поддержку молодёжи и связи с Западом, остаётся слабым соперником. Его воспринимают как дестабилизирующую силу, не имеющую внятной программы и угрожающую сложному внешнеполитическому балансу, выстроенному действующей властью.
• Главное достижение Мусевени — сохранение мира и суверенитета через гибкую внешнюю политику. Уганда балансирует между Западом, получая финансирование от Всемирного банка и США, и Востоком, сотрудничая с Китаем и став партнёром БРИКС, что позволяет ей извлекать выгоду из многовекторной прагматичной внешней политики.
• Уганда под руководством Йовери Мусевени укрепляет свой авторитет через активную роль в региональной безопасности — от Сомали до района Великих африканских озер, — а также через решение гуманитарных проблем, таких как приём миллионов беженцев, что становится предметом политического торга с Западом.
• Основная уязвимость режима — отсутствие политической фигуры, равной Йовери Мусевени по масштабу и авторитету. В этом контексте поиск возможных преемников становится ключевой задачей для развития Уганды.
🛣🇺🇸 Какое будущее ждёт «маршрут Трампа» на Кавказе — комментарий Николая Силаева:
• Новый транспортный проект TRIPP («маршрут Трампа») — нереалистичная инициатива, обречённая повторить судьбу других громких, но провальных кавказских «строек века». Раз в несколько лет на Кавказе появляется какой-то великий транспортный геополитический проект, за которым следуют обещания, что после него человечество заживет по-новому. Можно провести параллели с громкими и реализованными инициативами (например, газопровод Баку — Тбилиси —Джейхан), которые не оказали существенного влияния на регион, несмотря на первоначальные обещания.
• Проект TRIPP упирается в непреодолимые политические и географические тупики и нужен лишь для того, чтобы администрация Трампа могла показать свой успех в роли миротворца. Политический камень преткновения остаётся прежним. Азербайджан, как и ранее, настаивает на том, чтобы его граждане и грузы при транзите через Армению не сталкивались с армянской стороной никаким образом. Пока неясно, как TRIPP Development Company сможет разрешить это противоречие. Это требование — очевидное нарушение суверенитета Армении, которое создаёт тупиковую ситуацию.
• Появление на территории страны, входящей в ОДКБ и ЕАЭС, стратегического объекта под американским контролем не может не вызвать вопросов в Москве, особенно с учётом заявленного Ереваном курса на сближение с ЕС. Складывается правовое противоречие: граница Армении с Азербайджаном — часть таможенной границы Евразийского экономического союза, поэтому передача функций контроля иностранному предприятию касается не только Армении, но и всего ЕАЭС.
• При этом проект не создаст значимых транспортных потоков, поскольку существующий маршрут через Казахстан и Россию остаётся выгоднее во всех отношениях. Участие США в проекте — в большей степени символическое, чем стратегическое.
• Если у этой компании будут какие-то функции по безопасности, то можно говорить о том, что у американцев есть некий геополитический интерес. Однако серьёзность намерений Вашингтона вызывает сомнения. На фоне всего остального Армения не играет определяющую роль во внешней политике США. Интерес администрации Вашингтона к проекту объясняется не экономикой, а внутренней политикой и имиджем.
• Поведение руководства Армении носит двойственный характер. Армения при Пашиняне занимается тем, что она всеми силами изображает, как тяготит её партнерство с Россией, и как она хотела бы выбрать душой свободный мир, но при этом ничего не предпринимает для того, чтобы на практике выйти из интеграционных объединений. Не исключено, что продолжение этого курса может привести к тому, что вопрос об выходе Армении из ОДКБ в какой-то момент всё же произойдёт.
🎥 «Стабильный гений» в нестабильном мире. Год урагана «Дональд» в мировой политике
Прямо сейчас директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков принимает участие в Лектории СВОП, посвящённом годовщине второй инаугурации Д. Трампа.
Запись дискуссии будет доступна на ресурсах Совета по внешней и оборонной политике
🇷🇺🌊 2025: Россия и страны Залива на пути укрепления отношений — статья Юрия Зинина:
• В целом 2025 год был насыщенным с точки зрения развития и диверсификации комплекса разнообразных связей России с шестью странами Персидского залива, входящими в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Состоялись визиты на разных уровнях, в том числе глав государств, двусторонние деловые форумы, подписан большой пакет межправительственных документов и пр.
• Предварительные данные за истекший год дают основание говорить о наращивании торгово-экономических отношений, инвестиционного сотрудничества с арабскими партнёрами. В первом полугодии 2025 года товарообмен России и Объединённых Арабских Эмиратов вырос до $6,6 млрд, что почти в два раза выше показателя предыдущего года. Ныне ОАЭ — главный коммерческий партнёр России в арабском мире.
• В 2025 году Россия договорилась о введении безвизового режима с рядом стран Залива, что вызвало положительные отклики в СМИ региона. Это, по словам саудовской газеты, поднимет доверие между сторонами на разных уровнях, побудит стороны к наведению мостов сотрудничества и его диверсификации. Особенно выигрывает туристический кластер.
• В прошлом году продолжалась координация действий между Россией и арабскими странами Залива, входящими в альянс ОПЕК+, в целях поддержания стабильности на мировых нефтяных рынках. Позитивную роль играло участие ряда арабских стран в БРИКС. Новые члены организации расширяют потенциальные рынки сбыта, особенно в Азии, поднимают уровень поддержки сети институтов, выстраиваемых этим блоком.
• В истекшем году не прерывался Стратегический диалог Россия — Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, который был запущен 15 лет назад. В сентябре 2025 года Сочи стал местом проведения очередного министерского заседания в рамках этого диалога. Его повестка отразила нацеленность России и стран — членов Совета на укрепление многопланового взаимовыгодного делового сотрудничества, в том числе на таких перспективных направлениях, как промышленность, энергетика, сельское хозяйство, в культурной и туристической сферах.
🇮🇷 Ситуация с протестами в Иране — интервью с Адланом Маргоевым @tegeran16:
• На следующий день, как правило, с задержкой в сутки по Starlink отправляют видео в телеграм-каналы, где координируются или освещаются протесты — все на персидском языке. По этим каналам более-менее удаётся отсматривать очаговую часть протестов. Понятное дело, что они не покажут остальной Тегеран или остальную страну, другие районы городов, в которых протестуют, потому что если только смотреть на видео из Тегерана или из других городов, будет складываться ощущение, что вся страна вышла на улицы и только и занимается протестами. Но в то же время за пределами этих очагов люди продолжают жить обычной жизнью.
• Трудно сказать, закончились ли протесты насовсем и в какой мере сейчас по вечерам люди выходят на улицу, но совершенно точно острая фаза пройдена. Мы это видим по спаду и по количеству роликов, которые размещаются в телеграм-каналах, и по агрессивности тех или иных выступлений, которые запечатлены на видео. Пик пройден, но любую обстановку, связанную с массовым недовольством и с групповыми инстинктами, можно разворачивать в обратную сторону в случае, если это подогревается дополнительными координационными усилиями.
• Была скоординированная работа иранских силовиков, отключение Интернета и ограничение возможности общаться у протестующих. Помимо медийной активности, которая подогревала протест, не исключено, что были поставки оружия, — есть кадры, где люди в масках раздают оружие, чуть ли не снайперское, крупные автоматы протестующим. Совершенно точно были попытки извне помочь протестам разгореться с новой силой и перевести их в насильственный режим.
• Первичный переход мирного протеста в насильственный произошёл не по инициативе силовиков, которые разгоняли толпу, а по инициативе самой толпы, которая пыталась сразу перейти в насильственное действие против лиц, пытавшихся контролировать этот протест. То есть гибель сначала была выше среди силовиков, а потом уже контрдействия со стороны властей перешли к тому, чтобы блокировать уже насильственный протест.
• Нельзя уговорить человека, не делать что-то, чего он хочет, особенно если это Дональд Трамп. Есть определённый круг людей, которым Трамп доверяет больше, чем собственной разведке. И, понятное дело, собственным инстинктам. Он своей физиологии и инстинктам доверяет больше.
💫 Подкаст ИМИ «Внешняя политика» — в подборке «Выбор редакции» в Яндекс.Музыке
Подкаст ИМИ «Внешняя политика» попал в подборку «Выбор редакции» в Яндекс.Музыке. Кроме того, число подписчиков подкаста в Яндекс.Музыке превысило полторы тысячи и свыше трёх тысяч — в Apple Podcasts.
Подкаст доступен на различных платформах:
▪️Apple Podcasts
▪️Яндекс.Музыка
▪️Telegram-плеер
▪️ВКонтакте
▪️Mave
Благодарим слушателей за оказанное доверие!
🎓🌍 Программа повышения квалификации «СТЕП-трансформация в Африке»
19–25 января Институт международных исследований МГИМО проводит программу повышения квалификации «СТЕП-трансформация в Африке» в онлайн-формате.
Программа посвящена анализу ключевых процессов социально-экономической, технологической и политической трансформации стран Африки в условиях структурных изменений мировой экономики и возрождения политики великих держав. В центре внимания — модель СТЕП (наука, технологии, экономика, политика) как комплексный аналитический инструмент для оценки стратегий развития государств и регионов.
Курс ориентирован на выпускников вузов и специалистов, заинтересованных в развитии профессиональных компетенций в сфере международных отношений, мировой экономики, международной безопасности и устойчивого развития, в том числе на слушателей из африканских стран.
В программе курса:
▪концепция СТЕП и национальные инновационные модели;
▪глобальная технологическая конкуренция и её влияние на развитие Африки;
▪роль Глобального Юга в формировании новых международных систем;
▪трансформация мировой экономики и международных экономических отношений;
▪эволюция ландшафта международной безопасности в условиях возрождения политики великих держав;
▪история и современные направления российско-африканского сотрудничества.
🇧🇪🇳🇱 2025 год в Бельгии и Нидерландах: очередной этап структурного кризиса — cтатья Ирины Киселевой:
• В 2025 году Бельгия и Нидерланды прошли через новый этап структурного кризиса, характеризующегося многоаспектностью и протяжённостью. Неспособность национальных правительств выстроить оптимальную иерархию приоритетов для решения целого пласта социально-экономических проблем и неготовность сил правительственных коалиций идти на компромисс традиционно лишь усугубляют общее кризисное состояние в двух странах, формируя ещё одно измерение кризиса — внутриполитическое.
• В экономической сфере в 2025 году Нидерланды вновь продемонстрировали более устойчивое развитие, чем Бельгия. Несмотря на наличие признаков структурного кризиса, следствием которого в том числе является замедление темпов роста, общие макроэкономические показатели Нидерландов выглядят более стабильно, чем в Бельгии и многих других странах ЕС. Можно сказать, что 2025 год для экономики Нидерландов стал периодом «скромного оптимизма на фоне старых проблем». В то же время сохраняются такие структурные вызовы, как жилищный кризис, энергетический переход, относительно низкая конкурентоспособность предприятий, старение населения.
• Экономика Бельгии в 2025 году традиционно продемонстрировала свою меньшую устойчивость. Одной из основных проблем бельгийской экономики в прошедшем году вновь стал кризис государственных финансов: основные макроэкономическое показатели демонстрируют негативную динамику (дефицит государственного бюджета может достичь порядка 5,3% ВВП при целевом показателе не более 3%, а государственный долг — около 107% ВВП при норме не более 60%).
• Особую остроту новому витку структурного кризиса в Бельгии и Нидерландах в 2025 году придали проблемы внутриполитического характера. Для этих стран с дробным политическим ландшафтом традиционно характерно формирование относительно неустойчивых правительственных коалиций, в состав которых часто входят партии, представляющие разные фланги политического спектра. В результате, нередким явлением в странах Бенилюкс является частая смена правительственных кабинетов, проведение досрочных выборов и долгий процесс формирования новых коалиций.
• В сфере внешней политики Нидерланды и Бельгия традиционно выступают в роли малых держав, не способных оказывать серьёзное самостоятельное влияние на решение ключевых вопросов международной повестки, при этом старающихся мультиплицировать свой вес за счёт участия в многосторонних форматах (включая интеграционные объединения). Внешняя политика двух стран в 2025 году, как и в предыдущие годы, выстраивалась вокруг нескольких основных направлений: украинского кризиса, ближневосточного конфликта и роста напряжённости в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
• Можно ожидать, что в 2026 году в Нидерландах и Бельгии сохранятся аналогичные проблемы социально-экономического характера. При этом эффективность преодоления кризисных явлений будет зависеть от действий национальных правительств: от того, в какой мере различным политическим силам удастся договориться между собой, и от того, насколько оптимальной будет выстроенная ими иерархия приоритетов в проведении социально-экономической политики. Во внешней политике двух стран «восточноевропейское», ближневосточное и азиатско-тихоокеанское направления, вероятно, останутся в числе приоритетных.
🇩🇪 2025 год — итоги для Германии — статья Артёма Соколова @GeRussia:
• В 2025 году Германия продолжала попытки найти пути преодоления кризисных явлений в политике, экономике и общественной жизни. Основные надежды были связаны с досрочными выборами в бундестаг. Опросы показывали уверенное лидерство блока ХДС/ХСС под руководством Фридриха Мерца. И действительно, выборы завершились победой христианских демократов, довольно быстро договорившихся о формировании правящей коалиции с СДПГ.
• «Сто дней» Мерца и почти год его работы показали, что ожидания вокруг него были сильно завышены. Находясь в оппозиции, Мерц выглядел целеустремленным политиком с устоявшейся системой взглядов и готовым к решительным действиям. Его нарочитая самоуверенность резко контрастировала с парализованной внутренними противоречиями «светофорной» коалицией. Консерватизм Мерца, в чём-то чрезмерный даже для ХДС, выглядел залогом возврата к «старой доброй» Германии, где поезда приходят вовремя.
• В действительности антикризисные меры канцлера Мерца свелись к отдельным ограничительным шагам в миграционной политике и начатому ещё Шольцем раскручиванию милитаристской риторики. Преобразования в социально-экономической сфере пока выглядят точечными и половинчатыми. Они не смогли замедлить процесс роста банкротств немецких компаний. Дискуссия вокруг пенсионной реформы показала, что чёрно-красная коалиция не сильно отличается от кабинета Шольца с его серьёзными внутренними противоречиями.
• Бенефициаром дисфункциональности немецкого политического мейнстрима закономерно стали партии с крайних флангов немецкой политики. «Альтернатива для Германии» уверенно лидирует в опросах, преодолев планку в 20% и постепенно увеличивая разрыв с христианскими демократами. На противоположном фланге набирает обороты Левая партия, которую ещё в 2024 году были готовы окончательно списать со счетов.
• Партии политического мейнстрима пока сохраняют командные высоты, однако их прежде недосягаемое преимущество постепенно размывается. Неслучайно правящая коалиция из двух «народных» партий вопреки традиции более не именуется «большой». Парламентское большинство ХДС/ХСС и СДПГ составляет всего дюжину депутатов и уже проявило себя не с лучшей стороны во время процедуры избрания федерального канцлера.
• Проблемой остаётся идеологизированная максималистская позиция Берлина по украинскому конфликту. На фоне непростого, но продолжающего развиваться российско-американского диалога, воинственность ФРГ чем дальше, тем больше выглядит дипломатической близорукостью. Правительство Мерца не смогло выработать оптимальную стратегию выхода из конфликта, которая позволила бы Германии сохранить лицо и компенсировать затраты на поддержку Украины.
🇮🇷 Почему Центральная Азия хранит молчание по поводу протестов в Иране — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:
• На ситуацию в Иране сейчас обрушена вся мощь информационных инструментов западных стран, поэтому первое, что нужно отметить: для оценок этой ситуации слишком мало объективной информации, чтобы эти оценки были в достаточно высокой степени релевантны. Это не говоря уже о явных признаках внешней агрессии с использованием того, что принято называть прокси.
• Неслучайно во всех комментариях руководителей самого Ирана чётко проводится разделение: участники протестов, порожденных социально-экономическими причинами, — это одно, а диверсионно-террористические атаки — совершенно другое. В нейтрализации беспорядков со стороны государства была взята некая пауза, дабы чётче проявилась эта фрагментация протестной массы.
• Сейчас любая внешняя агрессия — скажем, очередные ракетно-бомбовые удары со стороны Израиля, США, Азербайджана, их возможных соучастников непосредственно в регионе — может оказаться сильным основанием для значительно большей консолидации иранского общества, хотя она была и остаётся очень высокой.
• Заявления в поддержку руководства Ирана со стороны России, Китая, ряда других стран носят политический характер, всем же понятно целеполагание внешних организаторов, направленное не только против Тегерана, но и против интересов Москвы и Пекина. Точно так же объяснимы реакции из США или стран Европы, которые однозначно направлены на обострение ситуации и упредительно на оправдание возможной прямой военной агрессии в отношении Ирана со стороны Израиля и США, а возможно, и на собственное в этом участие.
• Поведение стран Центральной Азии в этой ситуации показательно: можно долго и много рассуждать о статусе «средних держав» или о своей растущей роли в мире. Но если страна не способна дать оценку событиям в стране, находящейся непосредственно по соседству, если у страны отсутствует основанная на своих интересах позиция, то грош цена суверенитету такой страны. Элиты центральноазиатских стран боятся испортить отношения с США, Израилем, Западной Европой. Притом что с точки зрения практических интересов любая нестабильность в Иране принесёт им только вред, никак не пользу.
🇷🇺🇺🇸 Россия — США: в поисках диалога и компромисса
Фонд Горчакова совместно с ИМИ МГИМО и Институтом США и Канады имени академика Г.А. Арбатова РАН запускает новый образовательный курс, посвященный российско-американским отношениям и внешнеполитическому курсу Соединённых Штатов в условиях формирования нового мирового порядка. Программа пройдёт в формате онлайн-лекций с февраля по май 2026 года, а лучшие слушатели будут приглашены на очную встречу в Москве.
Что ждет участников?
▪️Цикл лекций ведущих российских экспертов по актуальным вопросам внешней политики США;
▪️Возможность углубиться в динамику российско-американских отношений и перспективы диалога;
▪️Подготовка аналитического брифа по итогам обучения;
▪️Получение сертификата о прохождении курса.
Темы программы:
▪️ Российско-американские отношения: между соперничеством и сотрудничеством;
▪️Политика США на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе;
▪️США и Китай: управляемая конфронтация или глобальное противостояние?
▪️Экономические перспективы и торговые конфликты;
▪️Дипломатия «второго трека» как инструмент восстановления диалога и др.
🌐 Абхазия 2025: перезагрузка — статья Анастасии Павловой:
• В 2025 год Абхазия вступила с ворохом экономических проблем, политическим кризисом — в третий раз за десять лет произошла смена власти через протестные акции — и застоем на международном треке. Как оценивать итоги 2025 года? За год «Страна души» существенно оживилась. Абхазия пережила президентские и муниципальные выборы, которые обошлись без митингов и уже привычного противостояния властей и оппозиции, стабилизировалась ситуация и в экономике.
• Большая работа была проделала в сельском хозяйстве, и она уже приносит свои плоды (в буквальном смысле): за январь — ноябрь 2025 года товарооборот аграрной продукции с Россией вырос на 17% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это стало возможным благодаря действующей в республике программе «Развитие сельского хозяйства», которая предусматривает поддержку аграрного сектора не деньгами, а, например, техникой и саженцами.
• Ещё одним локомотивом абхазской экономики выступает туризм. Здесь наиболее значимыми событиями года стали открытие аэропорта Сухума и запуск электропоезда «Диоскурия». Однако для роста туристической привлекательности республики этого недостаточно: предстоит наладить работу аэропорта и проверку документов на российско-абхазской границе, чтобы сократить время ожидания туристов и встречающих. Кроме того, многих гостей не устраивает качество сервиса в республике, поэтому они отдают предпочтение другим направлениям. Для развития индустрии туризма в стране действует программа «Гостеприимная Абхазия».
• Политический кризис преодолён. По данным социологического исследования, организованного Абхазским государственным университетом летом 2025 года, почти 65% опрошенных положительно оценивает работу главы Абхазии. Президенту доверяет 77% граждан. Тем не менее нельзя сказать, что политическая стабильность наступила окончательно и бесповоротно: сохраняется проблема коммуникации между обществом и властью, в стране по-прежнему достаточно большое количество (35,6%) недовольных. Неоднозначный результат показали муниципальные выборы — снова не обошлось без политических скандалов.
• Некоторое оживление произошло и на внешнеполитическом треке. Сохраняется традиционно плотное взаимодействие с Россией. В 2025 году Абхазию регулярно посещал первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко. Кроме того, визиты в республику совершали представители центральных органов исполнительной власти и руководители регионов. Большинство упомянутых ранее программ было запущено в тесной кооперации с российской стороной.
• Начало перезагрузки абхазского проекта можно считать успешным. Абхазия — маленькая страна с населением до 244 тысяч человек, и даже один завод, обеспечивающий 70 постоянных рабочих мест, — значимый актив. Вопрос лишь в том, как распорядиться такими активами и российской помощью. В конечном счёте многое зависит от самих жителей республики: например, модернизация изношенных электросетей, а значит и бесперебойная подача электричества осуществляется в том числе за счёт коммунальных платежей местного населения.