4463
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике.
🇮🇩 Почему только Россия способна помочь Индонезии в энергокризисе — комментарий Никиты Куклина @indonesiarayanew:
▪Индонезия не отказывается от принципов диверсификации энергетических источников и стратегического балансирования между крупными поставщиками. Выход ОАЭ из ОПЕК подталкивает индонезийское руководство к ускорению переговоров с альтернативными партнёрами, прежде всего с Россией, которая всегда выступала надёжным партнером Индонезии в этой сфере.
▪При этом в Джакарте трезво оценивают, что текущая ситуация требует не столько смены ориентиров, сколько укрепления многовекторной энергетической дипломатии. В контексте переговоров лидеров обоих государств в Москве 13 апреля становится очевидным, что Россия сегодня является единственной страной, способной здесь и сейчас помочь странам АСЕАН и Индонезии преодолеть текущий энергетический кризис.
▪Реализация этого потенциала требует серьёзных усилий с обеих сторон для закрепления сегодняшних договорённостей в качестве базы для долгосрочного сотрудничества. С политической точки зрения Индонезии необходимо балансировать между углублением энергетического партнёрства с Россией и поддержанием отношений с западными партнёрами. С позиции логистики требуется инвестировать в развитие транспортной инфраструктуры, создание новых маршрутов поставок, а также в адаптацию нефтеперерабатывающих мощностей под российские сорта нефти.
🇮🇷 Риски новой эскалации в Персидском заливе и дипломатическая роль России — комментарии Адлана Маргоева @tegeran16:
▪40-дневная война в Иране — как её называют сами иранские специалисты — завершилась состоянием хрупкого равновесия. При колоссальной разнице военных потенциалов США и Израиля с одной стороны и Ирана с другой мы видим, что атакующая сторона готова продолжать войну, не неся значимых военных потерь, тогда как иранское военно-политическое руководство готово умирать, не сдаваясь.
▪Прекращение огня в отсутствие соглашения о мире выглядит как дополнительное время для США подумать, какие цели реалистичны и в их ли интересах платить за их достижение высокую экономическую и политическую цену. При этом Вашингтон убеждён, что время играет в американскую пользу, а Тегеран убеждён в своей устойчивости — никто не собирается сходить с заявленных позиций. Поэтому переговоры продвигаются плохо.
▪Состояние «ни мира, ни войны» не может быть устойчивым — об этом иранские дипломаты и эксперты предупреждали ещё в 2023 году, ожидая региональной эскалации ещё до того, как в Белый дом вернулся Дональд Трамп. Риск возобновления военных действий высок ровно в той степени, в которой Трамп сохранит свой фокус на Иране, не переключаясь на следующую цель во внешней политике, и захочет быстрых результатов.
▪Желание президента США исчерпать равновесие, которое установилось после мартовской войны, и показать, что США всё-таки сильнее, может обернуться ещё более жестокой войной, в которую каждая сторона будет вести, соблюдая всё меньше самоограничений. Например, в части критической гражданской инфраструктуры.
▪Значимым отечественным вкладом в дипломатию может быть поддержка на том этапе, когда будут обсуждать техническую сторону соглашения по ядерной программе. Мало у кого в мире есть такая профильная экспертиза и опыт сотрудничества с Ираном в области мирного атома, как у специалистов из Росатома.
🏆 Министерство иностранных дел благодарит сотрудников ИМИ
В соответствии с приказом Министерства иностранных дел Российской Федерации за значительные достижения в научно-исследовательской деятельности и многолетнюю плодотворную работу объявлена благодарность ряду сотрудников ИМИ.
Министерство иностранных дел благодарит:
▪д-ра экон. наук, ведущего научного сотрудника, соруководителя программы ИМИ «Мировая экономика. Цифровые финансы. Санкционная политика» Екатерину Арапову;
▪канд. ист. наук, ведущего научного сотрудника, руководителя программы ИМИ «Новая политическая роль постсоветских государств» Сергея Маркедонова;
▪канд. ист. наук, ведущего научного сотрудника ИМИ Ахмета Ярлыкапова;
▪старшего научного сотрудника ИМИ Игоря Денисова;
▪документоведа 1 категории Ларису Абрамову.
🇪🇺 Итоги неформального саммита ЕС на Кипре и его последствия для России — статья Егора Сергеева:
▪Евросоюз 23–24 апреля провёл неформальный саммит, на котором обсуждались все самые насущные вопросы в жизни объединения: конфликт на Ближнем Востоке, в том числе ситуация в Ормузском проливе и в Ливане, Украина, энергетика, параметры грядущего многолетнего финансового плана. Правда, почему-то на непосредственное обсуждение всего этого списка в программе официальных мероприятий было выделено всего два часа и ещё 45 минут бонусом — на общение с Владимиром Зеленским, который решил не ограничиваться видеообращением и срочно приехал на остров.
▪Занятно, что за обилием внешних рисков стали как будто едва различимы собственные стратегические инициативы ЕС, которые раньше предлагалось считать чуть ли не универсальными. И многие в Евросоюзе как будто уповали на то, что на основе реализации этих идей будет построена новая глобальная роль объединения. Сейчас же ЕС всё больше и больше превращается в субъект реагирования, вынужденный каждый раз ошеломлённо смотреть на изменение условий своего существования.
▪Иронично, что в значительной части этих вопросов у ЕС как наднационального образования явно не хватает ни компетенций, ни ресурсов для действий. Но, как заметил председатель Европейского совета Антониу Кошта, «наша встреча на Кипре в текущем контексте имеет важное символическое значение». И добавил, что причина сбора заключается в необходимости «послать чёткий сигнал европейского единства и солидарности».
▪В целом сигналы были посланы традиционные, хотя иногда довольно интересные. Занятными кажутся факт приглашения на саммит нового президента Сирии, постоянные отсылки к взаимодействию с Египтом, странами Персидского залива и другим региональным игрокам, пострадавшим от иранского конфликта. Очевидно, что союз пытается нивелировать те репутационные потери, которые он понёс в результате своего фактического бездействия.
▪По сути, фундаментальное противоречие, с которым сталкивается сегодняшний ЕС, сводится к простой формуле, в которой замах явно не соответствует силе удара. Можно было бы высказаться высоко и в библейском ключе сказать: «дух бодр, плоть же немощна», но и с духом как будто не всё в порядке. «Европе нужно больше смелости», — заявила Джорджа Мелони, комментируя предложения комиссии по вопросам энергетики. «Европейский союз не часть конфликта, но хочет стать частью решения», — говорит Антониу Кошта в своем выступлении.
▪Для России итоги встречи не добавляют новых вводных. Все решения, которые касаются санкций или финансирования Украины, уже были приняты накануне. Логика конфронтации и восприятия России как ключевой угрозы по инерции продолжит формировать повестку дня трансформации ЕС, однако факторов, которые влияют на эту повестку, с каждым днем всё больше. Отсюда и отсрочки по некоторым вопросам на антироссийском треке. Однако не стоит обольщаться: как только внешние условия станут более благоприятными для сегодняшнего ЕС, то и все антироссийские инициативы снова обретут свою изначальную пышность.
⚡️ С.В. Лавров — о работе Института международных исследований МГИМО
Министр иностранных дел России С.В. Лавров отметил работу Института международных исследований в рамках ежегодного заседания Наблюдательного и Попечительского советов МГИМО.
В ходе выступления Сергей Викторович подчеркнул качество взаимодействия между подразделениями МИД и ИМИ как внутренним «мозговым центром» Университета, отметив, что аналитические материалы Института активно используются при проработке внешнеполитических решений. Министр также напомнил, что ИМИ был создан как Проблемная лаборатория, а его «отцами-основателями» были многие преподаватели и товарищи его самого и ректора А.В. Торкунова.
С.В. Лавров также поздравил сотрудников и ветеранов Института с предстоящим 50-летием и пожелал новых профессиональных успехов.
🔗 Смотреть полное выступление министра
#ИМИ50 #50летИМИ
🌊 Запуск инициативы «Шёлковая семёрка плюс» — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:
▪В этой инициативе нет ничего нового, кроме разве что антуража, который, как известно, формирует восприятие лишь на уровне эмоций. Идее «Большой Центральной Азии» больше 20 лет, как, собственно, и Транскаспийскому маршруту (ТМТМ).
▪Существуют естественные ограничения — мультимодальность, создающая слишком высокие транспортные издержки, неясная ситуация с уровнем Каспия (диктующая загруженность судов до 60–65%), незавершенное международно-правовое оформление в акватории (Каспийская конвенция не ратифицирована парламентом Ирана).
▪Низкую экономическую целесообразность этого маршрута подчёркивал и Всемирный банк — альтернативой глобальным транспортным маршрутам ТМТМ быть не может, в лучшем случае он был бы важен для торговли между странами Центральной Азии и Кавказа, хотя экономики двух регионов вовсе не комплементарны друг к другу.
▪Совершенно новую ситуацию в сфере безопасности формирует агрессия США и Израиля против Ирана. Израильскими ударами по порту Энзели и судам ВМФ Исламской Республики создан прецедент переноса военных действий на Каспий, и они в любой момент могут быть продолжены.
▪Совершенно неясной выглядит и судьба Зангезурского коридора, который теперь называют TRIPP («Дорогой Трампа»). Жёстко отрицательное отношение Ирана к этой затее существовало и ранее, теперь любая американская активность в этом регионе становится объектом ударов со стороны Ирана.
🇷🇺🇺🇦 Может ли Россия пересмотреть позицию по урегулированию конфликта на Украине — комментарий Николая Силаева:
▪Заявления о якобы ультиматуме российской стороны выглядят странно — прежде всего из-за отсутствия понятной точки отсчёта. Разговоры о «сроках» могли исходить от США, тогда как Россия традиционно избегает привязки переговоров к жёстким дедлайнам.
▪Можно допустить, что американцы могли сказать Зеленскому про какие-то сроки, но Россия никаких сроков не ставила. Но теперь условия могут стать более жёсткими, исходя из ситуации на фронте и переговорной динамики.
▪Дальнейшие шаги России будут зависеть как от способности США обеспечить выполнение договорённостей и надавить на Украину, так и от ситуации на фронте. При значительном продвижении российских подразделений вопрос о выводе ВСУ может потерять актуальность.
▪Перспектива ужесточения переговорных позиций обозначена, но Россия сама выберет, когда и как эти новые условия будут выдвинуты. На фоне разговоров об ужесточении условий главный вопрос — от каких позиций отталкивается Россия и как они могут измениться.
▪Речь идёт сразу о нескольких базовых сценариях, которые уже обсуждались ранее. Во-первых, это Стамбульские договорённости, согласованные в марте 2022 года: нейтральный и внеблоковый статус Украины, ограничение численности ВСУ и права русскоязычного населения как основа мирного договора. Во-вторых, предложение Владимира Путина об условиях прекращения огня, сделанное в июне 2024 года: отказ Украины от членства в НАТО, вывод ВСУ за административные границы ДНР и ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областей.
▪В-третьих, проект меморандума по урегулированию конфликта, переданный Украине в Стамбуле в июне 2025 года и включавший два варианта условий прекращения огня: первый повторял предложения июня 2024 года, второй предполагал запрет на перемещение украинских войск, отмену военного положения, прекращение мобилизации на Украине и прекращение западных поставок оружия Киеву, проведение выборов на Украине.
▪И, наконец, договорённости Дональда Трампа и Владимира Путина, достигнутые на Аляске в августе 2025 года, — предположительно, сочетание двух вариантов прекращения огня; при этом, несмотря на непубличный характер договорённостей, публично США согласились с подходом России о необходимости долговременного и устойчивого мира вместо краткосрочного перемирия. Встаёт вопрос: ужесточаться будут условия прекращения огня или условия мирного договора?
▪Решение о выводе ВСУ из Донбасса теоретически может быть принято и без нового раунда переговоров. Такие сценарии могли обсуждаться заранее — в частности, на встречах в ОАЭ в январе и феврале. Всё остальное — это попытки Украины отговорить американцев от выполнения договорённостей, достигнутых на Аляске.
🇷🇺🇦🇿 Россия и Азербайджан договорились завершить «кризис эмоций» — комментарий Николая Силаева:
▪Совместное заявление говорит об отсутствии претензий у сторон друг к другу по инциденту с самолётом. Впрочем, несмотря на сообщение, всестороннего прогресса в российско-азербайджанских отношениях ждать не стоит.
▪Пока взаимодействие двух стран замедлено. Не определены темы и сферы, которые могли бы вывести его на новый качественный уровень.
🇮🇩 Зачем Москву посетил президент Индонезии Прабово Субианто — комментарии Екатерины Колдуновой @aseancentremgimo и Никиты Куклина @indonesiarayanew:
Екатерина Колдунова:
▪Россия проявляет стратегический интерес к Индонезии и другим странам Юго-Восточной Азии, но говорить о долгосрочной заинтересованности стран региона в российской нефти пока рано. После окончания ближневосточного кризиса США в любой момент могут вернуться к усиленному санкционному давлению.
▪Индонезия столкнулась с серьёзным, невиданным энергетическим вызовом, подобно продовольственному кризису несколькими годами ранее. Энергетические запасы страны расходуются довольно быстро, и, по самым пессимистичным оценкам, их хватит лишь на несколько недель.
▪Как и ранее, Россия как один из ключевых поставщиков энергоресурсов в мире способна оказать существенное содействие обеспечению безопасности Индонезии своевременными поставками нефти и газа.
🇻🇦🇺🇸 К чему приведёт конфликт Дональда Трампа с папой римским — комментарий Екатерины Шебалиной:
▪Нападка Трампа и косвенный ответ на неё папы римского демонстрируют, что американское прошлое Льва XIV не способствует построению диалога Ватикан — США. Косвенным ответом на критику понтифик дал понять, что Святой престол — наднациональный орган, который не собирается комментировать отдельные высказывания политических деятелей.
▪Не исключено, что Лев XIV примет к сведению эти высказывания. И даже если он не даст на них прямой ответ, определённый канал личного взаимодействия с американским политиком станет закрыт.
▪Скорее всего, папа римский будет ещё более осторожно и выверенно подходить к любым инициативам американцев, и тем более к попыткам их давления на Святой престол.
🇪🇺 Почему ЕС задумался об отмене права вето в вопросах внешней политики — статья Артёма Соколова @GeRussia:
▪В лучшие годы существования проекта единой Европы передача части полномочий национальных правительств брюссельской бюрократии не вызывала лишних вопросов. Привлекательность ЕС как интеграционного объединения убеждала правительства государств — кандидатов на вступление в блок в том, что, отказываясь от части своего суверенитета, они приобретают значительно больше, чем теряют. Гораздо больше пугала перспектива остаться за бортом перспективного европейского проекта.
▪Экономический кризис 2008 года наглядно продемонстрировал, что ЕС не является благотворительной организацией. Более того, оказалось, что интересы союза и его крупнейших членов могут преобладать над запросами небольших государств. Греция, пострадавшая от кризиса сильнее прочих, не получила помощи и была вынуждена потуже затянуть пояса.
▪В начале 2000-х годов едва вступившая в ЕС Австрия испытала на себе серьёзное давление со стороны европейских институтов, которым не понравилась победа на парламентских выборах Австрийской партии свободы. Граница между внутренними делами суверенного государства и интересами союза на поверку оказалась удивительно прозрачной. В конечном счёте ЕС пришлось отступить, но атака на неугодную политическую силу страны блока была предвестником стратегии «брандмауэра».
▪Однако даже эти примеры не стали фундаментальным вызовом для европейской интеграции. В конце концов, и экономическая политика Греции, и политический профиль Австрийской партии свободы и впрямь были небезупречны. Унификация пространства от Лиссабона до Нарвы не могла быть лёгкой задачей по определению и сопутствующие издержки воспринимались как часть нормы.
▪Украинский кризис вывел проблему противоречий внутри ЕС на новый уровень. Дебаты о конкретных форматах поддержки Киева обнаружили разное понимание сущности европейского проекта как геополитического игрока. Размер ставок не позволяет закопать вопрос в брюссельских кабинетах.
▪Урезание возможностей стран ЕС на внешнеполитическом треке в кризисных условиях приведёт к фундаментальным изменениям европейского проекта. Брексит показал цену выхода из «цветущего сада». Лишение права вето обесценит его принцип «единства в многообразии».
🇭🇺 «Венгрия — попутчик, а не союзник» | Алексей Дрыночкин, Егор Сергеев
Апрельские выборы в Венгрии — это не просто борьба партий, а спор о модели развития страны: между «орбаномикой», национальным прагматизмом и альтернативой, ориентированной на ЕС.
В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем, как устроена экономика Орбана, какие шансы на победу у Мадьяра, почему Венгрия спорит с Брюсселем, и действительно ли она является «союзником» России — или лишь временным попутчиком.
Гость выпуска:
▪доктор экономических наук, профессор Кафедры мировой экономики Алексей Дрыночкин
Ведущий подкаста:
▪кандидат экономических наук, доцент Кафедры мировой экономики, старший научный сотрудник исследовательской программы ИМИ МГИМО «Отношения с Западом в меняющемся миропорядке» Егор Сергеев
Таймкоды:
00:07 Интро
00:46 Выборы как повод: результаты правления Орбана и партии «Фидес»
01:50 Два этапа «эпохи Орбана»
02:02 Почему Венгрия росла быстрее ЕС
02:46 Что пошло не так после 2020 года?
05:27 «Орбаномика»: особая модель экономики Венгрии
06:12 Отход от либерального мейнстрима в современной экономической мысли
07:08 Национальные интересы как основа политики Венгрии
07:51 Поддержка национального капитала
10:55 Можно ли экспортировать «модель Орбана» в ЕС?
12:35 Венгрия и США: ценности или сделка?
13:39 Орбан и Трамп: совпадение или прагматизм
14:31 Экономическая логика сближения с США
17:00 Почему ЕС сокращает финансирование Венгрии
19:32 Может ли Венгрия влиять на решения ЕС?
20:00 Право вето как главный инструмент Венгрии
21:59 Почему Будапешт не поддерживает помощь Киеву
23:52 Орбан vs Мадьяр: два политических стиля
25:38 Харизма против «анти-Орбана»
28:34 Есть ли у оппозиции реальная программа
31:48 Раскол Венгрии: Будапешт против регионов
32:33 «Дайте работу» vs «дайте деньги»
33:23 Насколько судьбоносны эти выборы?
34:22 Россия и Венгрия: попутчик, а не союзник
35:40 Энергетика как основа двусторонних отношений
37:20 Может ли Венгрия выйти из ЕС?
37:48 «Венгрия ищет попутный газ»
🗣 Круглый стол «Постсоветские государства: поиск новой роли в меняющемся мире»
13 апреля в 15:00 состоится круглый стол «Постсоветские государства: поиск новой роли в меняющемся мире». Мероприятие пройдёт на площадке международного мультимедийного пресс-центра «Россия сегодня» в формате видеомоста Москва — Минск — Ереван — Ташкент.
В московской студии примут участие:
▪доцент кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО, ведущий научный сотрудник, руководитель исследовательской программы ИМИ «Новая политическая роль постсоветских государств» Сергей Маркедонов;
▪доцент Российского государственного гуманитарного университета Александр Гущин;
▪ведущий научный сотрудник ИМИ «Новая политическая роль постсоветских государств» Александр Князев.
В рамках круглого стола состоится презентация одноимённого доклада Института международных исследований «Постсоветские государства: поиск новой роли в меняющемся мире».
🇻🇳 Что означает избрание генерального секретаря ЦК Компартии Вьетнама То Лама президентом — комментарий Екатерины Колдуновой @aseancentremgimo:
▪Избрание генерального секретаря ЦК Компартии Вьетнама (КПВ) То Лама президентом свидетельствует о том, что в стране усиливается политический контроль над государством.
▪Такая же ситуация была с предыдущим вьетнамским лидером Нгуеном Фу Чонгом, который консолидировал свои государственные и партийные позиции с целью борьбы с коррупцией в условиях быстрого экономического роста.
▪Консолидация власти вокруг То Лама теоретически может быть вызвана непростой геополитической обстановкой в регионе и мире. Власти таким образом готовятся к негативному развитию ситуации военно-стратегического и политического характера.
🗣 Круглый стол РСМД и ИМИ МГИМО «Эволюция постсоветских государств в рамках трансформации миропорядка»
6 апреля на площадке Российского совета по международным делам прошёл круглый стол РСМД и ИМИ «Эволюция постсоветских государств в рамках трансформации миропорядка». На мероприятии состоялась презентация доклада Института международных исследований «Постсоветские государства: поиск новой роли в меняющемся мире», посвящённого трансформации постсоветского пространства в условиях структурных изменений мировой системы.
МГИМО на круглом столе представляли:
▪заместитель директора ИМИ, руководитель программы «Историческая политика и идентичность» Ирина Болгова;
▪ведущий научный сотрудник, руководитель программы ИМИ «Новая политическая роль постсоветских государств» Сергей Маркедонов;
▪ведущий научный сотрудник ИМИ Александр Князев;
▪ведущий научный сотрудник ИМИ Юлия Никитина;
▪ведущий научный сотрудник ИМИ Ахмет Ярлыкапов.
🇪🇺 К чему приведут выделение Киеву еврокредита и принятие 20-го пакета санкций против России — комментарии Екатерины Араповой и Егора Сергеева:
Екатерина Арапова:
▪Решением запретить экспорт радиооборудования и станков-роботов с числовым программным управлением ЕС открыл ящик Пандоры, усугубив неопределённость и кризис доверия к проводимой внешнеторговой политике. На горизонте двух-трёх лет в результате переключения третьих стран на более надёжных поставщиков он может лишиться крупных рынков сбыта не только по тем категориям, которые они запрещают в моменте, но и по более широкой группе товаров.
▪Под санкции также попали 20 российских банков, в том числе «Почта Банк», «Авангард», СДМ-Банк, «Русский стандарт», WB банк и ряд других. Это может создать временные неудобства, так как через них шло достаточное число международных трансакций. В то же время банковская система России уже адаптировалась к санкционному давлению, поэтому в перспективе она сможет перестроиться и с помощью системы нацвалют и создания новых банков преодолеет эти ограничения.
▪Сейчас существует чёткая специализация и «разделение труда» в вопросах финансирования Украины между уровнем Евросоюза как наднационального института и странами-членами как самостоятельными государствами-донорами.
▪Сама военная поддержка как раз оказывается государствами ЕС преимущественно на страновом уровне. Уровень Евросоюза в большей степени ориентирован на макроэкономическую стабилизацию. Финансирование со стороны европейских стран ускорилось ещё в 2025 году, после того США ограничили свою помощь.
🎓 Юбилейная волна InteRussia: итоги
16 марта — 26 апреля на базе Института международных исследований проходила X волна программы научно-исследовательских стажировок иностранных специалистов InteRussia, которую Университет проводит совместно с Фондом поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова при финансовой поддержке Эндаумента МГИМО.
На протяжении шести недель участники программы работали над своими исследовательскими проектами, посвящёнными взаимосвязи между безопасностью, наукой и технологиями в турбулентном мире.
Научными руководителями выступили ведущие исследователи МГИМО:
▪канд. ист. наук, заместитель директора ИМИ, руководитель программы «Историческая политика и идентичность» Ирина Болгова;
▪канд. юрид. наук, доцент кафедры административного и финансового права Станислав Агеев;
▪канд. ист. наук, эксперт Центра АСЕАН Никита Куклин;
▪канд. ист. наук, ведущий эксперт, руководитель программы ИМИ «Военно-политические исследования» Андрей Малов;
▪канд. экон. наук, доцент кафедры индоиранских и африканских языков Олеся Мальцева;
▪канд. ист. наук, руководитель программы ИМИ «Новая политическая роль постсоветских государств» Сергей Маркедонов;
▪преподаватель кафедры востоковедения, научный сотрудник ИМИ Адлан Маргоев;
▪руководитель программы ИМИ «Африка в фокусе российских интересов» Майя Никольская;
▪канд. ист. наук, доцент кафедры востоковедения Александр Шипилов.
За более чем четыре года реализации InteRussia превзошла все наши ожидания, и сейчас география её выпускников впечатляет. Ценность программы состоит не только в работе с научным наставником, но и в вашей профессиональной коммуникации между собой. Сообщество выпускников InteRussia — это ценный актив для ваших будущих исследований. Кроме того, результаты вашей работы в ходе стажировки могут действительно повлиять на политические решения, поэтому уделите особое внимание публикации ваших текстов.
Программа InteRussia реализуется с ноября 2021 года. За это время стажировку в МГИМО прошли 89 молодых учёных, экспертов и дипломатов из 39 стран мира. Исследования участников были посвящены актуальным тенденциям и ключевым проблемам на пространстве СНГ, политике великих и средних держав в Евразии, новым центрам силы в мировой политике, новым глобальным вызовам и угрозам, меняющемуся ландшафту международной безопасности, ценностям и институтам в мировой политике, политической динамике Глобального Юга, а также знаниям, технологиям и ресурсам как новым сферам междержавного соперничества.
🇩🇪 Почему рейтинг канцлера Мерца обвалился до рекордно низкого уровня — статья Артёма Соколова @GeRussia:
▪После своего возвращения в большую немецкую политику Фридрих Мерц имел непростые отношения с персональными рейтингами. Даже на пике воодушевления от появления во главе ФРГ нового лица он не мог похвастаться широкой общественной поддержкой. Если его предшественник социал-демократ Олаф Шольц в своё время обеспечил СДПГ победу на выборах в бундестаг за счёт личного авторитета, то Мерц, напротив, был вынужден догонять популярность своей партии ХДС.
▪Даже с однопартийцами налаживание доверительных отношений далось Мерцу с большим трудом. Два раза его отказывались избирать лидером ХДС, отдавая предпочтение другим кандидатам, и только после ухода Ангелы Меркель и внутреннего идейного кризиса Мерца призвали навести порядок в партии. Упорство на грани упрямства, дефицит эмпатии и холодная отстранённость нового руководителя христианских демократов в непростых условиях постмеркелевской трансформации выглядели необходимым условием для решения обрушившихся на партию проблем.
▪Свежие, апрельские, данные опросов общественного мнения стали историческими и беспрецедентными. Впервые рейтинг одобрения работы федерального канцлера опустился ниже 20%, составив всего 19%. Причин для недовольства канцлером у граждан ФРГ накопилось достаточно. Ключевые проблемы, волнующие немецкую общественность, остаются нерешёнными. Экономика продолжает стагнировать, уровень жизни — падать, а нелегальные мигранты не торопятся возвращаться восвояси. Особое место в списке претензий к главе правительства занимает внешняя политика.
▪Ещё сложнее обстоят дела с «непростыми партнёрами» Германии. Наступательный и безапелляционный подход Мерца оставляет мало шансов урегулировать противоречия с Китаем в торгово-экономической сфере. Ситуацию усугубляет то, что пост министра иностранных дел занимает однопартиец канцлера Йоханн Вадефуль, склонный во всём соглашаться со своим шефом. Раньше в двухпартийных коалициях МИД, как правило, возглавлял представитель партии, имеющей статус младшего партнера, что позволяло лучше балансировать внешнеполитические подходы руководства.
▪Сами по себе низкие рейтинги не приведут к отставке правительства Фридриха Мерца. Правительство его предшественника Шольца погубили не плохие данные опросов, а демарш младших партнёров по коалиции — СвДП. Более того, федеральный канцлер, скорее всего, спокойно относится к тому, что не пользуется популярностью среди сограждан, и не считает необходимым предпринимать какие-либо шаги, чтобы изменить это.
▪Низкие рейтинги Мерца отражают и более глубокий процесс — отчуждение немецкого общества от мейнстримовых политиков. Риторика руководства ФРГ всё сильнее расходится с запросами избирателей. Демократия хорошей погоды проходит испытание затянувшейся бурей.
⚔️ Сколько нужно военных блоков, чтобы построить безопасную Европу? — статья Максима Кучерова:
▪Пока этот проект существует скорее умозрительно и далёк от действительной реализации. Как правило, такие важные внешнеполитические решения, как создание военного блока, являются результатом последовательного воплощения определённой стратегии. Но в случае с нынешним президентом США Трампом стратегия словно стала понятием условным.
▪Раньше в процессе выработки внешнеполитического курса одну из важнейших ролей играло межведомственное взаимодействие, которое координировалось Советом национальной безопасности. После своего второго избрания Трамп изменил правила игры. Убеждённый в наличии угрозы саботажа его политического курса со стороны глубинного государства, президент сосредоточил процесс принятия внешнеполитических решений в Овальном кабинете. Ключевую роль играет он сам, а также его окружение.
▪Белый дом в этом смысле стал похож на Версаль XVII века, где придворные должны представить свои инициативы в наиболее привлекательном для властного и капризного монарха свете. Основное соперничество в этом случае происходит между апологетами более сдержанной политики во главе с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом и сторонниками приоритета национальных интересов на мировой арене возглавляемыми госсекретарем Марко Рубио. Не без оговорок первых можно назвать «изоляционистами» — фокус на внутренние дела государства, а вторых — условно «имперцами» — ориентир на чувство превосходства и гегемонию.
▪В настоящий момент в Европе существует два крупных военных объединения: Североатлантический альянс с участием США, Канады и Турции, а также Европейский союз, который на протяжении последних трёх десятков лет не спеша развивает собственное военное измерение — Общую политику безопасности и обороны (ОПБО). Главный вопрос — зачем нужна ещё одна военная организация, почему бы не включить Украину в уже существующие структуры? Если кратко: в НАТО у США слишком много обязательств, а в ЕС — слишком мало влияния.
▪Вашингтон в принципе неохотно берет на себя обязательства, не любит ограничивать свою свободу рук, особенно в том, что касается вопросов войны и мира. Даже пятая статья Североатлантического договора не обязывает полностью вовлекаться в конфликт на стороне атакованного союзника, а лишь оказывать помощь «путём немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым». Подобной формулировкой договор обязан как раз Соединённым Штатам, которые хотели сохранить свободу действий и контроль над гипотетической конфликтной ситуацией.
▪Для США концепт военного блока с включением Украины и номинальным участием Вашингтона может быть способом усидеть на нескольких стульях. С другой стороны, в длительной перспективе это чревато институциональными издержками, поскольку ещё одно объединение будет дублировать и перекрывать функции существующих. Однако это вряд ли волнует Трампа (хотя вполне может волновать чуть более дальновидных политиков из его окружения).
▪Таким образом (хоть на первый взгляд и парадоксально), эта инициатива в определённой степени вписывается и в логику текущей администрации, и в сложившуюся вокруг Украины обстановку. При этом слишком большое количество «но» наталкивает на мысль, что вряд ли она найдёт своё реальное воплощение. Вероятнее всего, новый альянс США, Европы и Украины так и останется очередной смелой и слегка абсурдной идеей, которые так часто в последнее время слышат стены Белого дома.
🇮🇩 Индонезийский манёвр: как Прабово Субианто выстраивает многовекторную дипломатию в условиях общемирового кризиса — статья Никиты Куклина @indonesiarayanew:
▪Визит Прабово Субианто в Москву в апреле этого года стал уже пятой личной встречей индонезийского лидера с Владимиром Путиным и третьим приездом в Россию в статусе главы государства. Состав делегаций и вопросы на повестке дня кажутся практически идентичными с декабрьским визитом, однако геополитическая ситуация вносит свои коррективы: с тех пор дипломатический курс Джакарты стал более активным с точки зрения развития глубоких и качественных контактов с великими державами.
▪Визит Субианто в Москву и последующая серия дипломатических контактов с ключевыми мировыми игроками отражают фундаментальную трансформацию индонезийской внешней политики в условиях стремительной переконфигурации глобального порядка. То, что ранее представляло собой последовательное выстраивание отношений с различными центрами силы, сегодня превратилось в интенсивную синхронную работу по закреплению стратегических партнёрств одновременно на всех направлениях. Энергетический кризис, спровоцированный блокадой Ормузского пролива, послужил катализатором для ускоренной реализации принципа bebas-aktif в его наиболее амбициозном варианте.
▪Россия в этой конфигурации играет роль не просто поставщика экстренных энергетических ресурсов, но и важного элемента в системе многополярных связей, которую выстраивает Джакарта. Успешное решение срочных вопросов энергетической безопасности демонстрирует практическую ценность российско-индонезийского стратегического партнёрства, однако долгосрочность этого сотрудничества будет зависеть от способности обеих сторон преодолеть логистические и технологические вызовы, а также от готовности Индонезии противостоять возможному давлению со стороны западных партнёров.
▪Стратегия максимального хеджирования, которую демонстрирует администрация Прабово, сопряжена с рисками, но в то же время представляет собой вполне рациональную попытку региональной державы сохранить независимость в эпоху нарастающей нестабильности. Однако успех этого подхода не гарантирован.
▪По мере углубления глобального противостояния пространство для манёвра будет неизбежно сужаться, а цена балансирования — возрастать. Способность Индонезии удержать равновесие между всеми ключевыми партнёрами станет одним из главных внешнеполитических вызовов для региона в ближайшие годы и может определить не только будущее самой республики, но и возможности для других неприсоединившихся государств отстаивать свою стратегическую автономию в условиях формирования нового мирового порядка.
🇭🇺 Снимут ли новые власти Венгрии вето на выделение Киеву €90 млрд — комментарий Егора Сергеева:
▪Консенсус по выделению кредита Украине был достигнут ещё в декабре. Тогда были согласованы и формат выделения средств, и круг стран, которые не участвуют в инициативе: Венгрия, Словакия и Чехия. Однако после блокировки Киевом «Дружбы» Будапешт наложил вето на выделение кредита.
▪Даже в случае победы Орбана формальные ограничения на принятие механизма кредитования могли бы быть сняты. Поэтому сейчас, скорее всего, препятствия со стороны Венгрии действительно могут быть устранены.
🛡 ИМИ: 50 лет на страже интеллектуального суверенитета МГИМО
В ведущем российском журнале по политологии и политической социологии «Полис. Политические исследования» опубликована статья директора ИМИ Максима Сучкова, посвящённая 50-летию Института международных исследований МГИМО МИД России.
В статье раскрывается история формирования и развития Института международных исследований: от Проблемной научно-исследовательской лаборатории системного анализа в области международных отношений (ПРОНИЛ), учреждённой 11 мая 1976 года, к Центру международных исследований (1990), Научно-координационному совету по международным исследованиям (2004) и Институту международных исследований (с 2009 года).
Исходим из того, что только повседневная и пристальная работа с кадрами, повышение качества нашей продукции и исполнительской дисциплины по (теперь существенно расширенному) государственному заданию, постоянный научный поиск и презентация его результатов в конкурентных изданиях, их последующее интегрирование в образовательный процесс, более деятельное участие в жизни академической корпорации — всё это позволит отстроить устойчивую систему организации деятельности, работающую на цели и задачи Университета, на его содержательную эволюцию, развитие бренда надёжного поставщика внешнеполитической экспертизы.
🇭🇺🇸🇰 Роль Будапешта и Братиславы в санкционной политике ЕС — комментарии Егора Сергеева:
▪Будапешт и Братислава могли блокировать санкции или резолюции ЕС, прикрывая друг друга. При этом зачастую Орбан выступал главным «щитом» для Словакии, которая, в отличие от Венгрии, не шла в открытое противостояние с Брюсселем. Например, вето на кредит Украине наложила именно Венгрия, в то время как Словакия подобных действий не предпринимала, лишь на словах поддержав союзника.
▪Со сменой власти в Венгрии стимулов как-то радикально действовать в отношении Брюсселя у Братиславы вряд ли будет много. Этому способствуют и более уязвимая экономика, и меньшее население, и явно менее активная и яркая внешняя политика. Да и сам Фицо менее активен и смел, чем более опытный и прожжённый Орбан.
▪Вето Венгрии было вызвано скорее предвыборными причинами. Будет занятно, однако, посмотреть, насколько декабрьское политическое согласие стран-членов имеет силу сегодня, так как экономические обстоятельства для принятия юридически обязывающего решения о механизме финансирования очень сильно изменились.
▪С учётом внутривенгерского развития событий вероятность утверждения пакета санкций уже в мае повышается. Однако необходимо принять во внимание, что возможны некоторые противоречия уже на уровне самого Европейского союза.
🇩🇪 Результаты германо-украинских переговоров в Берлине — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
▪На наших глазах свершилась прочная фиксация того курса, который Германия выбрала ещё в первые месяцы СВО. Берлин до сих пор придерживается концепции стратегического поражения России. При этом немецкий политический истеблишмент смотрит на украинский опыт как на полигон для собственной армии.
▪Для Берлина важны и технические выводы, и тактические новации ВСУ. Соответственно, ФРГ только заинтересована в расширении совместного производства той или иной техники, поскольку это позволит бундесверу более точно понять реалии современных конфликтов.
▪Показательно и то, чего в этих договорённостях нет. Тема ракет Taurus, вокруг которых было столько ожиданий и споров, судя по всему, даже не поднималась. Для немецкого руководства это по-прежнему та самая красная линия в поддержке Украины, заходить за которую оно не готово.
▪Блок о европейской и евроатлантической интеграции Киева тоже выглядит весьма двусмысленно. Формально Берлин поддерживает его вступление в ЕС и НАТО и регулярно повторяет эти сигналы, но за громкими заявлениями до сих пор так и не последовали какие-либо конкретные гарантии. Киев открыто отвергает любые варианты усечённого членства — с ограничениями и без полноценного права вето по ключевым вопросам внешней и оборонной политики. Такая жесткая позиция Зеленского ставит немецкое руководство в сложное положение и во многом обнуляет риторику немцев о поддержке ускоренной евроинтеграции Украины.
▪Тем не менее именно Германия остаётся основным «помощником» Киева в Европе. Однако развитие сотрудничества происходит на фоне явных внутриполитических споров в ФРГ. Рейтинги канцлера и правящей коалиции опустились до исторических минимумов, тогда как первое место в опросах уверенно держит «Альтернатива для Германии», выступающая за отказ от наращивания военной помощи ВСУ.
▪В этих условиях действия Мерца выглядят продиктованными не общественным консенсусом, а интересами немецкого ВПК и части трансатлантических элит. Пышно обставленный визит и громкие заявления скорее призваны сгладить противоречия между Берлином и Киевом, а также «забетонировать» текущий курс внешней политики.
📖 Боевые БПЛА как военная инновация и индустрия: опыт создания пополняемой базы данных — доклад Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ
Доклад посвящён анализу развития беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) как военной инновации и формирующейся отрасли. Показано, что в последние годы беспилотные системы прошли путь от относительно малосерийных и дорогостоящих средств к многофункциональным платформам различного масштаба. Их широкое применение в ходе боевых действий на Украине сопровождалось появлением новой ниши в системах вооружений и развитием беспилотных систем.
На основе обобщения боевого опыта раскрывается нетипичная логика развития отрасли: если ранее технологии развивались преимущественно для военных целей с последующим распространением в гражданскую сферу, то в случае БПЛА гражданские решения были массово имплементированы в военное применение. Это привело к существенным изменениям в характере боевых действий, включая повышение ситуационной осведомлённости и сокращение времени реакции на угрозы.
🎂 Поздравляем ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН с юбилеем!
13 апреля 70-летний юбилей отмечает Институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН — один из старейших и наиболее авторитетных центров отечественной международно-политической и международно-экономической экспертизы, официально учреждённый постановлением Президиума АН СССР №155.
Институт международных исследований МГИМО поздравляет коллег с этой знаменательной датой и выражает искреннее уважение многолетнему вкладу ИМЭМО в развитие науки о мировой экономике, международных отношениях и глобальных процессах.
Для нас особенно важно, что история ИМЭМО неразрывно связана и с историей нашего Института. В 1970-е годы, когда основные исследования в области международных отношений в Советском Союзе велись прежде всего в институтах Академии наук СССР, ИМЭМО и Институт США и Канады поддержали создание в МГИМО МИД СССР Проблемной лаборатории системного анализа в области международных отношений. Основанная в 1976 году, она стала фундаментом нынешнего Института международных исследований.
🇺🇸 Что стоит за обещаниями американцев защитить христиан на Ближнем Востоке — статья Максима Сучкова @postamerica:
▪«Традиционная внешняя политика неоконсерваторов ведёт к геноциду христиан… До нашего вторжения в Ираке проживало 1,5 миллиона христиан... Сейчас же почти все эти исторические христианские общины исчезли...». Эти слова молодого сенатора из штата Огайо Джея Ди Вэнса, произнесённые в мае 2024 года на крупном предвыборном мероприятии Республиканской партии, одних тронули, других взволновали. Критиков американской политики в Ираке в Вашингтоне хватает, но мало кто из видных республиканцев заходил с «религиозного угла».
▪До вторжения США в Ирак в 2003 году число халдейских католиков и других христиан в этой стране действительно составляло 1,5 млн человек. После фрагментации Ирака и воцарения с 2014 года на части его территории «Исламского государства»* христиан осталось около 150 тысяч — те самые «плоды деяний» в цифрах. Вэнс обращался к целевой аудитории, которая тогда поддерживала неоконов, к «евангелистам». Их голоса нужны были Трампу, поэтому Вэнс не забыл высказаться и о важном для евангелистов вопросе — поддержке Израиля.
▪Но главным в выступлении Вэнса было то, что избирателю вместо «Америки меркантильной» предлагалась «Америка трансцендентная», вместо нефтяных и геополитических интересов — «большая сакральная миссия». Для консервативно настроенных американцев, четыре года страдавших от леволиберальной повестки Байдена, это был глоток свежего воздуха. О Вэнсе уверенно заговорили как о потенциальном напарнике Трампа на выборах. Через два месяца он действительно получил номинацию на должность вице-президента, а Трамп — голоса евангелистов.
▪«Арабская весна» сменилась затяжной «христианской зимой» — журналистское клише того времени, в действительности означавшее, что последствия перемен в регионе для христианских сообществ были местами ужасными, а местами просто катастрофическими. Те из них, кто надеялся на лучшую жизнь и помогал изгонять диктаторов, вскоре сами подверглись гонениям. Так, например, случилось с коптами в Египте.
▪Похожим образом события развивались в Ливии, где за четыре года первой гражданской войны (2011–2014), начавшейся после свержения Муаммара Каддафи, страну покинули около 200 тысяч христиан. Сегодня они составляют менее 1% населения Ливии.
▪За период с 2011 по 2022 год численность христиан в Сирии сократилась с примерно 2 млн человек до 300 тысяч. Но это ещё был не финал трагедии. После падения в декабре 2024 года правительства Башара Асада и прихода к власти руководителей исламистской военизированной группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»* положение религиозных и этнических меньшинств в Сирии существенно осложнилось.
▪В середине XX века численность христиан всех деноминаций на Ближнем Востоке составляла около 20% от общей численности населения региона. Сегодня этот показатель составляет всего 5% — воистину «малое стадо» (Лук. 12:32). Поэтому, когда о них публично заговорил второй человек в американской политике, немногие сохранившие оптимизм христианские общины и организации в регионе воспряли духом — может, наконец, теперь у них появится сильный защитник?
▪Говорят, что чем больше мир меняется, тем больше он остаётся прежним. Наблюдая за происходящим со стороны, вспоминается, что исторически ещё больший урон, чем арабские завоевания и исламизация Ближнего Востока, христианским сообществам в регионе был нанесён Четвёртым крестовым походом. Он тоже начинался с обещаний защитить христиан, а закончился разграблением Константинополя и расколом церкви. Пожалуй, за две тысячи лет с момента основания христианства не придумано лучшего способа распознавать сущность обещающих рай на земле (и на небе), кроме как «по плодам их» (Матф. 7: 15–16).
🇮🇩 Как конфликт вокруг Ирана «отрезвил» внешнюю политику Индонезии — комментарий Никиты Куклина @indonesiarayanew:
▪Конфликт между США и Ираном оказал сдерживающее влияние на внешнеполитический курс Индонезии и заставил Джакарту пересмотреть сближение с Вашингтоном. Удары США и их союзников по Ирану существенно повлияли на позицию индонезийского руководства.
▪Когда начался конфликт в Иране, Индонезия находилась в процессе обсуждения перспектив отправки своего миротворческого контингента в Палестину, и внезапные атаки США и Израиля крайне отрезвляюще подействовали на индонезийскую сторону. На фоне конфликта Индонезия столкнулась как с энергетическими рисками, связанными с угрозой перебоев поставок через Ормузский пролив, так и с политическими издержками своей традиционной линии неприсоединения.
▪Ранее Джакарта активизировала контакты с администрацией президента США Дональда Трампа, рассчитывая укрепить свои позиции в международных инициативах, в том числе связанных с урегулированием на Ближнем Востоке. Однако текущая ситуация продемонстрировала ограничения такого курса и усилила стремление Индонезии к более сбалансированной внешней политике.
🇺🇸 Зачем США планируют увеличить военный бюджет почти на 50% до $1,5 трлн — комментарий Владимира Павлова:
▪Рекордное увеличение оборонного бюджета США на 2027 год — результат устойчивой тенденции, наблюдаемой в последние десятилетия. Текущая операция на Ближнем Востоке не стала решающим фактором для расширения финансирования.
▪Наблюдаемый при последних президентах США дефицит бюджета отягощается дороговизной новейших типов вооружения, таких как инструменты искусственного интеллекта и беспилотные средства.
▪Несмотря на отсутствие помощи Украине как отдельной статьи расходов, поддержка будет продолжаться иными методами, такими как предоставление разведданных и продажа оружия на средства европейцев. Демократы, заявившие о намерении внести изменения в документ, в первую очередь будут отстаивать сохранение помощи союзникам США, таким как НАТО и Тайвань.
🇹🇷 Какие вызовы перед Турцией ставит новая война на Ближнем Востоке — статья Павла Шлыкова:
▪Нападение США и Израиля на Иран застало Турцию в состоянии стратегической неопределённости. С одной стороны, Анкара понимала, что война может начаться. С другой стороны, провал этих усилий и стремительная эскалация поставили перед Турцией вопрос, как отстаивать национальные интересы в условиях конфликта, на исход которого она не в состоянии серьёзно повлиять, и как купировать возникшие угрозы и риски.
▪Отношение Турции к новой войне на Ближнем Востоке характеризуется выражением «активный нейтралитет». Анкара однозначно осудила американо-израильские удары как грубое нарушение международного права. Но при этом Турция раскритиковала и ответные удары Ирана по странам Персидского залива.
▪Для Турции, имеющей более чем 550-километровую сухопутную границу с исламской республикой, её неконтролируемый распад и превращение в очередное «провалившееся государство» — настоящий кошмар. Если он станет явью, начнётся миграционный кризис беспрецедентного масштаба. Неслучайно на фоне начавшихся боевых действий президент Эрдоган провёл серию экстренных переговоров с председателем Еврокомиссии фон дер Ляйен на тему предотвращения масштабного миграционного кризиса.
▪В условиях начавшейся войны Турция вынуждена иметь дело с целым рядом взаимосвязанных вызовов. Прежде всего это угрозы безопасности. Силы ПВО НАТО перехватили две иранские баллистические ракеты, вошедшие в воздушное пространство Турции.
▪Другая серьёзная уязвимость Турции — экономическая. Зависимость Турции от импорта углеводородов делает её чрезвычайно чувствительной к росту цен на нефть, которые уже превысили отметку $100 за баррель. Тем не менее любое замещение трубопроводного иранского газа более дорогим сжиженным топливом ляжет дополнительной нагрузкой на бюджет и платёжный баланс.
▪Проблема, однако, в том, что у Анкары нет реальной возможности влиять на ход и исход конфликта. Несмотря на развитую «проактивную дипломатию», закрытие воздушного пространства для США и поддержание диалога с иранским руководством, Анкара вынуждена пассивно наблюдать за развитием событий. Ей остаётся лишь пытаться сохранить место за столом переговоров и стремиться минимизировать неизбежные издержки.