6195
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب: telegram.me/mjrahbord
💥خبر: حمایت مسعود نیلی از #مسعود_پزشکیان و تاکید بر رویکرد علمی در دولت آینده
👈 مسعود نیلی، استاد برجسته اقتصاد و مدیریت، در پیامی تلگرامی نوشت:
✍ دوستان گرامی، با توجه به شرایط خطیر کشور و به‌عنوان رای شهروندی، با همهٔ نگرانی‌هایی که برای آیندهٔ مادر عزیز و رنجورمان، ایران، دارم و با این امید که برای چندمین بار هم که شده، تلاش در جهت جلوگیری از متوقف یا حداقل کند شدن سرعت تخریب منابع کشور، مورد آزمون قرار گیرد، روز جمعه به آقای دکتر پزشکیان رای خواهم داد.
✍ امیدوارم دولتی با برخورداری از پشتیبانی قوی مردم و ارادهٔ سیاسی برای عبور از مشکلات بزرگ تشکیل شود و آقای دکتر پزشکیان همانطور که وعده داده‌اند در صورت پیروزی، به اتخاذ رویکرد علمی در برخورد با مسائل و شفافیت و پاسخگویی در ادارۀ امور پایبند باشند.
@javadrooh
✅ تماس تلفنی دکتر پزشکیان با آیت‌الله العظمی دستغیب
🔹دکتر مسعود پزشکیان کاندیدای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری روز سه شنبه همزمان با عید غدیر خم در تماس تلفنی با آیت‌الله العظمی سید علی‌محمد دستغیب، ضمن تبریک عید سعید غدیر، در خصوص مسائل انتخابات با وی تبادل نظر کرد.
🔹پزشکیان در این تماس تلفنی اظهار کرد: متاسفانه در سفر اخیر به شیراز به دلیل ضیق وقت و ادامه سفر به استان خوزستان امکان ملاقات با جنابعالی میسر نشد. انشالله در سفرهای آینده حتما با حضرتعالی ملاقات خواهم کرد.
🔹آیت الله العظمی دستغیب نیز با بیان اینکه در هر قدمی که بر می‌دارید و هر سخنی که بر زبان جاری می‌کنید، خدا را در نظر بگیرید، گفت: در تصمیم گیری‌ها، همواره رعایت حقوق مردم و علی للخصوص طبقه ضعیف را مد نظر داشته باشید و از گفتن حرف حق، ترس و واهمه‌ای به خود راه ندهید.
🔸بنا بر این گزارش آیت الله العظمی دستغیب از درگاه خداوند برای پیروزی آقای پزشکیان در انتخابات آتی دعا کرد./ جماران
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1635842
🗳 @jamarannews
💥خبر: بیانیه‌های جمعی غیرحزبی در حمایت از #مسعود_پزشکیان
۱۴۰ اقتصاددان شهیر و باتجربه‌ی کشور (لینک)
۵۴۴ نماینده ادوار مجلس (لینک)
۱۱۳ مدیر حوزه‌ی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (لینک)
۱۰۹ وکیل دادگستری (لینک)
۳۳۰۰ عضو کادر درمان (لینک)
۲۱۵ استاد تمام دانشگاه (لینک)
۶۰ استاد جامعه‌شناسی (لینک)
۸۱ روسای سابق دانشگاه‌ها و مدیران آموزش عالی (لینک)
۵۵ مدیر و فعال حوزه‌ی شهری (لینک)
فعالان حمل و نقل ریلی (لینک)
فعالان و دانشگاهیان حوزه‌ی ارتباطات (لینک)
۴۸ استاندار ادوار کشور (لینک)
۶۴ نفر از جامعه‌ی مهندسی کشور (لینک)
#برای_ایران
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: کارشکنی آشکار جلیلی علیه دولت روحانی
👈 یدالله اسلامی، دبیرکل مجمع نمایندگان ادوار مجلس، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ آقای پورمحمدی در مناظره امشب نکته مهمی را افشا کرد که به پندار من شاه‌بیت مناظره بود و آن مخالفت آقای جلیلی با FATF بود.
✍ نه، این نکته مهم نبود. مهم این بود که جلیلی در گفت‌وگو به اهمیت FATF اقرار کرده؛ ولی نمی‌خواسته است در زمان روحانی اجرایی شود. ویران کردن اقتصاد کشور و حرکت در جهت خلاف منافع ملی و اثرات بلندمدت ویرانگر به خاطر مخالفت با دولت روحانی؟
✍ کسی که این چنین با منافع ملی و سرنوشت کشور بازی کرده است، باید مورد بازخواست قرار گیرد. آقای جلیلی این موضوع را رد نکرد و پاسخی نداد؛ یعنی، این امر خلاف منافع ملی را پذیرفت.
✍ این رفتار هولناک است. این رفتار ترسناک و ویرانگر است. اینها با چه توانی به ویرانی کشور همت گماشته‌اند؟ اکنون زمان اندیشیدن است. زمان تنگ است و فرصت کمیاب...
@javadrooh
🎥 ویدئو: سخنان پایانی مسعود پزشکیان در مناظره دوم:
🔹من وزیر دولت خاتمی بودم. آن زمان فرار مغزها نبود.مغزها به کشور می‌آمدند. مردم خودشان‌مقایسه کنند، اگر آن دوران خوب بود که رای دهند؛ اگر بد بود، به ادامه وضع موجود (دولت رئیسی) رای دهند...
🔹اینقدر به اهل سنت ظلم نکنیم. حق بلوچ، لر، کرد، عرب و... را بدهیم.
@javadrooh
🎥 ویدئو: مسعود پزشکیان: من وزیر دولت خاتمی بودم. شاخص و اعداد و آمار را مقایسه کنید که آن زمان مناسب بوده یا الان...
@javadrooh
👆🏼 مسعود پزشکیان در نیمهٔ دوم مناظرهٔ دوم
#بازگشت_زندگی
#برای_ایران
@jalaeipour
💥خبر: روحانی طی نامه رسمی درخواست وقت پاسخگویی از صداوسیما خواهد کرد
👈 یک منبع آگاه در دفتر حسن روحانی گفت: متاسفانه آقای زاکانی برخلاف منویات رهبری دستاوردهای دولت‌های نظام جمهوری اسلامی را سیاه‌نمایی کرده و با لجن‌پراکنی سعی در نقش تخریب‌گری نسبت به رقبا دارد.
🔹این منبع در ادامه گفت: آقای روحانی در دفاع از عملکرد دولت تدبیر و امید به صورت رسمی درخواست وقت خواهد کرد تا پاسخ کوبنده‌ای به حرف های کذب اقای زاکانی بدهد/ اصلاحات نیوز
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: امیدوار به آرای خاموش
👈 غلامعلی دهقان، کارشناس سیاسی و مدرس تاریخ، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ نظرسنجی‌های معتبر مثل ایسپا برای مشارکت بالا تا این زمان امیدوارکننده نیست و به همین دلیل، جریان سیاسی که رای ثابت دارد، معمولا برنده است.
✍ پایگاه رای اصولگرایان در دو انتخابات گذشته میان ۱۶ تا ۱۹میلیون است که اگر گزینه‌های اصولگرایان اجماع کنند، می‌توانند در همان دور اول شاهد پیروزی باشند.
✍ البته، رای مصطفی پورمحمدی در صورت ادامه کار می‌تواند بخش کمی از این رای را بشکند. همانطور که کنار رفتن قالیباف به نفع جلیلی و یا جلیلی به نفع قالیباف هم در رای نهایی آنها اثرگذار است. با این وجود، اصل رای باقی است.
✍ در این شرایط تمام امید حامیان پزشکیان باید این باشد که اولا، اصولگریان به اجماع نرسند و کمی رای او بالاتر رود که حضور او در مرحله دوم قطعی شود تا بعد ببینیم در دور دوم چه می‌شود و یا اینکه مشارکت چنان بالا رود که پزشکیان بتواند نیمی از آرا را به دست آورد که فعلا در آخرین نظرسنجی ایسپا چنین موردی دیده نمی‌شود.
✍ البته، بخش کمی از کسانی که تصمیم قطعی برای شرکت دارند، هنوز مصداق خود را مشخص نکرده‌اند و علاوه بر این، تعداد زیادی هنوز به جمع‌بندی لازم برای مشارکت نرسیده‌اند.
✍ اگر ۲۰درصد از مرددین و تحریمی‌ها در انتخابات شرکت کنند؛ آن‌وقت سرنوشت انتخابات گونه دیگری می‌شود. باید به مناظرات و دیگر فعالیت‌ها امیدوار باشیم.
✍ هنوز روزهایی به روز انتخابات مانده است. آرای خاموش همچنان کارساز است...
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: تنها ایده جلیلی چه بود؟
👈 حسن بختیاری‌زاده، کارشناس‌ارشد روابط بین‌الملل و پژوهشگر پرونده هسته‌ای ایران، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ تنها طرح فنی که ایران در زمان مسئولیت سعید جلیلی به‌عنوان دبیر شورای‌عالی امنیت ملی برای حل‌وفصل موضوع هسته‌ای ارائه کرد، طرح مبادله سوخت بود که بر اساس آن قرار بود اورانیوم غنی‌شده ایران با سوخت راکتور تحقیقاتی تهران مبادله شود.
✍ نکته مهم این است که ایران طی سال‌های پیش از آن، سوخت راکتور تهران را بدون هیچ مشکلی از بازار جهانی تهیه می‌کرد.
✍ طرح جلیلی به این معنا بود که ایران به جای آنکه همچون دوره قبل از آن، به‌راحتی سوخت آن راکتور را تهیه کند، اورانیوم را با هزینه‌های فراوان غنی کند و سپس به دلیل این فعالیت، تحریم شود و آنگاه اورانیوم غنی‌شده را با سوخت راکتور تهران، مبادله کند.
✍ جالب و شگفت‌انگیز است که فردی که چنین طرح غیرقابل‌توجیهی را ارائه کرد، منتقد پرگوی برجام بوده است.
@javadrooh
🖋 یادداشت راهبرد: نصف راه در نصف جهان
👈 محمدجواد روح
▪️سرمقاله شماره۵۳۴ #روزنامه_هم_میهن| پنجشنبه ۳۱خرداد۰۳
▪️درج بدون امضاء
✍ سفر دیروز مسعود پزشکیان به اصفهان که محمدجواد ظریف، محسن مهرعلیزاده و سیدرضا صالحی‌امیری هم او را همراهی می‌کردند، پیچ مهمی در روند فعالیت‌های کمپین انتخاباتی اصلاح‌طلبان بود.
✍ یک روز پس از سخنرانی صریح محمدجواد ظریف در تلویزیون که فضای انتخاباتی و رسانه‌ای را از خود متأثر ساخت؛ سفر اصفهان دومین گام محکمی بود که پزشکیان به همراه ظریف برداشت تا هم رقیبان انتخاباتی و حامیان آنان را در دولت سیزدهم، طیف تندرو مجلس دوازدهم و روزنامه‌ها و رسانه‌های اصولگرا را به واکنش‌های شتابزده و انفعالی وادارد و هم، اعتمادبه‌نفس حامیان و بدنه اجتماعی حامی اصلاحات و میانه‌روی را تقویت کند.
✍ این افزایش اعتمادبه‌نفس از یک سو، در سطح ستادی و تشکیلاتی منجر به انسجام و تحرک بیشتر فعالان سیاسی و فکری حامی پزشکیان شده است (چنان‌که امروز، پنجشنبه چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب در ۳۰استان در حمایت از پزشکیان سخنرانی می‌کنند) و از سوی دیگر، برخی از انتقادها و ایرادها به روشن نبودن مواضع کمپین انتخاباتی پزشکیان و شخص او را کاهش داده است و بر احتمال افزایش میزان مشارکت و به میدان آمدن مرددین و حتی تحریمی‌ها در روزهای آینده، افزوده است.
✍ از این منظر، سفر دیروز پزشکیان-ظریف به اصفهان که با استقبال قابل‌توجه مردم این شهر از اقشار گوناگون (دانشجویان، زنان، کشاورزان، کارگران، مدیران و سیاستمداران ریشه‌دار و باسابقه‌ای همچون فضل‌الله صلواتی) همراه بود؛ می‌تواند نقطه عطفی در روند فعالیت‌های انتخاباتی نامزد اصلاح‌طلبان باشد و آغاز دوباره‌ای باشد بر جدی‌تر گرفته شدن صدای او در میان مخاطبان و شکل‌گیری موج جدید همراهی رای‌دهندگان.
✍ بااین‌حال، پزشکیان و حامیان او باید بدانند (و طبعا به‌خوبی می‌دانند) که در بهترین حالت، سفر دیروز به نصف جهان، رسیدن به نصف راه رقابت‌های انتخاباتی است؛ رقابت‌هایی که در آن، پزشکیان چهار مناظره تلویزیونی در پیش دارد و حال، طرف‌های مقابل با نگرانی شدید از تقویت احتمال رشد آرا و پیروزی او، منسجم‌تر، هماهنگ‌تر و تهاجمی‌تر در برابرش صف‌آرایی می‌کنند و اندک ملاحظاتی را هم که تاکنون داشتند، کنار خواهند گذاشت.
✍ چنان‌که بلافاصله پس از مصاحبه تخصصی ظریف و پزشکیان در حوزه سیاست خارجی، از هر سو به او حمله آوردند و تندروترین نامزد انتخابات، وعده حملات در مناظره امشب را به او داد و دیگران (از جمله قالیباف)، به رد اظهارات ظریف درباره تاثیر منفی مصوبه مجلس‌یازدهمی‌ها بر احیای برجام در ابتدای کار دولت جو بایدن پرداختند.
✍ اما مناظره‌ها و مصاحبه‌های تلویزیونی، تنها بخش کوچکی از ادامه راه است. سفرهای استانی، دیدار پزشکیان با چهره‌های مؤثر سیاسی و فرهنگی استان‌ها و اقوام و مذاهب و اقشار مختلف، گفت‌وگوهای رودرروی حامیان به‌ویژه جوانان عضو ستادها در خیابان‌ها، معابر شهری، اماکن عمومی، تحرک بیشتر در فضای رسانه‌ای و مجازی و استفاده از هر امکانی برای کاستن از مرددین و تحریمی‌ها و انگیزه دادن برای مشارکت در انتخابات، از جمله اقداماتی است که هرکس #برای_ایران می‌اندیشد و تلاش می‌کند، باید به سهم خود در یک هفته مانده به انتخابات عمل کند تا مبادا فردای هشتم‌تیر، حسرت از دست رفتن فرصتی تاریخی برای اصلاح روند موجود و توسعه کشور، در دل‌ها و ذهن‌های دوستداران ایران و ایرانیان بماند.
✍ ازاین‌روست که در نیمه دوم راه انتخابات، باید بیش از پیش بر شعار اصلی و اصیل پزشکیان پای فشرد و از «همه برای ایران، ایران برای همه» سخن گفت.
✍ فراموش نکنیم حق گرفتنی است و با انفعال و کنار نشستن و علیه وضع و ساختار موجود سخن گفتن، به دست نمی‌آید. چنان‌که ظریف در سخنرانی دیروز خود در اصفهان گفت، با در خانه نشستن و رای ندادن، صرفاً و عملاً کاری نمی‌کنیم جز «رای دادن به اقلیت مدعی پرگو»یی که جز رویابافی برنامه‌ای برای اداره کشور دارد و جز طلبکاری و حمله به منتقدان، کارنامه‌ای از عملکرد سه‌ساله دولت و چهارساله مجلس در دوران یکدست‌سازی و خالص‌سازی به دست نمی‌دهد.
✍ نه باید ناامید شد و نه باید کار را تمام‌شده پنداشت و نه باید از حملات اقتدارگرایان داخلی و رویاپردازان خارجی هراس داشت.
✍ این راه دشوار را باید تا به انتها رفت و باید تا جایی که توان و امکان هست، تلاش کرد. با این امید که این تلاش و حرکت ملی، نتایجی مفید و مؤثر برای ملک و ملت در پی داشته باشد...
@javadrooh
⚡️واکنش: توضیحات #محمد_فاضلی درباره اخراج از دانشگاه و مناظره جنجالی/ من رفتنی‌ام، ایران تو بمان
👈 #محمد_فاضلی در یادداشتی تلگرامی درباره سوابق اخراج خود از دانشگاه و ماجرای مناظره تلویزیونی دیشب نوشت:
✍ من دو بار به ناحق از دانشگاه اخراج شدم (۱۳۹۰ و ۱۴۰۰) و همکارانم در هر دو دانشگاه شاهدان این رفتار ناحق هستند. بار اول حتی شکایت نکردم و دم برنیاوردم.
✍ بار دوم هم کلامی درباره آن در عرصه عمومی نگفتم، تا آنجا که می‌توانستم آن‌را پنهان کردم و هیچ نقشی در رسانه‌ای شدن آن نداشتم. فقط در مهرماه۱۴۰۰ به وزارت علوم شکایت کردم که تا امروز به آن رسیدگی نشده است. اما هیچ کدام از اینها مهم نیستند و تلویحا و با صراحت بارها گفته‌ام که حتی اگر امروز بگویند به دانشگاه برگرد، بازنمی‌گردم. به هیچ شغل دولتی بازنمی‌گردم. هیچ اهمیتی هم ندارد.
✍ من همکاری با دکتر مسعود پزشکیان را آگاهانه #برای_ایران انتخاب کردم. سخنانش را شنیدم، از دوستان درباره شخصیت و کارش پرسیدم، ده‌ها نفر تماس گرفتند و از من خواستند به ستاد ایشان کمک کنم. من اطمینان پیدا کردم که مسعود پزشکیان بهترین گزینه موجود است، صداقت دارد، ساختار مجلس و دولت و نظام حکمرانی را می‌فهمد، کلامی دروغ نمی‌گوید، و یکی از بزرگترین دردهای این کشور یعنی عدم توافق میان نخبگان و نزاع دائمی میان آنها و در نتیجه عقب‌ماندگی کشور را می‌فهمد و برای درمان آن منش و روش دارد.
✍ من آمده بودم به دور از هیاهو، در زمانه‌ای که دعوت به عدم مشارکت، تحسین و لایک بیشتری دارد، از ضرورت مشارکت و قرار دادن کشور در مسیر «عقلانیت بهبود تدریجی اما مستمر» بدون تندروی بگویم. و اتفاق دیشب در تلویزیون هیچ تغییری در این باورم ایجاد نکرده است. من در آن صحنه نه شخص محمد فاضلی، بلکه مشاور نامزدی بودم که می‌خواهد «عقلانیت اصلاح‌جوی میانه‌رو، توافق‌ساز و تدریجی‌گرا» را نمایندگی کند.
✍ اما شهاب اسفندیاری که اهمیت یک امر ملی را درک نمی‌کند، تلویزیون کشور را در مهمترین رخداد سیاسی جاری آن، به صحنه کینه‌توزی شخصی، بالا آوردن پرونده‌ای شخصی که من خود سه سال است از آن دم نزده‌ام، و صحنه‌آرایی برای تحقیر شخص من تبدیل کرد. بدتر آنکه از لحن حرف زدن، تا زمان پرسیدن سؤال تا اقدام برای قطع میکروفون، همه طراحی شده بود تا #محمد_فاضلی را تحقیر و حضور انتخاباتی دکتر پزشکیان را تضعیف کنند.
✍ آنچه مرا به هم ریخت، جز مشاهده یک صحنه کاملاً آماده شده در همه ابعاد برای تبدیل کردن یک امر ملی، امری حیاتی برای ایران، به صحنه کینه‌توزی شخصی بود. هیچ دلیلی وجود نداشت که در برنامه‌ای در این سطح به زندگی شخصی کسی وارد شوند که در آن برنامه مشاور نامزد ریاست جمهوری است نه شخص محمد فاضلی. با این‌حال، از بینندگانی که از این رخداد ناراحت شدند، عذرخواهی می‌کنم.
✍ پرتاب میکروفون رفتاری از سر عصبانیت شدید در آن لحظه بود. هیچ معنایی جز اعتراض به آنچه شرح دادم، نداشت.
✍ من عمیقاً به شجاعت، صداقت و از خودگذشتگی مسعود پزشکیان احترام می‌گذارم که با از خود گذشتگی برای کار کردن در مملکتی پا به میدان گذاشته است که در رسانه ملی آن می‌توانند «امر ملی انتخابات» را به صحنه کینه‌توزی شخصی بدل کنند.
✍ من همه عمر برای ایران زندگی کرده‌ام، به ایران و مسائلش اندیشیده‌ام، و بقیه عمر را هم همین گونه خواهم زیست. ورودم به هیچ عرصه‌ای از سیاست برای منفعت شخصی نبوده و نیست. اکنون نیز بر همان راه و روشم.
✍ از صمیم قلب به دکتر مسعود پزشکیان احترام می‌گذارم و امیدوارم آنچه گذشت ایشان را در پیمودن راهی که انتخاب کرده‌اند استوارتر سازد؛ ایمانش به سیاست اخلاقی و رفع تبعیض بیشتر شود.
✍ در چند جلسه‌ای که با مسعود پزشکیان داشتم، او را مجذوب اخلاق و راستی یافتم؛ سخنش درباره مردم حقیقی است؛ مثل مردم زیسته است؛ تبعیض را درک کرده؛ صداقت و دیانت رحمانی را در خود نهادینه کرده؛ و باوری عمیق به علم و تخصص دارد. به قیمت چند رأی بیشتر هم حاضر به دادن وعده‌های دروغین نیست.
✍ ما با انتخاب او هم ده‌ها مشکل عظیم پیش رو داریم، و بهبودهای بزرگ در زندگی ما ایرانیان به آسانی به دست نخواهد آمد؛ اما در منش و روش و اخلاق و کردار مسعود پزشکیان، و بدنه اجتماعی اثرگذاری که او را پشتیبانی می‌کند، ظرفیت‌های ایجاد بهبود وجود دارد.
✍ من با عزمی جزم‌تر به مسعود پزشکیان رأی می‌دهم و هیچ انتظار شخصی از او ندارم، بالاخص انتظار برای پیگیری کردن آنچه در آن برنامه گذشت.
✍ شما هم بیایید راه «عقلانیت بهبود تدریجی اما مستمر» را انتخاب کنیم. من رفتنی‌ام، ما رفتنی هستیم، ایران تو بمان.
@javadrooh
📱روایت‌های مجازی: مدیرکل بازرسی وزارت علوم در دولت دوازدهم ادعاهای شهاب اسفندیاری علیه #محمد_فاضلی را تکذیب کرد.
@javadrooh
📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری عباس عبدی به خشم #محمد_فاضلی در تلویزیون
@javadrooh
🎥 ویدئو: پرسش فواد شمس و پاسخ سعید لیلاز درباره چگونگی توازن میان عدالت و توسعه و جایگاه نیروی کار در گفتمان دولت پزشکیان
@javadrooh
واکنش دکتر پزشکیان به انصراف قاضی‌زاده هاشمی
🔹دکتر پزشکیان در واکنش به خبر انصراف قاضی‌زاده هاشمی: از اول مشخص بود که یک تعدادی انصراف می‌دهند
🔹دکتر پزشکیان که در فرودگاه تبریز با خبرنگاران سخن می‌گفت، انصراف قاضی‌زاده هاشمی را تعجب برانگیز ندانست و گفت: از اول هم مشخص بود که تعدادی انصراف می‌دهند.
🔹وی در پاسخ به سوالی درباره انصراف دیگر نامزدها افزود: ممکن است برخی انصراف دهند و من نمی‌دانم، هر کاری دوست دارند انجام دهند.
@hammihanonline
💥خبر: #مسعود_پزشکیان در جمع هوادارانش در تبریز: با کمک شما رئیس جمهور می‌شوم/دریاچه ارومیه را احیا می‌کنیم
👈 مسعود پزشکیان در استادیوم باغشمال تبریز:
🔹من از دیار ستارخان به مناظرات رفتم در مناظرات دیدید که من یک نفر بودم و آنها ۴نفر.
🔹یک نفر گفت من نمی‌گذارم شما رئیس‌جمهور شوید من با کمک شما مردم رئیس‌جمهور می‌شوم.
🔹من با پشتوانه شما آنها را شکست می‌دهم، ما حرف برای گفتن داریم.
🔹ما با کمک ملت ایران دریاچه ارومیه رو نجات می‌دهیم.
🔹من شبیه شما هستم چسبیدم به شما بیشتر از شما نیستم من فرزند این دیارم و حرف شما رو به گوش همه می‌رسانم.
🔹من از حقوق دختران، زنان، اساتید و دانش آموزان و دانشجویان دفاع می‌کنم و اجازه نمی‌دهم دانشجو و اساتید را از دانشگاه اخراج کنند./جماران
@javadrooh
📣 تازه‌ترین نظرسنجی ایسپا منتشر شد
🔸 یافته‌های موج جدید نظرسنجی انتخاباتی ایسپا، که در روز 6 تیرماه به روش حضوری و با اندازه نمونه 3589 نفر در سراسر کشور(شهر و روستا) اجرا شده به شرح ذیل است؛
📲با ما در ارتباط باشید
اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس
📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
💥خبر: نامه دفتر حسن روحانی به کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری: به وعده خود برای تخصیص فرصت پاسخ به اتهامات عمل کنید
👈دفتر رئیس‌جمهور ایران در دولت‌های یازدهم و دوازدهم در نامه‌ای به کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری، با محرز دانستن اتهامات واردشده توسط برخی داوطلبان در مناظره دوم علیه حسن روحانی، دولت ایشان و افراد منتسب، خواستار عمل به وظیفه قانونی و وعده اعلام‌شده توسط کمیسیون برای تخصیص فرصت دفاع و پاسخ به این ادعاها شد.
🔅متن کامل نامه به این شرح است:
بسمه تعالی
کمیسیون محترم بررسی تبلیغات انتخابات چهاردهمین دوره ریاست‌جمهوری
با سلام
احتراماً پس از اتهامات و توهین‌های آشکار برخی نامزدهای انتخابات چهاردهمین دوره ریاست‌جمهوری در مناظره دوم علیه دکتر حسن روحانی و دولت ایشان و افراد منتسب، با ذکر نام و نشان دادن تصاویر، طبق اعلام مکرر سازمان صداوسیما پس از این اظهارات، برای تخصیص فرصت پاسخ به افراد غائب مطابق قانون، درخواست دفاع در اسرع وقت، در چارچوب همان برنامه، زمان و مدت مشابه را تکرار می‌کنیم.
درخواست پاسخ به ادعاهای مناظره اول طی نامه ۱۴۰۳/۰۳/۲۹ با ایراد بهانه عدم ذکر مصادیق توهین و تهمت ممکن نشد، اما با آنچه در مناظره دوم در ۱۴۰۳/۰۳/۳۱ گذشت، امیدواریم تردیدی برای اعضای محترم این کمیسیون باقی نگذاشته باشد که اظهارات بیان‌شده، توهین آشکار و اتهام مستقیم است که طرح آنها مصداق هتک حرمت و شخصیت افراد حقیقی و حقوقی بوده که قابلیت پیگیری قانونی و قضائی دارد.
حال که برخی داوطلبان تائیدصلاحیت‌شده چنین بی‌محابا اصول اخلاقی و حقوقی را زیرپا گذاشته و در غیاب دکتر روحانی و افراد نامبرده، صحنه مناظره را برخلاف تأکید مکرر مقام معظم رهبری به عرصه لجن‌پراکنی، تهمت و تخریب تبدیل کرده‌اند، انتظار می‌رود سازمان صداوسیما و آن کمیسیون به وعده و وظیفه قانونی خود برای تخصیص فرصت کافی در زمان مشابه عمل کنند.
دفتر رئیس‌جمهور ایران در دولت‌های یازدهم و دوازدهم
۱۴۰۳/۰۴/۰۱
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: طی این مرحله بی‌همرهی خضر مکن...
👈 هوشیار بابایی هزاررودی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ با اعلام کاندیداهای تاییدصلاحیت‌شده برای انتخابات زودهنگام ریاست‌جمهوری و آغاز تبلیغات آنچه در ستاد پزشکیان بیش از هر چیزی مشهود بود، عدم آمادگی لازم و بی‌سروسامانی آشکار بود که متاسفانه همچنان به اشکال مختلف ادامه دارد.
✍ عدم اطمینان از تاییدصلاحیت، تنها پاسخ ستاد پزشکیان برای توجیه عدم‌آمادگی لازم بود که این پاسخ شاید از طرف یک کاندیدای مستقل قابل‌توجیه باشد؛ ولی از آنجایی که پزشکیان کاندیدای جریان اصلاحات با بیش از دو دهه فعالیت تشکیلاتی است، نشان از بی‌برنامگی، عدم انسجام و هماهنگی لازم بین طرفین است.
✍ با همه کاستی‌ها و با آغاز تبلیغات کاملا مشخص شد که متاسفانه مشاوران خوبی حداقل در زمینه روانشناسی اجتماعی در ستاد پزشکیان حضور ندارند. اگرچه نکات لازم توسط دلسوزان در سراسر کشور به اطلاع ستاد پزشکیان رسیده، ولی همچنان یک جای کار می‌لنگد که شور و موج اجتماعی لازم شکل نگرفته است.
✍ در انتخابات دوم‌خرداد۷۶ که تبدیل به یک حماسه ماندگار شد، عوامل مختلفی موثر بودند اما بنظرم نقش دو عامل پررنگ بود:
۱/ سخنان متفاوت و تازه خاتمی که توام با ایجاد شور و شوق و هیجان اجتماعی به ویژه در میان جوانان بود.
۲/ حضور فیزیکی و میدانی نیروهای خط امامی یا چپ (که پایگاه مردمی قابل‌توجهی داشتند) در تمام نقاط کشور برای تبلیغ، سخنرانی و جلب‌نظر مردم برای رای دادن به خاتمی.
✍ اکنون نیز شرایط ایجاب می‌کند پزشکیان و ستاد و گروه مشاورانش سخنانی متفاوت از کاندیداهای دیگر بگویند و شور و شوق و موج اجتماعی به‌ویژه در میان جوانان ایجاد کنند.
✍ همچنین، ضروری و لازم است ستاد مرکزی و همه ستادهای تبلیغاتی پزشکیان در سرتاسر کشور با درخواست رسمی از افراد موثر و محبوب منتسب به جریان تحول‌خواهی از تمامی ظرفیت‌ها برای جلب‌نظر مردم استفاده کنند که به نظرم در این میان نباید از نقش اعضای تشکل وزین مجمع نمایندگان ادوار مجلس یا فعالان سیاسی خوشنام غیرحزبی که با وجود این همه فساد در بین مدیران همچنان خوشنام، محبوب و پاکدست هستند؛ غافل شد.
✍ به عنوان مثال، افرادی مثل جواد اطاعت و شیرزاد در فارس، اعلمی در تبریز، قوامی در قزوین، کواکبیان در سمنان، سیدمحسن شفیعی در لرستان و زنجان، کیانوش‌راد در اهواز و ده‌ها و صدها چهره شاخص دیگر که می‌توانند در این وضعیت سرد انتخاباتی تاثیر چشمگیری به نفع پزشکیان داشته باشند.
✍ ضمنا امیدواریم پزشکیان در میزگردهای بعدی از اصلاح‌طلبان خوشنامی که قدرت بیان و روانشناسی اجتماعی خوبی دارند نیز استفاده کند.
🔅به قول استاد سخن حضرت سعدی:
فرصت غنیمت است غنیمت رها مکن
بشنو نصیحتی و نصیحت رها مکن
@javadrooh
🎥 ویدئو: سوال مسعود پزشکیان از عملکرد دولت مدعی مبارزه با فساد رئیسی درباره چای دبش و وضعیت وزیر سابق کشاورزی
@javadrooh
پورمحمدی افشا کرد جلیلی بهش گفته با FATF موافقه ولی چون روحانی هست نمی‌خوایم بهشون فرصت بدیم!
🔺 میزان وطن دوستی و مردم دوستی آقای جلیلی همین قدر است. عجیب است او بعد از این افشاگری باز هم دهانش به حرف زدن باز می شود!
👁🗨 نگاه تحلیلگران: پزشکیان و کمپین اصلاح‌طلبان
👈 رحمان قهرمانپور، کارشناس سیاسی و تحلیلگر کمپین‌های انتخاباتی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ ۱۲خرداد۱۴۰۳ و پیش از تاییدصلاحیت‌ها نوشتم که برند دکتر پزشکیان حاوی عناصر متضادی است که باید در کمپین انتخاباتی به آنها انسجام بدهد. همین‌طور گفتم که او آغاز خوبی خواهد داشت؛ اما در ادامه با دست‌انداز مواجه خواهد شد.
✍ هر نامزدی نقاط ضعف و قوت خود را دارد. هیچ.کس برای برنده شدن ساخته نشده است. آقای لاریجانی هم می‌آمد، مشکلات و چالش‌هایش کمتر از پزشکیان نبود. قالیباف و جلیلی هم وضعیتی بهتر از پزشکیان ندارند. ماهیت انتخابات همین است.
✍ رئیس‌جمهور یک کشور شدن کار آسانی نیست. توقع و انتظار مردم از یک رئیس‌جمهور به مراتب بیشتر از نماینده و وزیر است.
✍ اساسی‌ترین مشکل پزشکیان فقدان تشکیلات بود؛ اما با رفع این مشکل، مسائل دیگری بروز کرد. حالا تشکیلات از او می‌خواهد آن‌گونه کمپین کند که او می‌خواهد و پزشکیان نمی‌تواند در فاصله ده روزه خود را چنان تغییر دهد که تشکیلات اصلاح‌طلبان می‌خواهد.
✍ او در مناظره صراحتا گفت من اهل عیب‌جویی نیستم؛ اما تشکیلات اصلاح‌طلبان از او می‌خواهد با حمله به نامزدهای دیگر در مناظره‌ها فضای انتخابات را دوقطبی کند.
✍ اما استراتژی و نقشه راه پیروزی هر نامزد منحصربه‌فرد است. کت‌وشلواری است که باید به تن او دوخته شود. نمی‌تواند نقشه پیروزی را مثل کت‌وشلوار آماده از بازار خرید و تن نامزد کرد. گاهی به تنش (به تعبیر عامیانه) زار می‌زند.
✍ یک نامزد از اینکه خودش باشد، انرژی می‌گیرد و با ایفای نقشی که دوست ندارد یا درونی نکرده است، انرژی خود را از دست می‌دهد.
✍ استراتژیست‌های کمپین به جای آنکه زحمت طراحی نقشه راه را به خود بدهند، فشار می‌آورند که نامزد رفتارش را تغییر دهد! کت‌وشلوار آماده‌ای از بازار خریده‌اند که به تن نامزد گشاد است؛ اما اصرار دارند آن را بپوشد.
✍ من با شناختی که در این مدت از پزشکیان پیدا کرده‌ام، معتقدم که او توان دوقطبی‌سازی انتخابات را ندارد و با این استراتژی برنده نمی‌شود. استراتژی مناسب برای او ایجاد تکان‌های انتخاباتی متوالی است. یعنی، باید ضمن حفظ پایگاه اولیه رای خود به‌تدریج به سمت جذب آرای مردد و سپس کسانی برود که فعلا قصد رای دادن ندارند.
✍ افزون بر این سرخوردگی سیاسی و شرایط بد اقتصادی مانع از دوقطبی شدن فضای انتخابات است. مردم عادی امید زیادی به تغییر و بهبود شرایط ندارند. اصلاح‌طلبان هم همان تاکتیک قدیمی ترساندن مردم از اصولگرایان را در پیش گرفته‌اند که نه متناسب با وضع فعلی جامعه است و نه از نظر کمپینی بدیع و تازه است. زیرا این استراتژی چندین بار تا حالا استفاده شده است.
✍ هر کسی بخواهد برای نامزدی نقشه راه پیروزی طراحی کند، باید بتواند حداقل ۵۰صفحه درباره خصوصیات شخصی و باورهای او بنویسد. من چنین توانی ندارم و آقای پزشکیان را هیچ‌گاه از نزدیک ندیده‌ام. لذا به لحاظ علمی صلاحیت آن را ندارم که با قاطعیت بگویم راه فعلی او درست است یا نیست.
✍ قضاوت من بر اساس عملکرد کمپین او و مطالب جسته و گریخته‌ای است که در شبکه‌های اجتماعی می‌بینم. اما به لحاظ روش‌شناختی می‌توانم بگویم اگر مسیر او درست بود، باید تا الان فاصله‌اش را با دو نامزد دیگر بیشتر و بیشتر می‌کرد و زودتر از آنها فضای عینی جامعه را تسخیر می‌کرد.
✍ حال باید منتظر بود و دید که آیا کمپین پزشکیان طرحی نو در مناظره‌های تلویزیونی درمی‌اندازد یا همین مسیر را ادامه می‌دهد تا انتخابات را به دور دوم بکشاند؟
@javadrooh
📱روایت‌های مجازی: مسعود نیلی، استاد اقتصاد و مدیریت، در کانال تلگرامی خود درباره خشم #محمد_فاضلی نوشت:
✍ اتفاق دیشب بسیار تاسف‌آور بود. آقای دکتر فاضلی را همواره به‌عنوان فردی متین، صبور، علمی و بسیار دغدغه‌مند می‌شناخته‌ام. آنچه دیشب بر ایشان گذشت، غیرمنصفانه و خارج از چارچوب‌های انسانی و اخلاقی بود.
✍ میزگردی که برای بررسی نظرات یک نامزد ریاست‌جمهوری تشکیل شده، تبدیل به میدان حمله به شخص دیگری می‌شود که همزمان، ابزار پاسخ دادن هم از او سلب می‌گردد.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: سخنی با دکتر پزشکیان
👈 شیلا سیف‌الدینی، دکتری روابط بین‌الملل، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ جناب دکتر پزشکیان، این یادداشت کوتاه را خطاب به شما می‌نویسم. شاید مهمترین سخنان شما چه در مناظره و چه میزگردها تاکید بر وفاق ملی، انسجام و کنار گذاشتن دعواهای داخلی و جناحی است.
✍ نیک می‌دانید در صورتی که پیروز انتخابات باشید، با مجلسی که رییس آن رقیب انتخاباتی شما و در جناح دیگری بوده، باید کار کنید، چنانچه به‌تازگی هم رییس ستاد رقیب او تعبیر جنگ احد و ادامه اختلافات با دولت مخالف جناح خود را به‌کار برده است.
✍ از طرفی، انتخابات آمریکا و تاثیرات آن بر وضعیت اقتصادی و داخلی ایران غیرقابل‌انکار است؛ خصوصا اگر ترامپ رییس‌جمهور بعدی این کشور باشد.
✍ ایران علاوه بر تیم قوی دیپلماسی نیاز به یکصدایی و اجماع‌سازی داخلی دارد. می‌دانید در سطح بین‌الملل نیز بزرگترین اهرم فشار در هر مذاکره یا حتی مقابله‌ای، اعتماد مردم به حاکمیت است.
✍ جناب پزشکیان! نگاه شما با بقیه کاندیداها به آزادی و مقوله سیاست در ایران متفاوت است و نگاه کلان حاکمیتی کمتر با شما هماهنگ است؛ مگر اینکه هسته سخت قدرت به تغییر استراتژی‌های ناممکن و بی‌بازده گذشته اندیشیده باشد.
✍ غیر از صراحت و بیان واقعیت‌ها، شجاعت دنبال کردن ایده‌های‌تان را با وجود مراکز متعدد تصمیم‌گیری در حوزه اقتصاد که متاثر از سیاست است؛ دارید؟
✍ پس از میزگرد فرهنگی و جفایی که در حق مشاور شما شد، ایشان در یادداشتی بیان کردند که انتظار شخصی از جنابعالی ندارند؛ اما توقع جامعه علمی از شما که به نخبگان و متخصصان اهمیت زیادی می‌دهد، این است که از مشاور فرهنگی خود که نماد یک دانشگاهی متخصص و صدای فروخورده تبعیض در سیستم آموزشی و علمی است، دفاع کند.
✍ دفاع شما از ایشان دفاع از علم و رانده‌شدگان بناحق علمی و جلوگیری از مهاجرت نخبگان و دانشمندان آینده است که در سخنان‌تان بسیار بر آن تاکید داشته‌اید.
✍ اگر می‌توانید با مردم و صدای مردم باشید، بمانید. می‌دانیم و می‌دانید کار سختی است و تاوان سختی هم دارد. درغیراین‌صورت، شجاعت کناره‌گیری برای همین مردم را نیز داشته باشید و امید واهی ندهید...
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: درباره مناظره دیشب/ یک استاد معترض؛ نه یک مبارزه‌جوی سیاسی...
👈 روزبه علمداری، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ بعد از یک ظلم آشکار بر #محمد_فاضلی یعنی اخراج از دانشگاه، اتهامات کارشناس برنامه تلویزیون بر او و قطع میکروفونش برای پاسخ به او، یک ظلم مضاعف بود. بنابراین، ترک جلسه، یک اقدام اعتراضی موثر و درست از جانب او بود. پرت کردن میکروفون نیز کار درستی نبود؛ اما قابل درک بود. ولی به یک نکته مهم باید دقت کرد: اگر پزشکیان این حرکت را می‌کرد، احتمالا از رأی دادن به او منصرف می‌شدم؛ چون سیاستمدار باید صبور و هوشمند باشد و در زمین تعریف‌شده حریف بازی نکند. ولی مگر فاضلی سیاستمدار است؟
✍ فاضلی یک استاد دانشگاه است که مانند دانشجویان، هنرمندان، صاحبان کسب و کارهای مجازی، ورزشکاران و... به خاطر حضور پررنگ نهاد قدرت در شئون مخالف اجتماعی، قهرا پایش به سیاست باز شده است و حالا ممکن است رفتاری غیرسیاسی از او سر بزند، اشکال از او نیست، بلکه اشکال بر روندی است که در آن استاد دانشگاع هم عصبی می‌شود.
✍ پس نمی‌توان از فاضلیِ استاد دانشگاه همان توقعی را داشت که از خاتمی و روحانی و هاشمی و موسوی و کروبیِ سیاستمدار داشت. برای مقایسه، بیانیه سیاسی-تحلیلی کروبیِ ۱۴سال حصرکشیده را مقایسه کنید با اتفاق مناظره دیشب.
✍ باید دید جامعه در این مورد چه می‌گوید؛ تا آنجا که من دیدم، اکثریت افراد همدل فاضلی‌اند. چون آنان هم هرکدام (به قول خود محمد فاضلی بعد از وقایع آبان۱۳۹۸) «چیزباخته» هستند؛ هرکس فکر می‌کند چیزی را از دست داده: منزلت، تحصیل، زندگی مرفه، سبک زندگی دلخواه، حق اعتراض و... . و طرف مقابل نیز زیر سوال است، چون صاحب همه امکانات و دارنده قدرت تقسیم منابع، اوست.
✍ یک گروه هم کسانی‌اند که در پی این ماجرا، مدعی و طلبکار از خود فاضلی‌اند که چرا تو که #روزنه_گشا هستی و فلان وقت هم سکوت کردی، الان پرخاش می‌کنی؟ یعنی انگار فاضلی بخشی از «وضع موجود» یا حتی «بانی وضع موجود» قلمداد می‌شود!
✍ این گزاره به‌شدت غیراخلاقی و دور از انصاف است. چون موضع فردی چون فاضلی در قبال تک‌تک اعتراضات سال‌های اخیر معلوم بوده. اما مسأله اینجاست که همانطور که در مقابل قدرت حاکم وظیفه فاضلی نقد علمی و بیان مستدل اعتراضات خطاب به آن است، در برخورد با اعتراضات اجتماعی هم وظیفه او کمک کردن به جامعه برای بیان بهتر و بهینه‌تر اعتراض و آسیب‌شناسی اعتراضات است.
✍ فاضلی وظیفه هورا کشیدن و هشتگ داغ کردن برای اعتراضات خیابانی یا دمیدن بر آتش خانمانسوز دوقطبی‌ها و کنش‌های رادیکال ندارد. به نظرم، این اشکال ناشی از اشتباه گرفتن جایگاه آکادمیک و مبارزه‌جویی سیاسی و یک آدرس غلط دادن است که ثمره آن تحکیم روندهای غلط موجود خواهد بود.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: ویژگی‌های محمد فاضلی
👈 حمیدرضا جلائی‌پور، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه تهران، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ اینجانب ۲۷ سال است با فعالیت‌های محمد فاضلی آشنایی دارم. او یک پیمایشگر حرفه‌ای و بی‌ادعا در علوم اجتماعی است.
✍ او در جامعه شناسی‌اش دغدغه شناخت ایران را دارد، و از منظر ادبیات متاخر توسعه درباره ایران نوشته و می‌نویسد. مهمتر این که او بوسیله رسانه موثر پادکست محصولات فکری‌اش را نشر داده و می‌دهد. (کافی است به کانال ارزشمند او دغدغه ایران @fazeli_mohammad مراجعه کنید).
✍ جایگاه طبیعی او تحقیق و تدریس در دانشگاه‌های مادر ایران است. با این همه در دو دهه گذشته دو بار و به ناحق از ادامه فعالیت علمی در دو دانشگاه مادر (دانشگاه مازندران و شهید بهشتی) محروم شده است.
✍ ویژگی ارزشمند فاضلی این بوده است که هربار که به ناحق از فعالیت دانشگاهی محروم شده است، اما انفعال پیشه نکرده و با انگیزه بیشتر به فعالیت تحقیقاتی و روشنگرانه خود درباره ایران ادامه داده است.
✍ یکی از گرایش‌هاب تحصیلی محمد فاضلی جامعه‌شناسی سیاسی است و در بیست‌وپنج‌سال گذشته در تمام بزنگاه‌های انتخاباتی حضور روشنگرانه داشته است و آخرین آن انتخابات تیرماه۱۴۰۳ بوده است. نوشته‌های او درباره این انتخابات در کانالش در دسترس است.
✍ حضور محمدفاضلی به همراه دکتر پزشکیان در برنامه صداوسیما، پس از حضور موفق دکتر ظریف، خالص‌گرایان اطراق کرده در این سازمان را به تکاپو انداخت. مجری این برنامه بی‌طرفانه عمل نکرد و دکتر اسفندیاری بعنوان کارشناس صدا‌سیما، در نقش یک بازجوی طلبکار علیه دکتر فاضلی ظاهر شد. و مالا فرصت سخن گفتن در این برنامه از او گرفته شد.
✍ به نظر من محمد فاضلی در این برنامه سخنان ارزشمندی را برای مخاطبان ایرانی آماده کرده بود و امیدوارم او هر چه زودتر سخنانش را با مخاطبان در شبکه‌های اجتماعی در میان بگذارد.
✍ همچنین امیدوارم در هشتم تیرماه با افزایش مشارکت مردم در پای صندوق‌های رای، و با انتخاب جناب پزشکیان، شرایطی در ایران فراهم شود که کمی از جولان خالص‌گرایان در ارکان اجرایی کشور کاسته شود.
@javadrooh
📱روایت‌های مجازی: مباحثه توییتری محمد درویش و حمید رسایی درباره خشم #محمد_فاضلی در تلویزیون
@javadrooh
📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری سعید حجاریان به خشم #محمد_فاضلی در تلویزیون
@javadrooh
🌀 گزارش روز: آنالیز یک تنش ازپیش‌تعیین‌نشده/ بیایید با آرامش مرور کنیم مقصر ماجرای میزگرد فرهنگی پزشکیان و واکنش #محمد_فاضلی که بود؟
👈 آخرین میزگرد فرهنگی انتخابات۱۴۰۳، اولین میزگردی بود که حسین انتظامی ستاره آن نبود و کسی از سوالات مهم او، صحبت نخواهد کرد. اما باید اتفاقات منجر به تنش را مرتب کرد.
🔹شهاب اسفندیاری (رئیس دانشکده صداوسیما و نماینده این سازمان در میزگرد) برای مطرح کردن ماجرای اخراج اساتید (پرسیده شده توسط حسین انتظامی)، محمد فاضلی را مثال زد.
▫️در طول مثال، هم پزشکیان و هم فاضلی سکوت کردند.
▫️اسفندیاری ۳ نکته را مطرح کرد: شایعه بودن اخراج فاضلی/ تخلف از مقررات عضو هیئت علمی پیمانی/ الم‌شنگه راه انداختن در رسانه‌ها و بازی سیاسی.
هر سه این موارد ناظر به شخص «محمد فاضلی» است و نه نکته‌ای کارشناسانه یا کلی؛ اولین اشتباه.
▫️این ماجرا ساعت ۲۰:۲۵ دقیقه رخ داد و حتی اگر تنشی رخ نمی‌داد، فاضلی کمتر از ۵ دقیقه زمان داشت.
▫️فاضلی در پاسخ، از دروغ بودن ادعا می‌گوید، اسفندیاری در حرف او می‌پرد و سوال می‌پرسد که پیمانی بوده یا نه. دومین اشتباه اینجاست که اجازه پریدن در پاسخ فرد مورد سوال واقع شده داده می‌شود.
▫️پزشکیان دخالت می‌کند و قاطعانه تذکری که باید «مجری» بدهد را می‌گوید: سوال پرسیدید بگذارید جواب بدهد.
▫️اسفندیاری علت پریدن در حرف را «تهمت دروغگویی» بیان می‌کند. اینجا فاضلی علت حرفش را بیان می‌کند: «دروغ می‌گویید چون نمی‌دانید...» و چون نمی‌دانید را سه بار تکرار می‌کند.
▫️صبر کنید‌های پزشکیان بی‌پاسخ می‌ماند و مجری هم دخالتی در این همهمه ندارد. سومین اشتباه.
▫️حالا مجری وقتی دخالت می‌کند که بحث در حال شکل‌گیری است و فاضلی از اطلاع هیئت امنا و اسفندیاری (با اینکه باید سکوت کند) از بی‌اطلاعی رئیس دانشگاه می‌گوید.
▫️چهارمین اشتباه دخالت مجری آن هم نه برای جمع کردن و آرام کردن بحث، که با تذکر به فاضلی بابت میزگرد فرهنگی، اجرای تنبیه «قطع صدا» است آن هم بدون تذکر قبلی.
▪️سوال اینجاست که با همه اشتباهات بالا، جز توی حرف هم پریدن و اتهام دروغ به یکدیگر (که باز هم لازمه بحث و در حال توضیح بود)، چه کاری خارج از عرف یا فرهنگ رخ داد که لازم بود میکروفون قطع شود؟ آیا قبلاً در تلویزیون کسی به کسی دروغ نگفته است؟ آیا حرف توی حرف شدن یا بلند شدن صدا رخ نداده است؟ مناظره‌ها در تلویزیون را فراموش کرده‌اند؟
▫️بعد از این ۴ اشتباه، دیگر ماجرا از روند طبیعی و رسانه‌ای خود خارج می‌شود. فاضلی قصد خروج از استودیو می‌کند... و مجموعه اشتباهات شخصی‌اش رخ می‌دهد که در تصویر مشخص است؛ قهر، خارج کردن هدمیک، پرت کردن و...
🔹سوال اصلی نقش مجری در این تنش است؛
▪️چرا اجازه بیان بحث شخصی داده شد؟
▪️چرا اجازه دخالت در گفته دیگران داده شد؟
▪️چرا در ابتدای تنش تذکر لازم داده نشد؟
▪️چرا بدون هشدار قبلی میکروفون قطع شد؟
▪️اساسا چرا میکروفون باید قطع می‌شد؟
▪️آیا کسی در گوشی به مجری -که پیش از این از پزشکیان تذکر تندی گرفته بود- خط می‌داد؟
منبع: خبرآنلاین
@javadrooh
