7312
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب: telegram.me/mjrahbord
💥خبر: مخالفت روسیه با غنی‌سازی در خاک ایران؟
👈 آکسیوس در جدیدترین گزارش خود نوشت:
🔹ایران به روسیه اطلاع داده است که در مورد توقف #غنی_سازی اورانیوم مذاکره نخواهد کرد.
🔹روسیه پیشنهاد داده است که اورانیوم غنی‌شده ۳.۶۷درصد به ایران تحویل دهد.
🔹#پوتین در تلاش است تا ایران را به پذیرش توافق هسته‌ای با آمریکا که مانع از غنی‌سازی اورانیوم توسط این کشور می‌شود، متقاعد کند.
🔹روسیه علنا از ایران دفاع می‌کند؛ اما «مخفیانه» موضع سختی در قبال برنامه هسته‌ای این کشور اتخاذ می‌کند.
@javadrooh
🎥 ویدئو: گفتاری از #محسن_آرمین نایب‌رئیس جبهه اصلاحات و عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب درباره جنگ ۱۲روزه و آرایش نیروهای سیاسی
@javadrooh
🖋 یادداشت راهبرد: رئیس‌جمهور ما، رئیس‌جمهور آنها
▪️درباره موج حملات به پزشکیان پس از مصاحبه با کارلسون
👈 #محمد_جواد_روح
▪️منتشرشده در شماره۲۳۶ #هفته_نامه_صدا | شنبه ۲۱تیر ۰۴
▪️بخش دوم و پایانی
✍ گویی، در روزهایی که یادآور یکسالگی شکست انتخاباتی‌شان است، اسب خود را زین کرده‌اند تا انتقام سخت خود را از منتخب پارسال و حامیان و رای‌دهندگان به او بگیرند.
✍ جالب است که این جریان، مدام شعار انتقام از اسرائیل و بیگانگان را می‌دهد؛ اما در عمل، در پی انتقام سخت از مخالفان سیاسی خود در داخل است.
✍ مطالبه ترور رئیس‌جمهور از این منظر، نه یک پیام شخصی و نه یک شوخی بی‌مزه سیاسی که مافی‌الضمیری بود که تازه‌کار بی‌چاک دهانی آن را بیان کرد.
✍ با چنین شرایطی، چگونه می‌توان به بازگشت ثبات و امنیت به کشور امید داشت؟ آن‌هم در شرایطی که ازاین‌سو، رئیس‌جمهور ایران به‌عنوان عالی‌ترین مقام منتخب کشور و نماد ملت، حتی در حد سخن گفتن و تبیین شرایط کشور پس از حمله خارجی و مسیری که برای احیای تماس‌های دیپلماتیک می‌خواهد بگشاید، آزادی عمل ندارد و ازآن‌سو، رئیس‌جمهور آمریکا با فراغ بال هرگونه بخواهد اعلام نظر می‌کند و مدام با توییت‌ها و مصاحبه‌ها و مواضع ضدونقیض، جنگ روانی راه می‌اندازد و گام‌به‌گام پروژه کلان خود و متحدانش را برای تعیین تکلیف ایران و تحقق رویای "خاورمیانه جدید" پیش می‌برد.
✍ اگر آن موجود مریخی این وضعیت را ببیند، چه تصویر و تصوری از ایران امروز و جریان‌های سیاسی آن خواهد داشت؟ بعید است جز دو پاسخ، حرفی برای گفتن داشته باشد.
✍ او احتمالا خواهد گفت طیف تندرو در جریان‌های مخالف دولت یا درکی از وضعیتی که کشور درگیر آن است، ندارند و ابعاد تهدید و جدی بودن طرف مقابل را درک نکرده‌اند (که بعید است این سطح از عدم درک واقعیت عینی) و یا اینکه خواسته یا ناخواسته در حال پیشبرد پروژه‌ای برای نابودی طرف مقابل هستند و در این جهت، هیچ نگرانی و ترس و ابایی هم از نابود شدن کل کشور در مسیر تحقق پروژه خود ندارند. احتمالا آن موجود مریخی هم، این گزاره دوم را منطقی‌تر خواهد دانست.
@javadrooh
خودشیفته بی‌میراث
چرا ترامپ تا به این اندازه دل‌نگران قضاوت آیندگان است؟
🖌استفان والت | استاد روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد
🔹رؤسای‌جمهور ایالات متحده، افرادی خودشیفته هستند؛ خب! طبیعی است، اگر چنین نبودند، شانس‌شان برای ورود به دفتر بیضی‌شکل اندک بود و مشتاقند که پس از ترک قدرت، نام‌شان به نیکی یاد شود.
🔹برخی از آنها، نظیر جورج واشنگتن، آبراهام لینکلن و فرانکلین دی. روزولت، نه‌تنها به دلیل ویژگی‌های استثنایی‌شان، بلکه به دلیل غلبه بر شرایط چالش‌برانگیز و رهبری فوق‌العاده‌ای که از خود نشان دادند، جایگاهی والا در تاریخ دارند اما رؤسای‌جمهوری که در دوران عادی‌تر حکومت می‌کنند یا اقدامات‌شان با شکست‌های آشکار همراه بوده، تنها می‌توانند امیدوار باشند که در انتهای فهرست‌های رتبه‌بندی رؤسای‌جمهور از بهترین تا بدترین قرار نگیرند.
🔹وسواس دونالد ترامپ به جایگاه خود در تاریخ، همانند بسیاری از جنبه‌های دیگر شخصیت او، شگفت‌آور است. هیچ رئیس‌جمهور دیگری، دوران تصدی خود را تا این حد آشکارا به خودمحوری اختصاص نداده و در آرزویش برای به‌یادماندن به عنوان یکی از بزرگترین رؤسای‌جمهور آمریکا، تا این حد شفاف و بی‌پرده عمل نکرده است. طرفه آنکه او معتقد است که این افتخار را از پیش کسب کرده است.
🔹ترامپ را هنوز دست‌کم نگیرید، زیرا تمام دوران کاری او، چه پیش از ورود به سیاست و چه پس از آن، بر پایه‌ی توانایی چشمگیرش در ایجاد توهم دستاورد استوار بوده است، حتی زمانی که حقایق، برخلاف آن سخن می‌گویند.
🔹او حرفه تجاری خود را با ثروتی قابل توجه آغاز کرد، اما دچار ورشکستگی‌های مکرر و سایر شکست‌های تجاری شد و در عین حال مرتکب چندین کلاهبرداری شد. با وجود این کارنامه متوسط، ترکیبی از خودتبلیغی بی‌وقفه، دروغگویی بی‌شرمانه، خودشیفتگی افراطی، رویافروشی ماهرانه و فرصت استثنایی حضور به‌عنوان ستاره تلویزیون، میلیون‌ها نفر را متقاعد کرد که او یک نابغه کسب‌وکار و یک استاد معامله‌گر است.
🔹اما آیا تلاش یک رئیس‌جمهور برای داشتن جایگاهی خاص در کتاب‌های تاریخ، کاری اشتباه است؟ آیا نباید بخواهیم رؤسای‌جمهورمان جاه‌طلب باشند و تنها به حفظ وضعیت موجود یا تغییرات جزئی در آن بسنده نکنند؟
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
کدام مسیر؟
سرمقاله هم‌میهن
۲۱ تیر ۱۴۰۴
🔹هر فرد یا نهاد یا کشوری که چشم‌انداز روشنی برای آینده ندارد، تصمیم‌گیری‌های آن اغلب شتاب‌زده خواهد بود و رنگ و بوی هیجانی دارد. تصمیماتی که نه بر پایه تحلیل‌های بلندمدت بلکه ناشی از هیجانات زودگذر و لحظه‌ای مثل خشم و اضطراب و یا ملاحظات تاکتیکی است. پیامد چنین شیوه‌ای برای کشور، فرسایش توان تصمیم‌سازی نهادهای حکمرانی و تشدید احساس سردرگمی مردم است.
🔹نمونه شاخص و تازه این وضعیت را در ایران می‌توان در نحوه مواجهه با مهاجران افغانستانی طی سال‌های اخیر مشاهده کرد؛ مسئله‌ای که پیش از این با نوعی رهاسازی و فقدان ضابطه همراه بود، به‌یکباره در چرخشی آشکار و شگفت‌آور به سمت سخت‌گیری شدید همراه با چاشنی عقاید شبه‌نژادپرستانه تغییر جهت داد.
🔹این چرخش ناگهانی، در غیاب یک سیاست مهاجرتی منسجم و پیش‌بینی‌پذیر، نه‌فقط پاسخگوی دغدغه‌های امنیتی، اقتصادی و اجتماعی این پدیده نیست، بلکه با دامن زدن به احساسات افغان‌هراسی و بازتولید کلیشه‌های منفی، زمینه تنش‌های اجتماعی را ایجاد می‌کند.
🔹اما این، تنها یک مصداق از وضعیتی است که می‌توان آن را اداره کشور در فقدان چشم‌انداز نامید. راه‌حل‌های ساده و برخوردهای فیزیکی با موضوعاتی مثل نفوذ از طریق تشدید مجازات جاسوسان، مسئله فرزندآوری، حجاب و اینترنت، ناترازی‌ها به‌ویژه در حامل‌های انرژی، همگی نشانه‌هایی از نبود چشم‌انداز و نداشتن راهبرد روشن و منسجم است.
🔹فقدان چشم‌انداز، جامعه را در وضعیتی از تعلیق و بلاتکلیفی مزمن گرفتار کرده است؛ آینده مبهم، بی‌تصمیمی یا کندی در تصمیم‌گیری، زندگی روزمره مردم را مختل کرده است. کسی نمی‌داند آینده نزدیک چه می‌شود؟
🔹مردم نمی‌توانند برای زندگی خود تصمیم بگیرند، کسب‌وکارها در سردرگمی به سر می‌برند، مردم عادی با آزمون و خطا به بازارهای مختلف می‌روند بلکه ارزش دارایی خود را حفظ نمایند و چه‌بسا زیان می‌کنند.
🔹سایه جنگ هم بر احساس تعلیق و اضطراب عمومی افزوده است. در چنین شرایطی، طرح این پرسش اساسی اجتناب‌ناپذیر است که: ما می‌خواهیم به کجا برویم؟ اگر این پرسش را بیست سال پیش از مسئولان می‌پرسیدیم، بعید بود کسی وضعیت امروز را به‌عنوان هدف و آرمان خود بیان کند. امسال سال پایانی سند چشم‌انداز ۱۴۰۴ ایران است که هیچ تطابقی میان وضع موجود و اهداف آن سند وجود ندارد.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
📰 پیشخوان: هشتصدوسی‌امین شماره #روزنامه_هم_میهن شنبه بیست‌ویکم تیرماه منتشر می‌شود.
@javadrooh
💥خبر: گردهمایی فعالان سیاسی به مناسبت رسیدن دوران زندان #سید_مصطفی_تاج_زاده به ۱۰سال، با سخنرانی فخرالسادات محتشمی‌پور در دفتر #حزب_اتحاد_ملت برگزار شد.
@javadrooh
📰 پیشخوان: دویست‌و‌سی‌وششمین شماره #هفته_نامه_صدا شنبه بیست‌ویکم تیرماه منتشر می‌شود.
@javadrooh
💥خبر: روایت AP از حمله ایران به پایگاه آمریکا در قطر
👈 آسوشیتدپرس می‌گوید عکس‌های ماهواره‌ای نشان می‌دهد که حمله ایران به پایگاه آمریکا در قطر، به گنبد ژئودزیک مورد استفاده آمریکا اصابت کرده است.
🔹 تصاویر ماهواره‌ای از شرکت «پلنت لبز» نشان می‌دهند که در صبح روز ۲۳ژوئن، درست چند ساعت پیش از حمله، گنبد ژئودزیکی در پایگاه العدید همچنان سالم و قابل مشاهده بوده است.
🔹نیروی هوایی آمریکا در سال۲۰۱۶ اعلام کرده بود که این تجهیزات ۱۵میلیون دلاری که به‌عنوان «پایانه مدرن سازمانی» شناخته می‌شود، در این مکان نصب شده است/ انتخاب
@javadrooh
📰 پیشخوان: هشتصدوبیست‌ونهمین شماره #روزنامه_هم_میهن پنج‌شنبه نوزدهم تیرماه منتشر می‌شود.
@javadrooh
نمونه‌ای قابل‌توجه از نظریه‌پردازی تندروها برای تشدید فضای جنگی و امت‌گرایی رادیکال را در این مصاحبه می‌توانید بشنوید:
🎙فایل صوتی: جنگ، آتش‌بس و آینده جمهوری اسلامی ایران
▪️هادی معصومی زارع
▪️تاریخ ضبط: ۹تیرماه
▪️مدت زمان: ۱۴۳دقیقه
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: با گیسوانی رها در میدان
👈 صادق زنگنه، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ در غبار بهت و سکوت پس از ۲۳خرداد، وقتی سایه تهدید بر فراز شهر سنگینی می‌کرد، صدایی پیشرو در «میدان» اعلام حضور کرد. صدا، صدای دخترکی نوجوان بود در میدان آزادی که با یک بلندگوی کوچک دستی، نام جاوید وطن را فریادی بی‌ریا سر داد. پیامش روشن بود، هم برای آن سوی مرزها، هم برای این سو: «در شهرم تهران [حضور دارم]، بدون هیچ ترسی.»
✍ تازه دو روز از جنگ گذشته، نه دولت بیانیه داده بود و نه خبری بود از آنان که منتظر بودند تا جنگ شود و در صف مقدم بایستند. اما آن دخترک نوجوان بیانیه خود را ابلاغ کرد بود. پیامش کنایتی دوپهلو بود. لباس نظامی‌اش نتانیاهو را به استهزا گرفته بود و گیسوان رهایش، هم‌فکران داخلی نتانیاهو را.
✍ او با اعلام حضور قاطع خود، دو سوی خشونت را نادیده گرفت و خردمندانه وطن را نجات‌دهند یافت و دست به دامان او شد. بدون دستکاری و دست‌اندازی، در معنای اصیل و واقعی خود. بی هیچ چشم‌داشتی از صله و نواله و شاباش. برای همدلی و ایستادگی، نه خوشایند اغیار.
✍ او جنگ را می‌شناسد؛ چنانچه بارها برای زندگی جنگیده است. رزم را چون بزم محترم می‌داند و نمادهای آن را رعایت کرده است. لباس رزم پوشیده و موهایش را با سربندی شبیه چپیه می‌پوشاند.
✍ این لحظه کوتاه و رفتار هوشمندانه، در تاریخ به یادگار ماند. حرکتی پیشرو از یک نوجوان خام در زمانه‌ای که عده‌ای پیر دانا، خاکریز دفاع از وطن را نه در در رویارویی با دشمن واقعی، که در تارهای گیسوی همین دختران تعریف می‌کردند و تمام همت‌شان، نبردی فرسایشی در خیابان‌ها علیه هموطنان خود بود. تمام دغدغه‌شان، فتح سنگرهایی بود که خودشان ساخته بودند.
✍ بعد از او بود که دیگران از راه رسیدند و سرودهای میهنی را ابزار خود کردند. صله گرفتند و میهن‌پرستی را به نام خود زدند. آن هم وقتی که سروصدای جنگ خوابیده بود و همه چیز تمام شده بود.
✍ باید امروز از آقای فؤاد ایزدی پرسید؛ شما که نگران بودید در روز مبادای جنگ، حساسیت جوانان بسیجی به «موی دختران» مانع دفاع از کشور شود، اکنون پاسخ دهید: جنگ شد، چه کسی در میدان بود؟ کدام حجاب‌بان یا نیروی گشت ارشاد؟ جز آن دختر نوجوان که روزی شهامت خود را در برابر همین نگاه شما اثبات کرده بود؟ آن‌هم در سنگری که شما از پیش قفل فیلترینگ بر آن زده بودید!
✍ او و هم‌نسلانش نشان دادند که جنگ‌های شما هنوز در ذهن قرون‌وسطایی‌تان جریان دارد؛ جنگ‌هایی تن‌به‌تن و بی‌ربط به دنیای امروز. میدان نبرد واقعی، نه آنی بود که شما تصور می‌کردید و نه سربازانش آنهایی بودند که شما برمی‌شمردید.
✍ و نیز باید از آقای بانکی‌پور و همفکرانش پرسید؛ شما که تمام توان تکنولوژیک حکومت را به خدمت گرفتید که به پدری پیامک دهید که دخترش در فلان خیابان روسری بر سر نداشته، در آن روزهای نفس‌گیر کجا بودید؟ غیر از این بود که تا میانه جنگ، پدافند نفرت‌پراکن پیامکی شما علیه مردم، مشغول به کار بود؟ وقتی دخترکی در میدان آزادی، بی‌آنکه کسی برایش کف بزند یا از او تقدیر کند، یک‌تنه نماد ایستادگی بود، شما در کدام سنگر غایب بودید؟
✍ حقیقت عیان است! وقتی آژیر خطر واقعی به صدا درآمد، شما مدعیان همیشگی در صحنه نبودند. نه خبری از رجزخوانی‌تان بود، نه از تئوری‌های‌تان. این جوانان دهه هفتاد و هشتادی بودند که با ابزارهای خودشان به میدان آمدند. سلاح‌شان هنرشان بود؛ همان چیزهایی که شما آن را موهن و ضدوطن می‌خواندید. یکی آواز خواند، دیگری برای همسایه مضطربش ساز زد، آن یکی در اینستاگرام و توییتر امید تزریق می‌کرد و گروهی دیگر، شبکه‌های کمک‌رسانی مردمی را سازمان دادند.
✍ آنها به ما نشان دادند که عشق به وطن، ارث پدری گروهی خاص نیست که آن را به نام خود سند زنند و با آن بر دیگران بتازند. قدرت یک دولت نه در باتوم‌هایی است که بر سر شهروندانش فرود می‌آید، بلکه در اراده مردمی است که در روز واقعه، فارغ از هر باوری، «برای ایران» در کنار هم می‌ایستند.
@javadrooh
👤 چهره روز: «فرد متقلب» خود را وزیرخارجه آمریکا جا زد
👈 طبق گزارش روزنامه واشنگتن پست، یک فرد متقلب با استفاده از هوش مصنوعی خود را #مارکو_روبیو جا زد و با وزیرخارجه سه کشور و برخی مقامات آمریکایی تماس‌هایی برقرار کرد.
👈 بر اساس سندی که دفتر روبیو به کارمندان وزارت خارجه آمریکا ارسال کرده است، مقامات آمریکایی نمی‌دانند چه کسی پشت این سلسله تلاش‌های جعل هویت است، اما معتقدند که مجرم احتمالاً در تلاش است تا «با هدف دسترسی به اطلاعات» در کار مقامات ارشد دولتی اخلال ایجاد کند.
@javadrooh
📰 پیشخوان: هشتصدوبیست‌وهشتمین شماره #روزنامه_هم_میهن چهارشنبه هجدهم تیرماه منتشر می‌شود.
@javadrooh
📰 پیشخوان: عکس‌سازی ارگان دولت برای مصاحبه #مسعود_پزشکیان با #تاکر_کارلسون
👈 کانال "روزنامه‌نگاری جدید" در نقدی بر صفحه اول امروز #روزنامه_ایران نوشت:
🔹عکس غیرواقعی/ جعلی صفحه اول روزنامه ایران برای مصاحبه پزشکیان و روزنامه‌نگار آمریکایی تاکر کارلسون.
🔹روزنامه باید عکس واقعی منتشر کند نه عکس تخیلی و جعلی.
🔹این صفحه اول با این عکس‌های جعلی، به مخاطب منتقل می‌کند که پزشکیان در مصاحبه، این‌گونه بوده و این فیگور و حالت بدنی را داشته؛ درحالیکه واقعیت ندارد.
🔹این در حالی است که عکس‌های این مصاحبه با کیفیت بالا هم وجود دارند؛ اما روزنامه سعی کرده عکس‌های تبلیغاتی و آرشیوی استفاده کند.
@javadrooh
💢واکنش‌های آنلاین به مصاحبه پزشکیان با تاکر کارلسون: برخی از حامیان ترامپ از رویکرد دوگانه رسانه‌ها و دولت‌های غربی انتقاد کردند
🔹مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون، روزنامه‌نگار و یوتیوبر شناخته شده آمریکایی، در روزهای اخیر مورد توجه قرار گرفته است. در توییتر، دو پست تاکر کارلسون راجع به این مصاحبه روی هم رفته حدود ۳۲ میلیون بار دیده شده است و در یوتیوب نیز این ویدئو، ۱.۵ میلیون بار دیده شده است؛ امری که نشان می‌دهد میلیون‌ها نفر در سرتاسر جهان این گفت‌وگو را مشاهده کرده‌اند.
🔸تاکر کارلسون در سیاست داخلی آمریکا جایگاه خاصی دارد؛ او که از حامیان انتخاباتی دونالد ترامپ بود، یکی از شخصیت‌های رسانه‌ای جریان MAGA است و بشدت مخالف ورود آمریکا به جنگ است. بسیاری از حامیان ترامپ برنامه‌های او را مشاهده می‌کنند و به‌همین جهت مصاحبه‌های او اثرگذاری ویژه‌ای بر حامیان ترامپ در آمریکا دارد. به‌همین جهت، فهم دیدگاه مخاطبان تاکر کارلسون از مصاحبه او با مسعود پزشکیان، می‌تواند نشان دهد که این مصاحبه تا چه اندازه اثرگذار بر بخشی از حامیان ترامپ بوده است.
🔹تحلیل محتوای کامنت‌های ویدئوی منتشر شده در یوتیوب، نشان می‌دهد که بسیاری از مخاطبان تاکر کارلسون، ضمن حمایت از این مصاحبه، استاندارد دوگانه رسانه‌های جریان اصلی و دولت‌های غربی در مواجهه با ایران و اسرائیل را زیر سؤال برده‌اند.
🔸بر همین اساس، مضمون « انتقاد از رسانه‌های جریان اصلی در مواجهه با اسرائیل و تمجید از تاکر کارلسون» در میان کامنت‌های منتشر شده بیشترین لایک‌ها را به‌خود اختصاص داده و ۵۱٪ لایک‌ها (۱۲۳ هزار لایک) را شامل شده است. کاربرانی که این مضمون را بکار برده‌اند، عمدتا تاکر کارلسون را یک روزنامه‌نگار واقعی توصیف کرده‌اند که به دنبال فهم حقیقت است و در طرف مقابل از رسانه‌هایی نظیر CNN، فاکس نیوز، نیویورک تایمز و ... انتقاد کرده‌اند. در یکی از پرلایک‌ترین کامنت‌ها، یکی از کاربران با کنایه به این رسانه‌ها نوشته است: «این گفتگو چیزی است که ما آن را روزنامه‌نگاری واقعی می‌نامیم».
🔹دومین مضمونی که بیشترین لایک‌ها را به‌خود اختصاص داده، « انتقاد از آیپک و استاندارد دوگانه غرب در مواجهه با اسرائیل» بوده که ۲۶٪ لایک‌ها را شامل شده است. در این مضمون، کاربران مختلف از رویکرد آیپک (کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل) و حضور آن در آمریکا انتقاد کرده‌اند و با اشاره به سخنان مسعود پزشکیان، استاندارد دوگانه کشورهای غربی در مواجهه با ایران و اسرائیل را یادآور شده‌اند. در یکی از پرلایک‌ترین کامنت‌ها، یکی از کاربران نوشته «دکمه حذف آیپک از آمریکا»؛ این عبارت به این معناست که اگر طرفدار حذف آیپک از آمریکا هستید، این کامنت را لایک کنید و آنگاه ۲۰۹۵۹ کاربر آن را لایک کرده‌اند. یکی دیگر از کاربران نیز در کامنتی با ۵۹۵۴ لایک نوشته است «آژانس انرژی اتمی چه زمانی از برنامه اتمی و بمب‌های هسته‌ای اسرائیل بازدید می‌کند؟».
🔸سومین مضمون پرلایک «جملات صلح‌طلبانه، مخالف با جنگ با ایران و کشته شدن بخاطر اسرائیل» بوده است که ۱۲٪ از لایک‌ها را شامل شده است. در این کامنت‌ها، بسیاری از کاربران آمریکایی ضمن اشاره به محل زندگی خودشان، گفته‌اند که «ایران دشمن من نیست» و یا این که «من بخاطر اسرائیل نمی‌خواهم بمیرم». رویکردی که برآمده از سخنان مسعود پزشکیان است و به این شکل در کامنت‌ها متبلور شده است.
🔹چهارمین و پنجمین مضمون پرلایک نیز به «حمایت از شنیدن روایت‌های دیگر از جمله روایت ایران» و «خاطرات شخصی افراد در حمایت از ایران و یا مواضع ایرانیان» اختصاص داشته است که روی هم رفته ۹٪ لایک‌ها را شامل شده است. در اینجا کاربران بر این موضوع تأکید کرده‌اند که بجای روایت‌های اسرائیلی، باید روایت ایران را نیز شنید و به‌همین خاطر از تاکر کارلسون برای باز کرده پنجره‌ای به روایت ایرانیان تشکر کرده‌اند. همچنین بسیاری از آنها با ذکر خاطره‌ای از مواجهه با ایران و ایرانیان، مردم ایران را مردمانی مهربان و صلح‌طلب توصیف کرده‌اند.
🔸ابر کلمات این کامنت‌ها نیز به‌خوبی بیانگر همین مضامین است؛ از جمله مخالفت با AIPAC، انتقاد از رسانه‌های جریان اصلی نظیر CNN و FoxNews و پروپاگاندای آنها و اهمیت صلح.
🔹در مجموع بنظر می‌رسد تأثیر مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون بر مخاطب آمریکایی، مثبت بوده و توجه بخشی از حامیان ترامپ را به استاندار دوگانه رسانه‌ها و دولت‌های غربی در مواجهه با ایران و اسرائیل جلب کرده است. این در حالی است که برخی انتقاداتی که راجع به کیفیت ضبط و پخش برنامه در فضای داخلی نسبت به این برنامه مطرح شد، به چشم مخاطب آمریکایی نیامده و در کامنت‌های بررسی شده، هیچ موردی به این موضوع اشاره نداشت.
❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👁🗨 نگاه تحلیلگران: تسلیم شدن اردوغان و اوجالان
👈 سیداد شیرزاد، وکیل دادگستری، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ یازدهم ژوئیه 2025 روز مهمی بود. پ‌ک‌ک در یک حرکت نمادین، در یک محل نمادین و با یک نمایش نمادین 15گریلای زن را دوشادوش 15گریلای مرد به آتشکده‌‌ای فرستاد که هدفش سوزاندن آتش جنگ بود و امید دارد این هدف در نتیجه نیز محقق شود.
✍ ابهام و ناروشنی تا حال حاضر مهمترین ویژگی پروسه صلحی است که استارتش را دستی زد که دَولَت باخچَلی در دستان نمایندگان دَم‌پارتی در پائیز گذشته گذاشت. اولین ابهام همین بود؛ کسی که جز به مرگ اوجالان راضی نمی‌شد و رهبری یک حزب نژادپرست را برعهده داشت.
✍ به زعم برخی، او عامل اصلی متمایل شدن اردوغان به سمت افراط‌گرایی پان‌ترکیستی بود که به علت دست زیر ساطورش در ائتلاف با بوزقورت‌ها، راه جز تن دادن اردوغان به خواست‌های باخچلی جهت استمرارش در اقتدار و حکومت وجود نداشت. حالا چنین شخصی تبدیل به یکی از معماران پروسه صلح شده است.
✍ ابهام دیگر در نام‌گذاری روند جدید از سوی ترکیه و پ‌ک‌ک است. ترکیه این روند را ترکیه بدون ترور و پ‌ک‌ک آن را گذار از انکار به صلح و جامعه دموکراتیک می‌نامد.
✍ هرچند وزنه ایجاد رضایت و اعتماد به منظور همراه کردن طرفداران هر دو بازیگر در این نام‌گذاری و به بیان دیگر مصرف داخلی این تلاش برجسته است؛ اما نمی‌توان منکر دوری دیدگاه‌ها، اهداف، انتظارات و جهان‌بینی دو طرف شد که اردوغان و اوجالان نمایندگی‌شان را برعهده دارند. این دوری منظرها و نگرش‌ها به بدبینی و نیت‌خوانی دامن زده است.
✍ فعلا پ‌ک‌ک قدم‌هایی جدی برداشته؛ اما جناح حکومت بسیار دست‌به‌عصاتر قدم برمی‌دارد. به نظر می‌رسد اوجالان و اردوغان هردو تسلیم شده‌اند تا از شکستی که نگرانش هستند، فرار کنند.
✍ پراگماتیسم شاید مهمترین ویژگی مشترک اوجالان و اردوغان باشد. با شناخت از گذشته و تمایلات پ‌ک‌ک و ترکیه که در شخصیت اردوغان و اوجالان قابل تبیین است؛ مشخص می‌شود که اگر هر یک از این دو طرف امکان اعمال آزادانه اراده خود را داشتند، به‌سختی به شرایط فعلی با مختصات فعلی تن در می‌دادند؛ اما شرایط جهانی و منطقه‌ای و منطق حاکم بر روابط بین‌الملل هر دو را مجبور به تسلیم شدن نه در برابر یکدیگر که در برابر خود کرده است.
✍ اوجالان و پ‌ک‌ک از ادعاهای پیشین خود به مرحله‌ای رسیدند که به دموکراتیزاسیون ترکیه و باز شدن فضا جهت نقش‌آفرینی سیاسی رضایت دهند. این تغییرات نه‌تنها در عمل که در اندیشه‌ورزی اوجالان نیز مشهود است. چیزی که هرکس بنا به نگرشی که به مسئله و شخص اوجالان دارد آن را یا تَطَور و پختگی تئوریک می‌بیند یا آن را عقب‌نشینی ناشی از روحیه سازشکارانه می‌پندارد.
✍ ترکیه و اردوغان نیز به جایی رسیده‌اند که از نابودی پ‌ک‌ک، مجبورند برای گذشتن به سلامت کشتی ترکیه و همچنین استمرار حکومت آک‌پارتی تن به اصلاحاتی ساختاری بزنند تا در دریای متلاطم خاورمیانه عبوری کم‌خطرتر را تجربه کنند.
✍ در واقع، به نظر می‌رسد اوجالان دریافته که منطق حاکم بر روابط بین‌الملل، مجالی برای نتیجه‌گیری مطلوب او از تخاصم با یک کشور عضو سازمان ملل و به طریق اولی کشوری که عضو ناتو بوده و دارای یک ژئوپلیتیک حساس است؛ برایش فراهم نخواهد کرد.
✍ شاید از این منظر حتی بهتر توان تئوری‌پردازی اوجالان را درک کرد. تئوری‌ای که در آن چون امکان دستیابی به دولت مستقل ممکن نیست؛ در نتیجه عدم امکان ساختاری و منطقی آن را باژگونه کرده و در لفافه تخطئه نهاد دولت و به مسلخ کشاندن آن با ادعای گناه‌کار اصلی همه رنج‌ها به آن پرداخته و نهایتاً ضرورت گذار از آن را عنوان کرده است. به بیان دیگر، اوجالان جبر ناشی از منطق حاکم بر روابط بین‌الملل و ساختار آن را به ضرورت عبور از آن ترجمه کرده است.
✍ شاید بتوان گفت حقیقت چیزی بین هر دو باشد. ترکیه و اردوغان نیز پیام نسیمی که #بشار_اسد را طی ۱۲روز روبید؛ زودتر از وزیدنش دریافتند. نسیمی که طوفانی بودن خود را در جنگ ۱۲روزه ایران و اسرائیل نمایان کرد و نشان داد که نگرانی اردوغان بیراه نبوده است.
✍ هژمونی غربی حاکم بر روابط بین‌الملل با وجود خدشه‌هایی که بر آن وارد شده، هنوز حرف اول را می‌زند. تسلیم اردوغان از ترس شکستی است که ممکن است شکست آخر باشد.
@javadrooh
🖋 یادداشت راهبرد: رئیس‌جمهور ما، رئیس‌جمهور آنها
▪️درباره موج حملات به پزشکیان پس از مصاحبه با کارلسون
👈 #محمد_جواد_روح
▪️منتشرشده در شماره۲۳۶ #هفته_نامه_صدا | شنبه ۲۱تیر ۰۴
▪️بخش نخست
✍ انگار نه انگار این مملکت تا همین چند روز پیش، درگیر جنگ با دو قدرت هسته‌ای جهانی و منطقه‌ای بوده است.
✍ انگار نه انگار ده‌ها فرمانده ارشد و دانشمندان و صدها تن از شهروندان عادی کشور به خاک و خون کشیده شده‌اند.
✍ انگار نه انگار مهمترین تاسیسات هسته‌ای کشور که دو دهه است برای بقا و توسعه آن هرگونه هزینه مالی و جانی و جهانی پرداخته‌ایم، به قول رئیس‌جمهور آمریکا نابود شده و به قول وزیرخارجه ایران، خسارت سنگین و جدی دیده است؛ تا جایی که به گفته دبیرکل آژانس در بهترین حالت تا چند ماه امکان غنی‌سازی (که بر سر تعطیلی یا تداوم آن تا جنگ تمام‌عیار پیش رفتیم)، نخواهد داشت.
✍ انگار نه انگار هدف‌گیری دشمنان برای نابودی سریع نظام سیاسی تا حمله به جلسه‌ای که در آن سران قوا حضور داشتند، پیش رفت و به قول #علی_لاریجانی قرار بود در حمله بعدی سراغ شخص رهبری بروند.
✍ اگر کسی از این جنگ ۱۲روزه و ابعاد جانی، مالی، نظامی و سیاسی آن بی‌خبر باشد و به قول #صادق_زیباکلام موجودی مریخی باشد که همین امروز وارد ایران شده باشد؛ فکر می‌کند وارد کشوری شده که درگیر هیچ تنش خارجی و انزوای بین‌المللی و ناترازی‌های رنگارنگ نیست و فقط و فقط، مسئله آن این است که رئیس‌جمهوری دارد که در سخنان خود شأن و جایگاه کشور را نگه نداشته و از جایگاه بالا و با لحن مدعی و حتی طرفدار ترور رئیس‌جمهور بزرگترین قدرت جهان سخن نگفته است.
✍ یا می‌بیند مشکل کشور نه خطر ازسرگیری جنگ و یا فعال شدن #مکانیسم_ماشه از سوی تروئیکای اروپایی؛ بلکه بیانیه‌ای است که تعدادی اقتصاددان و استاد دانشگاه نوشته‌اند و در آن مطالبات و انتظاراتی را مطرح کرده‌اند.
✍ یا بالاتر از این، می‌بیند مسئله برخی در کشور این نیست که چرا اسرائیل این تعداد از مقامات کشوری و لشکری را ترور کرده است و یا اینکه چگونه توانسته چنین دسترسی‌هایی را در بالاترین سطح مقامات نظامی و امنیتی کشور پیدا کند؛ بلکه مسئله‌شان این است که چرا از اصلاح‌طلبان کسی ترور نشده است و حتی سفارش ترور شخص رئیس‌جمهور را می‌دهند.
✍ البته، سفارش‌دهندگان ترور از خودشان نمی‌پرسند و اگر هم کسی از آنها بپرسد جواب نمی‌دهند که اصولا با این ساختار و سیستمی که درست کرده‌اند، کدام چهره شاخص و موثر اصلاح‌طلب و حتی مستقلی می‌تواند در مناصب موثر کشور قرار گیرد که بعدا احتمالا در لیست ترور جای گیرد؟
✍ وقتی مهمترین دیپلمات کشور که نقش اصلی را در پیروزی رئیس‌جمهور داشت، در حد یک معاونت نمایشی هم تحمل نمی‌شود و یا وزیر سابق ارتباطات که دارای پایگاه اجتماعی است و نقش جدی در آشتی بخش‌هایی از ناراضیان جامعه با صندوق رای در انتخابات پارسال داشت، حتی اجازه عبور از یک کیلومتری دولت پیدا نمی‌کند و یا وزیر اقتصاد که هم دارای دانش و هم سابقه مواجهه با ترامپ و شرایط تحریم بود، با بی‌ربط‌ترین استدلال‌ها از کابینه حذف می‌شود؛ دیگر چه نیاز به ترور آنها؟
✍ جوخه‌های ترور تندروها شبانه‌روز در کارند تا مبادا کسی که بویی از اصلاح‌طلبی، نگاه انتقادی، سابقه موثر سیاسی و اجرایی در دولت‌های هاشمی و خاتمی و روحانی دارد، در منصبی قرار نگیرد و اگر هم احیانا منصوب شد، چنان ذره‌بین‌ها و بولتن‌ها و فشارها راه می‌اندازند که یا خودش برود یا دیگران کنارش گذارند.
✍ حالا هم که در این میان، #مسعود_پزشکیان یک سال پس از انتخاب به ریاست‌جمهوری همچون فرماندهی تنها در میدان مانده است و بدون هیچ ژنرالی ناچار از ادامه راه است، خود او را هدف گرفته‌اند؛ تا آنجا که به خاطر مصاحبه‌ای با یک روزنامه‌نگار آمریکایی از یمین و یسار به او حمله می‌کنند و برایش ندامت‌نامه و کیفرخواست صادر می‌کنند و حتی درخواست ترورش را به اسرائیل می‌دهند.
✍ واقعا، آزادی بیان که هیچ، آزادی عملی که این جریان مدعی و تندرو در ایران دارد؛ هیچ نظریه‌پرداز لیبرالی از ازل تاکنون حتی تصور آن را هم به ذهن نمی‌آورد. اما واقعیت این است که این، آزادی نیست. آنارشیسم است. آن‌هم آنارشیسمی یکسویه که در آن، فقط یک جریان حق و امکان آن را دارد که مملکت را به هم بریزد. در مجلس و تلویزیون و روزنامه‌های حکومتی فرمان ترور بدهد. اجازه نقد و نظر را هم برای هیچ جریانی قائل نباشد.
✍ در واقع، این جریان می‌کوشد از فرصت پس از جنگ که فضایی ناسیونالیستی را دامن زده است؛ برای احیای موقعیت خالص‌سازانه خود که تا یک‌سال قبل برقرار بود، سوءاستفاده کند و در جهت حاکم کردن فضایی فاشیستی خیز برداشته است.
🔅ادامه یادداشت را در پست بعد بخوانید 👇
@javadrooh
📰 پیشخوان: سه یادداشت مهم این شماره #هفته_نامه_صدا را در فایل پیوست بخوانید:
▪️رئیس‌جمهور ما، رئیس‌جمهور آنها
درباره حملات به #مسعود_پزشکیان پس از مصاحبه با #تاکر_کارلسون
👈 #محمد_جواد_روح
▪️سه اشتباه راهبردی ترامپ
درباره پیامدهای تاریخی و تمدنی ورود مستقیم آمریکا به جنگ با ایران
👈 مجید یونسیان
▪️گام‌های پس از جنگ
درباره شرایط دوران آتش‌بس و‌ضرورت‌های پیش رو
👈 جمیله کریمی
@javadrooh
📰 پیشخوان: #روزنامه_کیهان در سرمقاله خود استفاده احتمالی تروئیکای اروپایی از مکانیسم ماشه را "کاغذپاره" خواند. در ابتدای دهه نود نیز #محمود_احمدی_نژاد قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت سازمان ملل را "کاغذپاره" خوانده بود.
@javadrooh
👤 چهره روز: خبر لاریجانی از بررسی پیام‌های آمریکا
👈 #علی_لاریجانی مشاور ارشد مقام‌رهبری، به شبکه الجزیره گفت: بعد از جنگ که علیه ما به راه افتاد، ما دیگر هیچ اطمینانی به ایالات متحده آمریکا نداریم. بااین‌حال، در حال حاضر پیام‌هایی را بررسی می‌کنیم که از واشنگتن در مورد ازسرگیری مذاکرات دریافت کرده‌ایم.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: کمیته راهبرد ملی؛ راهکار عبور از بحران
👈 علی آهنگر، نویسنده و پژوهشگر تاریخ، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ در طول حیات هر ملت، لحظه‌هایی فرا می‌رسد که آینده یک کشور نه در گروی برنامه‌های بلندمدت، بلکه در تصمیم‌های فوری و شجاعانه رقم می‌خورد. اکنون، بی‌تردید یکی از همان لحظه‌هاست.
✍ پس از جنگ ۱۲روزه که با آتش‌بس موقت پایان یافت، دشمنان ایران در حال بزرگنمابی دستاوردهای ظاهری خود و تبدیل آن به ابزارهای فشار حقوقی و دیپلماتیک در صحنه جهانی هستند.
✍ زمزمه فعال‌سازی مکانیسم ماشه و بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت، به‌ویژه قطعنامه ۱۹۲۹، دیگر فقط تهدید نیست؛ روندی هدفمند و در حال وقوع است. این قطعنامه، که بر اساس بند ۴۱ فصل هفتم منشور ملل متحد همه کشورها را به اعمال تحریم‌های سنگین اقتصادی و نظامی علیه ایران ملزم می‌کند، می‌تواند فشارهایی تارهای ایجاد کند.
✍ ساده‌انگاری است اگر تصور کنیم تحریم‌های کنونی آمریکا جایی برای فشار بیشتر باقی نگذاشته است. تحریم‌های بین‌المللی شورای امنیت می‌تواند صادرات نفت را به صفر نزدیک کند، دسترسی به سیستم‌های مالی جهانی را قطع کند، و حتی متحدان تجاری ما را در محدودیت‌های بیشتر قرار دهد. این فشارها نه‌تنها اقتصاد، بلکه امنیت و جایگاه دیپلماتیک ایران را به خطر می‌اندازد.
✍ آنچه بیش از تهدید خارجی نگران‌کننده است، خلأ تصمیم‌گیری قاطع در داخل کشور است. دستگاه سیاست خارجی و نهادهای کلان کشور همچنان در وضعیت روزمره به‌سر می‌برند، گویی منتظرند بحران خود به خود رفع شود. اما هر روز تأخیر، هزینه‌ای چندبرابر به کشور تحمیل می‌کند. اکنون دیگر نمی‌توان با شیوه‌های عادی و روزمره کشور را اداره کرد.
✍ به همین دلیل، پیشنهاد تشکیل یک کمیته راهبرد ملی، در شرایط جنگ و تحریم کنونی یک ضرورت است. کمیته‌ای متشکل از شخصیت‌های مجرب و دلسوز در حوزه‌های دیپلماسی، امنیت، و اقتصاد، با اختیارات ویژه و موقت، که بتواند با مذاکرات فوری بین‌المللی و مدیریت منابع داخلی، کشور را از این گردنه عبور دهد.
✍ این کمیته نه جایگزین نهادهای رسمی، بلکه مکمل آنها در زمان بحران است تا انسداد کنونی را بشکند و تصمیم‌هایی بگیرد که هیچ نهادی توان آن را ندارد.
✍ این پیشنهاد ممکن است با سوءظن‌هایی روبه‌رو شود، اما آیا خطر بی‌تصمیمی کمتر از خطر تصمیم‌گیری اضطراری است؟
✍ مردم ایران بارها نشان داده‌اند که در لحظه خطر می‌توانند از تفرقه به وحدت برسند، همان‌گونه که در جنگ تحمیلی از کیان کشور دفاع کردند. اکنون نوبت نخبگان و حاکمیت است که با درک بزرگی این لحظه، مسیر جدیدی ترسیم کنند.
✍ مجلس، دولت و شورای‌عالی امنیت ملی باید با حمایت مردم، شجاعانه برای تشکیل این کمیته اقدام کنند. چشم امید ایران اکنون به تصمیم‌گیری به‌موقع است؛ پیش از آنکه خیلی دیر شود.
@javadrooh
📸 نمای روز: تصویر جدید از #میرحسین_موسوی در حصر
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار: محک ایران
👈 #میرحسین_موسوی نخست‌وزیر ایران در سال‌های جنگ ایران و عراق، در پیامی درباره جنگ ۱۲روزه نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم
✍ در جریان جنایات اخیر اسرائیل و آمریکا علیه میهن عزیزمان یک بار دیگر عیار مردم ایران محک خورد و امتیازی بر امتیازات کارنامه تاریخی‌‌شان افزوده شد؛ و این نه فقط به خاطر همبستگی آنان در برابر دشمن، که به واسطه ایستادگی آنها در عین رنجیدگی‌های عمیق بود. در حالی که فرزندان نظامی ملت شهید یا غافلگیر شده بودند دوراندیشی ستودنی مردم نقشه‌های شوم متجاوزان را ناکام گذاشت.
✍ اینک پس از سپری شدن آن روزها، هولناک خواهد بود اگر کسانی با رویاپردازی واکنش جامعه را تاییدی بر شیوه حکمرانی ناکارآمدشان بپندارند یا جلوه دهند. چنین اشتباهی ملت را دلسرد و بیگانه را امیدوار خواهد کرد که شاید بار بعد بتواند خدای‌ناکرده در سپری که او را ناکام گذاشت رخنه‌ای بیابد.
✍ مردم پس از آنچه گذشت انتظاراتی از حکومت دارند که بی‌پاسخ ماندن‌شان دشمن را شاد می‌کند. در کوتاه‌مدت، اقداماتی سریع و نمادین چون آزادی زندانیان سیاسی و تغییر واضح در رویکردهای رسانه ملی کمترین توقعات است.
✍ علاوه بر این، وضعیت تلخی که برای کشور پیش آمد نتیجه یک رشته خطاهای بزرگ بود. تجربه جنگ دوازده روزه نشان داد که ضامن نجات کشور احترام به حق تعیین سرنوشت همه شهروندان است و ساختار کنونی نظام نماینده همه ایرانیان نیست.
✍ مردم می‌خواهند شاهد تجدیدنظر در آن خطاها باشند. برگزاری رفراندوم برای تاسیس مجلس موسسان قانون اساسی، راه را برای تحقق حق تعیین سرنوشت مردم هموار و دشمنان این مرز و بوم را از دخالت در امور کشور مأیوس می‌کند.
✍ «إنّ لربّکم فی ایام دَهرکُم نفَحات، ألا فتَعرّضوا لها و لا تعرضوا عنها». به راستی که در روزهای زمانه نسیم‌هایی از فرصت از سوی پروردگارتان هست، هان که آنها را دریابید و روی از آنها برنتابید.
✍ اینجانب ضمن محکوم کردن تجاوزات اخیر علیه کشورمان به خانواده‌های داغدار و آسیب‌دیده تسلیت می‌گویم و برای شهدای این ایام رحمت و مغفرت آرزو می‌کنم.
#میرحسین_موسوی
۲۰ تیرماه ۱۴۰۴
@javadrooh
💥خبر: خبرگزاری فارس خواستار تکرار تجربه اعدام‌های ۱۳۶۷ شد
👈 خبرگزاری فارس با انتشار مقاله‌ای تفصیلی درباره اعدام‌های تابستان ۱۳۶۷ نوشت:
🔹در شرایط فعلی که برخی از عناصر مزدور اعم از ایرانی و اتباع با پشتیبانی رژیم صهیونیستی و سازمان‌های جاسوسی غربی، ضمن انتقال اطلاعات به دشمن صهیونی و قاچاق تسلیحات به داخل کشور بسترساز شهادت صدها شهروند ایرانی اعم از زن، کودک، افراد غیرنظامی شده‌اند، مستحق اعدام به شیوه سال۱۳۶۷ هستند.
🔹به نظر می‌رسد که برخلاف تبلیغات شبکه‌های معاند که اعدام‌های سال۶۷ را ضدحقوق‌بشری نشان می‌دادند و تلاش کردند تا از شخصیت‌های دخیل در این ماجرا مانند شهید رئیسی به‌عنوان آیت‌الله اعدام یاد کنند، امروز افکارعمومی جامعه ضرورت چنان برخورد درستی را با شبکه تروریسم داخلی لمس کرده و آن را ارج می‌نهد.
@javadrooh
🗯 مصاحبه روز: معضل نظام سیاسی ایران چیست؟
🔹#عباس_عبدی روزنامه‌نگار و تحلیلگر ارشد سیاسی، در گفت‌وگو با اکوایران گفت: علت شکست جریان اصلاحات این بود که نتوانست دلایل شکل‌گیری خود را حفظ کند. از جمله اینکه اجازه نداد نفت تعیین‌کننده سرنوشت کشور باشد و همچنین نسبت به نهادهایی که باید حافظ حاکمیت قانون باشند، بی‌توجهی کرد.
🔹او با اشاره به ضعف در ساختار تصمیم‌گیری در ایران افزود: سیستم سیاسی ما گاه دچار رودربایستی می‌شود و به‌موقع نمی‌تواند تصمیم بگیرد؛ درحالیکه هر پرونده سیاسی، روزی باز و روزی بسته می‌شود و در جهان نیز همین منطق حاکم است.
🔹عبدی با انتقاد از تناقض در اهداف سیاست خارجی کشور تصریح کرد: مشکل ما این است که می‌خواهیم اهداف متناقض را همزمان در میز مذاکره محقق کنیم؛ در حالی که اهداف ما باید با توان واقعی کشور متناسب باشد.
🔹او درباره دلایل اصلی شکست برجام نیز گفت: دو عامل کلیدی موجب ناکامی برجام شد؛ نخست اینکه این توافق فاقد لجستیک داخلی بود و دوم اینکه صرفاً به مسئله هسته‌ای محدود شد، در حالی که آمریکا فقط بر سر موضوع هسته‌ای با ایران مشکل ندارد.
@javadrooh
⚖ نگاه حقوقدان: مسیر لاهه از نیویورک می‌گذرد
👈 آرش ملکی، پژوهشگر حقوق بین‌الملل، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ با خاتمه جنگ ایران و اسرائیل (و ایالات متحده)، نهادهای دولتی ایران از لزوم پیگیری حقوقی و جبران خسارات وارده سخن گفته، و جامعه حقوقی کشور چگونگی نیل به این هدف را در کانون مباحث قرار داد؛ متعاقب آن کارشناسان حقوق بین‌الملل به فراخور تخصص خود از نشستی به نشست دیگر می‌روند و روش‌های تحقق آن را در بُعد نظری امکان‌سنجی می‌کنند.
✍ نویسنده این سطور هم به اقتضای علاقه به تعدادی از این نشست‌های علمی رفت و پای صحبت اساتید حقوق بین‌الملل نشست؛ لیک حاصل تجربه اخیر این آگاهی بود که چقدر ذهنیت حقوقی بین‌المللی مسلط با واقعیات جهان فاصله دارد و محفوظات کُتب و ترجمه‌های دسته چندم به هر نوع تفکر تحلیلی ـ انتقادی مجال طرح نمی‌دهد.
✍ دیدگاه اکثریت صاحب‌نظران این است که قواعد حقوقی بین‌الملل رهیافتی برای تنظیم صحیح روابط میان دولت‌ها بوده و تمام اعضای جامعه بین‌المللی باید از آنها تمکین کنند؛ چنانچه ـ همانند جنگ اخیر ـ دولتی با شکستن این قواعد به نقض حقوق بین‌الملل مبادرت ورزید باید در پرتو ظرفیت‌های موجود در نهادهای قضایی و داوری بین‌المللی اعاده وضع به حالت سابق مطالبه شود.
✍ آنچه باورمندان به این عبارات شکیل و گوش‌نواز بدان توجه نمی‌کنند رابطه ویژه‌ای است که ایران با اسرائیل و ایالات متحده دارد که خروجی بیش از چهار دهه نوع خاصی از سیاست‌ورزی است.
✍ این درست که حقوق بین‌الملل برای تنظیم روابط میان دولت‌ها اندیشیده شده، اما وقتی رابطه‌ای وجود ندارد ـ یا کم‌رمق است ـ انتظار برای تصمیم گیری در قبال آن بر مبنای قواعد حقوقی عمومی خیال‌پردازی بیش نیست.
✍ دانشی که پیشکسوتانِ حقوق بین‌الملل از فرانسه به ایران آوردند و بیش از پنج دهه در دانشکده‌های حقوق ایران تدریس می‌شود پاسخگوی روابط نرمال میان دولت‌هاست و تمسک به آن برای تصمیم‌گیری در وضعیت‌های خاص (همچون مورد ایران، اسرائیل و ایالات متحده) چندان صحیح به نظر نمی‌رسد.
✍ چنانچه نگاهی عملگرا داریم و خواهان حل مسئله هستیم، باید معطوف به نتیجه باشم و بر اساس آن نظر کارشناسی بدهیم؛ والا نه تعداد محاکم بین‌المللی آنقدر زیاد، و نه صلاحیت‌های آنها آنقدر پیچیده است که ابزارهای هوش مصنوعی نتوانند با انطباق وقایع با قواعد به همان نتیجه‌ای برسند که کارشناسان حقوق بین‌الملل ایران می‌رسند!
✍ تأکید بر استفاده از حقوق بین‌الملل در مورد اخیر، بیش از حل مسئله به برداشتنِ بار از دوش مسئولان منتهی خواهد شد؛ اگر در قضیه سرنگونی هواپیمای ایرباس توانستیم از ایالات متحده غرامت بگیریم، به این دلیل بود که با تکیه بر دیپلماسی (و نه حقوق بین‌الملل) به مصالحه تن دادیم؛ اگر همان وقت هم بر پیگیری حقوقی در محاکم لاهه اصرار می‌شد (مانند پرونده مصادره 8/1 میلیارد دلاری اموال ایران) هیچ غرامتی به دست نمی‌آمد.
✍ در نتیجه، باید گفت مسیر لاهه از نیویورک می‌گذرد؛ نیویورک مقر مجمع عمومی سازمان ملل متحد است که مهمترین نهاد بین‌المللی برای دیپلماسی محسوب می‌شود؛ وقتی در چارچوب دیپلماسی به الگوی معینی از رابطه رسیدیم، آن زمان می‌توانیم ـ همانند نظام حقوقی داخلی ـ بر مبنای قواعد حقوقی معین از سایر اعضای جامعه بین‌المللی طلب مسئولیت کنیم.
✍ تا تحقق شرایط ایده‌آل، پیگیری سیاسی فرّ بر پیگیری حقوقی است و هر نوع بازگشایی پرونده در محاکم بین‌المللی (بویژه دیوان بین‌المللی دادگستری) هیچ دستاوردی برای ملت ایران نخواهد داشت.
@javadrooh
📊 اینفوگرافیک: تندروهای داخل و خارج علیه مصاحبه #مسعود_پزشکیان با #تاکر_کارلسون
@javadrooh
تکرار تاریخ در جنگ ۱۲ روزه
درس‌هایی که از تجربه صفویه می‌توان آموخت
🖌مسعود سپهر | استاد علوم سیاسی
🔹در تابستان ۵۱۱ سال پیش نبردی سخت و تاریخ‌ساز برای ملت ما پیش آمد که دلایل و مقدمات، سیر وقایع و پیامدهای آن شباهت‌های زیادی با جنگ اخیر ایران و اسرائیل دارد و تأمل در آن می‌تواند د ادامه راه درس‌آموز باشد. نبرد چالدران که بین سلطان سلیم اول فرمانروای عثمانی و شاه اسماعیل بنیانگذار سلسله صفویه، درگرفت، نقطه عطفی برای ملت ایران در بقا و بازیابی هویت ایرانی و ترسیم مسیر آینده بود.
🔹پس از فتح آناتولی و متعاقب آن تسخیر قسطنطنیه و سقوط امپراتوری روم شرقی به دست سلطان محمد فاتح، عثمانیان خود را خلیفه جانشین پیامبر خواندند و با سودای احیای امپراتوری خلافت، مدعی حاکمیت بر همه مسلمانان و حتی کشورگشایی در ماورای آن برای گسترش اسلام شدند. ادعای خلافت اسلامی و اجبار مسلمانان به بیعت با خود، شبیه رویای خاورمیانه جدید اعلام شده توسط آمریکا با هژمونی اسرائیل است.
🔹عثمانیان با این سودا همه کشورهای عربی خاورمیانه شامل جزیرةالعرب بین‌النهرین و شامات و فلسطین و مصر را به قلمرو خود منضم کردند و با پیشروی در شبه‌جزیره بالکان با ادعای گسترش اسلام تا دروازه‌های وین پیش تاختند. آنها در مرزهای شرقی خود با ایرانی مواجه بودند که پس از حمله مغول هنوز هویت و یکپارچگی خود را بازیابی نکرده بود و در آتش رقابت‌ها و جنگ‌های اتابکان و فرمانروایان محلی دچار تفرقه و ناتوانی بود و هدفی سان می‌نمود.
🔹جنگ چالدران رویارویی نیروی انبوه‌تر سلطان سلیم به لحاکمی مجهز به ساح آتشین با نیروی کمتر شاه اسماعیل مجهز به گرز و شمشیر و البته شجاعت و شهادت طلبی بود. در جنگ ۱۲ روزه هم فاصله فناوری نظامی ایران با دشمنان همچون فاصله توپ و تفنگ با شمشیر و تیرکمان در نبرد چالداران است.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
💥خبر: مخالفت #جبهه_اصلاحات با تعلیق همکاری ایران و آژانس
👈 جبهه اصلاحات ایران با انتشار بیانیه‌ای مصوبه اخير مجلس به منظور تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را برخلاف مصالح ملی، امنیت کشور و منافع مردم ایران خواند و تصریح کرد: "این مصوبه نه‌تنها موجب افزایش قدرت بازدارندگی نمی‌شود، بلکه به انزوای بیشتر کشور، تشدید سوءظن جهانی نسبت به مقاصد هسته‌ای ایران، و کاهش احتمال موفقیت در مذاکرات با هدف رفع فوری تحریم‌ها می‌انجامد". متن کامل این بیانیه به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
🔹جبهه اصلاحات ایران، با ابراز نگرانی عمیق از مصوبه اخیر مجلس شورای اسلامی مبنی بر تعلیق همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و اقدام شتاب‌زده آقای رئيس‌جمهور در ابلاغ و اجرای آن، اعلام می‌دارد که در شرایط خطیر کنونی کشور، تصمیمات احساسی و بدون ارزيابى دقيق هزینه-فایده نتایج آنها، برخلاف مصالح ملی، امنیت کشور و منافع مردم ایران است و نه‌تنها موجب افزایش قدرت بازدارندگی نمی‌شود، بلکه به انزوای بیشتر کشور، تشدید سوءظن جهانی نسبت به مقاصد هسته‌ای ایران، و کاهش احتمال موفقیت در مذاکرات با هدف رفع فوری تحریم‌ها خواهد انجامید.
🔹این مصوبه، در ادامه قانون موسوم به “اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از حقوق ملت ایران” مصوب سال۱۳۹۹ مجلس یازدهم است؛ قانونی که تجربه چند سال گذشته نشان داده نه‌تنها در مهار تحریم‌ها مؤثر نبوده، بلکه خود به یکی از موانع بزرگ در مسیر لغو تحریم‌ها و بازسازی اعتماد جهانی بدل شده است. این قانون واکنشی و احساسی، و تصمیماتی که مبتنی بر آن اتخاذ شده، تاکنون تبعات خطرناک و پرهزینه‌ای برای کشور داشته است؛ از جمله از بین رفتن روند اعتمادسازی با آژانس، فراهم شدن زمینه برای صدور گزارش‌های منفی و ضدایرانی و افزایش احتمال فعال‌سازی مکانیسم ماشه که در این صورت تمام تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران برمی‌گردد و هیچ یک از کشورهای دیگر برای مدت ۱۰سال نمی توانند با وتو مانع فعال‌سازی آن شوند.
🔹از سوی دیگر این پرسش به طور جدی وجود دارد که از زمان تصویب این قانون تاکنون، چه دستاوردی حاصل شده است تا بتوان به آن افتخار کرد؟ کاهش فشارهای اقتصادی؟ افزایش ارزش پول ملی و کاهش تورم؟ جذب سرمایه‌گذاری خارجی یا رشد اقتصادی؟ یا انزوای بیشتر و قرار گرفتن ایران در موضع ضعف در برابر فشارهای بین‌المللی؟ حال آنکه به نظر می رسد تنها نتیجه ملموس این قانون، تبدیل فضای سیاسی کشور به عرصه رقابت بر سر شعارهای تند و احساسی، به‌جای بهره‌گیری از فرصت‌ها و محاسبه‌گری در عرصه سیاست خارجی بوده است.
🔹در همین چارچوب، اقدام اخیر آقای پزشکیان در اجرای این مصوبه پرمناقشه، قابل توجیه نیست؛ زیرا دولت باید به‌جای دامن زدن به سیاست‌های تقابلی، سیاست خارجی را بر پایه منافع ملی، تنش‌زدایی، تعامل سازنده و بازگشت به دیپلماسی هدفمند بازتعریف کند. به همین خاطر جبهه اصلاحات ایران تصریح می‌کند:
۱/ ادامه اجرای قانون اقدام راهبردی و تصمیمات ناشی از آن، مانعی جدی در مسیر گفت‌وگوهای هسته‌ای و لغو تحریم‌هاست و باید متوقف شود
۲/ مصوبه اخیر در تعلیق همکاری با آژانس، به‌مثابه برگ برنده‌ای برای مخالفان ایران در سطح بین‌المللی عمل خواهد کرد و زمینه فشارهای حقوقی و سیاسی بیشتر را فراهم می‌سازد.
🔹لذا اولویت نخست دولت باید جلوگیری از ایجاد اجماع جهانی علیه ایران، و استفاده از فضای سیاسی برای بازسازی قدرت چانه‌زنی، فعال‌سازی مجدد گفت‌وگوی مستقیم با ایالات متحده و خنثی‌سازی پروژه تضعیف ساختاری نظام از طریق راهکارهای عقلانی، تقویت انسجام داخلی و ظرفیت‌های مقاومت ملی باشد؛ نه انداختن کشور به دام تندروهایی که مسئول رسیدن به وضعیت فعلی هستند. دولت باید از هرگونه تصمیمی که کشور را به سوی جنگ، انزوا و فروپاشی اقتصادی سوق دهد، پرهیز کند.
🔹ما تأکید می‌کنیم ایران برای دستیابی به توافقی عزتمندانه و پایدار، نیازمند “یک صدای واحد در داخل” است؛ صدایی که تنها از مسیر مهار تندروها و محدودسازی جریان‌های مخرب و نفوذی در سایه، امکان‌پذیر است. تنها با یکپارچه‌سازی فرمان در سیاست خارجی، می‌توان به توافقی برد–برد، کاهش فشارها و بازگشت کشور به مسیر توسعه و ثبات دست یافت.
🔹جبهه اصلاحات ایران از همه نهادهای مسئول می‌خواهد تا روند قانون‌گذاری، دیپلماسی و تصمیم‌سازی در حوزه سیاست خارجی را از تله عوام‌گرایی، جناح‌گرایی و امنیتی‌سازی بی‌پایه برهانند و با در نظر گرفتن منافع عالیه ملت، راه تعامل فعال، مدبرانه و عزتمندانه با جهان را بگشایند.
جبهه اصلاحات ایران
١٧ تیر ۱۴۰۴
@javadrooh