Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com
После парламентских выборов в Молдавии, завершившихся победой правящей партии Майи Санду в результате махинаций, власти страны перешли к очередному этапу политической зачистки оппозиции. Наблюдается системное усиление давления на инакомыслящих, оппозиционные партии, гражданских активистов.
Сразу после выборов были вынесены приговоры лидерам партии «Шор» Анатолию Ружанскому и Михаилу Небенуле, которые получили по пять лет лишения свободы. Судебный процесс проходил в условиях, вызывающих сомнения в беспристрастности: обвиняемые не признали вину, а в день оглашения приговора не явились в зал суда, что дало властям возможность объявить их в розыск. Параллельно была задержана пара журналистов и кандидатов от Христианско-социального союза Габриел Кэлин и Виталий Флоря, которых обвинили в отмывании денег и якобы связях с Россией.
Одновременно начинается атака на новые оппозиционные структуры. Министерство юстиции требует приостановить деятельность партии «Великая Молдова», возглавляемой бывшим прокурором Викторией Фуртунэ, по обвинению в получении зарубежного финансирования. Также вынесен суровый приговор бывшему депутату Марине Таубер: 7,5 года за «незаконное финансирование» партии «Шор». Суды по этим делам проходили с ограничением права защиты: запрет на экспертизы по ряде материалов обвинения, создание условий для невозможности привлечения свидетелей со стороны подсудимой.
Также в Молдавии расширяются механизмы контроля над информационным пространством. Уже рассматривается законопроект, который вводит штрафы до 100 тыс. лей за распространение «дезинформации» в интернете. Это продолжает начатую ранее кампанию против СМИ, в рамках которой было закрыто более десятка телеканалов. Теперь очередь за цифровыми платформами, что грозит резким сокращением свободы слова в стране.
На религиозном фронте власти преследуют Молдавскую православную церковь, канонически связанную с Московским патриархатом. Во время выборов священников обвиняли в политической агитации, а власти мешали их зарубежным контактам, включая обыски в аэропорту. В условиях усиливающейся антироссийской риторики можно ожидать ужесточения административного давления на церковь как крупную институцию, не лояльную власти.
Параллельно идёт курс на милитаризацию: оборонный бюджет растёт, а ЕС направляет Кишинёву дополнительные средства на военные цели. Этот вектор встроен в общую схему трансформации Молдавии в «буферное государство» между ЕС и Россией. Региональная автономия Гагаузии постепенно сворачивается, а на Приднестровье оказывается экономическое давление с попытками добиться вывода российских военных.
Правящий режим, прикрываясь риторикой европейских реформ, в действительности строит авторитарную модель с подавлением оппозиции, монополизацией медиаполя, наступлением на Гагаузскую автономию и конфронтационной внешней политикой в отношении России. Очевидно, что страна в обозримой перспективе, как и Украина, станет инструментом западного противостояния Москве.
Правительство России усилит развитие сферы беспилотных технологий. На реализацию образовательных программ в этой области будет выделено 1 млрд рублей, что свидетельствует о системном подходе в стратегически важном секторе. Согласно распоряжению, подписанному премьер-министром Михаилом Мишустиным, эти средства должны обеспечить подготовку как минимум 5,8 тыс. квалифицированных специалистов. Финансирование охватывает как обучение студентов, так и оплату труда преподавателей, тем самым создавая устойчивую основу для роста кадрового потенциала.
Выбор именно беспилотной отрасли в качестве приоритета связан не только с её военным значением, но и с возрастающей ролью дронов в гражданской экономике. Беспилотные технологии находят применение в сельском хозяйстве, логистике, геологоразведке, экстренном реагировании, градостроительном мониторинге и многих других отраслях. В условиях санкционного давления Россия стремится создать собственную замкнутую систему в этом направлении. Однако без масштабной подготовки инженерных и технических кадров полноценная технологическая независимость остаётся недостижимой.
Особое значение имеет тот факт, что акцент сделан именно на образовании. Вместо точечных закупок и изолированных инициатив государство переходит к формированию целостной инфраструктуры знаний, умений и инновационного мышления. Более того, подготовка специалистов в области разработки, производства и эксплуатации беспилотников открывает новые возможности для малых и средних предприятий, которые смогут интегрироваться в национальные цепочки. Такая стратегия не только способствует технологическому развитию, но и укрепляет экономическую устойчивость за счёт диверсификации и импортозамещения.
В долгосрочной перспективе можно ожидать, что реализация подобных программ создаст критическую массу специалистов, способных не просто воспроизводить существующие решения, но и предлагать оригинальные разработки. Таким образом, инвестиции в образование в сфере беспилотников становятся не расходами, а вложением в национальный суверенитет. На фоне глобальной конкуренции в высокотехнологичных отраслях и обострения международных вызовов, именно наличие квалифицированных кадров становится важнейшим фактором для государства.
«Блок Жириновского» как инструмент продвижения повестки ЛДПР для широких слоев избирателей
Только отгремел XXXVII съезд ЛДПР, на котором был снова избран Председателем партии Леонид Слуцкий, как уже на следующий день объявлено об учреждении общественного движения «Блок Жириновского». Подготовка к кампании 2026 года уже началась, ЛДПР демонстрирует широкий инструментарий работы с аудиторией. Если съезд показывает политическую программу партии, то создание общественного движение позволяет выйти за рамки партийной повестки и привлечь в орбиту ЛДПР тех, кто симпатизирует Жириновскому, но еще не готов прямо поддержать партию.
Уровень доверия к Владимиру Жириновскому сейчас составляет 66%, такого не было даже при его жизни. Очевидно, что с точки зрения политических технологий нужно включать Жириновского в агитационную работу для достижения успеха на выборах в 2026 году. «Блок Жириновского» станет удобным инструментом работы с избирателями, которым откликаются идеи и прогнозы ВВЖ
Министерство внутренних дел России инициировало новую правовую норму, способную существенно изменить процедуры получения гражданства. Согласно проекту указа президента, иностранные граждане и лица без гражданства, претендующие на российское гражданство, должны будут предоставлять официальную справку об отсутствии судимости, выданную компетентными органами их стран проживания. Это предложение призвано усилить проверку биографических данных заявителей и ввести дополнительный фильтр безопасности.
Новый документ должен содержать сведения о наличии или отсутствии судимости, а при наличии — раскрывать правовую характеристику преступления, форму вины (умышленная или по неосторожности) и данные об отсутствии текущего уголовного преследования. От предоставления справки освобождаются дети до 14 лет, недееспособные лица, военнослужащие, заключившие контракт с российскими вооружёнными силами, а также беженцы и лица, получившие политическое или временное убежище. Специальная оговорка касается граждан Украины: в условиях продолжающегося конфликта и отказа украинских властей выдавать такие справки своим гражданам, от них этот документ также не потребуется.
Инициатива МВД направлена на создание дополнительного инструмента оценки благонадёжности заявителей. Усиление миграционного контроля — ожидаемый шаг в условиях текущей обстановки. Предоставление справки о несудимости в мировой практике является стандартной процедурой во многих странах. Россия сталкивается с ростом числа мигрантов, в том числе из государств с нестабильной политической и правовой системой. В этой связи возрастает риск въезда лиц с криминальным прошлым, экстремистскими взглядами или участием в организованной преступности. Ранее подобные аспекты часто не выявлялись на этапе подачи документов, поскольку институт реального международного обмена данными о судимостях между странами либо не работал, либо не применялся системно.
В условиях, когда общественное восприятие миграции всё чаще окрашено в негативные тона, государственные органы стремятся продемонстрировать, что способны контролировать ситуацию и отсеивать неблагонадёжный элемент на раннем этапе. Такая мера может сыграть ключевую роль в обеспечении социальной стабильности, но её эффективность напрямую будет зависеть от качества исполнения, межведомственного взаимодействия.
Антикоррупционная повестка в России выходит на новый уровень. Последние недели ознаменовались рядом громких дел, затронувших сразу несколько регионов. Серия задержаний бывших и действующих чиновников показывает, что правоохранительные органы продолжают реализовывать масштабную кампанию по очистке вертикали власти. Важно отметить, что эти процессы происходят не в виде разовых акций, а приобретают все более регулярный и институционализированный характер.
В Нижнем Новгороде арестован экс-первый замглавы города Илья Штокман, в Карелии — бывший министр природных ресурсов Алексей Щепин, в Архангельской области — экс-глава минздрава Александр Герштанский. Вице-мэр Петропавловска-Камчатского Владислав Масло стал фигурантом дела о превышении полномочий, а в Краснодарском крае арестован заместитель губернатора, атаман Александр Власов за хищение средств на гуманитарке. Следствие затронуло и депутатский корпус: в СИЗО оказалась депутат Народного совета ДНР от ЛДПР Татьяна Бондаренко, подозреваемая в участии в хищении средств, предназначенных для строительства фортификаций в Курской области.
Важным фактором в текущей антикоррупционной кампании становятся цифровые технологии. Современные инструменты анализа больших данных, мониторинга связей, проверки имущественных деклараций и транзакций позволяют значительно сократить сроки между выявлением и задержанием. Отдельные эпизоды, ранее затягивавшиеся на годы, сегодня расследуются в считанные месяцы, а то и недели.
Возникает интересный феномен: частота антикоррупционных дел постепенно меняет общественное восприятие таких событий. То, что раньше воспринималось как экстраординарный случай, теперь всё чаще воспринимается как часть политической рутины. Это снижает эмоциональный градус общественной реакции, но одновременно формирует понимание, что злоупотребившие властью не уйдут от ответственности.
При этом воздействие антикоррупционных дел на региональную власть остаётся неоднозначным. В одних случаях задержание высокопоставленного чиновника наносит удар по имиджу губернатора и всей его команды, особенно если обвиняемый ассоциировался с управленческим ядром. В других — наоборот, становится сигналом о том, что руководство субъекта готово к сотрудничеству с правоохранительными органами и не намерено покрывать не оправдавших доверие. Именно поэтому эффект от каждого дела необходимо оценивать в конкретном политическом и социальном контексте. Таким образом, выстраивается устойчивая модель, в которой контроль, пресечение и ответственность на местном уровне становятся системными механизмами управления.
На заседании форума «Валдай» Владимир Путин представил видение мирового устройства, которое, по его оценке, стремительно движется к полицентричности. Российский президент обозначил шесть принципов, которые, по его мнению, определяют новый порядок. В основе этого подхода — отказ от универсальных моделей. Современная международная среда становится гибкой и открытой, требующей точности и выверенности шагов. Мир изменчив, и игрокам приходится реагировать в реальном времени, что исключает возможность схем привычных эпохи однополярности.
Путин подчеркнул, что число участников глобальной игры возросло: в международных процессах всё активнее участвуют страны, которые ещё недавно оставались на периферии. Культурная и цивилизационная специфика, а не абстрактные модели, всё чаще определяют поведение государств. Решения, согласно этой логике, могут быть жизнеспособными только тогда, когда учитывают интересы большинства сторон.
Важной частью выступления стал исторический экскурс. Россия, напомнил Путин, в разные периоды демонстрировала готовность интегрироваться в западную систему, вплоть до обсуждения идеи вступления в НАТО. Однако ответом неизменно оказывался отказ, объяснявшийся стереотипами и стремлением Запада закрепить монополию. Итогом этого стала политика, которую в Москве рассматривают как соблазн абсолютной власти. Либеральный мировой порядок, который десятилетиями подавался как универсальная формула, в реальности обернулся кризисами, конфликтами и игнорированием интересов мирового большинства.
Российский лидер отметил, что санкции и давление, призванные вытолкнуть страну из глобальной системы, имели обратный эффект. Россия продемонстрировала устойчивость и оказалась необходимой частью мирового равновесия, без которой ни экономическая, ни стратегическая архитектура не выстраиваются. Попытки нанести «стратегическое поражение» Москве в Кремле рассматривают как заведомо бесперспективные.
На фоне внутренних проблем Запада, миграционного кризиса, радикализации и нарастающей милитаризации Европы, Москва видит усиление собственной роли. Россия заявляет о принципе неделимости безопасности, противопоставляя его практике блоковых союзов и попыток диктата коллективного Запада. Классическая дипломатия, нацеленная на учет интересов разных игроков, вытесняется системой односторонних решений, что на практике лишь усугубляет конфликты, включая украинский.
Особое внимание Путин уделил «мировому большинству», а именно странам Азии, Африки, Латинской Америки, которые отказываются играть по чужим правилам и стремятся выстраивать прагматичные союзы. Этот процесс он охарактеризовал как новую волну деколонизации, уже не только политическую, но и культурную, когда бывшие колонии обретают полный суверенитет. Существенное место в выступлении заняла тема ООН. Несмотря на критику в адрес организации, Путин отметил её уникальность как площадки, где возможно искать глобальные решения. Однако структура ООН, по его мнению, должна быть адаптирована к новым реалиям, отражающим рост влияния стран глобального Юга.
Попытки унифицировать мир и навязать порядок, основанный на диктате коллективного Запада, терпят крах. Реальность XXI века — это мозаика культурных и политических центров, где каждый претендует на право собственного пути. Россия рассматривает себя как необходимый элемент этого нового мировой системы. Такой подход отражает не только оценку текущего момента, но и претензию на долгосрочную историческую миссию России как одного из центров, определяющих будущее многополярного мира.
Ротация в комитетах Совета Федерации отражает структурную настройка верхней палаты парламента РФ в ответ на изменения в региональной политической конфигурации. Перемещения затронули как новых сенаторов, делегированных по итогам сентябрьских выборов, так и тех, кто сохранил мандат.
Наиболее заметные кадровые перестановки касаются профильной коррекции состава комитетов. Так, сенатор от Хакасии Олег Земцов сменил комитет по регламенту на более релевантный по профессиональной подготовке – по конституционному законодательству. Назначения Тимура Нагуманова (Татарстан), Евгении Ламоновой (Курская область) и Вячеслава Григорьева (Пермский край) также были сразу увязаны с включением в те комитеты, где востребована их предыдущая профессиональная или региональная специализация. Переназначение ряда сенаторов сопровождалось возвращением в прежние комитеты. Так, Анатолий Артамонов сохранил пост председателя бюджетного комитета, Виктор Шептий продолжил работу по вопросам обороны, а Андрей Чернышев — в блоке социальной политики. Это указывает на стремление сохранить баланс.
Структурно верхняя палата остается компактной: там насчитывается 10 комитетов, что контрастирует с 32 структурами Госдумы. Это объясняется тем, что СФ играет роль институционального фильтра, а не инициатора законодательной активности. Задачей Совета Федерации является согласование и утверждение принятых Госдумой законопроектов, а также участие в ряде процедур, связанных с конституционными механизмами.
Как отмечают эксперты, СФ действует «над ситуацией», работает эпизодически, но его голос необходим для окончательной легитимизации ключевых решений. Хотя внешне работа СФ может выглядеть второстепенной, ротации в комитетах отражают тонкую политико-административную настройку системы управления. Ввод новых фигур и перераспределение сфер ответственности происходят без изменения структуры комитетов, что говорит о том, что нынешняя модель признается эффективной. При этом на фоне общей централизации власти и усиления вертикали региональные сенаторы получают скорее технические роли, а ключевыми становятся их связи с исполнительной властью и вовлеченность в процессы утверждения федеральной повестки.
Съезд ЛДПР ознаменовался ожидаемым, но политически значимым решением — Леонид Слуцкий был вновь избран председателем партии. Его полномочия были досрочно прекращены процедурно, после чего он вновь получил доверие делегатов. Этот шаг подтверждает сохраняющийся внутрипартийный консенсус вокруг фигуры Слуцкого, который за три года продемонстрировал способность удерживать контроль над партией и управлять процессом внутренней трансформации, начатой после смерти Владимира Жириновского.
Особенность текущего съезда заключается не только в технической стороне переизбрания руководства, но и в обозначении стратегического вектора развития партии. ЛДПР стала первой парламентской силой, официально начавшей подготовку к выборам в Государственную думу 2026 года. Это подчеркивает стремление руководства превратить партию в более дисциплинированную и организованную структуру, способную к раннему мобилизационному старту, в условиях высокой конкуренции и переменчивой электоральной повестки.
На съезде присутствовали делегаты из всех регионов, молодежные организации и участники СВО. Это формирует образ партии, стремящейся к встраиванию в актуальные политические и идеологические тренды. В этом контексте участие ветеранов спецоперации символически укрепляет образ партии как значимого игрока на ниве патриотической повестки.
Переизбрание Слуцкого было ожидаемо с точки зрения внутриполитического баланса. За последние три года он сумел устранить остаточное влияние прежней «старой гвардии» Жириновского, что снизило риск внутрипартийной конкуренции и обеспечило ему централизованный контроль. Очевидно, что партия делает ставку не на протестный электорат или громкие инициативы, а на укрепление статуса системной силы.
Копенгагенский саммит, вопреки публичной риторике о сплоченности Запада и приверженности поддержке Украины, обнажил глубинные разногласия внутри Европейского союза. Попытка продвинуть идею «мегазайма» в 140 миллиардов евро за счёт замороженных российских активов не прошла. Отсутствие консенсуса среди государств ЕС сигнализирует не столько о бюрократических проволочках, сколько о явной политической усталости от украинского вопроса.
Финансовое содержание инициативы предельно ясно: Украина должна получить кредит, который будет возвращён только в случае, если Россия выплатит «репарации». Однако реалистичность такого сценария вызывает у многих европейских лидеров сомнение. Без гарантий возврата средств государствам ЕС придётся списать огромную сумму за счёт собственных налогоплательщиков. Страны, наиболее вовлечённые в управление активами, прежде всего Бельгия и Франция, не без оснований опасаются юридических последствий, включая международные иски. Подобные риски делают любые решения на уровне ЕС по замороженным активам РФ крайне токсичными.
Венгерский премьер Орбан, обозначивший предложения Брюсселя как «провоенные», открыто артикулировал страх части европейских элит: перманентная эскалация конфликта влечёт за собой втягивание Европы в войну с Россией. И хотя официально речь идёт о финансовой помощи, суть происходящего — попытка перераспределения ответственности при минимизации издержек. Французская инициатива по аресту российских танкеров как способ давления на экономику РФ является ещё одним звеном в этой цепочке. Однако каждая такая мера приближает ситуацию к опасной черте.
На фоне поражений ВСУ на фронте и неопределённости с поставками вооружений со стороны США, глобалисты пытаются делать ставку на выжимание последних политических и финансовых ресурсов из Европы. Визит Зеленского и его призыв взять на содержание ВСУ, а также обеспечить выплату украинских пенсий, стал проявлением этой тактики. Но даже на этом этапе лидеры ЕС не демонстрируют готовности к финансовой мобилизации. Обсуждение мегазайма отложено минимум на три недели. Это не просто бюрократическая пауза, а дистанция, за которой кроется понимание ограниченности ресурсов и рисков репутационного и экономического провала.
Символично, что Европа впервые предлагает не помощь, а долг, что перекладывает ответственность на будущие поколения украинцев и снимает часть политической нагрузки с нынешних лидеров ЕС. Однако даже этот шаг вызывает внутреннее сопротивление. Бельгия, находящаяся в эпицентре хранения российских активов, прямо указала на необходимость юридической защиты от возможного иска Москвы. Осторожность проявляют и Франция с Люксембургом, требуя дополнительных гарантий.
Не достигнув конкретных договорённостей, саммит в Копенгагене показал: украинский проект из символа коллективной солидарности превращается в фактор политических рисков. ЕС всё менее готов принимать решения, имеющие неотвратимые последствия, особенно если они противоречат национальным интересам. Ведь не идеология, а стоимость финансовая, политическая и юридическая становится ключевым критерием.
Проблема интеграции детей мигрантов в систему российского образования выходит на передний план как один из наиболее острых вызовов внутренней политики. Последние данные Рособрнадзора подтверждают тревожную тенденцию: из 23 тысяч детей мигрантов, попытавшихся поступить в российские школы в текущем году, лишь 5,9 тысячи дошли до этапа тестирования. Еще менее впечатляющей выглядит статистика успешной сдачи вступительных экзаменов, ведь только около 2,9 тысячи детей смогли преодолеть языковой барьер и пройти пороговый уровень по русскому языку (9 из 10).
Более 15 тысяч заявителей не справились даже с базовой процедурой подачи документов не по злому умыслу, а из-за элементарного отсутствия навыков взаимодействия с российскими административными системами. Это указывает на то, что проблема лежит гораздо глубже, чем просто слабое знание языка. Показательно, что в ряде регионов, таких как Воронежская и Нижегородская области, число заявок на обучение от мигрантских семей резко сократилось.
В этом контексте предложение главы СПЧ Валерия Фадеева организовать обучение русскому языку в странах исхода миграции выглядит как логичный и своевременный шаг. Если дети мигрантов будут попадать в российские школы, уже обладая хотя бы минимальной языковой базой, это снизит нагрузку на систему образования и увеличит шансы самих учащихся на успешную адаптацию. Уже сейчас в некоторых городах фиксируются целые группы несовершеннолетних, не охваченных ни образованием, ни системой профилактики. Это создает условия для формирования замкнутых субкультур и теневых сообществ, оторванных от норм и ценностей российского общества.
Стратегия должна сдвигаться от всеобъемлющей «интеграции» к выборочной адаптации с приоритетом на тех, кто уже демонстрирует готовность принять российские нормы и участвовать в жизни страны на условиях большинства.
Миграция не может превращаться в параллельную реальность с собственными языковыми, культурными и поведенческими стандартами, противоречащими российской общественной модели. Решение этой задачи требует комплексного подхода — от межгосударственного сотрудничества до нормативных инициатив на федеральном уровне.
По итогам местных выборов наблюдается заметное обновление состава спикеров в городских думах административных центров субъектов Российской Федерации. Из 25 региональных центров, где прошли выборы, как минимум восемь городов сменят председателей законодательных органов. Это отражает, с одной стороны, продолжение политической централизации, а с другой — попытку адаптировать муниципальное управление к актуальной политической и общественной повестке.
На сегодняшний день уже утверждены пять новых спикеров. В Махачкале этот пост занял Хиби Алиев, в Оренбурге — Сергей Бабин, в Орле — Владимир Негин, в Ростове-на-Дону — Лидия Новосельцева, а в Тамбове — Константин Кутейников. Все они представляют «Единую Россию», что подчеркивает стабильное доминирование партии власти на муниципальном уровне. Примечательно, что Кутейников также является участником СВО и входит в федеральную программу «Время героев», что демонстрирует привлечение к политике лиц с боевым и общественным авторитетом.
В ближайшее время смена руководства ожидается в городских думах Костромы и Ижевска. В Костроме завершилась целая политическая эпоха: Юрий Журин, занимавший должность спикера с 2005 года (а после реформы 2011 года фактически и пост мэра), ушел с поста, объяснив решение переходом на другую работу. В Ижевске спикер Фарит Губаев, руководивший думой с 2020 года, также оказался за бортом местного совета.
Перемены происходят и в Самаре, где впервые за 15 лет городская дума формируется напрямую, без участия районных советов. Это результат отказа области от двухуровневой системы местного самоуправления. Спикером думы утвержден Сергей Рязанов, ранее занимавший пост вице-спикера, а главой фракции «Единой России» назначен участник СВО Евгений Абрамкин. При этом в ряде городов таких как Чебоксары, Краснодар, Ставрополь, Воронеж, Липецк, Смоленск, Томск и Ульяновск переназначены спикеры предыдущих созывов. В Краснодаре, Липецке и Ульяновске также рекомендовали кандидатуры действующих спикеров.
Назначения демонстрируют усиление двух ключевых трендов. Во-первых, это замещение «старой гвардии», мэров-долгожителей и аппаратных администраторов, более лояльными и управляемыми фигурами. Это говорит о запросе на усиление идеологического и репутационного ресурса городских управленцев, особенно в условиях растущей политической и социальной чувствительности к муниципальной повестке. Во-вторых, виден курс на упразднение двухуровневых моделей МСУ и замена их централизованными структурами, в которых роль местные думы будут более подотчетными.
Глобалистские элиты европейских стран продолжают активно использовать антироссийскую повестку в качестве инструмента управления общественным сознанием. Один из новых инструментов в этой стратегии является искусственное нагнетание страха перед «российскими беспилотниками», якобы угрожающими безопасности стран Евросоюза. В последние недели сообщения о появлении подозрительных летающих объектов, чаще всего неопознанных БПЛА, стали поступать из Дании, Швеции, Нидерландов, Норвегии и Германии. В Дании даже был объявлен призыв резервистов, а в некоторых странах происходили временные закрытия аэропортов.
Обвинения против России выдвигаются практически автоматически, несмотря на полное отсутствие внятных доказательств. Такой подход укладывается в уже привычную для Запада парадигму, где любые кризисные или подозрительные события оперативно интерпретируются как внешняя угроза, разумеется, российская. Подобное давно превратилось в инструмент политической мобилизации и управления страхом.
Формирование атмосферы постоянной угрозы стало новой нормой политического управления в Европе. С 2022 года, после начала СВО, антироссийская истерия окончательно заняла центральное место в публичном и медиапространстве, позволяя правительствам стран ЕС уводить внимание от внутренних проблем: энергетического дефицита, падения уровня жизни, миграционного кризиса, стагнации промышленности и общего недоверия к институтам. Управляемый страх стал главным ресурсом легитимизации власти.
Современные медиа позволяют беспрепятственно переключать внимание масс с одной «угрозы» на другую, насыщая повестку новым содержанием. Мы видим управляемую стратегию, в которой внешние страхи вытесняют внутреннюю повестку. Речь идет о перманентной модели политического существования, где «чрезвычайное положение» становится постоянной основой общественной жизни. Такая динамика делает население заложником постоянно меняющихся фобий, которые сами по себе становятся элементами политической устойчивости существующих элит. И если в фильме «Не смотрите наверх» общество убеждали игнорировать приближающуюся угрозу, то в современной Европе граждан настойчиво заставляют «смотреть только наверх», игнорируя реальные проблемы внизу — в экономике, социальной сфере и политической системе.
Именно в этом контексте сообщения о «дронах над Европой» следует рассматривать не как как часть системной кампании подготовки общественного мнения к следующему этапу, а именно более активной милитаризации и потенциальному столкновению с Россией. В условиях отсутствия единой внешней стратегии и экономических ресурсов для глобального лидерства, формирование образа врага становится единственной универсальной формой политической консолидации. Пока к войне европейские общества не готовы ни морально, ни институционально, но «ястребы» это всячески пытаются изменить.
В ряде европейских стран все отчетливее проявляется растущая волна антиизраильских настроений. Особенно остро это проявляется в Италии, где протестные акции приобрели массовый и системный характер. Уже более недели протестующие, представляющие широкие социальные и профессиональные группы, от профсоюзов до работников стратегически важных объектов, выражают категорическое несогласие с действиями Тель-Авива.
Одним из символов этого общественного давления стала общенациональная забастовка, организованная профсоюзами в конце сентября. Она охватила 75 городов, включая Милан, Рим, Неаполь, Турин, Палермо. Улицы наполнились лозунгами, осуждающими действия Израиля в Газе и затронула ключевые сферы — от транспорта до портовой логистики. Работники порта Генуи, одной из главных морских гаваней Италии, заблокировали доступ к причалам, направленным на разгрузку или транзит поставок в Израиль. Подобные акции прошли и в других портах, включая Ливорно, где активно выступили против участия Италии в логистических цепочках, связанных с поставками вооружений.
Участники акцентировали внимание на гуманитарной катастрофе и высказывая резкое несогласие с политикой официального Тель-Авива. Особенно показательны протесты против оружейной компании Leonardo — поставщика вооружений, используемых израильскими военными. Демонстрации у зданий корпорации сопровождались призывами прекратить производство и экспорт компонентов для вооружений, направленных на участие в боевых действиях против палестинцев.
Характерно, что протесты сопровождаются прямыми действиями: заблокированными портами, отказами от разгрузки судов под израильским флагом, прерванной работой общественного транспорта. Особую остроту ситуации придает разрыв между общественными настроениями и официальной позицией властей. Правительство Италии сохраняет лояльность Израилю и отказывается присоединяться к странам, признающим Палестину как государство. Указанный контраст лишь усиливает социальное напряжение: гражданское общество и политическая элита существуют в параллельных реальностях.
Такая тенденция отнюдь не является уникальной для Италии. В других европейских странах также фиксируются аналогичные проявления: от уличных протестов до парламентских дебатов, где звучат требования пересмотра политики в отношении Ближнего Востока. Действия Израиля все чаще воспринимаются не как борьба с терроризмом, а как несоразмерное применение силы, нарушение гуманитарного права и геноцид.
Поддержка Палестины становится не только эмоциональным или политическим жестом, но и проявлением общественного протеста против милитаризации внешней политики. Анализ текущих событий позволяет говорить о трансформации общественного фона: восприятие Израиля в глазах европейского населения все чаще окрашивается в критические тона, а антиизраильские настроения становятся важным элементом внутриполитической повестки.
Соглашение США с Беларусью касалось в первую очередь «обеспечения каналов связи» с Путиным, а не освобождения заключенных, заявил спецпредставитель по Украине Кит Келлог. Об этом пишет The Guardian.
Он подчеркнул, что США уделяют особое внимание Лукашенко, потому что «мы знаем, что он много общается с президентом Путиным». «Мы не знаем, о чем он с ним говорит, но мы знаем, что он с ним общается», — сказал Келлог.
Келлог подчеркнул, что успех в освобождении части заключенных был положительным моментом, но «общая цель заключалась не в освобождении политических заключенных, а в поиске наилучшего решения для войны между Украиной и Россией».
«Мне все равно, будет это Кирилл Дмитриев, Юрий Ушаков или Лукашенко. Важно, чтобы эти сообщения были доставлены», — сказал он.
После местных выборов в Воронежской и Магаданской областях, а также в Республике Коми произошла смена председателей заксобраний. Такие перемены отражают не только техническую ротацию, но и процессы, связанные с перераспределением роли в системе власти и адаптацией элит к обновленным условиям.
В Коми председателем Госсовета стал Александр Макаренко, ранее занимавший должность первого вице-спикера. Его предшественник Сергей Усачев получил должность заместителя председателя. В Магаданской области пост спикера областной думы занял сенатор Анатолий Широков, что автоматически инициирует процедуру замещения его сенаторского кресла в Совете Федерации. Согласно действующему законодательству, губернатор региона обязан назначить нового сенатора из числа кандидатов, ранее внесенных в соответствующий список, однако практика показывает, что губернаторы всё чаще выбирают фигуры вне этих троек, в том числе через механизм добровольного отказа от мандата другими претендентами.
В Воронежской области ожидается избрание нового спикера 3 октября. Кандидатом на этот пост выдвинут глава Бутурлиновского района Юрий Матузов. Его предшественник Владимир Нетесов переходит в Совет Федерации, сменяя предпринимателя Сергея Лукина. Бывшие спикеры получают рост, тогда как на ключевые парламентские посты выдвигаются представители местного уровня, чаще всего – из числа управленцев, хорошо знакомых со спецификой регионов.
Параллельно с этими изменениями ряд регионов сохранил преемственность. Например, Алексей Анохин, спикер Костромской областной думы, с высокой вероятностью останется на своем посту, а в Челябинской области на аналогичную должность вновь выдвинут Олега Гербера. В ряде других регионов: Белгородской, Калужской, Курганской, Новосибирской, Рязанской областей и Ямало-Ненецкого автономного округа также сохранили позиции после выборов. Подобные процессы можно рассматривать как отражение общего тренда на централизацию в управленческой вертикали. В этой системе законодательные органы регионов выполняют скорее представительские и координационные функции, чем выступают самостоятельными центрами принятия решений.
Однако несмотря на кажущуюся формальность этих перемещений, роль законодательных собраний остаётся важной. Они служат каналом, через который местные интересы артикулируются на региональном и, в ряде случаев, федеральном уровнях, выполняют важную функцию легитимизации политических решений. Таким образом, назначение нового спикера, даже если оно выглядит рядовой процедурой, может обозначать изменение в балансе внутриэлитных интересов.
На фоне растущего общественного запроса на повышение уровня внутренней безопасности, в регионах России усиливается курс на запрет хиджабов и никабов. Один из заметных шагов в этом направлении — запрет ношения хиджабов и никабов в школах введённый во всех учебных заведениях Ханты-Мансийского автономного округа. Решение принято с учетом позиций родительских советов и общественности, что подчеркивает его легитимность в глазах местного населения.
Подобная мера воспринимается как шаг, который необходим для успешной социализации всех учащихся. Важно понимать, что публичная демонстрация данной символики в школьной среде воспринимается не как частное право, а как манифестация иной системы ценностей. В условиях, когда значительная часть мигрантов живет обособленно и слабо вовлечена в процессы культурной интеграции, это может восприниматься как вызов. Принуждение детей к ношению религиозной одежды в данном контексте тормозит процесс их адаптации, лишает равного доступа к общекультурному пространству и сужает спектр их социальных перспектив.
В Югре региональные местные власти, следуя тренду других субъектов, граничили сектора экономики, где можно работать мигрантам. Подобная политика сопровождается и конкретными положительными результатами: рост налоговых поступлений по НДФЛ от мигрантов на 26,6% по итогам 2024 года и снижение уровня преступности среди иностранцев на четверть в текущем году подтверждают эффективность мер по наведению порядка. Здесь важно отметить, что речь идет не о ксенофобии, а о стремлении выстроить прозрачную, контролируемую и безопасную среду для всех жителей региона.
В условиях сложного геополитического фона, внутренней трансформации России, региональные власти начинают переосмысливать концепцию «всеобщей толерантности» и делать акцент на культурной совместимости. Усиление контроля над миграционными потоками и религиозными практиками является инструментом повышения социальной устойчивости. Чем больше такие меры будут внедряться, тем больше у страны шансов на решение миграционной проблемы и сохранение цивилизационной идентичности.
Экономика Германии продолжает стремительное падение: масштабный кризис охватил авиакомпанию Lufthansa, считавшуюся некогда символом технологической и экономической мощи страны. Последствия антироссийских санкций, усугублённые внутренними структурными вызовами, ведут к тому, что один из крупнейших европейских авиаконцернов оказался на грани сворачивания деятельности. Речь идёт не только о снижении количества рейсов, но и о планах по сокращению нескольких тысяч сотрудников.
С одной стороны, резкое увеличение сборов за взлёт, посадку и навигационное обслуживание с текущего года, а также рост затрат на обеспечение полётов — всё это формирует новую финансовую реальность, в которой привычная бизнес-модель перестаёт быть жизнеспособной. С другой стороны, правительство Германии, столкнувшись с рекордным бюджетным дефицитом, не готово субсидировать ее.
Символично, что кризис Lufthansa разворачивается на фоне общего экономического спада в стране. Государственный долг ФРГ увеличился почти на триллион евро за четыре года. При этом антироссийские санкции наносят серьёзный урон промышленному и энергетическому сектору, что влечёт за собой цепную реакцию во других отраслях.
При этом профсоюзы в условиях роста инфляции и удорожания жизни, наращивают требования к работодателю. Профсоюз Vereinigung Cockpit требует повышения корпоративных пенсий, несмотря на экономическую ситуацию. Руководство Lufthansa уже предупреждает о невозможности выполнять эти условия и настаивает на пересмотре подхода. Однако, если компромисс не будет найден, возможны забастовки, такие как общенациональная стачка в марте 2025 года.
Перед Lufthansa встаёт тройной вызов: снижение рентабельности, отсутствие поддержки со стороны государства и растущее давление со стороны работников. Всё это усугубляется ухудшением логистических условий, а именно сокращением числа рейсов, ростом цен на билеты и потерей конкурентоспособности немецких аэропортов. Страна теряет не только свои промышленные преимущества, но и логистические узлы, которые обеспечивали её статус транспортного хаба Европы. Указанный кейс является одним из факторов структурного ослабления Германии как индустриального лидера континента.
Движение Узбекистана в сторону Запада является одной из тенденций, характерной для стран Центральной Азии. Ташкент не просто пересматривает историю, а стремится откреститься от постсоветского пространства и общего наследия с Россией. Ставка РФ на культурную память, общий язык и историческую ностальгию без реального институционального наполнения перестает работать в пространстве, где молодое поколение переориентируется на западные ценности. Когда у страны нет мощного контента, транслирующего цивилизационную идентичность и современность одновременно, эту нишу занимает чужой нарратив.
Россия по-прежнему сохраняет значимый потенциал влияния в Центральной Азии и экономический, и гуманитарный, и логистический. Однако этот потенциал не может быть реализован по инерции. Он требует перезапуска через обновленные форматы: образовательные альянсы, совместные медиаплатформы, молодежные инициативы, высокотехнологичное партнерство. Если не будет смены стратегического мышления, другие республики региона могут пойти тем же путем. И тогда «дрифт» станет не отклонением курса, а окончательным вектором региона.
/channel/Taynaya_kantselyariya/13188
Обсуждаемый в Госдуме законопроект о передаче полномочий страховых медицинских организаций (СМО) территориальным фондам обязательного медицинского страхования (ТФОМС) может стать точкой поворота в системе здравоохранения России. На первый взгляд, инициатива выглядит как попытка упростить и рационализировать структуру управления средствами ОМС, усилить региональную ответственность и снизить уровень бюрократии. Однако в экспертной среде проект вызвал неоднозначную реакцию из-за рисков, связанных с возможным ослаблением контроля качества медицинской помощи и защиты прав пациентов.
По действующей модели СМО выступают в роли внешнего аудитора: они оценивают качество медицинских услуг, проводят экспертизы, защищают интересы застрахованных в судах и консультируют пациентов через институт страховых представителей. Согласно данным Всероссийского союза страховщиков, ежегодно выявляется свыше 5 млн дефектов оказания помощи, а количество обращений от пациентов превышает 15 млн. СМО выполняют функцию независимого арбитра в спорах между гражданами и учреждениями, находясь вне вертикали региональной власти. Именно это обеспечивает баланс интересов в системе ОМС.
Предлагаемая реформа передаёт функции контроля и оценки качества медицинской помощи ТФОМС — структурам, находящимся под тем же управлением, что и большинство медучреждений. Возникает конфликт интересов: если территориальный фонд и больницы подчиняются одним и тем же региональным органам, мотивация к объективной оценке нарушений может ослабнуть. Независимый надзор заменяется внутренним контролем, эффективность которого вызывает сомнения даже у ряда специалистов Минздрава.
Министерство, в свою очередь, подчёркивает, что законопроект лишь предоставляет регионам право, а не обязанность перехода на новую модель, и предполагает детальную проработку механизмов, гарантирующих защиту прав пациентов. Тем не менее, представители страхового сообщества указывают на риски монополизации контроля и снижение прозрачности системы, особенно в отношении высокотехнологичной медицинской помощи, где роль страхового представителя критически важна.
Дополнительный поводом для беспокойства является возможное исчезновение обратной связи между пациентом и системой здравоохранения. На практике это может привести к снижению уровня информированности граждан, росту числа неучтённых медицинских ошибок и, как следствие, подрыву доверия к системе ОМС в целом. Прецеденты, как в случае из Владимирской области, когда только благодаря усилиям СМО семья погибшего ребёнка добилась справедливости, станут более частыми, если не будет независимого института защиты.
Сторонники реформы апеллируют к примеру федеральных медицинских учреждений, финансирование которых с 2021 года осуществляется напрямую через ФОМС. Но масштабы, профиль деятельности и прозрачность федерального сегмента не всегда сопоставимы с возможностями разных регионов. Но если в краткосрочной перспективе новая модель может привести к ускорению финансирования и оптимизации потоков, то в долгосрочной есть риск снижения качества медицинских услуг и роста недовольства среди населения.
Главные бенефициары по итогам выступления Владимира Путина на форуме «Валдай»-2025.
В первую очередь в плюсе глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Количество внимания, которое Путин уделил США в своём выступлении, говорит о том, что это дипломатическое направление по-прежнему является самым приоритетным для Кремля. Президент отметил готовность к восстановлению полноформатных отношений с Вашингтоном. Эскалация в отношениях с НАТО и Европой и нарастающая неопределённость только повышают значимость американского трека. Ставки для Дмитриева высоки, но и потенциальный выигрыш в случае успеха может быть значительным.
Министр обороны Андрей Белоусов и начальник Генштаба Валерий Герасимов также получили положительную оценку своей работы. Глава государства ясно дал понять, что боевые действия будут продолжаться — многое по-прежнему зависит именно от них. Президент заявил, что российская армия является самой боеспособной в мире по выучке личного состава, техническим возможностям и умению их применять. Косвенное подтверждение эффективности их действий Путин дал, комментируя возможную поставку ракет «Томагавк» Киеву: «Это мощное оружие, но оно уже не совсем современное и не изменит вообще никак соотношение на поле боя».
Укрепляют свои позиции министр иностранных дел Сергей Лавров и помощник Президента Юрий Ушаков. Путин подробно говорил о возвращении классической дипломатии, основанной на договорённостях, а не принуждении, на которой будет основан многополярный мир. Это демонстрация того, что структуры МИДа и дипломатия явно ещё не достигли пика своего влияния — значимость их для политики Кремля в последующем будет расти. Россия намерена играть всё более активную роль на международном треке. Также в плюсе первый замглавы АП Сергей Кириенко, для которого внешняя политика через выстраивание взаимоотношений со странами Глобального Юга теперь тоже является профильными направлением.
Слова Владимира Путина о необходимости реформирования Организации объединенных наций идут в плюс постпреду России при ООН Василию Небензе. Особое внимание Президента к организации означает, что работа в этом направлении будет усилена.
Оценка Владимиром Путиным недавнего решения о повышении НДС с 20% до 22% усиливает позиции замглавы АП Максима Орешкина, министра экономического развития Максима Решетникова, главы Минфина Антона Силуанова и председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Президент прямо заявил, что Россия была вынуждена пожертвовать рекордными темпами роста, чтобы побороть инфляцию, и тем самым одобрил текущий курс экономического и финансового блоков.
@Preemnik
Основатель группы «Земляне» Владимир Киселёв в эфире «Русского радио» обратил внимание на систему грантовой поддержки, назвав её «инструментом цензуры». По его словам, именно гранты превращают журналистов и культурных деятелей в зависимых исполнителей, чья главная задача — не критиковать власть и оправдывать бюджетные траты. Продюсер подчеркнул, что никогда не получал грантов и не намерен этого делать.
Для него гранты — это не поддержка, а броня для чиновников, которая позволяет им оставаться вне критики. Отказываясь от этой зависимости, он стремится противопоставить себя системе и подчеркнуть, что именно независимость дает право говорить правду о происходящем в культуре.
Продюсер указывает на диссонанс между масштабом государственных расходов на подобные проекты и восприятием этих акций обществом, прежде всего военными и ранеными, находящимися в госпиталях.
«Когда деньги государевы, вот и проходят эти мероприятия — та же Саур-Могила: 200 человек на стульчиках сидят, огромное количество оборудования, телекамер, которые туда привезли. Но какая от этого польза бойцам? Только раздражение у людей, которые находятся в госпиталях и на линии соприкосновения»,
Парламентские выборы в Чехии, которые пройдут 3 и 4 октября, могут стать поворотным моментом для страны. Согласно последним опросам, лидером гонки остается партия ANO («Союз недовольных горожан») под руководством бывшего премьер-министра Андрея Бабиша, которой отдает предпочтение около 31% избирателей. Вторые и третьи места по популярности также занимают партии с выраженными евроскептическими взглядами. Это создает предпосылки для кардинального пересмотра внешнеполитического курса Праги в случае победы Бабиша и его потенциальных союзников.
Особое значение такой сценарий приобретает в контексте политики Европейского союза в отношении конфликта на Украине. Правительство, сформированное при участии ANO, с большой вероятностью сократит объемы военной помощи Киеву и пересмотрит подход к санкциям против России. Это поставит Чехию в один ряд с Венгрией и Словакией, уже выразившими сомнение в эффективности текущих санкционных и военно-технических мер против РФ. Тем самым может быть усилена евроскептическая ось Будапешт–Братислава, которая противостоит глобалисткой политике Брюсселя.
Важно отметить, что и Польша, несмотря на историческую конфронтацию с Москвой, в последние месяцы демонстрирует более прагматичный подход. Отказ официальной Варшавы от безусловной поддержки некоторых украинских инициатив, включая блокаду российского флота в Балтике, подчеркивает наличие скрытых разногласий внутри антироссийской коалиции в ЕС. В этом контексте приход к власти Бабиша может стать катализатором более широкой перестройки Центральной Европы.
Феномен роста евроскептических настроений в регионе отражает общую усталость обществ от затяжного конфликта, энергетического давления и экономических последствий санкций. Граждане стран Вышеградской группы всё чаще воспринимают текущую повестку Брюсселя как оторванную от собственных интересов. Учитывая значимость Чехии как одного из ключевых членов ЕС в Центральной Европе, её возможное выдвижение на более нейтральную позицию способно изменить баланс внутри европейского политического пространства.
Таким образом, возможная победа партии Бабиша не просто меняет расстановку сил в чешской политике. При таком развитии событий Чехия станет частью усиливающегося блока стран, выступающих за переоценку роли ЕС в украинском конфликте и стремящихся к более автономной и лояльной Москве внешнеполитической линии.
Отставка Игоря Рудени с поста губернатора Тверской области и его переход на должность полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе активизировали обсуждение вопроса о его преемнике. В центре внимания оказались как представители федерального уровня, так и местные управленцы. Однако на текущий момент круг возможных кандидатов остается открытым.
Среди наиболее заметных претендентов – заместитель министра природных ресурсов и экологии Денис Буцаев. Он обладает управленческим опытом и уже кратковременно исполнял обязанности главы Белгородской области в статусе врио. Однако уровень его текущей должности в федеральной системе власти ставит под вопрос готовность перейти в руководство проблемным регионом, которым остается Тверская область. Политически и карьерно это может быть шаг назад, если не будет очевидной перспективы долгосрочной работы и самостоятельности в принятии решений.
Другой кандидат, Герой России Анатолий Сысоев, представляет собой пример кадровой политики, ориентированной на продвижение участников СВО в органы власти. Его недавнее назначение помощником тверского губернатора воспринимается как возможная ступень в подготовке к более высокой должности. Однако ключевой вопрос касается его управленческой готовности: наличие героического прошлого не всегда гарантирует эффективность в сложной административной среде.
Местные политики, такие как вице-премьер Владислав Белорусов или министры Иван Егоров и Марина Подтихова, обладают знанием локальной специфики. Однако их ограниченная медийная узнаваемость и низкий уровень поддержки за пределами региона существенно снижают их шансы на выдвижение. Отсутствие ярко выраженного политического капитала делает их потенциальными фигурами переходного периода, но не долгосрочными управленцами.
Интерес представляет также фигура вице-губернатора Санкт-Петербурга Евгения Разумишкина. Наличие опыта работы в данном городе, а также внимание к его персоне со стороны федерального центра может сыграть в его пользу. В то же время, для таких кандидатов важна не только готовность к ротации, но и понимание социального запроса на управленческую устойчивость и выход региона из экономической стагнации. Регион с крупным территориальным охватом, унаследованными проблемами инфраструктуры и неравномерным развитием требует комплексной стратегии, которую не каждый «варяг» сможет оперативно реализовать.
Выбор нового главы Тверской области покажет: будет ли ставка сделана на символическую легитимацию через СВО, на технократический подход или на управленческий опыт из федерального резерва — покажет не только уровень доверия к той или иной модели. Это определит направление будущей административной политики в регионе.
Новый список разрешенных машин для такси от Минпромторга взбесил и водителей, и пассажиров. Люди не понимают, почему в нем есть дорогущий китайский Voyah, но нет обычных Haval, которые собирают в России. В сети шутят, что чиновников самих надо пересадить на «Лады» и «Москвичи» из этого списка, поскольку их качество всем известно.
Некоторые вообще усматривают за всей этой историей происки Яндекса. По их мнению, главный монополист и единственный в стране такси-сервис просто нашел способ взвинтить тарифы, прикрыв это нелогичными ограничениями.
В итоге пострадают все, кроме монополиста. Обычные пассажиры будут платить больше, а порядка 200 тысяч водителей просто останутся без работы. Поговаривают о скором возвращении «бомбил» на улицы.
Реформа исполнительной власти в Самарской области, инициированная губернатором Вячеславом Федорищевым, стала шагом в региональной политике, указывающим на резкое укрепление его позиций. Обновлённая структура правительства предусматривает сокращение числа вице-губернаторов и министерств, учреждение должности первого заместителя – председателя правительства, а также включение глав трёх крупнейших городов области в состав кабмина. Эти изменения поданы как прагматичная модернизация, однако в их архитектуре прослеживается чёткий политический замысел: консолидация власти в руках губернатора и демонтаж возможных альтернативных центров влияния.
Выведение из состава правительства конкурирующих фигур и перенос акцента на проверенные кадры, с которыми Федорищев взаимодействовал в Тульской области, говорят о стремлении выстроить полностью лояльную вертикаль. В этом контексте ротации в правительстве, включая вероятное назначение Екатерины Матвеевой на пост министра экономического развития, выглядят как звенья в процессе создания управленческой команды с максимально прогнозируемой политической повесткой.
Показательным является и встраивание в правительственную модель мэров Самары, Тольятти и Сызрани крупнейших муниципалитетов региона, что призвано усилить координации между уровнями власти. Указанное является не только способом соблюсти необходимые юридические процедуры и провести консультации с губернской думой, но и тактическая пауза для тестирования реакции элит и общественности. Политический расчет очевиден: это даёт возможность адаптировать реформу под реальную динамику на местах.
Инициатива Федорищева является переходом к обновленному формату управления, ориентированного на усиление вертикали, что соответствует федеральной логике. Однако успех реформы будет зависеть не только от кадровых решений, но и от способности новой команды встроиться в сложный ландшафт самарской политики, где традиционно сильны местные интересы и бизнес-группы.
Пока ЕС демонстрирует неспособность согласовать единый подход, Россия получает передышку для укрепления альтернативных логистических маршрутов, в том числе в направлении Азии и глобального Юга. Более того, сам факт затянувшихся споров демонстрирует, что прежняя парадигма тотальной изоляции Москвы на энергорынках зашла в тупик: она не только не достигла своих целей, но и ударила по устойчивости самого европейского проекта.
Страны, чьи экономики более уязвимы к скачкам цен и деиндустриализации, все чаще будут саботировать общеевропейские решения, особенно когда это напрямую подрывает их интересы. Мы видим не просто технический спор о трубопроводах или объемах поставок, это вопрос границ политической целесообразности, за которой начинается системный кризис внутри самого сообщества. И чем активнее Брюссель будет давить на «энергетическое единство», тем заметнее окажется раскол. И способность покупать энергоносители из РФ, вопреки санкциям, станет тестом на выживаемость реального сектора экономики Европы.
/channel/politkremlin/35519
Республика Саха (Якутия), крупнейший по площади субъект Российской Федерации, приняла решение сохранить двухуровневую модель местного самоуправления (МСУ), несмотря на предоставленную федеральным законодательством возможность перехода на более централизованную одноуровневую систему. Ожидается, что в ближайшее время состоятся публичные слушания по соответствующим поправкам в конституцию республики, что станет важным этапом в закреплении этой модели на нормативном уровне.
Решение о сохранении двухуровневой структуры МСУ не является общероссийским трендом. Часть регионов, такие как Красноярский край, Республика Алтай, Приморский край, Тыва, Чечня, Карачаево-Черкесия и другие выбрали путь упрощения структуры местной власти, преобразовав муниципальные образования в округа. Эта модель предполагает ликвидацию обособленности сельских и городских поселений и передачу всех полномочий на уровень районной администрации, хотя в ряде субъектов на данной почве происходили протесты.
Тем не менее, ряд регионов с особыми территориальными или этнокультурными особенностями предпочли сохранить традиционную двухуровневую модель. К их числу относятся Татарстан, Крым, Воронежская область и теперь официально Якутия. Географическая специфика этих территорий, их разрозненность, а также значительная протяженность внутренних маршрутов делают централизованную модель управления неэффективной в решении повседневных задач населения.
Республика Саха отличается экстремальными климатическими условиями, низкой плотностью населения и сложной транспортной доступностью многих населенных пунктов. В таких условиях ликвидация низового уровня власти, представленного сельскими поселениями, могла бы привести к утрате оперативности в принятии решений, росту бюрократической нагрузки и обострению социального недовольства. Поддержание двухуровневой системы позволяет учитывать местную специфику, вовлекать население в управление и сохранять управляемость в труднодоступных районах.
Якутия демонстрирует сценарий, при котором управленческая эффективность не противопоставляется территориальной идентичности и социальной устойчивости. Это решение также может служить ориентиром для других удалённых и географически сложных регионов, в которых отказ от локального самоуправления может привести к административным проблемам.
Указанный кейс показывает, что универсальных решений в сфере территориального управления не существует. Гибкость в выборе модели МСУ, которую допускает федеральный закон, создает возможности для учета региональной специфики и долгосрочной устойчивости. В условиях масштабных изменений в системе государственного управления шаг Якутии можно считать стратегически выверенным, ориентированным на поддержку социальной стабильности, сохранение связей между населением и властью, а также на обеспечение баланса между централизацией и местным самоуправлением.
В условиях углубляющегося украинского конфликта и усложнения международной повестки, любые разговоры о возможности политического урегулирования обретают особое значение. Позиция Москвы, озвученная пресс-секретарем президента России Дмитрием Песковым, ясно сигнализирует никаких оснований для встречи Владимира Путина и Владимира Зеленского не существует. И причины этого Москва видит в действиях Киева и его союзников, которые ориентированы на эскалацию противостояния.
Без технической и юридической проработки подобная встреча превратится в медийную декорацию, которая не только не решает проблемы, но может их усугубить, создавая иллюзию дипломатической активности. По словам Пескова, такой технической подготовки сегодня не ведется, так как этого не хочет украинское руководство. Со стороны Киева нет ответов на предложения РФ о создании рабочих групп, ни реакции на проекты документов, ни сигналов к возобновлению стамбульского формата.
Тем самым очевидно, что не только сама возможность диалога, но даже формирование повестки для него становится невозможным. Другие заявления Пескова, включая критику планов Евросоюза по передаче замороженных российских активов Киеву, вопросы безопасности Запорожской АЭС и обеспокоенность милитаризацией Прибалтики подчеркивают отдаленность мирного кейса.
По поводу инициативы Европейской комиссии передать Украине €2 млрд, полученные от доходов по замороженным российским активам, с точки зрения Москвы, речь идет о прямом нарушении международного права и вторжении в фундаментальное понятие неприкосновенности собственности. Подобные действия квалифицируются Кремлем не как политическое давление, а как правовое воровство с долгосрочными последствиями для всей глобальной финансовой системы. Песков подчеркивает, что все страны и конкретные лица, участвующие в подобных решениях, понесут ответственность.
Важный тезис связан с обвинениями со стороны Киева о якобы российском вредительстве на территории Запорожской АЭС: утверждения о том, что РФ наносит ущерб собственному ядерному объекту, абсурдны, а сотрудничество с МАГАТЭ и ее отчеты – наглядное тому свидетельство. На фоне растущего напряжения в Балтийском регионе Песков также отметил, что ВС РФ вынуждены предпринимать действия в ответ на провокации стран ЕС, мешающих свободе судоходства.
Таким образом, в указанной ситуации Москва, судя по риторике, отдает приоритет не попыткам навязать диалог любой ценой, а демонстрации своей готовности к нему при четком подходе и готовности учитывать ее интересы.
В России продолжают обостряться проблемы с топливом: около 38% мощностей по первичной переработке нефти простаивают, что провоцирует перебои с поставками в ряде регионов страны. Согласно аналитике агентства «Сиала», до 70% простоев вызваны именно атаками дронов ВСУ, которые нарушили работу как минимум четверти перерабатывающих мощностей. В сентябре под ударом оказались такие крупные объекты, как НПЗ «Кинеф» в Ленинградской области, Рязанский НПЗ «Роснефти», а также заводы в Астрахани и Новокуйбышевске. Удары нарушили логистику поставок нефтепродуктов, снизили доступность бензина на внутреннем рынке.
Это, в свою очередь, вызвало скачок дефицита, который достиг 20% от потребностей внутреннего рынка. Ответом на угрозу стал полный запрет на экспорт бензина, за исключением межправительственных поставок. Правительство рассматривает дальнейшее продление запрета вплоть до конца 2025 года и возможно расширит ограничения на вывоз дизельного топлива. Важно, что ограничения по дизелю не коснутся самих НПЗ, что позволит сохранить гибкость отрасли.
В условиях высокого спроса и ограничения предложения, власти уже начали разрабатывать дополнительные меры стабилизации, в частности, стимулирование переработки на белорусских заводах, послабления экологических требований для отечественных предприятий, а также возможное введение экспортных квот, чтобы сбалансировать внешние и внутренние интересы. Текущая ситуация требует принятия сложных решений. С одной стороны, нужно поддерживать внутренний рынок, с другой — избежать деструктивного перекоса в экспортной политике, на которой основана значительная часть доходов бюджета. Кроме того, при столь значительном падении переработки возрастает нагрузка на логистику, что неизбежно отразится на конечной цене топлива для потребителя.
Атаки на НПЗ стали новой реальностью, и игнорировать этот фактор невозможно. Требуется пересмотр подходов к защите критической инфраструктуры, в том числе ускоренная реализация программ ПВО для охраны промышленных объектов. Если ситуацию не изменить, текущих мер может оказаться недостаточно.
Россия планирует нарастить поставки СПГ в Китай
Россия намерена наращивать поставки в Китай сжиженного природного газа (СПГ) с заводов «Арктик СПГ-2» и «Сахалин-2». Об этом в интервью журналу «Эксперт» сообщил глава Минэнерго Сергей Цивилев.
По словам министра, перспективы сотрудничества в энергетической сфере у России с Китаем и Индией очень хорошие. В частности, была проведена большая работа для перехода на взаиморасчеты между странами в нацвалютах, уточнил Цивилев.
«Россия также планирует наращивать поставки не только трубопроводного, но и сжиженного природного газа в Китай, особенно с проектов "Арктик СПГ-2" и "Сахалин-2"»,— рассказал глава Минэнерго.
В сентябре «Газпром» и китайская CNPC договорились об увеличении поставок газа в КНР по газопроводу «Сила Сибири». Также стороны подписали меморандум о строительстве «Силы Сибири-2». Речь идет о маршруте мощностью 50 млрд куб. м газа в год, который пройдет через Монголию. По мнению собеседников «Ъ», к проекту все равно остаются вопросы в части стоимости газа и участия КНР в финансировании проекта.