Ваши главные затыки с AI. Продолжаем собирать кейсы использования AI через форму в посте, их уже 200+. Вот некоторые цитаты о том, с чем AI пока НЕ справляется.

1️⃣ Про потолок среднего решения:

Пока что ИИ — это просто очень прокачанная мотыга. В умелых руках человек получает х100 продуктивности. Но без людей оно работает очень пока коряво и нестабильно.

Порой на объяснение выполнения задачи тратится больше времени чем на её прямое выполнение без ИИ. Таким образом могу автоматизировать только одинаковые повторяющиеся задачи, а не всё впихивать.

На удивление — не могу доверять конспектам видео от ИИ, по сколько-то глубоким вещам на мой взгляд он часто теряет важную информацию.

Без участия человека, опытного в конкретной области, невозможно обойтись. Нельзя задать промпт «сделай мне хорошую финансовую модель инвестиционного проекта» и получить желаемый результат — ты всё равно должен понимать, как всё работает в реальности, и иметь возможность проверить, что у тебя «под капотом» финмодели.

2️⃣ Про вкус, стиль и консистентность

Не может оценивать сайт как его оценил бы опытный артдир — по одному взгляду... сделан ли он со вкусом или без.

ИИ всё ещё плохо понимает авторский стиль. Сколько бы примеров я ни давал, какие бы подробные инструкции ни писал, он всё равно не справляется на 100 процентов. Я всё равно чувствую, что это написано ИИ.

Отсутствие консистентности — один и тот же запрос может дать кардинально разный результат.

3️⃣ Про контекст

Сильно работает в рамках заданного контекста, иногда не хватает «шага назад». Например, при запросе «какие ещё есть программы / школы» очень часто ссылается на первые вводные, приходится самому давать примеры и заставлять смотреть вне контекста.

Не всегда справляется с шумными данными, может напридумать логику если данных не хватает, которая в реальной жизни сразу бы отсеклась человеком.

4️⃣ Про людей и физический мир

Не получается всё, что встречается с внешним миром (общение с другими людьми и инстанциями, например) и всё, что требует физического присутствия — забрать пакет, написать список покупок после анализа холодильника.

ИИ может считать раздражение клиента на встрече, но понять, что это связано с тем, что мы третью встречу начинаем с озвучивания одних и тех же фактов, не может. А человек это может.

AI хуже работает, когда в обсуждении много сарказма, недосказанности или ссылок на прошлый контекст.

5️⃣ Про автономию

Не может самостоятельно без моего контроля выполнять рутинные задачи — написать письмо внешнему контрагенту по специфическому вопросу, купить билеты и т.п. Иногда эта вся моя прекрасная обвязка даёт сбои и надо давать по башке ассистенту, чтобы он починил. А хочется, чтобы сам диагностировался и чинился.

6️⃣ Где AI упирается в реальность отрасли

У меня в работе много приложений (одни SAP системы чего стоят) и конечно в on-prem корпорации никто не пустит агента поставить, а тупняка там очень много который можно автоматизировать.

Не может сделать осмысленное техническое задание на инженерную разработку. У AI обычно вода налита и ничего по делу. И они не понимают, в чём могут быть проблемы, так как нет опыта hardware, только бумажный опыт.

@kyrillic

Читать полностью…

Ваш wow-эффект от AI. В форме сбора полезных кейсов есть вопрос "что для вас стало неожиданным успехом AI?" В этом посте некоторые примеры и цитаты.

1️⃣ Про здоровье:

AI помог связать десятки анализов, выписок, симптомов и сложить стройную теорию на основе системной биологии. Я подтвердил эти догадки с врачом кандидатом наук. Итоговый диагноз редкий и не известен на постсоветском пространстве.

Мне попался неудачный терапевт на моё отравление, скормил его оцифрованное назначение в 2 клика в opus 4.7, он мне всё по полочкам разложил, что без проб флоры в 70% случаев те антибиотики что назначили не помогут + это старые опасные антибиотики + поймал врача, что неправильно расписал курс. По итогу opus мне посоветовал пропить другое лекарство первой линии, которое я согласовал со знакомым врачом и действительно помогло.

2️⃣ С бюрократией и документами:

Готовил пакет документов на визу, вышло 62 файла. Закинул в Claude Code и попросил проанализировать мой кейс с точки зрения миграционного офицера. Он Увидел в одном из 62-х документов — выписка из реестра, что у меня на квартиру наложен арест, о чём я сам не знал!!!

Прогонял контракт одного подрядчика через чат в режиме: вот контракт на продление, что ты думаешь об этом? что ответить подрядчику? копи-паст правок. Подрядчик отвечает в слаке — копи паст в чат. Небольшое ручное ревью услуг которые включены в контракт — и стоимость контракта снижена с 80к до 30к в год. В обычном режиме продлил бы как есть и все.

Когда я подавался на канадскую визу, их сайт запросил у меня все мои турпоездки за пять лет. Я экспортировал из телефона историю своей геолокации, попросил Claude написать и запустить скрипт, который вернул список поездок в нужном формате, и потом при помощи браузера Comet автоматически вбил его в форму на сайте.

3️⃣ Обучение и ресерч:

Разбирался с теоремой Байеса не для "решать задачи", а чтобы понять, почему она так фундаментальна. За ~40 минут диалога с примерами из повседневной жизни (медицинские тесты, ложные срабатывания) у меня сложилось интуитивное понимание, которого не давали ни один учебник и ни один университетский курс до этого. Это уровень понимания, который после ~десяти лет "я знаю формулу, но не чувствую её" появился за один вечер

AI знает все про конкурентов и выдает много полезной информации, которую сложно нагуглить. Например, конкуренты пробовали это решение 10 лет назад, но остановили продукт

Знакомая просила собрать запросы для её сайта по рукоделию. Я одно время плотно работал с сео, но лет 5 назад. И помню какой гемор был собирать семантическое ядро (поисковые запросы, чтобы понять что люди вообще ищут). Занимало буквально недели. А сейчас с помощью mcp подключил к сервису keys.so... И он мне сделал структуру сайта прям с запросами по каждой статье, о чём там можно писать. Я офигел как теперь это просто

4️⃣ Разное неожиданное:

[кейс про мониторинг прайс-листов] Изначально мы делали инструмент для экономии времени на рутине. Но неожиданным инсайтом стало то, что AI начал блестяще находить демпинг конкурентов по скрытым позициям (которые мы раньше пропускали).

Via negativa в классификации. Мы долго бились с тем, что у AI срабатывает confirmation bias и он натягивает компании на Ideal customer profile и находит причины, почему компания подходит, даже если она не подходит. Когда перевернули промпт и попросили искать ПРИЧИНЫ ОТКЛОНИТЬ (не подходит по размеру? не тот рынок? нет нужного продукта?), точность подскочила с ~70% до ~95+%

Удивило, насколько точно модель классифицирует цифры из живой переписки. В архиве суммы написаны как угодно: «закинул 200 тр», «оплатил 349 380», «декабрь — 122», часто в одном предложении две цифры в разных смыслах. Из 30 проверенных строк ошибочной была одна.

Иногда иду по улице, вижу какую-то неблагоустроенность — кидаю в телегу фотку и агент сам идет на нужный городской портал и оформляет жалобы — уже "починил" свет в парке и увеличил частоту вывоза мусора около дома [это в Португалии]

А как вас удивляет AI?

@kyrillic

Читать полностью…

Я неоднократно говорил, что лучшая стратегия раннего фаундера с акселераторами — подаваться вообще во все, и если берут, то идти. Некоторые из вас отправляли заявки в Yandex AI Startup Lab, так вот, там определили лучшие стартапы: ими стали четыре команды, работающие над проектами в медицине, робототехнике и диджитал-маркетинге:

1️⃣ VisioMed AI, система поддержки принятия решений для офтальмологов. Технология на базе научных работ команды анализирует снимки сетчатки глаза и помогает выявлять заболевания на ранних стадиях. Проект уже запустил пилоты в московских и региональных медучреждениях.
2️⃣ Стартап студентов НИУ ВШЭ и НГТУ Gradius. Они разработали технологию, которая встраивает контекстную рекламу в ответы нейросетей и предлагает пользователям релевантные объявления на основе их запросов.
3️⃣ Barigadam от студентов МГУ и Московского Политеха. Ребята сделали конструктор для занятий робототехникой — в его основе лежат умные датчики, позволяющие школьникам собирать устройства без глубоких знаний электроники.
4️⃣ Стартап SANCE AI. Это сервис по созданию ИИ-агентов для продаж и поддержки клиентов, который объединяет конструктор ассистентов, инфраструктуру для их запуска и платформу аналитики.

Команды три месяца вместе с менторами работали над своими продуктами. Авторы самых перспективных проектов получат возможность развиваться в экосистеме компании.

Вообще круто, когда бигтехи предоставляют инфраструктуру, вычислительные ресурсы, экспертизу и помогают стартаперам. Такое мы наблюдаем у Гугла с их Google for Startups Accelerator, у Амазона в AWS Generative AI Accelerator, теперь и у Яндекса.

Читать полностью…

Еще два хороших AI кейса, которые вы прислали в форму из поста. На этот раз про ОФФЛАЙН встречи. В цитатах слова авторов кейсов.

1️⃣ Управляющий партнер инвестфонда интересно использует chatgpt для подготовки к важным оффлайн встречам:

Перед любой встречей хорошая практика в presales и sales — провести dry run со своей командой, чтобы синхронизироваться и протестировать тактики, документацию и подходы.

На вход я использую анонимизированные профили и публичную информацию о компаниях. Если кейс очень сложный, я заранее загружаю проект в ChatGPT дома — могу использовать Nymiz для анонимизации конфиденциальной документации перед загрузкой в публичный GPT, если есть что-то чувствительное.

Загружая personality archetypes и назначая роли людям, с которыми я буду встречаться, я могу симулировать, как будет проходить встреча, как разные люди могут реагировать на наши value propositions, и подготовить пути и стратегии для достижения лучших результатов.

Использую голосовой режим chatgpt, как следствие, мёртвое время до встречи в машине становится продуктивным; нет отвлечения на экран; и процесс, который за компьютером ощущается медленным и вязким из-за задержек LLM, в машине ощущается естественным.

С тех пор как я применяю это (1 год), все мои личные встречи проходят гораздо более гладко, и я всегда получал результаты, которые хотел.

Пример: AI заранее моделирует, что CFO будет задавать вопросы о ROI, CEO будет ждать быстрой и понятной стратегии, а операционный директор будет сопротивляться изменениям. Я захожу на встречу уже с готовой последовательностью аргументов и ответов. В самой встрече это часто происходит почти именно так.

И wow-эффект (в форме есть вопрос про это):

Встречи теперь ощущаются как магия. 90% вопросов предугадываются заранее. Обычно оставшиеся 10%, которые не были предсказаны, — это глупые вопросы, что позволяет мне быстрее распознавать странных людей.

2️⃣ Запись и анализ всех встреч для личного роста и фиксации договоренностей. Помогает разговаривать с людьми лучше (есть пост-гайд "как разговаривать с людьми").

Для записи и перевода разговоров в текст я использую meetly (github). Он позволяет записать любой разговор не уведомляя об этом собеседников. Просто перехватывает весь звук через микрофон и наушники. Делает это с помощью локальных моделей. На выходе получается транскрипция встречи. В итоге я получаю summary, обещания и разбор поведения участников.

Для меня сейчас основную ценность представляет обратная связь по моей коммуникации, так как я хочу ее улучшить или хотя бы взглянуть на нее с критической стороны.

Иногда потом я дальше общаюсь с GPT по теме беседы для конкретных советов, вот один забавный пример, который немного меня отрезвил "Ты сам очень хорошо формулируешь, что коммуникация состоит из разных навыков: услышать собеседника, донести свою позицию, вести беседу по своей линии, удерживать рамку разговора. Это сильное место твоего мышления. Но ирония в том, что в самой беседе ты это понимаешь лучше, чем применяешь на форме встречи."

По обоим кейсам много деталей, промптов и др, - это будет доступно всем, кто тоже отправит свои полезные AI кейсы в форме из поста, описав детали.

@kyrillic

Читать полностью…

Как вы знаете, визовые правила меняются чуть ли не каждые несколько месяцев: сегодня мультивизы есть, а завтра нет! И каждый выезд в ЕС кажется челленджем.

Но есть способ упростить себе жизнь, избавившись от визовой рулетки: Испанский ВНЖ даёт то, чего визы давно не дают: стабильность, свободу передвижения и право выбора — жить в своей стране или в Европе, работать дома или у Средиземного моря.

И да, получить его можно за 15–20 рабочих дней. Всей семьёй. Без инвестиций и без проживания в Испании.

Есть проверенные ребята, которые давно этим занимаются системно и с доведением до результата - команда Relocant.es. Они честно рассказывают: что сейчас реально работает и что поменяется уже в этом году. Чтобы быть в теме - Подписывайтесь на их канал.

🎁 23 апреля в 19:00 пройдёт бесплатный вебинар, где эксперты разберут самые рабочие варианты ВНЖ в 2026 году и разложат по полочкам все налоговые и юридические нюансы.

Регистрируйтесь на вебинар в чат-боте

И получите бесплатный разбор вашей ситуации!

#промо

Читать полностью…

Как вы знаете, сегодня рынок HR таков, что на вакансию часто падает более тысячи откликов. Вручную это обработать почти невозможно, и тем более как-то вступать с кандидатами в переписку.

И скоринг кандидатов — очевидный кейс, где ИИ может помочь: вместо ручной работы открой-найдискилл-напиши, можно заавтоматизировать всю рутину. Ребята из Nanimai как раз делают такое:

1. Загружается вакансия;
2. Система сразу смотрит, насколько кандидат подходит под требования;
3. Предлагает понятный скоринг и объясняет, почему один кандидат сильнее другого;
4. Если в резюме не хватает данных, Nanimai сама уточняет их в чате и отвечает на вопросы кандидата.

В итоге вместо нескольких дней работы, первичную оценку по HR воронке можно сделать буквально за полчаса.

Для читателей кириллика можно протестировать сервис и закрыть одну вакансию бесплатно!

Точно стоит попробовать (там еще много полезных фич) —> https://nanimai.tech

#промо

Читать полностью…

Недавно писал про квартирный быт в Италии, и что он многим постсоветским людям покажется довольно знакомым. Во французских квартирах локалов мы тоже жили: и если итальянские многим напомнят советский пролетарский быт, то французские - знакомый интеллигентный дореволюционный. Даже в современных домах и скромных интерьерах.

1️⃣ Если бы меня спросили, какой звук у меня ассоциируется с Францией, то это был бы не хруст багета, а СКРИП ПАРКЕТА!

Кажется это уже не баг, а фича, потому что даже во французских фильмах скрип паркета нередко идет фоном (прочитав это, вы будете замечать скрип во французском кино всю жизнь 🙂) И Макрон, принимающий президентов в Елисейском дворце, тоже смачно скрипит паркетом.

2️⃣ Жить в уже обжитых французами квартирах - это конечно кайф: кроме приятной эстетики в самых мелочах, можно подметить всякие удобные штуки, которые есть почти у всех, типа ножа для устриц или бокса для вонючих сыров. Большинство наших с Милой интерьерных лайфхаков родом из французских квартир, где мы жили.

3️⃣ Кажется во Франции намного меньше ценится современное жилье в стиле Дубая или Майями. Наверняка это из-за того, что есть хороший старый фонд (его достаточно отремонтировать), который местным приятнее для жизни, чем качественный новострой. И более элитно для обывателя, конечно. Это как в Питере и Москве с 4-х метровыми потолками, чего в регионах почти нет.

Но во Франции это откладывает отпечаток на всех интерьерах - без вензелей и изысков местным как-то не кажется уютно. Петербуржцам, выросших с лепниной дома, французские интерьеры покажутся особенно родными.

Кстати любителям стеклянно-бетонного быта Франция скорее не зайдет - все будет казаться каким-то унылым старьем (есть пост про "тест Дубаем и Бали").

4️⃣ Средний уровень интерьеров во Франции конечно топ-1 в мире, с большим отрывом. Это можно заметить по среднему уровню airbnb-квартир не в самых туристических городах Франции, особенно если сами квартиры - это не бизнес, а люди пересдают свои.

Что уж, даже популярные французские окна от пола уже делают любую квартиру в два раза приятнее для жизни. После Франции "окна в пол" - один из главных критериев жилья у нас.

@kyrillic

Читать полностью…

💸 Про вывод USDT в рубли

Если работаете со стейблами, то знаете, что обычно это P2P.
А это всегда риск: переводы от рандомных людей, возможные блокировки карт, вопросы от банка.

Есть более спокойный вариант - Antarctic Wallet

Механика простая:

USDT → конвертация внутри сервиса → рублёвый платёж
Деньги приходят как обычный перевод, а не как цепочка от разных людей.

Что по факту:

• нет риска блокировки карты
• нет переводов от незнакомых физлиц
• не нужно каждый раз искать обмен
• можно спокойно платить и выводить

По ощущениям это уже нормальный рабочий способ, а не «костыль через P2P».

👉 Воспользоваться Antarctic Wallet

#промо

Читать полностью…

⚡️21 апреля в 13:00 (мск) эксперты Intermark Global проведут онлайн-трансляцию "Как геополитические события 2026 влияют на недвижимость Кипра: результаты 1 квартала и прогнозы на 2026 год"

В 1 квартале 2026 года произошли глобальные изменения в мире – конфликт на Ближнем Востоке и включение России в официальный список ЕС «high-risk third countries».
Эти события уже начали влиять как на глобальный рынок недвижимости и инвестиционного резидентства, так и на рынок недвижимости Кипра.

➡️ Регистрация

Программа:
1. Недвижимость Кипра в 2026 году: тренды, предложение и спрос со стороны экспатов и туристов. Что будет с ценами?
2. Кипр – альтернатива рынкам Ближнего Востока: стабильность, безопасность, членство в ЕС
3. «План Б» на Кипре: налоги и бизнес, жилье и образование. ПМЖ – как получить россиянам с учетом изменений?
4. Как пройти комплаенс и открыть счет на Кипре? Оформление сделки в текущих условиях, оплата из России и юридические нюансы для граждан РФ
5. Как инвестору выиграть в текущих условиях? Во что инвестировать сейчас: проекты в топовых локациях

➡️ Регистрация

#промо

Читать полностью…

Дейтинг в кириллике работает! ❤️

Таких сообщений у меня уже 35, наверняка пар образовалось еще больше! Очень рад за всех, кто встретил свою любовь таким странным способом - в дейтинге айтишного телеграм-канала 🙂

Так как наша активность сверхуспешная, послезавтра будет новый раунд - на этот раз в коллабе с Ариной, автором канала @bezaspera - кладезя знаний и интересностей для тех, кто хочет расти в карьере. Наши аудитории во многом пересекаются, поэтому во-первых, зацените контент Арины и подпишитесь, а во-вторых, приготовьте свои интро к четвергу!

На примеры можно посмотреть в прошлых постах, например тут. А мое видение интро для дейтинга описано тут (советую прочитать, особенно мужчинам!)

И хочу предупредить: дейтинг - это публичная активность, со всеми вытекающими - участникам пишут криптоскамеры и другие мошенники, и к сожалению уже есть пострадавшие. Не ведитесь! Мой совет: поменьше переписки, побольше как минимум онлайн-встреч, но лучше конечно оффлайн.

В любом случае, каждый раунд нашего дейтинга создавал новые пары, а это самое главное. Так что готовьтесь! Подпишитесь на Арину @bezaspera и перешлите этот пост всем, кому может быть интересен дейтинг с крутыми читателями наших каналов.

Это правда может изменить чью-то жизнь! 🕊️

@kyrillic

Читать полностью…

В силу неприятных проблем с icloud в РФ, давайте обсудим альтернативы! Я уже писал, что раньше использовал сразу все по "схеме Кощея": на компе вложил Яндекс Диск, Дропбокс, Драйв, Айклауд друг в друга, и все файлы одновременно синхронизировались везде. Было удобно!

Кажется в ru-контуре альтернатив Диску особо нет, у меня там огромный архив много лет. Со смартфона все фото и видео сгружались автоматически в безлимитное хранилище - удобно. Но может быть есть другие способы? Спрашиваю для друзей и близких.

Кто куда дел свои бэкапы и тысячи медиафайлов - расскажите. Важно, чтобы работало нормально в РФ, грузились фотки с телефона, была возможность хранить большой архив и бэкапы, и не требовало сложной настройки.

Читать полностью…

Про выбор района для жизни: walkability городов.

tldr: комфортные для прогулок города полезны для настроения и здоровья, а в Европе Барселона и Бильбао - супертоп 🙂

1️⃣ В прошлом году вышло хорошее исследование, которое ответило на вопрос "как городская среда вокруг влияет на физическую активность и здоровье". Сравнивали статистику шагов людей до и после переезда по США. Исследованию можно доверять, в т.ч. потому что оно вышло в Nature.

Кратко выводы: при переезде из менее пешеходной среды в более пешеходную, человек не просто больше ходит, но и с больше вероятностью (20% —> 40%) будет выполнять норму в 150 минут физической активности. Что сильно влияет на качество и даже продолжительность жизни.

Интересно, что одна категория людей не получила прироста активности - женщины 50+

2️⃣ Рейтинг walkability по США и Канаде хороший, самое главное - там точность не по городам, а по районам. Потому что в одном и том же городе разные районы могут кардинально отличаться.

Исследование Nature кстати подтвердило точность рейтинга: score городов коррелировал с изменением количества шагов при переезде.

3️⃣ Если брать крайности - например переехать из Канзаса в Нью Йорк, то согласно исследованию эффект на здоровье и самочувствие будет очень заметный. В наших европейский реалиях можно провести аналогию: если переехать из Бухареста или Братиславы в Лион или Барселону.

4️⃣ По Европе нет данных с точностью до района, но есть неплохое исследование по walkability 59 центров городов.

Оценивалось важное: доступность нужного вокруг + инфраструктура (тротуары, переходы, парки) + безопасность (дорожная, социальная) + опыт (шум, эстетика, воздух).

Я бы еще добавил климат. Потому что в чем смысл walkability, если за окном зима в Осло.

5️⃣ Лучшие города:

🇪🇸 Барселона (есть много постов)
🇪🇸 Бильбао (пост)
🇳🇴 Осло
🇨🇭 Цюрих
🇫🇷 Париж
🇸🇪 Стокгольм (пост про шведов)
🇱🇺 Люксембург
🇦🇹 Вена
🇳🇱 Роттердам
🇫🇷 Лион

6️⃣ Худшие города:

🇮🇹 Палермо
🇧🇬 Пловдив
🇧🇬 София (пост)
🇬🇷 Афины
🇷🇴 Бухарест
🇱🇹 Вильнюс
🇮🇹 Рим
🇵🇹 Лиссабон
🇮🇹 Болонья
🇮🇪 Дублин

7️⃣ На картинке к посту - центры городов по двум осям: Microscale Walkability Index (удобство и приятность ходьбы) и 15-minute city index (насколько все нужное доступно пешком).

Мы жили и бывали в большинстве городов списка, и мои ощущения полностью с ним совпадают. Обратите внимание, насколько научная работа похожа на мой субъективный график по осям "эстетика <-> инфраструктура" (пост)! И даже есть корреляция с нашим рейтингом городов по спешалти кофейням (пост) 🙂

8️⃣ Согласно работе, Барселона - супертоп город по walkability. Для меня этот параметр возможно самый главный для качества жизни, вместе с климатом.

А если выбирать именно район, то недавно мы совместно с вами выяснили, что лучше Побленоу нет района во всем мире 🙂

@kyrillic

Читать полностью…

Многие из нас с вами озадачены поиском самых выгодных способов выплат айтишникам в РФ, РБ и других странах. И часто встречают на вид недорогие платежные сервисы, но есть нюансы:

• в курсе конвертации
• в «технических» сборах

Кажется, что платите 3%, а по факту 4–7%, что неприятно на объемах.

Так что полезно все внимательно считать! В ReStaff для этого есть простой формат - консультации по экономике выплат:

• эксперты анализируют ваши задачи
• находят точки оптимизации
• честно говорят, могут ли сделать дешевле

Точно сможете найти лучший вариант именно для вашей конфигурации.

В ReStaff выгодная конвертация, быстрые платежи в РФ и РБ, и наоборот из СНГ в любые страны. Ну и выплаты во все банки.

👉 Все просто, оставьте заявку — ребята разберут вашу экономику и покажут, как снизить затраты на выплаты исполнителям.

Restaff Limited (Рестафф Лимитед). ИНН 9909643742. ERID: 2Vtzqv2C1ga

Читать полностью…

Сигнал/Шум, ч.24: европопулизм на примере EU Inc.

Недавно Еврокомиссия громко объявила о принятии инициативы для упрощения жизни стартапов в ЕС, заработает через пару лет. Мы это неоднократно обсуждали (раз, два и др.) Кратко:

Предлагается "28-й режим" - как бы виртуальная страна ЕС, управляемая из Брюсселя, где инкорпорируется стартап и удобно торгует с остальными 27-ю странами. Регистрация за 48 часов, все процедуры онлайн, удобная выдача опционов сотрудникам, гибкие классы акций. Звучит классно.

А вот как получается на деле:

1️⃣ Это не будет полноценный "28-й режим", независимый от других стран. А просто онлайн-надстройка, которая позволяет быстрее регистрироваться, отчитываться и т.д. Но фаундерам все равно придется соответствовать всем нормам своей страны. То есть просто добавили слой бюрократии.

И это мы еще не знаем, как банки отнесутся к новым странным юрлицам.

2️⃣ Еще более нелепо, что инициатива EU Inc. скорее всего не будет обязательной для всех стран ЕС. То есть все будут вводить и интерпретировать по-своему.

Если ранее я писал, что EU Inc. - это небольшое удобство, которое сэкономит пару тысяч евро в год на отчетности, то теперь выглядит наоборот: EU Inc. может добавить бюрократии! И соответсвенно ежегодных трат.

3️⃣ Инициатива исходила от молодых европейских инвесторов-хипстеров, и появилась в момент, когда Европе неожиданно пришлось противопоставлять себя США. И тут любые популистские методы хороши! Электорату зайдет - им ведь не нужно разбираться в нюансах стартапов, и все звучит как "наш ответ американцам".

4️⃣ Активно тиражируется цифровой суверенитет (от США конечно), например в виде таких сайтов only-eu.eu/en, где предлагаются альтернативы американским продуктам. Полных кринж, посмотрите на эти альтернативы - Европа отстала слишком сильно.

5️⃣ Кстати похожая идея уже провалилась в ЕС: Societas Europaea (SE) - европейская корпоративная форма, существует с 2004-го. Единая форма для всего ЕС, но так забюрокрачена, что никто ею не пользуется. Сейчас пиар получше и хороший тайминг - Европа ищет точки айти-патриотизма.

6️⃣ Напомню, что почти все стартапы, которыми Европа так гордится, инкорпорированы в Дэлавере, потому что иначе быть успешным намного сложнее. Так что условный Loveble не имеет отношения к Европе. И его немаловажная причина успеха, кроме быстрой виральности, - то что фаундер прошел ранее YC и уже имел опыт фандрейза в США. Проще говоря, ему американские инвесторы больше доверяли.

7️⃣ С EU Inc. все понятно, потому что мы с вами разбираемся в стартапах. Но для обывателя звучит красиво! Громкий анонс, выглядит как реформа, не задевает ничьи интересы всерьез, и потому никогда не будет работать, как обещано. Короче очередной медиапук для избирателей.

А сколько инициатив в других областях жизни мы не можем полноценно оценить?

8️⃣ Еще больше вопросов к изданиям и блогам, которые тиражируют только заголовки. Но есть и плюс: можно легко понять, кого не стоит читать, тем самым усилив лично для себя сигнал в шуме. Это особенно полезно для источников про AI, где сигнал еле слышан. Хорошо что вы уже знаете, где он точно есть! 🙂

@kyrillic

Читать полностью…

Про "туристические фейки"

Мы с Милой годами жили и номадили в городах, куда многие ездят в отпуск - в основном на Средиземноморье. И главная проблема таких мест - это "туристические фейки": заведения, товары и услуги, рассчитанные на непритязательного пакетного туриста.

Туристический фейк - это когда у бизнеса все заточено под однократного клиента, без необходимости сделать из него постоянного.

В этом посте в основном про общепит, для наглядности:

1️⃣ Например в центре 🇮🇹 Рима найти нормальное итальянское, а не фейковое итальянское кафе в центре почти невозможно. То есть в радиусе 20-30 мин. пешком от Колизея или Пиацца дель Пополо тупо нечего есть, не считая fine dining (который тоже плох по цене/качеству).

И так почти во всех крупных городах Италии! И самое глупое, что можно сделать - поехать по Италии без авто. Потому что получится увидеть исключительно туристические фейки.

2️⃣ Отсюда есть популярные мнения, что в Риме, Париже, Барселоне и др. - невкусно. Но так говорят только люди, которые там были неделю пешими туристами, не выходя за пределы центра.

Например во Франции нас нередко приятно удивлял "придорожный мишлен" - неплохие мишленовские рестики, буквально на больших перекрестках возле заправок.

3️⃣ В Италиях-Франциях можно управлять уровнем аутентичности, отъезжая от популярных мест на нужное расстояние. Так можно найти то, что по душе. В 🇵🇹 Португалии тоже разный спектр, кайфово по ней путешествовать.

Но есть страны вроде 🇭🇺 Венгрии, где все бинарно: или туристический фейк в центре Будапешта, или абсолютное уныние остальное Венгрии. Ничего среднего между этими состояниями нет.

4️⃣ 🇪🇸 Барселона тоже страдает от фейков: за несколько лет жизни тут, мы всего несколько раз ели вкусно в центре.

Есть просто правило для любого города: вкусно там, где много образованных экспатов из разных стран, а не туристов. А экспаты там, где есть для них работа. В наших с вами реалиях надо искать концентрацию офисов айти компаний и стартапов - там самые вкусные заведения.

Еще можно смотреть на гей-районы, наверное самый показательный в мире - Марэ в 🇫🇷 Париже, где совсем круто с кафе и кофейнями.

5️⃣ Есть интересные города почти без туристических фейков! Например 🇫🇷 Тулуза (пост) или 🇮🇹 Турин (пост). После долгих периодов жизни в популярных местах, такие города - настоящая отдушина.

6️⃣ Иногда причина фейков - не однократность клиента, а отсутствие запроса у постоянных:

Многие вполне оправданно считают 🇦🇪 Дубай (пост) - столицей поддельной жизни. Но для меня эталоном является 🇰🇷 Сеул и все южнокорейское: такая тяга к западным ценностям сделала не только кафе поддельными, но и всю культуру фейковой, лишив аутентичности. В отличие от Японии.

Но надо отдать должное: сердца западных школьников корейцы завоевали - это видно по популярности экспорта из Кореи - примитивной культуры в виде мейнстрим-кино, музыки и др.

7️⃣ Считаю, что невозможно адекватно составить впечатление (не только гастрономическое) о Париже, Берлине, Амстердаме, Милане и т.д., не делая поправок на туристические фейки, из-за популярности этих городов.

Поэтому и верить большинство публичных мнений о популярных городах я бы не стал! Лучше самому поселиться в нетуристическом (возможно экспатском) районе и изучать оттуда. А как искать район для жизни, я уже писал!

8️⃣ Короче говоря, даже для искушенного номада/эмигранта туристические фейки - это реальная проблема, избегать которую не всегда получается (по крайней мере нам).

@kyrillic

Читать полностью…

💬 Воскресное обсуждение: как вы неожиданно заработали?

Наверняка многие из вас зарабатывали нестандартно, вне основного способа - работы или бизнеса.

Как вы заработали случайно, выиграли в конкурсе, продали что-то с антресолей задорого, случайно стали посредником в чужой сделке, нашли баг и получили баунти, сдали в аренду то, что обычно не сдают (аккаунт, оборудование и др.), отсудили компенсацию, нашли клиента через старый пост в твиттере, попали в раннюю стадию проекта друга и через годы получили выплату, монетизировали хобби, продали домен или пет-проект и т.д.

Короче все необычное, что в итоге принесло деньги (иногда смешные, иногда серьёзные). Если можете, то расскажите, сколько именно заработали!

Предыдущие обсуждения с опытом и мудростью читателей канала — по ссылкам в комментариях.

Пишите в комментах, как вам удалось неожиданно заработать!

Читать полностью…

Продолжаем собирать полезные AI кейсы, их уже 148, все будут отправлены тем, кто сами поделятся своими кейсами через форму в посте.

А вот статистика того, что в кейсах вы подаете на вход. Можно понять, с какими данными AI действительно полезен.

В первом комменте более детальный расклад по темам/инструментам.

Читать полностью…

А вот опрос из нашего чата про LLC о том, сколько стоит годовое обслуживание.

Если у LLC мало входящих транзакций (например до 100 в год), то все вместе скорее всего обойдется до $500/год.

Считаю, что это невероятно дешево за то, что получает владелец LLC (пост)

PS не у всех в чате LLC в Вайоминге, поэтому у кого-то есть дополнительные платежи штату.

@kyrillic

Читать полностью…

​​Про качество текстового контента в интернете будущего. Многие переживают о нейрослопе, но мне кажется есть намного более серьезная проблема: в интернете будет в принципе меньше годного контента!

1️⃣ На любой платформе есть простой экономический закон: если контентмейкер может зарабатывать там деньги, то это мотивирует производить более качественный контент. А если площадка не позволяет зарабатывать, то там будет меньше годноты по определению.

Проще говоря, есть доход - есть контент.

2️⃣ Этот принцип можно переложить на весь интернет: раньше сайты делали контент, а гугл давал им трафик, и все зарабатывали на этом.

Но LLMs выдают ответ сразу, юзер чаще всего не переходит на сайт, соответсвенно не видит рекламы.

Грустный пример stackoverflow мы все знаем - там падение трафика шло с 2016-го, но резко ускорилось с выходом chatgpt, упал чуть ли не до нуля.

3️⃣ Все усугубляется тем, что LLM учатся во многом на тех текстах, которые были написаные благодаря возможности заработать на этом контенте.

То есть теперь у нас такой замкнутый круг:

LLM отнимают трафик (zero-click search) —> владельцы сайтов меньше зарабатывают —> производится меньше контента —> меньше возможностей обучать LLM.

4️⃣ Демо версию такой проблемы мы уже видели: некоторые мировые регуляторы и сми имели претензии к гуглу, за то что он показывал контент в выдаче или в снипптетах, без перехода на сайт. Из-за чего издания недополучали трафика. Но там конфликт был скорее об авторском праве, менее фундаментальный и сложный.

5️⃣ Модель "произвожу контент —> получаю seo-траф —> монетизирую" работала с 90-х, но в ближайшем будущем с таким подходом наверняка будет непросто.

Но куда пойдут усилия? Видеоконтент? Более авторский? Более брендовый в ответ на AI слоп?

Логично, что хороший, ценный контент будет чаще под пейволлом, как мы уже давно видим у крупных сми.

Насколько будет сложнее обучать модели, если хорошего человеческого контента скорее всего будет меньше?

6️⃣ А куда пойдет гугл, которому приходится внедрять AI в выдачу, но от этого страдают контентмейеры, с которыми у него был win-win 20+ лет?

В некотором смысле контент перестает быть продуктом, а становится сырьем для языковых моделей.

Короче говоря, много вопросов, мало ответов. Но точно есть возможности! И полезно научиться писать годный контент - на эту тему тут есть важные посты - раз, два!

@kyrillic

Читать полностью…

После прочтения этого поста, у вас не будет FOMO по поводу AI 🙂

На днях я попросил вас поделиться своими полезными AI кейсами, а взамен пришлю полную таблицу с кейсами всем, кто поделился и не схалтурил. Если хотите тоже - заполните форму из поста. Там реально много интересного!

Но я кое-чему удивился после чтения сотен AI кейсов из этой активности и такой же полтора года назад:

ML-инженеры из фаангов Сиэтлов-Лондонов делятся такими же простенькими и полезными кейсами, как и обыватели из Саратова. Это не преувеличение: там кейсы вроде "сгрузил все в NotebookLM и поспрашивал" или "даю ссылку боту, он присылает саммари".

И я верю этим ML-инженерам: они умные, рубят в теме, дружат с логикой, понимают, что такое ценность, и прошли отбор в фаанги (на самом деле многие другие, кто в теме и на высоком уровне карьеры, тоже делятся откровенно простыми кейсами).

Так что не стоит переживать, что кто-то лучше понимает, как работать с AI! Или построил невероятного секретного AI агента, который дал +100500 к зарплате.

В ту же форму фантазеры прислали множество нелепых кейсов, которые абсолютно невоспроизводимы, но обещают "найти работу за два дня", "делать автоматический аутрич, не похожий на спам", "виральные рилсы на автопилоте" и т.д.

Кто реально получают пользу - делают простенькие AI воркфлоу, для работы и личных задач. И эти флоу реально работают и реально полезны. .Они не требуют каких-то особенных знаний или опыта. Крутость кейсов не в сложности сетапа, а в неочевидности того, что подается на вход.

Короче говоря, аргумент "вы просто не умеете пользоваться AI" несостоятелен.

Перешлите этот пост тем, у кого еще есть AI fomo! 🙂

@kyrillic

Читать полностью…

Про контакты с реальностью, ч.2: достижения. Прошлый пост - один из самых важных во всем канале, и его продолжение я приурочил к красивому id: /channel/kyrillic/2000 🙂 С id 1000 был тоже важнейший пост "Быть другим".

Определение контакта с реальностью: это когда мы выставляем продукт своих усилий или даже самих себя на витрину, и в ответ ожидаем от людей перед витриной каких-то действий (а не просто слов!) Собеседования, продажа своих услуг, поиск юзеров для пет-проекта, поступление в университет, питчи инвесторам, подача заявок куда угодно, получение многих внж, рост подписчиков блога, участие в дейтинге.

В этом посте про достижения - результат успешного контакта с реальностью, в котором человек прошел отбор.

1️⃣ Часто люди в списке своих достижений ставят в один ряд события абсолютно разного порядка: "закончил Оксфорд, работал в Гугле, пробежал марафон, выучил французский, посетил 50 стран". Но на деле вот так:

Достижения (далее "Д"): получение оффера, прохождение со стартапом в акселератор, получение сложного внж, победа в тендере/опенколле, публикация текста/работы там, где есть ревью, рекомендация клиента, по которой пришел клиент, рост подписчиков блога, получение гранта и т.д.

Недостижения: ("неД"): собрал звезду смерти из лего, проехал 200км на велосипеде за день, взошел на Килиманджаро, посетил 50 стран, выучил новый язык, прочитал 100 книг за год, получил дайвинг-сертификат, отсидел випассану, купил квартиру, прошел онлайн-курс, постил в блог 365 дней подряд, сдал ielts на 8 и т.д.

2️⃣ По такой классификации, достижения - это единственный важный маркер любых действий в жизни. Грубо говоря, если рынок в условиях конкуренции выбрал человека - это самая объективная оценка, которая вообще возможна.

3️⃣ Если у человека много Д, то это просто "рычаг" всех остальных его контактов с реальностью: чем больше достижений, тем больше результата от единицы усилий. А если ноль, то все усилия могут умножаться на ноль.

И самое главное: люди, которые реально влияют на жизнь, оценивают именно достижения, а неД молча пропускают. И так не только в карьере конечно.

4️⃣ При этом что-то может являться одновременно Д и неД: например поступление в Оксфорд - это достижение, а учеба и выпуск из Оксфорда - уже нет. Именно поэтому инвесторам интереснее студенты и дропауты топовых вузов: сигнал поступления уже считан, а диплом ничего нового не добавит.

5️⃣ Ключевая разница - была ли конкуренция с другими людьми?

неД почти всегда завязаны только на собственное упорство и ресурсы. Проехать 200км на велосипеде или взойти на Килиманджаро может любой здоровый человек с деньгами и временем. А вот заработать на сайд-проекте или поступить в MIT - нет, даже если очень хочется и есть деньги. Разница принципиальна.

6️⃣ "Сделал" ≠ "прошел отбор": люди путают усилия с результатом, потому что усилия видны им самим, а отбор нет. Из-за этой путаницы так много людей недоумевают, почему они много работают, но жизнь не становится лучше. Работа и воля важны конечно, но рынку на них плевать.

7️⃣ Чем раньше человек разделяет свою жизнь на Д и неД, тем быстрее начинает наливать попытки в воронку с правильной стороны. Потому что одно Д меняет жизнь сильнее, чем 20 неД вместе взятых

8️⃣ Одно сильное Д открывает доступ к следующим: в более сильную среду, с более интересными людьми, с большими возможностями. неД таким свойством не обладают - они замкнуты сами на себе. Пробежал марафон? Молодец, максимум пробежишь ультра. Получил Каннского Льва? Открывается дверь в индустрию на всю жизнь.

Если кому-то нужен известный пример и мотивация, то можно почитать автобиографию Шварценеггера. Я читал давно - вот уж у кого жизнь по этому правилу. От качка в Мюнхене до губернатора Калифорнии, и на каждом из множества этапов жизни предыдущие достижения давали большой буст.

9️⃣ Работает и в обратную сторону: отсутствие Д в жизни - самый сильный сигнал, что человек живёт в пузыре. Причём чаще всего комфортном: отказов нет, потому что нет попыток. Но и движения тоже нет.

@kyrillic

Читать полностью…

Вот крутой пример AI кейса, который прислали в форму из вчерашнего поста. В цитатах слова его автора:

Я инженер в Hardware DeepTech. Часто нужно читать и анализировать доменные научные статьи. С помощью LLM+Obsidian cделал knowledge base как у Andrey Karpathy. По сути псевдо-RAG система без плясок с бубном.

Позволяет задавать вопросы к большому корпусу знаний с выверенным контекстом и без галлюцинаций. Например, прошу скомпилировать обзор и сравнение решений какой-то узкой задачи.

Кейс применим не только для научный статей конечно. Как все настроить:

Использую допиленную версию этого репозитория claude-obsidian, но можно использовать как есть. Для экономии токенов pdf можно парсить с помощью Notebook LM можно закидывать их и выгружать саммари бесплатно (но есть шанс, что что-то будет упущено). Лучше всего использовать этот препроцессор, он парсит pdf в удобный для LLM формат.

Также можно просить Notebook LM или бесплатный Gemini делать Deep Research по теме и результат добавлять в нашу систему как входные данные.

Обычно процесс выглядит так: беру пачку статей по теме (например "Потеря устойчивости тонкостенных труб"), конвертирую их, затем прошу Claude Code "/wiki-ingest parse new articles in the folder X" (скилл wiki-ingest берется из репозитория выше).

После этого задаю вопросы по теме например "\wiki-query Provide extensive technical report on all factors affecting thin-walled tubes buckling"

Получаю ответы по теме со ссылками на первоисточники без галлюцинций.

Для промпта "\wiki-query Provide extensive technical report on all factors affecting thin-walled tubes buckling" на выходе получается подробный обзор литературы с формулами и диапазонами параметров труб. Всегда можно задать этому отчёту уточняющие вопросы, например "вот у меня есть труба X, на сколько вероятно что она потеряет устойчивость под нагрузкой Y, что я могу изменить, чтобы этого избежать" и получать практические рекомендации с обоснованием.

Важные детали:

Я не думал, что LLM сможет так хорошо улавливать суть научных статей, но я просил её анализировать пару сложных проблем и она довольно точно ухватывала суть из научных статей и давала качественные ответы.

Чтение условных 50 статей и их сопоставление с тем, что уже есть в базе данных уходило бы 1-2 рабочих дня, Opus 4.7 справляется за 30 минут. Да, все равно на мне чтение первоисточников из ответов, но я экономлю время на поиске релевантной информации.

При извлечении информации LLM все равно может упускать детали и нужно всегда ходить по ссылкам в первоисточники и проверять, но как быстрый поиск по базе знаний работает на 100%

С чем LLM не справляется:

У LLM нет понимания сутейной части, всё же это просто предсказатель текстовых токенов, поэтому выводы из сложных статей она делает, как пересказ содержимого, но не может экстраполировать. Плюс все что касается пространственного мышления, для нее не понятно, поэтому когда она пытается описывать физические объекты в пространстве, получается плохо.

📎 Еще автор кейса приложил полезный файл:

Скомпилированный claude-desktop plugin (zip файл со всеми скиллами и агентами, можно распаковать и попросить клода скомпилировать плагин в чате). Его можно просто добавить в 2 клика, я не прикладываю обвязяку из obsidian так как она вторична, по сути LLM взаимодействует с текстовыми файлами. Obsidian это просто удобный просмоторщик для человека.

Но файл получат только те, кто тоже отправят свои кейсы в форме из поста, описав детали так же практично 😁

@kyrillic

Читать полностью…

Собираем кейсы AI которые РЕАЛЬНО работают. Больше года назад мы уже собирали, некоторые я опубликовал (раз, два), а остальные я отправил всем поделившимся на почту. Всего было 280+ кейсов, многие неожиданные, кое-что сам стал использовать. Еще недавно был отдельный пост с хорошими кейсами в комментах.

В этот раз такой же простой формат: в форме делитесь реально полезным AI кейсом —> получаете ВСЕ полезные кейсы участников (обезличенно).

Немного правил, чтобы в этот раз получилось еще полезнее:

• Главное - по вашему описанию в форме должна быть возможность ПОВТОРИТЬ кейс. То есть нужны практические детали, по которым обычный человек сможет получить такой же результат. Можно описать текстом или скринкастом.
• AI кейсы про разработку в этот раз не принимаются! Может быть на эту тему будет что-то отдельно.
• Кто будет халтурить с описанием или пришлет какую-то ерунду - кейсы к сожалению не получит.

В общем хотите получить годный набор AI кейсов, которые РЕАЛЬНО работают? Поделитесь в форме своим! Если своих нет, то скиньте тем, у кого точно есть - они потом с вами поделятся результатами.

@kyrillic

Читать полностью…

Промежуточная статистика этого раунда дейтинга!

Анкет мужчин в 2+ раза меньше.

Медиана возраста одинакова - 33 года.

Мужчины почти 50/50 Россия/заграница, женщины в 3х чаще в России.

Хобби: путешествия, горы, питомцы, музыка/концерты - одинаково у М и Ж. Танцы - сильно женские. Велосипед, серф, книги - сильно мужские.

Профессии: разработка, финансы и фаундерство - сильно мужские. Маркетинг и продакты - сильно женские.

Не забудьте скинуть предыдущий пост своим знакомым одиноким Ж! Смотрите сколько классных М в комментах!

Читать полностью…

Что не так с 🇵🇹 Португалией, ч.6. Эта рубрика из нескольких важных постов (01, 02, 03, 04, 05), и кажется я наконец разгадал загадку, почему в Португалию переезжают! 🙂

1️⃣ Поднял данные большого опроса релокантов, который проводил в канале пару лет назад, и стал сравнивать переезжающих в Португалию с остальными, особенно в южные локации ЕС. Нашлось интересное!

TLDR: Ядро эмигрантов в Португалию - это "Поколение Афиши"! Есть отдельный пост про эту категорию. Вкратце: это представители креативного класса, в основном Москвы и Питера, 42-49 лет, с неплохим доходом или уже капиталом.

Еще смотрел интро участников многочисленных активностей, которые проводили в кириллике. В сумме это более 6 тыс человек.

2️⃣ В Португалию переезжает крайне мало разработчиков! Даже удивительно насколько, учитывая состав читателей кириллика. Доля 4x меньше, чем в Барселоне, Тбилиси, 3х - чем в Берлине, Лондоне.

Вообще по большинству городов (не только ЕС) соотношение примерно похожее. И там, где было достаточно данных, Португалия - ПОСЛЕДНЯЯ страна по доле разработчиков!

Но много креативщиков, рестораторов, владельцев агентств и др. популярных профессий Поколения Афиши.

3️⃣ Вторая большая когорта ru-иммигрантов в Португалии - коучи, курсы, инфобиз (особенно айтишный! пост), блоггеры, криптобро (?!) и другое, что одной ногой в магическом мышлении. Кстати за пост про него я получил большего всего хейта в личку за всю историю этого блога. Причем он был точечно из Португалии и Сербии.

4️⃣ По другим критериям тоже явный перекос: Португалия первая по доле 40+ релокантов, и первая по доле одиноких девушек 30+ (ПОЧЕМУ?!) Исчезающе мало парней до 25 лет.

Семейных с детьми в Португалии примерно как везде в теплых странах (в которых по понятным причинам семей с детьми намного больше).

5️⃣ Мой главный тезис всех постов и упоминаний страны: не существует ОБЪЕКТИВНЫХ причин туда переезжать, потому что альтернативы просто лучше. Если бы их не было, то Португалия была бы топ.

Но конечно может быть миллион субъективных причин, которые важнее, тут вопросов нет.

6️⃣ Уверен, что Поколение Афиши сделало в Лиссабонах и Порту много крутого - от заведений и событий до классных сообществ. Потому что у этих людей есть необычная особенность: их становление прошло в тепличных условиях столиц нулевых, когда цвела палка, воткнутая в землю. Из-за этого они чуток оторваны от реального мира и его конкуренции. Но при этом у них была возможность всесторонне развиваться, получать кругозор - для этого было все: деньги, амбиции, талант и природное любопытство.

И Поколение Афиши - безусловно одни из самых интересных людей ru-эмиграции. Если такое важно, то Лиссабон вполне зайдет!

@kyrillic

Читать полностью…

Про апокалиптический маркетинг AI компаний. Мы все видели это новости - что AI слишком опасен, станет неуправляем, оставит всех без работы, взломает все системы и т.д.

1️⃣ Еще в 2019-м году Сэм Альтман заявлял (techcrunch), что GPT-2 "too dangerous to release" 🙂 Сегодня это читается забавно. Возможно через 7 лет мы будем так же воспринимать сегодняшние релизы "дум-маркетинга":

За последние пару дней многие большие мировые сми написали статьи вроде How dangerous is Mythos, Anthropic's new AI model? (the economist) Точно такая же подача: "слишком опасна для релиза публично".

Схема работает!

2️⃣ В 2018-м году Трамп называл AI "растущей угрозой национальной безопасности США" (techcrunch)

Кажется мы ходим по кругу, и устрашающие прогнозы не просто работают, а работают много раз подряд, много лет, и с одинаковыми формулировками.

3️⃣ Интересно, что раньше терминология была другая: в той заметке про GPT-2 языковые модели называли text generator. Что кажется намного ближе к реальности, чем artificial intelligence.

Тогда на подъеме была тема "фейкньюс", и OpenAI заявлял именно о такой угрозе - массовом наполнении интернета дезинформацией и сгенерированными текстами.

4️⃣ Не уверен, что это проблема или тем более угроза: на примере genAI картинок и видео мы видим, что люди довольно быстро перестают уделять им внимание - сначала прикольно, позже неинтересно, а потом начинают раздражать. Хотя AI слоп и собирает миллионы лайков на "дне" соцсетей, деньги туда идут не так активно, как это пророчили.

С текстами посложнее, но тренды такие же: сгенерированный текст не ведет за собой много внимания и реальных денег. И тем более автоматизацию фейков. Но свою нишу он конечно займет.

5️⃣ Еще многим кажется, что нарратив "too dangerous" - это предлог не опенсорсить и сохранить конкурентное преимущество. И когда конкуренты догоняют, то модель можно приоткрыть и перестать драматизировать.

6️⃣ Не исключаю, что ресерчеры говорили о своих умеренных опасениях, а маркетинг/пиар видели в этом возможность получить много упоминаний в медиа. Это норм, рабочая стратегия, пока не становится похожей на историю про мальчика, кричащего про волка. Но мы вероятно еще далеко от этого момента.

7️⃣ Можно посмотреть под другим, этическим углом, спросив менеджмент больших AI компаний: если технология столь опасна, то зачем ты занимаешься ее развитием?

@kyrillic

Читать полностью…

​​Напомню, что завтра я участвую в годной конференции, расскажу с цифрами, что не так с хайпом и AI энтузиастами. AI энтузиастам будет особенно полезно 🙂 Стартуем в 15:00 мск, я буду выступать первым, полчаса. Так что не опаздывайте!

Другие спикеры тоже расскажут интересное и полезное:

— Почему фонды всё чаще разворачивают AI-проекты и что нужно изменить в упаковке для поднятия раунда.
— Как выстроить стабильные продажи на перегретом рынке SaaS.
— Стоит ли запускать контент-заводы на нейросетях и растить лояльное комьюнити ради кратного снижения CAC.
— Кого нанимать в команды в условиях трансформации рынка и откуда ждать сюрпризов в регулировании отрасли.

Регистрация по ссылке ниже, все бесплатно, нужно только подписаться на несколько каналов

👉 Зарегистрироваться

До встречи!

Читать полностью…

Обсуждение: как зарабатывать более $10k/месяц?

Предыдущий опрос показал, что среди вас таких много. А у остальных наверняка есть такие знакомые. Давайте соберем обезличенные примеры!

Кто из ваших знакомых (или вы?) стабильно зарабатывает $10k+ в месяц? Какое образование? Карьерный трек? Если не в найме, то что другое? Сколько лет к этому шли? Какие возможности использовали?

Делитесь любыми деталями $10k+ кейсов!

В комментах будет более строгая модерация, если у вас смехуечки и пофлудить - пожалуйста под опросом выше.

Читать полностью…

Ода разработчикам. Среди вас 40% - инженеры, программисты и разработчики. И этот пост - респект вам. С вопросиками 🙂

1️⃣ Среди всех айтишников, инженеры - самые настоящие, просто потому что неразработчику сложно изобразить из себя человека, умеющего писать код. И тем более получать зарплату за это. В отличие от дизайнеров, копирайтеров, продактов и др., когда можно купить макбук и назвать себя айтишником.

И конечно среди разработчиков гораздо меньше приверженцев магического мышления (пост). Так что инженеры больше отдупляют о мире вокруг и лучшие видят реальные закономерности в нем. Всегда приятно слушать или читать рациональные рассуждения о разных явлениях. Респект!

2️⃣ Но есть вопрос: почему в ru-сегменте так мало блогов/тг-каналов разработчиков не о разработке? На русском или английском.

На hackernews за неделю можно найти несколько интересных эссе из личных блогов инженеров, по разным вопросам.

Но в ru их просто нет! Почему? Моя рабочая теория (но это не точно): в США еще в школе прививают культуру написания эссе. Почти все умеют писать, а многие и питчить со сцены. Важные навыки!

Короче говоря, господа инженеры, разработчики - призываю начать писать! Не про разработку и тем более AI/ML. Считаю, что ниша умных рациональных рассуждений в ru сегменте пустует.

3️⃣ И этот пост адресован не только разработчикам, но и всем людям с техническим складом ума. Вот контринтуитивное:

Среди вас многие (не только инженеры) получили техническое образование или были хороши в математике в школе. Знаем это по опросам. Так вот если с таким багажом идти в нетехническую профессию, то возможно будет даже легче выигрывать конкуренцию. Особенно у продактов, прошедших какие-нибудь нелепые курсы (пост).

Или дизайнеров: моя недолгая карьера дизайнера была довольно успешной, и казалась мне легкой прогулкой. Возможно именно из-за того, что рационально мыслящих дизайнеров меньшинство (и все они - в высшей лиге).

4️⃣ Хочется коротко добавить про дейтинг: разработчики в силу своего ума и заработка с ранних лет - возможно одни из самых востребованных представителей рынка дейтинга. Однако многие чуть-чуть недорабатывают в этой, возможно самой важной, части жизни. Поэтому слишком часто пара ru-М-инженера сильно до него не дотягивает.

Так что настоятельно рекомендую не пускать вопрос дейтинга на самотек! Он слишком важный. Есть исследования (pubmed), что личность партнера - главный фактор успеха в карьере (про это будет отдельный пост).

5️⃣ Как я уже писал, доброта сильно коррелирует с успехами в жизни, и даже с уровнем дохода. Благодаря этому каналу мне посчастливилось пообщаться со множеством очень приятных и добрых людей, многие из которых разработчики (или могли бы ими быть).

Так что респект вам, инженеры! Все получится 💪

@kyrillic

Читать полностью…

Из того, что можно добавить к посту про инвестиции обычного человека - когда лучший момент начинать?

Как часто бывает, лучший момент что-то начать - СЕГОДНЯ 🙂

Три варианта:

• Покупаем на просадках (как раз сейчас).
• Покупаем регулярно (например раз в месяц) на одинаковую сумму.
• Стратегия Dollar-cost averaging (wiki) - что-то среднее.

Даже если нужно пристроить большой капитал, то лучшие умы private wealth management вероятно предложат разделить капитал на части и тоже деплоить раз в месяц, 6-12 раз.

По совокупности разных анализов лучших стратегий, для обычного среднестатистического ритейл-инвестора (то есть нас с вами) скорее всего особой разницы нет, какую выбирать - долгосрочный результат будет примерно одинаковый.

Но во втором варианте есть психологические плюсы: минимум затрат времени и меньше переживаний.

@kyrillic

Читать полностью…