-
longviewecontg@gmail.com
Связь между экономическим ростом и формальным образованием стала сильнее позднее в девятнадцатом веке (Easterlin, 1981; Sandberg, 1979). По мере того как экономики росли, становились более богатыми и менее сельскими, наука и инженерия приобретали всё большее значение. Вместе с тем усложнялись бюрократические системы в промышленности и государственном управлении, что увеличивало потребность в клерках, бухгалтерах и менеджерах. Навыки всех типов — как формальное образование, так и ремесленные умения и услуги — стали более востребованными.
Однако объясняет ли рост значения человеческого капитала, каким бы образом он ни создавался, снижение рождаемости? Повышенный спрос на образование мог бы сократить рождаемость, увеличив относительную ценность качественных (образованных) детей, и, таким образом, привести к замене количества на качество. Тем не менее, имеются убедительные данные, что такая прямая связь между современной низкой рождаемостью и высоким уровнем образования не действовала. Как показано на Рисунке 2.9, это предполагало бы рост премии на рынке труда за навыки после 1870 года. Существуют лишь ограниченные данные по премии за формальное образование за этот длительный период, но те, что имеются для Англии, указывают на её снижение (Williamson, 1982). Для Англии и других стран Европы существует достаточно данных о премии за ремесленные навыки, и снова в этот период премия снижалась (Clark, 2007a). Таким образом, данные рынка труда свидетельствуют о том, что рост предложения образования и навыков был даже больше, чем рост спроса. Родители в Европе конца XIX века стремились обеспечивать своих детей всё более высоким уровнем образования, несмотря на отсутствие значительного увеличения премии за образование.
Рост предложения навыков в европейских экономиках изначально достигался без сокращения количества детей. Рисунок 2.10 показывает связь между брачной рождаемостью в 1870 и 1930 годах и уровнем школьного образования в 1870 году. В 1870 году корреляция между брачной рождаемостью и текущей школьной посещаемостью была ещё слабо положительной. Корреляция между рождаемостью в 1930 году и уровнем образования в 1930 году (не показана на Рисунке 2.10) была лишь слабо отрицательной, отчасти потому, что к этому времени уровень охвата образованием в Европе выровнялся, как показано в Таблице 2.6.
Однако, как показывает Рисунок 2.10, корреляция между брачной рождаемостью в 1930 году и школьной посещаемостью в 1870 году была сильно отрицательной. Это означает, что образование повлияло на рождаемость не за счёт увеличения стоимости воспитания текущего поколения детей, в этом случае эффект был бы немедленным, а через изменение ценностей следующего поколения родителей.
Все хуже, чем мы думали: закон о регулировании ИИ в Европе еще даже не вполне вступил в силу; будучи оставленным как есть, он будет ограничивать инновации с течением времени только сильнее:
Причина, по которой влияние Закона пока ограничено, заключается в том, что многие его положения ещё не вступили в силу. Регулирование будет внедряться поэтапно: запреты на определённые системы ИИ начнут действовать в феврале 2025 года; правила для универсальных ИИ — в августе 2025 года; требования для высокорисковых систем ИИ вступят в силу в августе 2026 года.Читать полностью…
Эта задержка даёт Европе возможность предотвратить тот ущерб, который Закон может нанести, прежде чем он начнёт действовать. Есть и небольшие обходные механизмы: Комиссия получила право вносить изменения в Приложение III, где перечислены высокорисковые случаи применения, и большая часть практик по исполнению закона ещё подлежит определению. Учитывая высокие ставки, было бы лучше начать с нуля. Комиссия уже обязалась пересмотреть Закон в 2029 году. Чтобы выйти из странного мира Закона об ИИ ЕС, Европе следует сделать это уже сейчас.
Возможно, более долговременное влияние западного империализма заключалось в том, что он вызвал политическую нестабильность, которая дестабилизировала империю, кульминируя в падении династии Цин в 1911 году и последующей хаотичной эпохе милитаристских правителей. Но и здесь последствия могли быть неоднозначными. Как показал Ма (2008a, 2008b), такие договорные порты, как Шанхай, Тяньцзинь и Ухань, стали центрами экономического роста в первые три десятилетия двадцатого века. Важным фактором было то, что так называемые колониальные «привилегии» в договорных портах использовались не только западными предприятиями, но также, формально или неформально, китайскими бизнесами, располагавшимися в этих портах. Важно отметить, что некоторые из этих «привилегий» совпадали с необходимыми условиями для экономического роста, такими как поддержание мира и общественного порядка, защита прав собственности и обеспечение выполнения контрактов, а также отсутствие произвольного налогообложения или поборов. Неудивительно, что так называемая «золотая эра» роста в 1910-х и 1920-х годах пришлась на период, когда контролируемый Западом Шанхай фактически добился полной политической и юридической автономии от Китая: Шанхай 1920-х годов стал своего рода «городом-государством».
Основной посыл это ролика "Доказательного инвестирования" - реальные процентные ставки сейчас аномально высоки. Поэтому, если ваше будущее связано с жизнью в России, сейчас, с точки зрения высокой ожидаемой доходности, очень хорошее время для инвестиций в отечественные акции и облигации. Риски тоже высоки (с высокой доходностью по-другому не бывает), но если вы не уезжаете, у вас нет выбора эти риски не принять.
И я с этим полностью согласен. Реальные ставки действительно на исторически высокой отметке, с какой стороны не посмотри. Можно зайти на сайт московской биржи и посмотреть доходности к погашению индекса офз-ин. Можно, как делает MMI, отнять от ключевой ставки ожидаемую населением инфляцию. Как ни крути, очень доходно.
С ожидаемой реальной доходностью акций, конечно, посложнее. Ее мы смотрим через различные прокси, например, p/e Шиллера. По данным capital-gain, CAPE нашего рынка сейчас очень близок к минимальным отметкам кризиса 2008-2009 - ожидаемая доходность акций высока. Надеюсь, что реализованная от ожидаемой не отстанет 😅
P.S. с последнего заседания Банка России ожидаемая доходность российских акций стала еще выше :)
Более тщательное изучение роста в СССР помогает объяснить этот результат и также подчеркивает важные темы в опыте Западной Европы. После Второй мировой войны советская экономика росла как и предсказывает гипотеза Яноши, хотя и со скромным трендом роста производительности труда. Тревожные признаки серьезного замедления роста производительности, добавляющегося к замедлению по типу Яноши, не проявились до 1970-х годов (Harrison 1998c). Советской экономике удалось добиться «экстенсивного роста»: отношение инвестиций к ВВП примерно удвоилось между 1950-ми и началом 1970-х годов, достигнув чуть менее 30 процентов, а объем основного капитала рос примерно на 8,5 процента в год в этот период (Ofer 1987). Уменьшение отдачи от накопления капитала усугубленное медленным ростом TFP, означало, что темп роста основного капитала при данной норме инвестиций со временем падал.
Относительно низкий рост TFP не был следствием недостаточных объемов НИОКР, которые к 1970-м годам были очень высокими по мировым стандартам и составляли около 3 процентов ВВП. Проблема заключалась в структурах стимулов, направлявших инновации на уровне отдельных предприятий. Это был классический случай провала в области «способности социума». Система планирования вознаграждала управленцев, достигавших краткосрочных производственных целей, а не тех, кто находил способы сокращения затрат или повышения качества выпуска в долгосрочной перспективе. Соотношение риска и вознаграждения было неблагоприятным для организационных и технологических изменений, и отсутствовал «толкающий пинок» конкуренции (Berliner 1976).
Разговор о создании «альтернативной» системы платежей, которая продолжит функционировать, даже если на страну-участника наложат (некоторые) санкции, связан вот с какой проблемой: такая система нужна более-менее двум, может, ещё нескольким странам. Она совершенно не нужна таким странам, как Китай, Индия или ОАЭ. Это не означает, что они не хотели бы иметь альтернативную платежную систему! Хотели бы, конечно. Но не в формулировке «которая продолжит действовать после введения санкций», поскольку их не устраивает более-менее никакой серьёзный уровень санкций. И они не собираются жить при санкциях и не собираются сдерживать своё развитие санкциями. Ничто не указывает на то, что они толерантны к идее жизни при санкциях, что они готовы жить при санкциях, готовы пойти на огромный риск и, если что, «потерпеть». Их модель развития и интерес — совершенно другие. Поэтому «альтернатива» может и будет. Но разговор этот будет вестись вокруг того, «чья рента» от системы (если таковая будет), а не «устоит ли она» под давлением. Система, чьей основной функцией является устойчивость к давлению, этим странам не нужна.
Читать полностью…
Чтобы лучше понять темпы роста всех стран, которые могут считаться европейскими, а также влияние исключения некоторых стран, рассмотрим Таблицу 2.2. Диапазон темпов роста ВВП был довольно узким, с коэффициентом вариации 0,24. Самой медленно растущей экономикой оказалась Португалия с ростом 1,20% в год, а самой быстрорастущей — Сербия с показателем 3,34%. Второй самой медленно растущей экономикой была Турция (1,48%), а второй самой быстрорастущей — Германия (2,90%). Среди крупнейших экономик стоит отметить рост Франции на уровне 1,63%, Великобритании — 1,86%, Австро-Венгрии — 1,93% и России — 2,40%. Изменения, хотя и казались впечатляющими современникам, по современным стандартам не выглядят особо впечатляющими. Ожидаемо, наиболее заметный контраст наблюдается между Францией и Германией.
Диапазон прироста населения также был довольно узким, хотя и шире, чем для роста ВВП, с коэффициентом вариации 0,42. Франция выделялась с ежегодным ростом населения всего на 0,18%. На другом конце спектра Сербия продемонстрировала рост населения на уровне 1,99%. Гораздо более важным фактором является рост населения России — 1,60%, что в девять раз быстрее, чем во Франции. Вторым самым медленным ростом населения характеризовалась Испания (0,51%). Остальные крупные державы показали схожие темпы роста населения: Австро-Венгрия — 0,79%, Великобритания — 0,88% и Германия — 1,16%.
Рост ВВП на душу населения был еще более однородным по всей Европе. Самый медленный рост продемонстрировала Португалия с показателем 0,48%, что составляет чуть менее половины среднего уровня по Европе. Самой быстрорастущей экономикой стала Швеция с показателем 1,90%, что немного меньше двойного европейского среднего, но в четыре раза превышает португальский рост. Крупные экономики продемонстрировали более схожие темпы: Россия — 0,81%; Великобритания — 0,97%; Австро-Венгрия — 1,14%; Франция — 1,45%; и Германия — 1,72%. Следует отметить хорошие показатели Франции и слабую динамику России.
Наткнулся на ютюбе на серию "Российской Империи" Парфенова, и это конечно такой яркий памятник эпохе. Все экономические слова новые, экономические понятия новые, экономические идеи новые, а Парфенов эти новые слова монтирует в прошлое, как бы говоря, что дивиденды — это не новое-импортное, а старое, просто «мы забыли». Хотя слышно, как они все-таки выделяются, как ново, неестественно звучат.
Идея хорошая, только теперь передача смотрится совсем по-другому: это уже памятник эпохе, когда мейнстримом были идеи свободной экономики. Напоминание о том, чего нет.
«Кондратий Рылеев до восстания Декабристов — топ-менеджер.»
«Он же [Сперанский] зимой 1810-го года впервые в русской истории прибегает к шоковой экономической терапии. Рекордный дефицит госбюджета, расстроенные финансы (за бумажный рубль давали 25 копеек серебром) Сперанский лечит снижая расхода, остановив эмиссию и повысив акциз на водку. Поступления в бюджет вырастают более чем в двое. Страна избежала дефолта и получила средства на подготовку к войне.»
«Ришелье демонстрирует благотворность снижения налогов. Ты возьми поменьше, и оно само придет побольше! Ослабление бремени мгновенно порождает торговый бум, и уже к 1805-му году по числу прибывших кораблей совсем молодой одесский порт сравняется с санкт-петербургским, отметившим свое столетие. … Дюк Ришелье: «Не будем слишком регулировать, ведь мы стоим на почве новой»… Так создается первая в истории России свободная экономическая зона.»
И т.д., и т.п., и так все время.
Да, увы, если мысленно прочитать текст выше интонацией канала Дискавери или Анимал Планет или передачи "В мире животных" — ляжет на раз.
Читать полностью…
Меня всегда поражал тон в котором русские дворяне писали про русских крестьян: так колонизаторы пишут о неведомых им землях.
Читать полностью…
Два паттерна политических атак: одна скорее типична справа, другая скорее типична слева. Типичная атака справа: мы бедные-несчастные, и если не выиграем в этот раз, нас совсем съедят. У них все медиа. У них все деньги. У них всё есть, нас задавят. Все это фактически ложно. И тем более комично, что правые в большей степени склонны проецировать силу, иногда даже право сильного. Но не в риторике угрозы — в этой риторике правые всегда на волосок от полного уничтожения ужасным левым государством, и поэтому надо подсобраться и как пойти и как проголосовать — и так десятилетия подряд. Типичная атака слева: «своим все, врагам — мораль». Это дело крайне неприятное, и суть его состоит в том, что к оппонентам примеряется мерка католического святого (с поправкой на тип этики), и если он или она ей не соответствуют, то как бы сразу и всё, а своим такая мораль, мягко говоря, не предъявляется: все становится очень сложно, неоднозначно, идет новояз всякий и проч. Такой паттерн просматривается.
Читать полностью…
Об оттоке человеческого капитала:
В данной статье анализируются долгосрочные эффекты иммиграции квалифицированных рабочих на производительность на примере миграции гугенотов в Пруссию. Мы объединяем списки иммигрантов-гугенотов с 1700 года с данными по прусским предприятиям о стоимости ресурсов и выпуске продукции в 1802 году в уникальной базе данных. В 1685 году религиозные преследования вынудили высококвалифицированных гугенотов покинуть Францию и переселиться в отсталую Бранденбург-Пруссию, где их направили в города для компенсации потерь населения, вызванных эпидемиями после Тридцатилетней войны. Используя этот паттерн расселения...мы находим причинно-следственную связь между поселениями гугенотов и [более высокой] производительностью текстильных мануфактур даже через сто лет после их иммиграции.
Дэннисон описывает в каких обстоятельствах был сформулирован Крестьянски миф и его перцепцию:
Его книга была встречена с большим энтузиазмом русскими интеллектуалами по всему политическому спектру, от славянофилов, таких как Аксаков, до социалистов, таких как Герцен, которые приветствовали её по совершенно различным, а порой даже несовместимым причинам. Никто не обратил внимания на скудные доказательства, на которых основывались широкие утверждения Гакстгаузена. Хотя он провёл в России более года, на крепостных имениях он был всего несколько дней за это время. Он не знал русского языка, полагался на переводчиков для получения всей информации, находился под постоянным наблюдением правительства (о чём он не подозревал) и прибыл в Россию с предвзятым настроем обнаружить там именно те институты, которые он уже ассоциировал, ещё до поездки, с первобытным «славянским» деревенским укладом и моделью владения землёй, которую он ранее проецировал на некоторые регионы Германии, хотя и там не смог найти для них более чем анекдотические свидетельства. Поскольку его рассказ оказался удобен для стольких различных политических программ в России, никому не было выгодно подвергнуть теорию Гакстгаузена о сельских институтах даже самой поверхностной проверке. Был запущен в обращение жёсткий набор стилизованных фактов. Этот новый стилизованный образ русского крестьянства быстро вытеснил раннюю традицию русских трудов о сельском обществе, примером которой является вдохновлённое «Энциклопедией» Петербургское вольное экономическое общество. Таким образом, публикация книги Гакстгаузена стала крупным разрывом с прежней традицией.
Книга Гакстгаузена активно обсуждалась среди диссидентских интеллектуалов из кружка Петрашевского в Санкт-Петербурге; Достоевский, например, считал её весьма значимой. Наиболее известное литературное проявление Крестьянского мифа, как мы видели, встречается в произведениях Толстого, через которых он достиг западной аудитории, значительно более широкой, чем аудитория книги Гакстгаузена… Тем временем события развивались быстро, и Акт об освобождении крестьян сделал вопрос о том, соответствовали ли сельские институты до 1861 года Крестьянскому мифу, неактуальным (по крайней мере, как вопрос текущей политики). Вполне возможно, что сам Акт привёл к созданию сельского общества, которое соответствовало Крестьянскому мифу более точно, чем то, что существовало до 1861 года, особенно учитывая, что положения Акта были мотивированы желанием «сохранить» институты, ассоциируемые с Крестьянским мифом.
💬 «Мы уверены, что сейчас не получится увеличить производство путем низких кредитных ставок. Это можно сделать, только когда в экономике есть свободные ресурсы. Мы это делали в пандемию. Но если свободных ресурсов – рабочих рук, оборудования, транспортных мощностей – уже очень мало, как сейчас, то единственным результатом выдачи дешевого финансирования будет острая конкуренция за них, и рост цен и на них, и на конечную продукцию».
Эльвира Набиуллина выступила на Совместном заседании профильных комитетов Госдумы по Основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 и период 2026 и 2027 годов.
Полный текст выступления читайте на нашем сайте.
Все европейские общества имели высокий уровень рождаемости в 1700 году, однако он уравновешивался высокой смертностью, так что темпы прироста населения оставались умеренными. Средний темп роста населения в Европе в 1700–1750 годах составлял 3,1 процента, варьируясь от 0,3 процента в Нидерландах до 8,9 процента в России (Ливи Бакки, 2000, таблица 2.1). Например, на рисунке 2.1 показаны два показателя рождаемости для Англии за период с 1540 по 2000 год. Первый из них — это коэффициент валового воспроизводства (GRR), который отражает среднее количество дочерей, рожденных одной женщиной, прожившей полный репродуктивный период, в каждом десятилетии. Такая женщина родила бы почти пятерых детей (дочерей и сыновей) с 1540-х до 1890-х годов. Поскольку в Англии 10–15 процентов женщин в каждом поколении оставались безбрачными, для замужних женщин среднее число рождений приближалось к шести.
Демографический переход к современным показателям рождаемости начался лишь в 1870-х годах в Англии, как и в большинстве стран Европы, но затем прогрессировал быстро. К 2000 году английские женщины в среднем рожали менее двух детей. Опыт Англии был схож по времени с рядом западноевропейских экономик.
Вторым показателем рождаемости является коэффициент чистого воспроизводства (NRR), который отражает среднее количество дочерей, которых родила бы за свою жизнь средняя женщина, рожденная в каждом десятилетии. Если NRR равен единице, то каждая женщина в среднем полностью замещает себя на протяжении своей жизни. Коэффициенты чистого воспроизводства снижались гораздо меньше между доиндустриальной и современной эпохами.
Важный текст о европейском регулировании ИИ (AI Act) by Pieter Garicano. Отрывок (перевод):
Кажется, что в основе Закона лежат две проблемы: непонимание того, где именно будут накапливаться выгоды от ИИ, и нежелание позволить, чтобы выгоды и потери распределялись среди свободных участников рынка.
Как мы обсуждали в нашей статье на прошлой неделе, наибольшие выгоды от ИИ будут сосредоточены в основном в сфере более сложной интеллектуальной работы. Это такие виды ИИ, которые могут работать автономно и взаимодействовать с миром — например, добавляя миллионы удалённых работников в виде агентов ИИ.
Именно такие виды ИИ подвергаются наибольшим ограничениям в законе. В качестве эвристики можно сказать, что если ИИ может принимать решение, которое повлияет на кого-то в мире, он будет считаться высокорисковым и, следовательно, подпадёт под обременительные требования. Если ИИ крупный (обученный с использованием более 10^25 операций с плавающей запятой, что примерно соответствует современным моделям), он также считается универсальной моделью, представляющей системный риск.
Модели, которые остаются незатронутыми, выполняют очень рутинные задачи — например, фильтрацию спама или форматирование текста. Действительно, модели ИИ допускаются в высокорисковых активностях, если они «предназначены для улучшения языка в уже подготовленных документах, например, в отношении профессионального тона, академического стиля или для согласования текста с определённым брендовым сообщением».
Таким образом, Закон об ИИ разработан так, чтобы мы могли легко извлекать незначительные выгоды от автоматизации самой простой работы, но не получать многие из более существенных выгод, которые могут возникнуть благодаря полноценным агентам ИИ, взаимодействующим с окружающим миром.
«Привела ли колонизация к дивергенции в уровнях благосостояния Европы и Азии? В индийском контексте политическое подчинение правлению Ост-Индской компании с середины восемнадцатого века, а затем политический контроль британской короны, имели последствия для утечки ресурсов из колонии в империю, формирования экономической политики и изменений в институциональной структуре. Потенциальные выгоды от таких изменений могли быть связаны с введением новых институтов, таких как система земельного владения на основе принципа частной собственности, доступ к более развитому капиталовому рынку метрополии, специализация через связи с глобальным рынком, строительство железнодорожной сети и ирригационной системы. Представители школы зависимости считают, что связь с метрополией была эксплуататорской, а специализация через торговлю — причиной растущего разрыва в развитии между Европой и Азией (Франк, 1975). Другая литература отмечает положительное влияние за счет производства товарных культур, поскольку индийский рынок стал интегрироваться в мировую экономику (Рой, 2006). Оценки подушевого национального дохода за 1870-1900 годы показывают небольшой восходящий тренд, поскольку индийская экономика специализировалась на производстве сельскохозяйственной продукции (Хестон, 1977). Критика глобализации исходит из негативных последствий деиндустриализации, поскольку индийская текстильная промышленность столкнулась с конкуренцией со стороны индустриальной экономики Британии (Торнер, 1962).Читать полностью…
Литература о выгодах, которые Британия получила от колониального правления, указывает на то, что экономические выгоды были относительно невелики. Это включает эффект торговли с империей и доходы от инвестиций, а также затраты на управление и чистый отток ресурсов из Индии (О’Брайен, 1988b, Дэвис и Хаттенбек, 1988). Хотя колониальное правление могло способствовать увеличению разрыва между Востоком и Западом, другие данные, представленные в этой главе, указывают на то, что корни экономической дивергенции уходят в семнадцатый век.
В отличие от Индии, влияние западного колониализма на Китай было гораздо более ограниченным как по масштабам, так и по продолжительности. В середине восемнадцатого века, когда Ост-Индская компания активно продвигалась к полной колонизации Индийского субконтинента, империя Цин достигала пика своей мощи и процветания под правлением императора Цяньлуна. Только в 1840-х годах британские военные корабли достигли китайского побережья, чтобы насильственно открыть Китай и Восточную Азию для свободной торговли. Даже тогда западный империализм не привел к полной колонизации Китая, но проявлялся через специальные торговые права, арендованные территории и договорные порты с экстерриториальностью или сферами интересов. Хотя западные инвестиции и защищенные привилегиями современные предприятия могли подавить или вытеснить местный бизнес и китайские компании, они также выступали в качестве агентов передачи технологий и прямых иностранных инвестиций. Точно так же, хотя западные интересы взяли под контроль ключевые институты, такие как морская таможня и имперская почтовая служба, собранные доходы служили фискальным нуждам империи Цин, а позже республиканского правительства, а также финансировали важную инфраструктуру, такую как железные дороги в начале двадцатого века.
В ЮАР в Убере есть две опции, которые нигде не видела - Убер Сафари (на весь день, в а ля зоопарк под открытым небом недалеко от города ) и assisted ride - в Кейп много приезжают пенсионеров жить (а не доживать) и судя по всему они довольно активные, если есть аж такая услуга.
А что вы бы добавили в Яндекс такси?
Я бы - забрать ребенка из школы и отвезти на кружок, чтобы от двери к двери.
Экономисты не измеряют страх; но я убежден, что долгосрочный экономический рост принципиально несовместим со страхом и пиететом перед властью
Адам Туз: «Уверен, никто в офисе АдГ из тех, кто это разрабатывал, не задумывался слишком сильно. "По какой-то причине это просто показалось правильным."»
Читать полностью…
Русский крестьянин — рациональный экономический агент.
Читать полностью…
Я бы даже сказал как биологи о другом виде
Читать полностью…
«Крестьяне, по крайней мере нашей местности, до крайности невежественны в вопросах религиозных, политических, экономических, юридических.
…
Но что касается уменья считать, производить самые скрупулезные расчеты, то на это крестьяне мастера первой руки. Чтобы убедиться в этом, стоит только посмотреть, как крестьяне делят землю, рассчитываются, возвратясь из извоза.
Конечно, вы тут ничего не поймете, если вам неизвестен метод счета, вы услышите только крик, брань и подумаете: как они бестолковы...
Но подождите конца, посмотрите, как сделан расчет, и вы увидите, к какому результату привели эти бестолковые крики и споры, — земля окажется разделенною так верно, что и землемер лучше не разделит».
Но что меня больше всего поражает, это необыкновенная память у крестьян. Неграмотный сельский староста помнит, сколько за кем есть недоимки, сколько с кого и когда он получил денег и пр. Разносчик, торгующий бабьим товаром — платками, кралями и разною мелочью, — на сто верст в округе раздает свой товар в долг и помнит, где какая баба сколько ему должна и что именно брала.
Наконец, и в извозе: пришло время ехать в извоз, столковались крестьяне в деревне. Один из деревни, разумеется, голова-воротило, отправляется в город искать работы. Найдя в городе работу, он подряжается, например, везти пеньку из Д. в С., торгуется с купцом, уславливается насчет цены и количества подвод. Через несколько дней крестьяне всей деревней отправляются в город, под навалку — кто на четверке, кто на тройке, кто на паре. Наваливаются. На каждую лошадь кладут взвешенное количество пеньки, различное, смотря по силе лошади; все это делается в присутствии рядчика, который получает от купца накладную и задаток. Рядчик должен запомнить, сколько пеньки навалено каждому хозяину и, следовательно, сколько денег тому придется получить при окончательном расчете. Навалившись, разумеется, зашли в кабачок, выпили, взяли по селедочке, по калачику — за все платит рядчик из задатка, потому что ни у кого из крестьян денег с собой нет. Отправились в путь. Всю дорогу расход ведет рядчик, который на постоялых дворах, в кабаках платит один за всех за взятое сено, харчи, водку и все эти расходы помнит.
Доставили товар. Опять взвесили, недовес, положим, оказался против накладной, купец приемщик вычел из следующей за провоз платы ценность недостающего товара и отдал причитающиеся деньги рядчику. Зашли в кабак, выпили по стаканчику, кому нужно, взяли у рядчика денег на покупки в городе, справили все дела и отправились домой.
Дома расчет. Сосчитали, сколько на кого было положено пеньки и сколько кому причитается денег, сколько у кого было недовесу, сколько кто взял дорогой, сколько в городе и сколько кому остается получить.
Мужик отлично понимает счет, отлично понимает все хозяйственные расчеты, он — вовсе не простофиля. Конечно, не все мужики умны, конечно, есть между ними и идиоты, и дураки, и простофили, неспособные вести хозяйство, но так как дураки, при крестьянской обстановке, неминуемо должны гибнуть от бедности, вследствие своей неспособности хозяйничать, то понятно, что встретить в деревне между крестьянами дурака случается редко, и каждый, сталкиваясь с серым народом, выносит впечатление о его несомненной сметливости, сообразительности.
Цитата: Александр Энгельгардт «Письма из деревни» (1873)
Иллюстрация: Сергей Виноградов «Обед работников» (1890)
Читал тут одну книжку, честно сказать австриякскую (что как бы не придает ей дополнительной надежности), но поскольку дело не в содержании, а в формулировке, то я это упомяну. Автор книги говорит о стагфляции, но вместо использования термина «стагфляция», т.е. ситуации сочетания и экономического спада, и высокой инфляции, говорит об «инфлирующей депрессии». И мне это дело показалось очень правильным, более точным и все такое. Понятно, что в научных статьях язык устоялся, но вот в публичном пространстве говорить «инфлирующая депрессия» или «инфлирующая рецессия» даже лучше, чем «стагфляция». Короче «всегда теперь так буду говорить».
Читать полностью…
Разговоры о российской уникальности вызывают у меня в памяти строчку из старой песни группы De-Phazz:
«Потому что ты такой особенный...
Как и все остальные»
(“Cause you're so special...
Just like anybody else”)
Трейси Дэннисон в своей известной книге об институтах в мире русского крестьянства до реформы пишет о генеалогии "крестьянского мифа". Под крестьянским мифом в первую очередь понимается популярное предположение об "альтернативной рациональности" русского крестьянства. Цитата:
Самый популярный ответ на этот вопрос, как в России, так и за её пределами, а также, вероятно, наиболее распространённый среди историков, состоит в том, что обсуждаемые здесь различия являются предельными и неустранимыми. Они коренятся в народной памяти и культуре и, возможно, наиболее очевидно проявляются в организации сельского общества до индустриализации. Считается, что русские крестьяне были культурно обусловлены совершенно иными моделями поведения, чем земледельцы Западной или Центральной Европы... Дух русского народа, согласно этому взгляду, проявляется в практиках, которые были более «коллективистскими» по сравнению с западными обществами. Утверждается, что общинное правосудие заменяло собой формальную судебную систему. Коллективная ответственность за налоги, феодальные повинности и поддержание деревни превалировала над важностью индивидуальных обязательств перед помещиками, государственными чиновниками и общиной. Расширенные семейные дома и родственные сети играли более центральную роль в культуре и экономике сельской России, чем нуклеарные семьи и индивидуальные договорные отношения. И, прежде всего, земля находилась в общинном, а не в индивидуальном владении.
Называть мифом то, во что верили поколения социальных мыслителей, законодателей, ученых, историков и писателей, — безусловно, смелое утверждение. Однако политические мотивы Крестьянского мифа, в его первом воплощении, были столь же очевидны, сколь слабыми были доказательства его правдивости. Крестьянский миф не был народной традицией; он был завезён в Россию извне царским правительством. Он был сформулирован в 1840-х годах немецким романтическим социальным писателем Августом фон Гакстгаузеном, католическим дворянином, известным до того главным образом как фаворит прусского кронпринца (впоследствии Вильгельма IV) и прусских аграрных консерваторов. Его труды обосновывали необходимость сохранения традиционных форм собственности и традиционного права. Он был приглашен царем в поездку по сельской России в надежде, что напишет книгу, которая сможет противостоять негативной пропаганде маркиза де Кюстина и представить в положительном свете сельские институты, которые тогда на Западе всё ещё широко рассматривались как варварские и реакционные.