2372
Профессионально анализирую буквы. Навигация: https://t.me/lookmomicanscript/806 Связь: @Iittlestupidpig (рекламу не продаю и не покупаю)
Селин Сон о «депрессивном» финале «Прошлых жизней»:
«Дело в том, что каждый персонаж действительно получает тот финал, который хочет.
Нора получает потрясающий подарок от друга — она узнает, что ее 12-летнюю по-настоящему любили, и у нее появляется возможность попрощаться с той девочкой, которую она сама бросила. Хэ Сон хотел познакомиться с женщиной, которой стала эта девочка, и у него это получилось, поэтому он закрывает дверь. А Артур хотел узнать свою жену ближе — и вот он встречает ее в образе 12-летней плаксы.
Так что этот визит — всего лишь подарок. Я не считаю его депрессивным. Это призвано вдохновлять людей».
И в этом же интервью Селин демонстрирует потрясающую иллюстрацию принципа «история превыше всего»: перед съемками она попросила каждого (!) члена съемочной команды прочитать сценарий по ролям (!!).
«Так что это было не просто «у Греты есть своя работа, у нас — своя», это было «мы знаем, чего должна достичь Грета в этой сцене, потому что мы знаем, как эта часть истории работает в контексте всего сценария». Мы все были партнерами».
#news | #writers | #read
Концепция жанров переоценена. Внутри одной истории могут дружно сосуществовать несколько разных (иногда даже «противоположных») жанров, сами жанры непрерывно развиваются, перемешиваются и переизобретаются, жанровое деление кино-премий вызывает только вопросы (привет, комедийный «Медведь»), а отдельные истории могут даже вызывать жанровые споры.
Поэтому я редко обращаю внимание на жанр, когда разбираю сценарии. То есть, у меня есть конечно жанровые предпочтения, но я не пытаюсь понять, как работает жанр — я разбираю конкретные инструменты. Структуру, персонажей, тематику, идейность, отдельные драматические приемы, которые могут быть продиктованы жанром — но не определяют себя им.
И поэтому таким открытием для меня стал фильм «Настоящая жизнь Анны Б.», каждый элемент которого не только прекрасно работает на историю — но еще логично определен внутри жанра. Тематика, киноязык, структура, главная драматургическая задача, принцип построения истории, акценты — абсолютно каждая деталь «Настоящей жизни Анны Б.» работает как деталь документального хоррора.
«Настоящая жизнь Анны Б.» — это сильная жанровая история, на примере которой можно увидеть привычные инструменты в заданных обстоятельствах и таким образом узнать о них немного больше. Вот здесь и здесь сценарист и режиссер фильма Денис Данилов рассказывает историю его создания, а здесь — сам фильм вместе с подробными ответами на все вопросы в комментариях.
Последний ежемесячный дайджест «look mom i can script» в этом году: декабрь.
Принцип сборки простой: капибара.
• Топ лучших российских сериалов на уровне идеи — коллективная сборка сценаристов, организованная «Заскриптованным».
• И еще одна ссылка на «Заскриптованного» — разбор «Ла-Ла Ленда» одним ireadscripts-la-la-lend">лонгридом.
• Календарь сценарных конкурсов на следующий год, собранный «Самоучителем сценариста» (даты примерно-ориентировочные).
• Статья Егора Москвитина с 30 новыми героями российского кино.
• Подборка советов о написании классных диалогов из книги «Это ты мне? Как писать захватывающие диалоги для кино и сцены» от Дениса.
• Подборка лучших книг 2023 года от критиков и редакции Литрес.
#digest
Шон Дуркин — сценарист и режиссер «Стальной хватки» — объясняет, почему в фильме не упоминается младший из Фон Эрихов, Крис.
«Я работал над этим сценарием семь лет, и Крис был в нем на протяжении пяти из них. Так что это было непростое решение — но довольно очевидное. Я любил этого персонажа, заботился о нем, чувствовал ответственность за него. Но если смотреть на эту историю с точки зрения сценариста, совершенно ясно, что их трагедия повторяется. Поэтому не думаю, что фильм, зрители и инвесторы смогли бы выдержать это.
А если серьезно, для меня это был явно лучший способ рассказать историю, которая на самом деле про выживание Кевина. Когда имеешь дело с настолько эпичной историей, приходится принимать множество сложных решений, ведь в конечном счете все в ней должно служить выживанию Кевина. Персонаж Криса, каким он был в ранних драфтах, остался в фильме — но его пришлось совместить с Майком. Так что Майк — это смесь Майка и Криса, хотя это было одно из самых трудных решений».
Если вы совсем не в контексте истории Фон Эрихов, говоря про повторение трагедии, Дуркин имеет ввиду, что Кевин (в фильме его играет Зак Эфрон) — единственный выживший из пяти братьев. Старший — Дэвид — умер от передозировки. А остальные — Керри, Майк и вырезанный из фильма Крис — покончили жизнь самоубийством.
#news | #writers | #read
Уже через две недели — 1 января — не только новый календарный год, но и новый год в истории канала «look mom i can script», который был создан 1 января 2021 года. Но традиционные итоги канала я подведу уже сегодня — так уж вышло, что все годовые итоги я привык подводить ровно за две недели до окончания декабря. Потому что именно сегодня, 17 декабря, начинается мой новый год.
После кризиса времени, сил и эмоций в прошлом году с одним разобранным сценарием, в этом их количество увеличилось уже до трех! Все еще не рекордный '21-й, но зато глубина и осознанность этих разборов, по собственным ощущениям, вышли на новый уровень. К тому же, именно три разбора я ставил себе целью на этот год — а учитывая, что сейчас уже готовлю четвертый, план можно считать даже перевыполненным.
Из других сценарных целей на этот год у меня было чтение 15 англоязычных сценариев и написание 200 страниц. Цифры были выбраны на глазок, и получилось, что с чтением я себя недооценил — за год прочитан 31 (!) сценарий (22 сериальных и 8 полнометражных). А вот с написанием — наоборот, переоценил — за год написано всего 45 (!) страниц (4 км и несколько отдельных сцен).
Успокаиваю себя только тем, что написал бы больше — меньше получилось бы прочитать и разобрать. Да и чересчур амбициозный '22-й помог мне сконцентрироваться на учебе, так что цели из серии «дописать столько-то историй» и «подать столько-то заявок» сразу отошли на второй план. Главной задачей было «просто продолжать писать».
И, как это часто бывает, кроме запланированного удалось сделать еще много прикольного. Например, вместе с Аней с канала «Путь героини» перевести и отредактировать огромную лекцию Крейга Мейза. Собрать папку телеграм-каналов для сценаристов, писателей и драматургов. И даже сделать свое первое видео-эссе (второе уже монтирую не теряйтесь). Не говоря уже о всех полезных эссе, подкастах и статьях, которые я смотрел, слушал, читал и переводил — по главным из них можно пробежаться в оглавлении.
Неплохой получился год, считаю. Не без помощи друзей, товарищей, коллег и просто ориентиров, каждый из которых сыграл свою роль в моем путешествии через этот непростой год [даже если неосознанно], и каждому из которых хочется сказать отдельное спасибо.
• Путь героини — спасибо за фем-повестку, мысли и идеи ;
• Самоучитель сценариста — спасибо за библиотеку сценарных материалов на любой вкус ;
• MILA PROSVIRINA — просто спасибо за доброту, любовь и все хорошее ;
• Заскриптованный — спасибо за потрясающие разборы любимых фильмов [до которых у меня никогда не дошли бы руки] ;
• Руки Брессона — спасибо за бережное хранение всего, что происходит вокруг ;
• guljan toktogul — спасибо за удивительные истории и профессиональный взгляд на происходящее в индустрии ;
• хотлайн карма — спасибо за потрясающие комиксы [и за демонстрацию охуительного владения языком] ;
• лена негодует и пишет сериал — спасибо за искренность и вдохновение ;
• Денис, посоветуй — спасибо за колоссальные переводы курсов и другой полезной литературы ;
• Не Скорсезе — спасибо за клевые сценарные задания [к которым я когда-нибудь обязательно присоединюсь] и инсайты.
Ну и конечно же огромное спасибо каждому, кто читает этот канал. Каждому, кто не выключает уведомления. Каждому, кто оставляет реакции и комментарии. Каждому, кто шэрит посты. И каждому, кто благодаря этому каналу вместе с его автором узнает что-то новое.
I'm making it for me, but everybody else is invited. Have fun.
{ поздравить можно по кнопке или прямым переводом на тинькоф: 5536 9138 5225 7233 }
THR вновь собрали за одним столом главных сценаристов наградного сезона.
Хлоя Домон («Честная игра»), Эндрю Хэй («Мы все чужие»), Корд Джефферсон («Американское чтиво»), Тони МакНамара («Бедные-несчастные»), Эрик Рот («Убийцы цветочной луны») и Селин Сон («Прошлые жизни») рассуждают о личных связях со своими историями, коварстве концовок и разнице форматов, а также делятся, где и на чем обычно пишут, и какой фильм хотели бы написать сами.
Зная, насколько скучными иногда выходят такие столы, этот получился на удивление оживленным и насыщенным интересными рассуждениями от каждого гостя. Хотя мое внимание конечно весь разговор было приковано к Селин Сон, написавшей фильм года — она рассказала в том числе, как силы антагонизма в «Прошлых жизнях» определили формат истории, и какая находка позволила выстроить драматургию закрывающей сцены.
#news | #writers | #read | #watch
Редакторы Variety собрали список из 10 сценаристов 2023-го года, за которыми «стоит следить». В него вошли как авторы, чьи работы уже произвели фурор, так и те, кто находятся «на пороге преобразования наградного сезона».
• Ребекка Анджело и Лорен Шукер Блум
Написали «Дурные деньги» (2023). В разработке байопик про Сью Менгерс с Дженнифер Лоуренс в главной роли, совместный с Адамом МакКеем сериал для Netflix, переосмысление сериала «Она написала убийство» и экранизация рассказа о пандемии «The Premonition: A Pandemic Story» с Филом Лордом и Крисом Миллером в качестве режиссеров.
• Джулиан Брис
Написал «Растин» (2023). О предстоящих проектах пока никакой информации нет { в '19-м работал над сериалом про культуру отмены и байопиком про танцора Элвина Эйли, но неизвестно, насколько это сейчас актуально }.
• Маркус Гардли
Написал «Цвет пурпурный» (2023). В разработке байопик про Марвина Гэя, экранизация романа «Дети крови и костей» и сценарий, основанный на музыке Boyz II Men.
• Роуз Гилрой
Пока нет ни одного выпущенного проекта, но сейчас работает над сценариями к фильмам «Проект Артемида» для Apple (за 100 млн долларов) и «Стая» с Флоренс Пью в главной роли.
• Таша Хуо
Пока нет ни одного выпущенного проекта, но написала экранизацию комикса «Рыжая Соня», а сейчас работает над адаптацией «Наруто» для Lionsgate, «Могучей девяткой» для Amazon и мультсериалом про Лару Крофт для Netflix.
• Джастин Курицкес
Написал «Претендентов» (2024) — и это его первый спек-скрипт. Но не последняя совместная работа с Гуаданьино. Сейчас они вместе работают над экранизацией романа Берроуза «Квир» с Дэниелом Крейгом.
{ А еще это муж Селин Сон, которая написала крышесносные «Прошлые жизни», и они постоянно рецензируют друг друга }.
• Эндрю Лопес
Как актер появлялся в «Медведе» и «Платонических отношениях», сейчас работает над своим первым телешоу «Айова», одним из продюсеров которого выступает в том числе Кристофер Сторер. Также в разработке находятся полнометражная комедия «Затишье перед бурей» для Amazon и хай-концептуальный триллер «CrushCrushCrush», режиссером которого выступит Дэвид Мишо.
• Меган МакДоннел
Продюсировала «Scriptnotes» Мейзина и Огаста, работала над сиквелом фильма «Капитан Марвел», а также над сериалами «Ванда/Вижн» и «Агата: Ковен хаоса». В разработке сериал «Темная материя» для Apple TV+, следующий фильм про Лару Крофт и собственный оригинальный сценарий «Disordered» для FX.
• Джастин Пясецкий
Мой персональный фаворит этого списка. Пока нет ни одного выпущенного проекта, но написал «Последние блюда», в котором сыграют Сэмюэл Л. Джексон и Бойд Холбрук, а также три года подряд (!) попадал в Black List. Один из этих сценариев — «Relay» — уже сняли ранее в этом году, еще два — «Neutral Corner» и «Ballast» — вероятно, поступят в производство в следующем. А последний свой спек — «Stakehorse» — Пясецкий продал Amazon в апреле.
Плюс, в этом материале Variety пишут, что он работает над следующим телевизионным проектом во вселенной League of Legends. Причем, имеется ввиду не «Аркейн», а именно еще один проект, о которых ранее упоминали Riot Games — но пока ни один из них не анонсировали.
• Роб Йескомб
Бывший креативный директор Crytek, написавший сценарии к Far Cry, Crysis, The Division и многим другим играм, а также сотрудничавший с Activision, Sega, Sony, Ubisoft и Valve, дебютировал в большом кино со сценарием фильма «Смертельная зона», который вышел на Netflix в '21-м году. А затем продал Amazon свой следующий фильм «Большая смертельная лотерея», главные роли в котором исполнят Аквафина, Джон Сина и Симу Лю.
#essay | #read
Принимаю эстафету от «Самоучителя сценариста» и делюсь своей десяткой великих сценариев последних двадцати лет.
10 — «Джентельмены», 2019
(Гай Ричи, Айван Эткинсон, Марн Дэвис, Лорен Бонд)
9 — «Жаркие летние ночи», 2017
(Элайджа Байнум)
8 — «Зависнуть в Палм-Спрингс», 2020
(Энди Сьяра, Макс Барбаков)
7 — «Логан», 2017
(Джеймс Мэнголд, Майкл Грин, Скотт Фрэнк)
6 — «Мачо и ботан», 2012
(Джона Хилл, Майкл Бэколл, Стефен Дж. Кэннел, Патрик Хэсбург)
5 — «Кот в сапогах 2: Последнее желание», 2022
(Пол Фишер, Томми Свердлоу, Том Уилер)
4 — «Мексиканец», 2001
(Дж. Х. Уаймен)
3 — «Она», 2013
(Спайк Джонс)
2 — «Все, везде и сразу», 2022
(Дэн Кван, Дэниэл Шайнерт)
1 — «Сядь за руль моей машины», 2021
(Рюсукэ Хамагути, Такамаса Оэ, Харуки Мураками)
#100великихсценариевXXI
Ежемесячный дайджест «look mom i can script»: октябрь.
Принцип сборки простой: это интересные и/или полезные для меня посты с каналов, на которые я подписан, которые мне хочется сохранить у себя — но сделать это опрятно, а не десятью разными репостами { и действительно сохранить, а не репостнуть для поддержки и потерять }.
• Не писал про новое эссе Патрика Уильямса только по одной причине: про него уже писали в своем канале друзья из A-ONE.
• «Заскриптованный» разобрал «Головоломку». Из особенно интересного: про антагонистов и протагонистов, провоцирующее событие, емкие описания, аналогии с «Историей игрушек», цель и ставки, структуру.
• Клевый пост от «Места силы», в комментариях к которому можно собрать целый список фильмов и сериалов с классными второстепенными романтическими линиями.
• Огромная пачка сценариев лучших хорроров в одном месте, собранная «Самоучителем сценариста».
• Продолжение перевода книги «Как работает фэнтези» от канала «Денис, посоветуй»: третья глава и два списка литературы к ней (номер раз, номер два).
• Креативный продюсер агентства StarDust Наташа Исакова поделилась своим видением «продающей» заявки.
#digest
Вы уже наверняка в курсе, что Скорсезе завел страницу на Letterboxd, но в этом событии есть еще и забавный контекст: за два дня до этого он восхвалял подход к написанию сценариев другого известного режиссера, который особенно славится свой насмотренностью, и признавался, что хотел бы писать также.
Вот такая вот последовательность.
#news | #writers | #read
Умеет конечно Крипке продавать свои шоу. В новом эпизоде «Поколения Ви» появляется лучший персонаж третьего сезона «Пацанов» — Солдатик Дженсена Эклза.
В интервью для Variety Крипке рассказывает, что изначально героем сцены должен был стать Тейлор Лотнер { Джейкоб из «Сумерек» }, но как-то не сложилось, и в итоге это оказалось идеальной возможностью для возвращения Эклза.
«Мы с самого начала хотели использовать Солдатика, но это было сложно, потому что он вроде как находится где-то в подвале ЦРУ без сознания. Поэтому нам показалось, что образ внутри головы — очень находчивый и забавный способ ввести его в игру.
Я позвонил Дженсену и сказал: «Одевайся! Ты нам нужен!». Он в то время был занят — снимался в «Бескрайнем небе» — но все равно сдвинул свой график и прилетел. Единственная его просьба была: «Думаю, это может быть еще смешнее». Я ответил: «Конечно». И вы даже представить себе не можете, сколько эвфемизмов для мастурбации мы придумали».
Это что, теперь и «Поколение Ви» смотреть, что ли? Или можно ограничиться одной сценой с Эклзом?
#news | #writers | #read
Кажется, третий сезон «Начальной школы Эбботт» ждут большие перемены.
Для аутентичности мокьюментари-мира истории, прошлые два сезона одного из лучших комедийных ситкомов про будни начальной школы шли ровно по школьному календарю — и премьера третьего должна была состояться одновременно с началом текущего учебного года.
Но из-за забастовки сетка, очевидно, съехала, и перед командой встал закономерный вопрос: либо забыть про целостность, аутентичность и синхронность со школьным календарем, либо начинать историю не с начала учебного года. В конце концов, был выбран второй вариант, но проблемы от этого не исчезли — а только появились новые.
Теперь сценаристам предстоит найти логичное и уместное объяснение полугодового отсутствия, сохранить целостность созданного мира, вернуть прежнюю аудиторию, и к тому же привлечь новую. И все это еще и при том, что в третьем сезоне будет меньше эпизодов, чем во втором.
Неудивительно, что Куинте Брансон «пришлось изменить несколько выборов в вопросе сюжета». Но остается только надеяться, что в конечном счете эти изменения окажутся настолько же положительными, как, например, в первом сезоне Breaking Bad, когда Гиллиган из-за забастовки не успел убить Пинкмана.
#news | #writers | #read
««У нас есть еще 16 эпизодов до финала, Мы справимся с этим!». Но вот до конца остается уже 6 или 7 эпизодов, а мы все еще не знаем, куда девать пулемет».
В новом интервью для Variety Винс Гиллиган вспоминает, как писался последний сезон Breaking Bad, главной проблемой которого оказался пулемет из первого эпизода.
«Одна из самых глупых вещей, что я когда-либо делал в своей карьере — это идея купить Уолтеру Уайту пулемет, не зная, что он собирается с ним делать. У нас не было ни малейшего понятия».
История получилась почти та же, что и с розовым мишкой из второго сезона: Гиллиган просто хотел начать сезон «эффектно», а затем уже разобраться со всем по ходу. Но внезапно оказалось, что разобраться с пулеметом не так просто.
«Помню, в какой-то момент я сказал: «Просто в качестве эксперимента, давайте представим, что пулемета не было». Настолько мне было страшно»
По сути, главной проблемой было постепенное написание арки персонажа, через вопросы из серии «чего хочет персонаж в данный момент?» или «какое препятствие стоит сейчас у него на пути?» — было сложно естественным образом подстроить изменения под нужный результат.
Выбраться из кризиса помогли две вещи. Биться головой о стену. И соавторы из писательской комнаты. После этого арка персонажа заработала по-настоящему.
«Как только мы разобрались с этим пулеметом, плотину прорвало, и все начало потихоньку срастаться. После этого мы поняли, что он должен победить. Он потерял все из-за своей гордыни и эго: свою семью, свою душу. Но он должен был победить на каком-то уровне. Он должен был хотя бы доставить эти деньги своей семье».
Единственное, о чем Гиллиган жалеет в конечном счете — это зубы Пинкмана. У парня, которого постоянно избивали, и который скурил килограммы метамфетамина, зубы не должны были выглядеть так красиво.
#news | #writers | #read
В результате почти полугодовой забастовки, WGA удалось добиться «выдающейся» сделки, обеспечив защиту своим авторам в той или иной степени по всем ключевым пунктам, в том числе в вопросе использования ИИ.
• Сценаристам гарантируется вознаграждение и компенсация за работу над сценариями, даже если при их создании использовался искусственный интеллект.
• Сгенерированные ИИ материалы не считаются «исходным материалом».
• Компания не может обязать сценариста использовать ИИ и должна информировать, если этот инструмент использовался.
Но есть в договоре одна интересная оговорка:
«Гильдия оставляет за собой право утверждать, что использование материалов писателей для обучения искусственного интеллекта запрещено минимальным базовым соглашением или другим законом».
«Оставляет за собой право». Не «использование материалов писателей для обучения ИИ запрещено», а «Гильдия оставляет за собой право утверждать, что это запрещено». Улавливаете разницу?
Гильдии может быть и хотелось бы запретить использование материалов писателей для обучения ИИ, но у нее нет для этого юридических инструментов — существующие правовые нормы не дают определенности в вопросе нарушения авторских прав искусственным интеллектом. А когда появятся новые — неизвестно.
Вероятно, множественные индивидуальные иски к большим компаниям от авторов, которых не устраивает использование их материалов для обучения ИИ, ускорят модернизацию законодательства, но важно понимать, что этот вопрос гораздо шире одной только юридической плоскости. Потому что проблема не в том, как именно компании используют материалы авторов для обучения нейросетей. А в том, что они делают это тайно.
Мы все уже давно уяснили, что ChatGPT, например, учится на условном множестве загруженных в нее текстов из Интернета. «Нейросеть не придумывает ничего нового, а обрабатывает уже имеющуюся информацию». Но какую именно? Какие именно тексты в нее были загружены? Ведь кажется довольно очевидным, что для обучения настолько продвинутых инструментов нужны не мои правки «Википедии», а более качественный материал.
И вот я наткнулся сегодня совершенно случайно на статью, которая и заставила меня написать этот пост: 183 000 спираченных книг (и еще 8 000, информация о которых отсутствует в книжной базе данных), которые были использованы для обучения GPT-J, EleutherAI, BloombergGPT, LLaMA и, вероятно, других генеративных ИИ-программ, внедренных в сайты по всему Интернету.
Точнее, это даже не одна статья, а серия материалов про Books3 — довольно известную, как выяснилось, в кругах разработчиков (Books1 была опубликована еще в 2020-м году), но скрытую от глаз обывателей базу данных из книг для обучения генеративных ИИ-программ. Нобелевские лауреаты, «Подземелья и драконы», христианская литература и эротика — все это служит точками отсчета для машины.
Вот здесь можно почитать про историю этой базы данных и тех, что были до нее, с комментариями от ее разработчика и компаний, которые ее использовали. Вот здесь — чуть подробней про ее содержание с конкретными цифрами (236 инструкций от Шекспира, не менее 175 из Библии и 46 книг Буковски).
А вот здесь самому проверить, нет ли вдруг в этой базе вашей книги (или просто поиграться и проверить любую другую).
#essay | #read
В теории, Ли мог бы подвести героев ко встрече гораздо проще. В конце концов, что в сценарии, что на финальном монтаже, Дэнни ничего не останавливало от того, чтобы сразу отправиться к Эми.
Ничего — кроме его характера. А поскольку главной задачей Ли при написании этой истории было именно исследование характеров, он позволил себе отвлечься на этот вопрос в первую очередь, перед тем как начинать основное действие.
Решение 100% не универсальное, субъективное и вообще сложное, но именно в этом и заключается красота «Грызни» и отличительная особенность так называемой «глубокой проработки персонажей»: потратить ~30 страниц, подробно рассказывая про жизнь, проблемы и характеры героев — только для того чтобы объяснить всего одно единственное решение.
А сработало оно, как мне кажется, по двум причинам. Во-первых, благодаря яркому тизеру конфликта в открывающей сцене и нескольким насыщенным действиям по дороге, которыми Ли обезопасил себя (одна только сцена с мастурбацией пистолетом чего стоит). А, во-вторых, как раз благодаря правильному использованию финального акта.
Нужен ли конфликт между героями? Конечно. Это движок всего шоу. Но сначала нужно было инициирующее событие, которое запустило бы этот конфликт. А чтобы оно действительно сработало, зритель должен понимать его значимость для героев. Должен понимать, почему это событие настолько важно для каждого из них, что вынуждает их действовать. Поэтому в финальном акте, перед тем как запустить конфликт, Ли сперва закрывает этот вопрос.
Для того чтобы четко обозначить, что гнаться друг за другом Эми и Дэнни вынуждает не стычка на парковке и даже не обоссанный туалет. А тот факт, что они — будучи людьми, которые одинаково боятся показать свое истинное «я» кому-либо, но отчаянно нуждаются в связи — наконец находят друг друга.
И здесь начинается их история.
{ 🔦 перевод сценария }
{ 📚 все переводы }
{ ☕️ поддержать канал }
#scripted_final
Просто оставлю здесь полуторачасовой разбор двухминутной сцены от одного из моих любимых эссеистов.
Возможно, если он будет периодически мелькать у меня перед глазами, я доберусь до него быстрее?
#essay | #watch
Оглавление-2024
🥷🏻 устаревший пост-знакомство
/channel/lookmomicanscript/563
🧑🏻💻 чат канала с фактурой к разборам
/channel/lookmomicanchat
📚 переводы и разборы
—
{ все переводы } | { все разборы }
📺 видео-эссе
—
{ lookmomicanscript">все видео-эссе }
☕️ поддержать канал
/channel/lookmomicanscript/633
5536 9138 5225 7233 (тинькоф)
🔦 избранное
—
🗺 карта тегов
#scripted — разборы
#scripted_start — открывающий пост разбора
#scripted_final — закрывающий пост разбора
#news — инфоповоды
#essay — полезные материалы
#writers — цитаты сценаристов
#awards — премии и награды
#digest — ежемесячный дайджест
#read / #watch / #listen — читать / смотреть / слушать
{ 2021 } | { 2022 } | { 2023 }
«Знаешь вот это чувство, когда ты понял, как написать что-то. Когда ты такой, типа: «Да, я распутал это». Так вот, ты должен написать это сразу же. Потому что это чувство испарится. Его не станет, и ты вернешься к своему сценарию с пустыми руками. Ты можешь попытаться использовать заметки — но это не поможет. Нужно сесть и написать это сразу».
Советует Нолан в новом эпизоде Scriptnotes и рассказывает, что последние 3-4 страницы «Оппенгеймера» писал посреди ночи, в одних трусах, от руки в блокноте — еще до того, как закончил основную часть истории. Просто потому что именно в таких обстоятельствах понял, как должен был закончиться фильм.
Также в почти часовом разговоре с Джоном он вспоминает, как на съемках «Довода» Роберт Паттинсон в каком-то смысле помогал ему собирать фактуру к «Оппенгеймеру», признается, за какую строчку «Дюнкерка» ему стыдно, оправдывается за использование 1-го лица и делится еще множеством полезных советов.
Например, что мне особенно откликнулось, Нолан предпочитает расписывать сцены гораздо шире, чем они должны быть — особенно диалоговые — чтобы потом найти в этом потоке их суть, и всегда старается сделать хотя бы половину от дневной нормы — чтобы на следующий день было проще начать.
#news | #writers | #listen
Один из главных инструментов кинодраматургии в этом году — перспектива. Написанный от первого лица «Оппенгеймер». Написанная о Кене «Барби». Полностью переписанные под историю коренного народа «Убийцы цветочной луны». «Убийца», в конце концов, исследующий субъективность восприятия.
Поэтому эссе о перспективе будто бы напрашивалось само собой — и вот оно здесь. В почти получасовом видео Томас полностью разобрал этот вопрос, кажется, со всех возможных сторон, исследовав назначение перспективы, ее роль в реальной жизни, принципиальную важность для любой истории, способы выражения и конечно нюансы спектральности и соответствия истине.
#essay | #watch
Сценарии Black List 2023
Традиционно в декабре exec’и и продюсеры называют свои любимые сценарии, которые они читали в этом году, но которые еще не ушли в продакшн. То есть это не список лучших, а наиболее полюбившихся сценариев.
В этом году голосовали 375 exec’ов и надо было набрать минимум 7 голосов, чтобы попасть в список. Итого 76 сценариев от 80 сценаристов.
С 49 голосами победил сценарий Bad Boy Трэвиса Брауна – собака, которую недавно взяли из приюта, подозревает, что ее любящий новый хозяин является серийным убийцей.
На втором месте Stakehorse Джастина Пиасецки с 47 голосами – ветеринар на ипподроме, которые ведет нелегальную скорую помощь для преступников, ставит под угрозу свою практику и жизнь в опасности, когда его пациент вербует для участия в одном из ограблений.
Третьим стал Spoiler Джордана Розенблаума, набрав 42 голоса – студийный продюсер после отказа от нового горячего сценария становится протагонистом этого фильма, и он должен восстановить контроль прежде, чем начнутся титры.
Реальные истории и байопики все также в тренде – их тут 9. Тут есть биография Didier – о Дидье Дрогба и его попытках остановить кровавую Гражданскую войну в своей стране, не только своим умением играть в футбол, но и силой своего голоса. Patsy расскажет историю легендарной кантри-певицы Пэтси Клайн, We Got Next это история создания WNBA, а также из совсем свежих историй есть The Adults in the Room – про стремительный взлет и катастрофическое падение FTX и его загадочного основателя Сэма Бэнкмана-Фрида.
На что еще обратила внимание – тут есть минимум 3 истории про ФБР, 3 сценария, где кого-то крадут (в т.ч. Тома Хэнкса), 3 сценария, где действие происходит в очень ограниченный период или в реальном времени.
Вот здесь можно найти файл со всеми логлайнами, а тут почитать сами сценарии.
Ежемесячный дайджест «look mom i can script»: ноябрь.
Принцип сборки простой: это материалы, которые я для удобства собираю в одном месте и сохраняю, чтобы не потерять.
• Все сценарии, библия и спеки «Очень странных» дел одним постом от «Самоучителя сценариста». А здесь — все сценарии наградного сезона.
• «Практическая база» для сценаристов с ответами на все вопросы о стартовом пакете для продажи проекта от Милы Просвириной и Екатерины Богомоловой.
• Подробная, фактурная и драматичная история пиратского киноперевода в СССР и России в огромном материале «Кинопоиска».
#digest
Новое слово русскоязычной видео-эссеистики о драматургии и сторителлинге — look mom i can script теперь и на ютубе!
В первом видео подробно разбираю, как и почему работает без преувеличения один из самых страшных злодеев современной западной анимации. Который, впрочем, злодеем-то совсем и не является.
Получился прям справочник по написанию пугающих наставников — но нашлось место и для нескольких важных напоминаний, применимых к историям любого жанра и формата.
Ролик не маленький, и собран полностью в одиночку — от сценария и записи, до графики и монтажа — поэтому не стесняйтесь комментировать, оставлять реакции и шерить — ваша поддержка окупает затраченные усилия.
Отдельное спасибо Саше Белову за небольшое камео и всем спонсорам, которых я отметил в титрах.
🐺 https://youtu.be/7gJkmtwIxck?si=NghdPsqtBLR-Fhf4
Новый выпуск моего любимого подкаста Script Apart — это полуторачасовой разбор новых «Черепах» с режиссером мультфильма Джеффом Роу. Обсудили мета-юмор, отсылки и импровизации актеров, главную задачу открывающей сцены, драматургию «новой» Эйприл, «логику» появления черепах в школе и многое другое.
Например, Джефф поделился клевой личной историей, которая связывает его со Сплинтером, и признался, что хотел бы в будущем глубже исследовать травму этого персонажа. А еще рассказал, как сцена со снятием маски в финале мультфильма оказалась техническим пластырем.
Но для меня всегда самое интересное в таких разговорах — это обсуждение разных версий сценария с подробным разбором каждого изменения, и Джефф в деталях рассказал почти про весь процесс написания «погрома мутантов».
В первой версии мультфильма главным злодеем истории был Шреддер с кланом Фут, и герои внедрялись в школу под прикрытием, чтобы вычислить «футов», выйти на Шреддера и одолеть его. Но проблема была в том, что в этой истории Черепахи были просто уличными линчевателями, и на личном уровне их ничего не связывало с преступлениями.
Плюс, Шреддер был таким же картонным, как и весь сюжет: в этой версии он был обыкновенным криминальным боссом с типажом Винса Вона, в нем не было вообще ничего самурайского, он занимался импортом и экспортом нелегальных товаров, в том числе животных, Стокман работал на него и в конце концов оказывался предан, а его единственной целью было что-то вроде «заработать миллиард долларов».
Тогда авторы мультфильма решили приземлить сюжет до уровня «они просто хотят пойти в школу, даже не подозревая, есть ли вокруг них преступления». Герои просто приходили в школу, и поначалу общество ополчалось на них — но затем правительство все-таки разрешало им посещать занятия, директор представлял их ученикам, и вся история разворачивалась внутри школы, в которой Стокман был одним из учителей.
В этом контексте история про подростков, которые впервые знакомятся с людьми, работала уже интереснее, появилось больше глубины, и в целом все было клево — вот-вот должны были начаться записи, подготовка анимации и так далее. Но затем Сет Роген — как один из сценаристов — подошел к Джеффу и такой, типа: «мне одному кажется, что весь фильм сломан, потому что они получают то, что хотят, в самом начале?».
И только тогда родилась финальная версия фильма — но, поскольку все уже было утверждено и готово к производству, переписывать историю пришлось буквально за неделю: со вторника до пятницы им нужно было придумать новый сюжет, а за выходные расписать его. К счастью, шутит Джефф, после утверждения «финальной» версии, у них появилось время, чтобы переписать ее еще раз, и затем в этот черновик было внесено еще множество разной величины изменений.
Так, изначально Суперфлай осознавал свою ошибку и приносил себя в жертву, чтобы спасти своих мутантов — и авторам действительно нравилась эта идея, но она выглядела слишком мрачной и трагичной, никак при этом не работая на главных героев. А жители Нью-Йорка в одной из ранних версий никак не помогали Черепахам в финальной битве — но это только выставляло их очень странными и глупыми на фоне, например, обычных людей из фильмов о Человеке-Пауке Сэма Рэйми.
#news | #writers | #listen
С радостью забежал [еще раз] на канал «Што это было» с новой терапевтической рекомендацией для рубрики #кинотерапия. В этот раз рассказал в двух словах про мой любимый испанский триллер:
/channel/shtoetobilo/2023
Принес вам не то интервью, которое вы, возможно, хотели бы прочитать — но то, которое вы заслуживаете.
Создатель хоррор-версии Винни-Пуха Рис Уотерфилд рассказывает про вторую часть «крови и меда», премьера которой состоится ко Дню святого Валентина в следующем году:
• Бюджет увеличился больше чем в 10 раз.
• Количество смертей увеличилось примерно в 3 раза (с учетом массовых).
• У Винни теперь есть фирменное оружие (и он теперь меховой, а не латексный).
• В фильме появится Тигруля.
• Крови и кишок — много.
Пока что звучит как идеальный сиквел и самая ожидаемая премьера 2024-го.
#news | #writers | #read
Мэттью Вон должен был стать режиссером третьего фильма о Людях Икс 2006-го года, но отказался от этой работы якобы из-за напряженного графика. Как объяснял сам Вон, «это было вынужденное решение».
Но в своем новом выступлении на «комик-коне» Вон рассказал, что последней каплей в работе над фильмом оказались «фальшивые версии сценария» для определенных актеров. Так, сценарий фильма для Холли Берри начинался со сцены, в которой ее персонаж — Шторм — спасает детей в Африке. Хотя эту сцену не собирались включать в фильм.
«Я зашел в кабинет одного из руководителей, увидел сценарий Х3 и сразу понял, что он намного толще. Я спросил, что это за черновик и получил в ответ что-то вроде «о, не беспокойтесь об этом». Но нет, я режиссер — и я должен беспокоиться об этом. Короче, я фактически отобрал сценарий силой, открываю первую страницу, а там написано: «Африка. Шторм. Дети умирают без воды. Она создает грозу и спасает их».
Окей, это отличная идея, но когда я спросил, что это, этот руководитель ответил мне, что это сценарий для Холли Берри, которая на тот момент еще не подписала контракт: «Это то, что она хочет, и как только она подпишет контракт, мы выбросим этот черновик в корзину». Я подумал: «Ничего себе. Вот значит как вы собираетесь поступить с оскароносной актрисой? Я ухожу». И я ушел».
Сразу вспомнилось относительно недавнее интервью Винни Джонса, в котором он признавался, что его практически «ограбили», полностью убрав сюжетную линию и диалоги Джаггернаута, после того как актер подписал контракт.
#news | #writers | #read
В новом эссе The Closer Look разбирает драматургию Приказа 66 с точки зрения лучшей последовательности во всей вселенной «Звездных войн», предлагая несколько конкретных элементов, которые помогают Приказу работать в любом формате:
• Неожиданная мрачность.
Приказ одновременно и удивляет, и создает контраст с прошлыми фильмами, которые были похожи скорее на детскую сказку.
• Неизбежность смерти.
Когда мы видим исполнение Приказа, мы уже знакомы с сюжетом оригинальной трилогии и знаем итог. Знаем, что все смерти — а) неизбежны б) перманентны.
• Чувство предательства.
Один из главных человеческих страхов подкрепляется на протяжении всего фильма множеством мелких деталей для усиления доверия между клонами и джедаями, для того чтобы как можно лучше передать зрителю ощущение предательства в моменте.
• Изменение статуса-кво.
После Приказа полностью меняется мир истории: правила, по которым он раньше работал, перестают иметь значение, переворачиваются стороны конфликта, преображается динамика отношений между всеми персонажами. Это событие меняет весь ландшафт.
• Связка с аркой героя.
В истории Энакина Приказ — это не просто одно из испытаний, это кульминация его «нравственно трагичной» арки, в которой он не усваивает урок, а наоборот проваливает его. И именно Приказ становится финальной, наивысшей точкой этой трагедии.
#essay | #watch
«Грызня»: как написать одиночество
По традиции, собрал весь разбор «Грызни» одним лонгом со всей фактурой, которой не нашлось органичного места в процессе: про музыку, пикантную кульминацию, шляпы, планы на продолжение и Стэнли Туччи.
И да, чтоб не костылять через VPN, ушел с «медиума» на «дтф» { постаравшись закрыть глаза на отсутствие инструментария оформления }. Туда же перетащил и прошлые разборы этого сезона, если вдруг кто пропустил / не успел:
• «Разделение»: как написать человечность
• «Медведь»: как написать время
Поддержать канал можно здесь.
Ежемесячный дайджест «look mom i can script»: сентябрь.
Принцип сборки простой: это интересные и/или полезные для меня посты с каналов, на которые я подписан, которые мне хочется сохранить у себя — но сделать это опрятно, а не десятью разными репостами { и действительно сохранить, а не репостнуть для поддержки и потерять }.
• Титанический перевод книги «Как работает фэнтези» от канала «Денис, посоветуй». Первая глава. Список литературы к первой главе. Вторая глава. Список литературы ко второй главе. Жду продолжения.
• Клевый пост от «Места силы», в комментариях к которому — сборник изобретательного, смешного, странного или просто нетривиального мата.
• Третье сценарное задание от «Не Скорсезе» с пачкой работающих { и не очень } открывающих сцен при нескольких ограничительных вводных.
• В новом разборе «Заскриптованного» — «Головоломка». Про открывающую сцену мультфильма. Про дизайн эмоций.
• Занимательные цифры от «Новостей кинопроизводства» и агентства StarDust о заработках режиссеров-постановщиков в 2023-м году.
#digest
Когда я только начал разбирать пилот «Грызни», его структура показалась мне простой и очевидной. Вот один герой со своей проблемой. Вот второй герой — в других обстоятельствах, но с той же проблемой. И вот они сталкиваются.
Понятно, какую задачу выполняет каждый из актов. Понятно, какими инструментами. Понятно, почему были выбраны именно эти инструменты. Все предельно прозрачно. Но один вопрос мне все никак не удавалось закрыть прямым и однозначным ответом: почему в финале пилота между Дэнни и Эми нет конфликта?
То есть, между ними нет вообще никакой конфронтации — ни явной, ни в подтекстах { хотя, казалось бы, столько причин, предпосылок и возможностей }. Даже обоссанный туалет по своей сути сложно назвать конфликтом, ведь Эми не «сердится», «расстраивается» или, например, «переживает» — а «озаряется осознанием», «расслабляется» и даже впервые за весь эпизод «искренне улыбается».
Получается, мы видим инициирующее событие через четкий и понятный конфликт в открывающей сцене, который не достигает своей развязки и оказывается в подвешенном состоянии. Видим яркие побуждающие события, которые вынуждают вернуться к этому конфликту. Видим путь к этим событиям, в конце концов. Но самой развязки конфликта так и не происходит.
И тогда закономерно возникает вопрос: почему герои, которые должны враждовать на протяжении всей истории, чья вражда буквально выступает главным движком всего сериала, вообще никак не враждуют между собой, оказавшись лицом к лицу? С точки зрения структуры в этом нет никакого смысла. Так долго подводить к столкновению, затем вместо столкновения сблизить героев, а после этого ждать от зрителя, что он поверит в настоящую войну между ними? Ну-ну.
Вот только дело в том, что на самом деле структура пилота «Грызни» не такая уж простая и очевидная. Потому что встреча Дэнни и Эми — это не долгожданная развязка конфликта, запущенного инициирующим событием в открывающей сцене. Встреча Дэнни и Эми — это и есть инициирующее событие, которое происходит на 30-й странице.
