10235
Футбол, продвинутая статистика, аналитика. Поддержать проект https://ko-fi.com/markstats @markmatch - наш канал с отчетами матчей. По всем вопросам обращайтесь к @jan_curtis
Несмотря на поражение последнем матче, доминирование сборной Франции в группе прослеживается практически через все продвинутые метрики, включая индивидуальные показатели игроков
На графике изображены лучшие игроки группы “D” с точки зрения создания угрозы и продвижения мяча через пас
Пятерку лучших по soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">Expected Threat возглавляют сразу четыре игрока из сборной Франции: Гризманн, Тео Эрнандес, Дембеле, Мбаппе. Далее за ними идет Миккель Дамсгор, который сыграл чуть больше половины из возможных минут, выглядел не так ярко, как на Евро, но все равно стал самым опасно пасующим игроком сборной Дании
@markstats
Двумя ключевыми игроками билдапа Эквадора являются левый защитник Эступиньян и центральный полузащитник Кайседо. В первых двух матчах ЧМ партнеры по Брайтону были лидерами своей сборной по вовлеченности в начальную фазу владения и очкам продвижения через пас
Не удивительно, что находясь без мяча, игроки Сенегала уделяли повышенное внимание им обоим. Идрисса Гейе снова выступил в роли “оборонительной десятки” и перекрывал направление передач на Кайседо, а против Эступиньяна почти что персонально играл Илиман Ндиайе
В итоге сборная Эквадора провела самый слабый тайм на турнире, как с точки зрения построения атак, так и вцелом. Для выхода со своей трети приходилось чаще обычного использовать длинные передачи и бороться за вторые мячи. Получалось плохо, Сенегал проводил атаку за атакой, которые привели к двум явным голевым моментам
Алиу Сиссе не в первый раз подготавливает классный стартовый план, направленный на нейтрализацию сильных сторон соперника. Похожий трюк был проделан со сборной Нидерландов, когда Сенегал целенаправленно препятствовал продвижению через Блинда и Френки
Характер матча не мог не измениться после перерыва, Сенегал опустил линию обороны, а Эквадор стал больше владеть мячом. Было создано не очень много моментов с игры, соперники обменялись голами со стандартов
Выхода из группы, пожалуй, заслуживали обе сборные, но к решающей встрече лучше был готов Сенегал
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Главная вывеска группового этапа ЧМ полностью оправдала ожидания. Испания и Германия продемонстрировали качество игры, пока что, наиболее близкое к клубному уровню
Обе сборные начали с того, что коротко разыгрывали мяч от ворот и встречали оппонента высоким давлением. И те и другие использовали гибридную модель прессинга, когда на ближнем фланге игроки разбираются персонально, а на дальнем остается один свободный соперник. В первом тайме команды очень редко находились в фазе позиционной атаки/обороны, моменты возникали либо после запрессингованных владений, либо после удачных выходов из-под давления
Илкай Гюндоган вышел с четкой задачей исключить Бускетса из билдапа. Проблема в том, что даже без Сержи у Испании есть кому продвигать мяч. Ляпорт и Родри провели блестящий первый тайм, находя передачами открывающихся между линиями партнеров
В таком режиме команды провели первый час игры и сборная Испании была заметно эффективнее. Взять хотя бы количество созданной ожидаемой угрозы, наклон поля и точность передач за пределами финальной трети, которая была на 10% выше, чем у Германии
Характер матча не мог не измениться после того, как счет стал 1-0. Ханси Флик провел замены, направленные на то, чтобы открыть матч в обе стороны. Линия обороны Испании на этом отрезке на 10 метров ниже, чем в первый час игры, у Германии стали появляться отрезки позиционного владения, но зато возросла потенциальная угроза от контратак
Задним числом можно сделать вывод, что у Германии получилось трансформировать свое преимущество в два явных голевых момента и не допустить биг шансов у своих ворот. Но это будет подгонкой под результат, на заключительном отрезке Флик сознательно активизировал режим “высокий риск - высокая награда”, который мог привести и к пропущенным голам после быстрых атак
Отчет о матче уже на канале @markmatch
В первом матче против Саудовской Аравии Лионель Месси принял 23 передачи между линиями полузащиты и обороны соперника. Речь идет о той самой зоне, откуда сегодня был забит первый гол. Для сравнения, Джамал Мусиала 37 раз успешно принял мяч между линиями сборной Японии
Мы нисколько не сомневаемся, что кроме дальнего удара, Лео умеет создавать моменты и для партнеров, вскрывая последнюю линию обороны соперника через пас. Если не использовать это уникальное качество своего лидера, из способов взлома автобусов у Аргентины останутся только навесы
Так вот, если вы думали что Месси был недостаточно сильно вовлечен в позиционные атаки в первой игре, то сегодня вечером ситуация была еще хуже. Количество приемов мяча в опасной зоне между линиями снизилось с 23 до 10 (данные fifaplus.com). Тот самый гениальный удар был отличной иллюстрацией угрозы, но, к сожалению, лишь единичным моментом
Все из-за того, что Лео приходилось чуть ли не в одиночку исправлять структурные проблемы сборной Аргентины в начальной фазе атаки, то есть, касаться мяча слишком далеко от опасных зон
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Вы ведь тоже заметили, что футбол сборных немного отличается от того, что мы привыкли видеть в матчах Серии А, АПЛ или Ла Лиги? Вам не показалось, это действительно так
Мы сравнили стили игры на Чемпионатах Мира с усредненными показателями команд из топ-5. График подчеркивает шесть любопытных отличий футбола уровня национальных сборных от клубного
Ключевая особенность заключается в том, что на ЧМ не принято высоко прессинговать. Сборные совершают на три высоких оборонительных действия меньше, чем команда из топ-5, а защищаются в среднем на два метра ближе к собственным воротам
Из-за того, что команды чаще находятся в низком или среднем блоке, на ЧМ проще продвигать мяч на чужую половину поля. Процент действий на половине соперника на 6% выше, чем, например, в Бундеслиге
Самые короткие розыгрыши от ворот совершаются в Серии А, на уровне сборных же принято выбивать мяч подальше, примерно на 18 метров
Позиционная атака - это одна из самых сложных тренерских задач в современном футболе. Сборные команды пользуются чуть более простыми способами взлома низкого блока: игроки на 8% чаще бьют из-за пределов штрафной (ЧМ-2022 в этом смысле пока что сильно отличается от предыдущих) и предпринимают больше попыток обводок
@markstats
Сборная Бельгии продемонстрировала один из худших оборонительный перформансов за последние два с половиной года. Защитная линия не справлялась ни с быстрыми (ожидаемо), ни с позиционными (неожиданно) атаками сборной Канады
Дополнительной проблемой бельгийцев стал выход из-под персонального прессинга и трудности при доставке мяча в финальную треть. Сегодня вечером у Бельгии была самая низкая точность передач “в билдапе” и худшая дальность продвижения после розыгрышей от ворот
Справедливости ради нужно сказать, что Роберто Мартинес в перерыве и по ходу второго тайма сделал несколько удачных замен, которые помогли успокоить игру
На картинке сравнение показателей Бельгии в матче против Канады (точки с подписями) с играми а Евро-2020 и в Лиге Наций (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Подробный отчет о матче уже на канале @markmatch
Счет на табло оказывает сильное влияние на манеру игры любой команды, это давно замеченный и хорошо изученный эффект. В матчах плей-офф и на краткосрочных турнирах вроде группового этапа ЛЧ или ЧМ влияние game state на стиль еще более значительное. Рисунок почти всех сыгранных на данный момент матчей ЧМ-2022 естественным образом делится на отрезки «до» и «после» забитых мячей
Игра между Аргентиной и Саудовской Аравией состояла из трех отрезков
1. Стартовые 10 минут. Наклон поля 0% говорит о том, что СА не совершила ни одного действия на чужой трети. Аргентина, в свою очередь, успела нанести два удара из пределов штрафной, одним из которых стал забитый пенальти
2. С 10 по 53 минуты. Тот самый отрезок матча, на котором форварды Аргентины попадали в офсайды. Игроки Саудовской Аравии хорошо блокировали продвижение через центр, структура билдапа Аргентины напоминала легендарный октагон Аллегри, команда пыталась проходить средний блок соперника через забросы.
Аргентина хоть и не создавала моментов в позиционной атаке, но и не допускала опасности у своих ворот. В первом тайме Саудовская Аравия не нанесла ни одного удара даже в сторону ворот, голы, особенно второй, были забиты из не самых очевидных позиций
3. Концовка матча. Отрезок явного доминирования Аргентины, соизмеримый со стартовыми минутами: наклон поля 81.6%, каждая вторая передача Саудовской Аравии была неточной, их средний блок превратился в низкий. Игроки сборной Аргентины могли рассчитывать хотя бы на один забитый мяч, например, явный голевой момент Тальяфико после углового
Итого, Аргентина была заметно лучше соперника на отрезках матча, когда им нужно было забивать, и стерильно оборонялась через владение пока их устраивал счет
Отчет о матче на канале @markmatch
Если сравнить выступление против Ирана со всеми играми Евро-2020 и матчами Лиги Наций, то получится что у Англии сегодня вечером были:
▪ Самая высокая линия обороны
▪ Самая высокая точность передач ”в билдапе”
▪ Самый низкий показатель допущенной soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы
▪ Второй результат по количеству созданных ожидаемых голов
▪ Второй по интенсивности прессинг
@markstats
Мы с нетерпением ждали матч открытия ЧМ-2022 еще и потому, что очень хотелось увидеть в деле новые статистические метрики и графику, анонсированную самим Арсеном Венгером.
Если вы пропустили, неделю назад шеф департамента развития футбола представил проект “Enhanced Football Intelligence”, который “станет планом того, как мы будем анализировать футбол в будущем”.
EFI это набор из 11 метрик и соответствующих им графических визуализаций. В списке присутствуют привычные ожидаемые голы и высота линии обороны, улучшенная версия процента владения и количество прессинг действий.
Сильнее всего выделялась идея разбивать игру команды на фазы и подсчитывать процент времени в каждой из них: в высоком прессинге, позиционной атаке, среднем блоке, билдапе, контрпрессинге и так далее. Всего аналитики придумали 9 фаз без мяча и 7 с мячом.
Если честно, мы ожидали увидеть большую часть из заявленных графиков прямо по ходу матча, но в реальности через приложение fifaplus был доступ примерно к половине метрик, а в телетрансляции показали только одну картинку из 11 обещанных.
Подробнее обо всех EFI метриках и нюансах расчета можно прочитать, перейдя по этой ссылке
@markstats
Лидс вчера вечером трижды выходил вперед в счете и каждый раз отказывался от высокого прессинга и оборонялся немного глубже, чем в среднем по сезону. Тоттенхэм, соответственно, был вынужден проводить много времени в не самом удобном для себя сценарии, взламывая оборону соперника. Мы уже привыкли, что если у “шпор” в таких ситуациях не получается создавать моменты со стандартов, они испытывают большие проблемы.
Первая картинка иллюстрирует сильные и слабые стороны Тоттенхэма 22/23 - команда невероятно опасна с точки зрения переходных моментов, но позиционная атака мягко говоря не впечатляет.
Ответом на вопрос о взломе обороны довольно часто является Деян Кулусевски, который добавляет элемент непредсказуемости в довольно однообразные позиционные владения. Вчера вечером 47% атак Тоттенхэма прошли через его фланг (через противоположный - 29%), Деян набрал в два раза больше очков soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы чем любой другой игрок на поле, отдал больше всех передач под удар (4) и лучше всех продвигал мяч на ведении.
Ключевая роль Кулусевски подтверждается и на длинной дистанции. На втором графике изображен вклад игроков Тоттенхэма во “взлом низкого блока” соперника. Ось X показывает % действий, которые в течение трех следующих событий привели к удару или проникновению в опасный радиус, ось Y - % касаний, которые привели к сохранению мяча.
Кулусевски настолько же важный для позиционных атак своей команды игрок как, например, Джек Грилиш для Ман Сити или Букайо Сака для Арсенала
@markstats
В первом тайме Ливерпуль владел мячом и территорией, забил классный гол после выхода из-под прессинга и наказал соперника за ошибку. В обороне не было явных провалов, хотя Тоттенхэм и пытался забрасывать в зону за спиной правого защитника. К такой версии Ливерпуля, который хоть и испытывает проблемы с прессингом, но в то же время остается чрезвычайно опасным у чужих ворот, мы уже начинаем привыкать
А вот после перерыва на поле был уже совсем другой Ливерпуль. С самых первых секунд второго тайма активность игроков Тоттенхэма вынудила гостей всей командой опуститься на свою половину поля за линию мяча. В самом по себе желании играть “по счету” нет ничего плохого, так делают почти все. Проблема в том, что находясь в таком режиме, за 45 минут второго тайма Ливерпуль допустил слишком много угрозы и явных голевых моментов
Особенно ощутимым домнирование “шпор” стало сразу после выхода Деяна Кулусевски. Начиная с 70 минуты и до конца матча Тоттенхэм просто вжимал соперника в его штрафную площадь. Признаки плохого оборонительного перформанса Ливерпуля просматриваются почти во всех метриках. Например, сегодня было допущено 1.82 xThreat, что является вторым худшим показателем за весь сезон, больше было только в матче с Ман Сити
Возникает интересный вопрос, на который пока что нет ответа. А подходит ли вообще текущему подбору игроков Ливерпуля режим игры низким блоком, или, возможно, даже плохо функционирующая версия прессинга будет более эффективна с точки зрения обороны
@markstats
Высокий прессинг вряд ли входил в стартовый план Гасперини на матч против Наполи
Во-первых, Аталанта постепенно трансформируется в сторону умеренного давления средним блоком. В этом сезоне команда обороняется на три метра ближе к своим воротам, показатель PPDA вырос с 7.8 до 10.2, что является признаком более осторожного подхода
Во-вторых, одним из способов создания моментов Наполи является как раз выманивание соперника в высокий прессинг, преодоление его за счет индивидуальных качеств игроков и атака свободного пространства. От этого уже пострадали и Аякс, и Ливерпуль
По ходу сегодняшнего матча Гасперини был скорее вынужден изменить изначальный план на более агрессивный. Обратите внимание на снижение точности передач Наполи на 11% после 35 минуты, косвенно это говорит об увеличении интенсивности прессинга соперника
Прессинг Аталанты работал довольно неплохо, многие показатели эффективности билдапа Наполи, даже с учетом первого получаса игры, сегодня оказались ниже среднего по сезону. На отрезке после 35 минуты у Аталанты внушительное игровое преимущество, счет по явным голевым моментам 3-0
А вот что у Аталанты получалось не очень хорошо, так это позиционная атака, самые опасные моменты с игры были созданы либо после перехвата на своей половине, либо в результате преодоления прессинга
Наполи продолжает идти без поражений в Серии А, шансы на титул уже выше 60%
Отчет о матче на канале @markmatch
Лидс в этом сезоне идет на первом месте в АПЛ по интенсивности прессинга (PPDA) и входит в тройку лучших с точки зрения его эффективности. Причем, относительно прошлого сезона, показатели стали даже лучше
Однако, против такого соперника как Ливерпуль, высокий прессинг мог вызвать больше проблем, чем принести пользы. Джесси Марш оценил потенциальную опасность от открываний Салаха и Дарвина под длинные передачи из глубины и отказался от привычной стратегии. Игроки Лидс Юнайтед встречали соперника средним блоком и старались в первую очередь перекрывать продвижение через центр, уделяя особенное внимание Фабиньо и Тиаго. В отбор вступали только если мяч направлялся на фланги. В первом тайме мы увидели много стерильных перепасовок между защитниками Ливерпуля, по итогам всей встречи только 12.7% владений хозяев поля достигли финальной трети, что ниже среднего значения по лиге
Сил на сдерживание и регулярную контригру Лидсу хватило примерно на 60 минут, а потом игроки начали все чаще прижиматься к своим воротам. В последние полчаса Ливерпуль нанес 10 ударов из пределов штрафной, 6 из них отразил Иллан Мелье. На графике Non-Shot xG хорошо видны два отрезка - примерно равная игра в первый час и доминирование Ливерпуля после 62-й минуты
Джесси Марша хочется похвалить за тактическую гибкость и грамотную корректировку стиля команды под сильные стороны соперника. Ливерпуль выдал мощную концовку, имел много шансов выйти вперед, заслуживал большего, но из-за ошибки в обороне не смог удержать даже ничью
Отчет о матче можно посмотреть на канале @markmatch
Анализировать матч “Барселона - Бавария” интереснее всего сравнивая с первой встречей в Мюнхене. Если вы подзабыли, Барселона тогда здорово накрывала соперника высоким прессингом, Бавария пыталась разбивать давление через длинный пас, но у их нападающих не получалось цепляться за такие передачи
В ответном матче Барселона снова пыталась повторить этот план, но в отличие от игры в Мюнхене, у Баварии на поле был игрок, способный играть спиной к воротам соперника и принимать длинные забросы со своей трети. Речь о Шупо-Мотинге, который стал одним из лидеров матча по количеству набранной soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы от принятых передач
В первые полчаса игры Барселона прессинговала с персональными ориентировками, левый защитник Бальде поднимался очень высоко вперед до правого защитника Мазрауи. Выход через забросы у Баварии работал не каждый раз, но если получалось, это почти всегда приводило к опаснейшим ситуациям, когда защитники Барсы оставались 3-в-3, или даже 2-в-3, против тройки нападения Баварии
После двух пропущенных таким образом голов, прессинг Барселоны стал менее самоубийственным, Бальде стал чаще оставаться сзади. Этот ход потушил пожар в обороне, однако Педри приходилось прессинговать сразу двух игроков, поэтому Баварии стало проще выходить через короткий пас
На картинках показатели Баварии в обоих матчах против Барселоны (точки с подписями) в сравнении с остальными играми Бундеслиги и ЛЧ этого сезона (полупрозрачные). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Подробный отчет о матче можно посмотреть на канале @markmatch
Во всех стартовых матчах под руководством Роберто Де Дзерби, Брайтон использовал одну и ту же структуру розыгрышей от ворот “3-2” с тремя защитниками и двумя опорными полузащитниками. Манчестер Сити в этом сезоне прессингует в структуре, больше всего напоминающей 4-4-2, когда в пару к Холланду из полузащиты выдвигается КДБ или Бернарду
В таком сценарии у Брайтона было бы преимущество 3-в-2 в первой линии, поэтому Гвардиола изменил схему прессинга на “классические” 4-3-3. Такая структура обеспечивала персональные ориентировки - тройка нападения давит на тройку защитников, КДБ и Бернарду играют по центральным полузащитникам. Свободным игроком часто оказывался голкипер Роберт Санчес
Похожая ситуация возникала и у других ворот. Брайтон пытался накрывать короткие розыгрыши Сити персональным прессингом. И как это часто бывает в таких случаях, Эдерсон даже больше обычного был вовлечен в построение атак. В итоге мы получили классную дуэль двух отлично играющих ногами голкиперов
Эдерсон vs. Санчес
Попытки передач: 53 - 44
Точность: 64% - 76%
Продвижение мяча (soccer.stats/fields-gained-f1963615d844">Field Gained): 4.31 - 2.89
Ожидаемая угроза (soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">xThreat): 0.08 - 0.05
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Лучшие игроки групп ‘A’ и ‘B’ с точки зрения продвижения мяча в опасные зоны через пас и на ведении
В группе ‘А’ выделяется Исмаила Сарр, который с огромным отрывом чаще остальных тащил мяч внутрь штрафной на дриблинге
В группе ‘B’ хочется отметить Кристиана Пулишича, который, играя на удобной позиции в левом полуфланге, является главным оружием сборной США при взломе низкого блока соперника
@markstats
Эффективность атаки и обороны сборных команд после второго раунда групповых матчей
Лучшая атака безоговорочно принадлежит сборной Франции. Тут может смущать только уровень сопротивления в первом матче. Зато, что касается второй игры, мы помним, что французы показали большое разнообразие приёмов взлома низкого блока
Лучшие оборонительные показатели принадлежат командам, которые либо много владеют мячом (Испания, Аргентина, Бразилия), либо просто хорошо защищаются компактным блоком (Эквадор, Уругвай)
К этим данным мы рекомендуем относиться к большой осторожностью и даже недоверием. Из-за ультра-маленькой выборки (но большой у нас и не будет), огромное влияние на манеру игры и показатели команд оказывает турнирное положение и счет на табло
@markstats
Главной интригой матча Хорватия - Канада было противостояние лучшего прессинга турнира по итогам первого тура и лучших коротких розыгрышей от ворот
Сегодня у сборной Канады получилось гораздо хуже, чем в первом матче, но прежде чем мы будем шутить про форчекинг, давайте посмотрим на игроков, которые разбивали прессинг канадцев:
1. Марцело Брозович - второй лучший полузащитник Европы по количеству набранных ожидаемых голов от владений, в которых игрок пасовал под прессингом
2. Матео Ковачич - второй, сразу после Тиаго Алькантары, полузащитник АПЛ последних трех сезонов по точности передач под давлением
3. Лука Модрич входит в десятку лучших пасующих под давлением полузащитников Ла Лиги, а как он выходит из-под прессинга на ведении вы и сами знаете
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Дания не удивила и отказалась от высокого прессинга. Розыгрыши сборной Франции от ворот встречали не самым активным давлением пятеркой игроков и одновременно низким расположением пятерки защитников. Решение понятное, Юльманн хотел минимизировать риски и не позволить скоростным форвардам соперника атаковать пространство
Отказ от прессинга с обеих сторон привел к тому, что команды легко проходили центр поля и проводили много времени в позиционных атаках. Несмотря на противодействие низкой линии обороны из пяти человек, сборная Франция сегодня показала второй-лучший результат за последние два с половиной года по количеству созданной ожидаемой угрозы с игры
Давайте перечислим ключевые элементы, которые помогли сборной Франции взламывать низкий блок Дании
1. Перегрузка левого фланга и изоляция Дембеле на правом. Очень похоже на то, что делала Барселона в прошлом сезоне. Во взаимодействии слева принимали участие до пяти игроков, но сильнее всего выделялись Килиан Мбаппе и Тео Эрнандес
2. Открывания Гризманна между линиями соперника и на флангах. Согласно порталу fifaplus.com, чаще него между линиями полузащиты и обороны сборной Дании принимали мяч только Мбаппе и Дембеле. Кроме этого, Гризманн был лучшим по количеству успешных кроссов (9) и возвратам владения
3. Подключения Жюля Кунде. В этом смысле его место в старте вместо Бенжамена Павара - это очень хорошее решение Дешама, учитывая, что соперник обороняется в линию из 5 игроков
4. Если ничего из списка выше не сработало, применить кроссы на Оливье Жиру
Отдельно хочется подчеркнуть насколько сильно был вовлечен в комбинационную игру команды Мбаппе. Он отдал три передачи под удар и стал лучшим игроком на поле по количеству проникновений в штрафную, причем большинство из них было не на дриблинге, а через пас
Отчет о матче уже на канале @markmatch
В фазе владения Бразилия перестраивалась с 4-2-3-1 на “классические” позиционные 3-2-5, гибридные роли были у крайних защитников: Алекс Сандро становился третьим игроком первой линии, а Данило смещался в центр, образовывая пару с Каземиро. Очень похоже на то, что делает Ман Сити или Арсенал. Структура сохранялась и в позиционной фазе, когда команда продвигалась на чужую треть поля
С одной стороны, пятерка оборонительных игроков отлично защищает от быстрых атак соперника (restdefence), Сербия ничего не создала в переходных моментах. С другой, при игре против низкого блока из 5 защитников даже сегодня чувствовалась нехватка подключений шестого игрока в переднюю линию. В том же Арсенале за такие рывки отвечает Бен Уайт, а в Сити Уокер или Кансело
Уверенная победа Бразилии, но в первую очередь это был прекрасный оборонительный перформанс, с точки зрения позиционных атак у главного фаворита турнира могут возникнуть трудности
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Стартовый план Японии не сильно отличался от тех, что предлагали другие сборные в матчах против фаворитов - отказ от прессинга и игра средним или низким блоком
При владении Германия перестраивалась на 3-2-5, гибридные роли были у крайних защитников Зюле и Раума, Мюллер и Мусиала прекрасно чувствовали себя между линиями. Японцы встречали их в структуре, больше всего напоминавшей 4-4-2
Схема сборной Германии обеспечивала им численное преимущество в двух ключевых фазах: 3-в-2 при построении атак, 5-в-4 в финальной стадии благодаря подключениям Раума. Довольно странно, что игроки сборной Японии никак не реагировали на эти рывки, на клубном уровне команды довольно часто в таких ситуациях перестраиваются с четверки на пятерку
Даже изменение счета на табло не привело к увеличению интенсивности игры, игроки сборной Японии продолжали добросовестно выполнять стартовый план. Первый тайм - полное доминирование сборной Германии
Зато после перерыва тренер Японии пофиксил сразу обе проблемы: перешел с четверки на пятерку защитников и дал указание игрокам идти в высокий прессинг. Новая конфигурация помогла команде открыть игру в обе стороны - у Японии стали появляться моменты, но и сборная Германии создавала очень много остроты из-за появившегося пространства
Во втором тайме Opta насчитала по 3 явных голевых момента у обеих команд, Япония смогла реализовать два из трех
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Алиу Сиссе отлично подготовился к матчу со сборной Нидерландов. В его стартовом плане было два ключевых элемента, которые позволили Сенегалу выглядеть как минимум не хуже фаворита группы “А”:
1. При игре без мяча главной задачей среднего блока Сенегала была изоляция Френки Де Йонга и Дэйли Блинда. Это был персональный прессинг в том смысле, что нацелен был персонально на двух ключевых игроков билдапа соперника. Получилось здорово, если на Евро-2020 Блинд набирал в среднем 9.7 soccer.stats/fields-gained-f1963615d844">очков продвижения через пас за матч (и был лучшим на турнире), то вчера вечером у него было почти в два раза меньше - 5.05
Нидерландам приходилось чаще обычного выходить со своей трети через фланг Дюмфриса, а игра в пас - это не самая сильная его сторона. О серьезных трудностях говорят сразу несколько показателей: отрицательный наклон поля при положительном проценте владения, низкий процент атак, которые добрались до чужой половины, скромная точность передач “в билдапе”
2. Нидерланды как обычно использовали схему 3-4-1-2 и персональные ориентировки в прессинге. На бумаге их формация отлично ложилась на 4-3-3 Сенегала, но у Алиу Сиссе были заготовлены идеи розыгрышей мяча от ворот. Фулбеки Диалло и Сабали опускались очень глубоко, почти на один уровень с центральными защитниками, а полузащитники Гейе и Менди, наоборот, выдвигались вперед. На половине Нидерландов, при этом, оказывалось 4 или 5 игроков сборной Сенегала
Эти перестроения ставили латералей Нидерландов перед выбором - выдвигаться в прессинг или страховать. Особенно сложно было Дюмфрису, которому приходилось приглядывать за противостоянием между Де Лигтом и Сарром. Если у Сенегала не получалось выходить через левый фланг, игроки старались выманить как можно больше соперников на свою половину и запускали лонгболл. Такая тактика была настолько эффективна, что Сенегал касался мяча в финальной трети чаще, чем Нидерланды
Отчет о матче можно посмотреть на канале @markmatch
В первые 30-40 минут сборная Англии испытывала ожидаемые трудности с преодолением низкого блока соперника. При владении 80.5% наклон поля составлял 75%, команда набрала только 0.47 очка soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы, игроки совершили менее 10 действий в штрафной площади Ирана. Основными способами доставки мяча в опасный радиус были кроссы и стандарты.
Лучший игрок этого отрезка матча - Харри Магуайр, который успел:
- Заработать не назначенный пенальти
- Нанести удар в перекладину
- Разбить линию обороны Ирана великолепным пасом на Маунта, тем самым создав игровую ситуацию, которая привела к первому голу
- Отдать ассист на Букайо Сака
После двух пропущенных голов Иран попытался поднять линию обороны, разыгрывать мяч, даже прессинговать. Привело это к тому, что Англии стало гораздо проще находить пространство на чужой трети
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Собрали на одной картинке прогнозы наиболее вероятного победителя Чемпионата Мира 2022 сразу от нескольких статистических или беттинговых компаний и одной исследовательской группы при университете: Opta, fivethirtyeight, Pinnacle, Swiss Football Data, IPFT и DTAI KU Leuven
В основе моделей лежат алгоритмы симуляций матчей, отличаются они метриками, используемыми для определения силы участников. Чаще всего применяют ELO-рейтинг, ранг FIFA, успехи в атаке и обороне измеряют количеством голов или ожидаемых голов. Понравилось, что DTAI пересчитывает вероятности с учетом травм ключевых игроков. С другой стороны, некоторые модели учитывают весьма сомнительные показатели, такие как “форма команды в последних пяти матчах” или “суммарная трансферная стоимость”
Итого в десятке наиболее вероятных победителей у всех рассмотренных источников фигурируют одни и те же 12 сборных из Южной Америки и Европы, только одна модель из шести не считает Бразилию главным фаворитом турнира
Отчеты о матчах ЧМ-2022 будут выходить на канале @markmatch
График демонстрирует наиболее заметные стилистические изменения, которые произошли с командами АПЛ за последние 10 лет
Вдвое сократилась длина розыгрыша от ворот. Если 10 лет назад 18 из 20 команд выбивали мяч за пределы радиуса 50 метров, то в текущем сезоне таких команд всего пять - Ньюкасл, Эвертон, Брентфорд, Саутгемптон и Арсенал
Произошло заметное уменьшение “прямолинейности” передач, игра стала медленнее и горизонтальнее. Многие изменения, которые мы не изобразили на графике, являются следствием этого глобального тренда - увеличение точности передач, среднего количества пасов на одно владение и прочее
Уменьшение доли кроссов относительно общего числа действий в финальной трети. Классический стереотип об Английской команде, которая постоянно навешивает в штрафную давно в прошлом, среди турниров из топ-5 в АПЛ сейчас наименьшая доля кроссов (наибольшая - в Бундеслиге)
Команды наносят в целом меньше ударов за матч, в особенности из-за пределов штрафной. Тренд на уменьшение количества попыток ударов с низким xG сформировался, скорее всего, под влиянием штатных аналитических команд
Многие метрики указывают на то, что команды АПЛ чаще применяют высокий прессинг - оборонительные действия совершаются дальше от собственных ворот, владения, наоборот, начинаются всё ближе и ближе к воротам соперника. В качестве одного из примеров мы изобразили высокие возвраты владения, число которых увеличилось с 3 до 4.5 за матч
@markstats
В стартовый план Грэма Поттера на матч с Арсеналом входили, по пунктам:
1. Отказ от коротких розыгрышей. Понятное решение под очень опасного с точки зрения высокого прессинга соперника. Подвела реализация - у Эдуара Менди из 11 попыток длинных передач на чужую половину лишь 4 удачные
2. Давление средним узким блоком 4-2-3-1, которое затрудняло продвижение Арсенала через центр, но не мешало проникновению через фланги. Зинченко как всегда поднимался в полузащиту, образуя схему билдапа 3-2. У Челси в первой линии давления было не более четырех игроков, то есть у гостей всегда было численное преимущество
3. Попытки забросов за спину Зинченко. Привело к двум потенциально опасным атакам в начале первого тайма. Кроме этих моментов, расположение игроков Арсенала при игре с мячом (restdefence) позволяло нейтрализовать почти всю угрозу от контратак
Лишь последний пункт содержал намеки на то, как именно Челси собирался забивать с игры. У Арсенала сегодня лучшая в сезоне разница между созданными и допущенными ожидаемыми голами, у Челси - худшая
Отчет о матче на канале @markmatch
Гол Кевина Де Брюйне, который он забил в ворота Лестера со штрафного - отличный пример того, как продвинутые модели могут давать неожиданные результаты
На первой картинке кадр из телетрансляции, КДБ блестяще исполняет штрафной, удар получается довольно сильным, ударившись о штангу мяч влетает в ворота. По версии же модели Post-Shot xG от Opta (второй скриншот), средний голкипер АПЛ отражает подобный удар в 7 случаях из 10. Немного чаще чем вы бы ожидали, верно?
Пример подчеркивает сразу две проблемы моделей Post-Shot xG (xGOT):
- В большинстве из них не учитывается сила удара (скорость полета мяча)
- Человеческий фактор. Оператор провайдера данных может очень не аккуратно ввести координаты мяча в створе ворот
Большая выборка маскирует подобные недочеты и на сайтах с продвинутой статистикой мы видим результаты, не противоречащие проверке на глаз
На эту ошибку обратил внимание Джон Харрисон, известный благодаря своим исследованиям оптимальных стратегий поведения футбольных голкиперов. Его собственная модель оценивает вероятность отражения удара КДБ в 11%, что больше похоже на правду
@markstats
Неделю назад мы уже писали, что Грэм Поттер пока что проваливает стартовые отрезки, но исправляет ситуацию по ходу матчей. Первый тайм против Брайтона это, вероятно, худший первый тайм Челси под его руководством, поспорить с которым может только игра с Астон Виллой. Брайтон сегодня доминировал во всех фазах игры, был лучше в прессинге, построении атак, на стандартах и разрывал в переходных моментах
Поттер, вероятно, ожидал что Де Дзерби продолжит использовать схему 3-4-3, поэтому отзеркалил её и дал указание своим игрокам прессинговать персонально. Однако, Брайтон вышел с четырьмя защитниками, дополнительный игрок в билдапе помогал проходить прессинг Челси за счет одного и того же приема. Паскаль Гросс начинал атаки находясь в позиции правого защитника, но с развитием смещался в центр, выманивая за собой Стерлинга, который в первом тайме играл роль левого вингбэка
Этот маневр регулярно освобождал пространство на левом фланге обороны Челси, позволял Марчу принимать мяч без сопротивления и вынуждал Кукурелью выдергиваться с позиции левого центрального защитника. На первой картинке хорошо видна зона на правом полуфланге, в которую Брайтон адресовал большинство передач с продвижением
После перерыва Поттер передвинул Стерлинга на правый фланг атаки, перешел на четверку и у Челси стало получаться подолгу удерживать мяч и продвигать его на чужую половину. Справедливости ради нужно отметить, что кроме тактических изменений Поттера, помог еще и отказ Брайтона от высокого прессинга. Но, несмотря на территориальное преимущество, быстрые атаки Брайтона во втором тайме выглядели опаснее, чем позиционные атаки Челси
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Манчестер Юнайтед доминировал в первые полчаса игры. Наклон поля на этом отрезке матча составил 60% в пользу МЮ, высота линии обороны - 43.7 метров. Такое преимущество стало возможным благодаря тому, что у Юнайтед (снова) получалось затруднять продвижение соперника от ворот за счет высокого прессинга
Не всегда, но очень часто возникала следующая картина: атакующая четверка МЮ давит на защитников и вратаря Челси, Эриксен и Каземиро перекрывают пару центральных полузащитников. Наиболее частым способом выхода со своей трети были передачи на Аспиликуэту, которые работали, но не всегда
Положение было настолько серьезным, что Грэм Поттер не стал ждать перерыва чтобы исправить ситуацию. Выход Ковачича и переход на тройку полузащитников сработал потому, что у МЮ исчезло преимущество в одного игрока в центре поля, теперь Бруну уже не мог так свободно выдвигаться в прессинг. С 35 минуты и до конца матча наклон поля 60% уже в пользу Челси, Юнайтед оборонялся на 10 метров ближе к собственным воротам
Третью игру подряд стартовый план Грэма Поттера не работает и ему приходится вносить правки по ходу матча. Был провальный первый тайм против Астон Виллы и невзрачные 60 минут в матче с Брентфордом. Это не может не настораживать, особенно, учитывая что именно подготовка под конкретного соперника считается сильной стороной Поттера. С другой стороны, благодаря матч-менеджменту, получилось исправить динамику во всех трех упомянутых играх
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Эрик тен Хаг продолжает работу над выстраиванием стиля игры с высоким прессингом и короткими розыгрышами от ворот. Домашний матч против Тоттенхэма является, пожалуй, лучшей демонстрацией достижений главного тренера Манчестер Юнайтед
Сегодня вечером была зарегистрирована лучшая в сезоне разница между созданными и допущенными ожидаемыми голами и soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозой. Такие выдающиеся показатели не были бы возможны без смелого плана на игру и эффективного высокого прессинга в исполнении Ман Юнайтед. Высота линии обороны МЮ была на 6 метров выше, чем в среднем по сезону, а владения начинались на расстоянии примерно 52 метра от собственных ворот и это лучший показатель при тен Хаге
Особенно впечатляет что всё это было проделано против соперника, одним из главных преимуществ которого являются как раз короткие розыгрыши. Мы уже отмечали, что у команд Антонио Конте фаза билдапа играет ключевую роль в создании моментов с игры. Успешные розыгрыши от ворот напоминают контратаки - выманить соперника в прессинг, разбить давление за счет заученных комбинаций и атаковать открытое пространство
Кроме грамотно подобранного стартового состава под высокую линию обороны, такому успешному выступлению Ман Юнайтед способствовало и то, что их схема прессинга 4-2-3-1 естественным образом накладывалась один-в-один на схему билдапа Тоттенхэма 3-5-2
Отчет о матче уже на канале @markmatch