9863
Футбол, продвинутая статистика, аналитика. Поддержать проект https://ko-fi.com/markstats @markmatch - наш канал с отчетами матчей. По всем вопросам обращайтесь к @jan_curtis
На этой неделе принял участие в записи двух подкастов
В понедельник был стрим с Вадимом Лукомским. Мы сверили впечатления по всем командам из АПЛ и попытались раскрыть одну интересную деталь для каждой
В подкасте с Лексом говорили исключительно про Арсенал. Хвалили Артету за стартовый план на Ливерпуль, взвешивали сильные и слабые стороны Райса и Хавертца и, конечно же, восхищались игрой без мяча
На картинке изображен прогресс Арсенала с точки зрения созданных и допущенных проникновений в “опасный радиус” за последние три года. Прямо сейчас команда вернулась к своим пиковым показателям прошлого сезона
@markstats
Чтобы помочь своей команде выстоять против лучшего прессинга в топ-5, Артета решил отказаться от привычной структуры розыгрышей. Вместо ложных фулбеков и 3-2-5 сегодня были 4-2-4. Райсу помогал Жоржиньо, вингеры оставались высоко на флангах, Хавертц и Эдегор опускались глубже. Две “ложные девятки” позволяли создавать преимущество 4-в-3 в центре и ставили защитников Ливерпуля перед выбором - оставаться в линии или выдвигаться. Во многом благодаря этому маневру и удалось забить первый гол. На длинные передачи Арсенал перешел далеко не сразу, а реагируя на счет
Выступление Конора Брэдли, похоже, произвело сильное впечатление на тренерский штаб Ливерпуля. Настолько сильное, что вместо привычной позиции в первой линии билдапа или центре поля, Трент сегодня отвечал за ширину на фланге. Арсенал довольно быстро забил и, вместо прессинга, позволял себе обороняться средним блоком. Длинные забросы в исполнении ТАА могли бы пригодиться, но вместо этого был стерильный перекат мяча между защитниками. Только 10.9% действий Ливерпуля были совершены в финальной трети
В первом тайме Арсенал был лучше и, если бы не глупая ошибка, ушел бы на перерыв, ведя в счете
В начале второй половины Ливерпулю удалось втянуть соперника в более хаотичный режим с большим количеством переходов и атаками на пространстве. Это был лучший отрезок матча с точки зрения гостей, продлившийся примерно 20 минут. Но конвертировать удобный рисунок в голы на этот раз не получилось, а после второго гола Арсенал снова отдал мяч
В концовке у Ливерпуля появился самый опасный адресат под забросы и атаки на пространстве, но момент был упущен. На поле уже не было Трента, а счет на табло позволял Арсеналу опустить линию обороны даже ниже, чем было в первой половине. Во втором тайме Ливерпуль владел мячом 63.2%, но проникновений в опасный радиус было даже меньше, чем в первом
@markstats
“Чем больше передач мы делаем на чужой половине, тем выгоднее наши позиции с точки зрения гегенпрессинга. Если игроки начинают спешить - страдает компактность, качественный гегенпрессинг в такой ситуации невозможен”
Это слова Хаби Алонсо, идеи которого подтверждаются цифрами. Байер в этом сезоне является одной из лучших команд европы с точки зрения эффективности контрпрессинга. По проценту владений, которые удалось вернуть сразу после потери мяча на чужой половине, Леверкузен уступает только ПСЖ и Арсеналу
Какие это дает преимущества? Во-первых, быстрый возврат мяча помогает обороняться от контратак. А если повезет, можно поймать противника на противоходе и получить чуть больше пространства уже для своей атаки. Во-вторых, позволяет поддерживает постоянное давление на ворота соперника. Классный инструмент, когда тебе приходится взламывать автобусы
Хоть термины и похожи, но “контрпрессинг” и “прессинг” описывают разные фазы игры без мяча. Воспользуемся вторым графиком и примером того же Байера. Хаби Алонсо не требует от своих игроков постоянного интенсивного давления. Леверкузен довольно часто откатывается в компактный блок, позволяя сопернику оставаться с мячом. Похожего стиля придерживается, например, Манчестер Сити
Сегодня Байер столкнулся с автобусом и потерял очки. Но не из-за того, что соперник качественно оборонялся, а из-за банального невезения. Леверкузен обновил сразу несколько рекордов сезона - по количеству созданных ожидаемых голов и угрозы, числу проникновений в опасный радиус, наклону поля и высоте начала владений
@markstats
Очередной раз убеждаемся в том, что Ливерпуль является одной из лучших контратакующих команд Премьер-Лиги
Борнмут отказался от привычного стиля и почти не прессинговал. В первом тайме Ливерпуль владел мячом и территорией, но трансформировать свое преимущество в моменты, мягко говоря, не получилось. Команды ушли на перерыв не нанеся ни одного удара из пределов штрафной
В этом сезоне уже были матчи, когда Ливерпуль владел мячом под 70%, но добивался результата благодаря атакам на пространстве, с убийственной эффективностью наказывая соперника за редкие попытки что-то придумать впереди. Вот и сегодня, Ливерпуль разгромил соперника со счетом 4-0, при этом нанеся лишь один удар после позиционной атаки
Борнмут пропустил первый гол в самом начале второго тайма, когда вроде бы перехватил мяч и попытался убежать в контратаку, но Конате успешно погасил угрозу и не глядя вернул мяч в чужую треть. Джонс и Жота получили возможность принять мяч без сопротивления и разогнать атаку, которую завершил Дарвин. Это был первый удар Ливерпуля из штрафной
Потом гостям помогал счет на табло, ведь Борнмут был вынужден пытаться прессинговать и владеть мячом. Ливерпуль этим прекрасно воспользовался, дважды наказав на пространстве
@markstats
Сильные и слабые стороны Ньюкасла хорошо известны. Если игроки готовы поддерживать высокую интенсивность, команда качественно прессингует и опасно разгоняется на пространстве. Одновременно с этим, Ньюкасл испытывает трудности в позиционной атаке и, самое главное, позиционной обороне. Главная уязвимость структуры 4-5-1 Ньюкасла при обороне без прессинга, заключается в больших разрывах между линиями защиты и полузащиты
Ман Сити сегодня старался как можно чаще нагружать ту самую зону между четверкой защитников и пятеркой полузащитников Ньюкасла. Структуру розыгрышей Сити 2-3-5 можно разглядеть на карте передач. Тройка самых устойчивых под давлением игроков Родри-Бернарду-Ковачич обеспечивает контроль в начальной фазе и выжидают удобного момента для продвижения мяча между линиями. А тройка атакующих игроков Доку-Альварес-Фоден находится в постоянных поисках пространства в опорной зоне
Для того, чтобы план с перегрузкой центра поля был эффективным, Пепу пришлось отправить обоих фулбеков высоко на фланги атаки. В этом и заключалась главная уязвимость Манчестера в этом матче, ведь против опасных контратак Ньюкасла оставались только пара центральных защитников и Родри. Гвардиола не очень часто выбирает рискованный план на игру, но сегодня был именно такой случай
В итоге, даже до выхода Кевина Де Брюйне, Ман Сити смог 28 раз доставить мяч в опасный радиус около ворот соперника. Просто чтобы сориентировать в порядке цифр. Средняя команда АПЛ совершает примерно 12 проникновений в “радиус 20” за 90 минут, а у Ливерпуля в том самом матче против Ньюкасла было 26 за весь матч
@markstats
Ни одна команда из топ-5 не ухудшает качество розыгрышей соперника сильнее, чем это делает Ливерпуль. Их оппоненты в этом сезоне имеют самую низкую точность передач “в билдапе” - за пределами финальной трети
Самое интересное, что по ходу сезона эффективность прессинга только увеличивалась. Если в первых десяти турах соперники по АПЛ пасовали со средней точностью 80.5%, то в следующих десяти - показатель снизился аж до 68.3%
Сложность календаря, безусловно, оказывает влияние на такое резкое улучшение. Однако, хочется верить, что хотя бы отчасти это означает и то, что команда набирает форму. Последний раз такие цифры на длительной дистанции Ливерпуль показывал в сезоне 2019-2020. На картинке справа изображено изменение точности передач Ливерпуля (желтые точки) и их соперников (красные) за последние 5 лет
Именно благодаря интенсивной и эффективной игре без мяча Ливерпуль и доминировал на стартовом отрезке матча против Ньюкасла. В первые полчаса счет по ударам 14-1, Ньюкасл пасовал с точностью 69%, что на 16% ниже их среднего по сезону. На каждое оборонительное действие Ливерпуля, приходилось только три с половиной попытки передач Ньюкасла
@markstats
Матч против Тоттенхэма в очередной раз подчеркнул два главных достоинства Джеймса Милнера - универсальность и работоспособность. Милнер исполнил сразу четыре роли, переключения между которыми происходили при переходе от одной фазы игры к другой
В позиционной обороне он был левым защитником в схеме с пятеркой. При розыгрышах от ворот поднимался высоко по флангу, исполняя Каору Митома. В позиционной атаке смещался в полуфланг, освобождая место для Жоао Педро. Но большую часть игрового времени Милнер провел в прессинге
У Брайтона сегодня были персональные ориентировки по всему полю и прямым оппонентом Джеймса чаще всего оказывался Порро. Непростая задача осложнялась тем, что игроки Тоттенхэма пытались манипулировать расположением соперников и часто менялись позициями. Из-за этого, Милнеру и Гилмору приходилось постоянно переключаться с Порро на Сарра и обратно
На стартовом отрезке Брайтон доминировал по ударам (8-1) и явным голевым моментам (5-0), но причиной преимущества был не только прессинг. В этом аспекте Тоттенхэм был даже предпочтительнее - пасовал на 10% точнее и гораздо чаще оказывался в финальной трети. У “шпор” было достаточно владений, когда они разбивали прессинг и разбегались на пространстве, но с последним действием были проблемы. Брайтон добился преимущества благодаря тому, что игроки принимали более эффективные решения в быстрых атаках, реже ошибались в передачах без давления и надежнее оборонялись позиционно
@markstats
Артета сделал как минимум две адаптации под соперника
Во-первых, Арсенал не настаивал на коротких розыгрышах. В первом тайме билдап гостей сводился к передачам в сторону Хавертца, верховым дуэлям и борьбе за вторые мячи. Таким образом, Ливерпуль лишался возможности создавать моменты после высоких возвратов
Первые 20 минут второго тайма стали наглядной демонстрацией того, почему стартовый план Артеты был скорее разумным решением. Арсенал попытался выходить из обороны через короткий пас и откровенно страдал. Игроки теряли мяч под давлением, что приводило к потерям и “совпало” с отрезком доминирования Ливерпуля
Во-вторых, гораздо более консервативный стиль игры без мяча. По сравнению с матчами против Астон Виллы или Брайтона, средняя высота оборонительных действий Арсенала была на 7 и 15 метров ближе к собственным воротам
Отдать мяч Ливерпулю и обороняться средним блоком - не самая плохая идея, особенно на Энфилде. Довольно часто это вынуждает Ливерпуль переходить на длинные передачи со своей половины в исполнении защитников. Вот и сегодня, чаще других игроков с мячом оказывались Трент и Ван Дейк. На счету ТАА наибольшее количество ожидаемой угрозы с игры, но и больше всего потерь мяча. Стратегия “высокий риск - высокая награда” как она есть. Арсенал так и не смог наказать за потери, но у них все же было несколько опасных атак на пространстве
На картинках сравнение показателей Ливерпуля и Арсенала в сегодняшней игре (точки с подписями) с остальными матчами сезона (полупрозрачные). У обеих команд почти все метрики не превышают средних значений по лиге. Артета должен быть доволен. Арсенал хоть и отказался от привычного стиля, но зато смог ограничить лучшую атаку АПЛ до 1.2 xThreat и 12 проникновений в опасный радиус. Сдержать одиннадцать игроков Ливерпуля лучше, чем это сделал Арсенал, в этом сезоне удавалось только Ман Сити
@markstats
Манчестер Сити одержал лишь одну победу в шести последних турах АПЛ. При этом, действительно ниже своего обычного уровня, выступили только однажды, против Астон Виллы. В половине случаев соперник сравнивал счет в добавленное время, дважды с пенальти
Сегодня Ман Сити доминировал полтора тайма, создавал момент за моментом и хорошо ограничивал быстрые атаки соперника. Потом пропустил первым же ударом из пределов штрафной из-за невнятной игры в обороне Рубена Диаша, попытался обороняться через владение и привез себе пенальти на 94 минуте
У Сити было несколько рабочих механизмов взлома автобуса Кристал Пэлас. Во-первых, схема с четырьмя игроками между линиями. Грилиш и Рико Льюис в полуфлангах, Фоден и Альварес - в качестве пары "ложных девяток" в центре. Во-вторых, изоляции Бернарду на правом фланге, который стягивал на себя внимание защитников и скатывал мяч в центр под кросс
Против Кристал Пэлас Манчестеру не хватило Эрлинга Холанда, но не в том смысле, в котором вы могли подумать. Пригодилось бы его умение тянуть время у углового флажка, укрывая мяч корпусом
На картинке изображен "кризис” Ман Сити с точки зрения созданной и допущенной soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы. На неудачном отрезке команда была лучшей в АПЛ по точности передач в билдапе и количеству высоких переходов владения, второй по проценту действий соперника в финальной трети, пятой по созданным ожидаемым голам, третьей по числу проникновений в опасный радиус
@markstats
В матчах против топ-клубов, Астон Вилла бросает сопернику двойной вызов
Во-первых, смело выманивает в прессинг, чтобы попытаться его разбить и воспользоваться сильными сторонами своих форвардов на пространстве. Во-вторых, обороняется с нарочито высокой линией защиты, приглашая оппонента делать забросы за спину и провоцируя офсайд
Обе отличительные черты Астон Виллы являются примерами стратегий типа "высокий риск - высокая награда". То есть, когда все получается, это приводит к большому количеству атак на пространстве и офсайдов. Но достаточно одной ошибки в билдапе или удачного заброса соперника за спину для того, чтобы команда попала в неблагоприятный “game state”. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить матчи против Ньюкасла или Ливерпуля
В первом тайме Арсенал здорово прессинговал. Да, Астон Вилла забила после выхода из-под давления, но кроме этого момента была только одна успешная атака после розыгрыша от ворот. В остальных случаях, Арсенал вынуждал ошибаться и возвращал мяч на чужой половине. Гостям раз за разом не хватало лишь последнего успешного действия в финальной трети чтобы забить. Вилле повезло уйти на перерыв ведя в счете, а во втором тайме Эмери решил упростить розыгрыши, припарковаться и сыграть на контратаках
Что касается ловушки офсайд, то защитники Астон Виллы хорошо справлялась с забросами на Хавертца, но вот Мартинелли все же смог несколько раз получить мяч за спинами защитников. После его замены, Арсенал уже не пытался воспользоваться этой особенностью соперника
От сравнения выступлений Ман Сити и Арсенала в матчах с Астон Виллой уйти не получится. Поэтому замечу, что только один из двух претендентов на титул действительно провел свой худший матч сезона на выезде в Бирмингеме, а не оба
@markstats
Под короткие розыгрыши соперника Ман Сити сегодня приготовил интенсивный персональный прессинг
Тройка Холанд-Альварес-Бернарду оказывала давление на голкипера, пару центральных защитников и Биссума. Стоит отметить отдельный план Гвардиолы под инвертированных фулбеков Тоттенхэма. Доку и Фоден не оставались на флангах, а по всему полю следовали за Удоджи и Порро. Ман Сити целенаправленно насыщал центр и оставлял своих защитников один-в-один против форвардов соперника
Персональные ориентировки это почти всегда риск, но сегодня прессинг Манчестера был не только смелым, но и эффективным. Игроки Тоттенхэма 11 раз потеряли мяч в радиусе 40 метров около своих ворот, в 4 случаях это привело к удару. Высокие переходы стали одним из главных источников моментов у ворот “шпор”. Точность передач Тоттенхэма в билдапе сегодня заметно ниже среднего, а дальность продвижения после розыгрышей от ворот составила 30.4 метра - один из худших результатов в сезоне
Под прессингом Сити ошибались даже самые прессинг-устойчивые игроки, такие как Биссума. Не помогло и увеличение количества центральных полузащитников, Тоттенхэм продолжал страдать при розыгрышах от ворот даже после выхода Хейбьерга. Только благодаря удаче “шпоры” смогли сохранить приемлимую разницу в счете и остаться в игре в концовке встречи
На картинке сравнение показателей Тоттенхэма в матче против Ман Сити (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Ссылка на отчет о матче
@markstats
Высокий прессинг был одной из составляющих успеха Ньюкасла в домашнем матче против ПСЖ
В самом начале ответной встречи показалось, что Ньюкасл старается придерживаться похожих принципов. Когда ПСЖ разыгрывал от ворот, Гордон и Альмирон прессинговали центральных защитников, а центральные полузащитники выжидали направления первого паса и выбрасывались на фулбеков. Игроки ПСЖ были настойчивы в стремлении разыгрывать коротко и не пытались перебрасывать прессинг. Давление Ньюкасла иногда приводило к высоким возвратам, но эти всплески активности ограничивались розыгрышами от ворот
Еще в первом тайме Ньюкасл довольно часто встречал атаки соперника на своей половине поля, а после перерыва гости полностью отказались от попыток прессинга. ПСЖ не испытывал проблем с преодолением среднего блока 4-5-1, игроки отлично пользовались пространством между пассивной пятеркой полузащитников и четверкой обороны. А благодаря контрпрессингу, Париж быстро возвращал мяч после потерь и начинал новую атаку. Короткие моменты передышек для Ньюкасла наступали, когда команда готовилась ввести мяч от ворот дальним ударом
Наклон поля во втором тайме составил 95.9% в пользу хозяев, ПСЖ создал в два раза больше xG и xT, чем в первом. После 65 минуты у Ньюкасла не было зарегистрировано даже попытки передачи в финальной трети, счет по ударам в эти полчаса 15-0. При этом, Ньюкаслу удавалось маскировать неэффективную игру в обороне и оставаться в игре благодаря сейвам Ника Поупа, заблокированным ударам и удаче
Если рассмотреть все матчи сезона 23/24, сыгранные в топ-5 и Лиге Чемпионов, и отсортировать их по количеству допущенной угрозы, то окажется, что хуже Ньюкасла в этом сезоне оборонялась только Црвена Звезда против Сити
@markstats
После матча против Челси мы отмечали смелый, но неэффективный прессинг Ман Сити. Сегодня было гораздо лучше
Расположение Сити без мяча можно описать формулой "4-1-4-1". Бернарду Силва своевременно реагировал на смещения Трента в центр, Доку оставался против Матипа, Хулиан Альварес оказывал давление на Ван Дейка и одновременно старался перекрывать линию паса на Мак Аллистера. Родри мог оставаться чуть позади, а мог подниматься на один уровень с Бернарду и тогда схема превращалась в 4-4-2
Челси пытался запутывать персональные ориентировки Манчестера благодаря постоянным ротациям и открываниям между линиями. Ответом же Ливерпуля на прессинг были рывки с мячом центральных защитников и длинные передачи
Ман Сити вынуждал ошибаться и совершил 10 высоких переходов владения. Точность передач Ливерпуля за пределами финальной трети на 4% ниже среднего, а дальность продвижения мяча после розыгрышей от ворот составила лишь 28.6 метров, второй-худший результат в сезоне
Попытки прессинга Ливерпуля, в свою очередь, не оказали заметного влияния на эффективность розыгрышей Сити. В первые полчаса Ливерпуль старался перекрывать продвижение через центр узкими 4-2-4 или 4-1-2-3. Главное проблемой этого плана стали разрывы между четверкой обороны и остальными игроками. Ман Сити постоянно находили свободного игрока между линиями
Лучше всех начальный отрезок матча подытожил Юрген Клопп: “они слишком часто находили передачами Бернарду”. Пропустив гол, Ливерпуль был вынужден играть чуть смелее. Ман Сити этим неплохо пользовался, выманивая в прессинг и атакуя на пространстве
Ливерпуль смог добыть положительный результат на выезде против сильного соперника. Но выглядел слабее конкурента за чемпионство в двух важных для себя фазах игры, при розыгрышах от ворот и прессинге
На картинках сравнение показателей Ман Сити и Ливерпуля в сегодняшнем матче (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
Вулверхэмптон здорово ограничил атаку Тоттенхэма, который за весь матч нанес только шесть ударов по воротам. После быстрого гола уже на второй минуте, следующим и единственным ударом “шпор” из пределов штрафной, стала поптыка Бена Дэвиса со стандарта
Без мяча Вулвз переключались между двумя режимами игры - сдерживанием в среднем блоке и высоким прессингом с персональными ориентировками. Помогала схема 5-3-2, которая идеально накладывалась на структуру розыгрышей Тоттенхэма 2-3-5
В первом тайме Вулверхэмптон чаще оказывался в режиме сдерживания. Игроки Тоттенхэма совершили в два раза больше действий с мячом, но выжали из этого только три проникновениям в “опасный радиус” с игры. Стерильному перекату способствовали отсутствие привычных сочетаний игроков и счет на табло. Вулвз отлично оборонялись, но и сами не создали большого количества моментов с игры
После перерыва Вулверхэмптон стал играть смелее и интенсивнее. У Тоттенхэма перестало получаться подолгу владеть мячом, возросло количество переходов, постепенно игра открылась в обе стороны. Это было на руку Вулвз. Изменение характера матча хорошо прослеживается через точность передач гостей, которая упала на 10% по сравнению с первым таймом
В этом сезоне уже были примеры, когда Тоттенхэм прямо по ходу встречи успешно подстраивался под соперника. Помогали Мэддисон, который часто опускается на свою половину, и ротации на правом фланге, когда крайний защитник уводит своего оппонента в центр, а Сарр открывается в широкой позиции. Но сегодня у “шпор” не было возможности делать ни то, ни другое. Постекоглу нужно как можно скорее найти оптимальное сочетание треугольников на флангах
На картинке сравнение показателей Тоттенхэма против Вулверхэмптона (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
Тоттенхэм вчера удивил необычной стратегией игры в меньшинстве
Вместо того, чтобы откатиться в низкий блок, как делают многие, команда пыталась сохранять высокую линию обороны на протяжении всего матча. Особенно бросалась в глаза четверка защитников Тоттенхэма, которая выстраивалась вдоль центральной линии поля, приглашая соперника делать забросы за спины и провоцируя офсайды
Тоттенхэм не отказался от этой идеи ни после травмы Микки ван де Вена, ни после второй желтой карточки Удоджи. Если в первом тайме у “шпор” еще хватало сил и игроков чтобы оказывать давление на соперника с мячом, то во втором стали возникать комичные ситуации, когда в “прессинге” у Тоттенхэма был только Сон, а остальные 7 полевых организовывали линию в районе центрального круга, готовясь бежать наперегонки со Стерлингом, Джексоном или Мудриком
Самое удивительное, что на протяжении довольно длительного отрезка, Тоттенхэму удавалось маскировать недостатки этой стратегии. Все благодаря блестящей игре их голкипера, который вовремя покидал пределы штрафной и гасил угрозу, несогласованным действиям игроков Челси и банальной удаче
Можно было попытаться найти объяснение высокой линии обороны Тоттенхэма с точки зрения тактики, но Эндж сам ответил на волнующий всех вопрос. “Мы такие, какие мы есть, mate. И останемся такими, пока я здесь”. Еще раз отмечаем неготовность Постекоглу идти на компромиссы
@markstats
Томас Тухель решил отзеркалить схему Байера и перестроиться на тройку центральных защитников. Это теперь мы знаем, что ход не сработал, а до стартового свистка это решение не выглядело провальным. Тухель пытался помочь своей команде в фазе прессинга, но не учел, что соперник может просто отказаться от привычного стиля
Байер провел большую часть игры без мяча, обороняясь средним блоком 5-2-3 и, по возможности, убегая в быстрые атаки. Флориан Виртц сегодня выступал в роли “ложной девятки”, а на флангах атаки Алонсо выпустил двух скоростных игроков. Хозяева завершили матч с самыми низкими в сезоне процентом владения (39.2%), наклоном поля (36.1%) и точностью передач “в билдапе” (82.6%)
Карта передач Баварии имеет все признаки стерильного U-образного владения. Зеркаля структуру соперника, Тухель невольно облегчил ему задачу. Байер отлично оборонялся, сохраняя компактность и перекрывая продвижение через центр. Нападающие Баварии в первом тайме практически не получали мяч. Ситуация в билдапе усугублялась еще и тем, что на левом фланге обороны сегодня были исключительно правоногие игроки и, конечно же, отсутствием Киммиха
Тухель долгое время никак не реагировал на ситуацию на поле, переход на четверку произошел только за 30 минут до конца встречи. На этом отрезке у Баварии стало получаться запирать соперника на его трети, но, одновременно с этим, команда стала еще более уязвима к контратакам
Бавария провела худший матч сезона с точки зрения продуктивности атаки. Игроки смогли нанести только 4 удара из пределов штрафной и лишь 9 раз проникнуть в опасный радиус
@markstats
Точность передач Тоттенхэма “в билдапе” редко опускается ниже 80%. Под руководством Постекоглу это случалось только однажды, в том самом матче против Челси, когда приходилось обороняться вдевятером. В игре против Эвертона точность передач за пределами финальной трети упала до уровня Вест Хэма или Фореста и составила 76.5%
Эвертон совершил 14 высоких возвратов владения, что примерно в два раза больше среднего по АПЛ. Кроме прессинга, хозяева поля продемонстрировали и другие элементы, типичные для команд Шона Дайча: большое количество навесов, эффективные розыгрыши через забросы на нападающих, стандартные положения, которые привели к двум забитым голам
Пикфорд совершил аж 17 успешных длинных передач, а Калверт-Льюин набрал в два раза больше очков soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы, чем любой другой игрок на поле в качестве адресата передач. Главной идеей Эвертона на стандартах были блокировки голкипера соперника, которые сегодня были разрешены правилами
Но даже с учетом всех описанных выше трудностей, нельзя не отметить, что у Тоттенхэма во втором тайме был отличный отрезок, когда получалось разбивать прессинг и разбегаться на пространстве. С 45 по 75 минуту счет по ударам из пределов штрафной 3-0 в пользу “шпор”. Будь игроки Тоттенхэма немного успешнее, или хотя бы удачливее, в финальных действиях, можно было увеличивать разрыв в счете и чувствовать себя гораздо комфортнее в концовке
Статистику матча можно посмотреть на канале @markmatch
Стартовый план Гвардиолы на Тоттенхэм был неотличим от предыдущей игры против Ньюкасла. Все те же идеи с перегрузкой центра поля, фулбеками на флангах атаки и прессинг-устойчивой тройкой полузащитников Ковачич-Родри-Бернарду в качестве оружия против прессинга соперника. Отличие было только в том, что Оскар Бобб вышел не на замену, а сразу в старте. Заслужил
Большую часть матча Тоттенхэм провел без мяча и прессинга, поэтому удалось рассмотреть позиционные атаки Сити в подобном, пока еще не совсем привычном, сочетании игроков. Когда команда переигрывает соперника со счетом 18-1 по ударам, довольно странно говорить о проблемах структуры владения, но я все же попробую
Главный недостаток видится в том, что когда на флангах Ман Сити нет явной угрозы в лице Грилиша, Доку, Бернарду или Фодена, соперники могут фокусироваться на обороне центральной зоны и не тревожиться по поводу свободного пространства на краях. Зачем перестраиваться на пятерку защитников или сдваивать фланги, если тебя атакуют Кайл Уокер и Йошко Гвардиол? Первый хотя бы способен на опасные забегания за спину и навесы, но второй - это в лучшем случае сохранение мяча
Не поймите неправильно, Ман Сити с первых минут завладел преимуществом и был лучше Тоттенхэма практически на каждом отдельно взятом отрезке матча. Доминирование просматривается в любой метрике - ожидаемых голах и угрозе, точности передач, количестве высоких переходов владения. Тем не менее, сложно отделаться от ощущения, что структура Ман Сити и, самое важное, профили игроков, не позволяли команде извлекать максимум из территориального преимущества
После выхода Доку и Кевина Де Брюйне, ситуация заметно улучшилась. Процент действий Ман Сити в финальной трети возрос с 26.6% до 44.2%, а количество подготовительных передач на одно проникновение в опасный радиус снизилось с 22 до 11.6
@markstats
Стартовый план Тен Хага на матч с Тоттенхэмом мало кого удивил. Ключевыми элементами были отказ от владения, упрощение игры в билдапе, забросы мяча на фланги атаки и персональные ориентировки по фулбекам соперника. Многим игрокам МЮ такой стиль даже удобнее, чем терпеливые розыгрыши. Кроме этого, план учитывал уязвимость обороны Тоттенхэма при потерях мяча
Что касается переходных фаз, план скорее работал. Ман Юнайтед постоянно проверял высокую линию Тоттенхэма и даже забил быстрый гол после атаки на пространстве. А вот от прессинга и игры средним блоком в исполнении Манчестера осталось неприятное послевкусие. Фулбеки Тоттенхэма почти всегда смещаются в центр поля и соперники по АПЛ придумали противоядие - узкое расположение крайних нападающих и персональные ориентировки. Юнайтед не стал исключением, но в их структуре обороны довольно быстро обнаружилось слабое место
По задумке Тен Хага, при игре без мяча Рэшфорд и Эриксен должны были отвечать за Порро и Бентанкура. Однако, первый не всегда включался, либо экономя силы, либо восстанавливаясь после очередного рывка в атаку, а второй разрывался между выдвижением вперед и страховкой “своего” игрока. Добавьте к этому Уан-Биссаку, которого сегодня попросили сыграть на непривычном фланге, и получите провалы в обороне
Порро и Бентанкур постоянно находили пространство между линиями и закончили игру в списке лучших по продвижению мяча как в качестве пасующего, так и адресата. Косвенным индикатором того, что прессинг Манчестера сегодня не работал, может служить точность передач Тоттенхэма в билдапе (91%), что на 11% больше, чем у среднего соперника Юнайтед по сезону. На карте кластеров передач с продвижением видно, что “шпоры” целенаправленно давили на левый фланг обороны МЮ
@markstats
В первом тайме Ливерпуль страдал под прессингом Арсенала
В первой фазе владения Трент сегодня оставался на фланге. Только если Ливерпулю удавалось преодолеть начальное сопротивление и посадить Арсенал в средний блок, ТАА осуществлял привычный маневр и становился третьим защитником. В теории, широкая позиция Трента в билдапе должна была позволить растянуть структуру соперника, но это не работало
Ливерпулю не хватало даже не Салаха, а Ван Дейка. Заменявший его Джарелл Куанса не справлялся с давлением, что приводило к потерям. В первом тайме счет по ударам 13-2 в пользу Арсенала, три из которых были созданы после высоких переходов владения. Ливерпулю повезло не пропустить, а в перерыве тренерский штаб внес корректировки, которые позволили выровнять игру
Во-первых, изменились позиции игроков на поле - Диас и Дарвин заняли места на флангах, Гакпо был переведен в центр атаки, а Эллиотт опустился в полузащиту для помощи в билдапе. В-вторых, Трент стал чаще смещаться в центр и уводить за собой одного из игроков Арсенала, что открывало больше возможностей для передач на фланг. В-третьих, Ливерпуль по ощущениям стал активнее прессинговать
Но самое важное, Ливерпуль стал реже пытаться выбираться из-под прессинга при помощи коротких розыгрышей. Карты передач Алиссона в первом и втором таймах хорошо это подчеркивают
Комбинация вышеперечисленных факторов помогла Ливерпулю раскрыть матч в обе стороны. Во втором тайме стало возникать гораздо больше переходных моментов. В таком режиме игры Ливерпуль чувствует себя комфортнее практически любого соперника
Статистику матча можно посмотреть на канале @markmatch
Борнмут не проигрывал почти два месяца. Даже с учетом сегодняшнего матча, по темпу набора очков они остаются лучшей командой АПЛ в ноябре-декабре
Борнмут пропустил быстрый гол после ошибки голкипера при розыгрыше от ворот, а потом задушил Тоттенхэм персональным прессингом
На отрезке с 26-й минуты до конца первого тайма Борнмут совершил 6 высоких переходов владения, нанес 7 ударов и не допустил ни одного, наклон поля составил 78% в их пользу, Тоттенхэм пасовал на 12% менее точно, чем в среднем по сезону
У Борнмута не получилось конвертировать преимущество в голы, а во втором тайме у команды не хватило сил, чтобы поддерживать подобную интенсивность. Самым показательным стал третий гол “шпор”, когда у Борнмута были одновременно высокая линия защиты и отсутствие должного давления на владеющего мячом соперника
Но даже с учетом того, что отрезок доминирования Борнмута длился примерно полчаса, Тоттенхэм завершил встречу с точностью передач “в билдапе” 81.6%, что по их меркам очень мало. Хуже было только однажды, когда пришлось обороняться вдевятером против Челси
@markstats
Владея мячом, Астон Вилла пытается добиться численного преимущества в центре поля и перестраивается с 4-4-2 на 3-2-2-3. Трансформация может осуществляться различными способами, на этом мы подробно останавливались на стриме. В матче против Манчестер Юнайтед было следующее - правый фулбек (Конса) оставался в первой линии, левый полузащитник (Рэмзи) смещался в центр, а за ширину на флангах отвечали левый фулбек (Динь) и правый полузащитник (Бэйли)
Ман Юнайтед почти никогда не прессингует персонально по всему полю, предпочитая иметь преимущество 2-в-1 против центрального нападающего соперника. Поэтому, некоторым игрокам приходится отвечать сразу за нескольких оппонентов. Обычно такая задача стоит перед вингерами, но из-за асимметричности Астон Виллы, вчера этими игроками были Гарначо и Уан-Биссака. На протяжении всей игры они оказывались в ситуациях выбора, когда от них требовалось принимать быстрые решения - выдвигаться или отступать
Мы наблюдали за увлекательной дуэлью розыгрышей Виллы и прессинга Ман Юнайтед, но однозначного победителя противостояния определить не получается. С одной стороны у МЮ 11 высоких переходов владения, с другой - преимущество Астон Виллы в первые полчаса и два опаснейших момента во втором тайме. Удары Бэйли на 60-й минуте и явный голевой момент Макгинна на 72-й, возникли как раз после выхода из-под прессинга и атаки через левый фланг
Манчестеру удавалось перекрывать продвижение через левый фланг и центр, но на правом фланге обороны ситуация оставалась непредсказуемой почти до самого конца матча. Тепловая карта soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы Астон Виллы отлично подчеркивает уязвимость правого фланга обороны МЮ
@markstats
Во втором матче подряд прессинг Арсенала проходит проверку командами, которые строят свою игру вокруг терпеливых розыгрышей через короткий пас. В прошлом туре страдала Астон Вилла, а в этом был уничтожен лучший, по мнению Гвардиолы, в мире билдап
Без мяча Арсенал переключался между двумя режимами. Смелым персональным прессингом по всему полю и более умеренной гибридной вариацией, с зонными ориентировками на одних участках поля и персональными - на других. Брайтон не справлялся в обоих случаях, привычные механизмы выхода из-под прессинга не работали. Гости не пытались изменить своему стилю, упрямо разыгрывали коротко и раз за разом теряли мяч
Все это привело к доминированию Арсенала в первом тайме. Уровень превосходства можно проследить в соотношении ударов (15-0), количестве касаний внутри штрафной (30 - 2) и проценте действий в финальной трети (42.3% - 6.3%). Только после первого гола Арсенал позволил себе ослабить давление
Эффективность прессинга видна и в итоговых цифрах. Арсенал совершил 11 высоких переходов владения в радиусе 40 метров, три из которых привели к удару по воротам. Владения Брайтона, начатые голкипером, оканчивались на 25 метров ближе к своим воротам, чем обычно. Еще ни разу в этом сезоне Арсенал не начинал свои атаки настолько высоко (57.9 м)
“Арсенал порадовал лучшим матчем в сезоне”. Слова болельщика, которые не кажутся таким уж вопиющим преувеличением
@markstats
Новый выпуск Monday Night Football с Вадимом Лукомским! Одной из тем подкаста стал Эвертон, внезапно оказавшийся в борьбе за выживание
У Эвертона прослеживаются характерные черты, присущие командам Шона Дайча: эффективные стандарты, длинные передачи, борьба за верх и вторые мячи, большое количество заблокированных ударов. Эвертон сочетает игру в обороне низким блоком со всплесками интенсивного прессинга, который помогает создавать моменты у чужих ворот. По количеству ожидаемых голов в пересчете на одну попытку розыгрыша стандарта, команда прямо сейчас входит в список лидеров АПЛ
Дайч преобразил команду не только стилистически. Модель ожидаемых голов ничего не знает о штрафе и ставит Эвертон на заслуженное место, в правый верхний угол графика лучших команд АПЛ этого сезона. На картинке изображено сравнение созданных и допущенных NPxG по сравнению с прошлым сезоном
Еще одну любопытную особенность Эвертона обнаружил и описал в своей статье на the athletic Джон Мюллер. Команда рассматривает свободные удары на своей половине поля не как способ ввода мяча в игру, а как атакующий инструмент и дополнительный способ доставки мяча в чужую штрафную. Данные говорят о том, что подобная тактика не только необычна, но еще и эффективна
@markstats
Манчестер Юнайтед доминировал над Челси в начале обоих таймов. Главной причиной такого преимущества был смелый, интенсивный и, самое важное, эффективный прессинг
Хозяева давили привычным способом с гибридными ориентировками, когда одни игроки отвечают за зону, а другие - за конкретного соперника. Благодаря возвратам мяча на чужой половине и ошибкам Челси в билдапе, Ман Юнайтед заработал пенальти, забил оба гола и создал еще несколько опасных моментов
Мы насчитали у Манчестера 12 высоких переходов владения, 6 из которых привели к удару по воротам. Лучше в этом сезоне было только однажды. Челси испытывал серьезные трудности с выходом со своей половины. При владении 55.3%, наклон поля был 64.1% в пользу МЮ. Лишь 8.3% атак Челси, начавшихся в первой трети, успешно добрались до финальной
Персональные ориентировки в полузащите помогают Юнайтед, когда команда находится в режиме высокого прессинга. В то же время, эти инструкции порой воспринимаются игроками слишком буквально и они продолжают следовать за своими оппонентами, даже когда команда защищается позиционно
Некоторые соперники МЮ не только приспособились, но даже научились извлекать из этого выгоду. Ньюкасл на выходных и даже Челси во вчерашнем матче, манипулировали персональными ориентировками в центре поля
На скриншоте момент, который привел к голу Палмера. Энцо и Кайседо уводят Мактоминея и Бруну, освобождая зону для Мудрика, который спокойно принимает мяч и разгоняет атаку
@markstats
При игре в равных составах Челси был лучшей командой на поле. Почеттино использовал традиционный ход с персональными ориентировками против пары опорников Брайтона. Узкие 4-1-4-1 без мяча отлично сдерживали атаки соперника, но имели одно потенциально уязвимое место, ведь Кайседо оказывался в одиночестве против Фергюсона и Лаллана. Но Брайтон почти не пользовался этим преимуществом, поптыки продвижения предпринимались в основном через фланги
Крайние нападающие Брайтона раз за разом упиралась в своих оппонентов, тормозили атаки и возвращали мяч назад. Здесь помог еще один элемент стартового плана Почеттино с центральными защитниками на флангах обороны. За весь первый тайм у вингеров Брайтона только три успешные обводки на двоих. Чуть ли не первая атака, в которой Адингра смог сделать рывок с продвижением на левом фланге и отдать пас на Буонанотте, привела к голу. До удаления Галлахера только 6.3% действий гостей были совершены в финальной трети
Счет на табло вынуждал Брайтон выдвигаться в очень смелый прессинг, чем хорошо пользовались хозяева поля. Даже без Палмера, форварды Челси гораздо лучше открывались для передач и разгонялись на пространстве. Тактика с выманиванием и преодолением прессинга была более эффективна в исполнении Челси, а не Брайтона, для которого это является основополагающим принципом игры
@markstats
Гол Алехандро Гарначо гарантированно попадет в многочисленные подборки лучших моментов сезона и, скорее всего, получит какие-то награды
Но кроме яркого завершения, в этом моменте были еще несколько действий, заслуживающих не меньшего внимания и похвалы
Сначала Диогу Далот совершает умнейший рывок в центр, уводя за собой Миколенко и открывая весь фланг для Рэшфорда. Линделеф это замечает и делает классную диагональ на Маркуса. Потом все тот же Далот забегает за спину защитнику и навешивает под удар
Этот гол позволил МЮ уже на третьей минуте попасть в удобный сценарий, отказаться от рискованных коротких розыгрышей, вынудить соперника много владеть мячом и атаковать на пространстве
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Манчестер Сити провел один из самых слабых матчей сезона с точки зрения игры в обороне. Только в первом тайме было допущено 5 ударов с игры из пределов штрафной. Далеко не каждый соперник Сити добивается такого результата даже за 90 минут
Форварды Челси активно убегали в опасные атаки на пространстве, но дело было не только в переходных эпизодах. Манчестер старался накрывать билдап соперника высоким прессингом, а Челси приготовил сразу несколько способов выхода из-под давления
Лучше всего работали розыгрыши на правом фланге. Для игроков Сити сигналом к началу активной фазы служила передача на Дисаси. В первом тайме на него чаще всего выдвигался Жереми Доку. Но делал это не в стиле Бернарду, то есть по дуге, прикрывая передачу на фулбека, а как придется. По цепочке это приводило к тому, что Гвардиол и Аканджи переключались на Джеймса и Палмера, а Диаш и Уокер оказывались в изоляции против нападающих Челси
Смещения Риса Джеймса в центр поля запутывали еще сильнее. На левом фланге идея заключалась в том, что Энцо опускался на позицию левого защитника. Все эти перемещения Челси делал для того, чтобы манипулировать персональными ориентировками соперника. Когда у хозяев не получалось выходить через короткий пас, в ход шли забросы в сторону нападающих
Совершенно не удивительно, что лучший отрезок Ман Сити случился сразу после третьего гола, когда команда оборонялась средним блоком и, уже в свою очередь, могла убегать в быстрые атаки
Эффективность билдапа Челси не так просто обнаружить в статистике. Ведь не каждый розыгрыш заканчивался ударом или проникновением в опасный радиус. Однако, некоторые косвенные признаки успешного выхода из-под прессинга, разглядеть можно. Точность передач Челси на 4% выше, чем у среднего соперника Ман Сити. А по проценту атак, начавшихся в первой трети и успешно добравшихся до финальной, лучше Челси в этом сезоне выступили только Арсенал и Форест
@markstats
Если вы пропустили наш стрим с Вадимом Лукомским, вот ссылка
В этом выпуске мы рассказали про стиль игры Астон Виллы, обсудили проблемы и перспективы Ньюкасла, восхищались игрой Жереми Доку, попытались разобраться с тем, вернулся ли прежний Ливерпуль и что не так с Арсеналом
Как обычно мы использовали много различных визуализаций данных. Специально для тех, кто, как и я, предпочитает аудио формат, в комментариях к этому посту можно найти все эти графики
После забитого гола Ньюкасл отказался от прессинга и припарковал автобус. У Арсенала было около 30 минут на то, чтобы отыграться. Наклон поля в последние полчаса достиг неприличных 97.8% в пользу гостей. Но Арсенал уже в который раз в этом сезоне столкнулся с трудностями конвертации территориального доминирования в моменты
Снижение эффективности позиционной атаки Арсенала 23/24 начинает выглядеть как тренд. На картинке изображено изменение показателей по сравнению с прошлым годом. В этом сезоне команда даже чаще, чем раньше сталкивается с низкими блоками и запирает соперников в их трети (вертикальная ось). Но, одновременно с этим, количество проникновений в опасный радиус и объем созданной угрозы с игры снизились примерно на треть
Вот и сегодня, уступая в счете, Арсенал не нанес ни одного удара из пределов штрафной и совершил только два успешных проникновения в “радиус 20”
При этом, до гола Энтони Гордона, ни у одной из команд не было явного преимущества. Оба соперника были не против высоко прессинговать, что приводило к большому числу переходных моментов и атак на пространстве. Арсенал был чуть более успешен с точки зрения выхода из-под давления, особенно запомнились забеги с мячом в исполнении Деклана Райса
@markstats
