10235
Футбол, продвинутая статистика, аналитика. Поддержать проект https://ko-fi.com/markstats @markmatch - наш канал с отчетами матчей. По всем вопросам обращайтесь к @jan_curtis
В фазе владения Бразилия перестраивалась с 4-2-3-1 на “классические” позиционные 3-2-5, гибридные роли были у крайних защитников: Алекс Сандро становился третьим игроком первой линии, а Данило смещался в центр, образовывая пару с Каземиро. Очень похоже на то, что делает Ман Сити или Арсенал. Структура сохранялась и в позиционной фазе, когда команда продвигалась на чужую треть поля
С одной стороны, пятерка оборонительных игроков отлично защищает от быстрых атак соперника (restdefence), Сербия ничего не создала в переходных моментах. С другой, при игре против низкого блока из 5 защитников даже сегодня чувствовалась нехватка подключений шестого игрока в переднюю линию. В том же Арсенале за такие рывки отвечает Бен Уайт, а в Сити Уокер или Кансело
Уверенная победа Бразилии, но в первую очередь это был прекрасный оборонительный перформанс, с точки зрения позиционных атак у главного фаворита турнира могут возникнуть трудности
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Стартовый план Японии не сильно отличался от тех, что предлагали другие сборные в матчах против фаворитов - отказ от прессинга и игра средним или низким блоком
При владении Германия перестраивалась на 3-2-5, гибридные роли были у крайних защитников Зюле и Раума, Мюллер и Мусиала прекрасно чувствовали себя между линиями. Японцы встречали их в структуре, больше всего напоминавшей 4-4-2
Схема сборной Германии обеспечивала им численное преимущество в двух ключевых фазах: 3-в-2 при построении атак, 5-в-4 в финальной стадии благодаря подключениям Раума. Довольно странно, что игроки сборной Японии никак не реагировали на эти рывки, на клубном уровне команды довольно часто в таких ситуациях перестраиваются с четверки на пятерку
Даже изменение счета на табло не привело к увеличению интенсивности игры, игроки сборной Японии продолжали добросовестно выполнять стартовый план. Первый тайм - полное доминирование сборной Германии
Зато после перерыва тренер Японии пофиксил сразу обе проблемы: перешел с четверки на пятерку защитников и дал указание игрокам идти в высокий прессинг. Новая конфигурация помогла команде открыть игру в обе стороны - у Японии стали появляться моменты, но и сборная Германии создавала очень много остроты из-за появившегося пространства
Во втором тайме Opta насчитала по 3 явных голевых момента у обеих команд, Япония смогла реализовать два из трех
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Алиу Сиссе отлично подготовился к матчу со сборной Нидерландов. В его стартовом плане было два ключевых элемента, которые позволили Сенегалу выглядеть как минимум не хуже фаворита группы “А”:
1. При игре без мяча главной задачей среднего блока Сенегала была изоляция Френки Де Йонга и Дэйли Блинда. Это был персональный прессинг в том смысле, что нацелен был персонально на двух ключевых игроков билдапа соперника. Получилось здорово, если на Евро-2020 Блинд набирал в среднем 9.7 soccer.stats/fields-gained-f1963615d844">очков продвижения через пас за матч (и был лучшим на турнире), то вчера вечером у него было почти в два раза меньше - 5.05
Нидерландам приходилось чаще обычного выходить со своей трети через фланг Дюмфриса, а игра в пас - это не самая сильная его сторона. О серьезных трудностях говорят сразу несколько показателей: отрицательный наклон поля при положительном проценте владения, низкий процент атак, которые добрались до чужой половины, скромная точность передач “в билдапе”
2. Нидерланды как обычно использовали схему 3-4-1-2 и персональные ориентировки в прессинге. На бумаге их формация отлично ложилась на 4-3-3 Сенегала, но у Алиу Сиссе были заготовлены идеи розыгрышей мяча от ворот. Фулбеки Диалло и Сабали опускались очень глубоко, почти на один уровень с центральными защитниками, а полузащитники Гейе и Менди, наоборот, выдвигались вперед. На половине Нидерландов, при этом, оказывалось 4 или 5 игроков сборной Сенегала
Эти перестроения ставили латералей Нидерландов перед выбором - выдвигаться в прессинг или страховать. Особенно сложно было Дюмфрису, которому приходилось приглядывать за противостоянием между Де Лигтом и Сарром. Если у Сенегала не получалось выходить через левый фланг, игроки старались выманить как можно больше соперников на свою половину и запускали лонгболл. Такая тактика была настолько эффективна, что Сенегал касался мяча в финальной трети чаще, чем Нидерланды
Отчет о матче можно посмотреть на канале @markmatch
В первые 30-40 минут сборная Англии испытывала ожидаемые трудности с преодолением низкого блока соперника. При владении 80.5% наклон поля составлял 75%, команда набрала только 0.47 очка soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы, игроки совершили менее 10 действий в штрафной площади Ирана. Основными способами доставки мяча в опасный радиус были кроссы и стандарты.
Лучший игрок этого отрезка матча - Харри Магуайр, который успел:
- Заработать не назначенный пенальти
- Нанести удар в перекладину
- Разбить линию обороны Ирана великолепным пасом на Маунта, тем самым создав игровую ситуацию, которая привела к первому голу
- Отдать ассист на Букайо Сака
После двух пропущенных голов Иран попытался поднять линию обороны, разыгрывать мяч, даже прессинговать. Привело это к тому, что Англии стало гораздо проще находить пространство на чужой трети
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Собрали на одной картинке прогнозы наиболее вероятного победителя Чемпионата Мира 2022 сразу от нескольких статистических или беттинговых компаний и одной исследовательской группы при университете: Opta, fivethirtyeight, Pinnacle, Swiss Football Data, IPFT и DTAI KU Leuven
В основе моделей лежат алгоритмы симуляций матчей, отличаются они метриками, используемыми для определения силы участников. Чаще всего применяют ELO-рейтинг, ранг FIFA, успехи в атаке и обороне измеряют количеством голов или ожидаемых голов. Понравилось, что DTAI пересчитывает вероятности с учетом травм ключевых игроков. С другой стороны, некоторые модели учитывают весьма сомнительные показатели, такие как “форма команды в последних пяти матчах” или “суммарная трансферная стоимость”
Итого в десятке наиболее вероятных победителей у всех рассмотренных источников фигурируют одни и те же 12 сборных из Южной Америки и Европы, только одна модель из шести не считает Бразилию главным фаворитом турнира
Отчеты о матчах ЧМ-2022 будут выходить на канале @markmatch
График демонстрирует наиболее заметные стилистические изменения, которые произошли с командами АПЛ за последние 10 лет
Вдвое сократилась длина розыгрыша от ворот. Если 10 лет назад 18 из 20 команд выбивали мяч за пределы радиуса 50 метров, то в текущем сезоне таких команд всего пять - Ньюкасл, Эвертон, Брентфорд, Саутгемптон и Арсенал
Произошло заметное уменьшение “прямолинейности” передач, игра стала медленнее и горизонтальнее. Многие изменения, которые мы не изобразили на графике, являются следствием этого глобального тренда - увеличение точности передач, среднего количества пасов на одно владение и прочее
Уменьшение доли кроссов относительно общего числа действий в финальной трети. Классический стереотип об Английской команде, которая постоянно навешивает в штрафную давно в прошлом, среди турниров из топ-5 в АПЛ сейчас наименьшая доля кроссов (наибольшая - в Бундеслиге)
Команды наносят в целом меньше ударов за матч, в особенности из-за пределов штрафной. Тренд на уменьшение количества попыток ударов с низким xG сформировался, скорее всего, под влиянием штатных аналитических команд
Многие метрики указывают на то, что команды АПЛ чаще применяют высокий прессинг - оборонительные действия совершаются дальше от собственных ворот, владения, наоборот, начинаются всё ближе и ближе к воротам соперника. В качестве одного из примеров мы изобразили высокие возвраты владения, число которых увеличилось с 3 до 4.5 за матч
@markstats
В стартовый план Грэма Поттера на матч с Арсеналом входили, по пунктам:
1. Отказ от коротких розыгрышей. Понятное решение под очень опасного с точки зрения высокого прессинга соперника. Подвела реализация - у Эдуара Менди из 11 попыток длинных передач на чужую половину лишь 4 удачные
2. Давление средним узким блоком 4-2-3-1, которое затрудняло продвижение Арсенала через центр, но не мешало проникновению через фланги. Зинченко как всегда поднимался в полузащиту, образуя схему билдапа 3-2. У Челси в первой линии давления было не более четырех игроков, то есть у гостей всегда было численное преимущество
3. Попытки забросов за спину Зинченко. Привело к двум потенциально опасным атакам в начале первого тайма. Кроме этих моментов, расположение игроков Арсенала при игре с мячом (restdefence) позволяло нейтрализовать почти всю угрозу от контратак
Лишь последний пункт содержал намеки на то, как именно Челси собирался забивать с игры. У Арсенала сегодня лучшая в сезоне разница между созданными и допущенными ожидаемыми голами, у Челси - худшая
Отчет о матче на канале @markmatch
Гол Кевина Де Брюйне, который он забил в ворота Лестера со штрафного - отличный пример того, как продвинутые модели могут давать неожиданные результаты
На первой картинке кадр из телетрансляции, КДБ блестяще исполняет штрафной, удар получается довольно сильным, ударившись о штангу мяч влетает в ворота. По версии же модели Post-Shot xG от Opta (второй скриншот), средний голкипер АПЛ отражает подобный удар в 7 случаях из 10. Немного чаще чем вы бы ожидали, верно?
Пример подчеркивает сразу две проблемы моделей Post-Shot xG (xGOT):
- В большинстве из них не учитывается сила удара (скорость полета мяча)
- Человеческий фактор. Оператор провайдера данных может очень не аккуратно ввести координаты мяча в створе ворот
Большая выборка маскирует подобные недочеты и на сайтах с продвинутой статистикой мы видим результаты, не противоречащие проверке на глаз
На эту ошибку обратил внимание Джон Харрисон, известный благодаря своим исследованиям оптимальных стратегий поведения футбольных голкиперов. Его собственная модель оценивает вероятность отражения удара КДБ в 11%, что больше похоже на правду
@markstats
Неделю назад мы уже писали, что Грэм Поттер пока что проваливает стартовые отрезки, но исправляет ситуацию по ходу матчей. Первый тайм против Брайтона это, вероятно, худший первый тайм Челси под его руководством, поспорить с которым может только игра с Астон Виллой. Брайтон сегодня доминировал во всех фазах игры, был лучше в прессинге, построении атак, на стандартах и разрывал в переходных моментах
Поттер, вероятно, ожидал что Де Дзерби продолжит использовать схему 3-4-3, поэтому отзеркалил её и дал указание своим игрокам прессинговать персонально. Однако, Брайтон вышел с четырьмя защитниками, дополнительный игрок в билдапе помогал проходить прессинг Челси за счет одного и того же приема. Паскаль Гросс начинал атаки находясь в позиции правого защитника, но с развитием смещался в центр, выманивая за собой Стерлинга, который в первом тайме играл роль левого вингбэка
Этот маневр регулярно освобождал пространство на левом фланге обороны Челси, позволял Марчу принимать мяч без сопротивления и вынуждал Кукурелью выдергиваться с позиции левого центрального защитника. На первой картинке хорошо видна зона на правом полуфланге, в которую Брайтон адресовал большинство передач с продвижением
После перерыва Поттер передвинул Стерлинга на правый фланг атаки, перешел на четверку и у Челси стало получаться подолгу удерживать мяч и продвигать его на чужую половину. Справедливости ради нужно отметить, что кроме тактических изменений Поттера, помог еще и отказ Брайтона от высокого прессинга. Но, несмотря на территориальное преимущество, быстрые атаки Брайтона во втором тайме выглядели опаснее, чем позиционные атаки Челси
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Манчестер Юнайтед доминировал в первые полчаса игры. Наклон поля на этом отрезке матча составил 60% в пользу МЮ, высота линии обороны - 43.7 метров. Такое преимущество стало возможным благодаря тому, что у Юнайтед (снова) получалось затруднять продвижение соперника от ворот за счет высокого прессинга
Не всегда, но очень часто возникала следующая картина: атакующая четверка МЮ давит на защитников и вратаря Челси, Эриксен и Каземиро перекрывают пару центральных полузащитников. Наиболее частым способом выхода со своей трети были передачи на Аспиликуэту, которые работали, но не всегда
Положение было настолько серьезным, что Грэм Поттер не стал ждать перерыва чтобы исправить ситуацию. Выход Ковачича и переход на тройку полузащитников сработал потому, что у МЮ исчезло преимущество в одного игрока в центре поля, теперь Бруну уже не мог так свободно выдвигаться в прессинг. С 35 минуты и до конца матча наклон поля 60% уже в пользу Челси, Юнайтед оборонялся на 10 метров ближе к собственным воротам
Третью игру подряд стартовый план Грэма Поттера не работает и ему приходится вносить правки по ходу матча. Был провальный первый тайм против Астон Виллы и невзрачные 60 минут в матче с Брентфордом. Это не может не настораживать, особенно, учитывая что именно подготовка под конкретного соперника считается сильной стороной Поттера. С другой стороны, благодаря матч-менеджменту, получилось исправить динамику во всех трех упомянутых играх
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Эрик тен Хаг продолжает работу над выстраиванием стиля игры с высоким прессингом и короткими розыгрышами от ворот. Домашний матч против Тоттенхэма является, пожалуй, лучшей демонстрацией достижений главного тренера Манчестер Юнайтед
Сегодня вечером была зарегистрирована лучшая в сезоне разница между созданными и допущенными ожидаемыми голами и soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозой. Такие выдающиеся показатели не были бы возможны без смелого плана на игру и эффективного высокого прессинга в исполнении Ман Юнайтед. Высота линии обороны МЮ была на 6 метров выше, чем в среднем по сезону, а владения начинались на расстоянии примерно 52 метра от собственных ворот и это лучший показатель при тен Хаге
Особенно впечатляет что всё это было проделано против соперника, одним из главных преимуществ которого являются как раз короткие розыгрыши. Мы уже отмечали, что у команд Антонио Конте фаза билдапа играет ключевую роль в создании моментов с игры. Успешные розыгрыши от ворот напоминают контратаки - выманить соперника в прессинг, разбить давление за счет заученных комбинаций и атаковать открытое пространство
Кроме грамотно подобранного стартового состава под высокую линию обороны, такому успешному выступлению Ман Юнайтед способствовало и то, что их схема прессинга 4-2-3-1 естественным образом накладывалась один-в-один на схему билдапа Тоттенхэма 3-5-2
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Как с течением времени менялись прогнозы модели fivethirtyeight на победу в Английской Премьер-Лиге. До начала сезона: Сити 46%, Ливерпуль 30%, Арсенал 2%.
В прошлом туре произошло знаменательное событие - после победы в личной встрече Арсенал впервые опередил Ливерпуль (14% против 6%)
Прогнозы уже обновились с учетом сегодняшних побед Ливерпуля и Арсенала. В гонке за титулом принимают участие не как обычно две, а сразу три команды. Ман Сити все еще считается фаворитом (63%), шансы Арсенала как никогда высокие (15%), а Ливерпуль откатился к показателю, который был у команды до матча против Арсенала (9%)
@markstats
Альфред Шрёдер, по всей видимости, был не очень доволен тем, как его команда выходила из-под прессинга Наполи в первом матче в Амстердаме и сделал интересное изменение - поменял местами Дэйли Блинда и Калвина Бэсси (левый центральный и левый крайний защитники)
Такая перестановка принесла Аяксу заметную пользу в построении атак. По сравнению с первым матчем, команда точнее пасовала за пределами финальной трети (73.4% против 88.9% сегодня) и значительно дальше продвигала мяч при розыгрышах от ворот (24 метра в Амстердаме против 35.6 метров). Спаллетти тоже оценил важность Блинда и после перерыва дал персональную инструкцию Осимхену перекрывать линии передач на Блинда
С другой стороны, у стартового плана Аякса был и недостаток. Игроки Наполи не только прекрасно разыгрывают мяч от ворот и потрясающе выходят из-под прессинга, но еще и крайне опасны при быстрых атаках. Поэтому, позиция Блинда в центре высокой линии обороны была довольно рискованным шагом. Эта ситуация напомнила знаменитую цитату Жозе Моуриньо об одеяле слишком маленького размера: “ты поднимаешь одеяло вверх, чтобы согреть грудь, но в это время мерзнут ноги”. Очевидного решения, которое гарантировало бы одновременно и качественный билдап и хорошую защиту собственных ворот, у Шрёдера просто не было
На картинке показатели Аякса в матчах против Наполи в сравнении с другими играми сезона 22/23. Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Поведя в счете, многие команды переключают фокус на оборону собственных ворот. Это давно замеченный и хорошо изученный эффект, в котором нет ничего противоестественного. Когда в низкий блок садится андердог, это воспринимается как должное, но если такую стратегию выбирает команда из верхней части таблицы, то почему-то вызывает вопросы общественности
На графике стиль игры и эффективность обороны топовых европейских команд в моменты, когда они ведут в счете
Ось X показывает процент владения. Левее находятся команды, которые легко расстаются с мячом, правее - продолжающие владеть (возможно стерильно). По оси Y количество допущенной soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы с игры в пересчете на 100 действий соперника, чем выше - тем надежнее оборона
Сразу замечаем, что корреляция между стилем и эффективностью если и имеется, то очень слабая. Соперники Сити, Ливерпуля, Барселоны и Баварии, даже проигрывая, согласны владеть мячом менее 40%. Однако, в случае Баварии это далеко не гарантия отсутствия допущенной угрозы. Обратное тоже верно - владеть мячом менее 50% не значит хорошо обороняться
Временной период графика с ноября 2021 года выбран не случайно. Тоттенхэм Антонио Конте относится как раз к той категории команд, которые, ведя в счете могут спокойно отдать инициативу и ловить на контратаках. При этом, оборонять свои ворота от опасных проникновений получается не всегда, в среднем хуже, чем у Арсенала или Челси
Мы добавили дополнительную точку, соответствующую показателям Тоттенхэма во вчерашнем матче против Брайтона. После забитого на 22-й минуте гола, наблюдался еще более радикальный чем обычно отказ от мяча (37.5%), зато более качественный перформанс в обороне уровня Атлетико Мадрид
Подробный отчет уже на канале @markmatch
Юрген Клопп во вчерашнем интервью сказал классную фразу: “мы не оборонялись глубоко, мы не прессинговали высоко, мы были где-то посредине”.
Клопп конечно же имел в виду выступление Ливерпуля против Брайтона, но здорово охарактеризовал общую проблему команд, форварды которых встречают соперника высоким прессингом, но одновременно с этим, остальные игроки не очень активно поддерживают это давление.
Описанное выше было одной из главных проблем Манчестер Юнайтед в первом тайме дерби. Атакующая четверка МЮ располагалась высоко на чужой половине, структуру прессинга можно записать как 4-2-3-1. Бруну перекрывал передачи на Гюндогана, крайние нападающие занимали позиции между центральными и крайними защитниками Сити, а Рэшфорд оставался в одиночестве против тройки Аке-Эдерсон-Аканджи.
Случается, что Ман Сити испытывает проблемы в игре против автобусов, особенно если в составе соперника есть игрок, умеющий атаковать пространство. Стартовый план тен Хага максимально облегчил сопернику задачу, у игроков Сити них было как минимум два отлично работающих способа выхода со своей трети:
1. Классические диагональные передачи Эдерсона на фланг
2. Один из центральных защитников тащит мяч вперед на дриблинге
Сити проходил первую линию давления Юнайтед с пугающей легкостью, Натан Аке совершил десять проходов с продвижением. Из-за низкой линии обороны и высокого расположения форвардов у МЮ возникали большие разрывы, которыми пользовались Грилиш, Бернарду и КДБ. Особенно здорово в первом тайме получалось перегружать правый фланг обороны Юнайтед
Подробный отчет о матче уже на канале @markmatch
Сборная Бельгии продемонстрировала один из худших оборонительный перформансов за последние два с половиной года. Защитная линия не справлялась ни с быстрыми (ожидаемо), ни с позиционными (неожиданно) атаками сборной Канады
Дополнительной проблемой бельгийцев стал выход из-под персонального прессинга и трудности при доставке мяча в финальную треть. Сегодня вечером у Бельгии была самая низкая точность передач “в билдапе” и худшая дальность продвижения после розыгрышей от ворот
Справедливости ради нужно сказать, что Роберто Мартинес в перерыве и по ходу второго тайма сделал несколько удачных замен, которые помогли успокоить игру
На картинке сравнение показателей Бельгии в матче против Канады (точки с подписями) с играми а Евро-2020 и в Лиге Наций (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Подробный отчет о матче уже на канале @markmatch
Счет на табло оказывает сильное влияние на манеру игры любой команды, это давно замеченный и хорошо изученный эффект. В матчах плей-офф и на краткосрочных турнирах вроде группового этапа ЛЧ или ЧМ влияние game state на стиль еще более значительное. Рисунок почти всех сыгранных на данный момент матчей ЧМ-2022 естественным образом делится на отрезки «до» и «после» забитых мячей
Игра между Аргентиной и Саудовской Аравией состояла из трех отрезков
1. Стартовые 10 минут. Наклон поля 0% говорит о том, что СА не совершила ни одного действия на чужой трети. Аргентина, в свою очередь, успела нанести два удара из пределов штрафной, одним из которых стал забитый пенальти
2. С 10 по 53 минуты. Тот самый отрезок матча, на котором форварды Аргентины попадали в офсайды. Игроки Саудовской Аравии хорошо блокировали продвижение через центр, структура билдапа Аргентины напоминала легендарный октагон Аллегри, команда пыталась проходить средний блок соперника через забросы.
Аргентина хоть и не создавала моментов в позиционной атаке, но и не допускала опасности у своих ворот. В первом тайме Саудовская Аравия не нанесла ни одного удара даже в сторону ворот, голы, особенно второй, были забиты из не самых очевидных позиций
3. Концовка матча. Отрезок явного доминирования Аргентины, соизмеримый со стартовыми минутами: наклон поля 81.6%, каждая вторая передача Саудовской Аравии была неточной, их средний блок превратился в низкий. Игроки сборной Аргентины могли рассчитывать хотя бы на один забитый мяч, например, явный голевой момент Тальяфико после углового
Итого, Аргентина была заметно лучше соперника на отрезках матча, когда им нужно было забивать, и стерильно оборонялась через владение пока их устраивал счет
Отчет о матче на канале @markmatch
Если сравнить выступление против Ирана со всеми играми Евро-2020 и матчами Лиги Наций, то получится что у Англии сегодня вечером были:
▪ Самая высокая линия обороны
▪ Самая высокая точность передач ”в билдапе”
▪ Самый низкий показатель допущенной soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы
▪ Второй результат по количеству созданных ожидаемых голов
▪ Второй по интенсивности прессинг
@markstats
Мы с нетерпением ждали матч открытия ЧМ-2022 еще и потому, что очень хотелось увидеть в деле новые статистические метрики и графику, анонсированную самим Арсеном Венгером.
Если вы пропустили, неделю назад шеф департамента развития футбола представил проект “Enhanced Football Intelligence”, который “станет планом того, как мы будем анализировать футбол в будущем”.
EFI это набор из 11 метрик и соответствующих им графических визуализаций. В списке присутствуют привычные ожидаемые голы и высота линии обороны, улучшенная версия процента владения и количество прессинг действий.
Сильнее всего выделялась идея разбивать игру команды на фазы и подсчитывать процент времени в каждой из них: в высоком прессинге, позиционной атаке, среднем блоке, билдапе, контрпрессинге и так далее. Всего аналитики придумали 9 фаз без мяча и 7 с мячом.
Если честно, мы ожидали увидеть большую часть из заявленных графиков прямо по ходу матча, но в реальности через приложение fifaplus был доступ примерно к половине метрик, а в телетрансляции показали только одну картинку из 11 обещанных.
Подробнее обо всех EFI метриках и нюансах расчета можно прочитать, перейдя по этой ссылке
@markstats
Лидс вчера вечером трижды выходил вперед в счете и каждый раз отказывался от высокого прессинга и оборонялся немного глубже, чем в среднем по сезону. Тоттенхэм, соответственно, был вынужден проводить много времени в не самом удобном для себя сценарии, взламывая оборону соперника. Мы уже привыкли, что если у “шпор” в таких ситуациях не получается создавать моменты со стандартов, они испытывают большие проблемы.
Первая картинка иллюстрирует сильные и слабые стороны Тоттенхэма 22/23 - команда невероятно опасна с точки зрения переходных моментов, но позиционная атака мягко говоря не впечатляет.
Ответом на вопрос о взломе обороны довольно часто является Деян Кулусевски, который добавляет элемент непредсказуемости в довольно однообразные позиционные владения. Вчера вечером 47% атак Тоттенхэма прошли через его фланг (через противоположный - 29%), Деян набрал в два раза больше очков soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы чем любой другой игрок на поле, отдал больше всех передач под удар (4) и лучше всех продвигал мяч на ведении.
Ключевая роль Кулусевски подтверждается и на длинной дистанции. На втором графике изображен вклад игроков Тоттенхэма во “взлом низкого блока” соперника. Ось X показывает % действий, которые в течение трех следующих событий привели к удару или проникновению в опасный радиус, ось Y - % касаний, которые привели к сохранению мяча.
Кулусевски настолько же важный для позиционных атак своей команды игрок как, например, Джек Грилиш для Ман Сити или Букайо Сака для Арсенала
@markstats
В первом тайме Ливерпуль владел мячом и территорией, забил классный гол после выхода из-под прессинга и наказал соперника за ошибку. В обороне не было явных провалов, хотя Тоттенхэм и пытался забрасывать в зону за спиной правого защитника. К такой версии Ливерпуля, который хоть и испытывает проблемы с прессингом, но в то же время остается чрезвычайно опасным у чужих ворот, мы уже начинаем привыкать
А вот после перерыва на поле был уже совсем другой Ливерпуль. С самых первых секунд второго тайма активность игроков Тоттенхэма вынудила гостей всей командой опуститься на свою половину поля за линию мяча. В самом по себе желании играть “по счету” нет ничего плохого, так делают почти все. Проблема в том, что находясь в таком режиме, за 45 минут второго тайма Ливерпуль допустил слишком много угрозы и явных голевых моментов
Особенно ощутимым домнирование “шпор” стало сразу после выхода Деяна Кулусевски. Начиная с 70 минуты и до конца матча Тоттенхэм просто вжимал соперника в его штрафную площадь. Признаки плохого оборонительного перформанса Ливерпуля просматриваются почти во всех метриках. Например, сегодня было допущено 1.82 xThreat, что является вторым худшим показателем за весь сезон, больше было только в матче с Ман Сити
Возникает интересный вопрос, на который пока что нет ответа. А подходит ли вообще текущему подбору игроков Ливерпуля режим игры низким блоком, или, возможно, даже плохо функционирующая версия прессинга будет более эффективна с точки зрения обороны
@markstats
Высокий прессинг вряд ли входил в стартовый план Гасперини на матч против Наполи
Во-первых, Аталанта постепенно трансформируется в сторону умеренного давления средним блоком. В этом сезоне команда обороняется на три метра ближе к своим воротам, показатель PPDA вырос с 7.8 до 10.2, что является признаком более осторожного подхода
Во-вторых, одним из способов создания моментов Наполи является как раз выманивание соперника в высокий прессинг, преодоление его за счет индивидуальных качеств игроков и атака свободного пространства. От этого уже пострадали и Аякс, и Ливерпуль
По ходу сегодняшнего матча Гасперини был скорее вынужден изменить изначальный план на более агрессивный. Обратите внимание на снижение точности передач Наполи на 11% после 35 минуты, косвенно это говорит об увеличении интенсивности прессинга соперника
Прессинг Аталанты работал довольно неплохо, многие показатели эффективности билдапа Наполи, даже с учетом первого получаса игры, сегодня оказались ниже среднего по сезону. На отрезке после 35 минуты у Аталанты внушительное игровое преимущество, счет по явным голевым моментам 3-0
А вот что у Аталанты получалось не очень хорошо, так это позиционная атака, самые опасные моменты с игры были созданы либо после перехвата на своей половине, либо в результате преодоления прессинга
Наполи продолжает идти без поражений в Серии А, шансы на титул уже выше 60%
Отчет о матче на канале @markmatch
Лидс в этом сезоне идет на первом месте в АПЛ по интенсивности прессинга (PPDA) и входит в тройку лучших с точки зрения его эффективности. Причем, относительно прошлого сезона, показатели стали даже лучше
Однако, против такого соперника как Ливерпуль, высокий прессинг мог вызвать больше проблем, чем принести пользы. Джесси Марш оценил потенциальную опасность от открываний Салаха и Дарвина под длинные передачи из глубины и отказался от привычной стратегии. Игроки Лидс Юнайтед встречали соперника средним блоком и старались в первую очередь перекрывать продвижение через центр, уделяя особенное внимание Фабиньо и Тиаго. В отбор вступали только если мяч направлялся на фланги. В первом тайме мы увидели много стерильных перепасовок между защитниками Ливерпуля, по итогам всей встречи только 12.7% владений хозяев поля достигли финальной трети, что ниже среднего значения по лиге
Сил на сдерживание и регулярную контригру Лидсу хватило примерно на 60 минут, а потом игроки начали все чаще прижиматься к своим воротам. В последние полчаса Ливерпуль нанес 10 ударов из пределов штрафной, 6 из них отразил Иллан Мелье. На графике Non-Shot xG хорошо видны два отрезка - примерно равная игра в первый час и доминирование Ливерпуля после 62-й минуты
Джесси Марша хочется похвалить за тактическую гибкость и грамотную корректировку стиля команды под сильные стороны соперника. Ливерпуль выдал мощную концовку, имел много шансов выйти вперед, заслуживал большего, но из-за ошибки в обороне не смог удержать даже ничью
Отчет о матче можно посмотреть на канале @markmatch
Анализировать матч “Барселона - Бавария” интереснее всего сравнивая с первой встречей в Мюнхене. Если вы подзабыли, Барселона тогда здорово накрывала соперника высоким прессингом, Бавария пыталась разбивать давление через длинный пас, но у их нападающих не получалось цепляться за такие передачи
В ответном матче Барселона снова пыталась повторить этот план, но в отличие от игры в Мюнхене, у Баварии на поле был игрок, способный играть спиной к воротам соперника и принимать длинные забросы со своей трети. Речь о Шупо-Мотинге, который стал одним из лидеров матча по количеству набранной soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы от принятых передач
В первые полчаса игры Барселона прессинговала с персональными ориентировками, левый защитник Бальде поднимался очень высоко вперед до правого защитника Мазрауи. Выход через забросы у Баварии работал не каждый раз, но если получалось, это почти всегда приводило к опаснейшим ситуациям, когда защитники Барсы оставались 3-в-3, или даже 2-в-3, против тройки нападения Баварии
После двух пропущенных таким образом голов, прессинг Барселоны стал менее самоубийственным, Бальде стал чаще оставаться сзади. Этот ход потушил пожар в обороне, однако Педри приходилось прессинговать сразу двух игроков, поэтому Баварии стало проще выходить через короткий пас
На картинках показатели Баварии в обоих матчах против Барселоны (точки с подписями) в сравнении с остальными играми Бундеслиги и ЛЧ этого сезона (полупрозрачные). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Подробный отчет о матче можно посмотреть на канале @markmatch
Во всех стартовых матчах под руководством Роберто Де Дзерби, Брайтон использовал одну и ту же структуру розыгрышей от ворот “3-2” с тремя защитниками и двумя опорными полузащитниками. Манчестер Сити в этом сезоне прессингует в структуре, больше всего напоминающей 4-4-2, когда в пару к Холланду из полузащиты выдвигается КДБ или Бернарду
В таком сценарии у Брайтона было бы преимущество 3-в-2 в первой линии, поэтому Гвардиола изменил схему прессинга на “классические” 4-3-3. Такая структура обеспечивала персональные ориентировки - тройка нападения давит на тройку защитников, КДБ и Бернарду играют по центральным полузащитникам. Свободным игроком часто оказывался голкипер Роберт Санчес
Похожая ситуация возникала и у других ворот. Брайтон пытался накрывать короткие розыгрыши Сити персональным прессингом. И как это часто бывает в таких случаях, Эдерсон даже больше обычного был вовлечен в построение атак. В итоге мы получили классную дуэль двух отлично играющих ногами голкиперов
Эдерсон vs. Санчес
Попытки передач: 53 - 44
Точность: 64% - 76%
Продвижение мяча (soccer.stats/fields-gained-f1963615d844">Field Gained): 4.31 - 2.89
Ожидаемая угроза (soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">xThreat): 0.08 - 0.05
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Отказ Ливерпуля от высокого прессинга и оборона в компактном среднем блоке хорошо сработали в матче против Манчестер Сити
Ливерпуль позволял защитникам соперника подолгу владеть мячом, но при этом старался затруднить продвижение мяча на свою половину, особенно через центр. Игрокам Сити приходилось совершать больше рискованных вертикальных передач и переводов с фланга на фланг, что приводило к увеличению количества переходных моментов
Тепловые карты приема мяча хорошо иллюстрируют описанную ситуацию. Слева изображены все предыдущие встречи Манчестер Сити в сезоне 22/23, справа - игра на Энфилде. Можно легко угадать в каких именно зонах принимали мяч наиболее вовлеченные во владение игроки - Натан Аке (116 передач) и Рубен Диаш (104)
В таком режиме активного сдерживания Ливерпуль провел первые 75 минут, прижиматься к своим воротам игроки начали только поведя в счете. В интервью после матча Юрген Клопп отлично охарактеризовал способ обороны своей команды как «крайне организованный, но очень терпеливый»
Если бы линия прессинга Ливерпуля была выше, Эдерсон был бы сильнее вовлечен в билдап, у Бернардо и КДБ было бы больше свободного пространства для проходов, а Милнер чаще бы оставался один-в-один против Фодена. Примечательно, что единственный явный голевой момент Сити - удар Холанда головой - был создан не в результате позиционной атаки, а после неудачной попытки Ливерпуля запрессинговать вброс аута на половине соперника
Ливерпулю удалось навязать неудобный сопернику сценарий с большим количеством переходных моментов и одновременно отодвинуть позиционные владения Ман Сити на значительное расстояние от собственных ворот
Подробный отчет о матче на канале @markmatch
Блестящая игра Бензема, Винисиуса и Вальверде на пространстве ни для кого не является неожиданностью. Быстрые атаки Реала великолепны, гарантированно работающей контрмеры против них, кажется, просто не существует.
Другое дело игра без мяча, точнее высокий прессинг, который сегодня произвел даже большее впечатление, чем контратаки.
Давление Реала было скорее эпизодическим, но все равно очень эффективным. Сегодняшняя конфигурация центра поля Барселоны, в теории, должна была дать больше прессинг-устойчивости и контроля, но на практике полузащитники Реала очень здорово перекрывали направления передач на Бускетса (в основном Модрич) и Френки Де Йонга (чаще всего Кроос).
В результате, с точки зрения выхода со своей половины поля и продвижения мяча, каталонцам было труднее, чем обычно. В среднем по сезону 46% владений, начатых игроками Барселоны в первой трети, достигают половины поля соперника, сегодня было 28.2%. Практически все метрики намекают на то, что игроки Реала, не совершая явных оборонительных действий (PPDA 11.7), оказывали сильное влияние на билдап соперника.
Оссобенно впечатлило начало второго тайма (до замен Хави), когда Реал, даже ведя в счете 2-0, продолжал выдвигаться в высокое давление
Ссылка на отчет о матче Реал - Барселона на канале @markmatch
Вчера у Ливерпуля была худшая за последние два сезона АПЛ разница между созданной и допущенной soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозой, четвертый с конца наклон поля, скромные процент владения и интенсивность прессинга
Отдельного внимания заслуживает “высота обороны” - важная для прессингующих команд метрика, которая показывает как далеко от собственных ворот совершаются оборонительные действия. Сезон 21/22 Ливерпуль закончил с высотой обороны 50 метров, в этом году показатель упал до 48, а вчера мы насчитали 33.4 - на 5 метров ниже чем предыдущий антирекорд, показанный в апреле 2022 года в матче против Ман Сити
При этом, нельзя сказать что на протяжении всех 90 минут Арсенал был намного лучше Ливерпуля. В первом тайме ни у одной из сторон не было явного преимущества, и если бы команды ушли на перерыв при счете 1-1, это не вызвало бы удивления
Зато сразу после перерыва случился 20-минутный отрезок доминирования Арсенала - наклон поля 79%, создано 0.53 xThreat, Ливерпуль пасовал с точностью 74.7%. Кто-то скажет, что таким образом игроки реагировали на гол Фирмино, но это не совсем верно. Даже ведя 2-1, Арсенал чаще соперника касался мяча в финальной трети, удачно контрпрессинговал и нанес три удара из пределов штрафной
Ливерпуль, наоборот, немного удивил своей реакцией на счет 2-2, интенсивность значительно снизилась и команда все чаще оказывалась в среднем блоке 4-4-2. Судя по произведенным заменам и послематчевому интервью (“мы доставили много проблем лидеру чемпионата”), даже Клопп был совсем не против ничьей в выездном матче против находящегося в отличной форме соперника
Подробная статистика матча на канале @markmatch
Второй матч подряд Барселона испытывает трудности со взломом хорошо организованного низкого блока соперника
В субботу против Мальорки каталонцы смогли довести до удара или проникновения в опасный радиус только 3 из 24 позиционных атак (12.5%), а в матче Лиги Чемпионов с Интером успешными были 2 из 18 (11%). В среднем под руководством Хави каждая пятая позиционная атака Барсы заканчивается успехом, то есть, последние две игры заметно выделяются на фоне остальных
На всякий случай напомним, что “позиционной атакой” мы называем продолжительное владение с 10 или более передачами на половине соперника
Структуру владения Барселоны во вчерашней игре можно описать как 3-2-5, команда активно перегружала правый фланг (блистал Дембеле), но редко пользовалась переводами на Маркоса Алонсо или подключениями из глубины в зону левого полуфланга (способ, которым оборону Интера вскрывала Бавария)
Интер прекрасно оборонялся, соблюдал расстояния между игроками и, при наклоне поля 83% в пользу соперника, позволил нанести только 5 ударов из пределов штрафной. Сильно вжиматься в свою штрафную Интер стал только в самой концовке, но справедливости ради, даже этого короткого отрезка могло хватить, чтобы Барселона сравняла счет
Кроме отличной игры в обороне, хочется похвалить Интер за смелые и эффективные короткие розыгрыши от ворот. Особенно здорово получалось до перерыва - точность передач “в билдапе” 83.5%. Даже с учетом второго тайма, когда каталонцы увеличили интенсивность, Интер продвигал мяч от своих ворот на 16 метров дальше, чем средний соперник Барселоны за последние два сезона
Продвинутую статистику матча можно посмотреть тут
@markstats
Одной из главных интриг северолондонского дерби было противостояние коротких розыгрышей Тоттенхэма и высокого прессинга Арсенала.
У команд Антонио Конте фаза билдапа играет ключевую роль в создании моментов с игры. Успешные короткие розыгрыши от ворот напоминают контратаки - выманить соперника в прессинг, разбить давление за счет заученных комбинаций и атаковать открытое пространство.
Если вы смотрели документальный сериал об Арсенале, то наверняка тоже заметили как часто Микель Артета требует от своих игроков идти в смелый прессинг. В сезоне 22/23 у игроков хорошо получается следовать его инструкциям - до перерыва на матчи сборных Арсенал занимал второе место в АПЛ по высоте линии обороны.
На картинке сравнение показателей Тоттенхэма в дерби (точки с подписями) с играми прошлого и нынешнего сезонов (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Многие индикаторы говорят о том, что билдап Тоттенхэма плохо справлялся с высоким прессингом Арсенала. Точность передач “шпор” на 7% ниже среднего, длина паса в своей трети на 4 метра выше обычного. Но самое важное, что Арсенал позволил Тоттенхэму довести до финальной трети лишь 9% владений, начавшихся в первой трети
Подробный отчет о матче как обычно на канале @markmatch