10235
Футбол, продвинутая статистика, аналитика. Поддержать проект https://ko-fi.com/markstats @markmatch - наш канал с отчетами матчей. По всем вопросам обращайтесь к @jan_curtis
На послематчевой пресс-конференции Грэм Поттер хвалил игроков за выступление и отдельно подчеркивал игру в прессинге: “Если вы посмотрите на статистику матча, на самые главные показатели, вы заметите, что сегодня очень многое получалось. В первом тайме мы высоко выигрывали мяч и имели несколько ситуаций один-в-один”
Противостояние высокого прессинга Челси и коротких розыгрышей Астон Виллы стало одним из ключевых в матче. Против розыгрышей соперника с четверкой защитников и парой опорников, Челси использовал персональные ориентировки. Тройка форвардов могла меняться местами, но структура оставалась неизменной - двое нападающих играли по центральным защитникам, третий опускался глубже и вместе с Энцо перекрывал центральных полузащитников Виллы, Чилуэлл и Лофтус-Чик смело выдвигались на крайних защитников. Расположение игроков больше всего напоминало 3-1-4-2
Челси показал лучшую в сезоне интенсивность прессинга, средняя высота начала владения составила 52.8 метра. Хорошо работал и контрпрессинг - каждая третья потеря мяча на чужой половине приводила к быстрому возврату. Игроки Астон Виллы пасовали с точностью 76% и совершили лишь 12.5% действий в финальной трети, это один из худших результатов под руководством Эмери
Общее впечатление от игры Челси в прессинге было скорее положительным. Однако, сложно проигнорировать тот факт, что в первой половине первого тайма у Астон Виллы получилось несколько раз наказать за ошибки. Единственные за весь матч два явных момента гостей случились именно после удачного выхода из-под прессинга за счет длинных передач
Кроме высокого прессинга, который мы видели и раньше, у Челси начали появляться идеи в позиционной атаке. Одним из способов взлома обороны Астон Виллы вчера были длинные диагонали на Бена Чилуэлла, который врывался в пространство за спинами у защитников. Чилуэлл стал вторым после Хаверца игроком на поле, по количеству успешно принятой soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы
Ссылка на отчет о матче
Модель ожидаемых голов настолько популярна не потому, что ее можно использовать в качестве весомого аргумента в спорах о том, какая из команд была лучше в отдельно взятом матче. Одной из главных причин повсеместного использования xG является способность предсказывать будущий перформанс на длинной дистанции
На графике изображено сравнение точности прогнозов, сделанных шестью различными моделями, включая нашу собственную версию xG. В качестве показателя перформанса было выбрано количество очков за матч. Вертикальная ось демонстрирует корреляцию между прогнозом и реальными результатами, горизонтальная - игровую неделю, после которой было сделано очередное предсказание
Результаты не противоречат оригинальному исследованию 2015 года, согласно которому, наибольшей предсказательной силой обладает именно модель ожидаемых голов. На крошечной дистанции из нескольких матчей в начале сезона слишком сильное влияние оказывают случайные события и все шесть метрик показывают примерно одинаковые результаты. Но после восьми-десяти туров, традиционные модели, основанные на прошлых успехах или разнице забитых голов, начинают отставать
Обратите внимание на то, что для всех кривых на графике точность прогнозов падает сразу после середины сезона. Это происходит не потому, что качество моделей внезапно становится хуже, а из-за уменьшающегося количества оставшихся матчей и, соответственно, возрастающего влияния случайностей на результаты
“Процент владения” и “высота обороны” добавлены для того, чтобы показать, что стилистические метрики содержат гораздо меньше информации о будущих успехах, чем перформанс-метрики. Мы протестировали гораздо больше различных моделей, чем изображено на картинке. С точки зрения точности прогноза будущих очков соизмеримые с xG результаты наблюдаются у Non-Shot xG, soccer.stats/модель-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы и количества проникновений в радиус 20 метров через пас и на ведении
@markstats
Мы хорошо помним, что сильными сторонами команд Шона Дайча являются стандарты, длинные передачи и следующая за ними борьба за вторые мячи, прессинг и эффективная оборона внутри своей штрафной
У Челси получилось нейтрализовать как минимум два элемента из этого списка
Во-первых, у Эвертона сегодня плохо работал билдап через длинные передачи на чужую половину поля. Выносы от ворот направлялись в зону Фофана и Джеймса, которые блестяще справились с верховыми дуэлями и подборами. На двоих они выиграли 18 из 25 единоборств, в которых принимали участие
Во-вторых, у Челси получалось эффективно пользоваться ситуациями, когда игроки Эвертона выдвигались в высокий прессинг. Благодаря преимуществу 3-в-2 в первой линии и устойчивости пары полузащитников Ковачич-Энцо под давлением, Челси здорово разбивал попытки прессинга и атаковал пространство благодаря мастерству Феликса и Хаверца
В позиционной атаке Челси был не так хорош, как в переходных моментах. Но даже в этой фазе игры, был вполне рабочий вариант доставки мяча в опасные зоны при помощи кроссов в исполнении Джеймса и Чилуэлла
Челси выглядел лучше соперника в первые 60 минут, но потом характер игры немного изменился. Ведя в счете, Поттер выпустил Галлахера вместо Пулишича, что привело к изменению схемы на чуть более оборонительную 5-3-2
С одной стороны, дополнительный полузащитник помог снизить количество допущенной угрозы с игры. Без учета угловых, на этом отрезке Эвертон нанес только два удара из пределов штрафной площади. С другой, Челси стал обороняться ближе к своим воротам, соперник чаще проникал в финальную треть, следовательно, возросла вероятность ошибок, рикошетов и стандартов
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Челси выигрывает третий матч подряд. Победы совпали с переходом на тройку защитников, поэтому есть соблазн предположить, что у Грэма Поттера наконец-то появился стабильный “план А”, который будет приносить результат и в будущем. С первой частью утверждения можно и согласиться, но насчет результата - есть опасения
В трех победных встречах Челси находился в позиции догоняющей стороны только 42 минуты. Это было в ответном матче с Боруссией, когда после поражения в гостях нужно было обязательно забивать. Ведя же в счете, игроки провели примерно 150 минут игрового времени. Game state оказывает серьезное влияние на стиль игры, а с учетом текущего подбора игроков, Челси гораздо удобнее играть именно на контратаках
Челси в этом сезоне остается одной из худших команд АПЛ с точки зрения эффективности владения мячом. Игрокам требуется около 24 передач на чужой половине поля для того, чтобы сделать одно успешное проникновение в опасный радиус 20 метров
Не удивительно, а скорее даже логично, что Челси добивается положительных результатов именно в тех матчах, когда можно отдать мяч и играть на контратаках. Поттер здорово подстраивается под сильные стороны своих игроков, Феликс и Хаверц прекрасны в переходных моментах и на пространстве. Сегодняшняя идея с Мудриком на острие, тоже отлично укладывается в концепцию игры вторым номером
Однако, Челси по-прежнему не убедителен в позиционных атаках. У нас все еще нет ответа на вопрос “как команда собирается взламывать автобусы”. Если Челси планирует бороться за Лигу Чемпионов, то большинство их матчей будет проходить именно в таком сценарии
@markstats
На платформе агентства Analytics FC вышла статья, в которой Alex Stewart и @markstats анализируют игру голкиперов ногами с точки зрения баланса между “риском” и “наградой”
В исследовании были использованы данные Английской Премьер-Лиги за последние два сезона. В расчет брались три, пять и десять действий, которые произошли сразу после передачи голкипера. В качестве критериев “risk-reward” рассматривались сохранение или потеря владения, количество созданной или допущенной soccer.stats/модель-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы и ожидаемых голов в пересчете на 100 попыток передач
У нас в очередной не получилось найти подтверждения популярного заблуждения о том, что длинные выносы являются более безопасной стратегией. Проигранная борьба за вторые мячи на чужой половине приводит к соизмеримому количеству допущенной угрозы, что и потери вблизи собственных ворот после коротких розыгрышей
Полученные результаты не рекомендуется рассматривать исключительно как индивидуальный рейтинг голкиперов. В доминировании Алиссона и Эдерсона над остальными есть как неоспоримое умение играть ногами, так и высокий уровень систем, внутри которых они находятся
В прессинге Ньюкасл обычно использует 4-3-3, тройка нападения располагается узко, полузащитники ориентированы персонально. По эффективности высокого давления Ньюкасл входит в пятерку лучших команд АПЛ
В теории, под узкие 4-3-3 хорошо подходит структура розыгрышей “4-X” с низкими позициями крайних защитников. Во многом благодаря численному преимуществу в первой линии, преодолевать прессинг Ньюкасла хорошо получалось, например, у Ливерпуля
Вот и Гвардиола решил адаптировать структуру билдапа своей команды под особенности прессинга соперника. Ман Сити в этом сезоне в основном использует “3-2” с ассиметричными фулбеками, сегодня же мы увидели структуру “4-1” с Аке и Уокером по краям
По началу казалось, что дополнительный игрок в начальной фазе никак не помогает команде при выходе из-под прессинга. В первые 5 минут точность передач Сити была катастрофически низкой (67%), необычно часто ошибался Эдерсон. Но потом ситуация стала налаживаться, у КДБ и Гюндогана получалось находить пространство между линиями, хозяева создавали моменты после быстрых атак, Ньюкасл все чаще откатывался в средний блок
В итоге, среди всех соперников Ньюкасла этого сезона, Ман Сити показал один из лучших процентов точности передач в билдапе (86.3%). Во втором тайме хозяевам приходилось чаще обороняться, а главная угроза позиционных атак Ньюкасла исходит с флангов. Поэтому, наличие хорошо обороняющихся крайних защитников и добросовестно отрабатывающих без мяча вингеров, пришлось как нельзя кстати
Гвардиола не так часто использует Аке и Уокера одновременно, обычно когда требуется дополнительный контроль в переходных моментах. Так было против Лейпцига, когда Пеп опасался угрозы от контратак. Главное отличие было в том, что тогда Уокер создавал ширину на фланге и чувствовал себя в этой роли крайне некомфортно. Сегодня же он совершал привычный для крайнего защитника Сити маневр и смещался в центр полузащиты, а за ширину на фланге отвечал Фил Фоден, получилось гораздо более убедительно
@markstats
На пресс-конференции после победы в финале кубка Эрика Тен Хага первым делом спросили: “Что вам больше всего понравилось в выступлении вашей команды?”. Главный тренер Манчестер Юнайтед ответил: “То, что мы можем подстраиваться под разных соперников. У Ньюкасла есть типичная манера игры, мы адаптировались и добились результата”
В начальной фазе своих атак игроки Ман Юнайтед старались лишний раз не рисковать. Примерно 60% передач Давида Де Хеа были направлены прямиком на чужую половину поля. Мы помним, что высокий прессинг является одной из сильных сторон Ньюкасла. Тен Хаг, скорее всего, пытался снизить риск от возможных потерь мяча вблизи собственных ворот
При этом, от коротких розыгрышей не то чтобы совсем отказались. Альтернативным вариантом выхода в атаку была интересная задумка со смещениями Люка Шоу в центр поля и освобождением линии паса на Рэшфорда. К сожалению, этот способ применяли не так часто, как хотелось бы. В итоге, Ман Юнайтед за весь матч допустил всего 5 высоких переходов в радиусе 40 метров и ни один из этих эпизодов не привел к удару. Негативными последствиями были точность передач “в билдапе” 65% и низкий процент атак, которые добрались до чужой половины поля
Манчестер сначала забил со стандарта, а потом благодаря удачному подбору после длинного выноса от ворот. Это позволило попасть в сценарий, когда можно отдать мяч и ловить на контратаках. Тен Хаг прямо по ходу матча реагировал на возникающие проблемы и вносил корректировки. Далот перестал справляться против Сен-Максимена? Выпускаем более надежного один-в-один Уан-Биссаку. Люк Шоу разрывается между Триппьером и Альмироном? Отправляем Рэшфорда в центр нападения и заменяем его на трудягу Бруну
Тен Хаг снова проявил себя как гибкий тренер, который ради нейтрализации сильных сторон соперника и достижения положительного результата, не против отказаться от некоторых принципов, с которым его принято ассоциировать
@markstats
Хави посчитал, что полюбившаяся многим схема с квадратом в полузащите будет оптимальным вариантом для ответного матча, даже несмотря на отсутствие Педри и Гави. Его стартовый план отлично работал в первом тайме, но Эрик Тен Хаг смог перевернуть ход встречи благодаря перестановкам в перерыве
Манчестер Юнайтед с первых минут старался накрывать розыгрыши соперника высоким прессингом. Санчо и Фред играли персонально против Бускетса и Френки, тройка нападения Рэшфорд-Вегорст-Бруну располагалась узко, ей противостояли сразу пять игроков - четыре защитника и голкипер
Первым способом преодоления прессинга у Барселоны были переводы на Жюля Кунде, который часто оказывался в одиночестве на правом фланге. Рэшфорд не успевал смещаться из центра, а Люк Шоу не выдвигался вперед, вероятно, опасаясь оставлять за спиной Рафинью
Вторым способом были ротации слева, которые стали возможными из-за персональных ориентировок игроков МЮ. Френки опускался ниже и уводил за собой Фреда, в освободившуюся зону опускался Серджи Роберто, за которым почти всегда следовал Уан-Биссака. Таким образом, весь левый фланг освобождался для подключений Бальде
В перерыве Тен Хаг сделал только одну замену, но перегруппировал всю линию нападения. На правый фланг вышел Антони, Бруну переместился на позицию “десятки”, Санчо - налево, Рашфорд - в центр. Немного изменились структура прессинга, но самое важное - ориентировки фланговых игроков. Антони теперь чуть ли не персонально играл против Бальде, а Санчо гораздо более добросовестно следил за Кунде
Отрезок сразу после перерыва и до победного гола Антони, прошел с преимуществом Манчестер Юнайтед, эти полчаса во многом и решили исход матча. У Тен Хага получилось наладить игру в прессинге, и это хорошо прослеживается через цифры. В начале второго тайма Барселона пасовала с точностью 78.6% “в билдапе”, что на 11% ниже их среднего значения по сезону. Только 10.7% процентов передач гостей было совершено финальной трети - в два раза меньше, чем в первом тайме
@markstats
Ссылка на запись стрима с Вадимом Лукомским в котором:
- Я рассказываю о себе и делюсь историей возникновения канала “Футбол в Цифрах”
- Разбираем главные матчи выходных в АПЛ
- Рассматриваем результаты команд "до" и "после" Чемпионата Мира
- Отвечаем на вопросы слушателей
Вадиму большое спасибо за приглашение, а зрителям за терпение
“Если Манчестер испытывал такие трудности даже против среднего блока Лидса, то что случится под прессингом Барселоны?”. Примерно такой посыл можно было встретить сразу в нескольких превью вчерашнего матча Лиги Европы
Манчестер Юнайтед действительно столкнулся с самым интенсивным прессингом (5.6 PPDA) и самой высокой “линией обороны” (53.7 м) среди всех соперников этого сезона. В стартовый план Эрика Тен Хага входила минимизация потенциальных рисков, поэтому игроки чаще обычного пытались выходить со своей трети через длинный пас. Учитывая наличие в составе Вегорста, такая тактика имела смысл. Другое дело, что нидерландский полузащитник вчера проиграл все верховые дуэли, в которых принимал участие
Барселона тоже столкнулась с серьезным сопротивлением в виде смелого прессинга. У Юнайтед получалось ограничивать продвижение мяча и вынуждать ошибаться в передачах на своей половине. Качественному билдапу не способствовали отсутствие Бускетса, персональная опека Френки и травма Педри
В итоге, для обеих команд игра оказалась одной из худших в сезоне с точки зрения точности передач в билдапе. Процент атак, которые добрались до половины или трети соперника, оказался ниже среднего по АПЛ и Ла Лиге. Прессинговать соперника получалось лучше, чем выстраивать свои собственные атаки. Мы насчитали только пять владений на двоих с десятью или более успешными передачами на чужой половине, с другой стороны команды совершили аж 24 высоких перехода в радиусе 40 метров от ворот. Во многом поэтому игра и выглядела настолько хаотичной
@markstats
Пиоли снова предпочел схему с тремя центральными защитниками, но в зависимости от фазы игры, Милан перестраивался на четверку
В позиционной обороне игроки Милана располагались в формации 3-4-3(5-4-1), а при розыгрышах от ворот, позиции крайних защитников не были симметричными. Салемакерс поднимался высоко по своему флангу, а Тео Эрнандес оставался практически на одной линии с Кьером и Тшау, схема Милана трансформировалась в 4-2-3-1. Гибридная роль Тео осложняла задачу игрокам Тоттенхэма при прессинге, без этих перестроений Кулусевски и Эмерсон имели бы прямых оппонентов, а на деле оба разрывались между соперниками
Забив быстрый гол, Милан не стал прижиматься к своим воротам, а продолжал встречать высоким давлением. Когда у Тоттенхэма все здоровы и находятся в хорошей форме, команда может здорово наказать за попытки несогласованного прессинга. Но сегодня был не тот случай. Отсутствие Бентанкура и Хойберга заметно ухудшило качество розыгрышей мяча и увеличило нагрузку на Кейна и Кулусевски. Зеркальное наложение схем способствовало тому, что центральные защитники Милана могли смело выдвигаться за Кейном и Кулусевски и осложнять прием мяча в свободных зонах в центре поля. Хорошо разыграть мяч Тоттенхэму удалось только однажды, когда в первом тайме Сон выходил один-на-один, но даже тогда был зафиксирован офсайд
Если сравнивать с неудачным отрезком после паузы на ЧМ, для Милана сегодняшний матч был одним из лучших по количеству допущенных моментов. У Тоттенхэма сегодня худшая разница между созданными и допущенными xG в сезоне и очень низкий процент атак, которые добрались до трети соперника
Отчеты о матчах Лиги Чемпионов можно посмотреть на канале @markmatch
Манчестер Юнайтед снова испытывал трудности в построении атак против Лидс Юнайтед
Эрик Тен Хаг немного изменил схему билдапа по сравнению с матчем в среду. Правый защитник Далот становился третьим центральным, в паре с Забитцером в центре поля мог оказаться либо Фред, либо левый защитник Маласия
Лидс располагался в формации 4-2-2-2, Бэмфорд и Харрисон перекрывали направление передач на центральных полузащитников соперника, а крайние нападающие выдвигались на оппонента только в тех случаях, когда мяч доставлялся на их фланг. Забитцер и Фред снова выглядели очень пассивно, редко опускались в первую линию и плохо находили свободные зоны
Средний блок Лидса работал настолько слаженно, что у Ман Юнайтед сегодня получалось продвигать мяч в финальную треть даже хуже, чем в первом матче. При одинаковом проценте владения 66% в пользу МЮ в обеих встречах, наклон поля в среду был 63.6%, а сегодня только 52.7%. До финальной трети добрались лишь 16.4% атак, тогда как в среду этот показатель составлял 30.4%
Тройка защитников Манчестера могла подолгу пасовать мяч друг другу, но все это приводило в лучшем случае к длинной передаче вперед. Один из немногих случаев, когда удалось пройти блок Лидса через центр привел к голу Рэшфорда
Отчет о матче уже на канале @markmatch
В среднем около 25% ожидаемых голов за матч набирается со стандартов. Команды все чаще нанимают специальных тренеров, отвечающих исключительно за этот аспект игры. Кристиан Штрайх в одном из своих интервью сказал, что “плохая игра на стандартах сейчас попросту недопустима, эти команды обычно находятся в подвале таблицы”. В памяти сразу всплывают яркие примеры текущего сезона, когда команды подкрепляют свои успехи яркой игрой на стандартах (Арсенал, Ньюкасл, Наполи)
Хотя тренер Фрайбурга в том же самом интервью пришел к менее категоричному выводу о том, что “команды не должны чрезмерно полагаться на голы со стандартов”, нам стало любопытно проверить изначальное утверждение на большой выборке данных
На картинке сравнение эффективности команд на стандартных положениях (ось X) и количества набираемых очков за матч (ось Y). В качестве показателя эффективности была использована разница между созданными и допущенными ожидаемыми голами в пересчете на одну попытку углового или навеса со штрафного удара
Корреляция между наблюдаемыми величинами безусловно имеется, но она слабая. За последние несколько сезонов было много случаев, когда команда, идущая в топе по эффективности стандартов, завершала турнир в подвале таблицы. Бернли-21/22 вылетел в Чемпионшип, находясь в тройке лучших команд АПЛ по качеству игры на угловых и свободных ударах
Обратные примеры тоже имеются. В сезоне 20/21 Атлетико выиграл титул с разницей между созданными и допущенными ожидаемыми голами со стандартов не сильно превышающей то, что в этом сезоне демонстрирует Эльче. Лацио в этом сезоне борется за Лигу Чемпионов, имея худший показатель эффективности среди всех команд из топ-5 за последние несколько лет
@markstats
Шон Дайч прекрасно подготовился к матчу против лидера чемпионата. Эвертон чередовал интенсивный прессинг с игрой в низком блоке и очень понравился в обоих режимах игры
Компактный блок 4-5-1 состоял из двух ключевых элементов. Во-первых, Ивоби и Макнил сдваивали фланг в ситуациях, когда мяч доходил до крайних нападающих Арсенала. Мы уже не раз отмечали, что Букайо Сака - это самый эффективный игрок лондонского клуба с точки зрения взлома автобусов, у Эвертона сегодня получилось его сдержать
Во-вторых, количество центральных полузащитников лишало Арсенал численного преимущества, даже с учетом смещений Зинченко с фланга. Очень понравилось взаимодействие Онана-Гейе-Дукуре без мяча. Когда один из тройки выдвигался вперед на владеющего мячом соперника, двое других смещались горизонтально и заполняли покинутую зону. Из-за таких перестановок, схема Эвертона довольно часто выглядела как 4-4-2
В итоге, у Арсенала довольно посредственный по собственным меркам матч с точки созданной угрозы, количество ожидаемых голов ниже среднего по лиге. Обороняться при помощи контр-прессинга было сложнее обычного из-за стилистических особенностей соперника, который почти не разыгрывал коротко, а выносил мяч вперед
У Эвертона уже проглядываются некоторые стилистические элементы предыдущего проекта Дайча: эффективные стандарты, длинные передачи, борьба за верх и вторые мячи, прессинг, эффективная блокировка ударов. Сегодня, например, были самая низкая в сезоне точность передач и наибольшее количество высоких возвратов владения
Ссылка на отчет о матче
У Арсенала осталось чуть больше суток для того, чтобы заключить сделку по переходу Мойзеса Кайседо из Брайтона. С интересом наблюдаем за развитием событий и фантазируем о том, каким образом молодой центральный полузащитник из Эквадора сможет вписаться в новую команду
Есть два наиболее вероятных сценария интеграции Кайседо в Арсенал
Вариант первый. Кайседо является прямой заменой Томаса Парти в качестве опорного полузащитника, они играют по очереди, роли остальных игроков остаются без изменений. Второй тайм кубкового матча против Ман Сити добавил аргументов в пользу того, что Парти является одним из наиболее незаменимых игроков Арсенала и дополнительная глубина на этой позиции может стать решающей в борьбе за чемпионство. Главным плюсом этого сценария является то, что Арсенал продолжает использовать гибкий взаимозаменяемый треугольник Зинченко-Джака-Мартинелли на левом фланге
Вариант второй. Артета жертвует Джакой и использует Кайседо и Парти одновременно. Тепловая карта эквадорца в Брайтоне напоминает карту действий Джаки, то есть, в теории, адаптация на этой позиции должна пройти быстрее. Этот вариант позволит Арсеналу быть еще более эффективной командой с точки зрения контр-прессинга и коротких розыгрышей. С другой стороны, нарушится тонкий баланс ролей на левом фланге, смещения крайнего защитника в центр будут не так уж и необходимы. Кроме того, Арсенал потеряет остроту от подключений Джаки в атаку. Гранит как никто другой умеет врываться из глубины, в этом сезоне он входит в верхние 3 процента центральных полузащитников АПЛ по количеству успешно принятой ожидаемой угрозы
Для Кайседо это однозначное повышение в классе, из борьбы за еврокубки сразу в гонку за титул. Арсенал в шаге от того, чтобы купить перспективного молодого игрока, который способен закрыть сразу две роли на поле. Осталась только предложить такую сумму, от которой руководству Брайтона будет сложно отказаться
Радары Джаки и Парти можно найти в комментариях к посту
@markstats
В самом начале встречи Ливерпуль попробовал выдвигаться в высокий прессинг. Расположение больше всего напоминало 4-2-3-1 с Салахом на острие и Гакпо в роли “десятки”. Ман Сити довольно легко разбивал эти попытки и опасно атаковал пространство благодаря структуре розыгрышей 3-2 и вовлеченности Эдерсона
Ближе к середине первого тайма гости откатились в средний блок 4-4-2. Игроки располагались очень компактно, Салах и Гакпо теперь перекрывали пару “опорников” Родри-Стоунз. Узкая схема приводила к тому, что на флангах Ливерпуля образовывались свободные зоны, которыми здорово пользовались не только вингеры Сити, но также Гюндоган и Де Брёйне. Гол Альвареса хорошо продемонстрировал опасность открываний в этих зонах. В том эпизоде КДБ отлично принял мяч в правом полуфланге и смог разогнать атаку 4-в-3 на пространстве
Во втором тайме структура прессинга Ливерпуля почти не изменилась, но в ней эпизодически стал появляться дополнительный элемент - Трент намного смелее выдвигался вперед. Снова как нельзя кстати оказалось умение игроков Сити находить пространство между линиями. Второй гол случился как раз после неудачной попытки высокого давления с участием ТАА и открывания Альвареса между линиями
После второго гола Манчестеру стало проще выманивать Ливерпуль в прессинг, который сегодня категорически не работал. Хозяева поля не испытывали никаких проблем в построении атак, и даже закончили матч с лучшей в сезоне точностью передач “в билдапе”. Сити контролировал игру, довольно часто используя владение в качестве оборонительного инструмента
Ливерпуль провел свой худший матч сезона с точки зрения сразу нескольких показателей - разницы созданных и допущенных ожидаемых голов и soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">угрозы, проценту владения и наклону поля, количеству высоких переходов владения и точности передач соперника “в билдапе”
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Анчелотти придумал интересное решение проблемы численного преимущества Барселоны в центре поля
Не секрет, что роли крайних нападающих Барселоны не симметричны. Гави не отвечает за ширину слева, а смещается в полуфланг и в центре поля образуется четырехугольник из полузащитников. У Реала сегодня тоже был своего рода “квадрат”, но не на мяче, а в позиционной обороне. Вместо того, чтобы опускаться пятым игроком в линию защиты, Вальверде оставался в центре поля, что помогало сохранять численное равенство 4-в-4
В первые 60 минут Барселона и Реал занимались в первую очередь нейтрализацией сильных сторон соперника. Хозяева не допускали явных ошибок в переходных моментах, гости - в позиционной обороне
Барселона владела мячом и территорией, но это преимущество привело только к трем ударам с игры из пределов штрафной (два в одной атаке). Основными источниками угрозы у ворот Реала были высокие возвраты владения, кроссы и стандартные положения. В среднем по сезону, игрокам Барселоны требуется около 20 передач на чужой половине поля для того, чтобы совершить одно проникновение в опасный радиус. На стартовом отрезке сегодняшнего матча этот показатель возрос до 31 паса
Ничья не увеличивала шансы Реала на продолжение борьбы за титул, поэтому Анчелотти был вынужден попытаться изменить характер встречи. Сначала с поля ушли Начо и Кроос, потом - Модрич, Вальверде и Камавинга. Таким образом, без значительных преобразований в схеме, состав обновился на более атакующий
С 63 минуты и до конца владение мячом и наклон поля уже в пользу Реала, у гостей стало получаться дольше задерживаться в финальной трети. Но игра открылась в обе стороны, в заключительные 30 минут соперники совершили такое же количество проникновений в опасный радиус, что и в первый час. В такой хаотичной открытой концовке гол забить могла любая из команд
Отчет о матче уже на канале @markmatch
В выборе стартового состава Ман Сити на ответный матч против Лейпцига прослеживалось желание минимизировать риски и обеспечить надежность в переходных фазах. Гвардиола снова предпочел четверку “центральных защитников” Аке-Диаш-Аканджи-Стоунз, первоочередная задача которых заключалась скорее в предотвращении контратак соперника, чем в поддержке позиционных атак своей команды
Лейпциг настойчиво пытался выходить со своей трети через короткие розыгрыши, но плохо справлялся с прессингом. Манчестер начинал давление в схеме, которая больше всего напоминала 4-2-4. Де Брюйне и Холанд перекрывали опорников соперника, Грилиш и Бернарду располагались возле крайних защитников. Триггером для начала давления часто служила передача на одного из центральных защитников Лейпцига. Ближний к мячу вингер Сити начинал движение по дуге от фулбека, используя принцип cover shadow, а дальний смещался в центр поля
Высота оборонительных действий Ман Сити в первом тайме достигла впечатляющих 62.5 метра, что на 10 метров выше их среднего значения по сезону. За 45 минут было совершено 8 высоких возвратов владения, точность передач Лейпцига на 8% ниже, чем в Бундеслиге
Мощнейший прессинг Сити - это, прежде всего, слаженная командная работа, но тем не менее, отдельно хочется выделить работоспособность Бернарду. Португалец несколько раз умудрялся накрывать сразу троих игроков Лейпцига, двигаясь по цепочке от фулбека к центральному защитнику и затем голкиперу
Учитывая показатели Лейпцига в Бундеслиге и характер первой встречи, можно было предположить, что у Ман Сити возникнут трудности со взломом обороны соперника. Но на помощь пришли эффективный прессинг, кроссы в исполнении Кевина Де Брюйне, длинные забросы из глубины и стандартные положения
@markstats
Еще в первом матче Милан пытался извлекать выгоду их персональных ориентировок прессинга Тоттенхэма. В той игре активно использовались ассиметричные позиции фулбеков, которые в начальной фазе владений трансформировали схему из 3-4-3 в 4-2-3-1. В ответной встрече Пиоли не только не отказался, но и развил эту идею
Теперь, кроме защитников, в перестроениях Милана мог принимать участие и голкипер. Было несколько ситуаций, когда Томори, Меньян, Тшау и Калулу образовывали линию из четырех игроков. Менее радикальным вариантом розыгрыша мяча была всё та же идея с гибридной ролью Калулу и переходом на 4-2-3-1
Тоттенхэм, при этом, не отказывался от персональных ориентировок, из-за чего их схема без мяча часто напоминала 4-4-2. Меньяну давали слишком много времени для принятия решения, вариантами выхода из-под прессинга были либо диагонали на фланги, либо длинные передачи в сторону Жиру. Если в первом матче дальность продвижения атак Милана после ввода от ворот составляла 40 метров, то в ответном матче уже 49
Тэтэрушану не очень охотно покидает пределы вратарской, поэтому подобные перестроения стали возможными только благодаря тому, что в стартовый состав вернулся Меньян. Для того, чтобы подчеркнуть разницу в манере игры голкиперов Милана, к посту прикреплены тепловые карты действий в этом сезоне
@markstats
Самое интересное, что первый гол Ливерпуля случился в тот момент, когда показалось, что Манчестер Юнайтед уже справился со стартовым натиском хозяев поля
Под руководством Эрика Тен Хага прессинг Манчестер Юнайтед обычно выглядит следующим образом. Тройка полузащитников играет персонально против полузащитников соперника, форварды выдвигаются вперед и ждут первого паса, четверка защитников занимает довольно консервативные позиции на своей половине. Самая сложная роль в такой системе у крайних нападающих, так как они отвечают сразу за двух игроков и должны быстро реагировать на смену направления атаки и расположение игроков соперника. Сегодня это были Бруну и Антони
Первый гол Ливерпуля подчеркнул одну из уязвимостей гибридной схемы прессинга МЮ. Антони сместился в центр поля и за его спиной образовалось свободное пространство. У Алиссона было время подготовить диагональ на Робертсона, на которого с опозданием выдвигается Далот. Дарвин отвлекает на себя внимание сразу двух центральных защитников, поэтому Фреду приходится бросать свои персональные ориентировки и реагировать на смещение Гакпо сначала в опорную зону, а потом на фланг
Если бы на месте Юнайтед был, например, Арсенал, который использует похожую систему, то крайний защитник (Уайт или Томиясу) намного агрессивнее выдвигался бы вперед, а правый ЦЗ (Салиба) заполнил бы его зону на фланге. В этой системе тоже есть уязвимость, так как форвард соперника остается один в один. Похоже, именно поэтому, Тен Хаг сознательно отказывается от высоких позиций фулбеков. Ман Юнайтед не в первый раз страдает из-за свободных зон, которые образуются за спинами крайних нападающих. Пару недель назад, проходить давление и создавать моменты на пространстве получалось у Лестера
По такому случаю оставлю jonmackenzie/what-is-hybrid-pressing-and-why-is-everyone-using-it-94d23a15cf94">ссылку на отличную статью о гибридных системах прессинга
@markstats
Можно ли пропустить 4 гола, но заслужить похвалу за игру в обороне? С некоторым количеством оговорок - можно. Речь о выступлении Эвертона, который почти весь первый тайм оказывал более чем достойное сопротивление лидеру чемпионата
С начала матча и по 39-ю минуту Арсенал владел мячом и территорией, стабильно выходил из-под прессинга, но с доставкой мяча в штрафную площадь соперника были трудности. Хозяевам требовалось в среднем 60 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно проникновение в опасный радиус. Как правило, это является индикатором того, что соперник выстроил надежный оборонительный блок. Эвертон ожидаемо упростил игру в атаке, в отсутствие Калверт-Льюина целью дальних передач был двухметровый Амаду Онана. На этом отрезке гости набрали больше очков soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы и чаще били из пределов штрафной
Переломным моментом первого тайма, или даже всего матча, стала атака Арсенала, которая привела к первому голу. Помимо классного паса Зинченко и исполнения Сака, примечательна она еще и тем, что сразу несколько игроков оказались в необычных для себя позициях. Эдегор в роли ложной девятки, Мартинелли - на правом фланге атаки, Зинченко - в правом полуфланге. Было заметно, что эти перестроения стали сюрпризом для игроков Эвертона, в особенности для центральных полузащитников. Гуйе и Онана запутались в противниках и позволили Зинченко продолжительное время находиться с мячом опасной близости от штрафной, выбрать лучший из трех вариантов развития атаки и исполнить блестящий пас на Сака
@markstats
В начале матча Атлетико пытался встречать короткие розыгрыши соперника высоким прессингом. В пару к Гризманну поднимался один из полузащитников, чаще всего Льоренте, структуру давления лучше всего описывает формула "4-4-2". У Реала получалось без труда ускользать из-под прессинга и продвигать мяч вперед, точность передач “в билдапе” в первом тайме 93.2%, Тони Кроос отдал всего два не точных паса из 68 попыток
И если Реал не испытывал никаких проблем в начальной фазе атаки, то после продвижения на чужую половину сразу возникали сложности. Атлетико откатывался в низкие 5-4-1, пятым защитником могли опускаться Карраско или Сауль
Насколько эффективной была оборона Атлетико можно проследить, например, из метрики “passes per deep entry”, которая показывает какое количество передач требуется совершить команде на чужой половине, прежде чем сделать одно успешное проникновение в радиус 20 метров. Стиль игры оказывает безусловное влияние на этот показатель, но его можно рассматривать как один из косвенных индикаторов эффективности владения. Чем меньше значение - тем “эффективнее” команда распоряжается мячом
В среднем по сезону Реалу требуется 21 передача на чужой половине, чтобы совершить одно проникновение через пас, навес или на дриблинге. Во вчерашнем матче эта характеристика выросла почти в два раза (39.7). Самое интересное, что даже игра в большинстве не исправила ситуацию. Гости были вынуждены отказаться от прессинга и перестроиться на 5-4-0, но продолжали качественно обороняться. По нашим подсчетам, в последние полчаса Реал только трижды смог проникнуть в опасный радиус без помощи угловых
@markstats
На пресс-конференции после матча Клоппу задали блестящий вопрос: “Почему в начале встречи вы так здорово атаковали через фланг Трента, а потом вдруг перестало получаться?”. На что немецкий специалист не задумываясь ответил: “На замену вышел Начо. Сегодня он сыграл блестяще”
Клопп хорошо подметил один из переломных моментов матча. В первые полчаса Реал чуть больше владел мячом и территорией, но лучшей командой на поле был Ливерпуль, который ловил на быстрых атаках и временами качественно прессинговал. Счет по явным голевым моментам 4-0 в пользу хозяев
После 30-й минуты мяч и территориальное преимущество у Ливерпуля, Реал хорошо обороняется и невероятно эффективно наказывает за ошибки. Счет по явным голевым моментам 0-3 уже в пользу гостей. Последний удар из штрафной с игры Ливерпуль нанес когда на поле еще был Давид Алаба
С точки зрения прессинга, Ливерпуль эпизодами напоминал свою лучшую версию. Высота оборонительного действия составила 54 метра, что почти на 10 выше, чем в среднем по сезону. Многие метрики намекают на то, что прессинг сегодня был не только смелым, но даже эффективным. Ливерпуль совершил 13 высоких возвратов владения, Реал пасовал с худшей для себя точностью 84.5%, до финальной трети добрались только 9% владений испанской команды
Не смотря на то, что по цифрам все выглядит просто прекрасно, Ливерпуль все еще не может поддерживать интенсивность на протяжении всего матча и часто откатывается в средний блок. Одна из проблем Ливерпуля при обороне без прессинга заключается в том, что команде не хватает вертикальной компактности. Сопернику не составляет большого труда найти пространство между линиями. Первый гол Винисиуса случился после того, как Камавинга без сопротивления принял мяч между первой и второй линиями Ливерпуля, поднял голову, осмотрелся, увидел подсказку от Модрича и спокойно исполнил диагональ на фланг
Еще одна цитата Юргена Клоппа, которая отлично описывает ощущения от матча: “Мы подарили сопернику пять голов. Но я вижу позитивные моменты”
@markstats
Ньюкасл с первых же секунд пытался накрывать розыгрыши Ливерпуля высоким прессингом. Тройка нападающих располагалась узко, полузащитники соперника разбирались персонально. Недостаток заключался в том, что крайние защитники не очень активно выдвигались вперед и у Ливерпуля всегда было преимущество 4-в-3 в первой линии. Проходить прессинг Ньюкасла получалось очень разнообразно, на помощь приходили не только длинные забросы в сторону нападающих, но и выход за счет коротких розыгрышей или на дриблинге
Первый гол был забит после того, как Фабиньо, Хендерсон и Салах создали перегруз на правом фланге и откатили мяч в освободившуюся зону под передачу ТАА, который сделал фирменный заброс за спины защитникам. Открывание Трента проспал Сен-Максимен. Когда Ливерпуль забивал второй гол, главным действием было классное обманное движение корпусом Байчетича, который обеспечил продвижение мяча на чужую половину. И только в эпизоде с удалением был длинный вынос от ворот
Если бы команды остались в равных составах и Ньюкасл не отказался от суицидального прессинга, Ливерпуль, скорее всего, продолжил бы наказывать на пространстве. Звучит парадоксально, но именно удаление помогло Ньюкаслу потушить пожар в защите, который случился на стартовом отрезке матча. Линия обороны опустилась ближе к собственным воротам, Ливерпуль много владел мячом, но за пределами финальной трети, а убегали в быстрые атаки уже хозяева поля
Ньюкасл, как это часто бывает, был крайне опасен при розыгрышах угловых. Ничего удивительного, главная отличительная черта команды наложилась на одну из уязвимостей соперника. Ливерпуль в этом сезоне хуже всех в лиге обороняет стандартные положения у своих ворот
@markstats
После победы в кубковом матче Гвардиола признавался, что “не ожидал от Арсенала смелого персонального прессинга... мы испытывали серьезные трудности в билдапе”
В стартовый план Артеты снова входил высокий прессинг до голкипера, Манчестер Сити как и раньше был вынужден преодолевать давление за счет длинных передач в сторону Холанда. В таком сценарии матча немного теряла смысл идея с Бернарду в роли ложного фулбека. Если с Астон Виллой Манчестер разыгрывал коротко и португалец вносил разнообразие в начальную фазу атаки и добавлял прессинг-устойчивости, то сегодня при всех своих недостатках в обороне, Бернарду не добавлял значительных преимуществ в билдапе
В первом тайме Сити оборонялся средним блоком 4-4-2, у Арсенала не составляло особого труда проникать в финальную треть и доставлять мяч на крайних нападающих. Особенно опасно выглядело противостояние Сака против Бернарду, в конечном итоге Гвардиола отказался от этой идеи, поменяв Мареза на Аканджи и передвинув Аке на место левого защитника
После перерыва прессинг Арсенала уже не был таким мощным как в первом, Сити стал гораздо спокойнее контролировать мяч и выходить со своей половины через короткий пас. Высокий прессинг включили уже гости и Арсенал немного поплыл под давлением. Несмотря на то, что в концовке матча Сити находился в основном в низком блоке, высота линии обороны во втором тайме на 7 метров выше, чем в первом. На промежутке с 45 по 80 минуты у Манчестера 4 высоких возврата владения, один из которых во многом и решил исход матча
Ман Сити удалось перевернуть не очень удачно складывающийся рисунок матча за счет эффективного прессинга и отката к более консервативному сочетанию игроков в обороне
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Гвардиола продолжает перебирать кандидатов на роль ложного левого фулбэка со смещениями в центр полузащиты. Аке и Ляпорт не подходят потому, что гораздо лучше себя чувствуют в другой гибридной роли третьего центрального защитника
Против Тоттенхэма играл Рико Льюис, сегодня - Бернарду Силва, который без мяча был левым защитником, а с мячом смещался в центр поля в пару к Родри. Структура билдапа Сити принимала форму “классических” 3-2-5
Если сравнивать с Льюисом, то Бернарду в центре поля - это усиление с точки зрения прессинг-устойчивости и принятия нестандартных решений. Рико отлично сохраняет мяч, но делает это за счет простых передач, он скорее задает ритм, чем продвигает. Ман Сити сегодня не испытывал никаких проблем ни с выходом со своей трети, ни со взломом низкого блока Астон Виллы. Особенно понравилось взаимодействие КДБ, Гюндогана и Бернарду, которые часто менялись позициями и запутывали защитников соперника
С другой стороны, Бернарду гораздо слабее Льюиса при игре без мяча и в переходных ситуациях. Если в первом тайме недостатки португальца были хорошо замаскированы большим количеством владения и пассивностью соперника, то во второй половине у гостей все-таки получилось нащупать уязвимость на левом фланге обороны Сити
При преодолении прессинга или сразу после возврата владения, Астон Вилла сознательно направляла длинные передачи в зону левого защитника соперника. Бернарду часто не успевал опуститься на свой фланг и его зону заполнял Ляпорт, во многом благодаря которому, эта уязвимость не привела к печальным для Сити последствиям. Ситуация, когда Ляпорт и Бернарду продолжают обороняться, поменявшись позициями, была типичной для второго тайма
Эксперимент с Бернарду показал, что и такой вариант вполне жизнеспособен, но требует дополнительных усилий от партнеров и, скорее всего, не подойдет против каждого соперника
Ссылка на отчет о матче
@markstats
Мы давно привыкли к тому, что при игре без мяча Брентфорд переключается между двумя режимами: изначальное высокое давление и последующий откат в компактный блок
Арсенал сегодня не испытывал заметных проблем при розыгрышах от ворот и даже установил рекорд сезона по доле атак, которые достигли половины соперника (56.5%). Высокий прессинг скорее даже вредил Брентфорду, так как игроки Арсенала оказывались на свободном пространстве на чужой половине, которого им не хватало когда гости успевали откатываться
В позиционной обороне, Брентфорд обычно позволяет сопернику владеть мячом внутри своей трети, но с проникновением в штрафную часто возникают проблемы. Для многих команд ответом на поставленный вопрос являются кроссы (часто успешно), но сегодня Брентфорд был хорош в борьбе за верх внутри своей штрафной, выиграв 91% дуэлей
Арсенал пытался проникать в опасный радиус низом за счет взаимодействия игроков на флангах. Оба крайних защитника активно подключались в атаку, создавая ширину и образуя подвижные треугольники с гибким наполнением игроков. Очередное подключение Уайта и классная комбинация с участием Сака и Эдегора как раз и привела к голу. У Арсенала получалось доставлять мяч в опасные зоны гораздо чаще, чем в матче с Эвертоном, но к удару приводили далеко не все такие атаки
Брентфорд сравнял счет со стандарта и это совершенно не удивительно. Команда Томаса Франка входит в список лучших по “эффективности на стандартах”
Брентфорд очень опасен в переходных фазах. Сегодня в качестве уязвимого места был выбран правый фланг обороны Арсенала. Тоуни и Мбемо стягивались к Уайту и Салиба и отлично цеплялись за длинные передачи. О том, насколько эффективной была эта тактика, говорят цифры по количеству выигранных верховых дуэлей: у Тоуни 12 побед из 13, у Салиба 10 поражений из 10
Обе команды сегодня продемонстрировали свои самые сильные стороны. Брентфорд - игру низким блоком, стандарты и переходные моменты, Арсенал - позиционные атаки, контрпрессинг и короткие розыгрыши
@markstats
Расставание с Зинченко и Канселу привело к тому, что Рико Льюис остался единственным игроком Ман Сити, который на высоком уровне может исполнить роль ложного фулбэка со смещениями в центр полузащиты. Аке, Уокер, Ляпорт и Стоунз гораздо лучше себя чувствуют в другой гибридной роли третьего центрального защитника
Против Тоттенхэма вышли Льюис слева и Уокер справа. Такое сочетание крайних защитников имело дополнительный смысл - Уокер оборонялся против Сона, а Рико против Кулусевски. Забегая вперед, обязательно нужно сказать, что сегодня был один из самых слабых матчей Кулусевски в сезоне
Игру можно разделить на “до” и “после” выхода на поле Кевина Де Брейне. До 60 минуты основная идея Сити заключалась в перестраховках и сдерживании контратак соперника. Гости перегружали центр поля и очень редко пасовали за спины защитникам, в таком режиме игры было очень мало пользы от Холанда и Альвареса. С другой стороны, план Гвардиолы по сдерживанию контратак работал хорошо, почти все свои удары в первый час игры Тоттенхэм нанес либо с углового на 43 минуте, либо после той самой результативной ошибки Сити в билдапе
Кроме этого, специально под розыгрыши Тоттенхэма, Гвардиола скорректировал структуру прессинга. Стандартная формация Сити в этом сезоне это 4-4-2, но сегодня Холанд оставался впереди один, а Альварес и Бернарду прикрывали направления передач на центральных полузащитников соперника, расположение игроков лучше всего описать формулой 4-1-4-1
Выход КДБ открыл игру в обе стороны. У Сити появились вертикальные передачи и, как следствие, опасные проникновения в штрафную, но снизилась надежность при переходах. В концовке гол могла забить любая из команд. Сегодня было установлено сразу несколько рекордов сезона. У Ман Сити - создано самое низкое количество ожидаемой угрозы с игры, у Тоттенхэма - самые низкие процент точных передач в билдапе и дальность продвижения после ввода от ворот
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Находясь без мяча, Фулхэм обычно выстраивается средним компактным блоком 4-4-2, игроки не выдвигаются в агрессивный прессинг до вратаря, но и не садятся глубоко. Пара нападающих часто занимает ассиметричные позиции: один выдвигается вперед, второй остается позади и перекрывает линию передачи на опорного полузащитника соперника. Таким способом Фулхэм оборонялся практически в каждом матче этого сезона
В качестве стартового плана, Грэм Поттер сегодня выбрал схему билдапа 4-1, крайние защитники остаются на флангах в низких позициях, Энцо находится в роли единственного опорника, Галлахер и Маунт поднимаются высоко в полуфланги
Из-за практически зеркального наложения схем, у Фулхэма получалось ограничивать продвижение мяча через короткий пас и центр. Когда Энцо не опускался в линию к центральным защитникам - его грамотно перекрывал Перейра, когда опускался - освободившуюся зону не заполняли партнеры и структура Челси превращалась в октагон Аллегри, для выхода со своей половины игрокам приходилось использовать длинные забросы
Еще до перерыва Поттер попытался изменить структуру розыгрышей: Рис Джеймс оставался третьим игроком в линии защиты, а Марк Кукурелья смещался в центр поля в пару к Энцо. В теории, таким образом обеспечивался численный перевес в первой лини билдапа, но в реальности этот ход не внес существенных изменений в характер матча. Фулхэм ответил смещениями Декордова-Рида с фланга в центр и более интенсивным прессингом. В концовке матча Челси отказался и от этого варианта и вернулся к схеме билдапа 4-2, что являлось модификации стартового плана
В итоге, игра получилась очень прямолинейной с большим количеством переходов, за весь матч мы насчитали только три позиционные атаки на двоих. Челси владел мячом 66% времени, однако наклон поля практически равный. Такая комбинация показателей часто служит индикатором того, что команда испытывала трудности с продвижением мяча. Процент атак Челси, которые достигли финальной трети или чужой половины поля сегодня ниже, чем в среднем по АПЛ
Отчет о матче
Реал Сосьедад в этом сезоне находится в списке лучших команд Испании по многим показателям эффективности высокого прессинга. Их соперники часто ошибаются в передачах и с трудом продвигают мяч после розыгрышей от ворот
Сегодня, однако, прессинг гостей столкнулся с практически безупречным выступлением Реал Мадрида в билдапе. Все косвенные признаки говорят о том, что прессинг Сосьедада сегодня либо не работал, либо просто отсутствовал. Игроки мадридского клуба пасовали с точностью 90.4% и продвигали мяч после розыгрышей от ворот на 30 метров дальше, чем средний соперник команды из Сан-Себастьяна
В первом тайме хозяевам поля удавалось проходить прессинг при помощи одного и того же приема. Игроки приглашали соперника на свою треть, первый пас обычно направлялся на левый фланг. После нескольких успешных действий под давлением, когда почти все игроки Сосьедада смещались на одну сторону поля, следовал быстрый перевод направо. Это позволяло Мадриду разгонять атаки на пространстве, левый защитник Сосьедада часто оказывался в одиночестве сразу против двоих соперников. Индивидуально хочется выделить Себальоса и Камавингу, которые провели отличный первый тайм с точки зрения действий под давлением
После перерыва Сосьедад оставил попытки высокого прессинга, перейдя на оборону в низком блоке. Этот шаг помог устранить угрозу от атак Мадрида на пространстве, но не нейтрализовал соперника полностью. У хозяев получалось взламывать позиционную оборону Сосьедада за счет перегрузок и индивидуальных действий игроков на левом фланге атаки. Во втором тайме Реал Мадрид даже чаще наносил удары из пределов штрафной (шесть против одного удара до перерыва) и набрал в два раза больше очков ожидаемой угрозы, чем в первом
Ссылка на подробную статистику матча
@markstats