9792
Футбол, продвинутая статистика, аналитика. Поддержать проект https://ko-fi.com/markstats @markmatch - наш канал с отчетами матчей. По всем вопросам обращайтесь к @jan_curtis
Когда речь заходит о плюсах и минусах активной ротации стартового состава, можно встретить противоположные и, одновременно с этим, хорошо аргументированные точки зрения. Даже среди главных тренеров нет согласия. Юрген Клопп, отвечая на вопросы журналистов о причинах проблем Ливерпуля, жаловался на то, что его команде “не хватает стабильности в стартовом составе”. Томас Франк, в свою очередь, говорил о том, что предсказуемость состава соперника облегчает задачу при подготовке к матчу
Складывается ощущение, что выводы о пользе или вреде ротации находятся под сильнейшим влиянием результатов (outcome bias). В этом плане очень показателен пример Арсенала 22/23. Когда в первой половине сезона команда находилась в блестящей форме, стабильность стартового состава считалась одним из ключевых факторов успеха. Однако, сразу после паузы на ЧМ, начались трудности и многие стали критиковать Артету за недостаточную гибкость
Мы проанализировали несколько последних сезонов в топ-5 и не нашли зависимости между перформансом команд и средним количеством изменений в стартовом составе от матча к матчу. Похоже, что активная ротация не говорит ни о чем, кроме как о методах работы или личных предпочтениях главного тренера
Зато обнаружилась обратная корреляция между результатами и суммарным количеством различных игроков, выходивших в старте в течение сезона. В комментариях мы оставим картинку, на которой заметно, что команды, находящиеся в нижней половине таблицы, используют больше игроков, чем лидеры
@markstats
В 2016 году было опубликовано исследование, в котором утверждалось, что футбольные клубы, сменившие главного тренера в середине сезона, демонстрировали значительное улучшение результатов. Это далеко не первая работа на данную тему, эффект широко известен под названием “new manager bounce”
Наши собственные подсчеты в очередной раз подтверждают наблюдения. На картинке выступление команд “до” и “после” смены тренера в середине сезона. Каждая точка на графике демонстрирует разницу между количеством набранных очков в предыдущих 5 матчах и средним ppg (points per game) по сезону. Таким образом мы сравниваем форму на коротком отрезке с уровнем на длинной дистанции
Можно разглядеть закономерность. Тренеров не увольняют просто так, обычно перед этим следует полоса неудачных результатов. На нашем графике этому соответствуют красные точки ниже горизонтальной пунктирной линии. Получается, что увольнение главного тренера помогает преодолеть трудности? Не спешите с выводами
За тот же период времени мы обнаружили в пять раз больше примеров других ситуаций, когда на протяжении некоторого времени команды находились в плохой, по собственным меркам, форме. Однако, руководство клуба доверяло менеджеру и, уже через каких-то три-пять матчей, команды возвращались к средним значениям или даже превышали их. Картинку можно посмотреть в комментариях
Увольнения тренеров в середине сезона зачастую являются дорогостоящими PR-акциями. С тем же успехом руководство может публично расстаться с физиотерапевтом или видео-аналитиком. В большинстве случаев, команды регрессируют к среднему независимо от того, сменили они главного тренера или нет
@markstats
Пример Мэйсона Маунта является демонстрацией прочной связи между индивидуальными достижениями футболиста и перформансом его команды. Он служит напоминанием о том, что результаты игроков не могут рассматриваться в изоляции от их окружения
В сезонах 20/21 и 21/22 показатели Маунта были исключительными. У игрока были впечатляющие 95 и 96 перцентили по количеству созданной soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы с игры. И это в сравнении со всеми атакующими игроками из топ-5
Вряд ли Мэйсон просто так взял и разучился продвигать мяч или создавать моменты для удара. Снижение индивидуальных показателей “совпало” с провалом Челси. В комментариях мы оставили картинку, на которой заметны негативные изменения всех командных метрик, основанных на действиях с мячом. Трудный нестабильный сезон не мог не повлиять на индивидуальные показатели игроков, особенно группы атаки
Манчестер Юнайтед получил отличного игрока, который на протяжении двух сезонов подряд демонстрировал высочайший уровень
@markstats
Примерно 60% своих ударов, Доминик Собослаи наносит из-за пределов штрафной площади соперника. По итогам прошлого сезона игрок занял первое место в Бундеслиге по проценту дальних ударов. Даже без учета стандартных положений, Собослаи входит в список “лучших” игроков европы по этому показателю
Ливерпуль же, наоборот, вот уже несколько сезонов подряд попадает исключительно в нижние строчки рейтинга команд по проценту ударов из-за пределов штрафной
Тренерский штаб Ливерпуля настолько сильно не верит в эффективность стратегии дальних ударов, что даже просит своих игроков не блокировать попытки соперника с низким xG, а просто позволять их наносить. Об этом любопытном факте мы писали примерно год назад. Игроки Ливерпуля реже всех в европе блокируют удары, нанесенные из-за пределов радиуса 20 метров
Ситуация становится еще более интересной, если обратить внимание на то, что у другого новичка Ливерпуля, Алексиса Мак Аллистера, процент ударов из-за пределов штрафной даже выше, чем у Собослаи. Очень любопытно, каким образом в следующем сезоне будут сосуществовать эти две противоположные силы. Кому-то точно придется подстраиваться, либо игрокам под стиль новой команды, либо наоборот
@markstats
Кай Хавертц близок к переходу в Арсенал. Инсайдеры сообщают о сумме 75 миллионов евро и длительном контракте
Легко понять, почему игрок мог быть заинтересован в скорейшем переходе из Челси в новую команду. А вот мотивы Арсенала, на первый взгляд, не настолько очевидны
Больше всего сбивает с толку вопрос с позицией, на которой Микель Артета планирует использовать Хавертца. Если он рассматривается исключительно в роли “девятки”, то сумма 75 миллионов за игрока ротации, который, скорее всего, не сможет вытеснить из состава Габриэля Жезуса, выглядит как переплата. Даже с учетом насыщенного графика следующего сезона, вызванного участием в Лиге Чемпионов
А что если Хавертц будет играть не вместо, а вместе с Жезусом?
В позиционных атаках Арсенал чаще всего использовал “классические” 3-2-5. Роли игроков отлично раскрывали их лучшие качества. Джака, например, запомнился своими рывками в штрафную. Делал это он настолько хорошо и своевременно, что попал в верхние 3 процента центральных полузащитников АПЛ по количеству принятой ожидаемой угрозы
Без мяча у Арсенала были либо персональный прессинг по всему полю, либо откат в блок 4-4-2. У Арсенала не будет проблем с внедрением Хавертца в систему прессинга, а вот во втором сценарии придется немного перестроиться. В этом сезоне в пару к центральному нападающему обычно выдвигался Эдегор. Но если в составе присутствуют одновременно Хавертц и Жезус, логично предположить, что именно они будут образовывать первую линию сопротивления. Эдегору, соответственно, придется оставаться немного позади
Ходят слухи, что Джака может уйти из команды уже этим летом. Но даже если он останется, выглядит вполне логичными, что Арсенал пытается найти более молодого игрока, способного исполнить его роль. По словам самого Хавертца, он является "скорее полузащитником, которому нравится появляться в штрафной соперника"
Две главные сильные стороны Кая Хаверца хорошо видны на радарах - умение принимать мяч в опасных зонах и выигрывать воздух
@markstats
Вышел итоговый выпуск подкаста “Cappuccino & Catenaccio”
Меня пригласили принять участие в обсуждении кандидатов на звание лучшего тренера сезона
К посту прилагаю график, на который я ссылался во время записи. На картинке сравнение количества набранных очков с прогнозами, которые предлагала модель fivethirtyeight до начала сезона
Выше пунктирной линии находятся команды, превзошедшие ожидания модели. Сильнее всех выделяются Ланс, Арсенал, Ньюкасл, Наполи, Барселона и Манчестер Юнайтед
Главным сюрпризом финала ЛЧ стала структура владения Манчестер Сити и роли некоторых игроков
В позиционной атаке Родри, Стоунз, КДБ и Гюндоган образовывали ромб в центре поля, Сити отказался от привычной схемы розыгрышей 3-2 в пользу более рискованной 3-1. Таким образом, команда получала численное преимущество 4-в-3 в полузащите, но лишалась одного игрока в билдапе. Гвардиола пытался решить задачу по преодолению компактного блока соперника и придумал смелый план, который не сработал. Неудобные роли получили сразу трое игроков, но больше всего от экспериментов пострадал Стоунз, который, вместо того, чтобы помогать Родри в опорной зоне, подолгу оказывался изолированным от мяча
Несмотря на то, что билдап Сити потерял одного игрока, это не никак повлияло на эффективность обороны в переходных моментах. Аканджи, Аке, Родри и Диаш отлично справлялись с контратаками соперника. В первые 70 минут у Интера два удара из пределов штрафной, один со стандарта, второй - после не согласованных действий Аканджи и Эдерсона
Интер не был опасен на пространстве, зато очень понравился при игре без мяча. Только две команды в этом сезоне смогли ограничить атаку Манчестер Сити лучше, чем это получилось сделать у Интера. Этими командами были Бавария и Арсенал. В финале Лиги Чемпионов у Ман Сити только 7 ударов, менее единицы созданной ожидаемой угрозы и лишь 14% действий в финальной трети
Интер предусмотрительно отказался от высокого прессинга, тем самым исключив из билдапа Эдерсона. В первую линию давления выдвигался Барелла, тройка защитников Сити не имела численного преимущества и испытывала затруднения с продвижением мяча. К сожалению, у Интера не получилось поддерживать интенсивность и высокую линию на протяжении всего матча
После забитого гола, Ман Сити отдал мяч и территорию. Команда не в первый раз именно таким образом реагирует на преимущество в один мяч. Но, при этом, впервые настолько плохо обороняется внутри своей штрафной. На заключительном отрезке счет по явным голевым моментам 3-1 в пользу Интера
@markstats
Эрик Тен Хаг сегодня был согласен с тем, чтобы предоставить сопернику численное преимущество в начальной фазе его атак
Против розыгрышей Сити в структуре “3+2”, Юнайтед выставил четверку игроков, которая пыталась перекрывать пару Стоунз-Родри и направлять атаки на фланги. Фред и Каземиро играли чуть ли не персонально против КДБ и Гюндогана. Сигналом к более активному давлению служили передачи на Уокера или Аканджи. Тен Хаг пожертвовал игроком в первой линии прессинга для того, чтобы у его защитников было численное преимущество против тройки форвардов соперника
Лучше всего у Сити получалось доставлять мяч в атаку через длинный пас, именно после передачи Ортеги был забит быстрый гол. Кроме этого, преодолевать сопротивление помогали умные смещения КДБ и Гюндогана, которые уводили за собой персональных опекунов. Это позволяло создавать свободное пространство в центре поля, в которое могли врываться партнеры. В остальном, владения Ман Сити были осторожными, без лишних рисков, случались продолжительные периоды стерильного перепаса на своей половине
На заключительном отрезке у Юнайтед получилось открыть матч в обе стороны. Прессинг стал чуть более смелым и интенсивным. Выделялся вышедший на замену Гарначо, который несколько раз врывался в штрафную на дриблинге. Точность передач на этом отрезке упала до 75 и 66 процентов соответственно. Команды не задерживались в центре поля, почти половина всех действий была зарегистрирована в финальных третях. Гвардиола пытался успокоить игру, перешел на пятерку защитников, но полный контроль вернуть так и не получилось
@markstats
Символическая сборная Английской Премьер-Лиги 22/23 с точки зрения продвижения мяча через пас и проходы (carries)
Jason Steele (1.0)
Oleksandr Zinchenko (0.62)
Thiago Silva (1.04)
Rúben Dias (1.38)
Ben White (0.49)
Enzo Fernández (0.58)
Rodri (0.79)
Thomas Partey (0.53)
Jack Grealish (0.60)
Alexander Isak (0.26)
Riyad Mahrez (0.41)
В скобках указаны soccer.stats/fields-gained-f1963615d844">очки продвижения в пересчете на количество потерь мяча. Эта метрика поощряет игроков, действия которых продвигают мяч в сторону чужих ворот и, в то же время, не приводят к большому количеству потерь. Альтернативный вариант сборной в пересчете на 90 минут в комментариях к посту
@markstats
Две лучшие команды АПЛ этого календарного года сыграли товарищеский матч
С первых минут соперники пытались накрывать розыгрыши высоким персональным прессингом. Средняя высота оборонительных действий составила 50 и 54 метра соответственно, что значительно выше среднего по лиге. До вчерашнего матча, лучшим результатом среди оппонентов Ман Сити были 48 метров, которые показал Арсенал
Главными действующими лицами, как минимум на стартовом отрезке, стали голкиперы. Штефан Ортега набрал почти в два раза больше soccer.stats/fields-gained-f1963615d844">очков продвижения, чем любой другой полевой игрок, а Джейсон Стил поделил второе место с Гроссом. Длинные передачи Ортеги казались немного эффективнее, но у него было преимущество - Холанд в качестве адресата. С другой стороны, Стил выглядел увереннее под давлением и, по ощущениям, допустил меньше невынужденных ошибок
Стартовые полчаса прошли с преимуществом Ман Сити. Гости чередовали выходы через длинный пас с короткими розыгрышами. Была интересная идея с обменом позициями между Рико Льюисом и Бернарду. В теории, такая рокировка должна была вносить путаницу в персональные ориентировки
Прессинг Брайтона не справлялся, гости убегали в атаки на пространстве и создали три явных голевых момента. А вот давление Сити был настолько эффективным, что точность передач Брайтона упала ниже отметки 80%, довольно редкое для них событие
После того, как команды обменялись голами, игра стала выравниваться. Во втором тайме Манчестер отказался от длинных выносов и стал выходить через короткий пас. Это помогло лишить соперника владения, а лучшие качества Брайтона проявляются именно когда команда находится с мячом. Прессинг-устойчивость Родри, Бернарду и Гюндогана позволяли успешно сохранять мяч под давлением. Сити владел мячом 60% времени, но часто это был скорее оборонительный инструмент
@markstats
Манчестер Сити стал чемпионом Англии третий раз подряд
Наиболее яркими впечатлениями этого сезона, лично для меня, были переход на систему с четверкой центральных защитников, стабильно высокий уровень игры Родри, выступление Рико Льюиса сразу после ЧМ, успех Стоунза в новой роли, структура и эффективность прессинга в матче против Лейпцига, рекорд Холанда, работоспособность Грилиша и Бернарду без мяча
За последние несколько месяцев успело сформироваться ощущение полного превосходства Ман Сити над соперниками не только по АПЛ, но и в Европе. На фоне недавних выступлений и успехов, результаты сравнения показателей перформанса с прошлым сезоном выглядят контринтуитивно. Особенно, когда журналисты называют эту команду “лучшей в истории”
Невозможно просто взять и проигнорировать ухудшения, которые наблюдаются почти во всех метриках. Ман Сити меньше владеет мячом и территорией, создает меньше и допускает больше ожидаемых голов и soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы. Даже с точки зрения обороны в переходных моментах и на стандартах, прошлый сезон был успешнее
Зато опасения, что трансфер Холанда окажет негативное влияние на качество прессинга или стиль игры, оказались сильно преувеличенными. Прессинг Сити в этом сезоне хоть и не стал эффективнее, но и провалов тоже не наблюдается. А чтобы избежать излишней прямолинейности в стиле, Гвардиола начал отдавать предпочтение игрокам, способным “замедлять” игру. Из-за этого, например, Фоден стал получать меньше игрового времени
Сравнение с прошлым годом лишний раз подчеркивает уникальность сезона 21/22, когда разрыв между двумя претендентами на титул и “остальными” был настолько серьезным. В сезоне 22/23 Ман Сити по-прежнему лидирует, но есть два отличия. Во-первых, на этот раз в одиночестве, без явного конкурента, а во-вторых, выступление Арсенала, Ньюкасла и Брайтона помогли сократить отрыв между лидером и “простыми смертными”
@markstats
У Брайтона сегодня была любопытная идея с использованием Каору Митома на правом фланге. План, видимо, заключался в том, чтобы атаковать пространство за спиной левого крайнего защитника Арсенала, который часто смещается в центр
Интересная задумка, которая, однако, не принесла ощутимой пользы. Все потому, что в первом тайме Арсенал владел мячом лишь 38% времени и у Тирни было не так много возможностей для того, чтобы подниматься в полузащиту. Примерно после получаса игры, Де Дзерби отказался от этой идеи и Митома вернулся на свой родной левый фланг
Весь первый тайм прошел в режиме противостояния коротких розыгрышей Брайтона и высокого прессинга Арсенала. Артета немного скорректировал схему без мяча, команда начинала давление в структуре 4-4-2, в первую линию выдвигался Эдегор, у большинства игроков были персональные ориентировки
Нельзя сказать, что какая-то одна команда полностью доминировала в этой фазе, успеха поочередно добивались то одни, то другие. Но, на уровне ощущений, показалось, что Арсенал действовал немного эффективнее, чем другие соперники Брайтона, которые, так же как и они, осмелились прессинговать лучший в лиге билдап
В первые полчаса точность передач Брайтона на 5% ниже среднего по сезону, наклон поля 66% в пользу Арсенала, хозяева совершили два высоких возврата, которые привели к ударам по воротам
Поведя в счете, Брайтон не стал отказываться от привычного стиля и садиться в оборону, а продолжил владеть мячом и выманивать соперника. На этом отрезке высокое давление Арсенала уже скорее вредило, а не приносило пользу. Игроки Брайтона гораздо чаще, чем в первом тайме разбивали прессинг и убегали в опасные атаки на пространстве
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Интер довольно быстро оказался в комфортном сценарии, когда можно отдать мяч и попытаться наказать на контратаках. Но случилось это далеко не случайно, а благодаря отличному стартовому отрезку
С первых минут Интер старался накрывать розыгрыши соперника высоким прессингом с персональными ориентировками. Оба латераля выдвигались на фулбеков Милана, один из трех центральных полузащитников оставался немного позади. Схема Интера в эти моменты напоминала не 3-5-2, а скорее 4-4-2. Смелый план Индзаги оказался еще и эффективным, точность передач Милана в первые 15 минут на 8% ниже среднего по сезону
После второго гола Интер немного снизил интенсивность, а ближе к концу первого тайма откатился в средний блок 5-3-2. У Милана было численное преимущество 6-в-5 при розыгрышах, но компактное расположение пятерки игроков Интера блокировало продвижение через центр. Карта передач Милана имеет все признаки стерильного U-образного владения
Игра в позиционной атаке не является сильной стороной нынешнего Милана. Если у команды не получается создать момент в первые несколько секунд после начала владения, то, с большой долей вероятности, к опасности оно уже не приведет. Только 9% позиционных атак Милана в этом сезоне закончились ударом или успешным проникновением в “радиус 20”. В два раза меньше, чем у Интера и в три раза меньше, чем у Наполи
@markstats
Противостояние высокого прессинга Ньюкасла и розыгрышей Арсенала стало одним из важнейших элементов первого тайма. Нельзя сказать, что какая-то одна команда полностью доминировала над соперником в этой фазе, успеха поочередно добивались то одни, то другие. Ньюкаслу удалось совершить несколько опасных возвратов вблизи чужих ворот, а когда Арсенал решался разыгрывать коротко и у них получалось разбивать давление, это приводило к опасности на пространстве. Явный голевой момент Мартинелли на 20 минуте случился как раз после удачного выхода из-под прессинга
Во втором тайме характер встречи немного изменился. Арсенал постепенно отказался от коротких розыгрышей, стал проводить больше времени в позиционной обороне и создавать моменты после контратак. Выход Тирни хорошо подчеркивает приоритеты претендента на титул, надежность в обороне на этом этапе матча была для Артеты важнее, чем контроль при розыгрышах. Ньюкасл был как обычно опасен на стандартах и однообразен в позиционных атаках. Арсенал контратаковал через свой левый фланг, Триппьер часто подключался и не всегда успевал возвращаться
У Арсенала сегодня были зарегистрированы самые длинные розыгрыши от ворот в этом сезоне, самый низкий процент атак, которые достигли чужой половины и один из худших показателей точности передач "в билдапе"
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Ливерпуль выдал очень мощный стартовый отрезок. Больше всего понравилась гибкость при заполнении зон в рамках позиционной структуры 3-2-5. Мы уже начинаем привыкать к тому, что Трент и Робертсон исполняют роли ложных фулбеков, а за ширину отвечают другие игроки. Вчера на флангах могли оказываться как крайние нападающие, так и центральные полузащитники, повсюду возникали треугольники, ротации работали не только справа, но даже слева
Новая структура владения Ливерпуля, с большим количеством игроков в центре поля, в теории, должна помочь при обороне в переходных моментах. С поправкой на размер выборки, изменения в лучшую сторону можно заметить уже сейчас. С того момента, как Трент стал на постоянной основе исполнять роль инвертированного фулбека, Ливерпуль допускает меньше soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">угрозы и более эффективно контрпрессингует. В матче против Тоттенхэма, каждая третья потеря на чужой половине приводила к быстрому возврату мяча
При всех комплиментах, прессинг Ливерпуля все еще далек от идеала. Слишком часто возникают ситуации, когда в давление выдвигается только часть игроков, а другие не поддерживают или, еще хуже, выключаются из эпизода. Свой первый гол в матче Ливерпуль пропустил именно после неудачной попытки накрыть прессингом розыгрыш от ворот
После третьего пропущенного гола Тоттенхэм перестроился на 5-3-2 и, самое важное, перестал совершать вопиющие провалы в обороне. Ливерпуль хоть и владел мячом, но с большим трудом доставлял его в опасный радиус. Если в первые полчаса Ливерпулю требовалось около 16 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно успешное проникновение в “радиус 20”, то после 30-й минуты этот показатель возрос до 50
@markstats
Рейтинг игроков прошлого сезона с точки зрения игры в позиционных атаках
Одной из главных проблем составления подобных списков, является сам факт сравнения игроков из разных команд, а уж тем более турниров. Не совсем честно сравнивать количество успешных позиционных атак, в которых приняли участие игроки Баварии и, скажем, Ювентуса. Одни команды более эффективны при взломе низкого блока, чем другие
Поэтому, вместо использования абсолютных показателей, мы сравниваем индивидуальный вклад игрока со средним значением по команде. То есть, насколько сильно увеличиваются шансы Барселоны на преодоление обороны соперника, после того как мяч попадает, например, к Педри
На графике изображены самые вовлеченные во “взлом низкого блока” игроки прошлого сезона. Ось X показывает процент действий, которые в течение трех следующих событий на поле привели к удару или проникновению в опасный радиус, ось Y - процент касаний, которые привели к сохранению мяча. Для обнаружения ситуаций, когда команде нужно было взламывать низкий блок, мы используем косвенные признаки - продолжительные атаки с 10+ передачами на чужой половине. Находиться на графике выше нуля, означает быть лучше среднего партнера по команде
Заметно, что игроки группируются в кластеры в зависимости от их роли. Защитники и полузащитники лучше сохраняют мяч, но хуже обостряют, а действия форвардов увеличивают шансы преодолеть низкий блок, но приводят к потерям. В правом верхнем углу находятся самые сбалансированные игроки прошлого сезона - их действия приводят к опасности чаще, а к потере реже, чем у партнеров по команде
@markstats
Одной из интриг следующего сезона АПЛ станет перестройка в Тоттенхэме, которая выглядит неизбежной после прихода Энджа Постекоглу. Я не слежу за чемпионатом Шотландии, но в межсезонье нашлось время на изучение Селтика
В предыдущей команде Постекоглу использовал схему 4-3-3, ключевыми элементами были территориальное доминирование, короткие розыгрыши от ворот, интенсивный прессинг и контрпрессинг. За создание ширины отвечали вингеры, как минимум один из крайних защитников делал смещения в центр поля. Важнейшую роль в Селтике играли мобильные “восьмерки”, которые часто менялись позициями с партнерами, могли как опускаться в первую линию для помощи в билдапе, так и делать рывки в штрафную
Если не все, то хотя бы часть описанных выше элементов Постекоглу постарается воспроизвести и в новой команде. И скорее всего столкнется с трудностями, так как состав “шпор” долгое время подбирался под другую схему и стиль. Начнется все с перехода с пятерки на четверку защитников. Текущий набор фулбеков не подходит под игру с четверкой, вспомните страдания Перишича и Порро в матче с Ньюкаслом. Единственным защитником, которого можно представить в инвертированной роли, является Бен Дэвис
Следующим вопросом на повестке будет позиция вингеров. Сон и Ришарлисон хорошо смотрятся на пространстве, но менее полезны на краю поля в позиционных атаках. Манор Соломон лучше вписывается в систему Постекоглу и составит конкуренцию на левом фланге
Еще одна головоломка будет связана с центральными полузащитниками. До последнего времени в составе не было игрока, который был бы похож на типичную “восьмерку” Селтика. Даже Кулусевски имеет больше шансов преуспеть в этой роли, чем Бентанкур, Хейбьерг или Ло Чельсо. В этом контексте трансфер Мэддисона выглядит очень уместным
В сезоне 2021/22 Постекоглу уже демонстрировал способность добиваться значительных улучшений за короткий промежуток времени. На картинке сравнение Селтика “до” и “после” прихода Энджа
@markstats
В качестве примера нестыковки стиля игры команды и ее голкипера, чаще всего используется Давид де Хеа и Манчестер Юнайтед. Испанский вратарь настолько сильно не сочетается с принципами игры Тен Хага, что руководство клуба не желает продлевать с ним контракт, даже при условии понижения зарплаты
Можно ли при помощи цифр разглядеть сигналы, намекающие на то, что голкипер не вписывается в систему? Мы рассмотрели множество различных стилистических показателей, пока не остановились на самом простом - точность передач
На картинке изображено сравнение процента точных передач вратарей и их команд за пределами финальной трети. Заметно, что высокий процент успешных передач обычно наблюдается одновременно у команд и игроков. Но есть и любопытные исключения. Самый яркий пример в АПЛ даже не Давид де Хеа, а Аарон Рэмсдейл
Арсенал входит в четверку лучших команд лиги по точности передач “в билдапе” и, одновременно с этим, находится примерно в середине списка по количеству длинных выносов от ворот. По проценту лонгболов Рэмсдейл опережает голкиперов Лестера, Вулвз и Фулхэма
Нельзя сказать, что Рэмсдейл не вписывается в современные требования. Он не боится покидать штрафную площадь и агрессивно играет на перехватах. Арсеналу не требуется срочный апгрейд вратарской позиции. Однако, по мере усиления других линий, которое идет полным ходом, Рэмсдейл может внезапно оказаться самым слабым звеном в команде. Даже с точки зрения шотстоппинга, четыре из пяти последних сезонов он закончил с отрицательной разностью между ожидаемыми и реально пропущенными голами
@markstats
Борьба за Деклана Райса начинает напоминать аукцион. Арсенал и Манчестер Сити поочередно повышают ставки в надежде на то, что руководство Вест Хэма не сможет отказаться от очередного предложения. Прямо сейчас лидирует Арсенал, который предложил 100 млн фунтов
Почему две лучшие команды АПЛ прошлого сезона так настойчивы в стремлении заполучить полузащитника сборной Англии?
Деклан не выделяется умением продвигать мяч через пас, зато входит в пятерку лучших центральных полузащитников лиги как по эффективности в единоборствах (ground duels), так и по продвижению мяча на ведении (progression via carry). Практически в каждом матче с участием Райса можно увидеть его забеги с мячом в сторону чужой штрафной, после совершенного им же отбора или перехвата
Эффективно возвращать мяч Райсу помогает умение сканировать пространство и грамотное чтение эпизодов. Деклан терпеливо выжидает нужного момента для отбора, довольно часто просто сопровождая находящегося с мячом соперника. Зато когда Райс вступает в единоборство, с большой долей вероятности он его выиграет. Такой скилл придется как нельзя кстати команде, которой приходится защищаться в переходных эпизодах
Отличительная черта Райса хорошо прослеживается и через цифры. При том, что Вест Хэм проводит много времени в позиционной обороне, по количеству попыток единоборств Деклан опережает только 18% центральных полузащитников АПЛ. Даже Родри и Парти вступают в дуэли чаще, но выигрывают их реже
Райс почти никогда не пропускает матчи, что делает его очень опытным, для своего возраста, игроком. Если рассмотреть всех участников АПЛ начиная с сезона 18-19, то только у Джеймса Тарковски будет больше сыгранных минут чем у 24-летнего англичанина
По ощущениям, Деклан Райс больше нужен Арсеналу, чем Ман Сити. С трудом верится в то, что он сможет вытеснить из состава Родри. Но мотивация Сити может заключаться еще и в том, чтобы не позволить прямому конкуренту усилить состав
@markstats
В 2013 году было проведено любопытное исследование, которое продемонстрировало не самое очевидное отличие Барселоны тех лет от других европейских команд. Для этого авторы ввели понятие "пасовые мотивы" (passing motifs)
Каждая последовательность из трех успешных передач была закодирована при помощи сочетания букв. Например, “ABAC” описывает ситуацию, когда игрок А передает мяч игроку B, который возвращает его обратно игроку А, который отдает пас партнеру С. Для цепочек из трех последовательных передач возможны пять различных мотивов: ABAB, ABAC, ABCA, ABCB и ABCD
Авторы выяснили, что в сезоне 2012-13 Барселона реже остальных использовала “линейные” последовательности ABCD, гораздо чаще полагаясь на треугольники ABAC и ABCB. "Знаменитая тики-така не состояла из бесконечных случайных передач, а имела тщательно продуманную структуру", делали вывод авторы
Мы повторили оригинальное исследование и обнаружили, что самый низкий процент “барселонских треугольников” в сезоне 2022/23 был у Лечче и Аталанты, а самый высокий - у Фрайбурга и Манчестер Юнайтед. Интересно, что еще год назад МЮ находился на другом полюсе и занимал первое место в Европе по проценту линейных мотивов ABCD. Такие серьезные изменения в структуре владений вряд ли случайны и, скорее всего, связаны с работой Тен Хага
В то же время, для многих команд распределение цепочек по типам мотивов остается неизменным из сезона в сезон. Есть надежда на то, что данный метод действительно фиксирует нюансы в стиле игры, а не случайные шумы
Не подтвердилась гипотеза о том, что доля мотивов ABCD должна быть выше у тех команд, кто используют более прямолинейные передачи. Корреляция между коэффициентом прямолинейности и долей цепочек ABCD отсутствует. Точно так же, не наблюдается связи и с процентом владения. “Мотивы” не дублируют информацию других стилистических метрик, а вносят дополнительный контекст в пасовые профили команд
@markstats
На фоне финала Лиги Чемпионов, перехода Месси в МЛС и разговоров о будущем Мбаппе вы могли пропустить один отличный трансфер. Переход Алексиса Мак Аллистера в Ливерпуль за 35 миллионов фунтов лучше всех охарактеризовал Джейми Каррагер, который назвал сделку “кражей”
"Мы добавляем очень талантливого, умного и технически одаренного игрока. Он может играть на многих позициях в полузащите", - сказал Юрген Клопп
Универсальность - это, пожалуй, самая важная характеристика Аргентинского полузащитника. Хотя в Брайтоне он чаще всего использовали в качестве “восьмерки” или “десятки”, в теории, он способен закрыть любую роль в центре полузащиты
Алексис, конечно, не может пасовать как Тиаго, зато не уступает Фабиньо по эффективности в единоборствах (ground duels), на топовом уровне сохраняет мяч под давлением (under press passing) и здорово открывается в опасных зонах (xT received). Учитывая постоянные травмы Тиаго и нестабильность остальных полузащитников, очень легко можно представить ситуацию, что Мак Аллистер в следующем сезоне становится постоянным игроком основы
Мы все еще не знаем тактических планов Клоппа, случится ли возврат к “классическим” 4-3-3 или команда продолжит играть с ложными фулбеками. Но в Ливерпуле, похоже, уже началась долгожданная перестройка полузащиты. Команду покинули Милнер, Кейта и Окслейд-Чемберлен. Алексис Мак Аллистер является первым но, скорее всего, не последним трансфером этого лета
@markstats
Одним из ключевых элементов финала Лиги Конференций стало противостояние розыгрышей Фиорентины и компактного блока Вест Хэма
Типичная ситуация первого тайма выглядела примерно так. Мяч находится на половине Фиорентины, им владеет кто-то из тройки Раньери-Миленкович-Амрабат. Майкл Антонио и Пакета пытаются затруднить продвижение мяча. Разрыв между парой нападающих Вест Хэма и остальными игроками огромный, но Фиорентина не пользуется свободным пространством в центре поля, а предпочитает доставлять мяч в финальную треть через длинные передачи
На кластерах видно, что для выхода со своей трети, вертикальные передачи использовал не только Вест Хэм. Сразу шесть, а иногда и семь игроков Фиорентины подключались в первую линию атаки в ожидании заброса. По задумке это, вероятно, должно было выглядеть как классические 3-2-5, но часто получалось именно 3-0-7
Кроме низкой эффективности, такая структура была еще и уязвимой к контратакам. В случае перехода, в центре поля было слишком много свободного пространства, а быструю атаку соперника встречали только три игрока
Интересно, что как только в свободной зоне в центре поля появлялся один из полузащитников Фиорентины или же фулбек опускался ниже по флангу, ситуация сразу же преображалась. Получалось без проблем доставить мяч в финальную треть через короткий пас
@markstats
Финал Лиги Европы можно разделить на три отрезка
В первые полчаса Роме удалось здорово ограничить соперника. Фирменный средний блок, реагирующий на перемещения мяча, защитники смело выдвигаются вперед, освободившееся место заполняется партнером. Команда Жозе Моуринью хоть и отдала инициативу, но не прижималась к своим воротам. Средняя высота оборонительного действия составила 50 метров. У Севильи же было зарегистрировано только одно успешное проникновение в “радиус 20”
После забитого гола Рома стала постепенно утрачивать контроль. Еще в концовке первого тайма Севилье удалось переместить игру в чужую треть. Это привело к тому, что попытки кроссов стали предприниматься из более выгодных, чем раньше, позиций. На этом этапе матча игроки Ромы были вынуждены совершить 17 выносов, что просто приводило к началу новой атаки Севильи. После перерыва и замен преимущество только усилилось. Изменения в характере встречи хорошо прослеживаются и через цифры. Точность передач Ромы упала до 50%, на каждое действие соперника в финальной трети Севилья отвечала девятью своими, единственным ударом Ромы стал автогол Манчини
Территориальное преимущество Севильи сохранилось и на заключительном отрезке, но было уже не таким явным. Рома не допускала провалов в обороне и отвечала контратаками, которые иногда приводили к штрафным или угловым. Севилья трансформировала преимущество в четыре удара из пределов штрафной, а Рома выжала аж три явных голевых момента из своих стандартных положений
@markstats
Первый гол Интера случился уже на первой минуте. Бастони разбил прессинг Аталанты при помощи длинной передачи на Лукаку, который, находясь спиной к воротам, успешно откатил мяч Мартинесу, отклеился от Джимсити и ускорился ему за спину
В следующей же атаке Интер забил похожий гол. С той лишь разницей, что передачу на Лукаку отдавал не Бастони, а Думфрис. На плечах Ромелу висел все тот же Джимсити, но это снова не помешало форварду Интера скатить мяч Мартинесу, который разогнал атаку во фланг
Прошло еще пять минут. Теперь атака началась с длинной передачи Онана. Лукаку, находясь спиной к воротам, отдал пас назад Брозовичу, который вывел сразу троих партнеров против двоих защитников Аталанты. Гол Чалханоглу не засчитали из-за офсайда
Интер приглашал соперника в прессинг, находил способ разбить давление и наказывал на пространстве. В билдапе Интера много ярких индивидуальностей, но сильнее всех вчера впечатлил именно Лукаку, который был адресатом большинства продвигающих передач и поучаствовал во всех голах своей команды
Структура розыгрышей Интера была настолько гибкой и подвижной, что ее сложно описать какой-то одной формулой. На стоп-кадрах можно разглядеть схемы 4-4-2-ромб, 4-3-3 или даже 4-2-2-2. Неизменными элементами являлись переход на четверку защитников и степень вовлеченности голкипера. Больше всего понравился вариант перестроения на четверку, когда Ачерби выдвигается в полузащиту, Думфрис поднимается высоко по флангу, а освободившееся место правого защитника заполняет Барелла
Несмотря на все попытки прессинга со стороны Аталанты, точность передач Интера “в билдапе” вчера составила 88%, что даже выше их среднего показателя по сезону
Отчет о матче можно посмотреть на канале @markmatch
На theathletic вышло очень любопытное интервью с Трентом, в котором он делится впечатлениями относительно своей новой роли в центре полузащиты. Несколько цитат, которые зацепили сильнее всего:
- “Это случилось за день до матча с Арсеналом. Клопп захотел, чтобы я становился вторым опорником. Но только когда команда находится с мячом, в обороне все должно было остаться без изменений. Идея заключалась в том, чтобы лучше контролировать центр поля, получить дополнительного игрока в этой зоне”
- “Новая позиция открывает для меня больше возможностей. Я могу диктовать игру - где мы атакуем, как мы атакуем и в каком темпе. Для меня это естественная роль”
- “Идея работает, но для этого требуются усилия со стороны всей команды. Хендо и Кертису (Джонсу) было сказано держаться подальше (от билдапа). Мы строим атаки с пятью, шестью игроками, если включать Алисона. Дайте нам построить атаку, и мы доставим вам мяч, ребята”
На картинке сравнение показателей Ливерпуля “до” и “после” матча против Арсенала. Позитивные изменения наблюдаются во всех без исключения аспектах игры. Одно из самых важных достижений заключается в улучшении надежности в обороне. Снизилось количество допущенных ожидаемых голов и soccer.stats/модель-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы, выросла эффективность контрпрессинга
Результаты можно объяснить размером выборки, уровнем и мотивацией соперников или формой игроков. Но кроме этого, лучше обороняться в переходных моментах помогает и расположение игроков в рамках новой структуры владения. Команда лучше перекрывает центр поля, а самым важным игроком в ситуациях, когда команда теряет мяч, является Ибраима Конате, который в одиночку закрывает практически всю правую половину поля
Интересно, продолжит ли Клопп эксперимент с Трентом в роли второго опорника и в следующем сезоне
@markstats
В первом матче Реал добился определенных успехов в сдерживании позиционных атак соперника. Владения Ман Сити были довольно стерильными, в них прослеживалось желание минимизировать риски и обеспечить надежность в переходных фазах. Пятерка защитников Сити часто оставалась за линией мяча, у обороны Реала было численное преимущество 6-в-5, что позволяло разбирать игроков персонально, а за Холандом приглядывали сразу двое
В интервью после матча Гвардиола обещал, что ответная игра будет проходить по “более привычному” сценарию и не обманул. Можно было предположить, что Пеп имеет ввиду корректировки в стартовом составе, но на поле вышли те же 11 человек
Первым отличием были более смелые позиции Гюндогана и Стоунза, которые гораздо активнее врывались в свободное пространство в полуфлангах. Кевин Де Брюйне играл свободную роль и мог появляться как справа, так и слева
Но более важным стало изменение структуры и интенсивности прессинга. Без мяча КДБ, Родри и Гюндоган разбирали тройку полузащитников Реала, Грилиш смещался в центр, Аканджи выдвигался на Карвахаля. Сити прессинговал с персональными ориентировками и делал это очень хорошо
О том, насколько эффективным был их прессинг, лучше всего скажет точность передач соперника, которая в первые 30 минут составила менее 70%. У Куртуа часто не было другого выбора, кроме как выносить мяч вперед, это действие просто приводило к началу новой атаки на его ворота. Наклон поля на этом отрезке 99% в пользу Ман Сити, у Реала только одно успешное действие в финальной трети
После отрезка тотального доминирования и двух забитых голов, Манчестер немного снизил интенсивность. В оставшееся время Реал периодически забирал мяч, но испытывал трудности с проникновением в финальную треть. Сити хорошо оборонялся, а их контратаки были гораздо опаснее позиционных атак соперника
Реал закончил матч с худшими в сезоне показателями созданных и допущенных ожидаемых голов и угрозы, точности передач, проценту владения и наклона поля
@markstats
В стартовом составе Ман Сити отсутствовали Джон Стоунз и Рико Льюис, очевидного кандидата на инвертированную роль среди защитников не было. Гвардиола не отказался от структуры владения 3-2-2-3, просто за подключения в полузащиту сегодня отвечал не один, а сразу два игрока
В пару к Родри выдвигались поочередно то Аканджи с фланга, то Ляпорт из центра. Они могли подниматься и выше, занимая место в полуфланге или создавая ширину. Такие маневры левых защитников требовали дополнительных усилий и концентрации со стороны Диаша и Уокера при потерях мяча
В первом тайме Эвертон неплохо ограничивал позиционные атаки соперника, но, как показалось, у Ман Сити получалось систематически вскрывать оборону за счет подключений в свободное пространство между крайним и центральным защитниками
Манчестер провел идеальный матч с точки зрения обороны в переходных моментах, допустив всего один удар с игры, да и тот из-за пределов штрафной. Особенно сильно это впечатляет на фоне проблем, которые совсем недавно испытывал Брайтон. С другой стороны, Сити очень слабо, по собственным меркам, сыграл при обороне стандартов. По данным Opta Эвертон сегодня создал 1.73 xG после угловых
@markstats
На картинке сравнение показателей Реала и Ман Сити во вчерашнем матче (точки с подписями) с их средними результатами в сезоне (полупрозрачные). Главное, что хочется отметить - насколько же здорово обеим командам удалось сдержать друг друга в атаке
Если средний соперник позволяет Реалу и Ман Сити создать примерно 1.5 soccer.stats/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-expected-threat-fd13df7d34ca">ожидаемой угрозы с игры за матч, то вчера вечером команды ограничились лишь 0.91 и 0.96 xThreat соответственно. Похожая картина наблюдается и с ожидаемыми голами, единственным явным голевым моментом матча стал удар головой Бензема со стандарта
Манчестер довольно неплохо справился с атаками Реала на пространстве, но за это пришлось расплачиваться эффективностью собственных позиционных атак. Аканджи слева и Уокер справа - это лучшее сочетание фулбеков с точки зрения обороны, но не самое оптимальное при взломе низкого блока соперника. Игрокам Сити требовалось около 30 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно успешное проникновение в “радиус 20”. Это на девять передач больше среднего, хуже в этом сезоне было только дважды
Гвардиолу даже попросили высказаться по поводу выступления его команды в позиционной атаке: “Реал здорово защищался, Алаба и Рюдигер постоянно находились возле Эрлинга, пространство между центральными и фланговыми защитниками заполняли Кроос и Вальверде. Нам было очень сложно найти лазейку, но мы попытаемся это исправить в ответном матче”
В концовке встречи Ман Сити много оборонялся и даже эпизодически перестраивался на 5-3-2. Грилиш опускался пятым игроком в линию обороны, Бернарду смещался на позицию правого центрального полузащитника, КДБ и Холанд оставались впереди под контратаки
У Манчестера были 30 минут ощутимого преимущества в начале первого тайма, у Реала - 20 минут сразу после перерыва. Любопытно, что оба этих отрезка заканчивались голом соперника
@markstats
Ман Сити - Лидс
В стартовом составе Сити не было Родри, Стоунза и Грилиша, которых заменяли Рико Льюис, Альварес и Фоден
Сэм Эллардайс, по всей видимости, планировал встречать атаки соперника средним блоком 4-2-3-1, блокируя продвижение через центр. Одним из главных элементов были персональные ориентировки в полузащите - Маккенни против Альвареса, Марк Рока против КДБ, Форшоу выдвигается вперед на Гюндогана. Проблема заключалась в том, что у Сити все равно было численное преимущество в центре поля, благодаря смещениям Рико Льюиса
Ман Сити вынуждал соперника откатываться в низкий блок. При этом, оба опорника Лидса опускались в линию обороны, образуя шестерку защитников. Бэмфорд оставался впереди под контратаки. Очень часто возникали ситуации, когда сразу девять или десять игроков Лидса оказывались внутри своей штрафной
Ман Сити дважды наказал соперника за отсутствие игроков в ”зоне 14”. Оба гола были забиты после катбэков с правого фланга в исполнении Мареза. В обоих случаях Рико Льюис делал рывок вперед и уводил за собой дополнительного игрока Лидса, что помогало освободить пространство перед штрафной и открыть линию передачи на партнера
Гюндогана стоит упомянуть отдельно. Он не только забил два гола, но еще и великолепно справился с ролью контролирующего опорника. Отсутствия Родри сегодня можно было и не заметить. В качестве полузащитника, который делает рывки вперед, Гюндогана сегодня подменял Хулиан Альварес и, как обычно, проделал большой объем работы
@markstats
Астон Вилла встречала розыгрыши Манчестера средним блоком, игроки не выдвигались в высокий прессинг до вратаря, а выжидали и пытались направлять атаки на фланги. Одновременно с этим, вся четверка защитников Виллы поднималась высоко вперед. Такой способ обороны хорошо блокировал продвижение через центр, но имел серьезную уязвимость, которой раз за разом пользовался противник
Ман Юнайтед даже не пытался проходить оборону гостей через короткий пас, а просто перебрасывал мяч через головы игроков. Рэшфорд весь первый тайм делал классные рывки за спины, его движение могли поддерживать сразу два игрока МЮ, которые открывались по обе стороны от Маркуса. Такая незамысловатая тактика оказалась очень эффективной против компактного, но слишком пассивного среднего блока
Какое-то время Астон Вилле удавалось избегать провала, их спасали офсайды и игра Эми Мартинеса на выходах. Гол Бруну хоть и не стал прямым следствием уязвимости в стартовом плане Эмери, но в нем присутствовал все тот же элемент - своевременный рывок за спины в исполнении Рэшфорда
В очередной раз отмечаем плохую сочетаемость пассивности в прессинге и высокого расположения игроков линии защиты
@markstats