1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Эксперты считают: основной предпосылкой к назначению Гуцана новым генпрокурором выступают не столько его широкие связи, сколько большой опыт и высокая юридическая квалификация
Весть о предложении президента России Владимира Путина избрать на должность генерального прокурора РФ Александра Гуцана пришла сегодня днём от председателя конституционного комитета Совета Федерации Андрея Клишаса.
По закону сначала представление президента должны обсудить на совместном заседании комитетов Совфеда, которое пройдёт 23 сентября. На следующий день заключение, что дадут комитеты, должны рассмотреть сенаторы на заседании верхней палаты российского парламента.
Сейчас пост генерального прокурора России занимает Игорь Краснов. Однако недавно высшая квалифколлегия судей России одобрила его на должность председателя Верховного суда РФ. Теперь это назначение должны поддержать также сенаторы.
Но, кажется, те кандидатуры, что согласовала президентская комиссия, рассматривают безапелляционно. Тем более раз уже поступило предложение о новой кандидатуре на должность генпрокурора РФ, то вопрос о следующем месте работы Краснова звучит больше как риторический. Ожидается, что это случится в один день с рассмотрением кандидатуры Гуцана — как сообщил Клишас, представление Путина по Краснову также поступило в парламент.
Новый этап рокировок стартовал после внезапной кончины Ирины Подносовой в июле этого года. Слухи о том, что именно Гуцан может стать генпрокурором РФ,появились сразу, как стало ясно: кандидат №1 на пост председателя ВС РФ - Краснов. Что же до преемника Гуцана в СЗФО, то на эту роль рассматривают замглавы администрации президента РФ Дмитрия Козака. Сегодня АП РФ официально сообщил: он уходит в отставку со своей должности.
По мнению экспертов, опрошенных «БИЗНЕС Online», основной предпосылкой к назначению Гуцана новым генпрокурором страны выступают не столько его широкие связи, сколько реально большой опыт и высокая юридическая квалификация.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», поясняет:
Александр Гуцан работал в Генпрокуратуре, плюс ФСБ… Работа полпредом — знание регионов. С внутриэлитной точки зрения Гуцана считаю близким к Дмитрию Анатольевичу Медведеву и группе Ковальчуков. Но я думаю, что в первую очередь, <причина назначения> это квалификация, конечно же. Тем более что Гуцан имеет в силовых структурах репутацию очень профессионального, адекватного и осторожного человека.
У любого нового руководителя первые шаги очевидны. Первое - принять дела, разобраться с кадровым составом, понять, кого сохраняет, кого привлекает. Ну а приоритеты остаются те же самые, потому что приоритеты Генеральной прокуратуры задаёт президент.
Зюганов рассказал Путину о новом сорте пшеницы, которую назвали "Зюгановка".
Она в этом году дала мировой рекорд
Стремительно «Домодедово» стало предбанкротным под эффективным государственным руководством (
Читать полностью…
Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.
Виталий Колпашников признался, что немедленно, как только увидел тг-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу», подписался на него, а затем на его ответвление - агрегатор «Минченко. Исторические выписки» - тот самый, где на аватарке - фото прапрадеда Евгения Минченко, депутата Первой Государственной Думы Степана Семёновича Выдрина:
- Очень интересно! Друзья, немедленно подписывайтесь, если увлекаетесь историей. Подписывайтесь на ресурсы Евгения Николаевича - и исторические, и неисторические политические (они все по этой ссылке). Я читаю, узнал, что вы, оказывается, праправнук депутата Государственной Думы. То есть заниматься политикой - это у вас генетическое.
✔️О генетике и политике
Да, мой прапрадед Степан Семёнович Выдрин – депутат Первой Государственной Думы от оренбургского казачества. Можно и дальше посмотреть. Среди моих предков - князья Оболенские. Там были два брата, которые послужили прототипами героев романа Алексея Константиновича Толстого «Князь Серебряный». Так что у меня и дальше в прошлое есть эта тенденция.
Нет. Я не монархист. Я считаю, что Российская империя - при всех её недостатках, при всех проблемах - имела потенциал, чтобы обеспечить гораздо более серьёзный рывок в развитии в ХХ веке, чем это было обеспечено Советским Союзом.
Считаю, что Российскую империю убили. Убили враги. Но это не отменяет того, что иммунная система Российской империи на тот момент была слабой. Я не согласен с культом государя-императора Николая II. Моё мнение: он был очень порядочный и хороший человек, но его личность не соответствовала вызовам времени - его масштаб, его понимание проблематики, которая перед ним стояла. И к сожалению, императорская семья была не на высоте, многие проблемы были следствием интриг со стороны великих князей в семье Романовых.
Те жулики, которые сейчас претендуют на то, что они - семья Романовых и т.д., это несерьёзно. Извините, если кого-то задело моё жёсткое выражение. Смягчу: те, кто сейчас пытается претендовать на то, что они наследники Романовых, на мой взгляд, не имеют ни юридических прав на это, ни морально-этических.
Я категорически против идеи восстановления монархии в России. Ну, проехали. Российская империя имела все шансы плавно эволюционировать в сторону парламентской монархии. Но исторический шанс был упущен.
✔️Ленин был скандальный блогер-иноагент
Ленин был иностранный агент. Нынешние иноагенты до Владимира Ильича не дотягивают, потому что у него, конечно, была очень сильная страсть.
У меня большой вопрос. Я очень детально но, наверное, всё равно недостаточно детально, изучал историю русской революции. С октября 1917 по 1922 гг., когда Ленин был отстранён от власти, кто на самом деле управлял страной? Действительно ли он был человеком, который управляет страной? Или были другие люди? Очевидного ответа у меня нет.
Потому что Ленин, на наши деньги, был такой блогер. Причём очень скандальный, который постоянно со всеми собачился и т.д. Насколько решения, которые принимались, были решениями Владимира Ильича?
✔️Дискуссии про Ленина и Сталина. Без упёртости в ортодоксию
Мы с Юрием Афониным длинную эпистолярную дискуссию затеяли. К чести Юрия Вячеславовича хочу отметить: когда я выступил с предложениями по совершенствованию российского избирательного законодательства, в этом вопросе он со мной согласился. Даже выпустил пост и репостнул мои предложения о том, что можно было бы подкорректировать в избирательном законодательстве России.
Что мне нравится, как минимум, в Юрии Афонине - это готовность к дискуссии. Без омертвелости, без упёртости в ортодоксию. И конечно, с его стороны был отважный шаг пойти на дискуссию со мной о роли Ленина и Сталина в истории России.
Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.
✔️Партии и миграционная политика
Геннадий Андреевич Зюганов выступил: крайне правые поднимают мигрантскую тему, в мигрантах ищут врагов, это неправильно. Это традиция советского интернационализма: ну, были же одной страной и т.д. Поэтому у коммунистов отдельные депутаты с этой темой выскакивают, но в целом линия КПРФ, скорее, промигрантская.
Почему ЛДПР, СРЗП и «Новые люди» лоббируют ужесточение миграционного законодательства? Потому что тема действительно горячая.
С другой стороны, надо бы без перегибов. Я приведу конкретный пример: экзамены на знание русского языка для детей-мигрантов при поступлении в школу. Давайте честно скажем: у нас некоторые русские дети могут этот экзамен не сдать.
Моё мнение: если мы не хотим мигрантских гетто, то нам надо их каким-то образом интегрировать. Делать так, чтобы они действительно хорошо знали русский язык, если мы исходим из того, что они у нас будут жить длительное время.
У меня большой вопрос о запрете привоза семей. Объясню, почему. Человек приехал с семьёй - да, это дополнительная нагрузка на бюджет, но тут должны быть вопросы к их работодателю. Потому что у мигрантов доступ к бесплатной медицине, бесплатному образованию и так далее, и кто-то за это должен заплатить. Люди, которые это платят - а именно, муниципалитеты, например - говорят: «У нас тут строительный комплекс, они завозят мигрантов, потому что это же дешёвая рабочая сила. А потом мы из муниципального бюджета должны обеспечить их врачами, должны обеспечить их образование. Ну, ребята, тогда вы за это заплатите и окажется, что может быть, это не такая уж дешёвая рабочая сила».
Хотя есть аргументы и на одной, и на другой чаше весов. У моего товарища - один из крупнейших складских комплексов в одном из регионов. Он говорит:
«Слушай, нанял я местную автохтонную молодёжь разгрузить грузовик. Они вшестером полгрузовика разгрузили за рабочий день. Пришли три таджика и другой грузовик разметали за 4 часа».
Потому что у них мотивация есть, сдельная работа и им очень нужны деньги, они пашут. Правда, мы знаем, что как правило, первое поколение пашет, а со вторым поколением начинаются проблемы. Поэтому его и надо социализировать.
Ещё к вопросу о семьях. Да, они приехали с семьями, да, это дополнительная нагрузка. Но они в семье получают психологическую разгрузку. А теперь представьте себе: молодые мужики 20+, даже 18+, без семьи. Внимание, вопрос: как это повлияет на уровень сексуальных преступлений? Энергия-то бурлит, эти потребности всё равно существуют.
Проблема удовлетворения их сексуальных потребностей меня не волнует. Меня волнуют риски домогательств и нападений для российских женщин, для местного населения. Потому что в последнее время у нас в округе сталкиваюсь с ситуациями нападения на девочек, на женщин. Тут, недалеко, случилась безобразная история, когда девушка была на утренней пробежке, ценный специалист из зарубежья ударил её в лицо за то, что она неправильно одета. Ну вот, проблема реально существует.
Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.
✔️Про основателей политконсультирования в России
У истоков политического консультирования в России стояло несколько компаний. «Имидж - контакт» Алексея Петровича Ситникова; «Никколо М» Игоря Евгеньевича Минтусова; Центр политических технологий ушедшего от нас Игоря Михайловича Бунина, можно добавить Алексея Кошмарова, ныне Трубецкого. Это было первое поколение политконсультантов, которые начали этим заниматься ещё в советское время. Я на рынок политического консультирования вступил в 1993 году, так что я уже вторая волна.
Я не мог не сделать эту оговорку, учитывая, насколько я уважаю тех людей, которые создавали этот рынок. А мы пришли на нечто, что уже было.
Самое главное - очень высокий уровень консолидации вокруг флага, вокруг фигуры президента. Поэтому в подавляющем большинстве регионов «Единая Россия» улучшила свои результаты. Безусловный лидер голосования - «Единая Россия». Это абсолютно объективно.
Почти без проблем избрались главы регионов - как действующие, так и врио, назначенные президентом.
Высокий рейтинг доверия президенту определил рисунок этой избирательной кампании.
Практически все партии, которые участвовали выборах (кроме «Яблока»), во-первых, получили свой результат; во-вторых ни одна не оппонирует политике и фигуре президента. За исключением «Яблока». Ну, так «Яблоко» и получило дырку от бублика.
У нас две вторых партии: ЛДПР и КПРФ. По одним моделям получается КПРФ на втором месте, по другим - ЛДПР. Леонид Эдуардович Слуцкий говорит: «Мы железно вторая партия». Выходит Геннадий Андреевич Зюганов: «Мы вторая партия».
Ещё лет 10 назад, когда ЛДПР тоже пыталась выйти на второе место, к ним коммунисты относились примерно как в известной книге Ильфа и Петрова. Там был персонаж - Эллочка-Людоедка, которая стремилась по красоте своих нарядов догнать заносчивую Вандербильдиху, дочку американского миллиардера. Эллочка видела в журналах картинки с ней и начинала принаряжаться. Эта гонка происходила только в голове Эллочки. Так и КПРФ говорили типа: ЛДПР, вы - Эллочка-Людоедка, а мы настолько заносчивая Вандербильдиха, что в упор вас не видим.
А сейчас не разобраться кто из них Эллочка-Людоедка, а кто - заносчивая Вандербильдиха. По некоторым административным центрам коммунисты чуть получше, где-то по вторым местам в региональные парламенты получше ЛДПР. По кандидатам в губернаторы чуть лучше КПРФ. Все цифры примерно близкие. И это равновесие не может долго удерживаться: или коммунисты рванут вверх, или ЛДПР.
Коммунисты качают тему, что они - главная оппозиционная партия, и в этом смысле подчёркнутый лоялизм Слуцкого может создать проблемы, с одной стороны. А с другой стороны, это ресурс. Потому что сегодня по социологии ЛДПР – партия второго выбора для электората «Единой России». Раньше партией второго выбора была «Справедливая Россия».
Я об этом сказал на круглом столе «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?». Глубокоуважаемый Константин Николаевич Костин, глава ФоРГО, а в прошлом - руководитель управления внутренней политики президента РФ, сейчас работает с «Единой Россией». Он сказал: мы эту тенденцию видим и будем с ней разбираться, мы не позволим, чтобы это долго продолжалось.
И конечно, коммунисты потеряли часть городских избирателей, которые голосовали за них как за главную альтернанативу «Единой России». Но всё равно неплохо выступили на муниципальных выборах в административных центрах. Значит, какая-то часть этих избирателей, которые голосуют за них как за основную оппозиционную партию, осталась. Их количество уменьшилось, но эти люди ещё есть.
Значит, разные есть варианты на 2030 год.
Если заранее закладка сделана
Путин распорядился отпраздновать в России в 2029 году 300-летие со дня рождения Екатерины II.Читать полностью…
Борьба за второе место: КПРФ vs ЛДПР
За второе место на выборах ВДЛ начислялось 2 балла, за второе место в региональных парламентах - 2 балла, за второе место на выборах в Ассамблеи регионального центра – 1 балл.
Дмитрий Козак на выходных написал заявление об уходе с поста замглавы Администрации президента по собственному желанию, рассказали РБК два источника, знакомых с решением чиновника. По словам одного из источников, в среду планируется его встреча с коллективом.
Оба источника говорят, что Козак рассматривает различные предложения перехода в бизнес.
https://www.rbc.ru/politics/17/09/2025/68af35fe9a79475785a020aa
Наша дискуссия с первым заместителем председателя КПРФ Юрием Афониным о судьбах России получила неожиданное продолжение.
Юрий пишет, комментируя мои предложению по улучшению избирательного законодательства в России:
Известный политолог Евгений Минченко, с которым мы этим летом хорошо поспорили о роли Ленина в истории и современности, выступил с интересными предложениями по изменению избирательного законодательства – смотрите пост-опрос ниже. ⬇️
Предложения Минченко могли бы сделать российские выборы существенно более демократическими и конкурентными. Со многими из его инициатив можно согласиться. Например, отмены муниципального фильтра КПРФ добивается уже давно.
Известный политолог Евгений Минченко, с которым мы этим летом хорошо поспорили о роли Ленина в истории и современности, выступил с интересными предложениями по изменению избирательного законодательства – смотрите пост-опрос ниже. ⬇️
Предложения Минченко могли бы сделать российские выборы существенно более демократическими и конкурентными. Со многими из его инициатив можно согласиться. Например, отмены муниципального фильтра КПРФ добивается уже давно.
Вот здесь Евгений подробнее раскрывает суть своих предложений.
Но вот вопрос: насколько реально принять эти изменения при нынешнем составе Госдумы? Где единоросское большинство «совершенствует» избирательное законодательство в совершенно другом направлении – чтобы снизить конкурентность выборов и возможности общества их контролировать.
Тем не менее, друзья, интересно ваше мнение по инициативам Минченко. Прошу принять участие в опросе.
Как итоги региональной кампании-2025 скажутся на результатах выборов в Госдуму?
ЕДГ- 2025, который многие политики расценивали как «генеральную репетицию» выборов в Госдуму-2026, подтвердил доминирование «Единой России», но сохранил интригу в борьбе за второе и четвёртое места в будущем парламенте. К такому выводу пришли эксперты, проанализировав результаты ЕДГ-2025 в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
✔️В целом про выборы. ЕДГ-2025 подтвердил стабильность российской политической системы, заявил политолог Алексей Чеснаков. Выборы - «важный маркер нормальности», согласен глава ФоРГО Константин Костин:
Плюс институциональное значение, поскольку критика и альтернатива нужны для нормального функционирования системы госуправления.
Консолидация сохраняется и в каком-то смысле носит демонстративный характер - это реакция на внешнее давление.
Мы говорили, что ЕДГ позволит определить лидера этого противостояния, но нет. Есть лидер - ЕР, а ситуация в центре «турнирной таблицы» уплотняется.
Шумиха вокруг темы перезахоронения Ленина, апелляции к Сталину - всё это про прошлое. А вот ЛДПР артикулирует заложенную основателем «программу благополучия русских людей» и содержащиеся в ней темы находят отклик в регионах.
Сказывается переоценка ресурсности ниши радикальных избирателей.
Они будут не о личностях, а об идеологических смыслах и образе будущего
Про партийную архитектуру перед стартом избирательной кампании 2026 года
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):
— Исходя из оценок, которые мы представили, можно уже говорить о некоторой архитектуре кампании 2026 года.
Без каких-либо оговорок и сомнений лидерство партии «Единая Россия» уже предопределено на старте этой избирательной кампании. Те подходы, которые партия реализует и трансформирует сейчас в работе с запросами граждан, подтверждают это.
Условное второе место между КПРФ и ЛДПР также уже можно ожидать в рамках подготовки избирательной кампании. Здесь могут возникнуть интересные комбинации.
Третий эшелон или третья позиция — конкуренция «Справедливой России» и «Новых людей». Здесь идет борьба как за нишевые решения, так и за иные подходы к сердцам своих избирателей. Завершать эту колонну будет «Партия пенсионеров».
12 партий в России могут участвовать в выборах в Госдуму без процедуры сбора подписей. Возможно, все этим партии примут решение участвовать в избирательной кампании. Но ключевая архитектура, на мой взгляд, выглядит именно так.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, ответил ан вопрос журналиста - подтвердился ли тезис о том, что снова будет востребован формат ведения кампании от двери к двери?
Во-первых, реально существует перегрузка контентом, причём очень часто бестолковым политическим.
Во-вторых, пока использование в том числе искусственного интеллекта для генерирования различных роликов и так далее я оцениваю негативно, опыт, скорее, неудачный.
В-третьих, есть проблема не столько с контентом, сколько с мобильным интернетом. И в этом смысле есть прецеденты, когда возвращаются старые формы - и встречи во дворах, кампании от двери к двери, и газеты снова вошли в обиход. Одно время газеты считались кринжем и у нас было несколько компаний где мы вообще ни одной газеты не выпустили. А сейчас газеты, листовочные кампании, плакатные кампании, битва наружки - это всё вернулось, живее всех живых.
На мой взгляд, в этой ситуации перегрузки ключевой технологией политической кампании является правильно смоделированной образ.
❗️А также:
- Пара КПРФ и ЛДПР
- Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»
Фото - Петрова Анастасия, РИА «Новости»
@mcrepostru
В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества на тему: «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.
✔️Пара КПРФ и ЛДПР: кто Эллочка - Людоедка, а кто Вандербильдиха?
Пара КПРФ и ЛДПР - это соревнование, в котором КПРФ долго говорила, что ЛДПР - Эллочка-Людоедка, а мы - заносчивая Вандербильдиха, которую они никогда не догонят. Стилистика была такая: «кто такие ЛДПР, ну что они там пыжатся, взлететь не могут, ну куда там на второе место... Да нет, не судьба им».
Теперь уже не разберёшься, кто там Эллочка, а кто Вандербильдиха, они очень близко, ноздря к ноздре. И я не буду перечислять успехи партии Леонида Слуцкого, он сам об этом красиво доложил. Я поговорю о факторах, которые на это влияют.
Ключевой момент: после смерти Владимира Жириновского его репутация стала гораздо лучше и продолжает улучшаться. Помню, как мы с Владимиром Вольфовичем познакомились. Это был 1999 или 2000 год. Я дал интервью одному из региональных изданий, они поставили заголовок «Зачем Жириновскому красный галстук?» Я в ответ на вопрос журналистки, которая говорила: «А вот у нас же есть маргинальные политики...» сказал: «Жириновский - не маргинальный политик, это вообще единственный профессиональный политик у нас в стране. Это человек, который абсолютно продуманно, осмысленно выстраивает свой образ, который очень качественно работает и с техникой своих выступлений, и с социологией, с запросами избирателей».
Пресс-служба ЛДПР принесла Жириновскому эту статью и ему так понравилось, что он сказал: «Хочу с этим парнем познакомиться». Потому что его тогда никто не хвалил. Я это к тому, что тогда такая была радость у лидера партии, что его хвалят.
А теперь Жириновский, мы видим это по результатам социологических исследований - мудрец, пророк. Посмотрим инфоповоды, в связи с которыми та или иная партия выходит в топ информационной повестки. Какой инфоповод №1 у ЛДПР? За редкими исключениями - «Жириновский предсказал» и далее пошло... Это первое.
Второе: Леонид Слуцкий оказался очень опытным, в первую очередь, аппаратным политиком. Мне кажется, его ключевая должность - это председатель комитета Госдумы по международным делам, «ну, и ещё я лидер партии».
Он очень грамотно выстраивает элитную коммуникацию, не вступает в конфликты, выстраивает долговременные отношения. Партия стала очень лояльной. ЛДПР всегда была лояльная, но шершавая, с какими-то заусенцами. А теперь типа «мы «Единая Россия» ультра». И социология показывает: если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия - За правду», то сегодня это ЛДПР.
Очень важная составляющая: ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма и тут они атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию». Поэтому я думаю, что результат абсолютно заслуженный, рабочий и с ним Леонида Эдуардовича можно поздравить.
❗️А также:
- Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»
- Инструменты кампании, которые живее всех живых
@mcrepostru
Главе Генштаба — первому замминистра обороны Валерию Герасимову продлили срок службы, сообщили три источника РБК. Один из них уточнил, что срок службы продлен на пять лет.
Герасимов имеет звание генерала армии, решение о сроке, на который продлевается служба, таким военнослужащим принимает президент.
На этой неделе издание «Коммерсантъ» обратило внимание на отсутствие Валерия Герасимова на совместных военных учениях России и Белоруссии «Запад-2025».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объяснил, что глава Генерального штаба не смог посетить учения «Запад-2025», потому что координирует руководство военной операцией.
Герасимов занимает должность начальника Генштаба с 2012 года.
ЕДГ-2025 в цифрах: интересные ракурсы
Последние региональные выборы перед федеральной думской кампанией 2026 года завершились. Как интерпретировать результаты? Обратил внимание, что эксперты по-разному трактуют одни и те же цифры. Кому-то важнее, кто из парламентской оппозиции выиграл больше вторых мест - другие предлагают более сложные коэффициенты для выявления успехов и неудач кандидатов и партий.
Собрал небольшую подборку полезных подсчетов и интерпретаций данных:
- По губернаторским выборам самый подробный расклад у "Минченко консалтинг" на "Госсовет 2.0". Расчет соотношения явки и результата показывает, что врио в среднем меньше вложились в явку, но получили некоторый прирост голосов, в то время как действующие главы сильнее напирали на административную мобилизацию, но чуть ухудшили результаты по сравнению с прошлыми выборами. Еще один ракурс - подсчет голосов в абсолютных значениях. Часто это упускают из виду, работая с "чистыми цифрами" результата, а зря. Вот пример - формально глава Камчатки Солодов худший по динамике результата: в 2020 году набрал 80,51%, в 2025 - 62,97%. Но в абсолютных значениях он получил что 5 лет назад, что сейчас примерное одинаковое число голосов - чуть менее 68 тыс. В то же время явка выросла почти на 10%. Поэтому важно соотносить результаты, явку и динамику показателей.
- По заксобраниям тоже неоднозначно. Формально ЛДПР заняла 2 место в 7 кампаниях в ЗС из 11. Но не за счет сильного роста поддержки, а скорее из-за значительного падения голосов у КПРФ. Здесь интересные цифры от "Полилога" в Ведомостях: ЛДПР получили 464 тыс. голосов по парт.спискам в ЗС, КПРФ - 444 тыс. Но красноречивее динамика - КПРФ потеряла 148 тыс. голосов, а ЛДПР выросла не незначительные 9 тыс. голосов. И даже прирост "НЛ" на 184 тыс. голосов тоже с оговоркой, поскольку они в 2025 впервые избирались в 5 заксобраниях.
- Альтернативный подсчет результатов партий у ФоРГО. Если давать 5 баллов за 1 место на выборах в ЗС и рег.столицу, 4 балла за 2 место и далее по аналогии - то второе место все равно будет у КПРФ (117 баллов) и третье у ЛДПР (113 баллов). Подробнее здесь.
- У того же ФоРГО статистика вторых мест по всем типам выборов. У КПРФ больше всего вторых мест на губернаторских выборах и в горсоветы региональных столиц, у ЛДПР - на заксобраниях.
- Посмотреть динамику голосования по ЗС и АЦ (адм.центры столиц) по партийным спискам в 2020 и 2025 годах можно у Александра Кынева, выложены текущие результаты в сравнении с прошлой кампанией.
На съезде ЛДПР Леонид Слуцкий может быть переизбран председателем партии
Переизбрание председателя ЛДПР может быть включено в повестку съезда, который пройдет 2 октября, сообщили два собеседника, близких к партии.
Основной вопрос повестки, обозначенный лидером партии Леонидом Слуцким, касается проведения выборов депутатов Госдумы девятого созыва в 2026 г., сообщила замруководителя центрального аппарата ЛДПР по информационной политике Элеонора Кавшар. Она не смогла подтвердить информацию о возможном переизбрании председателя, как и первый замруководителя центрального аппарата партии Мария Воропаева. Председатель экономического совета ЛДПР Константин Бабкин уверен, что Слуцкий будет переизбран на пост председателя партии, но не знает, когда.
В соответствии с уставом ЛДПР председатель избирается на съезде ЛДПР сроком на четыре года. Таким образом, первый срок Слуцкого истекает в конце мая 2026 г. То есть в обычном тайминге в 2026 г. должно пройти два съезда – отчётно-выборный и по выдвижению кандидатов в депутаты Госдумы
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России:
ЛДПР достойно выступила на прошедших региональных выборах и поэтому партийцы «ловят момент». Думаю, что логично на волне этого успеха зафиксировать, что Слуцкий справился с позицией лидера партии, в чем, кстати говоря, очень многие сомневались.
Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.
✔️Основная идея «Политбюро 2.0»
«Политбюро 2.0» - мы действительно взяли кликбейтное название, но основная идея была следующая. Мы опираемся на долгую традицию изучения элитных сетей в мире таких специалистов как Дуглас Норт, Джон Хигли. В России была очень интересная концепция клиентел Михаила Афанасьева. Это не только западная,но и российская традиция изучения тоже.
Основная идея: у нас в стране ключевые решения принимаются не в рамках существующих институтов, а на неформальном уровне, и есть элитные группы которые обладают очень высоким влиянием и есть узловые игроки, которые являются, по нашей терминологии, членами «Политбюро 2.0» на данный момент.
На данный момент, по нашему мнению, членами «Политбюро 2.0» очевидным образом являются:
- председатель правительства
Михаил Мишустин
-первый замглавы администрации президента
Сергей Кириенко
- глава «Роснефти»
Игорь Сечин
- глава «Ростеха»
Сергей Чемезов
- глава «госкорпорации Москва»
Сергей Собянин
- три предпринимателя, которые никогда не занимали государственных постов:
Юрий Ковальчук
,
Геннадий Тимченко
и
Аркадий Ротенберг
- два человека (сейчас мы смотрим, оставлять или не оставлять их) - секретарь Совета безопасности
Сергей Шойгу
и помощник президента
Николай Патрушев
. Идут дискуссии у нас внутри творческого коллектива. Мы в начале октября выпустим новый доклад.
И есть ещё кооптированный член «Политбюро 2.0» - Александр Лукашенко, глава Республики Беларусь, руководитель Союзного государства России и Белоруссии. Вы, наверное не в курсе, большинство из вас, что мы живём в Союзном государстве России и Беларуси, и у него есть глава - Александр Григорьевич Лукашенко. И это реальное усиление влияния России на ситуацию внутри Беларуси имеет и обратный эффект - усиление влияния белорусского лидера на внутрироссийские процессы.
✔️
Элита читает и критикует
Когда мы эту концепцию впервые опубликовали, страшно сказать, 13 лет назад, в августе 2012 года, подгадали к годовщине ГКЧП - 19 августа выпустили доклад. И прямо утром один из членов «Политбюро 2.0» позвонил мне на мобильный (при том ранее мы не были знакомы). Я был на утренней пробежке. Он звонит и он говорит:
«Евгений Николаевич!»
Я:
«Кто это?»
Он:
«Не узнал?! Я прочитал доклад, очень интересно. Зайдите, мы с вами обсудим».
То есть им самим интересно наши доклады читать, потому что мало кто осмеливается посмотреть на них со стороны и, как оказалось, этот внешний взгляд тоже интересен.
Но! Знаете, какая критика есть? Один из этих людей говорит: «Какое «политбюро»? Нас Путин в этом составе, который ты нарисовал, ни разу в одном помещении не собирал!» Я отвечаю: «Так это же «2.0», это сетевая структура. В том-то и дело, что как бы центром этой сети является Владимир Путин, а вы ответственны за определённые направления и там у вас карт-бланш, за исключением точек, где у вас возникают конфликтные ситуации».
✔️
Вы всего-то член ЦК!
Я как-то на одном из совещаний присутствовал, причём на официальном совещании. И там возник спор между двумя госчиновниками. И один другому - понятно не под протокол, закрытое заседание - говорит:
«Знаете, что? Вот тут у нас Минченко сидит, вон там, сбоку. Он концепцию придумал. Так я вам напоминаю, что я -кандидат в члены «Политбюро», а вы только член ЦК».
Там все посмеялись, но тем не менее, это вошло уже во внутриэлитный обиход.
Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России
✔️«Новые люди» остаются новыми
«Новые люди» и «Справедливая Россия» - другая пара. Опять же, по разным подсчётам разные формулы приводят. Одни говорят, что на четвёртом месте по итогам этих выборов «Новые люди». Другие - что «Справедливая Россия - За правду».
Поскольку у нас две вторых партии, то третья партия - «Новые люди». Потому что у них гораздо больше уровень стабильности их электората. У них по итогам ЕДГ - 2025 нет потерь. В Рязанской области они потеряли фракцию, но по абсолютным цифрам получили примерно столько же, сколько пять лет назад. А в целом по стране у них прирост, они практически везде уверенно преодолевают 5% барьер.
А самое главное, что основатель партии Алексей Геннадьевич Нечаев - опытный и политтехнолог, и социальный архитектор - очень чётко партию спозиционировал. Это партия крупных городов, это партия молодых и это партия тех, кто за прогресс и за развитие. То есть «Новые люди» объяснили, почему они новые, в каком смысле они новые.
У «Справедливой России» результаты неровные, как пила. У них есть несколько точек роста, например Челябинская область, где с 1997 года избирается в депутаты Валерий Карлович Гартунг - человек, которого я безмерно уважаю. Просто вдумайтесь: с 1997 года. У нас таких «монстров» мало.
Выборы в Госдуму были в 1995, а в 1997 году были довыборы. В связи с тем, что человек, который там раньше избирался, стал председателем правительства Челябинской области, Валерий Карлович пошёл на довыборы. Причём в двух раундах.
Один раз там было абсолютно отвратительное жульничество команды тогдашнего губернатора Сумина. Они сфальсифицировали явку и чуть-чуть не дотянули до 25%. Какая-то издевательская цифра была - 24% явки. Валерий Карлович выиграл выборы и их отменили, потому что не было явки.
Он пошёл на вторые выборы, вторые выборы тоже выиграл, при этом у него параллельно были обыски, уголовные дела возбуждали абсолютно бессмысленно и т.д. Тем не менее, он победил. Боец. И понятно, что у него устойчивое второе место в Челябинской области, хотя, опять же, команда губернатора Алексея Текслера на 12% улучшила результат по сравнению с тем, что было 5 лет назад на выборах в Законодательное собрание Челябинской области. То есть яркие харизматики, которые тянут за собой партии.
В целом, мы видим и по ФОМ, и по ВЦИОМ, что рейтинги партии СРЗП около 3%. Я думаю, что одна из ключевых проблем «Справедливой России» сегодня (при том, что Сергей Михайлович Миронов - один из очень мудрых и адекватных политиков): они не могут разобраться, они умные или красивые? Они или про социалку, или про радикальный патриотизм ура-на-Берлин. Они или бабушек обнимают, или у них кувалда Пригожина в руках.
Это рассогласование началось с момента, как они взяли в партию абсолютно напрасно, на мой взгляд, Захара Прилепина. Рассогласованность и даёт смешанный сигнал, который не позволяет эсерам претендовать на прохождение 5% барьера.
Хочу сказать, что я совершенно очарована и анализом политического пейзажа после региональных выборов, и самим политологом Евгением Минченко. Под обаянием его интеллекта до сих пор.
Более точного и образного расклада сил не слышала давно. Удивительно и то, что наши с Евгением мысли совпали в некоторых вопросах на 💯.
1. Главным на этих выборах был вопрос не лидера, а второй партии, которая сможет влиять на политические решения. Этими "вторыми" впервые стали две партии: КПРФ сравнялась по очкам с ЛДПР. Не исключено, что на выборах в Госдуму-2026 либеральные демократы впервые опередят главную оппозиционную партию.
2. Последнее место - у "Справедливой России - За правду". Ее может сменить Партия пенсионеров в новом составе Госдумы.
3. Предположения о том, что Захар Прилепин отколется от "СР-ЗП" и объединит вокруг себя ветеранов СВО - не реальный сценарий. У Прилепина сегодня не хватает политических очков.
4. Ветеранов СВО в новом составе Думы объединит партия власти.
5. Надежд на появление новых лидеров и на перемены мало, курс - на стабильность.
6. И да, как специалист в области социальных медиа, Евгений заверил, что ограничений Телеграм не предвидится. Кстати, у него тут набирает обороты канал /channel/enminchenko. Хороший знак.
PS. Леонид Ильич, сегодня вас чертовски не хватает.
Не то "застоем" мы назвали.
Представляем 8 серию сериала «Когнитивные войны» – «Когнитивная война – 2025».
В этой серии мы разберёмся, как фейки постепенно формируют среду пост-правды, почему зависимость от глобальных сетей делает нас уязвимыми перед «Большим братом». Какие всадники информационного апокалипсиса уже прискакали в нашу медиасреду и что с этим делать.
Поймём, как информационный фастфуд превращает взрослых в «подростков» и какие способы защиты от лжи выбирает поколение Z.
На помощь в моём расследовании феномена когнитивных войн я пригласил экспертов в этой области и откликнувшихся читателей, участников моего клуба.
Эксперты 8 серии:
Дмитрий Пучков, Михаил Канавцев, Темыр Хагуров, Евгений Минченко, Евгения Стулова, Сергей Тиньков.
Мы постараемся помочь вам не стать жертвами деструктивного когнитивного воздействия!
vk | youtube
Cерии сериала • 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
#когнитивныевойны | #КВ
Таблица результатов парламентских партий
Из выступления Константина Костина на круглом столе «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Результаты этих выборов закрепили за «Единой Россией» место, можно сказать, в гранд-лиге. Партия стала лидером, который в два раза превосходит своих ближайших соперников по высшей лиге — КПРФ и ЛДПР. Так, исходя из рейтинга, составленного Фондом развития гражданского общества, «Единая Россия» получила 270 баллов, КПРФ — 117, ЛДПР — 112, СРЗП — 89, «Новые люди» — 85.
Рейтинг составлен исходя из того, что партия, занявшая первое место, получает пять баллов, второе — четыре балла, третье — три балла, четвертое — два балла, пятое — один балл. Если фракция в ЗС или административном центре сформирована более чем на 50%, действует повышающий коэффициент - 1,5.
Что касается борьбы за второе место — между КПРФ и ЛДПР. Если мы видим, что на выборах ВДЛ кандидаты коммунистов гораздо увереннее занимали вторые места, то на выборах депутатов регионального парламента лучше оппонировали как раз либерал-демократы. Также коммунисты традиционно сильны в административных центрах субъектов. Но разница не драматическая.
Очевидно совершенно, что есть лидер — «Единая Россия», а вот в центре турнирная таблица уплотняется. Точно можно сказать, что на подъёме находятся ЛДПР и «Новые люди» — они имеют шанс подняться минимум на одну строчку. И вопрос, как сыграет тёмная лошадка — «Партия пенсионеров», которой в 2021 году не хватило примерно месяца, чтобы преодолеть 5-процентный барьер. Динамика рейтинга была такой, что ещё 3–4 недели, и они бы совершенно точно преодолели 5-процентный барьер. Получится ли у них это сейчас — вопрос. На данный момент они находятся в буферной зоне между первой и высшей лигой.
Конечно, больше всего для утраты конкурентности выборов сделали наши коллеги - политтехнологи в регионах.
Кому-то настолько было страшно проиграть кампанию, что при наличии административного ресурса в ход шли любые тактики гарантированной победы. Но пропорционально той легкости, с которой стали побеждать нужные кандидаты, снизилось доверие общества и уверенность электората в легитимности избранников.
Многоуважаемый мэтр Евгений Минченко выступил с предложением обсудить поправки в законодательство, которые могли бы благотворно сказаться на всей системе. Очень рекомендую ознакомиться и проголосовать. Я уже это сделала.
🔶 ЕДГ-2025 как генеральная репетиция перед выборами в Госдуму-2026
«Ночь выборов-2025. Новые горизонты» стала итоговым событием избирательного цикла 2025 года, объединив ведущие партии и экспертов в дискуссии накануне нового электорального цикла.
На пресс-конференциях и дискуссиях представители «Единой России», «Новых людей», «Справедливой России – За правду», ЛДПР и других партий подвели итоги Единого дня голосования и обозначили стратегию подготовки к выборам в Государственную Думу 2026 года.
Эксперты и политики сошлись во мнении, что ЕДГ-2025 стал репетицией перед думскими выборами. По словам директора по политическому анализу ИНСОМАР Виктора Потуремского, результаты сентября определили расстановку сил накануне кампании в Госдуму.
🐻 «Единая Россия» подтвердила статус партии большинства, победив в 20 кампаниях на высшие региональные посты и сформировав устойчивые фракции в 11 законодательных собраниях. Замсекретаря генсовета партии, сенатор Сергей Перминов подчеркнул, что особое внимание в подготовке к выборам-2026 будет уделено молодежи: в кампанию придут 10 миллионов новых избирателей, а часть предвыборной программы напишут молодые специалисты.
Замруководителя думской фракции Евгений Ревенко добавил, что ключ к успеху партии — конкретные дела и сплоченность общества вокруг президента.
🧴 «Новые люди» сделали ставку на современные технологии, включая нейросетевой инструмент «нейроноблюдатель» для мониторинга нарушений, рассказал первый заместитель руководителя фракции в Госдуме Владислав Даванков. Партия усиливает позиции на местах: только в этом году было выдвинуто почти 9800 кандидатов, а средний возраст участников кампаний составил менее 30 лет.
Зампредседателя партии Александр Даванков отметил, что цель «Новых людей» —подойти к выборам в Госдуму как полноценная партия, представленная на всех уровнях.
🟦 ЛДПР акцентировала внимание на обновлении руководства и укреплении позиций в городах и регионах. Первый замруководителя фракции ЛДПР Станислав Наумов отметил, что партия успешно справилась с переходом под лидерство Леонида Слуцкого, сохранив традиции, заложенные основателем.
🟨 «Справедливая Россия – За правду» отметила кадровое обновление и усиление работы в регионах. Первый заместитель руководителя думской фракции Дмитрий Гусев заявил, что по результатам ЕДГ-2025 партия улучшила свои результаты, а уже на октябрьском съезде представит предвыборную программу.
📌 Однако президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко сомневается в перспективах «СРЗП». По его мнению, партия может покинуть Госдуму по итогам выборов 2026 года:
💬 Они никак не могут разобраться, они с умными или с красивыми. Они либо «Единая Россия лайт», либо партия радикальных патриотов. Или они бабушек обнимают, или кувалдой Пригожина грозят.
Сохранит ли партия места в Госдуме — будет главной интригой думской кампании 2026 года.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Уникальные черты избирательной кампании: эксперты обсудили итоги выборов-2025
Участники круглого стола «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?» (организован ЭИСИ и ФоРГО), обсудили итоги региональных и местных выборов, которые прошли с 12 по 14 сентября.
Фирдус Алиев, модератор круглого стола, президент РАПК, предложил коллегам через промежуточный результат нынешней кампании взглянуть на дальнейшую политическую повестку в преддверии выборов-2026:
Кампания 2025 года показала рекордную явку в ряде субъектов. 20 политических партий выдвигали своих кандидатов на разные уровни. Всё это придало уникальные черты этой избирательной кампании 2025 года в преддверии выборов в Государственную Думу.
Сколько ни говорили о том, что у нас есть какие-то кризисные явления, оказалось, всё работает. И политические партии действуют в той логике, которая была заложена много лет назад. И это тоже хорошо для страны, демонстрирует стабильность и уверенность в работе этих политических институтов. Граждане ходят на выборы, доверяют новым инструментам, таким как ДЭГ. СВО не меняет подходы к электоральным процедурам. Люди понимают, что формирование власти является чрезвычайно важным и ответственным инструментом.
Даже те, кто шёл не впервые, переподтвердили свои полномочия. Это всегда сложнее, когда за спиной есть не только груз достижений, но и груз претензий со стороны граждан. Прекрасный результат «Единой России» , которая является инструментом проведения политики президента - главный итог.
Социология показывает, что если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия - За правду», то сегодня это ЛДПР.
Вторая очень важная составляющая - ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма. И тут они как раз атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию». Поэтому их результат в этот ЕДГ абсолютно заслуженный.
Мы наблюдаем 1616 именно участников СВО, которые были выдвинуты на эти выборы, и из них двое - а если считать Марию Костюк, то трое - одержали победу на выборах губернатора. Евгений Первышов победил на выборах главы Тамбовской области. Если смотреть на Евгения Солнцева, который, несмотря на то, что не является участником СВО напрямую, провел в ДНР 2,5 года, будучи зампредом и председателем правительства, что требует не меньшего мужества, - он стал губернатором Оренбургской области с очень хорошим результатом 83,8%. У Первышова - 73,8%, а у Марии Костюк в Еврейской автономной области результат также за 80%: 83% при явке 74,2%.
Наибольшее количество сообщений о возможных проблемных ситуациях поступали к нам из Краснодарского края и Ростовской области, абсолютное большинство из них связаны с неправомерными действиями представителей отдельных партий и кандидатов. Всего признаны недействительными 908 бюллетеней в девяти субъектах РФ на 20 участках. Это отдельные бюллетени, которые не влекут пересмотр итогов по избирательным участкам в целом.
Эксперты ЭИСИ и ФоРГО: Выборы продемонстрировали высокий уровень консолидации общества вокруг Президента и власти
16 сентября в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» состоялся совместный круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества по теме «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Тезисы участников:
— В едином дне голосования приняли участие 26 миллионов россиян. На избирательных участках присутствовало почти 150 тысяч наблюдателей, выборы прошли при высокой явке избирателей (в среднем по стране 47%) и без нарушений.
— Итоги единого дня голосования можно назвать «неформальным референдумом о доверии политике Президента», поскольку все поддержанные им кандидаты — действующие главы регионов и временно исполняющие обязанности — победили в первом туре с убедительными результатами.
— «Единая Россия» стала безусловным лидером прошедшей избирательной кампании. 21 избранный глава региона — выдвинуты или поддержаны партией.
— В 11 выборах в законодательные собрания: ЛДПР заняла вторые места в 7 из 11 регионов, закрепив за собой статус второй политической силы в России. Партия «Новые люди» проходит в 8 региональных парламентов.
— Избиратели относятся с безусловным уважением к тем кандидатам, которые участвовали в специальной военной операции. Так врио губернатора ЕАО Мария Костюк, руководила кадровой программой «Время героев», врио губернатора Тамбовской области Евгений Первышов — участник данной программы, врио губернатора Оренбургской области Евгений Солнцев ранее руководивил правительством ДНР. Всего было выдвинуто 1616 участников СВО.
— Архитектура избирательной кампании 2026 года выглядит предопределённой: безоговорочное лидерство «Единой России», борьба за второе место между КПРФ и ЛДПР, а также конкуренция в третьем эшелоне между СР – ЗП и «Новыми людьми» при завершении списка «Партией пенсионеров».
Вывод:
Кампания зафиксировала доминирующую функцию социальных проектов в рамках всех избирательных процедур. Они становятся обязательным элементом предстоящих кампаний 2026 года, где помимо выборов в Государственную Думу, будут еще и региональные кампании, которые также будут находиться в этом массиве запросов граждан, — Фирдус Алиев.
Путин снова в военной форме. Второй раз. Значит, уступать не намерен.
Читать полностью…
В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.
✔️Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»: есть понятная ниша и нет ниши
<в ответ Константину Костину, который представил итоги исследования ФоРГО) Мы делали свою математическую модель и у нас на пятом месте всё-таки не «Новые люди», а «Справедливая Россия», ну вот так - у нас другие коэффициенты.
Вторая пара - «Новые люди» и «Справедливая Россия».
«Новые люди» прошли в Госдуму всё-таки «на флажке», то есть это было 5% плюс, и «Справедливая Россия», по поводу которой каждый раз, когда мы проводим экспертные опросы, всегда есть скепсис, и в 2016 году в 2021 году.
Есть несколько составляющих образа «Справедливой России». Первая - удачное название, вторая - «маргариновая» история - не очень понятно, про что партия, но вроде как удобная партия второго выбора. Плюс у Сергея Миронова есть опция «звонок другу».
«Новые люди», когда только-только выиграли, по-моему, в этом в зале о них тоже говорили: «Один и тот же фокус два раза не показывают. Ребята, вы пришли как новые люди, а через 5 лет вы уже какие-то не очень новые. Вы, может быть, не те уже люди и нужны какие-то ещё более новые».
Алексей Нечаев, который и очень талантливый политтехнолог, и социальный архитектор, нашёл очень чёткую нишу и позиционирование партии. «Новые люди» - это партия крупных городов, это партия молодёжи, это партия тех, кто за прогресс и тех, кто за новые подходы.
Мы видим сегодня, что в тех регионах, где в 2020 году партия «Новые люди» получила свои фракции - они сохранили уровень поддержки. Даже в Рязанской области, где фракция была потеряна, в абсолютных цифрах они получили примерно столько же. То есть нет разочарования, есть чёткое нишевое позиционирование. Есть стилистика, которая эту партию очевидно отличает. На мой взгляд, в современных избирательных кампаниях, особенно если мы исходим из того что у нас или новая нормальность или нормальная нормальность, то очень важна эстетика разговора с избирателями, очень важен стиль, очень важна подача. И эстетика партии «Новые люди» безошибочно узнаваема, выделяема и это тоже является очень сильным преимуществом.
Плюс бустом для «Новых людей» стала избирательная кампания по выборам президента РФ. Раньше у партии было два очевидных лидера - Алексей Нечаев как её основатель, Сардана Авксентьева как яркое публичное лицо. Теперь у них очевидное трио: Владислав Даванков свои ярким и достойным выступлением на президентской кампании прошлого года стал тоже заметной фигурой. Я думаю, тот факт, что он возглавлял в Новосибирске партийный список - это тоже дало результат, это тот регион, где удалось улучшить результаты по сравнению с тем, что было 5 лет назад.
Поэтому у «Новых людей» сформировалось устойчивая подушка безопасности, устойчивая база поддержки, которая позволяет им с оптимизмом смотреть на выборы 2026 года. На мой взгляд, можно говорить о шансах на улучшение результата.
❗️А также:
- Пара КПРФ и ЛДПР
- Инструменты кампании, которые живее всех живых
@mcrepostru
Политологи на «Ночи выборов» специально для «Щенки Media» прокомментировали стратегии партий и электоральный потенциал выборов в Госдуму 2026 году:
🟢Президент РАСО, руководитель холдинга Минченко Консалтинг Евгений Минченко о претензиях коммунистов к ДЭГ на в контексте ЕДГ-2025 и выборов в Госдуму-2026:
Коммунисты возмущались [дистанционным голосованием], и то в основном по поводу одного региона – Краснодарского края. Раньше они били по всей стране: здесь нарушение, там несправедливость. Теперь всё свелось к претензиям к ДЭГу. Kоммунистам пора понять: можно сколько угодно проклинать ДЭГ, но если сам запрещаешь своим избирателям пользоваться им, не удивляйся отсутствию голосов.
Понятно, что отношение избирателей к ветеранам было разное, и много ожиданий, и много тревог и страхов существует, это невозможно отрицать. Возникают вопросы по поводу того, кто те ветераны, которые сегодня фронтмены политические в условиях, когда не было демобилизации, и почему они в тылу. То есть, возникает много таких потенциально токсичных вопросов, вокруг которых тоже возможны коллизии. Но пока главный вопрос, все-таки вопрос войны и мира, он сегодня не решен и у избирателей нет ощущения, что именно избиратель может на это повлиять
Одно дело, когда партии не выдвигают реальных кандидатов на губернаторские посты – это одно. Но парламент, который будет заседать до 2031 года и при котором в 2030-м выберут президента, – это совсем другое. Такой состав Госдумы будет иметь огромное значение, поэтому считать эту кампанию рядовой нельзя. В прошлый раз тоже всё было непросто: «Справедливая Россия», объединившаяся с двумя партиями, активно выступала, КПРФ боролась за своё место, а ЛДПР дала, можно сказать, последний яркий аккорд Жириновского
Я это имею в виду: мы должны понимать, что 100% тех людей, которые хотят голосовать, они и голосуют. А все остальные, нас, как и политологов, и политтехнологов, и вообще, на самом деле, политиков, особо не интересуют. Если мы не придумали технологию, как их привлечь на избирательный участок, чтобы они составили некий засадный полк именно наших избирателей
Пропало чёткое разделение на то, что если человек патриот, то он должен голосовать за «Единую Россию». Поскольку все партии в консенсусе по принципиальным вопросам: СВО и внешняя политика, идеологические отрыв других партий от ЕР сократился. При этом бюджет кампаний сократился, но это и не критично: парламентские партии и многие непарламентские уже обеспечили себе квоту участия в выборах 2026 года.