1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Вот так элегантно и ненавязчиво Вячеслав Володин объяснил, почему не стоит идти в депутаты )
Стресс, сидячий образ жизни укорачивают жизнь, сообщает глава парламента…
Разговор об Истине неотделим от вопроса о статусе интеллектуала в обществе, или, как мы предпочитаем говорить, от вопроса о положении интеллектуального класса. Интеллектуальный класс находится на подъеме совсем не в тот момент, когда хвалит сам себя или когда подчеркивает свою историческую значимость. Не было в нашей истории более мощного политического взлета этого класса, никогда он так не достигал таких высот власти, как в 1920-е, но в это время этот класс было принято третировать как «буржуазный». Точнее он третировал сам себя, требуя от себя же слиться с массой ведомого им пролетариата. Но само это слияние предполагало превращение рабочих в интеллигентов, а не интеллигентов в рабочих. Как писал в 1920-е социолог и философ права Михаил Рейснер, отец знаменитой революционерки, жены Раскольникова и Радека: «профессиональная интеллигенция гибнет в буре социального переворота. Ее заменяет интеллигенция общенародная, совпадающая с массою всех трудящихся».
Статья Рустема Вахитова посвящена в том числе и тому, что не стоит обманывать самих себя и возводить сегодняшний анти-интеллигентский скепсис, связанный с историческим минимумом влияния интеллектуального класса, к анти-интеллигентской риторике послеоктябрьского периода истории России, когда, напротив, этот класс мыслил себя творцом будущего, а его вожди негодовали на тех своих представителей, кто хотел довольствоваться малым: профессорской кафедрой и свободой исследования. Сегодня же интеллектуальный класс вынужден бороться за ту самую «синицу в руках», которая часто надежнее и вернее «журавля в небе».
Есть ли в обществе консенсус о Ленине, Сталине и мавзолее?
✔️Скандал вокруг «Хроник»
Олигарх Алишер Усманов и режиссёр Андрей Кончаловский сняли сериал «Хроники русской революции». К 7 ноября вышло всего 10 серий из 16, поэтому в полной мере задумку создателей оценить невозможно.
Но даже продемонстрированные серии вызвали скандал. Сериал критиковали аж в Госдуме. Критиком выступил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который заявил:
Большей русофобии, чем попытка поставить пасквиль на страну, преемницей которой мы являемся, трудно придумать в условиях войны [...] Остановите этот произвол!
Случилось ровно то, о чём я предупреждал три месяца назад: в России возбуждено первое дело за поиск информации в интернете.
Не за публикацию, не за агитацию — просто за то, что парень из Каменска-Уральского открыл статьи про «РДК»* и «Азов»*. Оператор связи передал его данные в ФСБ, и начался суд.
Я выступал против этого закона в Госдуме. Тогда коллеги говорили, что он не станет угрозой для обычных людей.
Но вот первое доказательство обратного.
По данным «Яндекс.Вордстат», за последний месяц запрос «РДК»* вводили более 100 тысяч раз, «Азов»* — 6 тысяч.
В реестре экстремистских материалов — 5,5 тысяч наименований. Уверен: миллионы россиян хотя бы раз наткнулись на что-то из этого списка. Я против того, чтобы их судили. Как и большинство россиян.
Обращусь в Правительство РФ с предложением ввести фактический мораторий на применение этого закона. Правоохранительным органам и Роскомнадзору нужно воздержаться от правоприменения до тех пор, пока не будут внесены поправки, защищающие обычных граждан. Журналистов, историков, айтишников, просто людей, которые интересуются что происходит в мире.
Когда закон превращается в ловушку для миллионов людей — его нужно остановить и пересмотреть.
Раньше говорили: «Было бы желание — статья найдётся».
Сегодня — она уже нашлась.
* - признаны экстремисткими и запрещены в России
✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!
Рейтинги доверия политикам, поддержка политических партий
✔️АЦ ВЦИОМ. 27 октября - 2 ноября
🟢Скажите, вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
Владимир Путин – 77,9% (-0,5 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 58,4% (+0,1 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,3% (-2,4 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,0% (-4,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,1% (-0,3 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,2% (-0,2 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий
«Единая Россия» – 32,5% (-0,4 п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,4% (-0,9 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,8% (0,0 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,4% (+0,4 п.п. за неделю)
«СР» – 4,9% (+0,8 п.п. за неделю)
✔️ФОМ. 31 октября - 2 ноября
🟢Оценка работы
Владимир Путин - 78% «скорее хорошо» (-1%)
Михаил Мишустин - 54% «скорее хорошо» (- 2%)
🟢Доверие
Владимир Путин - 77% «скорее доверяю» (0%)
🟢Рейтинги партий
«Единая Россия» – 43% (+1%)
ЛДПР – 8% (-2%)
КПРФ – 8% (0%)
«Новые люди» –4% (0%)
«СР» –3% (0%)
@mcrepostru
Мой коллега Марат Баширов, профессор ВШЭ, автор тг- канала Политджойстик, запустил проект «Смыслы и вымыслы».
Мне выпала честь стать одним из первых (если быть точным - вторым) его гостей.
Поговорили про историю профессии политтехнолога от древности до наших дней, вспомнили лучшие политологические школы России и их основателей, разобрали по полочкам нашу модель «Политбюро 2.0» и обосновали смелый прогноз о составе Госдумы IX созыва.
Полное интервью здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на канале «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки, смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. «Минченко консалтинг»: начало
«Я с детства любил читать книги о великих людях и думать, как бы поступил на их месте. Мне было интересно не стать великим, а понять, почему происходят те или иные события, как можно на них влиять».
Часть 2. Древнейшая профессия
«Этот философ остался жив, но я считаю, что его тоже надо было казнить, потому что неправильно так настраивать представителей власти, что они ощущают полную вседозволенность и в итоге допускают ошибки».
Часть 3. Российские школы политконсалтинга
«Московской школы политконсалтинга нет. Есть школы вокруг брендов».
Часть 4. Как проиграть выборы
«Сейчас, чтобы выборы губернаторов стали конкурентными, надо сильно постараться. Как в анекдоте: солдат должен потерять автомат, штык-нож, сапёрную лопатку, каску и тогда только ему может пригодиться армейский рукопашный бой».
Часть 5. Жуткая «Охота на изюбря»
«Он поставил ролики со своей рекламой в прайм-тайм Первого канала (тогда ОРТ). И вся страна смотрит рекламу и не понимает: кто это вообще? У нас нет такого кандидата в губернаторы!»
Часть 6. «Всходы» «Политбюро 2.0»
«До недавнего времени притчей во языцех были «нежные взаимоотношения» Следственного комитета и Генпрокуратуры. Внутри Лубянки разные центры влияния.
Единых силовиков не существует».
Часть 7. Всё о «Политбюро 2.0»
«Сейчас кадровая скамейка гораздо длиннее. Некоторые даже говорят, что, может, перепроизвели потенциальных элитариев».
Часть 8. Госдума - 2026
«Есть подозрение, что лет через 20 в политике активно будет представлено 5 поколений, потому что бэби-бумеры никуда уходить не собираются».
Часть 9. Вредные идеи
«А в итоге всё это сводится к одному – людишки должны заткнуться, начальство лучше знает, как надо. А если кто недоволен, так мы голову быстро открутим.
Я считаю, что эта история непродуктивная».
Часть 10. Всё о РАСО
«Если человек говорит: «Мне надо поднять уровень весомости в профессиональном сообществе как специалиста» - Пожалуйста, покажи свою экспертизу, вперёд, делай!».
Часть 11. 5 крутых советов
«Мы очень много работаем и в практической, и в теоретической деятельности с тем, чтобы образ лидера был не маской, а отражением лучшего, что есть в этом человеке».
Прекрасный Колесников о свежем заседании Совбеза
Чем-то этот Совбез уже давно напоминал другой такой же, хотя этот был и не такой расширенный, как в феврале 2022 года.
Но все-таки этот был фактически идеально выстроен. И нерва того не было. Даже близко.
И слава Богу.
— Хорошо,— кивнул Верховный главнокомандующий.— Я пометил некоторые высказывания ваши и ваши мнения и хотел бы отметить, что Россия всегда неукоснительно придерживалась и придерживается обязательств по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и планов отойти от этих обязательств у нас нет.
То есть испытаний ядерного оружия в ближайшее время не будет.
Это выглядело даже неожиданно после всего, что было сказано.
Хотя теперь можно сказать, что и предсказуемо.
А только все могло быть и по-другому.
— Вместе с тем,— продолжил президент России,— действительно, еще в послании Федеральному собранию в 2023 году мною было сказано, что в случае, если Соединенные Штаты либо другие государства—участники соответствующего договора проведут такие испытания, то и Россия тоже должна будет соответствующим образом предпринять адекватные ответные действия. В связи с этим я поручаю Министерству иностранных дел, Министерству обороны Российской Федерации, специальным службам и соответствующим гражданским ведомствам сделать все для того, чтобы собрать дополнительную информацию по этому вопросу, провести ее анализ на площадке Совета безопасности и внести согласованные предложения о возможном начале работ по подготовке испытаний ядерного оружия.
Происшедшее на Совбезе оказалось, таким образом, предупреждением: не стоит отвечать на нашу активность. На «Буревестник», на «Посейдон»... Постарайтесь не думать об этом. Просто не надо. Никому. Забудьте. Держите себя в руках. Мы же держим. И себя. И вас.
— Давайте из этого будем исходить,— заявил Владимир Путин.— Давайте перейдем к основному вопросу сегодняшней повестки дня.
Что мы празднуем 4 ноября?
413 лет назад русские люди по своей воле собрались, организовались и защитили свои ценности:
1. Суверенитет и возможность самим определять свою судьбу
2. Право на исповедание своей православной веры
3. Самоорганизацию и самоуправление
4. Порядок и защиту от произвола банд грабителей и самодуров-наместников
5. Централизованное государство как гарант безопасности, экономического роста и торговли.
В условиях фиаско заигравшейся в «игру престолов» родовой аристократии, единство страны отстояла коалиция регионального служилого сословия и патриотичных предпринимателей, казачества, посадских людей и крестьянства, лояльных русскому народу представителей национальных меньшинств.
Историческая справка:
- Не было никакой «крестьянской войны под предводительством Ивана Болотникова». Это была одна из армий Лжедмитрия (?)
- Ко второму ополчению действительно примыкали отряды, состоявшие из представителей других национальностей, однако численно доминировали в нём русские и казаки (до 90 %).
- Нет никаких подтверждений мифа, что Кузьма Минин был татарином.
- Казанское воеводство (во главе с этнически русским Никанором Шульгиным) фактически саботировало деятельность Второго ополчения.
- С противоположной стороны в этой гражданской войне хватало русских коллаборационистов, литвинов, украинского и донского казачества, хотя ядром армии вторжения были польские отряды и профессиональные наёмники (впрочем, наёмники были и в составе русского воинства, включая переменувшийся в последний момент отряд польских наёмников).
#ИсторияРоссии
На днях политолог Марат Баширов снял очень содержательный и колоритный выпуск с автором модели "Политбюро 2.0" Евгением Минченко.
Выпуск будет полезен не только для тех, кто интересуется современным состоянием политической элиты, но и для тех, кто в принципе интересуется политическими технологиями и политическим консультированием.
В целом вы могли заметить, что мы часто репостим и комментируем экспертно-аналитические продукты "Минченко консалтинг", и для того есть вполне объективные основания. Евгений Минченко и его команда — не только теоретики, но и практики: методология "Политбюро 2.0" является динамичной и демонстрирует, что российские элиты — это не пресловутая борьба silovik'ов против либералов, а вполне себе сетевой механизм продвижения групповых интересов и их артикуляции с общественными интересами; очень достойно смотрится классификация 17 образов политиков, которую можно смело брать в любую избирательную кампанию и строить по ней образ кандидата.
Наконец, особенно импонирует тот факт, что Евгений Минченко остается публичным лицом, открыто продвигает идею объективного политического анализа и открыт к диалогу с молодым академическим сообществом. Евгений Николаевич согласился на экспертное интервью по межэлитным коммуникациям в рамках моего исследования и это стало высоким кредитом доверия, за что ему большая благодарность. Так что приглашаем к просмотру выпуска!
#мнение
#посмотреть
(к предыдущему посту)
Я потому и говорю, что россияне – молодая нация. Она начала жить относительно по-человечески только со времени Хрущёва. Всё остальное время забыто, там и вспомнить нечего для 90% простолюдинов. Ничего материального тоже не осталось, вот та изба предков, как на фото, давно сгорела или сгнила. Земля тоже была общинная, и давно влилась или в агрохолдинг, или поросла лесом.
Потому все усилия администраторов из юрких горожан по «возрождению Традиций и Скреп» идут даром. Максимум, куда можно вернуться – это 1950-60-е, а на практике и вовсе 1970-е.
А чаще всего это вообще смотрится стыдновато, по примеру рабов Гаити, прогнавших своих рабовладельцев (белых господ), а потом начальство начало их косплеить: негры обряжались в расшитые золотом кафтаны, выдавали себе звание графов и баронов:
«Жак Дессалин через несколько месяцев после провозглашения независимости объявил себя императором. Это не понравилось другим чёрным и цветным авторитетам. И уже в 1806 году Дессалин был убит. Мулаты во главе с Петионом создали свое государство в южной части Гаити, а негры под предводительством Анри Кристофа - на севере.
В 1847 году к власти пришел напрочь неграмотный Фостен Сулук. Он назначил себя императором и принялся раздавать сподвижникам титулы: «граф Антрекот», «герцог Вермишель». Просто его воображение поразили звучные названия блюд из меню французского ресторана. Всего за год в стране появилось 4 имперских князя, 59 князей, 2 маркиза, 99 графов, 215 баронов – все из чёрных сподвижников императора. Гвардию он одел в меха, специально закупленные в России».
(на картинке – император Гаити Фостен I с императрицей)
Ликбез про День народного единства.
Что мы празднуем и причём тут Церковь?
1. День народного единства — праздник, напоминающий о торжестве веры и сплочённости русского народа в 1612 году.
Этот праздник посвящён освобождению Москвы от польско-литовских интервентов в 1612 году. Тогда народ, несмотря на хаос Смутного времени, объединился вокруг веры и общей цели — защиты Отечества.
2. Освобождение Москвы ополчением Минина и Пожарского стало возможным благодаря духовному единству под покровом Божией Матери, под знаменем Её Казанской иконы.
Ополчение под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского вдохновлялось Казанской иконой — святыней, ставшей духовным знаменем. Эта икона символизировала Божию помощь и надежду, сплотив людей разных сословий и происхождений для спасения Отечества.
3. Православие – духовный стержень русской цивилизации, основа её культуры и национальной идентичности.
На протяжении веков Православие формировало русскую культуру, государственность и самосознание.
Ценности милосердия, справедливости и соборности, укоренённые в православной вере, стали фундаментом, на котором строилась Россия как уникальная цивилизация.
4. Вера в Бога сплотила людей разных сословий и народов в борьбе за спасение Отечества в Смутное время.
В 1612 году в ополчении объединились купцы, крестьяне, дворяне и представители разных народов. Их общей опорой стала вера в Бога и любовь к Отечеству, которые дали силы преодолеть междоусобицы и внешнюю угрозу, показав, что духовное единство сильнее любых разделений.
5. Казанская икона Божией Матери — символ надежды и помощи Божией в трудные времена.
Чудотворная икона, явленная в Казани в 1579 году, стала знаком милости Божией к русскому народу. В Смутное время она вдохновляла ополченцев, напоминая, что Бог не оставляет тех, кто обращается к Нему с верой.
6. Патриарх Ермоген, свидетель явления Казанской иконы, стал духовным вдохновителем ополчения.
Ещё будучи священником Ермолаем, будущий Патриарх Ермоген стал свидетелем обретения Казанской иконы. В годы Смуты его стойкость и призывы к единству из заточения вдохновили народ на борьбу, показав силу веры даже в самые тёмные времена.
7. Смутное время показывает: духовный кризис приводит к разделению и упадку общества.
В начале XVII века Россия столкнулась с хаосом: династия пресеклась, знать предавала, вера слабела. Это показывает, что утрата духовных ориентиров делает общество уязвимым перед внутренними и внешними угрозами. Отступление от нравственных основ и веры создаёт пустоту, заполняемую раздорами и предательством.
8. Соборность – это единство народа, основанное на покаянии, жертвенности и уповании на Бога.
Соборность – это особое качество русского народа, когда люди объединяются ради общей цели, жертвуя личными интересами. В 1612 году именно соборность, подкреплённая верой, привела к победе над Смутой.
5 советов тем, кто выбрал путь политтехнолога
В гостях у проекта Марата Баширова «Смыслы и вымыслы» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.
Часть 11
✔️Советы молодым ребятам, которые собираются заняться политологией, политическим консультированием + где учиться профессии
1️⃣Хорошо разобраться в какой-то теме, прямо вникнуть, не полагаясь на ИИ или ещё на какие то подпорки. Если вы в чём-то глубоко разобрались, если обрели этот навык, то потом можете разбираться и в чём-то другом.
2️⃣Очень серьёзно относиться к своему окружению: не тратить время на мусорных людей и стараться общаться с теми, кто тебя тянет вверх, у кого чему-то можешь научиться.
Мне кажется, это очень важно - не прямое обучение, а среда. Вспомним «Имидж-Контакт» 90-х. Это была уникальная среда очень разнообразных интеллектуальных, ярких людей, у каждого из которых можно было чему-то научиться .
3️⃣Трезво оценивать мотивы других людей. Надо учиться понимать: зачем люди это делают, какие у них цели, чего они этим добиваются.
4️⃣Очень важно думать над своим образом. Мы в «Минченко консалтинг» в последнее время очень много работаем именно над этим.
Потому что традиционные идеологии уничтожены, большие нарративы похоронены. Те, что приходят им на смену - из кусков собранные, очень эклектичные истории и, соответственно, нет каких-то больших нарративов, какими когда-то были коммунизм, классический либерализм и так далее.
И очень важно твоя подлинность. И мы очень много сегодня работаем и в практической, и в теоретической деятельности с тем, чтобы образ лидера был не маской, а отражением лучшего, что есть в этом человеке.
5️⃣Куда пойти учиться?
Во-первых, я очень горд, признателен Анатолию Васильевичу Торкунову, что он пригласил меня преподавать в МГИМО. Я могу сказать, что очень сильные студенты на факультете международных отношений и на факультете управления политикой.
Я там в магистратуре преподаю, даже спецкурс создал «Картирование элит». То есть то, что мы отточили на«Политбюро 2.0» - этому учим студентов, как быстро и адекватно картировать элиты других стран. В общем, в МГИМО, на мой взгляд, очень замотивированные студенты и очень достойный преподавательский состав.
Во-вторых, семинары «Минченко консалтинг».
❗️А также:
Часть 1. «Минченко консалтинг»: начало
Часть 2. Древнейшая профессия
Часть 3. Российские школы политконсалтинга
Часть 4. Как проиграть выборы
Часть 5. Жуткая «Охота на изюбря»
Часть 6. «Всходы» «Политбюро 2.0»
Часть 7. Всё о «Политбюро 2.0»
Часть 8. Госдума - 2026
Часть 9. Вредные идеи
Часть 10. Всё о РАСО
@mcrepostru
Евгений Минченко: У нас сейчас большое количество вредных идей пытаются сделать модными
В гостях у проекта Марата Баширова «Смыслы и вымыслы» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.
Полные ответы Евгения Минченко - на видео, далее - тезисно.
Часть 9
✔️Был ли соблазн самому пойти во власть?
Мне неоднократно предлагали. Первый раз ещё в середине 90-х предлагали стать вице-мэром, вице-губернатором. Потом были предложения пойти поработать в правительство, в администрацию президента, в депутаты выдвинуться.
Отказался, потому что очень высокий уровень несвободы. Ты сразу становишься очень ограничен и с точки зрения свободы высказываний, и с точки зрения свободы перемещений (очень жёсткий график).
Я вижу, как наши партнёры во власти работают. Есть люди, для которых это наслаждение, им нравится такой трудоголический стиль. Я немного другой с точки зрения психотипа. Могу работать по 20 часов в сутки месяц-два, потом мне надо отдохнуть, переключиться, подумать. Госслужба не даёт такой возможности.
А сейчас, в возрасте 50 плюс, начинать карьеру госслужащего или политика абсолютно бессмысленно. Это, как говорится, «война - дело молодых».
✔️Про личную свободу слова
Я её ценю, конечно. Как ты это согласуется с профессиональной деятельностью?
Очень просто. Не рассказывай то, что тебе доверили в рамках контракта или в рамках реализации твоих служебных обязанностей. Надо очень чётко фильтровать, что можешь сказать, что нет. Это именно вопрос информации, которой ты владеешь или каких-то внутренних раскладов.
С другой стороны, я могу себе позволить высказываться о том, как устроена мировая политика и российская политика в частности. И я могу себе позволить высказываться относительно тех или иных идей.
✔️Вредные идеи пытаются сделать модными
На мой взгляд, у нас сейчас большое количество вредных идей пытаются сделать модными. То есть они не модные, а их пытаются сделать таковыми.
Это идея неосталинизма (главное, чего нам не хватает – массовые расстрелы). Идея о том, что давайте вернёмся к истокам, к «Ясе»Чингисхана, к ордынскому наследию и так далее. Это абсолютно надуманная история.
А в итоге всё это сводится к одному – людишки должны заткнуться, начальство лучше знает, как надо. А если кто недоволен, так мы голову быстро открутим. Я считаю, что эта история непродуктивная.
Точно такая же непродуктивная история, когда нам говорят, как противостоять Западу: отказаться от западных технологий, отключить интернет, закрыть города на клюшку, уйти в деревни водить хороводы. Я считаю, что люди, которые это предлагают, - иноагенты в чистом виде. Они предлагают план развала обороноспособности страны.
✔️Открываем тайну выражения «акции вверх/вниз» в отношении политиков
Наверное, в политической экспертизе первым массово применять «акции вверх/вниз» в отношении губернаторов, министров и т.д. предложил я в своём канале Политбюро 2.0 в 2017 году. Не могу сказать, что это какое-то суперкрутое открытие. А потом все подряд начали делать какие-то анонимные рейтинги.
❗️А также:
Часть 1. «Минченко консалтинг»: начало
Часть 2. Древнейшая профессия
Часть 3. Российские школы политконсалтинга
Часть 4. Как проиграть выборы
Часть 5. Жуткая «Охота на изюбря»
Часть 6. «Всходы» «Политбюро 2.0»
Часть 7. Всё о «Политбюро 2.0»
Часть 8. Госдума - 2026
Часть 10. Всё о РАСО
Часть 11. 5 крутых советов
@mcrepostru
Евгений Минченко: Сейчас некоторые даже считают, что перепроизвели потенциальных элитариев
В гостях у проекта Марата Баширова «Смыслы и вымыслы» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.
Полные ответы Евгения Минченко - на видео, далее - тезисно.
Часть 7
✔️История самого «Политбюро 2.0»
Путин - лидер команды, которая пришла к власти окончательно в 2004 г., когда посадили Ходорковского и ушли в отставку доставшиеся в наследство от команды Ельцина премьер-министр и глава администрации. В этот момент команда Путина получила контрольный пакет.
Госаппарат в значительной степени был приватизирован разными группами влияния. Его надо было национализировать. Как? Только ставить доверенных людей, типа: «Я тебе доверяю, занимайся этим направлением и его перенастраивай».
Так перенастроили естественные монополии, федеральные каналы, министерства и ведомства. Это был долгий период, в том числе потому что физически не было людей.
✔️Сейчас кадровая скамейка длиннее
Откуда взялась программа кадрового резерва?
Она была в зачаточном состоянии при Ельцине. Это одна из моих двух альма-матер - Академия госслужбы при Президенте.
Потом создали региональные отделения, потом - систему кадрового резерва, потом «школу губернаторов». При Сергее Кириенко появилась целая палитра разных конкурсов, обучающих программ, выстроенных вокруг президентской платформы «Россия - страна возможностей» и и образовательного центра «Сенеж» - во взаимодействии с той же Президентской академией
Сейчас кадровая скамейка гораздо длиннее. Некоторые даже говорят, что, может, перепроизвели потенциальных элитариев.
Но тогда проблема была другая: где взять людей на нищенские зарплаты госслужащих, с высокими рисками.
Среди моих друзей, которые тогда работали кто-то замминистра, кто-то помощником вице-премьера, ни одного не было, кому не угрожали убийством, избиением! Очень непростая история была.
Сейчас тоже не всё идеально, но - небо и земля.
✔️Система «Политбюро 2.0»
Есть Владимир Путин, есть люди, которых он лично знает долгое время, которых проверил много раз, которым он доверяет. Они -операторы определённых узлов этой большой сети. Кто-то занимает позиции на госслужбе, кто-то в бизнесе, кто-то в государственном бизнесе.
✔️Почему Сечин в «Политбюро», а Миллер - нет?
Об этом всегда спрашивают. А сравните уровень монопольного влияния Игоря Сечина на «Роснефть» и Алексея Миллера на «Газпром». Внутри «Газпрома» - разные группы влияния со стороны тех или иных бизнес-структур, плюс часто личное ручное управление со стороны президента (сейчас в меньшей степени).
✔️Почему Шойгу всё ещё в «Политбюро»?
Некоторые говорят, что надо секретаря Совбеза Сергея Шойгу переводить в кандидаты. Но всё-таки очень большой ресурс накоплен за долгие годы. Пока мы считаем, что он внутри «Политбюро».
✔️«Политбюро 2.0» - это отражение
У нас большая экспертная панель. «Политбюро 2.0» отражает, с одной стороны, то, что мы видим по формальным решениям, с другой - общее видение элитных групп.
Скажу честно: уровень цензуры с годами возрастает - в силу объективных причин (внешнего давления и т.д.) Может, в какой-то момент перестанем выпускать эти доклады.
Модель оказалась полезной. Как говорил Владимир Владимирович недавно, все разочарования - от чрезмерных ожиданий. А когда трезво понимаешь, как устроена система, то понимаешь, что от неё ожидать, а что - нет.
✔️Просят ли люди включить их повыше в «Политбюро»
Ни разу не было. Видимо, для людей, о которых мы пишем, это не так важно. Скорее, кто-то готов был бы попросить себя не упоминать.
13 лет модели, монография вышла толстенная - теоретическое обоснование модели, но никто не приходит. Ну и слава Богу.
❗️А также:
Часть 1. «Минченко консалтинг»: начало
Часть 2. Древнейшая профессия
Часть 3. Российские школы политконсалтинга
Часть 4. Как проиграть выборы
Часть 5. Жуткая «Охота на изюбря»
Часть 6. «Всходы» «Политбюро 2.0»
Часть 8. Госдума - 2026
Часть 9. Вредные идеи
Часть 10. Всё о РАСО
Часть 11. 5 крутых советов
@mcrepostru
Евгений Минченко: Логика такая - не должно быть губернаторов, завязанных на конкретную бизнес-структуру
В гостях у проекта Марата Баширова «Смыслы и вымыслы» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.
Полные ответы Евгения Минченко - на видео, далее - тезисно.
Часть 5
✔️Силовики в 90-е
Влияние силовой корпорации неуклонно росло где-то с конца 90-х, сегодня оно кому-то могло бы показаться чрезмерным. Силовики всегда присутствовали в политических процессах.
Но я помню, как в 90-е, не будем называть конкретный регион, например, в уральском регионе ФСБ с одним политиком работают (причём ещё между собой могут разделиться), МВД - с другим.
В то время у УБОПа была альтернативная вертикаль и руководитель УБОПа мог ни во что не ставить главу регионального МВД. Особенно если парень жёсткий, с московской крышей, у которого какие-то ещё задачи. И как правило, они были часто связаны с бизнес-группами.
✔️Жуткий сериал по жуткой книге
Есть жуткий сериал, снятый по жуткой же книге - «Охота на изюбря». Это, я так понимаю, художественное переосмысление борьбы за металлургические активы Свердловской области, а именно - за Нижнетагильский металлургический комбинат и Качканарский ГОК. Тесно связаны здесь силовики, криминал, ещё что-то. Автор этого произведения сейчас иноагент.
В стиле Айн Рэнд: крутой руководитель-собственник металлургического комбината, который нафиг посылает губернатора, федеральных чиновников. Привозит СОБР из своего региона в Москву, где не их юрисдикция, кого-то арестовывает. Типа это круто!
Но это же кошмар, когда у предпринимателя частная армия, люди, которые формально являются госслужащими, силовиками - при этом работают на бизнес-структуру и плюют на государство.
Думаю, то, что делал Путин в 2000-е, в том числе в процессе дела ЮКОСа - это ликвидация таких частных армий, частных партий.
✔️Схватки олигархических армий
Не секрет, что Михаил Борисович Ходорковский (внесён Минюстом РФ в реестр иноагентов) финансировал частично и КПРФ, и СПС, и «Яблоко» (у «Яблока» был основным спонсором). Задача была получить большинство в Госдуме, потом попытаться поменять Конституцию, сделать Ходорковского премьер-министром, потому что он считал, что президентом его не изберут в силу национальности.
В какой-то момент действительно были схватки олигархических армий, имеющих свои ресурсы - силовой, финансовый, медийный.
Я до сих пор помню поразительную вещь, не оказавшую электорального влияния, но создавшую шум на всю страну. В 1996 году был кандидат в губернаторы Челябинской области - Владимир Иванович Головлёв, тогда депутат Госдумы, до этого - глава комитета по управлению госимуществом. Человек сидел на приватизации, стал очень богатым. И был в очень хороших отношениях с Березовским и Чубайсом.
1996 год, его заблокировали на региональном телевидении. И он поставил ролики со своей рекламой в прайм-тайм Первого канала (тогда ОРТ). И вся страна смотрит рекламу и не понимает: кто это вообще? У нас нет такого кандидата в губернаторы!
✔️Не вздумайте сами договариваться
Примерно лет пять назад губернаторам запретили вести переговоры о спонсорстве, сказали что-то типа: «Это - бюджет избирательной кампании, а это - где вы его возьмете. И не вздумайте идти и сами договариваться. Мы централизованно скажем, кто вас должен поддержать».
Логика такая: не должно быть губернаторов, завязанных на какую-то конкретную бизнес-структуру.
Про работу с политическими партиями губернаторы тоже сначала спросят: можно или нельзя. Поэтому регулярные финансовые проблемы у КПРФ, у единственной партии, которая пытается вырваться из общего ряда, из пропрезидентского консенсуса. И у эсеров, думаю, тоже не всё хорошо.
❗️А также:
Часть 1. «Минченко консалтинг»: начало
Часть 2. Древнейшая профессия
Часть 3. Российские школы политконсалтинга
Часть 4. Как проиграть выборы
Часть 6. «Всходы» «Политбюро 2.0»
Часть 7. Всё о «Политбюро 2.0»
Часть 8. Госдума - 2026
Часть 9. Вредные идеи
Часть 10. Всё о РАСО
Часть 11. 5 крутых советов
@mcrepostru
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 3-8 ноября 2025 года
1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель «Единой России».
Про то, что Запад передал Украине полтриллиона евро с 2022 г.: «Чем больше западный мир потратит своих средств на поддержку ККК, тем страшнее будет конец истории для режима кровавых киевских клоунов. И тем больше будет размер той нашей территории, которая в итоге вернётся в родную Россию».
1,4 млн просмотров, 10516 пересылок, 267 репостов
2️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
О вступлении в силу нормы федерального закона (ФЗ от 08.08.2024 № 303-ФЗ), которая позволяет блокировать сим-карты в случае превышения установленного лимита: «Эти меры направлены на борьбу с мошенничеством. Всего в 2025 году принято 10 федеральных законов в этой части. Уже в первом полугодии удалось остановить темпы роста киберпреступлений. Впервые за несколько лет сократилось общее число зарегистрированных фактов мошенничества. Об этом свидетельствуют данные Генпрокуратуры и МВД».
1,12 млн просмотров, 608 пересылок, 42 репоста
3️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
О новом законопроекте фракции ЛДПР: «Предлагаем для матерей с двумя и более детьми сделать бесплатными изготовление и ремонт зубных протезов в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения».
475,6к просмотров, 469 пересылок, 4 репоста
4️⃣Пётр Толстой, депутат Госдумы («Единая Россия»).
Про День народного единства: «Ни одна русская победа не была бы возможной на фоне призывов к «единству» с захватчиками [...] Четыре века назад ополчение пришло в Москву с чудотворной Казанской иконой и чётко понимало, что враг – это враг. Довольно радикально на фоне современной «межнациональной» риторики.
Пора, наконец, объединиться вокруг нашей веры, истории и принципов. Пора избавиться от бесконечного «примирительства». Пора вспомнить, что мы русские, а не какие-то искусственно выведенные «россияне». И вот тогда с нами вновь окажется Бог. А там и Победа».
391,7к просмотров, 2325 пересылок, 92 репоста
5️⃣Владимир Мединский, помощник Президента РФ.
Про выход в свет издания: «Вышел новый сборник лекций из курса «Рассказы из русской истории» – «Профессионалы Империи».
390,3к просмотров,275 пересылок, 11 репостов
6️⃣Сергей Миронов, председатель партии «Справедливая Россия».
Про участие в «Шоу Генри»: «Рассказал, как надо решать миграционную проблему в стране. Самое главное – нельзя замещать граждан России мигрантами! Нам нужны высококвалифицированные рабочие, а не иждивенцы, которые формируют целые анклавы, где живут по своим обычаям. Нужен вахтовый метод: приехал – отработал – уехал домой».
245,1к просмотров, 203 пересылки, 5 репостов
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
История России и новая служебная революция
У историков и макросоциологов есть соблазн объяснять масштабные исторические явления через упрощенные макромодели и концепции. Да, это грех, но очень приятный. И сегодня я ему отдамся.
Я хочу поговорить о теории трех служебных революций, предложенную историком Ричардом Хелли в отношении российской истории. Заодно расскажу про четвертую.
📍Ключевая мысль Хелли: историческая и политическая динамика российского государства определялась не внутренними, а внешними событиями. Это были военные угрозы от недружелюбных держав. Чтобы справиться с этими вызовами, государство мобилизовало и стратифицировало общество в соответствии со своими потребностями.
▪️Первая служебная революция произошла в Московском княжестве в XVI-XVII веке. Его итогом стало формирование «гарнизонного государства», направленного на борьбу с соседями в лице Речи Посполитой, Швеции и Крымского Ханства. Его костяк составляли служилые люди, занимавшиеся обороной и другими государственными задачами.
Учитывая, что княжество было чрезвычайно бедное, а его выживание постоянно висело на волоске, то для государственных нужд закрепостили крестьян (отменив Юрьев день в 1590 году), которые должны были обрабатывать землю помещиков и обеспечивать их. Стратификация общества завершилась окончательно с принятием Соборного Уложения в 1649 году.
В общем, Московское княжество представляло собой военную машину, население которого обслуживало его нужды в соответствии со своим местом в иерархии.
▪️Вторая служебная революция случилась при Петре Первом в XVIII веке. Его реформы были нацелены на те же самые задачи, что и реформы при московских князьях: содержание армии и оборонительных функций государства (Швеция, Крымское Ханство и Османская империя). Для этих целей крестьян фактически обратили в рабство (служба в армии или крепостничество), а дворяне были обязаны состоять на службе государства.
▪️Третья служебная революция уже случилась при Иосифе Сталине в 30-е годы XX века. Она повторяла ту же логику, что и предшествующие: мобилизация и стратификация общества для выполнения государственных задач перед лицом военных угроз (Запад). Крестьян во время коллективизации согнали колхозы, а рабочих прикрепили заводам, где их расстреливали за опоздание на работу.
Питание и социальные услуги распределялись среди населения в соответствии с их выполнением государственных задач. На вершине распределительной пирамиды находились военные и сотрудники ВПК, включая культурную элиту, которая обслуживала государство и партию.
Все эти революции подходили к концу, когда исчезала угроза, вызвавшая к жизни мобилизационное государство. Служебная элита теряла легитимность и смысл своего существования.
📍Сейчас, возможно, на наших глазах формируется новое гарнизонное государство. Под его задачи создается новый класс служилых людей, которым руководство страны перераспределяет ресурсы. Конечно, пока никакого закрепощения простого люда нет — только налоги и репрессии. Пока что. Но если текущий конфликт затянется и потребует колоссального напряжения сил государства на долгом отрезке времени, то мы можем оказаться свидетелям полноценной четвертой служебной революции.
Общество снова будет стратифицироваться в соответствии с политическими и военными потребностями государства: на опричнину и земщину. Впрочем, этот процесс и так уже начался.
Hellie, R. (2005). The structure of Russian imperial history. History and Theory, 44(4), 88-112.
📱 Доступ к комментариям и к чату можно получить по этой ссылке.
А.Т.
#комментарий
❤️ Подпишись на Political Animals
Уже сегодня в 17:00 в Аналитическом центре ВЦИОМ состоится первое заседание коммуникационного стрима Научного совета на тему «Закрытые платформы – открытые вызовы»
⚡️ На мероприятии будет представлена свежая аналитика об отношении россиян к блокировке иностранных цифровых платформ.
🗣 Эксперты обсудят, как ограничения меняют сознание, поведение и общение пользователей, а также поиск баланса между безопасностью и свободой в цифровой среде.
👤 В мероприятии примут участие:
🔴 Валерий Федоров, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ;
🔴 Андрей Демин, референт Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов;
🔴 Ольга Шляхова, директор по внешним коммуникациям Сидорин Лаб;
🔴 Сергей Давыдов, старший научный сотрудник Международной лаборатории исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ;
🔴 Владислав Шулаев, директор по стратегическим коммуникациям АГТ;
🔴 Светлана Бодрунова, профессор СПбГУ;
🔴 Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко Консалтинг»;
🔴 Андрей Винокуров, собственный корреспондент РБК.
Получил удовольствие от интервью Евгения Минченко Марату Баширову
Глубоко, тонко, познавательно, живо
Рекомендую, вот ссылка на видео
Каким будет следующий состав Госдумы?
В сентябре 2026 года в России состоятся выборы нового состава Госдумы. Впервые избирательная кампания такого масштаба пройдет в условиях, когда страна ведет боевые действия - закончится ли специальная военная операция до Единого дня голосования, неизвестно.
Текущий состав Госдумы выглядит монолитным. Практически все парламентские партии заявили о поддержке курса президента в нынешних условиях внешней угрозы.
Какие партии войдут в состав следующей Государственной Думы и областного Собрания? Появятся ли новые партии в парламентах? Увеличат или уменьшат существующие партии своё представительство по сравнению с результатами предыдущих выборов? Сократится или усилится доминирование «Единой России» во всех парламентах?
На вопросы программы «Дневной дозор» радио «ПЛН FM» ответил Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
Если верить нынешним данным социологических опросов, то стабильно выглядят позиции четырёх партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Новые люди». Учитывая перезагрузку «Справедливой России» и долгую историю отношений председателя партии Сергея Миронова с президентом РФ Владимиром Путиным, я думаю, что у СР тоже хорошие шансы войти в Госдуму.
Пока у сценария, что войдут те же пять партий, вероятность более 50%.
Мы видим рост у «Единой России» и у «Новых людей». Стабильность, может быть, даже с некоторым ростом у ЛДПР и снижение позиций у КПРФ и «Справедливой России».
Место оппозиционным партиям есть, мы это видим на примере прошедшего только что Единого дня голосования, где, несмотря на то, что «Единая Россия» заняла первое место по количеству полученных мандатов, тем не менее, есть борьба за второе место между КПРФ и ЛДПР, есть точки роста у «Справедливой России», есть очевидные улучшения результатов у «Новых людей».
Несмотря на консолидацию вокруг флага и фигуры президента, мы видим, что есть запрос на разные типы идеологического предложения.
АРХИТЕКТУРА ПРОГРАММЫ ФОРУМА "ДНИ PR'25"
↪️10:30–12:00 Общее собрание членов РАСО
↪️12:30–13:00 Блиц Ожидания, предчувствия, прогнозы: как общество и индустрия видят завтрашний день.
За 30 минут три эксперта в формате блиц-выступлений представят результаты актуальных исследований и сделают аналитические обобщения для коммуникационной индустрии.
Модератор: Полетаев Олег, первый вице-президент РАСО, управляющий директор Группы Дискурс
↪️13:00–14:30 пленарная сессия Национальные и культурные нарративы в стратегических коммуникациях
Считается, что сильная корпоративная культура положительно влияет на производительность труда: исследования отмечают 5-процентный прирост эффективности корпораций, в которых люди объединены общими смыслами. Консолидация российского общества, происходящая в контексте глобальных геополитических изменений, открывает перед бизнесом возможности повышения продуктивности в коммуникациях за счет опоры на традиционные ценности. Какие ценностные и культурные нарративы составляют основу государственной коммуникационной политики; какова роль коммуникаторов как представителей креативной индустрии в трансляции ценностей и трансформации ценностных ориентиров в конкретные образы; как проходит актуализация корпоративных культур и как на этот процесс влияют национальный и международный контексты?
Модератор: Полетаев Олег, первый вице-президент РАСО, управляющий директор Группы Дискурс
↪️14:30–16:00 – параллельные сессии
1. Экспансия и продвижение российского бизнеса в контуре БРИКС: хайп или реальные результаты
Эксперты комитета РАСО по международному сотрудничеству подведут итоги трехлетнего периода перефокусировки PR- и маркетинговых усилий российских компаний на страны BRICS+ и MENA. Произошел ли реальный разворот на рынки дружественных стран? Научились ли мы работать с Китаем, Ближним Востоком, Латинской Америкой, и как коммуникациям помогают форматы официального диалога стран BRICS? Как PR помог и помогает решать задач бизнеса в международных отношениях?
Модераторы: Андреев Андрей, председатель комитета РАСО по международному сотрудничеству, Нестеренко Юрий, член комитета РАСО по международному сотрудничеству, основатель агентства НЕпростоPR
2. Соединяя поколения: от аларма до юзабилити
Сессия комитета РАСО по цифровым коммуникациям посвящена созданию профессионального словаря, который призван унифицировать язык коммуникационной индустрии. Эксперты обсудят, как новый инструмент поможет преодолеть разрыв между классической терминологией и современным сленгом, от стейкхолдеров до нормисов. С помощью квиза продемонстрируем, как словарь решает реальные проблемы понимания и повышает эффективность команд.
Модератор: Лузгина Айта, председатель комитета РАСО по цифровым коммуникациям, генеральный директор агентства КД (ex. Heads’made)
3. Социальная архитектура как новый тренд в коммуникациях
Социальная архитектура стремительно стала новым трендом в коммуникациях. Прошел первый конкурс социальных архитекторов, запущены программы обучения в ведущих вузах страны. Как новый термин укладывается в уже сложившуюся систему коммуникативных практик? Как это может преломляться в практической деятельности компаний, госструктур и общественно-политических организаций?
Модератор: Еловский Дмитрий, руководитель рабочей группы РАСО по социальной архитектуре; гендиректор агентства Actor
↪️16:00 – 17:30 – пленарная сессия Частная собственность и политическая целесообразность: новые правила игры для управленческой элиты.
На протяжении последних нескольких лет мы видим размывание института собственности в России и в мире. Политическая конъюнктура меняет ранее сложившиеся правила игры, как в межгосударственных отношениях, так и внутри отдельных юрисдикций.
Не стала исключением и РФ. В стране запущен ряд новых юридических механизмов, обеспечивающих переход собственности от ее нынешних держателей к новым или в государственное управление.
Каковые перспективы этой «ползучей национализации»? Это риск или возможность?
Модератор: Минченко Евгений, президент коммуникационного холдинга Минченко консалтинг
🔗РЕГИСТРАЦИЯ
Евгений Минченко: День народного единства я считаю очень важным и судьбоносным для нашей страны
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
✔️Важный и судьбоносный праздник
Я День народного единства отмечаю - считаю этот праздник очень важным и судьбоносным для нашей страны. В этих событиях 1612 года отразились очень важные качества русского народа.
Первое – способность к самоорганизации без начальственного пинка, без угроз ГУЛАГов, расстрелов, массовых репрессий. Русские организовались, создали эффективную экономическую – это важно – и военную структуру и выбили интервентов.
Второе - за что воевали эти люди?
За суверенитет, за право самим определять, что делать на своей земле.
За православную веру как составную часть образа жизни.
За порядок и защиту от произвола.
Почему так поднялись? В том числе, потому что по стране рыскали разбойничьи отряды и отряды интервентов - разнообразных претендентов на престол, которые от разбойников отличались практически ничем. И нужно было спокойствие.
Если брать предпринимательский слой, то люди воевали за свободу торговли, за экономический рост. В тяжёлое для страны время родовая аристократия обанкротилась, заигралась в «игры престолов». А кто стал опорой целостности страны? Региональное служилое дворянство и патриотичные предприниматели, которые собрали эффективную систему защиты страны.
С ценностной точки зрения, если правильно описывать, то это очень важное событие, из которого имеет смысл извлечь уроки и для нашего времени.
✔️Чем не было Смутное время?
Во-первых, не было крестьянской войны под руководством Ивана Болотникова, о чём в советских учебниках рассказывали. Это был один из отрядов, действующих в интересах Лжедмитрия.
Во-вторых. Нам рассказывают: это многоконфессиональный, многонациональный поход и, соответственно, праздник единства народов, которые были в СССР.
Это не совсем так. Порядка 90% ополчения - русские и казаки. Да, примыкали отряды марийцев, татар и т.д. Это очень здорово и за это мы всем признательны.
И Козьма Минин не был татарином. Этот миф ни на чём не основан. Но это никоим образом не умаляет героизма татар, которые участвовали в рядах и первого, и второго ополчения.
✔️Это была гражданская война
Первое ополчение провалилось и потому, что там был внутренний раскол - выясняли, кто главнее. Убили Прокопия Ляпунова, лидера рязанского дворянства. В общем, мерзко вели себя казаки Заруцкого.
Говорить об интервенции не совсем верно. Нельзя сказать: «вот интервенты, вот - наши». Это была гражданская война, в которой активно участвовали в том числе жители нынешней Украины.
Первая армия вторжения Лжедмитрия I - большой объём и казачества, и литвинов (грубо говоря, протобелорусов); и казачество - и запорожское, и донское - активно было вовлечено на разных сторонах.
Было большое количество коллаборационистов. Да и коллаборационистами они себя не считали. Тогда идея лояльности по отношению государству, идея нации и государства была новой и не очевидной. Лояльности были по отношению к конкретным знатным родам или лояльность региональная.
Можно выделить несколько ядер. Ядро московское вокруг бывшего Владимирского княжества. Северо-западное ядро Псков-Новгород. Нижегородская часть. Рязань. И казанское воеводство, несмотря на то, что его возглавлял русский по национальности дьяк Никанор Шульгин, саботировало деятельность второго ополчения.
Я на днях прочитал статью, автор которой доказывает, что у Шульгина были сепаратистские поползновения. Чтобы в условиях конфликта на уровне Москвы попробовать создать заново независимое казанское царство.
✔️Как отмечать День народного единства
Соберёмся с семьёй, обсудим с детьми эти события. Для нас они важны. Не могу назвать своих предков, которые бы в них участвовали, но рискну предположить, что как-то участвовали. Надеюсь, на правильной стороне истории.
❗️А также:
- Памятник Ивану Грозному в Вологде
- Деньги - регионам: есть ли справедливость
@mcrepostru
Очень жаль, что такие талантливые и мотивированные люди, как Данил, не находят себе места в общественно-политическом пространстве России (
Читать полностью…
«Архетипические образы в политической коммуникации»
Выступление Е.Минченко, директора Центра социальной архитектуры МГИМО, президента РАСО, на круглом столе памяти профессора А.И.Юрьева «Политическая психология и когнитивные войны»
СЗИУ РАХиГС, Санкт-Петербург, 6.10.2025
Для меня большая честь выступить на столь представительной конференции, тем более в день рождения одного из моих учителей - Александра Ивановича Юрьева.
Это был поистине великий человек, который внес большой вклад не только в создание российской школы политической психологии, но и в развитие страны.
Кстати, именно он в 1993 году познакомил тогда еще вице-губернатора Санкт-Петербурга Владимира Путина с председателем правительства Российской Федерации Виктором Степановичем Черномырдиным.
Для меня Александр Иванович являлся и по-прежнему является моральным камертоном, человеком, который задает очень высокие профессиональные и этические стандарты.
Очень важно то, что сделала Петербургская школа политической психологии, для формирования самоощущения профессионала и образа профессии как благородного труда.
Александр Иванович учил нас, что самое худшее, что только может быть - это говорить о том, что политика - это грязное дело.
Ведь политика, если использовать английские синонимы, это не только politics, это еще и policy, это формирование стратегии развития общества, его направления.
Этот подход к политике как благородному занятию, на мой взгляд, - очень важная история сегодня.
В своих трудах Александр Иванович опирался на теорию пентабазиса Ганзена, который включает в себя пространство, время, информацию, энергию и субстрат.
Очень важно для нас сегодня учитывать ценностные вещи, а именно то, что политик должен обладать самоконтролем, саморегуляцией, самоуправлением и самовоспитанием. Он должен руководствоваться ценностями и, в том числе, ценностями служения.
Наша модель работы с образом политика - это то, что опирается именно на эту философию.
Наша с вами миссия как политических психологов - повышать уровень рефлексии происходящего, осмысленного реагирования не только у политиков, но и у населения.
Мы за последние сто с небольшим лет стали участниками двух жестоких экспериментов над Россией.
Сначала большевицкого, когда нам попытались навязать воззрение достаточно небольшой, невлиятельной даже за рубежом секты.
Затем нам точно также попытались вмонтировать самую людоедскую версию капитализма.
Теперь какие-то гностические учения пытаются предложить как идейную базу для новых экспериментов, причем делают это примерно те же самые люди.
Поэтому для нас очень важно, чтобы была содержательная дискуссия, использующая терминологию, методы и объяснительные модели, разработанные в рамках политической психологии.
Этот теоретический фундамент способен сделать устойчивыми и стратегическими конкретные проекты социальной архитектуры.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
Идеологии: зачем и для чего
Часть 2
Сейчас о том, что у нас. Как писал, у нас любые «измы» всегда имели внешнюю точку сборки, а потому всегда были оторваны от «территории», начиная от западников-славянофилов. А в итоге были оторваны и от больших «измов» из-за попыток все-таки натянуть это что-то на «территорию».
Сразу обозначу свою позицию. Товарищи большевики не были никакими марксистами. Все наши самоназванные либералы никакими либералами не были.
Вы можете властолюбивого субъекта одеть хоть в кожаную тужурку, хоть в костюм от Бриони, от этого он не станет ни защитником пролетариата, ни защитником личных свобод. По той простой причине, что такие субъекты всегда следуют не принципу «Практикуй то, что проповедуешь», а принципу «Практикуйте то, что я проповедую, а я буду практиковать то, что мне удобнее и выгоднее» (то самое учение о всеблагости начальства).
А потому и ничего не приживалось, всегда «через колено» и часто через кровь. Потому и «карт» не возникало.
Все современные попытки наследуют, на мой взгляд, этой «традиции», а потому и не приживутся. Вот я бы поверил Дугину, если бы Дугин, как и писал, хотя бы с парой сотен последователей переехал в Кадомский район Рязанской области и начал жить так, как он проповедует. В любом другом случае – «Не верю!».
И соглашусь с Евгением Николаевичем Минченко, что такие идеи просто вредные: не просто «карты» не дают, но разрушают общественное доверие, социальную ткань российского общества.
Есть абсолютно правильные шаги по закреплению наших ценностей (пентабазис, Указ президента). Но пока ценности, на мой взгляд, не вписаны в существующий технологический и социальный контекст. Пока это всё напоминает «Моральный кодекс строителя коммунизма», который пытались активно внедрять советской молодежи, но в итоге молодежь выбирала законы улиц, которые давали хоть какую-то «карту».
А потому их предстоит превратить в «карту». Но здесь я вижу проблему в том, что неосоветизм и неопочвенничество, метафорично говоря, представляют собой теорию плоской земли для молодежи, которая с пеленок видит глобус.
При этом обратите внимание на соотношение поколений в российском обществе (вновь всех отошлю к добротной презентации Минченко):
Молчаливые – 3,6%
Бумеры – 19, 5%
Иксеры – 27,4%
Миллениалы – 26,5%
Зумеры – 22,9%
Поэтому, на мой взгляд, сейчас нет времени, просто нет времени спорить о том «Кто виноват?» (напомню, что споры о роли Сталина, Ленина были очень актуальны в Перестройку и что было потом?). Важно не упустить время для ответа на вопрос «Что делать?», особенно для молодежи, собрать в конце концов хоть какую-то рабочую «карту».
Продолжение следует
Часть 1
В недавней публикации в @kommersant об исследовании «Карта нормотворчества-2024. Характеристика принятых актов, роль бизнеса» есть пара примечательных моментов (независимо от любопытной эмпирии, подтянутой с Платформы со-регулирования).
(1) в глазах начальства метриками эффективности законотворчества видится не снижение регуляторных затрат бизнеса или увеличение числа регуляций с превышением выгод над издержками, но СВОЕВРЕМЕННОЕ протягивание проектов НПА по цепочке делопроизводства:
В частности, было принято 563 федеральных закона, из которых 53% внесены правительством. В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко “Ъ” пояснили, что высокие показатели эффективности связаны с внедрением цифровой системы мониторинга, которая автоматически отслеживает сроки, фиксирует ответственных и прогнозирует риски неисполнения тех или иных задач. В том числе благодаря этой системе по итогам трех кварталов 2025 года 100% законопроектов были внесены на рассмотрение в Госдуму в срок. В 2024 году этот показатель составлял 99%, в 2023 году — 95%, а в 2022 году — 84%.
Директор центра институционального развития контрольной (надзорной) деятельности ЦСР Павел Новиков говорит, что сделать законодательный процесс более прозрачным и предсказуемым для бизнеса можно, используя потенциал 43 отраслевых групп, созданных на базе аналитического центра при правительстве. Ранее они доказали свою эффективность в рамках «регуляторной гильотины», отменившей более 143 тыс. избыточных норм к бизнесу, добавляет он.
решения последнего съезда партии воплощаем в жизнь, но есть отдельные недостатки) - всё это видится довольно безобидным на фоне общего нарастания архаики:
Евгений Минченко: Лучшее в мире объединение - это объединение эгоистов
В гостях у проекта Марата Баширова «Смыслы и вымыслы» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.
Полные ответы Евгения Минченко - на видео, далее - тезисно.
Часть 10
✔️Краткий курс истории РАСО
Ассоциация создана летом 1991 г. - ещё СССР был, соучредителями были МГИМО и Союз журналистов. Первый президент РАСО - Александр Борисов, преподаватель МГИМО.
Затем были: Сергей Беленков, тогда зав сектором пресс‑службы Президента; Марина Шишкина, депутат Заксобрания Санкт-Петербурга, а тогда - декан факультета журналистики СПбГУ. Видимо, была мода: должен быть кто-то из Питера (как раз Владимир Путин пришёл к власти).
В очень конкурентной борьбе выиграл выборы президента РАСО Владимир Мединский - депутат Госдумы, министр культуры РФ, сейчас помощник Президента РФ. Потом - Алексей Глазырин, представитель уральской школы пиара; Станислав Наумов; я.
РАСО - объединение агентств, которые занимаются PR, в первую очередь - бизнес-PR; крупных компаний.
✔️РАСО = инвестиции в общение и свою капитализацию
В РАСО более 700 членов - и индивидуальных, и компаний.
Основная структурная единица РАСО - комитеты.
Самый большой комитет - больше 100 человек, 1\6 часть - Комитет по политтехнологиям. Он стал активно развиваться, когда я его возглавил в 2015 г. Лозунг моей избирательной кампании в 2020 г.: «Сделал крутой комитет, сделает ещё более крутую ассоциацию». Сейчас его возглавляет Евгения Стулова.
Очень крутой Комитет по межпоколенческим коммуникациям, его глава Вячеслав Завалин.
Отлично работает, скакнул Комитет по международному сотрудничеству. Пришёл молодой парень Андрей Андреев, взял нишу под себя.
Сильный Комитет по цифровым коммуникациям, глава - Айта Лузгина.
Традиционно сильный Комитет по профобразованию, его глава - живой классик российского пиара Александр Чумиков, автор учебников, по которым огромное количество людей училось.
Комитет по коммуникациям юридического и аудиторско-консалтингового рынка. Евгений Ковалёв говорит: «Я сделаю, это будет крутой комитет». И сделали! Даже свою премию создали.
Комитет по коммуникациям в ТЭК возглавляет Ирина Есипова, очень сильный, проводит отраслевую премию.
Денег за эту работу не платят. Ты инвестируешь своё время в то, чтобы общаться с коллегами и чтобы повышать свою капитализацию.
✔️Вперёд, делай!
Лучшее в мире объединение - объединение эгоистов.
Человек говорит: «Мне надо поднять уровень весомости в профессиональном сообществе как специалиста». Пожалуйста, покажи свою экспертизу, вперёд, делай!
Или говорит: «Я хочу чему-то донаучиться, давайте сделаем площадку для обмена опытом».
Так, когда я в начале 2000-х внутри РАСО создавал Комитет по GR (Government Relations) - это было новым, неизвестным, никто ничего не знал по терминам.
Мы собирались кругом: Марат Баширов, тогда вице-президент в энергетической компании, Олег Вайтман – вице-президент «РУСАЛ», Кирилл Шамалов из «СИБУР», коллеги из «Газпрома» и т.д., много людей, которые были в этом заинтересованы.
Виктор Борисович Христенко нам очень помогал, и нам давал площадку Станислав Наумов - тогда замминистра промышленности и сначала энергетики, потом и торговли, статс-секретарь.
Было понятно: собираются солидные люди в Минпромторге, занимаются солидными вещами. Когда другой коллега захотел монопольно заниматься - нет проблем. Так бывает, ничего страшного в этом нет.
Я передал комитет коллеге и что-то у него не сложилось – комитет умер. Потом его взяла одна из компаний - членов РАСО, активно занимались, потом охладели. Сейчас вакантная ниша. Я ищу человека, который возьмёт это направление. Welcome!
❗️А также:
Часть 1. «Минченко консалтинг»: начало
Часть 2. Древнейшая профессия
Часть 3. Российские школы политконсалтинга
Часть 4. Как проиграть выборы
Часть 5. Жуткая «Охота на изюбря»
Часть 6. «Всходы» «Политбюро 2.0»
Часть 7. Всё о «Политбюро 2.0»
Часть 8. Госдума - 2026
Часть 9. Вредные идеи
Часть 11. 5 крутых советов
@mcrepostru
Евгений Минченко: Лет через 20 в политике активно будет представлено 5 поколений. Ведь бэби-бумеры никуда уходить не собираются
В гостях у проекта Марата Баширова «Смыслы и вымыслы» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.
Полные ответы Евгения Минченко - на видео, далее - тезисно.
Часть 8
✔️Выборы в Госдуму в 2026, но борьба уже началась
Думаю, что уже сейчас развернулась очень большая внутриэлитная борьба. Приведу примеры.
Работал человек губернатором Тамбовской области. Его забирают в Москву с тем, чтобы он стал ключевым политическим менеджером партии и власти. А потом возбуждается уголовное дело и нет этого фигуранта.
Или возбуждаются уголовные дела по конкретным вице-губернаторам, связанным с теми или иными федеральными группами.
Или вносится иск из Генеральной прокуратуры и компания, которая могла бы стать одним из ключевых спонсоров в той или иной сфере, забирается в доход государства.
Связано ли это напрямую? Мы не знаем. Мы можем только гадать. Но такие совпадения происходят.
Плюс перестановки в силовых структурах. Я так понимаю, что они ещё не закончены. Хотя и без того уже достаточно драматическая история, например, смена руководства Генпрокуратуры, новый председатель Верховного суда.
✔️В партийно-политическом пространстве
Тут всё как-то стабильно.
Думаю, 4 или 5 партий в следующем созыве Госдумы будет.
Традиционно - уже третий цикл - в зоне риска «Справедливая Россия». Ну, у Сергея Михайловича есть опция «звонок другу». Поможет она, не поможет в этот раз? Посмотрим.
«Единая Россия» улучшит свой результат. ЛДПР и КПРФ поборются за второе место. «Новые люди» несколько более уверенно пройдут в Госдуму.
Но это мы говорим про инерцию, пока всё инерционно.
✔️Внутривидовая конкуренция сильнее межвидовой
Помимо партийных брендов, есть персональный состав внутрипартийных списков. Недавно прошёл конкурс «Лидер России. Политика» и первый модуль обучения. Там очень много наших с тобой знакомых. Это потенциальные будущие депутаты Госдумы.
Есть участники специальной военной операции. Все партии постараются это использовать. Будут разные фигуры, но ни у одной партии не будет монополии на участников СВО.
✔️Обновление Госдумы - на 50%
Действующий депутатский корпус - 450 человек (несколько меньше, потому что некоторые одномандатные округа освободились). Сколько из них будет в следующей Госдуме? Дай Бог, если половина.
Кто по возрасту не пойдёт, а кто-то с точки зрения влияния... Или произойдут кадровые изменения в правительстве, что я бы не исключал. У нас традиционно человек, который работал министром, не может уйти в никуда. Вот, пожалуйста, - в Госдуму. Или уважаемым силовикам по возрасту в силовых структурах как-то тяжеловато работать, а в Госдуме - пожалуйста.
✔️Впервые на мировой арене - 4 поколения
Есть ещё очень важный нюанс. Впервые в истории всего мира в политике участвуют одновременно 4 поколения.
Бэби-бумеры (родились до 1963 г.). Наше с тобой поколение (1963-83 гг. рождения) - Иксы, жёсткие, амбициозные, индивидуалистичные. Расслабленные, комфортные Игреки (1983-2003 гг.). И уже в политике активно присутствует поколение Z - те, кто родились после 2003 г., ребята очень жёсткие, очень специфичные, очень себе на уме.
А медицина не стоит на месте. И есть подозрение, что лет через 20 в политике активно будет представлено 5 поколений, потому что бэби-бумеры никуда уходить не собираются. Посмотри на 80-летнего Трампа - бодрячком! И знаменитая утечка разговора Путина и Си Цзиньпина о том, что до 150 лет нормально жить.
В какой-то момент уже 6-7 поколений одновременно будут жить, но возникнет вопрос с вертикальной мобильностью.
❗️А также:
Часть 1. «Минченко консалтинг»: начало
Часть 2. Древнейшая профессия
Часть 3. Российские школы политконсалтинга
Часть 4. Как проиграть выборы
Часть 5. Жуткая «Охота на изюбря»
Часть 6. «Всходы» «Политбюро 2.0»
Часть 7. Всё о «Политбюро 2.0»
Часть 9. Вредные идеи
Часть 10. Всё о РАСО
Часть 11. 5 крутых советов
@mcrepostru
Евгений Минченко: В 90-е было непонятно, кто самый влиятельный человек в регионе. Им мог быть и директор хлебокомбината, и криминальный авторитет.
В гостях у проекта Марата Баширова «Смыслы и вымыслы» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.
Полные ответы Евгения Минченко - на видео, далее - тезисно.
Часть 6
✔️«Всходы» «Политбюро 2.0»
«Всходы» модели «Политбюро 2.0» были ещё в начале 90-х. Чем отличалась наша команда, что было нашим фирменным стилем ещё в 90-е? Очень большое внимание к аналитике.
Приезжая в регион, мы первым делом создавали картирование местных элит - путём анализа открытых данных и экспертных интервью. Иначе было абсолютно непонятно, кто самый влиятельный человек в регионе. Им мог быть и директор хлебокомбината, и криминальный авторитет.
✔️Настоящие политтехнологии - это...
Если мы говорим о настоящих политтехнологиях, а не о том, как листовки расклеить и красивые мемы в интернете запилить, то что это?
1. Создание элитных коалиций. Создаёшь коалицию - не можешь проиграть, кампания становится более или менее формальной.
2. Определение правил игры. За них постоянно борются. Например, недавно Сергей Михайлович Миронов выступил с инициативой проводить выборы по одномандатным округам по двухтуровой системе. Тогда у «Справедливой России» вообще одномандатников не будет, ну, или будет меньше, чем сейчас. Им-то это невыгодно и это ведёт, скорее, к двухпартийной системе.
✔️Ле Пен - всё-таки не наша слониха
Например, раньше любили в российских СМИ писать про выборы во Франции: «Триумфальной победой Марин Ле Пен завершился первый тур голосования».
Да, лепеновцы занимают наибольшее количество первых мест, а во втором туре их выносят или левые, или правые. У них практика коалиции. Если выходит во второй тур правый и лепеновец, то левые голосуют за правого. А если выходит лепеновец и левый, то правые голосуют за левого, только чтобы не лепеновец.
Несколько раз было - про первый тур трубят, потом - второй тур... «Ну, второй тур тоже прошёл». Потому что Ле Пен пролетела со свистом.
А теперь ещё и вопрос, «наша слониха» она или нет, учитывая, что аплодировала Зеленскому.
Как и Найджел Фараж в Великобритании, за которого у нас многие болеют: партия реформ; по последней социологии он в одну калитку выносит и лейбористов, и консерваторов. Так он уже говорит: «Давайте сбивать русские самолёты, если они на территории НАТО».
✔️Интересную штуку придумали
Модель картирования региональных элит мы перенесли на федеральный уровень. Сначала использовали для клиентов. Потом подумали: почему бы не сделать публичный доклад? И 19 августа 2012 года, в годовщину ГКЧП, выпустили доклад и всё взорвалось в СМИ.
Я в тот же день познакомился с одним из членов «Политбюро». Он мне позвонил на мобильный в 7 утра: «Я прочитал. Интересную штуку вы придумали, но там не всё так. Зайди, я тебе расскажу, как».
Им интересно, как они выглядят со стороны, интересен независимый взгляд. И они иногда пользуются нашими терминами. На одном совещании был забавный момент. Возникла дискуссия и один из участников совещания говорит другому: «Ты - только член ЦК, а я - кандидат в члены Политбюро, потому будем делать, как я сказал».
✔️Есть ли в России альтернативные модели
Было несколько вариантов. Не могу сказать, что они сильно плохие.
Модель: формальная структура и она полностью отражает все расклады - в неё мало кто верит.
Были модели милитократии - всем рулят силовики и либералы. Проблема в чём? Силовики же и между собой конкурируют. До недавнего времени притчей во языцех были «нежные взаимоотношения» Следственного комитета и Генпрокуратуры. Внутри Лубянки разные центры влияния.
Единых силовиков не существует.
❗️А также:
Часть 1. «Минченко консалтинг»: начало
Часть 2. Древнейшая профессия
Часть 3. Российские школы политконсалтинга
Часть 4. Как проиграть выборы
Часть 5. Жуткая «Охота на изюбря»
Часть 7. Всё о «Политбюро 2.0»
Часть 8. Госдума - 2026
Часть 9. Вредные идеи
Часть 10. Всё о РАСО
Часть 11. 5 крутых советов
@mcrepostru
Евгений Минченко: Пик конкуренции на выборах и самые высокие затраты на выборы пришёлся на начало нулевых
В гостях у проекта Марата Баширова «Смыслы и вымыслы» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.
Далее - тезисно ответы Евгения Минченко, полные вопросы и ответы - на видео.
Часть 4
✔️«Бойни» начала нулевых
Пик конкуренции на выборах и затрат на них - начало 2000-х, до отмены выборов глав регионов. Такие «бойни», как в Иркутской области Сергей Левченко против Бориса Говорина; в Красноярском крае Александр Усс против Александра Хлопонина; в Московской области генерал Борис Громов против спикера Госдумы Геннадия Селезнёва.
Тогда кандидаты, поддержанные Владимиром Путиным, могли проиграть. Путин поддержал Селезнёва, а выиграл Громов.
✔️Как проиграть выборы
Сейчас, чтобы выборы губернаторов стали конкурентными, надо сильно постараться. Как в анекдоте: солдат должен потерять автомат, штык-нож, сапёрную лопатку, каску и тогда только ему может пригодиться армейский рукопашный бой.
Чтобы действующему губернатору или врио проиграть кампанию, надо очень сильно постараться, очень сильно расслабиться.
Как в 2018 году: прошли президентские выборы, решили быстро растратить президентский рейтинг, затеяли пенсионную реформу. На этом фоне произошло падение рейтингов и 4 кампании неожиданно проиграли ноунеймам. Но это уникальная ситуация.
А до этого была проигранная кампания Сергея Ерощенко в Иркутской области. Там главные составляющие – много внутриэлитных конфликтов и недооценка оппонентов.
У меня с Сергеем были хорошие отношения. За полгода до выборов я ему говорил, что Левченко – опасный конкурент, он прошлые выборы на самом деле выиграл, там были моменты, которые скорректировали результат.
Он говорит: «Всё быльём поросло. Консультанты не нужны, кампания малобюджетная, изберёмся». В итоге - до свидания.
✔️Из политконсалтинга - во власть
Помнишь нашу юность боевую в 90-е и начале 2000-х? Выборы были постоянно, потому что не было единого дня голосования. В год можно было лично фулл-тайм присутствовать на 3-4 кампаниях.
Затем ввели два ЕДГ- осенью и весной. Потом решили в сентябре ЕДГ проводить.
Сложно заработать за 2-3 месяца так, чтобы потом 9 месяцев ничего не делать. И люди пошли сами работать чиновниками. Сколько наших товарищей поработали, а кто-то до сих пор работает вице-губернаторами по внутренней политике?
Например, Андрей Колядин - уважаемый член цеха, работал в администрации президента, замом полпреда, сейчас замгубернатора в Ярославской области.
Мой товарищ Сергей Толмачёв был вице-губернатором в Севастополе, первым замглавы администрации в Запорожской области - два года ходил под ежедневной угрозой того, что его убьют.
✔️Зачем нужны вице-губернаторы по внуполу
Потребность региональных властей в вице-губернаторах по внуполу - политтехнологах в том, чтобы выборы проходили штатно, без сюрпризов.
Выборы предсказуемы, когда есть люди, которые знают поле, избирателей, глав местных администраций, выстраивают отношения с местными элитами. Это очень сложная работа.
✔️ Риск для чиновников
Этот риск всегда был, но сейчас он особенно острый: как бы не сесть. Некоторые коллеги, придя во власть, транзитом попали места не столь отдалённые.
Причины разные.
Где-то человек зарвался. Где-то это инструмент расправы, если человек стал слишком влиятельный. Где-то - попытка подобраться к главе региона (сколько губернаторов-то посадили). А где-то - законное желание представителей силовых структур звёздочку на погоны получить: «Я посадил вице-губернатора. Поощрите меня, дайте звание, отправьте в регион покруче, заберите в Москву».
❗️А также:
Часть 1. «Минченко консалтинг»: начало
Часть 2. Древнейшая профессия
Часть 3. Российские школы политконсалтинга
Часть 5. Жуткая «Охота на изюбря»
Часть 6. «Всходы» «Политбюро 2.0»
Часть 7. Всё о «Политбюро 2.0»
Часть 8. Госдума - 2026
Часть 9. Вредные идеи
Часть 10. Всё о РАСО
Часть 11. 5 крутых советов
@mcrepostregion