3522
Журналистика переживает не лучшие времена, а с ней и я – @urodov | facebook.com/andrey.urodov | http://andreyurodov.com
У любого нудного дела есть две стадии – уже ничего не хочется и хочется жрать. Вот, я как-то сидел у себя под тучей в комнате и ковырял диплом после работы. Да, у меня на потолке была туча из фанеры. Типа лампа, но светила она фигово (а тучи, как люди – поэтому выбрасывать не хотелось). Ну и короче, сижу я в потёмках, хочется есть и тут в ленте фейсбука всплывает видос Buzzfeed про авокадо в котлете. Берут короче эту зеленую шнягу уже без кожуры, разрезают пополам, запихивают вместо косточки сыр, потом сверху лепят фарш. Получается такой киндер-сюприз для тех, кто хочет пережрать. Ну, делать было уже совершенно нефиг, я пошел в магаз, купил впервые в жизни авокадо. Потом тупил на кухне с ноутбуком, смотрел как бы его не заговнять в процессе создания котлеты из видоса. Комп был рабочий, а я уже собирался увольняться, так что шанса на ошибку не было. Ну, и спустя годы, а точнее, вчера я встретил свою знакомую, которая приехала на стажировку в нью-йоркский офис Buzzfeed из Сан-Франциско. Она работает над адаптацией этих кулинарных видосов для Echo Show. Это такая штука от Amazon – можно на нее орать, и она будет не только отвечать голосом Alexa, но и показывать видосы, делать, так сказать, незамысловатый бродкастинг. Я этому к чему пишу – Echo Show выйдет 28 июня, думаю, что и другие издания уже пилят под эту платформу контент, а мы все мобайл-десктоп-сидим-пердим. Также на этом примере видно, как работает стратегия Buzzfeed про "давайте будем везде". И да, котлета, в итоге, получилась так себе.
Читать полностью…
Поскольку я в парке сижу на жопе один, решил вот написать, как Snapchat крипанул своих пользователей. На днях компания купила стартап Placed, который отслеживает, сходили ли вы в магаз за кроссовками после того, как увидели рекламу в интернете или нет. Также если вы теперь будете отправлять друзьям геофильтры из Макдака, приложение будет считать, сколько из ваших корешей потом зашло в храм жраки за бургером. Если всё получится, то цена одного юзера Snapchat взлетит, и Шпигель сможет спать, не дёргаясь в поисках утраченного бабла. Ну, и вы там не дёргайтесь по возможности.
Читать полностью…
Мир устроен туповато. Недавно пытался вспомнить свой пароль от ICQ, чтобы почитать, как там было в 2007 году, но не вышло. Сейчас всё ещё хуже. У меня на телефоне куча мессенджеров и в каждом меня зовут по-разному. Не позавидую себе, старому пердуну, решившему позвонить в скайпе знакомому из школки и поздравить с юбилеем. Я вообще уже даже не помню, как и где меня зовут. С каждым годом этой неразберихи становится только больше, вот уже и богомерзкий Slack подъехал. Все дружно решили оптимизировать себе жисссь – в итоге, ты проводишь весь день за чтением уведомлений от двадцатого по счёту канала.
А когда кто-то захочет тебя добавить сразу во всех мессенджерах, чтобы непременно достать, приходится диктовать свой номер телефона. Или похуже – стоишь на конференции среди пиджаковичей, потеешь, проговариваешь по слогам тупой ник, который придумал в 8 классе, чтобы играть в контру с корешами. С серьёзным лицом говоришь: "SilentX1nuke, а потом это, ну, нижнее подчеркивание, и восемьдесят девять циферками". ЦИФЕРКАМИ. Хотя бы, чтобы больше никогда не слышать это слово, создайте себе визитку вот тут и скидывайте всем короткую ссылку. Она будет начинаться с mssg.me и заканчиваться вашим величеством. В общем, даже тупорез поймёт, зачем он это записал, и что ему от вас нужно.
Можете и QR-код использовать, если хотите выглядеть, как человек, который только что подключился к интернету, но ему ещё не сказали, что 2012 год уже прошёл. Хотя, конечно – время больших надежд было. Мир казался прекрасным и необъятным. Мы рассекали по "Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правки от Татьяны" на своих побитых HTC.
#реклама
🤖 На днях ещё Цукерберг получал диплом своей шараги и застелил абсолютно президентскую речь. В дополнение к истории о "коммунах" там была одна полезная мысль. Цукер сказал: "Я всегда знал, что если бы с Facebook ничего не вышло, то я бы всё равно был в порядке". Спасибо папке с мамкой, в общем. Вот у этих ребят, которых я встретил в лагере тоже есть эта подушка безопасности, поэтому они могут заниматься рисковыми проектами, стажироваться не получая зарплаты, купить целую VR-систему в гараж, чтобы просто экспериментировать, а потом сколотить компанию на своих поехавших идеях.
Чиновники в России, как раз этого и не понимают. Нельзя искусственно создать низовое движение для инноваций в стране, где люди живут от зарплаты до зарплаты. Тем более, невозможно представить это в стране, где любой бизнес могут отжать, а вместо популяризации науки подросткам затирают о политике. Реально обидно было за державу, короче. Чтобы не заканчивать на унылой ноте – у меня ещё есть пара историй и баек от основателей компаний, которые приезжали нас учить жить. Года полтора ещё будет длиться мой fellowship, так что приготовьтесь к временным занудствам.
Интернет не пощадит никого – особенно бизнесменов, которые сейчас запускают ракеты в космос, а в девяностые с умными лицами затирали на камеру какой-то бред. "Поиск ниши, констант iteration, никто не знает, как зарабатывать в интернетах". Ну, такое. Вот, Элон Маск в оранжевом пиджаке и чёрной рубахе заказывает McLaren F1 с доставкой на дом. Если ваш друг Коля сейчас тоже выглядит, как владелец сети ларьков, не переживайте – может лет через десять он решит проблему climate change и подъедет к падику на новой Tesla. Или вот создатель Amazon – Джефф Безос рассказывает, что интернет растёт 2300% темпами и поэтому там нужно продавать, внимание – бумажные книги. Марк Цукерберг ещё просто учится в школке. Он тихо говорит "Yay.." и удаляет письмо о том, что его взяли в Гарвард в 2006 году, пока его отец орёт в камеру. ААААААА. Вот так и орет, да (и мы вместе с ним).
Читать полностью…
📩
Медиазадротство тут достигло предела, поэтому по выходным буду писать свою рэп-балладу о Нью-Йорке. Учитывая, что за последние месяцы нам с соседями пришлось побороть клопов, быть целованными случайными чёрными женщинами на улице и спускаться через дымок, потому что квартира под нами сгорела к чертям – должно быть занимательно. Собственно, во время пожара я впервые увидел всех своих соседей сразу. Моросил дождик, пожарные сматывали шланги, и дед-кажуал в кепке Kangol прохрипел: "Ну что ж, сосунки, welcome to Harlem!" Песню девушки, которая хотела бы жить на Манхеттене, дед Фарид не слышал никогда. Ему вообще вся эта мишура пофигу – главное, чтобы клиенты стабильно брали траву, так как на одно пособие не разгуляешься.
На самом деле, ничего страшного в Гарлеме нет, хотя нам удалось лохануться и снять квартиру в Bradhurst section – центральная часть района между 139-й и 155-й улицами. Эту часть Гарлема в 1991 году New York Times описали так: "Since 1970, an exodus of residents has left behind the poor, the uneducated, the unemployed. Nearly two-thirds of the households have incomes below $10,000 a year. In a community with one of the highest crime rates in the city". Мы поселились аккурат на 141st Street. Риелторы теперь заботливо называют это место West Harlem, чтобы звучало бохато. Когда в августе мы подъезжали к дому на убере, у нас случился примерно такой диалог с таксистом-латиносом:
– Who told you guys to move here?
– Rent prices did. Is it like the center of Harlem?
– That's pretty much it!
Как только мы выгрузили чемоданы, он быстро сел в машину и слился. Видимо байки о Гарлеме в ходу у таксистов, как страшилки у кострика в детских лагерях.
Местные же говорят о Гарлеме так: в 70ые детей здесь воспитывали неблагополучные семьи, в 80ые – матери одиночки, в 90ые – бабушки и дедушки. Весной мы снимали небольшую документалку про Генри, который вырос в Гарлеме в конце 70-х, а потом оказался на улице на десять лет, потому что его отец умер от наркотической зависимости и СПИДа, а мать сошла с ума. Его лучшего друга застрелил их общий знакомый, поэтому после нескольких лет скитаний по group homes, он шесть лет провёл в приюте с бомжами. Это не помешало Генри воспитать двух детей и создать нон-профит по раздаче еды бездомным. В девяностых он переехал в проджект на Staten Island и теперь живет там с семьей. Атмосфера на районе точно такая же, как у нас на 141-й улице, так что далеко он не уехал. Ну, вы это, смотрите сами.
Проджекты – это вообще отдельная тема. Социальное жильё, напоминающие обычные для России многоэтажки, тут считаются двадцатиэтажными гетто и рассадником криминала. На деле – всё уже в прошлом. Действительно, рента там в два-три раза ниже средней по району и стабилизирована по твоему доходу. То есть, начнёшь много работать и получать – будешь больше платить за жильё. Проще не работать официально, жить на пособии, отдавать $400 за комнату и хаслить на стороне. Новых жильцов в проджектах почти нет – слишком хорошие условия для мировозрения тру рэппера. Живешь с бабушкой, как Гуф, пишешь новый великий альбом. Потом этим займутся твои дети и внуки. Стоять на углу дома толпой из пяти человек, а потом идти в соседний магаз, чтобы по продуктовой социальной кредитке купить еды – ежедневный сценарий. Моя соседка работает в таком магазе на кассе и говорит 80% людей приходят с этими соцкартами, но даже на них иногда не бывает и 20 баксов, поэтому приходится все пробитые продукты оставлять в магазе. Такое вам в сериале GIRLS не показывали.
Написал для Republic о том, как Цукерберг уже не стесняясь копирует Snapchat и планирует запускать эксклюзивные тв-шоу на Facebook. Также там есть пара телег про их факапы в видео, в целом. Сегодня утром в WSJ как раз была статья – Facebook вернул рекламодателям часть денег из-за того, что система видеометрик работала криво. Теперь короче стажеры в агентствах сидят и пялят в гигантскую Excel таблицу – $3 производителю игр из Турции вернём, $4 – Чебоксарскому трикотажу, $2 доллара тудой, $5 – сюдой. Ну, а Цукербергу пофиг сколько времени на это уйдёт – извинились, вернули деньги и добрый вечер.
Читать полностью…
К нам тут заходил Джон Киф – он сейчас руководит ботами в Quartz. Ну и короче – я в очередной раз убедился в том, что в США реально много поехавших пассионарных людей, которые что-то там делают себе двадцать лет подряд, починяют примус, пока всем на них насрать. Вот, Джон работал 17 лет на public radio WNYC. Руководил там Data News Team, чуваки в которой лепили дешевые электронные приборы из говна и палок, а потом юзали их на благо журналистики. К примеру, в Harlem Heat Project они запилили кучу датчиков и распихали их по социальному жилью в Гарлеме. Оказалось, что в некоторых квартирах летом невозможно жить, потому что они нагреваются до 30 градусов, не проветриваются и не остывают даже в ночное время. Также они откапали, что в социальном жилье нужно отдельно платить налог за кондей каждый месяц, даже если ты его сам установил. Учитывая, что некоторые люди в таких зданиях живут по продуктовым карточкам – им дешевле просто летом тусить на улице, чтобы не свариться дома. Потом на краудфандинге WNYC собрали жителям проджекта денег на кондеи. Такой вот проект. Ну и много чего еще Джон рассказал. Про то, как им удалось создать датчик для определения уровня загрязнения воды из пластиковой бутылки и начинки древней "Нокии" за $30, например. Оригинал датчика, которым пользуются всякие инстанции, стоит почти косарь, а эта штука в бутылке – отсылает данные о загрязнении по смс пару недель, так что ее можно нафиг из реки и не вылавливать. Правда, это тоже, наверное, загрязнит водоём, но в такие философские вопросы я уже не вдавался. Норм чувак, в общем – вот его сайт. Занимайтесь всякой фигней.
Читать полностью…
В VICE тут поняли, что просто так говноцифрами рекламодателям уже ничего не докажешь – поэтому они замутили проект с Lightspeed. Это такая компания, занимающаяся маркетинговыми исследованиями. На первом этапе они будут изучать поведение 30,000 читателей VICE, проводить несколько тестов в неделю, шарить инфу с рекламодателями, а потом как попрёт. Говорят, могут увеличить группу до 60,000 и take the product to foreign markets, так сказать. По данным WSJ, VICE планировали заработать $750 млн в 2016 году. Львиная доля этого – спонсорские материалы и работа их агентства. С января оно называется Virtue Worldwide. “Мы хотим все замерять нормально и быть более ответственными типа с помощью этих исследований, иначе я хз", – сказал главный по нативке в VICE. Короче, где большие бабки, там и большие сомнения, братцы. Так всегда.
Читать полностью…
Цукерберг завершает медленное клонирование Snapchat. Сегодня в Instagram Stories появились селфи-фильтры. После этого осталось только логотип поменять на шнягу с привидением и вместо серых футболок носить модные одежды.
Читать полностью…
Ещё до запуска Stories в Инстаграме говорили, что Snapchat стал фигово расти. Цифры за первый квартал немного напрягают, потому что Шпигель обещал вместо роста аудитории – больше прибыли с одного юзера. Будут типа новые возможности, имитирующие дополненную реальность; какие-то эксклюзивные тв-шоу, перепиленные под платформу; ножницы и ластик, чтобы "фотошопить" свои творения и поиск по public stories. Но чуда не случилось. После праздников всё просело. Даже по сравнению с Q3 рост примерно 7%. Это как водкой торговать: сегодня продаёшь – завтра уже сам идёшь в магаз. Открываешь дверь, а там за прилавком приятный молодой человек в серой футболке говорит голосом робота: "SPOKOINOY NOCHI".
Читать полностью…
Доход The New York Times 20 лет назад: 63% – реклама, 27% – подписка. В первом квартале этого года: 61% – подписка, 33% – реклама. Other – это деньги Хиллари Клинтон, Юрия Гальцева и тыры-пыры.
Читать полностью…
Все ржали над пабликами и держали их создателей за лохов. Часть стратегии The Huffington Post на 2017 год – создание паблосов. Так издание привлечёт новую молодую аудиторию. Уже есть паблики для женщин-интровертов, молодых мусульман; людей, интересующихся local politics; девушек, которые любят путешествовать, ну и ещё там что-то есть. На всех хватит. Из 14 работников, занимающихся audience engagement в Huff Post, на эксперименты бросили троих. Вывод один: покупайте паблики с качественной аудиторией, ищите людей, которые умеют с ней разговаривать или нанимайте на работу админов, создавайте свои сообщества. Придумайте SMM-щикам нормальное дело, хватит эксплуатировать их, как роботов для постинга – пусть создают контент для нишевых аудиторий. Массовые медиа скоро всё. Пук, добрый вечер.
Читать полностью…
Волл стрэт жорнээл тут пишет, что Facebook до конца года запустит подписку на издания через мобильное приложение. Скинул сотку, бульк, и вот уже читаешь умные мысли. Функция будет доступна для тех изданий, которые снизойдут до Instant Articles. Из неясного пока такое:
🐝 Facebook может будет брать процент от транзакций.
🐝 А может и не будет, зато бесплатно получит всю инфу о вас и о том, чем вы забашляли за подписку.
🐝 Facebook хочет, чтобы можно было прочитать 10 статей на халяву каждый месяц. Это норм для NYT, у которых уже так, и не оч норм для более жестких пэйволлов – WSJ и FT.
🐝 В 2015 году Цукеру уже говорили, что надо мутить подписку, но тогда они не хотели создавать "барьер" между пользователями и контентом.
🐝 В 2017 издатели поняли, что лучше арбузами торговать, чем пытаться на Instant Articles заработать, ну и Цукеру пришлось немножк передумать.
🐝 "If Facebook truly creates a successful platform for the sale of news subscriptions at scale it will be a powerful and historic game changer for the news industry” – говорит представитель FB.
🐝бзззззззззззззззззззззз
Забыл совсем тут расшарить текст для Republic про Яндекс.Дзен. Дописывал эту шляпу в шесть утра в самолёте неделю назад. Вроде и похвалить сервис не вышло, и обосрать тоже. Ну, после суперположительных статей – раз и два-с, будет полезно прочитать, восстановить душевный баланс. Можно, конечно, поверить в то, что Яндекс хочет спасти медиа и дать право на публикацию за бабосы всем находчивым и веселым, но я хз, ребзь.
Идея сервиса в двух словах такая – публикуйте у нас, а мы поможем вам с аудиторией Яндекс.Браузерского розлива, а потом еще и денег дадим, если вас будут читать. Также скоро можно будет лепить контент в формате околоисторий. Эту штуку, получившую название "Нарратив", пока допиливают. Может будет и классно, но пока чёт инструменты скудно выглядят, как будто я в магазе покупаю "Душу Монаха" и сыр-веревочкой, а потом хочу по пути домой об этом блокбастер снять. Еще у меня есть некая настороженность по поводу медиаплатформ, которые говорят, что другие каналы дестрибуции – говно, а взамен предлагают то же самое. Типа распространять контент самостоятельно СМИ уже не могут, соцсети – зло, главные страницы сайтов мертвы, но спасать свои задницы нужно именно на нашем пароходе. Монетизация на сторонних платформах для СМИ – вопрос болезненный, а всяким талантам-одиночкам, видеоблоггерам, задротам и поехавшим, к примеру, и на ютубе нормс.
Ну, еще вроде вот круто, что AI Яндекс.Дзена будет подбирать тебе уникальный набор контента, анализируя и храня историю. В эту секунду я уже почти без штанов перед всеми рекламодателями мира стою. Потом думаю, ладно, переживем – пытаюсь тупо вспомнить, у кого из моих друзей есть Яндекс.Браузер. Нужно, правда, чтобы они его юзали дома, а не потому что на работе заставили. Ну, есть у Коли из Сыктывкара, у первой любви моей, у учительницы пения в школе, у 50 000 сотрудников Сберыча. Прикинув, скольким юзерам из обещанных 6 млн. в день будет интересно то, что я пишу, я иду на кухню за "Душой Монаха". Короче, не все сработает на такую аудиторию – это как на "Одноклассниках" группу для сэдбоев запилить. А потом, вот, кореш из Quartz пишет, что они там свой редакционный "Нарратив" придумали – называется Index. Вроде выглядит норм, а чо будет у Яндекса потом позырим. Вообще, кажется, что все заигрывание с платформами сведется к тому, что читатели просто заскучают от однообразных форматов. Ваши дети ещё будут смотреть сайт W-O-S на archive.org и думать, как деды все провоевали.
Чью историю рассказать? Жмякайте, короче – напишу на днях. "Облако" – Cloudflare, "Буханка" – Segment, "Не зовите меня в Рабицу" – давай луш про медиа ченить, брат.
Читать полностью…
Житуха в IT-коммунах
(~4 мин)
🤖 Очень грустные мысли меня посещали в последние пять дней, пока я купался на озере в Калифорнии. Зачастую, потому что там же купались 22-летние чуваки, которые уже продали свои первые IT-компании, а теперь подняли кучу денег на новые стартапы. Чуть менее успешные осели в Google, Facebook, Lyft, Slack, Dropbox, Cloudflare и сычуют в офисах. Двадцать два года, брат! Ну и конечно, несколько девятнадцатилетних вундеркиндов тоже было, чтобы меня сразу с пляжа можно было списывать в утиль. Хуже стало, когда я с подгоревшей рожей прочитал расследование РБК про Иннополис. Если кратко: чиновники пытаются воплотить в реальность миф о Кремниевой долине, но пока из всех стартапов работает только Rospilbabla.io – но дело не в этом.
Красивая история о том, что где-то в Silicon Valley сидят ребята и день за днём выдумывают успешные стартапы – это сказка, которая могла родится только в башке крепких хозяйственников. Именно поэтому у нас сначала зафигачили Иннополис, чтобы там сами по себе "рождались инновации". Чуваки как будто в Warcraft на работе играли, но миссию решили до конца не проходить, поэтому оно стоит и пустует, а на горизонте торчат сваи.
В США всё немножк наоборот. Большинство людей, которых я встретил в Калифорнии живут и работают в "коммунах", раскиданных по всей стране. В двух из таких – The Mission и LiveHouse в Сан-Франциско мне удалось немножк пожить. С улицы их никак не различишь, дом как дом, но вписаться можно, только если кто-то из соседей добавит тебя в чат квартиры. Появляются эти "коммуны" так: выпускники одного университета, которые уже работали вместе во время учебы и что-то там даже питчили в YC, переезжают работать в Bay Area. Они снимают огромную шестикомнатную квартиру или целый дом в три этажа, покупают в гостиную дешманские столы и создают такое подобие офиса. Самый адский вариант – это hacker houses: убежища для программистов, где живут по 10 человек в двух комнатах по системе хостела. Там часто хостят людей, которые только переехали в США и ищут работу в IT.
Ну, такое. Кто-то фрилансит, кто-то пробивается в крупную компанию, но параллельно каждый работает над своим проектом. Все продукты и бытовуха общие. Срач, преследуемый многих трудяг ума, тоже общий. Ремонт не бабушкин, но до Иннополиса далековато. Короче, модная среда и архитектурные изыски молодым кодерам явно не всрались. Тут можно ходить в балахоне бомжа и поднимать сотни тысяч бачей на очередном раунде инвестиций. Джош ещё рассказал, что они пытались свой ДОМ запитчить в венчурный фонд. Условия такие: вы нам платите условную сумму в год, а мы уходим с работы, допиливаем свои проекты до крутого уровня и отдаём вам долю пирога. Когда я спросил сколько, Джош вполне серьёзно сказал – ну, мол, хотя бы $500,000.
Но важны не бабки, а сам движ. Это такое абсолютно низовое почти субкультурное, блин, что-то – отлично функционирующее без пинка от государства. Такие дома есть не только в Калифорнии – я встретил чуваков из Миссисипи, из Флориды, из Канзаса, где по легенде из телевизора только ковбои на быках скачут. Процентов 20% ребят из лагеря вообще закончили UMD – University of Maryland. Не MIT, не Berkeley, не Гарвард, не Дюк и даже не Коламбию. Если у твоего универа нет бренда, ещё не значит, что ты полный лах и выпадаешь из соревнования. В University of Maryland, кстати, учился чел, который придумал Unreal Engine, чтобы вы могли гамать в нулевых.
Те чёрные, кому житуха в проджектах не нравится – идут в коммьюнити колледжи и медленно выбираются из этой среды. Но сам движ на районе остаётся, хоть там уже и не стреляют каждый день, как в 80-х. Нам по соседству жилось спокойно, так как в августе, когда мы въезжали – на углу застрелили какого-то местного авторитета. После этого каждый вечер в течение восьми месяцев по району курсировала полиция, а все темные места около парков подсвечивали огромными прожекторами на бесперебойном питании. Друган с района сказал, что это для того, чтобы гасить с вертолета преступника, если он пытается скрыться. Такой вот халф лайф.
А начиналось всё как всегда с великой идеи. Первые миниатюрные проджекты стали строить в 1937 году. Типа дешевое жильё для рабочего класса Нью-Йорка. На рекламных плакатах рисовали белые и чёрные семьи, которые с радостными лицами въезжают в эти околохрущёвки. Ну, а поскольку в те годы существовала дискриминация по сдаче жилья чёрным (рента для них была выше в полтора раза), плюс белые не хотели жить в хатах с фиговой планировкой – проджекты заселили, в основном, чёрные работяги. В одном из таких early projects в Queensbridge родился и вырос рэппер Nas. Про это снят очень крутой док – много архивных фото из полицейских съёмок и вообще хорошо описана вся трагедия проджектов. Процесс gentrification (заполнения всех районов соседями разных национальностей или "бедные чёрные сваливают дальше на окраины, а люди побогаче въезжают их квартиры") такие районы ещё не застал. В Гарлеме, процент чёрного населения вроде упал с 86 до 60 с копейками.
Повторюсь, что сейчас все налаживается и в проджектах живут обычные семьи, чьи дети не нюхают клей, а ходят в школу неподалёку. Зато на другом берегу реки, в Бронксе, ещё три года назад задержали банду, которая контролировала жилой комплекс. У меня друг в этом году туда нечаянно на убер пуле заехал – говорит, что это по-прежнему гетто. А в Гарлеме тишь да гладь – то квартира сгорит, потому что мексиканцы ремонтники фигово провели газ, то пьяная чёрная женщина в День Победы чмокнет за то, что ты ей двадцатку по десять разменял, то просто около твоего падика двадцать чёрных парней снимают новый клип для ютуба. Где это я, кто это я. Жизнь, короче.
#выходные
Ну это самое, Instagram запустил поиск историй по локациям и хештегам. Snapchat как бы да, но помочь им никто уже не может. Жисссь меняется. Телевидение будущего – это жмяк на название места в городе и смотришь окололайв того, что там случилось. Сам палишь, короче, без гида в ящике. Корреспонденты наконец-то смогут заводить семьи, уходить с работы пораньше, перестать дрыгать ногой, пить-курить-страдать и слушать песню "Natalie Imbruglia – Torn".
Читать полностью…
Тёма Лебедев на днях написал очередное сочинение на тему "вы все говно – только я шарю". Говорит, "банкинг" скоро изменится под натиском технологий. Пока американцы выписывают друг другу чеки, мы с вами отправляем косарь через мобильное приложение в любой конец страны. Не буду спорить с тем, что банки в США – говно. Можно приехать со своей картой банка Chase, популярного в Нью-Йорке, куда-нибудь в Миссури и обосраться – в глуши будут только банкоматы Bank of America или ещё чего похуже. Поэтому вместо того, чтобы сказать "переведи мне на карту", американцы уже давно говорят "VENMO ME, брат!". Название приложения для моментальных переводов между картами разных банков стало глаголом.
Хорошо, что у нас таких проблем нет. Вообще, у меня, как у настоящего россиянина – куча карт Сбербанка. Я не знаю даже на хер мне они сдались, но вот есть и ничего не поделаешь. Деньги там просто лежат мертвым грузом. Единственный плюс – их можно потрогать в любом банкомате: во дворе в "Магните", на почте, в полураздолбанном ТЦ, около остановки, где семками торгуют, у дяди Коли в гараже.
Если вам такой фетишизм не присущ, зацените карту "Рокетбанка". Норм варик, если вы особо не снимаете деньги, живете в большом городе и постоянно расплачиваетсь картой. Можно выбрать любимые места и получать до 10% кэшбека рокетрублями, ну и 7,5% годовых на остаток. Если не думать о том, какая на самом деле в стране инфляция, то можно даже радоваться. Карту привезет курьер, не надо пердолить в банк – зато можно с ней сразу общаться через Siri. Приложение умеет отвечать голосом орка. Нужно больше золота, ага.
Это типа #реклама и все такое, но я решил проверить на всякий случай техподдержку "Рокета" раз ее так хвалят. Скачал приложение, написал пару тупых вопросов поздним вечером. Несмотря на то, что я в Нью-Йорке и карту сюда мне никто не пришлет, со мной нормально поболтал за жизнь Вла-дис-лав – ответил через минуту, как будто я ему вк написал. А все почему? Банк придумали чуваки из МФТИ. Я тоже в физмат школе когда-то учился, но потом слился. Ну а люди учатся, рубят иногда друг друга топорами, но так, в целом, довольно приятные ребята.
Короче, держите часть денег у молодых и умных – заказывайте карту по моей ссылке. Вам дадут ещё 500 приветственных рокетрублей:
https://rocketbank.ru/love/mediadepression
Мне тут подвозят 3 лучших digital-кейса со всего мира ежедневно в @TrendMediaChannel. Говорят, не надо ничо рекламировать, и так всё супер #реклама
Читать полностью…
Есть такая байка, мол, Трамп во время предвыборной кампании юзал обычный смартфон на андроиде. Galaxy или что-то в этом духе. Чуваки из The Atlantic прошерстили президентский аккаунт в Твиттере и отсеяли всё, присланное с андроида. Пиарщики Трампа, конечно же, постили за президента всякую херню с хештегами уже с айфонов. В общем, журналисты The Atlantic посчитали слова, которые упоминаются в твитах Трампа чаще всех, и попытались угадать стиль президента в интернетах. DISHONEST MEDIA, двойные пробелы, отсутствие хештегов и далее по списку. Получился вот такой твиттер-бот, который угадывает, с какой вероятностью Трамп твитнул сам. После инаугурации стало немного сложнее, потому что Трампу наконец-то выдали какой-то защищённый айфоныч, но журналисты уже накопили массив твитов, который удалось проанализировать. Поэтому бот более-менее работает. Короче, даже тупенький AI может быть полезен.
Читать полностью…
На "Батеньке" как-то выходил лонгрид о русском такси, и чуваки тогда говорили, что круче этого еще никто не делал. Получилось, и правда, нормас, но все же это было сделано на Readymag. За последний месяц появилось сразу два крутых мультимедийных проекта. Первый – от "Таких дел". Ребята чуть ли не год потратили на отрисовку всех историй бездомных. Интерактивная штука нормально работает на телефонах, так что готовьтесь вытирать слезки с экрана телефона в метро.
Также проект, созданный вместе с АНО "Белая трость", появился там, где я не особо ждал. Samsung Mobile рассказали историю о фотографе, потерявшем зрение в 11 лет. Вот видео о его путешествии на Южный Урал. Еще на сайте можно в 360-режиме посмотреть на мир так, как его видит человек с 2%-ым зрением.
#реклама
Автор визуализации для материала NYT про Uber рассказал, нафига он всё это затеял. Если помните, там куча машин тыкаются в прямоугольниках, но никуда не едут. Прямо как мы с вами. Ну, говорит Джон, принесли мне текст за шесть недель до сдачи и говорят – вот идея такая: "Чем больше водителей Uber, тем меньше они получают, и вообще система подбадривает людей на дикие переработки. Пока ничего не ясно, может и не взлетит, хз". Джон понял, что времени ещё много и со скуки напилил в html брусочки – заставил их двигаться с разной скоростью от одного края экрана к другому (типа как такси, но если вы программист). Получилось прикольно. Собственно из-за того, что это выглядело забавно, его босс идею и оставил. Потом Джон написал новый код, так что все "картинки" на странице – это не GIFы, а созданные с нуля мини-игры. Немного взгрустнулось о десктопе, когда увидел в админке, что ~60% читателей этого материала палят всё с телефона. Собственно для них сначала и делается графический контент в NYT, а уже после проверяется на десктопе.
"Люди не верят Times", – говорит Джон. Лет десять назад был запрос на объяснительную журналистику, ну или какое-то взаимодействие – можно было выгрузить в сеть кучу документов, чтобы читатели сами их изучали, срали на форумах. Теперь на это нет времени. Пользователю нужна быстрая верификация, поэтому визуальные штуки работают. На деле же, там толком ничего не разобрать – такси мельтешат, появляются какие-то чубрики, но читателю главное – просто видеть, что есть некая система, достоверно имитирующая Uber. При желании он может даже заглянуть в код и посмотреть, какие там прописаны формулы.
Под конец Джон сказал очень воодушевляющую штуку. "Вот я пришёл в NYT лет восемь назад из IBM, когда отдел визуализации ещё был на нуле. Потом случился Snowfall и другие проекты. Теперь когда я смотрю портфолио наших интернов, которые прошли отбор – тихо говорю себе: "Хорошо, что я уже тут". Восемь лет назад было достаточно уметь ковырять код ковырялкой, а теперь чёрти что. Надо всё уметь.