На политфаке МГУ создали курс «Введение в вестернологию» — вести его будет Александр Дугин
Первое занятие курса прошло 31 марта — о нем отчиталась пресс-служба политфака МГУ.
Дугин рассказал студентам, что такое «вестернологический подход» в политических науках, а также почему необходимо изучать Запад:
«Вестернология — это помещение западной традиции в исторический контекст, наряду с другими цивилизациями. Любая цивилизация считает, что ее особенное — это всеобщее. Так поступает не только Запад, но и Китай, Индия, исламский мир. Но только Запад додумался поставить знак равенства между собой и человечеством», — заявил Дугин.
На сайте политфака МГУ также заявили, что студенты и преподаватели «с нетерпением ждут следующих встреч с выдающимся отечественным мыслителем современности».
• По словам Дугина, «вестернология» — это «модель, рассматривающая западную культуру и ее гуманитарную науку не как нечто универсальное и всеобщее, а как придаток, навязываемый другим народам».
• В октябре 2024 года Дугин анонсировал курс по вестернологии в Высшей политической школе имени Ивана Ильина в РГГУ. По его словам, курс разработали, чтобы «покончить» с «сатанистской западной цивилизацией».
Подписаться | Поддержать | Написать нам
Что до тарифов Трампа, имею сказать следующее. Перестройка началась в СССР не потому, что один Горбачев внезапно сошел с ума и решил вдруг перекроить 70-летнюю систему. Политбюро ЦК КПСС сняло бы его с должности одним днем на очередном заседании, как Хрущева, без шума и пыли. Перестройка началась потому, что к 1985 году стало очевидно банкротство советской системы управления экономикой, банально жратву стало не на что закупать (санкции за Афганистан и падение цен на нефть стали последними гвоздями в гроб социалистической экономики).
Я это все к тому, что это не Трамп сошел с ума. Просто каждый из его предшественников, как минимум с 2008 года (а на самом деле реньше) жил по принципу "только не в мою смену!" По этому же принципу двигался и сам Трамп в 2017-2020 годах, но ковид и демки-либералы, очевидно, добили американскую модель управления экономикой и настало время платить.
Трамп просто оплачивает счет, и любезно (но настойчиво) предлагает всем поучаствовать в процессе, nothing personal, just business. Нет, можете отказаться, конечно - типа вы полвека жрали омаров под Chateau d'Yquem, а мы лишь овощной салатик без заправки под минералку (а кое-кому вообще лишь бесплатная хлебная корзинка досталась с водой из-под крана), но больше вас за стол не позовут. Гораздо страшнее, если денег-таки не хватит и придется громить ресторан либо бежать. Вот тогда будет самая веселуха, но, возможно, уже в другую смену )))
По результатам референдума уточняем правила модерирования:
1. Безусловному бану подвергаются любого вида спамеры, вне зависимости от способа спама. Так же удаляются очевидные неадекваты из числа новичков и комментирующие каналы и мульты. Примечание - несовпадение взглядов на политику и прочие аспекты не являются признаком неадекватности.
2. Модераторы могут удалить любое сообщение, если сочтут его содержание оскорбительным либо несоответствующим духу канала или группы. Модератор всегда прав, модераторы неприкосновенны.
3. Модераторы могут аргументированно замьютить любого участника чата как в профилактических мерах (на сутки-двое), так и в качестве наказания, либо в качестве превентивной меры перед баном, когда участник явно напрашивается на оный, но не подходит под параметры первого пункта. В этом случае вопрос об удалении решается советом модераторов простым большинством голосов.
4. В отдельных случаях, некоторым особо одаренным участникам, вызывающим у ряда модераторов непреодолимое желание удалить оных из чата, может быть выдана охранная грамота в виде плашки, для соблюдения диспозиции предыдущих пунктов. Вопрос о снятии плашки может быть вынесен на совет модераторов и решен простым большинством голосов.
5. Голос владельца при голосованиях равнозначен голосу других модераторов. Включение новых, равно как и исключение из ареопага, решается простым большинством голосов модераторов, за исключением случаев добровольной отставки
Пишут, что 95 лет назад США уже делали то, что сейчас делает Трамп и у этого был результат. Правда не тот, который ждут реднеки. Иногда важно помнить историю, чтобы на наступать на те же грабли.
17 июня 1930 года был принят закон, который был разработан сенатором Ридом Смутом из Юты и сенатором Уиллисом Хоули из Орегона и подписан президентом Гербертом Гувером.
Основная цель акта заключалась в защите американских фермеров и бизнеса от иностранной конкуренции в условиях начавшейся Великой депрессии.
Закон значительно повысил тарифы на импорт более чем 20 000 товаров, увеличив среднюю ставку примерно на 20%.
Это сделало импортные товары дороже для американских потребителей и, как предполагалось, должно было стимулировать внутреннее производство.
Изначально акт задумывался как поддержка сельского хозяйства, которое страдало от низких цен после Первой мировой войны, но в процессе обсуждения в Конгрессе он расширился, охватив и промышленные товары.
Однако эффект оказался обратным ожидаемому. Многие страны в ответ ввели свои собственные тарифы на американские товары, что привело к резкому сокращению международной торговли.
Экспорт и импорт США упали более чем на 60% в период с 1929 по 1933 год, что усугубило экономический кризис.
Экономисты и историки сходятся во мнении, что Smoot-Hawley Tariff Act не вызвал Великую депрессию напрямую (она началась в 1929 году), но значительно ухудшил её последствия, способствуя глобальному спаду.
Закон вызвал протесты:и более 1000 экономистов подписали петицию, призывая Гувера наложить вето, а такие фигуры, как Генри Форд и глава J.P. Morgan Томас Ламонт, называли его "экономической глупостью".
Несмотря на это, Гувер подписал акт под давлением своей партии и бизнес-лобби. Впоследствии это решение стало одним из самых критикуемых в его президентстве, а Смут и Хоули потеряли свои места в Конгрессе на выборах 1932 года
Ну рассказывайте как кого разыграли. Я честно за весь день повелся один раз вот на эту шутку, думал "ну всё!" пока читал
Читать полностью…
А я правильно понимаю, что теперь с учетом санкций по новой статье 272.1 УК РФ "дешевле" взломать почту, телеграм и телефон человека (до 2 лет), чем "пробить" его через ГБ, особенно если с сохраннеными на диске данными сгонять в Дубайск (до 8 лет)? Чудное, однако...
Читать полностью…
У вас точно есть друг, которому это отправить )))
Читать полностью…
Много хотел написать про события сегодняшнего дня, но не буду. Просто представьте себе на секунду 1943 год и объявление по радио от Советского Инфомбюро: сегодня умер какой-то известный в узких кругу наркоман, а больше новостей нет. Представили? Вот то-то
Читать полностью…
Заголовок огонь ))) https://www.kommersant.ru/doc/7624340
Читать полностью…
Кстати, в суде эту ебанатку, понятно, пошлют, и она придет к юристам, которые за скромный гонорар тысяч в 300 рублей (по предоплате) пообещают ей просудить вопросик. Я с таким много раз сталкивался, они десятилетиями потом обивают пороги и пишут жалобы на несправедливость жизни и законов. Ее еще хуй выселишь, кстати
Читать полностью…
Наконец-то рыжий ощутит всю мощь параллельного импорта )))) Теперь канадские ананасы пойдут через Белоруссию )) И опять Путин виноват )) Ага, наполнил он бюджет, прям нассали через края
Читать полностью…
У кого дропы на Тиньке остались живые, можете попробовать выиграть приз
Читать полностью…
Чем содержанка лучше обычной девушки, и лучше ли вообще...
В наше время, любая девушка хочет, что бы молодой человек ее полностью обеспечивал. Дарил подарки, водил по ресторанам, закрывал все вопросы и тд.
В принципе, это правильно, девушка должна заниматься саморазвитием, своей красотой, домашними делами, дарить позитивные эмоции, что бы мужчина чувствовал отдачу и хотя бы дома мог полностью абстрагироваться от всех проблем и забот, связанных с делами и работой.
Мужчине реально проще зарабатывать деньги, наш мозг так устроен, и я считаю, что оплачивать своей девушке шопинг, курсы и давать на карманные расходы это норма, но не каждая девушка ценит это, что ей дают возможность жить лучше чем ее подруги, не ходить на работу каждый день, что ей не нужно просыпаться в 7 утра и бежать сломя голову в метро, что бы начальник не выебал голову за опоздание.
В наше время это стало обязанностью парня - и это ошибка.
Ведь часто, эти девушки, в которых вкладывают свои деньги и время,
не заслуживают хорошего отношения к себе и заботы. Они рушат мужские надежды, изменяют, ебут мозг каждый день по всякой фигне и вообще не дают в замен должных эмоций. Таким девушкам не помешало бы вспомнить, кто они и откуда, и приземлиться немного.
Парни стали ватные и терпят это все, а девушки пользуются этим.
По факту все, кого мужчина содержит и есть содержанки
И повторюсь, не считают, что это плохо или низко, это современные реалии и пора к ним привыкнуть.
Тогда зачем вообще эти серьёзные отношения? Проще найти содержанку, которая на старте скажет, что ей нужно и что она готова предложить взамен. Эти девушки больше выкладываются в сексе, так как хотят удержать своего мужика рядом,
они понимают, что если будут ебать голову или у них будут постоянно какие то «дела» или болеть голова, то она просто пойдёт нахуй и уже завтра будет другая на ее месте.
Сразу оговорить, что встречаетесь 2-3 раза в неделю, тогда когда тебе удобно.
Захотел - сводил в ресторан, захотел - свозил на острова, захотел - забрал за город на выходные. И все ее дела подождут, если ты нарисовался на горизонте, так как она понимает, что полностью зависит от тебя. Когда это обсуждается в самом начале общения, как-то проще все складывается. И такие отношения потребительские с обоих сторон, несут не меньше позитивных эмоций, поверьте моему опыту
Ты можешь иметь семью и вести двойную жизнь, снять ей квартиру, встречаться анонимного и тд.
Она живет своей жизнью, и когда вы вместе, все на максимальном позитиве, ведь что кроме секса, может так отвлечь от всех проблем и суеты?!
По сути это может даже сохранить твою семью. Без шуток.
Можешь запретить этой девушке видеться с другими мужчинами и быть единственным в ее жизни,
и поверь она не осмелится рискнуть и наебать тебя, есть конечно исключения, но в большинстве случаев такие несерьезные отношения крепче чем ваша «любовь»...
(с) не мое, но мысли неожиданные
Джастин Сан заявил, что First Digital Trust неплатежеспособны и рекомендует пользователям немедленно предпринять шаги для защиты активов
Читать полностью…
По поводу нашумевших новостей о контроле сетевых адресов устройств и прочего. Во-первых, все это и так давно делалось. Во-вторых, надо быть, блядь, дебилом, чтобы чернушничать в сети с того же роутера или телефона "последней мили", через который вы себе пиццу домой заказываете. Sapienti sat
Читать полностью…
В связи с последними новостями могу лишь напомнить нетленное
Читать полностью…
Истории с Джорджеску и Ле Пен объективно ставят крест на многовековой истории европейской демократии, закладывая совершенно новые традиции дисквалификации неугодных кандидатов под надуманными предлогами. Ну все лучше, чем в Штатах, где таковых убирают пулей в голову. Единственное - не очень понятно, чем это отличается от восточных диктатур?
Читать полностью…
Шутки в сторону! Bitpapa завершили полноценную интеграцию крипторубля RUBT и токена A7A5 в свою систему. Я даже описывать не буду, какие перспективы это дает в сочетании с фиатными кассами в Сити и регионах, а так же возможностью свободного обмена RUBT на тезер на abcex.io Sapienti sat!
Читать полностью…
