36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Место коммуниста (часть вторая) (часть первая)
А одновременно с инженером Губановым – по Москве мечется его сын, двадцатилетний студент, семья у Губанова давно распалась, но с сыном у него добрые отношения.
А сын Губанова бьется в нищете – да, на сороковом году Советской власти, в Москве есть нищета. Причем в нищете он бьется не один – у него любовь, и его избранница – бригадир на заводе, в «бригаде коммунистического труда», и ей крепко «за тридцать», и у нее четырехлетний сын, и живет она с ребенком в общежитии, в комнате на шесть коек.
И когда она приходит к депутату – просить комнату – депутат отвечает – партия какую поставила задачу? – вытащить людей из подвалов, а у вас – вполне приличные условия… Не в подвале же живете.
Да, а денег у этой пары нет настолько, что «до получки» им приходится занимать у процентщицы. Да, в середине 1960х, в Москве, в заводской общаге, сидит процентщица тетя Дуся, и когда студент приходит просить об отсрочке уплаты долга, она стыдит его: «Чему там вас советская власть в комсомоле учит? Взял – отдай! Коммунизма то еще – не построили!»
А тем временем правительственная комиссия обсуждает новый проект Губанова. И заседание начинается с цифр – смета старого проекта– двести миллионов, освоено сорок, но, если менять проект– то построенное на десять миллионов -еще пригодится, а но тридцать миллионов – придется списывать.
Правительственная экспертиза - Губанов прав. Его новый проект лучше, перспективнее, эффективнее, наконец.
Академия Наук – допустим, но раз уж начали – построили «под уголь», зачем хвататься «за нефть»?
Министерство - два года назад Губанов сделал проект «под уголь», а что такое случилось за эти два года, что он передумал, и требует строить комбинат «под нефть»? И где мнение обкома партии? Вы что же товарищ Губанов, думаете, что разбираетесь во всём лучше, чем люди, которых поставили вами руководить?
Два года назад была допущена ошибка, отвечает Губанов, но тут уже вмешивается председатель комиссии – дело уже не просто в ошибке, дело в государственном престиже!
Слово Губанову. Я понимал, что «на нефти» работать перспективнее. Но испытания новой технологии еще не были завершены. А два года назад, было принято решение – даешь комбинат. А вы знаете как у нас это делается – есть решение, значит всё, давай любой ценой. И я виноват в том, что не настоял на отсрочке строительства. А в чем мой долг как коммуниста сейчас – молчать и строить – или сказать все, как есть?
И вот тут вмешивается секретарь обкома КПСС – из той области, где идет строительство. Хорошо, мы остановим стройку. А что делать с людьми, которые работают на ней? Там уже целый город. Они ведь поверили не нам с вами, они поверили партии – а что мы им скажем?
Правду, отвечает Губанов. Прааавду, тянет секретарь обкома. Ну, ну.
Ладно, говорит председатель комиссии, будем думать, что делать. Ну и судьбу Губанова мы решим.
В фильме нет решения судьбы Губанова, финал остается открытым. Но есть очень важный эпизод.
Это разговор Губанова с иностранными журналистами – и это очень интересный разговор.
Верите ли вы в экономические связи между нашими странами? Нет, потому что то, что нам нужно, вы не хотите нам продавать.
Что вы думаете об американском уровне жизни – высокий, высокий у вас уровень жизни.
Возможен ли возврат к культу личности Сталина? Возврат к культу личности невозможен, но истории еще предстоит дать объективную оценку этой эпохе.
А как же строительство комбината, который вы проектировали? Там проблемы… Да, отвечает Губанов, да была допущена ошибка, государство понесет убытки, но тем и силен наш строй, что мы можем позволить себе признавать их и своевременно исправлять
А что будет с вами? Моей жизни ничего не угрожает отвечает Губанов, в крайнем случае меня просто уволят.
Но это же крах карьеры.
Понимаете, говорит Губанов, я строитель. А мы очень много строим. Заводы, фабрики, шахты.
Но главное – мы строим коммунизм. А раз так, то не все ли равно коммунисту, на каком месте он будет это делать.
А я, как вам известно, коммунист.
27 августа – День Кино
Привет и наилучшие пожелания работникам советской кинематографии…
Кино в руках Советской власти представляет огромную, неоценимую силу.
Обладая исключительными возможностями духовного воздействия на массы, кино помогает рабочему классу и его партии воспитывать трудящихся в духе социализма, организовывать массы на борьбу за социализм, подымать их культуру и политическую боеспособность.
Советская власть ждет от вас новых успехов – новых фильмов, прославляющих, подобно “Чапаеву”, величие исторических дел борьбы за власть рабочих и крестьян Советского Союза, мобилизующих на выполнение новых задач и напоминающих как о достижениях, так и о трудностях социалистической стройки.
Советская власть ждет от вас смелого проникновения ваших мастеров в новые области “самого важного” (Ленин) и самого массового из искусств – кино.
И. Сталин. Письмо товарищу Шумяцкому.
(27 августа 1919 года Совет народных комиссаров РСФСР принял декрет о национализации кинематографа. С этого дня вся кинематографическая торговля, промышленность и кинотеатры РСФСР перешли в прямое ведение Народного комиссариата просвещения).
Нацпроект помог на 20% увеличить выпуск бионических протезов
В московской компании "Моторика":
🔵 усовершенствовали процесс сборки протеза кисти — организовали его по принципу поточно-конвейерной системы;
🔵 стандартизировали рабочие места;
🔵 выровняли загрузку персонала и многое другое.
Количество изделий, изготавливаемых в смену, выросло на 20%. Время сборки одного протеза сократилось на 16%, количество неиспользуемых материалов — на 33%.
🔵 Экономический эффект компании от участия в проекте — больше 100 млн руб.
🔵 Нацпроект "Производительность труда" реализуется в столице за счёт средств городского бюджета. Он повышает объёмы производства и прибыльность бизнеса без дополнительных затрат.
✂️ Производители медизделий также могут воспользоваться более чем 20 мерами поддержки для промышленников, которые дают значительные налоговые преференции. Это позволяет предприятиям экономить средства и инвестировать в увеличение объёмов выпуска продукции.
Не могу разделить оптимизма ув. коллег @helicoptermacro по этому поводу
Меры по повышению финансовой грамотности дают свои плоды 💪 Глядишь, такими темпами и призывы к более низкой ставке будут все меньше возбуждать общество.
Критичное
«критично важно найти работу в ближайшее время» так ответили ув. коллегам @hh_northwest 69% жителей Петербурга, «находящихся в поиске работы»
В разрезе профессий критичней всего найти работу сейчас соискателям,
имеющим профессии, связанные с искусством и культурой (74% представителей этой индустрии),
маркетологам (74%) и
топ-менеджерам (74%).
также работники искусства и культуры чаще другие жалуются на то, что в их профессиональной сфере сложнее, чем в других найти работу – об этом заявляют сразу 83% опрошенных
По поводу всякого рода событий и реакции людей на эти события, универсальный комментарий давал еще великий Франческо Гвиччардини…
«…Не удивляйтесь, что люди не знают ни прошлого, ни того, что творится в отдаленных областях или местностях; посмотрите внимательно – и вы увидите, что люди не имеют верного понятия о делах настоящего, или о том, что ежедневно творится в их собственном городе; между дворцом и площадью часто стоит такой густой туман или такая толстая стена, что людской глаз внутрь проникнуть не может, и народ столько же знает о поступках правителей или о причинах этих поступков, как о том, что делается в Индии; вот почему в мире легко преобладают мнения ложные и пустые…»
(«Заметки о делах политических и гражданских»)
Но вы держитесь там
Счётная палата в телеграм-канале сделала осторожный акцент на дефицитах регионального компонента бюджета здравоохранения, однако, полный отчёт (о котором упоминалось и в новостном выпуске) демонстрирует цифры в совершенно другом разрезе - в регионах огромен общий объём неоплаченных сумм в рамках ОМС.
В Кировской и Московской областях он составляет свыше 9 миллиардов рублей, в Архангельской – 5 мрд, в Рязанской – 3 млрд., и так далее. В докладе эти цифры не фигурируют, но легко посчитать, что для Кировской области дефицит достигает 1,9% ВПР, в Архангельской и Рязанской – около 1% и так далее. В долях от региональных профильных бюджетов показатель будет ещё больше – так, в Кирове эти 9 млрд представляют практически 70% бюджета здравоохранения. Риторический вопрос - может ли регион увеличить своё финансирование здравоохранения более чем в полтора раза без федеральных субсидий.
И аналитики Счётной палаты открыто и публично признают нехватку как минимум 586,2 млрд. рублей в программе государственных гарантий. Подобный дефицит - не вопрос региональных бюджетов здравоохранения, это вопрос хронического дефицита средств в системе здравоохранения в целом. Каждый ежегодный подъём бюджета ОМС, который неизбежно происходит в последнее десятилетие, едва догоняет предыдущую потребность в медицинской помощи – но старение населения, выживаемость пациентов и рост затрат на различные компоненты помощи создают новые группы лиц, нуждающихся в медицинской помощи. И вопрос, на который хотелось бы увидеть ответ – станет ли доклад Счётной палаты основанием для пересмотра подходов к финансовому планированию в здравоохранении.
А для желающих почитать, откуда возникают сверхъобъёмы - отсылаю к этому посту.
Эпоха высоких цен на нефть подходит к концу
Страны ОПЕК+ сократили добычу на 6,5 млн баррелей в сутки (б/с) со времени начала пандемии COVID-19, при этом их доля в структуре глобального предложения снизилась с 47% до 39% соответственно, следует из данных Управления энергетической информации (EIA).
Такой вывод можно сделать, если сравнить объем добычи нефти, газового конденсата и прочих жидких углеводородов в странах ОПЕК+ (без учета Мексики и Анголы) в июле 2024 г. и апреле 2020 г., когда старая сделка ОПЕК+ уже развалилась, а новая еще не вступила в силу.
Сокращение добычи косвенно указывает на объем свободных нефтедобывающих мощностей, задействование которых позволит увеличить долю ОПЕК+ на мировом рынке, но при этом окажет дополнительное давление на цены, которые сейчас никак не могут преодолеть отметку в $80 за баррель. Среди прочего сказывается:
✔️Преодоление последствий пандемии COVID-19: глобальный спрос на нефть, газовый конденсат и прочие жидкие углеводороды увеличился с 91,7 млн б/с в 2020 г. до 102,3 млн б/с в первой половине 2024 г, превзойдя аналогичный показатель «доковидного» 2019 г. (100,9 млн б/с, согласно данным EIA).
✔️Рынок «отыграл» эффект восстановительного роста, и теперь на динамику глобального спроса будут влиять, в основном, долгосрочные факторы: торможение спроса на нефть в наземных перевозках из-за электрификации легкового транспорта; переход роли драйвера спроса к нефтехимии, где вместо нафты (продукта переработки нефти) всё в большей степени используются легкие углеводороды (этан, пропан, бутан); всё большая зависимость мирового спроса от Индии, где эффект урбанизации будет постепенно уравновешиваться развитием электротранспорта.
✔️Рост добычи и развитие экспортной инфраструктуры в странах, не являющихся участниками сделки ОПЕК+ (США, Гайана и, частично, Аргентина) либо не участвующих в распределении квот (Бразилия). Рост добычи вне ОПЕК+, де-факто, уже сдерживает эффективность сделки, которая была подписана в апреле 2020 г. и которую может постигнуть та же судьба, что и первые соглашения ОПЕК+, которые фактически были разорваны в марте 2020 г.
Эти факторы объясняют, почему июньские договоренности ОПЕК+ так и не позволили всерьез подстегнуть рост нефтяных цен. Рынок находится вблизи точки слома тренда. Эпоха высоких цен на нефть подходит к концу.
По какой-то причине, вся ответственность за все в экономике России ложится на Центральный Банк. Возможно, они сами виноваты - создали репутацию квалифицированного и прозрачного института.
С другой стороны, ЦБ - последний госинститут, который открыт критике и даже иногда на нее реагирует.
Но это совсем не значит, что функция роста ВВП для России выглядит не как у Солоу, а как
dY=(R*-R),
Хотя я писал, что моя работа над новой книгой по исторической социологии не имеет отношения к нашим злободневным политическим вопросам, некоторые любопытные и очень поучительные вещи обнаруживаются. Помните, наш рассказ о том, как англичане победили итальянцев в конкурентной борьбе XVII века, прервался на том, что они завалили Средиземноморье дешевыми товарами невысокого качества, порой являвшимися откровенными подделками под венецианские? Но в XVIII веке качество у англичан резко повысилось. Причин было много. Остановлюсь на одной. Американский экономист В. Сковилл исследовал, как иммиграция гугенотов после отмены Нантского эдикта влияла на развитие экономики ряда европейских стран, оказавшихся достаточно мудрыми для того, чтобы принять к себе беженцев.
Людовик XIV потерял высококвалифицированных мастеров, а Англия их приобрела. Беженцы не создали новых отраслей экономики, но усовершенствовали те старые, которые были неконкурентоспособны в масштабах европейского рынка. Так, скажем, они принесли с собой из-за Ла Манша опыт правильного изготовления шелковых тканей. Они производили тафту со свойственным этой ткани блеском. Они разработали новый дизайн для дамаска и других рельефных тканей. Они внесли улучшения в процесс плетения лент и вязания шелковых чулок. Даже реализация продукции не обходилась без гугенотов: считались, что, если продажами занимается француз, значит изделие качественное, престижное, модное. Помимо шелка беженцы принесли в Британию секрет изготовления шапок с водоотталкивающими свойствами, и они стали настолько популярны, что даже французские кардиналы стали носить шляпы, сделанные изгнанными из Франции гугенотами. Шотландский батист стал по качеству не уступать тому, который производился в Камбре (в Эдинбурге появился целый пикардийский квартал, где иммигранты занимались этим бизнесом). Массовое производства льняных тканей развернулось в Ольстере (их экспорт вырос более чем в шесть раз за первую половину XVIII века). Сильно повысилось в Англии качество бумаги. Улучшилось изготовление стекала (в т. ч. зеркал). И, конечно, на развитие ювелирной индустрии Британии сильно повлиял переезд из Франции 200 золотых и серебряных дел мастеров, а также часовщиков и специалистов по обработке драгоценных камней.
В общем, Людовик сильно промахнулся, лишая прав своих умелых и трудолюбивых подданных ради укрепления единства нации.
Наблюдение ув. Павла Пряникова и коллег из Института социологии РАН комментирует великий исследователь общества Гюстав Лебон
В толпе люди всегда сравниваются, и если дело касается общих вопросов, то подача голосов сорока академиков окажется нисколько не лучше подачи голосов сорока водоносов.
Не думаю, чтобы голосования, которые так часто ставились в вину всеобщей подачи голосов (…), были бы иного характера, если бы голосующие были выбраны исключительно из числа ученых и образованных.
Если какой-нибудь индивид изучил греческий язык, математику, сделался архитектором, ветеринаром, медиком или адвокатом, то это еще не значит, что он приобрел особенные сведения в социальных вопросах. Ведь все наши экономисты большей частью образованные люди, в большинстве случаев профессора и академики, но разве существует хоть один общий вопрос, протекционизм, биметаллизм и т. д., относительно которого они пришли бы к соглашению?
И это потому, что вся их наука представляет собой лишь очень смягченную форму всеобщего невежества. Перед социальными же проблемами, куда входит столько неизвестных величин, сравниваются все незнания.
С точки зрения экономиста самое интересное в этих цифрах - понять, насколько регион в состоянии исправить своим планированием дефициты федерального бюджета и бюджета ФОМС.
Грубо говоря - насколько улучшит Тамбовскую медицину дополнительные 1,5 млрд средств из тамбовского бюджета? Учитывая картинку со структурой расходов, где средств ФОМС абсолютно доминируют над региональными и федеральными бюджетами, это неочевидно.
Новости об очередных рекордах рабочего времени россиян органично дополняют сведения о возрастающем потреблении антидепрессантов.
Читать полностью…
Простая механика
По этому поводу у замечательного экономиста Сергея Журавлева был такой комментарий
Механика роста с нефтью (газом) выглядит очень просто.
Приток «петродолларов» позволяет «оторвать от пола» норму сбережений.
И хотя объектов для производственных инвестиций за пределами самого нефтегазового комплекса находится не так уж много или не находится вовсе, но по крайней мере непроизводственное строительство начинает цвести пышным цветом. Кроме того, приток импортных потребительских товаров толкает вверх логистику и торговлю.
В итоге неторгуемые сектора демонстрируют сказочную динамику, а стремительно укрепляющийся курс национальной валюты ничего не угнетает, потому что — тут нечего угнетать, вся массовая ширпотребная промышленность (исключая ориентированную сугубо на местные рынки пищевку и еще кое-что по мелочи) умерла вместе с СССР.
Банк России опубликовал отчет о проектном финансировании строительства жилья во 2 квартале 2024года. Несколько важных тезисов:
▪️Запуск новых проектов рос вплоть до отмены льготной ипотеки. Ранее мы публиковали статистику по стране и отдельным регионам. В 3-4 квартале 2024 года вывод новых проектов снизится, но не остановится.
▪️Доля проданных квартир в завершенных проектах снизилась до 75,2%.
▪️Качество портфеля проектного финансирования остается высоким. Но почти половина кредитов выдана за последние 12 месяцев, и эти проекты более зависимы от будущего спроса на жилье.
▪️Покрытие задолженности девелоперов средствами на эскроу составляет 88% (2 кв. 2023 – 81%).
▪️Средняя ставка по всему портфелю проектного финансирования составляет 6,9%. Доля кредитов со ставкой выше 12% за 2 кв. 24 выросла до 19% портфеля ПФ.
@REBURG
Между кадрами . Что можно было увидеть в советских фильмах – если внимательно смотреть
Был в СССР киножанр – производственная драма. В центре сюжета там, как правило была борьба с отдельными недостатками, мешающими обществу на его уверенном пути к коммунизму. Но если внимательно посмотреть эти стары фильмы сегодня – можно увидеть там вещи, показывающие происходящее в СССР с довольно неожиданной стороны – и, кстати, объясняющие все, что случилось потом.
Место коммуниста (часть первая)
«Твой современник», 1968 год. «Мосфильм» Режиссер Юлий Райзман.
Пружина сюжета - в Москву приезжает директор проектного института Василий Губанов (Игорь Владимиров).
В Сибири идет стройка большого химического комбината, работающего «на угле». Губанов – автор проекта этого комбината, его институт делал расчеты, это «всесоюзная стройка», колоссальный проект, решение о строительстве принято Президиумом ЦК КПСС., т.е. речь идет не только об экономическом, но о «политическом решении» - что в картине постоянно подчеркивается.
Стройка на полном ходу, «Березовский комбинат» - один из козырей Советского Союза во всем мире – крупнейший, самый современный. При этом и сам Губанов – инженер с мировым именем, его знают в США (об этом говорится в начале фильма), он значительная фигура в науке.
Почему это важно – в 1958 году в СССР был выдвинут лозунг «химизации народного хозяйства». Причиной было катастрофическое отставание этой отрасли от западных стран, особенно в части выпуска потребительской продукции. Таким образом «химическая промышленность» (и все, что с ней было связано) в советской экономике занимало в то время особое место, и было в центре внимания высшего политического руководства.
Плюс – с 1965 года в СССР начались экономические эксперименты, получившие впоследствии название «косыгинская реформа», по имени тогдашнего предсовмина СССР Алексея Косыгина.
Плюс – Программа КПСС, принятая в 1961 году, прямо обещала советским людям, что в течение «одного поколения» будет построен (хотя бы в «основных чертах») коммунизм – то есть в стране будет товарное изобилие, «решение квартирного вопроса», бесплатное питание «на производстве». В общем, все это было серьезно, и строительство, которым занимался Губанов было важнейшим политическим проектом.
Губанов приходит в профильное Министерство и заявляет – сначала референту министра, а потом и самом министру – мы ошиблись. Я ошибся. Комбинат должен работать «на нефти». Вот новый проект, вот мои расчеты. Текущую стройку надо либо прекращать, либо серьезно переформатировать.
Ты что плетешь, взрывается министр! Решение принято Президиумом ЦК! О стройке знает весь мир. Стройка идет два года, какая нефть? Ты же сам доказывал – все должно работать на угле. Это же твой проект!
Да, говорит Губанов, два года назад я так и думал. А сейчас – я знаю, что «на нефти» всё будет работать лучше, эффективнее, выгоднее. Не признаем ошибку сейчас – завтра будет хуже, комбинат устареет, пока мы будем его строить.
Продукция комбината «нужна стране как воздух, как хлеб», кричит министр (сейчас никто не помнит, а тогда все, кому положено, знали эту знаменитейшую сталинскую фразу про хлеб и воздух, а в 1960е никакой большой начальник просто так, ради красного словца Сталина цитировать бы не стал). И еще –министр подчеркивает особо – за такую продукцию мы сейчас платим огромные суммы в валюте («Импортозамещение» – не вчера родилось) И мы будем это делать – на угле, на соплях, как угодно
Нет, отвечает Губанов, на соплях мы это делать не будем, я во всяком случае
Заготовьте приказ об освобождении Губанова от обязанностей директора института, говорит министр.
Но просто так -взять и выгнать Губанова – не может даже министр – слишком много людей знают о требовании Губанова, слишком серьезный вопрос поднял директор института. Назначена комиссия, с заместителем предсовмина во главе – она и решит судьбу проекта.
А пока – Губанов мечется по Москве, по ведомствам и министерствам, доказывая свою правоту и собирая союзников
Продолжение
И снова деньги
Ту же тему потребности в финансовых средствах органично продолжает и вот эта новость. Она же не про травмы, она про то, что требования людей к функциональному результату лечения возрастают Как возрастает и и готовность платить, и уровень принятия активной жизни с инвалидностью.
Всепроникающий дефицит средств
Ту же картину дефицита, что видна в работе счётной палаты, рисуют и оценки индивидуальных потребностей специалистов. Есть ли работа в медицине? Конечно есть, рапортуют все начальники, вон какой дефицит кадров, не хватает 11 тысяч человек в одних только акушерстве и гинекологии. А у работников здравоохранения, между тем, в приоритете как раз поиск работы. Почему? Очевидно, потому, что нагрузка, которую предлагают учреждения, никак не соответствует заработной плате. Именно о такой форме дефицита врачей я в своё время и рассказывал - и, по моему мнению, она является доминирующей в России.
Исторический момент: впервые бОльшая часть населения считает, что за стабильность цен в стране отвечает ЦБ РФ, а не правительство (27% vs 26% опрошенных, по данным инФОМ).
Меры по повышению финансовой грамотности дают свои плоды 💪 Глядишь, такими темпами и призывы к более низкой ставке будут все меньше возбуждать общество.
Но на этом хорошие новости заканчиваются. Даже из тех, кто считает, что за цены отвечает Банк России, лишь ~60% слышали о том, что ЦБ стремится удерживать инфляцию на определенном уровне.
А из тех, кто что-то слышал о таргете, правильный ответ о том, что цель по инфляции – 4%, дают менее 1/5 опрошенных.
@helicoptermacro
Цифровые (не)рубли
«
… 21% опрошенных знает в деталях о новой разновидности российской валюты, еще 54% что-то слышали.
Каждый четвертый о цифровом рубле узнал впервые.
Мужчины более осведомлены о цифровом рубле: 25% из них заявляют, что знают все характеристики нового платежного средства, а среди женщин таких — только 17%..
Строго говоря, доля нефтегазовых доходов федерального бюджета серьезно сократилась в сравнении с начальным периодом сделки ОПЕК+: если в 2018 г. она составляла 46%, то в 2023 г. – 30%, согласно данным Минфина.
Среди причин – не только повышение базовой ставки НДС (с 18% до 20%) в 2019 г. и введение так называемого «налога на сверхприбыль», но и:
• Последствия сделки ОПЕК+ и санкций, которые привели к сокращению экспорта и добычи нефти: по оценке Управления энергетической информации (EIA), добыча нефти и газового конденсата в России в 2023 г. снизилась на 5% в сравнении с уровнем 2018 г. – с 11,38 млн до 10,76 млн баррелей в сутки (б/с).
• Кратное сокращение экспорта «Газпрома» в страны ЕС – с 366 млн кубических метров в сутки в IV квартале 2021 г. до 101 млн куб. м/сут. в IV квартале 2023 г., с учетом транзитных поставок в Сербию и Северную Македонию, согласно данным ENTSOG.
• Рост дисконта Urals к Brent, который подтолкнул Минфин к использованию при расчете налогов фиксированного дисконта, размер которого ($20 за баррель в конце 2023 г.) существенно превышает «докризисный» рыночный уровень в $1-2 за баррель.
(Данные за 2020 г. не очень релевантны из-за пандемии COVID-19)
Ранее писал об этом здесь. Вспомнил об этом посте в контексте реплики @moneyandpolarfox
К репосту о снижении цен на нефть (возможном)
В свое время популярна была идея, что дорогая нефть не идет на пользу некоторым экономикам и странам («голландская болезнь», обилие дешевого импорта давит «местного производителя», ни во что кроме нефти никто не инвестирует, местная валюта переукрепляется, вот это вот все) Ну, а начальство, получив в руки стопятьсот миллионов нефтедолларов может воротить что хочет, не оглядываясь на людей.
Из этого делался вывод, что снижение нефтяных цен приведет к «слезанию с нефтяной иглы», «росту производства», и послаблениям для людей – так уже бывало.
В таком рассуждении есть уязвимое место – готовность начальства ослабить петлю на горле у людей не зависит от падения нефтяных цен, а даже наоборот. Не будет доходов от нефти – ну, значит их буду выжимать из труда, люди будут не первой нефтью, а второй.
Да, в свое время, в 1960е, экономика СССР «села на нефтяную иглу» но, с точки зрения тогдашнего экономического механизма это было хорошее решение, поскольку в макроэкономическом плане как раз и представляло собой процесс замещения труда капиталом – добыча капиталоемка, но не трудоемка, инвестиции в добычу нефти, на доходы от продажи которой потом закупали зерно (и другие товары) выглядели гораздо более эффективным способом обеспечения рынка товарами, чем инвестиции «в производство».
Сейчас же само по себе падение цен на нефть может только мотивировать министров-капиталистов посильнее нажать на труд – а для начала сократить (или обесценить) социальные обязательства
В макроэкономике есть термин «божественное совпадение», а я предлагаю ввести термин «божественное несовпадение». Это когда в закрытом обществе зонируется некоторое пространство конкуренции и открытости; в силу конкуренции и открытости там возникают эффективные чиновники или компании; но в силу той же самой конкуренции и открытости именно этих чиновников или компании интенсивнее критикуют — их можно. Таким образом, благодаря «божественному несовпадению» всю критику собирают как раз самые эффективные. Кейс ЦБ РФ здесь — частный.
Читать полностью…
Обратите внимание на рост производительности труда в США. На какой период приходится наименьший рост производительности? Тот, что был сразу после мирового финансового кризиса - самые мягкие денежно-кредитные условия в истории страны (см. следующий график). Можете возразить, что тут учтено влияние самого кризиса, но тогда упал и ВВП, и количество отработанных часов, то есть на саму производительность эффект кризиса был низкий. Для сравнения, можно взглянуть на глобальные данные.
(2/3)
@unexpectedvalue
К вопросу о росте продолжительности рабочего времени – ув. коллега Никита Демидов поделился своими мыслями об идее «круглосуточной торговли акциями»
Московская биржа на днях заявила, что готова к торговле в выходные дни
…посмотрим аргументы «за» и «против».
Плюсы торговли 24/7:
Реакция на события в реальном времени: Круглосуточная торговля позволяет инвесторам немедленно реагировать на важные мировые события, не дожидаясь открытия бирж.
Удобство для международных инвесторов: Платформы, такие как Interactive Brokers, отмечают, что 85% новых заявок приходят из-за границы. Это подтверждает высокий спрос на круглосуточную торговлю среди инвесторов из Европы и Азии, которые могут торговать акциями США в удобное для них время.
Увеличение объемов торгов: Blue Ocean Technologies, одна из ведущих платформ ночной торговли в США, зафиксировала рост объема сделок до 40 миллионов акций в мае, что уже позволяет компании выходить на уровень безубыточности.
Минусы торговли 24/7:
Высокая волатильность: Меньший объем торгов в ночное время может привести к значительным ценовым скачкам. Даже Blue Ocean ограничивает возможные движения цен до 20% в любом направлении, чтобы избежать чрезмерной волатильности.
Кстати, в основном в ночное время активно торгуются на BlueOcean мемные и низколиквидные акции, чтобы там они не говорили про перетоки заявок профессиональных инвесторов.
Риски мошенничества: Регуляторы особо подчеркивают необходимость защиты от мошенничества и манипуляций, особенно на ночных сессиях с низкой ликвидностью. На мой взгляд, стоп заявки ставить на ночь будет точно очень опасно…
Психическое здоровье трейдеров: Непрерывная работа рынка может создать дополнительное давление на инвесторов и трейдеров, вынуждая их постоянно следить за движениями на рынке и корректировать свои позиции.
Лично я считаю, что «минусы» здесь перевешивают «плюсы» и в первую очередь тему «качают» торговые площадки для максимизации прибыли. Ведь биржевая комиссия по любому от нового формата вырастет.
Гуманитарная интеллигенция России до сих пор пытается показать, что она далека от народа и как-то «возвышенна».
Но данные Института социологии РАН показывают: больших мировоззренческих различий между двумя стратами нет.
Что усреднённый россиянин, что усреднённый гуманитарный интеллигент примерно одинаково считают, что престиж человека определяется деньгами, обладанием властью и связями с нужными людьми.
Госгарантии в России
Программа государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи (ПГГ) – один из инструментов госполитики в сфере охраны здоровья граждан.
Счетная палата провела анализ Программы в 2021-2023 годах и выяснила, что негативно сказывается на ее эффективности:
➡️Регионы формируют территориальные ПГГ в сжатые сроки, а принятие программ по регионам происходит только после рассмотрения проектов федерального бюджета и бюджета ФОМС;
➡️не установлена методика расчета и формирования средних нормативов;
➡️в отдельных субъектах РФ нормативы медпомощи устанавливались без учета региональных особенностей (плотности населения, структуры заболеваемости, половозрастного состава и т.д.);
➡️некоторые регионы утверждали нормативы медпомощи ниже среднего уровня, установленного в программе госгарантий.
✅Счетная палата предложила Правительству РФ определить сроки утверждения Программы госгарантий и разработать методику расчета целевых значений доступности и качества медпомощи на региональном уровне.
И только то? Не может быть, ощущение такое, что работаешь по 12 часов в день, но все без толку
/channel/zakupki_time/42792
Какой примечательный график встретил у ув коллег
@stonks_moex
несколько моментов сразу бросаются в глаза
1) РФ -экономика – это нефть, газ, и еще кредиты (банкинг) все остальное – ну, так (лидеры по капитализации – неизменно три компании – Газпром, Роснефть и СБЕР)
2) «девяностые» – только нефть, газ, но по большому счету говорить то не о чем – капитализация маленькая
3) можно представить себе как изменялось начальственное эго в «нулевые» - в 2000м твой Газпром стоит $12 млрд, в 2003м - $32, а в 2007м – уже $332, на 3м месте в мире, после Exxon и PetroChina (правда, становится понятно, что весь суперрост газпромовской капитализации – это производная от глобализации, подъёма Китая и спроса на углеводороды, но начальство явно приняло успехи Газпрома на свой счет)
чисто для информации – летом 2024 года в тройке самых дорогих компаний – с капитализацией более $3 трлн – Microsoft, NVIDIA и Apple. Смена приоритетов и масштабов.
Спецпроект «Новости медицины» совместно с каналом "Деньги и песец"
Медицинский дайджест с 19.08.2024 по 25.08.2024
1. Счётная палата в очередной раз продемонстрировала, что в текущем бюджете ОМС невозможно покрыть все расходы, возникающие при реализации программы государственных гарантий
Почему новость важна: это очередной элемент многофакторной картины, независимое подтверждение того, что бюджет здравоохранения неизбежно будет расти просто в силу измерений демографической структуры популяции и вне зависимости от того, кто будет выступать оператором расходной части. Принципиально можно лишь ограничить объём социальных гарантий – что плавно подводит нас ко второй новости.
Источник: тут
2. Британский регулятор отказывается финансировать новый препарат от болезни Альцгеймера в рамках программы государственных гарантий
Почему новость важна: она продолжает крайне важный нарратив современного оргздрава – практически бесконечный объём инвестиций, который может вместить система здравоохранения, с неясными перспективами улучшения. Альцгеймер и нейродегенеративные заболевания в целом – важный элемент глобального бремени болезни в странах с высоким уровнем доходов, но даже для них современные лекарственные режимы с небольшим медико-социальным результатом оказываются неприемлемыми. В данном случае исследованияи показывали у четверти принимавших препарат на 18 месяцев откладывалось развитие серьёзных когнитивных нарушений. Это, безусловно, немало для родственников пациентов – однако, система здравоохранения Великобритании (как ранее ЕС) оказалась не готова к такого рода инвестициям.
Источник: тут
3. Обсуждается сделка о покупке очередного препарата из линейки дорогой генной терапии со стоимостью одного введения более 3 млн долларов кем-то из большой фармы
Почему новость важна: она демонстрирует, что при нарастающем напряжении государств в отношении медицинских расходов, фармацевтическая индустрия не намерена сдаваться и планирует пополнять списки «самых дорогих лекарственных препаратов» на рынках стран мира.
Источники: тут