36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
📈 Безработица в Москве существенно ниже, чем в мегаполисах G20
Уже четвертый год подряд Москва возглавляет рейтинг крупнейших городов стран G20 с самым низким уровнем безработицы, оставив позади Лондон, Париж, Токио, Нью-Йорк и другие мировые мегаполисы.
Уровень безработицы по методологии МОТ в 2023 году в Москве составил 1,8%. За нами в пятёрке лидеров рейтинга следуют:
🔴Токио – 2,5%
🔴Сеул – 2,7%
🔴Сидней – 3,2%
🔴Эр-Рияд – 3,7%
На 11 месте Лондон с показателем 5%, на ступень ниже него расположился Нью-Йорк — 5,2%, далее идут Лос-Анджелес и Париж — 5,3 и 5,7%. Самая высокая безработица в Брюсселе и Рио-де-Жанейро — 10,7 и 9,2% соответственно.
Кстати, исторически для Москвы всегда был характерен низкий уровень безработицы — до пандемии, в период с 2010-го по 2019 год, он составлял в среднем около 1,5%. Поэтому наблюдаемую в данный момент безработицу нельзя считать следствием проблем с кадрами на рынке труда.
К предыдущему посту – ув. Юрий Аммосов @kedr2earth, справедливо обратил внимание, что рассуждение о доступности водки требует дополнения о динамике и масштабах ее потребления
В 2023 году потребление крепких спиртных напитков выросло на 3,6% - до 7,2 литров на душу населения. В 2022 году был ещё более резкий скачок, +7,3%.
Это максимальное годовое потребление на человека как минимум с 2017 года, т.е. за семь лет. (Динамика потребления алкоголя ДО 2017 года - ⬆️ (спасибо @kedr2earth за инфографику)
...после резкого скачка в 2022 году (на 7,3%) восходящая динамика продаж в 2023 году сохранилась, хоть и сбавила темпы»,(ТАСС, данные FinExpertiza)
Минутка статистической грамотности. Одна из вещей, от которых у меня буквально болит голова: когда на статистический аргумент отвечают отдельным контрпримером. Ты говоришь: вот есть политики, про которые можно предполагать, что они полезны в экономике или вредны в экономике. А тебе говорят: а вот в США (Китае, Молдавии) это сработало не так! Это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНТРАРГУМЕНТОМ К СТАТИСТИЧЕСКОМУ АРГУМЕНТУ. На графике я нарисовал случайные числа (x), от которых линейно построен y. То есть, x и y механически связаны линейной закономерностью (для простоты). Любой человек, который посмотрит на этот график, скажет: кажется, чем выше x, тем выше y. И тут выходит контрпримерщик и говорит: смотрите, а у вас есть точка (я обвел ее синим), для которой x маленький, а y большой. НУ И ЧТО ТЕПЕРЬ. What The Fuck. Какое это имеет отношение к наблюдению, что точки выстраиваются тем или иным образом, в данном случае линейно? Какое отношение контрпример имеет к высказыванию, основанному на статистической закономерности? НИКАКОГО.
(Извините, фух.)
Карта Тинькофф Банка вошла в массовый обиход россиян более 10 лет назад и для многих людей стала первым проводником в мир финансов – проводником надежным и внимательным.
И – что важно – этот проводник в финансовый мир действительно думает о своих клиентах.
- перечислили деньги куда-то не туда по ошибке глубокой ночью? Связались с оператором через приложение, отменили платёж, вернули деньги за секунды, перевёли куда было нужно.
- моментально поменяли валюту даже за границей по адекватному курсу не тратя время на поиски — где и как.
- потеряли карту или забыли в другом городе? Через несколько часов бесплатно привезут новую туда, куда клиенту будет удобно.
Тинькофф Банк теперь Т-Банк. Изменилось название, но неизменным осталось доброжелательное и профессиональное внимание к клиенту, как к человеку, которому просто нужно решать задачи. Быстро и понятно как.
Ну а ещё, Т-Банк – хороший собеседник – в его приложении можно многое почитать о той самой финансовой грамотности или просто поиграть.
Так создаются хорошие продукты с тёплым сервисом; лаконичные, простые и доступные для всех. Так создается репутация!
Тинькофф Банк теперь Т-Банк. Изменилось название, но для клиентов - все остается без изменений.
Российские филиалы китайских банков приостановили обработку расчетов в российско-китайской торговле в долларах и евро — Reutеrs.
Читать полностью…
Фредерик Бастиа (1801-1850), французский экономист
В области экономических явлений всякое действие, привычка, постановление, закон порождают не только какое-нибудь одно, но целый род следствий. Из них только одно первое непосредственно обнаруживается в одно время с причиной, его вызвавшей, — его видно. Остальные открываются последовательно, одно за другим — их не видно, и хорошо еще, если можно предвидеть их.
Вся разница между плохим и хорошим экономистами в следующем: один придерживается только следствия, которое видно, а другой принимает в расчет и то, что видно, и все те следствия, которые надо предвидеть.
Это различие громадно, потому что почти всегда случается, что ближайший результат бывает благоприятен, а дальнейшие последствия пагубны, и наоборот. Отсюда следует, что плохой экономист преследует маленькое благо в настоящем, за которым следует великое зло в будущем, тогда как истинный экономист имеет в виду великое благо в будущем, рискуя маленьким злом в настоящем.
А с гонконгским долларом тоже что-то не так?
/channel/centralbank_russia/1819
12 июня – День России.
Интересно, что именно Петербург стал первым «спланированным городом» в России, и, с точки зрения архитектуры, представляет собой чрезвычайно интересный опыт взаимного проникновения и взаимного влияния архитектурных школ и стилей.
При этом строители столичного города стремились реализовывать в нем самые актуальные на тот момент градостроительные решения – будь то улицы-каналы, увиденные Петром Первым в Амстердаме, или "узкими улицами" и "широкими авеню" - «как на Манхеттене» - пример такой планировки мы можем видеть на Петроградской стороне.
Правда, на Петроградской стороне нет небоскребов, "как на Манхеттене" – но это не значит, что их не могли бы построить, если бы захотели – архитектор Николай Васильев, один из создателей самого узнаваемого петербургского стиля «северный модерн» и строитель Соборной мечети, позднее прославился в Нью-Йорке именно как строитель небоскребов.
Впрочем, самое высокое здание в Европе – «Лахта Центр» - построено именно в Петербурге. Кроме «северного модерна» Петербург прославлен и как столица «русского конструктивизма» - так, в Петербурге работал гениальный архитектор и художник Яков Чернихов, именно здесь по его проекту построено здание, признанное образцом конструктивизма и советского авангарда.
Сейчас, в начале третьего столетия своей жизни Петербург имеет очень много оснований к тому, чтобы построенные здесь сегодня здания стали теми образцами архитектуры, которые наши потомки буду изучать и через сто лет, и также будут гордиться тем, что мы строим сейчас – как мы гордимся тем, что строили наши предшественники.
По поводу всех валютно-финансовых потрясений в РФ есть универсальный ответ (в советском анекдоте, естественно)
Нам спрашивают - будут ли деньги при коммунизме?
Отвечаем. В Китае догматики считают, что не будут. В Югославии ревизионисты считают, что будут.
В Москве подходят к этому вопросу диалектически - у кого будут, у кого - нет!
⚡ Информация об операциях в долларах США и евро в связи с санкциями в отношении Группы «Московская биржа»
В связи с введением США ограничительных мер в отношении Группы «Московская биржа»
приостанавливается проведение биржевых торгов и расчеты поставочных инструментов в долларах США и евро. При этом торги на всех остальных биржевых сегментах и по биржевым инструментам в рублях и в прочих валютах будут проводиться в штатном режиме. Сделки с долларом США и евро продолжат совершаться на внебиржевом рынке.
Для определения официальных курсов доллара США и евро к рублю Банк России будет использовать банковскую отчетность и сведения, поступающие от цифровых платформ внебиржевых торгов, в соответствии с Указанием Банка России от 03.10.2022 № 6290-У «О порядке установления и опубликования Центральным банком Российской Федерации официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю».
Компании и граждане могут продолжать покупать и продавать доллары США и евро через российские банки. Все средства в долларах США и евро на счетах и вкладах граждан и компаний остаются сохранными. По вкладам и счетам граждан и организаций в долларах США и евро сохраняется прежний режим выдачи средств, установленный Банком России.
🔴 Цифра дня: на сумму более 138 млрд ₽ московские заказчики заключили госконтракты с поставщиками из других регионов
И это только с января по май текущего года. Основная доля закупок пришлась на поставщиков из Московской области. На втором месте предприниматели из Санкт-Петербурга. В топе также поставщики из Краснодарского края, Новосибирской и Свердловской областей.
Чаще всего Москва заключала сделки, связанные с выполнением работ по строительству дорог, инженерных коммуникаций, зданий и сооружений, сохранению объектов культурного наследия, а также на поставку медицинских, строительных товаров и элементов благоустройства.
Верное наблюдение
И где-то на 80% эти проекты – в птицеводстве (преимущественно курятина и немного индейка). Процентов 15 – свиноводство, оставшаяся небольшая часть – КРС и аквакультура…
К посту об образовании сразу пришел вопрос от читателя – а что, если создавать суперзакрытые суперзаведения для суперэлитариев – и там, соответственно, и учить их на высшем (на данный момент) уровне?
Такие заведения, существуют (должны существовать), конечно же, но если «учиться по-настоящему» - то, эффект там может быть не совсем тот, которого от них ожидают
В истории России есть пример подобного эксперимента – устроим для немногих закрытую супершколу и посмотрим, что выйдет.
Из Царскосельского лицея вышел Пушкин. Вышли канцлер Горчаков и тайный советник Корф.
А Пущин и Кюхельбекер, вышедши из Лицея, пошли на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 года (кстати, и Пушкин мог там оказаться, о чем он, собственно государю Николаю Павловичу и сказал)
По поводу «формирования элит» в свое время в «Очерках преступного мира» все хорошо объяснил Варлам Шаламов
"…этим подземным миром правят потомственные воры – те, у которых старшие родственники были уркаганами; кто вырос в блатном ожесточении.
Потомственные воры и составляют правящее ядро уголовного мира, именно им принадлежит решающий голос во всех суждениях «правилок», составляющих необходимое, крайне важное условие этой подземной жизни.
…Редкие одиночки, особенно отличившиеся – не своими «подвигами» во время ограблений, но усвоением правил блатного поведения, участвовали иногда в «правилках» высших воровских кругов.
Увы – они не знали, что сказать на этих правилках.
При малейшем столкновении – чужакам напоминали их «чуждое» происхождение.
… чтобы быть настоящим вором, нужно вором родиться; только таким достается решать важные вопросы
Каким ты видным грабителем ни будь, какая тебя ни сопровождает удача, ты всегда останешься чужаком-одиночкой, человеком второго сорта среди потомственных воров.
Мало воровать, надо принадлежать к блатарям, а это дается не только кражей, не только убийством.
Вовсе не всякий «тяжеловес» – только потому, что он – грабитель и убийца – занимает почетное место среди блатарей.
Там есть свои особо важные воровские секреты, касаемые выработки общих законов этого мира – и это дело только блатарской верхушки, состоящей из потомственных воров, хотя бы там были только карманники.
И даже к мнению мальчика-подростка (сына какого-нибудь видного вора) блатной мир будет прислушиваться больше, чем к суждениям чужаков – пусть они будут хоть Ильями Муромцами в грабительском деле"
Онлайн образование нафиг никому не нужно. И ощущают это на себе не только отдельные индусы. На данный момент edtech стартапы подняли всего $1 млрд инвестиций по всему миру за первые полгода 2024, приводит данные Crunchbase. Это самый низкий уровень за всю историю наблюдений. И Crunchbase полагает, что это даже не дно.
Пик инвестиций в сектор пришелся на постковидный 2021, когда объем финансирования превысил $20 млрд, но с тех пор тенденция идет на снижение.
Последний раз мы наблюдали череду крупных IPO в 2021 году, когда на биржу вышли единороги Duolingo, Coursera и Udemy. С тех пор акции Duolingo хорошо держатся. А вот Coursera и Udemy торгуются заметно ниже цен на момент IPO.
Другие edtech-единороги уже давно не привлекали новых средств. Например, компания Unacademy, расположенная в Бангалоре, привлекла более $800 млн в период с 2017 по 2021 год. Тем не менее, за последние три года она не закрыла ни одного нового раунда, чего не скажешь о раундах массовых увольнений.
Денверская компания Guild, которая сотрудничает с работодателями, предлагая работникам услуги по повышению квалификации и получению высшего образования, также провела масштабные увольнения. На сегодняшний день компания привлекла более $640 млн, а свой последний раунд провела два года назад.
Crunchbase это не артикулирует, но кто-то явно… недоговаривает относительно того, есть ли вообще адекватный рынок под это. По прогнозам Morgan Stanley, мировые расходы на edtech вырастут с $250 млрд в 2022 году до $620 млрд в 2030 году.
Число учащихся также продолжает расти, особенно в сфере высшего образования. По прогнозам Всемирного банка, число студентов, получающих высшее образование, вырастет с 220 млн в 2021 году до 380 млн к 2030 году.
Тогда почему такой швах с этими платформами? Беглый поиск ничего не дал, помимо странного подхода к маркетингу и определению ЦА. Но мы можем предположить, что в высшие учебные заведения идут не только ради курсов, которые можно бесплатно найти в интернете. А за нетворкингом и будущими академическими и карьерными возможностями.
В 2020-м году знакомые из МГИМО рассказывали, что первокурсницы жаловались на все еще длящееся тогда дистанционное обучение. Мол, смысл в вашем МГИМО, если через Zoom ни с кем перспективным не познакомиться? Возможно, та же логика применима и к другим формам онлайн-обучения.
14 июня – День кофейных зерен
Встречал такое наблюдение, не вспомню автора (кажется, Нассим Талеб, но могу ошибиться)
Кофе - родом из Африки.
Но растет лучше всего - в Южной Америке.
Какао - родом из Южной Америки.
Но растет лучше всего - в Африке
Получается, что и кофе и какао растут лучше всего вдали от территории своего происхождения, на «новом месте».
Почему?
А потому что на «новом месте» обитания обеих культур нет тех паразитов, которые эволюционировали вместе с ними. Паразиты, которые жрут кофе в Африке, не смогли выжить в Южной Америке. А те паразиты, которые не давали расти какао в Южной Америке, не смогли приспособиться к Африке.
#информация_к_размышлению
Водка-как-политика
За последние 10 лет водка стала доступнее почти в два раза. Так получилось из-за непоследовательной антиалкогольной политики,
«в России действующая структура налогов приводит к тому, что один грамм спирта в составе водки оказывается дешевле, чем в составе пива или вина».
Как именно советские граждане переплачивали «за импорт»?
А вот примерно так, как это указано в таблице ⬆️
Можно представить как и сколько зарабатывало государство, продавая советским гражданам импортные товары в 1950е годы.
Импортные продукты питания продавались в 20 раз выше закупочной цены, импортные ткани — в 15 раз дороже.
Ничего личного, только бизнес.
За счёт этих сверхдоходов бюджет мог компенсировать экспортёрам те убытки, которые они несли из-за искусственно завышенного «официального» курса рубля к доллару
Среди многих советских мифов чрезвычайно популярной остается сказка о том, как товарищ Сталин в 1950 году «обвалил доллар», установив, вопреки мнению советских экономистов, обменный курс из расчета 4 рубля за доллар
На самом деле история такого решения довольно подробно изложена в Справке Госбанка «О курсе рубля в отношении иностранных валют», от 25 апреля 1956 года…
При установлении золотого содержания рубля в 1950 году ЦСУ был сделан примерный подсчет покупательной силы рубля по сравнению с долларом США. В основу расчета была положена стоимость промышленной продукции, предметов личного потребления, услуг, оказанных населению, и заготовок сельскохозяйственных продуктов в СССР за 1949 год, с одной стороны, по ценам СССР и, с другой стороны, по ценам США.
Этот расчет покупательной силы рубля по сравнению с покупательной силой доллара состоял из следующих элементов. см. ⬆️
Таким путем было определено, что 1 доллар равен 4 рублям, и на основе этого было выведено золотое содержание рубля 0,222168 грамма, то есть в 4 раза меньше, чем золотое содержание доллара, составляющее 0,888671 грамма.
… необходимо отметить, что приведенный выше расчет курса рубля в отношении доллара является в известном смысле искусственным.
В результате этого курс рубля в отношении большинства валют завышен.
…
Завышенность курса рубля подтверждается тем, что наши внешнеторговые организации, продавая вырученную за экспортные товары иностранную валюту Госбанку по действующему курсу, имеют дефицит и покрывают своей выручкой меньше 50% суммы, уплаченной ими внутренним поставщикам товаров по отпускным ценам без налога с оборота. Это дефицит покрывает им госбюджет.
Таким образом, за каждый вырученный от экспорта доллар объединение получает от Госбанка 4 рубля и из бюджета тоже около 4 рублей, то есть государству доллар обходится в среднем примерно в 8 рублей.
А откуда в бюджете брались деньги на субсидирование экспорта? Их давали советские граждане, для которых цена импортных товаров завышалась в десятки раз.
Множественность курсов и множественность курсов. Одно словосочетание, два абсолютно разных значения. Одно состоит в том, что без биржи теоретически может вырасти спрэд на рынке валюты. Грубо говоря, если истинный курс для простоты взять за сто 100, то сделки будут совершаться не в диапазоне 97/103, а в диапазоне 95/105. Будут сделки по тем ценам, по которым раньше они не совершались бы. Будет "много курсов" в более широком диапазоне, по которому идет торговля. В этом смысле их всегда много, просто разброс разный. Совсем другое значение – множественность курсов как в Советском Союзе. Когда при одной торговой операции разрешено использовать один курс, а при другой торговой операции (покупка другого товара) другой курс. Курсов было много, и для разных товаров были разные курсы. Как нетрудно видеть, «множественность курсов» здесь означает совершенно разные вещи. И то, и другое плохо, но второе гораздо, гораздо (!) хуже первого. Лучше для первого вообще не использовать "множественность курсов", а говорить прямо о спрэде. Иначе это вводит многих людей в заблуждение, такая игра на советских воспоминаниях и мемах.
Читать полностью…
Как вариант - начальство под предлогом закрытия биржи, может попробовать сыграть в множественные валютные курсы
Наиболее «льготный» курс покупки валюты - для предприятий, закупающих критический импорт (его могут субсидировать),
«Обычный» курс - плюс/минус «по рынку» - для импортёров «обычного ширпотреба/параллельного импорта/продовольствия»
Наименее выгодный курс («дешево покупаем валюту/но дорого продаём») будет для людей.
Но это не точно.
Общественные пространства - без общества - ?
Пока все следили и обсуждали один международный форум, в Петербурге прошёл важный для развития города Форум общественных пространств “Место и люди”. В дискуссии, открывшей форум - “Общественные пространства как эликсир роста для больших и малых городов”, говорилось о востребованности в городе таких “третьих мест” - вне дома и работы, о том, что два-три пространства-лидера не восполняют социальный запрос, при этом городская практика показывает: креативные площадки, как драйверы развития, действительно способствуют преображению и благоустройству исторических кварталов - не только в “золотом треугольнике” центра, но и в изрядно запущенной исторической "периферии".
Во время дискуссии назвали, как мне кажется, главную проблему развития петербургских publik space, сдерживающую инвестиции в проекты: у властей города нет стратегии развития общественных пространств и работы с креативными площадками.
Почему же упускается такая выгода? Мне кажется, что помимо в целом отсутствия мотивов у властей к таким преобразованиям, движения навстречу нет и потому, что общественные пространства - это места, где люди чувствуют себя иначе.
Они - нечто большее, чем атмосферность и комфорт “пространств потребления” - с едою, шоппингом и зрелищами - которые, скорее - пространства разделяющие.
Общественные пространства - это про свободу неформального общения. Про культуру и идеи, про места, открытые для всех, вне статуса, доходов и принадлежности сообществам - это пространства объединяющие. И просто места, куда приходят, чтобы побыть с людьми.
Насколько это важно, мы увидели на Прицкеровской премии 2024 года, врученной Рикэну Ямамото. В финальной речи жюри говорилось, что премия архитектору вручается “прежде всего - за напоминание нам, что в архитектуре, как и в демократии, пространства должны создаваться волей людей".
Вот об этом хотелось бы сказать в День России. С праздником!
Проверим!
/channel/longviewecon/2817
(Насчёт роста банковской ренты - ну да, конечно)
По поводу ограничений в отношении Мосбиржи можно сказать следующее
Ключевой элемент, «краеугольный камень» обеспечивающий устойчивость РФ-экономики и позволяющий правительству проводить свою политику - это профицит торгового баланса - превышение выручки от экспорта, над расходами на импорт. Пока валюты в РФ-экономику «вливается»больше, чем выливается - у хозяев этой экономики будет возможность поддерживать и «критический импорт для обрабатывающей промышленности» и «потребительскую витрину».
Новые ограничения в отношении операций с долларом, скажем так, могут сократить доходы от экспорта и увеличить издержки на импорт.
Возможное сокращение предложения валюты будет означать рост курса доллара, то есть рост расходов импортёров, который «перейдёт» в цены (ну, это совсем уж очевидно).
Да, нажим будет в первую очередь на потребление, это тоже понятно, издержки политики правительства будут оплачивать люди.
Многие говорят о том, что "все деньги в Москве". Отчасти это верно (для коммерческого сектора), а вот растущий сегмент госзакупок позволяет, напротив, сглаживать межрегиональное неравенство. И Москва поступает честнее, не вводя явное или скрытое квотирование "своих" поставщиков и требования организовывать фирмы на территории "своего региона". Госзакупки в этом варианте это еще и мощный миксер мобильности трудовых ресурсов: получив квалификацию, достаточную для выполнения столичных госконтрактов, работник будет по-другому относиться и к дальнейшему повышению своей квалификации, и требовать соответствующей оплаты за труд (в том числе в регионе, откуда он родом). Так что московский опыт здесь (не без мелких шероховатостей) позитивно уникален.
/channel/moneyandpolarfox/8612
Интересно, что июнь 1990 - и День принятия декларации о государственном суверенитете РСФСР - я почти не помню. Не отложилось в памяти. Да и сами события в Верховном совете РСФСР были как бы в тени - то ли дело Съезд Народных депутатов СССР - да, вот за этим следили все! Горбачёв - президент СССР! Ельцин - председатель Верховного Совета РСФСР! - вот это были События! А 12 июня 1990 года, как то «проскочило» - то ли дело 1991 год - Референдум о сохранении СССР, избрание Ельцина президентом, события 19-21 Августа…
Интересно, что нынешние пенсионерки и пенсионеры, в большинстве своём ожесточенно одобряющие нынешнюю политику правительства - им ведь в 1990м было 35-45 лет, это поколение, кстати, в то время в абсолютном большинстве было «за Ельцина», и как тогда говорили «за демократов».
Интересно также, что из того состава Верховного Совета преуспели разные номенклатурщики второго ряда - а вот как раз многие общественные деятели и народные вожаки, попавшие тогда в депутаты - не получили ничего особенного - ни от реформ, ни от приватизации.
Иногда решающим событием, определяющим будущее оказываются что-то, чего мы не замечаем сразу.
О (не)субъектности «технократов»
В фильме «Джанго Освобожденный» (дело там происходит за два года до Гражданской войны в США), есть примечательный эпизод
Чернокожего Джанго, получившего свободу, знакомят с Леонидом Моги, адвокатом богатого рабовладельца Келвина Кенди, хозяина плантации Кэндиленд, и там происходит такой разговор
- Как давно вы работаете с мистером Кенди?
- Нам с отцом Келвина было по 11 лет, когда мы оказались в одном пансионе. Отец отца Келвина оплатил мою учебу на юридическом. Я был взращен, чтобы стать адвокатом Келвина…
- О, да вы совсем как ниггер, говорит Джанго.
Джанго, конечно, хамит, но, по-существу, он совершенно прав – Лео Моги – юрист, то есть «человек свободной профессии», состоит адвокатом при садисте-рабовладельце, прекрасно понимая, что за птица этот Келвин Кенди.
Так чем такой «белый адвокат» Лео лучше Сэмюэла, «черного раба - управляющего поместьем» Кендиленд? Оба, кстати, «технократы» на службе», хорошие специалисты – у нас нет никаких оснований сомневаться, что Лео наизусть знает законы, а Сэмюэл отлично разбирается в сельском хозяйстве. Но ни у того, ни у другого нет субъектности. Рабовладелец Келвин Кенди может делать с ними все что хочет и как хочет (и делает).
Вольный «охотник за головами» Джанго это понимает – поэтому и хамит Лео.
Но и адвокат Лео это понимает – поэтому делает вид, что не заметил оскорбления Джанго.
Собственно, это все что нужно знать о технократах при начальстве.
О настоящей задаче образования
В чем разница между «настоящим университетом» и «заведением, где получают знания/диплом»?
Дело в том, что ключевая общественная задача «настоящего университета» – это не столько «занятия наукой», сколько «создание контрэлит».
Кто такие «контрэлиты»? - это общественная прослойка людей с претензиями на то, чтобы элитой стать.
Грубо говоря, это люди, которые
а) знают проблемы, стоящие пред обществом
б) имеют представление о том, как эти проблемы решать
в) считают, что существующие элиты справляются с решением общественных задач хуже, чем это необходимо
г) готовы предложить свой вариант действий и занять места действующей элиты. «Которые тут временные – слазь!»
Таким образом, создавая контрэлиты, университеты становятся важным источником общественной динамики.
Там, где есть «настоящие университеты» - там элитарии не могут чувствовать себя в полной безопасности – поскольку где -то рядом ходит (и точит зубы и когти) достаточное количество «контрэлитариев» - образованных людей, которые «знают-как-и-что-делать» не хуже потомственных начальников.
Начальство, надо отдать ему должное, во все времена это прекрасно понимало и понимает. Четыреста лет назад кардинал Ришелье, так прямо говорил, что «нужные государству солдаты воспитываются в грубости невежества, а не в изяществах науки»
А что же делать? Хорошо бы вовсе закрыть университеты, от греха подальше, но как быть, если совсем без грамотных людей не обойтись?
Можно попытаться кооптировать «контрэлитариев» в свой круг (соответственно, расширяя его).
Можно устроить систему, при которой элитарии и контрэлитарии регулярно меняются на ключевых постах и «решают вопросы», а общество оценивает – у кого эти решения получаются лучше.
А можно попытаться сделать так, чтобы «грамотные люди» были – а «контрэлит» - не было.
Октябрьскую революцию устроили люди, которых в свое время ни в элиту, ни в контрэлиту не взяли – и это было большой стратегической ошибкой «имперской элиты» - придя к власти, большевики эту элиту просто снесли.
Но все риски производства контрэлит революционеры понимали прекрасно – потому что сами воспользовались неспособностью имперского правительства «делиться властью» с образованными и амбициозными претендентами.
Собственно вся история политики в отношении «советского» высшего образования – она про это – как бы устроить так, чтобы у выпускников высших учебных заведений были бы «знания», но в то же время не было бы «претензий» на занятие каких-то ключевых позиций в обществе.
(чтобы ВУЗы не формировали «контрэлиту», а просто «давали сведения», необходимые для того, чтобы «человек с дипломом» мог бы распоряжаться в заводском цеху, или стоять у чертежной доски, или пересказывать школьникам содержание учебника).
Кстати, нынешняя экстренная идея начальства на тему того, что не нужно никаких «магистров» и «бакалавров», а нужны «специалисты-как-в-СССР» - это не просто желание «поиграть в Советский Союз», это серьезнее.
«Магистр» и «бакалавр» - это ученые степени, то есть свидетельство того, что ты «разбираешься в каких то вопросах»
«Специалист» - это свидетельство о том, что тебя «можно приставить к какой то работе».
Как говорится, почувствуйте разницу.
«Университеты», конечно, могут начальственному напору сопротивляться – но про исход такого сопротивления еще Салтыков-Щедрин рассказывал:
«…сычи и филины защищались твердо – говорили, что не для того они сиянсами занимаются, чтобы их распространять, а для того, чтобы их от лихого глаза оберегать.
Но Коршун их уловки опроверг, спросив: «Да сиянсы-то зачем?»
И они на тот вопрос не ответили. (Не ждали)»
А разговоров то было… (об онлайн образовании)
…можем предположить, что в высшие учебные заведения идут не только ради курсов, которые можно бесплатно найти в интернете. А за нетворкингом и будущими академическими и карьерными возможностями
Перспективные знакомятся с перспективными
Пару недель назад я был на экскурсии у местного производителя сладостей: леденцов, печенья и конфет. Он значительную часть продукции поставляет в том числе и в магазины Петербурга/Ленобласти и спросил меня, каким образом можно получить такую вставку для ценника о том, что продукт произведен в этом регионе.
Почти во всех сетях такие вставки действительно есть. Написано там у всех по разному ("покупайте питерское", "продукт местного производителя", "товар нашего региона" и т.п.), но суть одна. И, главное, такая информация реально повышает продажи, что подтвердили коллеги сразу из двух сетей.
Но загвоздка в том, что никто толком не знает, как эти вставки к ценникам получать. В сетях тоже чётких критериев нет. В одной сети мне коллеги сказали (предположили!), что это можно только небольшим местным производителям. Но по какому принципу тогда молоко "Простоквашино" или "Домик в деревне" их тоже имеет? Это огромные заводы, отгружающие свою продукцию далеко за пределы региона своего расположения.
В итоге производитель, у которого я был на экскурсии, написал по моей рекомендации письмо в две сети, где он представлен, и в обоих случаях ему дали эту опцию. Бесплатно. Вывод: поставщикам надо проявлять инициативу.
А что касается понятия локальных/местных продуктов и тех, кто имеет право вот на такие дополнительные обозначения этой локальности к ценникам, я бы сделал просто. Если производитель находится в Питере/Ленобласти (ну или в любом другом домашнем ему регионе) и поставляет продукцию только на рынок этого региона, то он может обозначаться как местный производитель. Это не дискриминация всех остальных местных, кто отгружает продукцию и в другие регионы, просто если и их сюда же приплюсовать, то таких вставок к ценникам будет сильно больше и их уникальность потеряется.