11990
Наталия Таньшина, историк, преподаватель, доктор исторических наук, профессор. История международных отношений, политическая история XIX века
В космической Калуге можно поймать руками Солнце! 💥
Читать полностью…
Музей обороны Ленинграда. В 1949 году в ходе «Ленинградского дела» музей был закрыт. 40 лет в Ленинграде не было музея блокады.
Читать полностью…
На мосту королевы Луизы по ту сторону - флаги Евросоюза и Украины. По мосту оттуда бредут редкие люди с чемоданами. Там, по другую сторону Немана, в литовском Панемуне - полная разруха и запустение.
Зато Евросоюз. Очень символично.
С коллегами, с которыми совершили прекрасную экскурсию по Советску, у моста королевы Луизы через Неман. Попросили какую-то тетю сфотографировать нас, она жестко отказала)
Вероятно, с той стороны моста пришла)))
Научная конференция, посвященная императору Александру I в Советске, в прошлом - Тильзите.
Читать полностью…
Дорогие друзья!
Очень рада была вчера видеть вас на Красной площади!
Спасибо за ваши добрые слова, улыбки, открытые сердца!
Очень приятно было с вами пообщаться и с кем-то из подписчиков познакомиться лично (бан убрала😉)
Спасибо за ваши интересные вопросы, в том числе и про Жака!)
У Жака, к слову, был день рождения накануне, поэтому я его поздравила с Красной площади, с Собором Василия Блаженного за спиной, который так пугал французских путешественников!
Огромное спасибо Алексею Шевченко за ведение творческого вечера!
Трансляция велась, все можно посмотреть!
https://vkvideo.ru/video-221178378_456239149
Дорогие друзья!
4 июня, в среду, в 19.00, на Красной площади, стенд История Отечества, состоится творческая встреча и разговор о книгах, об истории, о прошлом и настоящем.
Буду рада вас видеть!
А вслед за мной, в 20.00, Дмитрий Александрович Конаныхин на той же площадке представит свой новый роман!
Поговорила с Жаком.
Он в курсе происходящего, про аэродромы точно слышал. Рассказываю ему про теракты, про то, что погибли люди, много раненых, а он в ответ: так это же военные!
Объясняю, что это мирные люди, гражданские, ехали в поезде, спали.
Жак - пацифист, отвечает: «Надо это прекратить с обеих сторон, нужен мир».
Говорю ему, что это сделано специально, накануне переговоров в Стамбуле. Жак не верит: «Не может быть! Это просто для того, чтобы показать, что Украина существует!»
Видите, оказывается как все на самом деле: просто показать, что Украина существует.
Убили людей, совершили теракты - а всего лишь напомнили о своем существовании.
И Жак не самостоятельно мыслит, он просто транслятор того, что слышит. И именно это ему в уши вливают.
Никакого сочувствия к русским людям, никакие это не теракты, никакое это не государство-террорист, спонсируемое западными властями.
Это просто демонстрация своего существования. Так можно и нужно. А пацифизм у Жака напускной. Русских ему точно не жалко.
Что делать?
Что можем сделать мы, простые люди?
Можем устроить панику.
Можем устроить революцию.
Можем впасть в апатию.
Можем начать смотреть друг на друга волками.
Можем устроить террор в стиле "Сталина на вас нет".
Можем и дальше делать вид, что "я работаю, я вне политики".
Можно и дальше прекраснодушничать "они на своей территории имеют право делать всё, что пожелают".
Враг демонстративно наносит удары по стратегическим ядерным силам России. С тем, кто виноват, пусть разберутся политики высшего уровня.
Но что делать нам, простым людям?
Успокойтесь сами.
Наберитесь терпения.
Проверьте, точно ли вы спокойны.
Позвоните близким, потрудитесь их успокоить. Скажите, что вы их любите.
Подумайте, чем мы, каждый из нас, может помочь нашей побеждающей армии. Наша пехота идёт по Сумской и Екатеринославской областям.
Наши дроноводы продолжают жечь бесчисленную технику, поставляемую Западом. Наши лётчики фронтовой авиации продолжают наносить удары.
Рабочие и инженеры авиастроительных заводов. Вся страна смотрит на вас. Заводы надо переводить на круглосуточный режим работы.
Специалисты объектов повышенной опасности, никто за вас не натянет противодроновые сети. Товарищи пожарные инспекторы, у нас война, хватит избыточной бюрократии.
Вообще, хватит бюрократию разводить. Народ ждёт политических решений по повышению эффективности защиты стратегических объектов — у нас до сих пор главными людьми почему-то являются сметчики и бухгалтеры. Если нельзя по устаревшему закону — собирайте в Государственной Думе депутатов, вызывайте всех и меняйте законы. Немедленно.
Немедленно нужно расшивать тромбозы управления — мы слишком жирно жили, ожирение приводит к закупорке сосудов и болезням малоподвижности.
Надо снова помогать фронту. Сборы упали в 20 раз. Немедленно заткнуть рты дурам-депутатшам, решившим попиариться на теме сборов. Нужны народные сборы на восстановление стратегической авиации. Как после Цусимы. Каждая область может собрать на свой именной стратегический бомбардировщик. Каждый олигархический холдинг должен сдать на стратегический бомбардировщик — один год любовники и любовницы топ-менеджмента и акционеров обойдутся без новейшей кожгалантереи Запада.
Все вместе мы можем очень многое.
Надо только действовать, а не слушать прикормленных лжецов.
Хватит имитировать патриотизм.
Хватит имитировать пропаганду.
Хватит заливать СМИ бесконечно ржущим контентом, это выглядит шизофренично.
Но сначала каждый из нас должен успокоиться и успокоить родных и близких.
А всех психически ненормальных, которые сейчас будут вас разводить на эмоцию, глумливых, хихикающих подлецов — их вы просто забаньте, не до них сейчас.
У нас очень-очень много работы.
Победа неотвратима. Но тем быстрее она наступит, чем быстрее мы, народ, соберёмся воедино, и как сильно мы постараемся
Давайте стараться.
Не унывайте.
Работайте.
Воспитывайте.
Помогайте ближним.
Храни вас всех Боже.
Очень правильные слова нашел Андрей Медведев:
«Унывать для нас это слишком большая роскошь. За нас никто врага не разобьёт. И до победы за нас никто не дойдёт».
/channel/MedvedevVesti/21225
Сейчас важно сказать правду
Какой бы горькой она ни была.
Молчанием воспользуется враг.
Недомолвками воспользуется враг.
Враньем многократно воспользуется враг.
И на каждый аргумент у него будет видео с дронов и спутниковые снимки.
Войну мы все равно выиграем. Надо только не врать себе. Иначе вместо правды вакуум заполнится информацией противника.
@sashakots
У нас нет приличных слов, чтобы описать происходящее.
Читать полностью…
«Российские власти на данном этапе не установили никакой связи с конфликтом в Украине, которая официально не прокомментировала инцидент», - сообщает Le Figaro‼️⚡️
Лишь один из комментаторов отмечает, что надо подождать, и что российские СМИ говорят об акте терроризма.
Комментариев и сейчас немного, понятно, сейчас французам не до нас, там футбольные страсти, но почти все комментарии - желчные:
«Нельзя вести войну и ремонтировать мосты одновременно... есть приоритет: убивать как можно больше!»
«Незаконное вмешательство в спецоперацию?»
«Вся Россия рушится»
«Сопротивление»?
«Акт терроризма всегда остается актом терроризма, радоваться ему - это значит его одобрять».
И тут же в ответ получает: «Терроризм или сопротивление? Не путайте две вещи!»
Тут в мой адрес упреки посыпались, мол, оскорбляю французов.
Ответственно заявляю: я любила и люблю Францию, ее культуру и историю. Я с огромной любовью изучаю своих французских персонажей и люблю своих французских друзей и коллег, некоторые из которых и сейчас поддерживают отношения.
Но. Я изучаю и феномен общественного мнения и то, как им можно манипулировать, направляя в нужное русло. В результате мы имеем полный спектр мнений о России в зависимости от конъюнктуры. Но и в одно и то же время во все времена были те, кто ненавидел Россию и те, кто ею восхищался. Именно об этом мои книги: «Русофобия. История изобретения страха», «Страшные сказки о России» и «Добрые сказки о России».
Те, кто упрекает меня в одностороннем взгляде, просто не знают об этих разных книгах, не читали их и не будут читать, поскольку это расходится с их картиной мира.
А тех, кто все-таки хочет разобраться, я приглашаю 4 июня в 19.00 на Красную площадь, на книжный фестиваль, где я с радостью отвечу на ваши вопросы!
Сейчас как никогда очевидно, что историк не может не быть патриотом.
Поэтому опубликую свое выступление на заседании «Французского клуба Тургенев».
Для меня проблема патриотизма важна не просто как для гражданина, но и как для историка. Может ли историк быть патриотом? Казалось бы, вопрос абсурдный, однако термин «патриотизм» в нашей стране еще недавно был чуть ли не ругательским, и быть патриотом своей страны в интеллектуальных кругах считалось едва ли не верхом неприличия. В Интернете появился даже соответствующий мем: «Был нормальным историком (писателем и т. д.), а оказался патриотом».
Мне это довелось испытать на себе. Довелось и услышать от своих собственных студентов: «Вы всегда Россию защищаете» - и это, по их мнению, недостаток. Для них историк, который занимает патриотическую позицию — не историк, а всего лишь пропагандист.
Патриотизм – это любовь к своей стране, а не ненависть к другим. У американцев есть девиз: My country — right or wrong! (Это моя страна, права она или нет!), или такой: America — love it orleave it! (Люби Америку или убирайся!). Русской манере самовосхваление не свойственно, у русских, скорее, очень модным было критиковать свою страну.
Поэтому и студенты привыкли слышать тезис о том, что патриотизм – это последнее прибежище негодяя. К слову, у этой цитаты Самуэля Джонсона есть две интерпретации: «патриотическая» и «антипатриотическая». Лев Толстой, например, считал, что патриотизм – это орудие «правителей для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти».
В свое время вопрос о том, должен ли историк быть патриотом, поставил русский историк Н. М. Карамзин. Для него он был не риторическим, ведь он был официальным историографом императорского двора. Вот что он писал:
«Историк должен ликовать и горевать со своим народом. Он не должен… искажать факты…он должен быть прежде всего правдив; но может и даже должен неприятное, все позорное в истории своего народа передавать с грустью, а о том, что приносит честь, о победах, о цветущем состоянии говорить с радостью и энтузиазмом».
«Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя… но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал».
«Я протестую против этих заключений и против всех выводов, которые можно из них сделать, протестую как писатель, как честный человек и как русский».
«Не сердитесь на меня и на Россию, ибо я не могу не быть русской».
‼️14 июня в Подмосковье пройдет форум РВИО «Крым и Новороссия: история исконно русских земель»
Он станет частью масштабного культурно-просветительского фестиваля «Шкинь-Опера» на территории бывшей усадьбы Бибиковых у стен Свято-Духовского храма.
🔜 С 13:00 вас ждут выступления пранкеров Вована и Лексуса (Владимира Кузнецова и Алексея Столярова), научного директора РВИО Михаила Мягкова, ответственного секретаря Научного совета РВИО, профессора ИОН РАНХиГС Наталии Таньшиной, историка Алексея Исаева, писателя и руководителя фонда «Я помню» Артема Драбкина, ведущего Радио России, писателя и инженера Дмитрия Конаныхина, писателя и историка Александра Мясникова и многих других.
📌 Участие бесплатное! Приглашаем всех.
Адрес: Московская область, городской округ Коломна, село Шкинь, ул. Центральная, 48.
‼️ Подробнее на сайте фестивале «Шкинь-Опера».
http://shkinopera.ru/
#РВИО #анонсы_РВИО
👉 Подписаться на РВИО
Сюжет телеканала ВГТРК Калининград о научной конференции в Советске
https://vesti-kaliningrad.ru/aleksandru-i-posvyashheny-czarskie-dni-ezhegodnyj-proekt-startoval-segodnya-v-sovetske/
Немного фото из Советска, бывшего Тильзита. Все здесь напоминает об императоре Александре, Наполеоне, королеве Луизе. Местного лося зовут Густав. А по дороге - аисты, стада коров и лошадей, бескрайние поля ярко-желтой сурепки и россыпи красных маков…
Читать полностью…
Нынешние «панические атаки» Кира Стармера, нагнетание страха перед «русской угрозой», запугивание обывателя тем, что Россия на Украине не остановится, а пойдет дальше, на Запад, имеют глубокие исторические корни.
По окончании Наполеоновских войн, когда влияние России было очень велико, когда русская армия оказалась в самом сердце Европы, в глазах многих англичан самая огромная империя, когда-либо существовавшая на земле, бросала слишком длинную тень на Центральную и даже Западную Европу. Если в 1812-1813 годах Россия была весьма популярна в Великобритании, то сразу после победы над общим врагом страх перед Наполеоном Бонапартом сменился опасениями перед Россией.
Фальшивое «Завещание Петра Великого» после 1815 года стало невероятно популярно в Великобритании, а мифическая «русская угроза» Индии превратилась в газетный штамп.
Даже серьезные издания склонялись к мысли, что победа России над Наполеоном открыла ей путь к мировому господству. Например, на страницах журнала «Edinburgh Review» в 1817 году утверждалось, что «было намного легче представить себе русскую армию в Дели или даже в Калькутте, нежели в Париже».
В 1817 году сэр Роберт Вильсон, ветеран Наполеоновских войн, одно время прикомандированный к русской армии, опубликовал «Очерк военной и политической мощи России в 1817 году». Главная идея такова: Россия задалась целью изгнать турок из Европы, захватить Персию, вторгнуться в Индию и подчинить себе весь мир».
Умозаключения Вильсона настолько поражали своей дикостью, что многие над ними смеялись, однако такая радикальная позиция привлекала к работе пристальное внимание: ее не просто широко обсуждали, но даже не отвергали главную идею Вильсона о стремлении России к мировому господству.
В результате с этого времени воображаемая «русская угроза» вошла в политическое пространство Великобритании как совершенно реальная опасность.
С новой силой тема «русской угрозы» была поднята в ходе Русско-турецкой войны. В августе 1828 года генерал британской армии Джордж де Лейси Эванс опубликовал памфлет под названием «Замыслы России» (другой перевод — «О планах России»). По его мнению, Русско-турецкая война стала наглядным примером «русского экспансионизма» и обозначила главный вектор внешней политики России — Константинополь, а с базой в Константинополе Россия могла оказаться в одном шаге от Индии и, следовательно, от мирового господства.
С новой силой тема «русской угрозы» поднялась после заключения в 1833 г. между Россией и Османской империей Ункяр-Искелесийского, который усилил позиции России в зоне Проливов.
В английском обществе неприязнь к России стала настолько мощной, что можно было говорить о фобии.
Именно в эти годы термин «русофобия» появляется в британской прессе: так английские журналисты высмеивали преувеличенный страх перед «русской угрозой» своих же собственных политиков. Однако, как отмечал американский историк Дж.Х. Глисон, подозрительность и антипатия по отношению к России превратились в настоящую ненависть, доказательством чему являлось фактическое единодушие, проявлявшееся как в прессе, так и в суждениях отдельных лиц.
В оппозиции этому дружному хору ненависти были лишь единичные голоса. Так, маркиз Лондондерри, в марте 1835 года получивший предложение от главы кабинета Роберта Пиля отправиться в Санкт-Петербург в качестве посла, счел Россию даже достойной похвалы. Однако английские политики таких восторгов не разделяли. Напротив, в Палате общин обсуждение прошло неблагоприятно для маркиза, в результате чего Лондондерри был вынужден отказаться от предложенного поста.
В современной Великобритании градус русофобии еще не достиг той степени, когда общество готово к принятию идеи войны с Россией. Но и тогда до Крымской войны было еще 15 лет. А уже накануне войны именно британское общество, зараженное идеями русофобии, склонило чашу весов в пользу военного конфликта.
Сегодня, в 12.00, Первый канал, Время покажет. Поговорим на классическую тему «Англичанка гадит»😊
Читать полностью…
⚡️❤️🇷🇺 Для тех, кто опоздал на премьеру и хочет разобраться самостоятельно: Выпуск 1537.
02.06.2025.
"Николаевская Россия. Непривычная великая эпоха русской истории. Начало цикла".
Часто ли в истории бывают «именные» эпохи, почему Николая Первого сравнивали с Наполеоном Бонапартом, почему современный кризис Запада так похож на кризисы николаевской эпохи, о самом национальном политике Николае Первом, о николаевской политике импортозамещения, как и почему Запад и советские историки очерняли николаевскую Россию, о пересмотре историками последствий Крымской войны, о рыцарстве Николая I, о формировании на Западе яростной русофобии, о золотом веке расцвета русской культуры, о любви Николая I к инженерным наукам, о промышленном перевороте в России, почему либералы так ненавидели и ненавидят императора Николая Первого, как Запад назначил Польшу «мученицей Европы», почему современные историки пересматривают отношение к николаевской России — смотрите и слушайте первый выпуск из нового цикла «Николаевская Россия» с профессором Таньшиной.
В гостях у Российского радиоуниверситета Наталия Петровна Таньшина, доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории Института общественных наук Президентской академии; ведущий научный сотрудник, Института международных исследований МГИМО, ответственный секретарь Научного совета РВИО.
Премьера выпуска состоялась 02.06.2025.
На RuTube: https://rutube.ru/video/903846d49a8fd12baf7611f610f88c98/
На YouTube: https://youtube.com/live/Aq4Wsbfzy3Y?feature=share
Чтобы немного переключиться.
Как известно, Анатолий Николаевич Демидов был богатейшим человеком России. Олигархом по нынешним временам. Жить предпочитал за границей, в Париже и Флоренции, но для родины делал очень много. Донецкий угольный бассейн – это Демидов. Именно он в 1837 году на свои деньги организовал и снарядил первую русско-французскую научную экспедицию на юг России. Именно эта экспедиция, которая длилась два года, стала первым систематическим исследованием всего Донбасса.
А когда началась Крымская война, еще до того, как Франция объявила войну России, он написал письмо императору Николаю, в котором отметил, что «покойный отец его в 1812 году сформировал на свой счет и представил в ряды нашего воинства целый полк. Он этого сделать не может, но по настоящему положению дел предоставляет в распоряжение Государя все свое имение и все своизаводы».
Отец Анатолия, Николай Никитич, который тоже предпочитал жить за границей, накануне Войны 1812 года вернулся из Парижа и на свои средства сформировал Первый егерский полк московского ополчения, который в честь создателя именовался Демидовским. Вместе с полком, в который вступил и 14-летний сын Павел, он участвовал в Бородинском сражении.
Вот так. Все свое имение и все свои заводы. И Демидовский полк.
📝Ответ России на масштабную атаку📝
Несмотря на то, что общественность уже показательно подчёркивает необходимость перевода конфликта в новое русло и вывод эскалации на новый уровень (а во всеобщем понимании этот уровень — исключительно ядерный), и даже учитывая факт официального заявления СБУ об атаки на носители ядерного оружия и инфраструктуру, повторим свой тезис с закрытого канала:
Произошедшая трагедия — это самый что ни на есть цугцванг для российского руководства, как бы это неприятно не звучало.
1. Продолжать переговоры как ни в чём не бывало = расписаться в собственной политической немощи.
2. Вывести противостояние на новый уровень эскалации с применением спецБЧ = оказаться на новом уровне политической конфронтации, на который может не хватить запаса прочности и решительности.
В который раз повторюсь, что лучший ответ на террористическую деятельность Киева, станет еженедельное наращивание наших ударов по всей инфраструктуре Украины. Причём не от простого к сложному, от низшего к высшему, а наоборот. Крупные предприятия, ППД и ПВД соединений, портовая и железнодорожная инфраструктура, энергетика, объекты ВПК, затем более мелкие предприятия и подстанции, заканчивая самыми мелкими «гаражами», в которых производится беспилотье.
Тоже самое касается колл-центров, администраций городов и районов, военкоматов, отделений СБУ и МВД. Методичное выбивание всех целей, не в формате «мы нанесли удары возмездия», а в формате нудной, планомерной работы, без перерыва на сон и отдых.
Инфраструктура террористического образования «Украина» должна быть по максимуму уничтожена, это существенно облегчит работу нашим войскам и специальным службам. Ну и конечно, лица принимающие решения на украине, а равно их иностранные кураторы, должны беспощадно уничтожаться, как и государственные символы, в число которых входят в том числе любые сооружения, откуда ведет работу украинская власть.
В украинских СМИ заявили, что атаки на базы российских бомбардировщиков — аэродром «Оленья» в Мурманской области и база «Белая» в Иркутской области — стали результатом спецоперации СБУ.
Читать полностью…
Вечная память убиенным в теракте. Утешения их семьям.
Выздоровления раненым.
Крепости рук и светлости разума врачам.
Сил и мудрости правителям и правоохранителям. Чтобы покарать, чтобы предотвратить, чтобы не позволить повторения.
Помолимся, братья и сёстры.
И будем бдительны, заботливы друг о друге.
Позаботимся и о воинах наших. Не было бы их, было бы ещё больше бед.
Киев сжигает мосты перед переговорами. Что надо понять без эмоций
Не знаю, в какой тональности должна будет идти встреча в Стамбуле после терактов в Курской и Брянской областях. Свое отношение к ним Украина очень наглядно показала минувшей ночью.
Подрыв автомобильного моста аккурат во время прохождения пассажирского поезда под ним - это, конечно, не случайность. Расписание - не секретное. И кнопку нажимали специально, чтобы и переправу разрушить, и ударить по вагонам. По смыслу это ничем не отличается от подрывов составов «Невского экспресса» в 2007 и 2009 годах. Только более изощренно.
И тогда, 16 лет назад, эксперты языки стерли о системе безопасности на железной дороге. И уже во время СВО в приграничье взрывали мосты. Сейчас важно понять, каким образом был обрушен мост на Брянщине и в Курской области. И где пробел в безопасности.
Одно дело - «крымский вариант», когда на переправе взрывается фура. Другое - заложенные фугасы под опоры моста. Тогда зачем эти люди в камуфляжах в вагончиках у каждого моста? Что они делали?
Но тут надо понимать еще одну вещь. Это наша реальность на ближайшие годы. Даже после победы. Нам предстоит иметь дело с бандподпольем, которое, как и на Кавказе в свое время, будет подпитываться извне. И чем быстрее мы вспомним, как с ним бороться, тем меньше будет жертв.
А люди, которые переломили хребет международному терроризму, есть. Они давно на гражданке, но «руки-то помнят».
По последним данным, в результате теракта в Брянской области погибли семь человек, пострадали по меньшей мере 69 человек, из них 44 госпитализированы. Среди пострадавших - трое детей. Одного из них санавиацией доставят в Москву.
@sashakots
Полный текст заявления официального представителя СК России Светланы Петренко:
▪️По поручению главы Следственного комитета РФ уголовные дела по фактам происшествий в Брянской и Курской областях переданы в Главное следственное управление ведомства;
▪️31 мая 2025 года в 22 часа 50 минут на железнодорожном перегоне Выгоничи — Пильшино в Брянской области в результате подрыва произошло обрушение конструкции автомобильного моста, обломки которого упали на проходивший под ним пассажирский поезд;
▪️В результате происшествия пострадали и погибли люди;
▪️В Железногорском районе Курской области 1 июня 2025 года около 3 часов ночи также произошел подрыв железнодорожного моста, от чего проходящий железнодорожный состав упал на автомобильную дорогу. В результате произошедшего пострадали машинист и 2 его помощника;
▪️Уголовные дела по этим происшествиям председатель СК России поручил расследовать следователям Главного следственного управления ведомства.
В настоящее время на местах происшествия работают сотрудники СК России, которыми проводятся неотложные следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.
Фото: СК РФ
Согласна, по нескольким иностранным комментариям, авторы которых радуются смерти русских, сложно делать вывод.
Но факт остается фактом: это французов не интересует, потому что не затрагивает их лично. Кроме того, это уже не новое явление: после Крокуса было то же самое: русских не жалко, пусть их убьют больше, - такова была реакция комментаторов в Le Figaro.
И это вовсе не обязательно отморозки пишут. Обыватели абсолютно индоктринированы. Пропаганда дегуманизировала русских как таковых.
Я уже рассказывала, что мой французский друг Жак однажды в запале так и сказал, что «их властям важно как помогать французам, так и убивать русских». И я в этот момент для него являюсь персонификацией русских, которых можно убивать.
Когда произошел теракт на Крымском мосту, в результате которого погибли люди и по которому могла проезжать я (наш поезд пустили первым после взрыва), и это Жака не охладило. Он сказал: «Это мост Путина, имеют право его бомбить».
Поэтому не надо быть наивными насчет любви и дружбы по отношению к нам обычных иностранцев. В конце XIX века, на волне франко-русского сближения, русофобские настроения трудно изживались именно из народной среды: в ужасных русских так сладко верить! И об этом писали именно французские историки, например, Ш. Корбе.
Люди очень внушаемы, сейчас они тотально обработаны антирусской пропагандой. Поэтому для них мертвый русский, любой русский - это хорошая новость. В лучшем случае - пустое место.
Как там в наполеоновской пропаганде? «Человеческого у казака только руки и ноги». Они хуже зверей, они мародеры и насильники. Поэтому их убийство оправдывалось еще до самого факта убийства.