Опять происки Запада Гугла
Через общих знакомых знаю Женю Трофимова
Никакой он не Украинский прости господи и точно не рэп (даже если с Бастой спел!)
Он и его «Комната Культуры», которые регулярно выступают на фестивалях молодых русских исполнителей, записали самый крутой трек лета «Поезда», ИЗ БАРНАУЛА
Буквально, БАРНАУЛ, Алтайский край. Ребята одни из тех, чьей русской современной музыкой можно гордиться, от и до пишут сами, сочиняют сами и без всяких «за деньги да». Душевно. Их, кстати, во многом открыл наш, петербургский фестиваль «Ленинградские мосты».
Не пользуйтесь Гуглом, он вредитель.
Послушать Женю можно — здесь.
Мистика или нет, однако, серьёзные наводнения случались в Петербурге осенью 24-го года, на протяжении каждого из веков, начиная с момента основания:
1724 год — 211 см (наиболее слабое);
1824 год — 421 см (наиболее масштабное, описанное в "Медном всаднике" Пушкина);
1924 год — 380 см (отображено на почтовых марках и табличках на стенах).
Не стоит забывать, что история циклична, а больше двух раз — это уже не случайность, а закономерность.
Что же принесёт нам год текущий? Скоро увидим. А пока, будьте осторожны: на улице ураганный ветер.
Чтобы быть с тобой навсегда, я сразу взял билеты в Питер.
Когда очень устал взаимодействовать с юристами. И придумал лицензию «Do What The Fuck You Want To Public License» (делай, что хочешь, по публичной лицензии)
Реально существует. Реально работает. Но и её указать как целевую установку тоже надо.
На заметку всем.
С удовольствием наблюдаем за экспериментами людей, решивших быть законопослушными блогерами.
Александр, удачи!
@zlawyers
Тут спрашивают и отвечают, кого засылать по поводу Реестра Роскомнадзора к Путину
С лупой! Реестр публичный , а его не видно
/channel/vlagr/13051
В День доброты (сегодня) родился Аврелий
Августин
Внёс значительный вклад в теорию справедливой войны (война возможна, только в определенных случаях).
Активно исследовал отношение человека к божественной благодати. Сущностью христианского учения считал способность человека к восприятию Божьей благодати. Зло же, как и несвободу, создал себе сам человек.
К чему это? К важности стараться выбирать добро
Они отСУСТвуют
*сохранена авторская формулировка Роскомнадзора. И без запятых, да — одобряем неформальный стиль
Но поскольку все санкции (которые до сих пор чётко не указаны) до 1 января не применяются, торопиться всем некуда
/channel/expertgd/10289
Исторический разрыв между оплатой работы мужчин и женщин и его удар по демографии — отличный заголовок для чьего-то исследования
Но да, мы все фоном понимаем, откуда взялась историчность. И какие буквы сделали это особенно актуальным. Зато после (если посмотреть на исторический период даже например после ВОВ) пойдет уравнивание и возможный всплеск рождаемости. Осталось только дойти до конца.
/channel/naggingcorner/255
Дальний Восток во всю привлекает внутренние человеческие ресурсы
Сначала обратила внимание на то, что МЭШ Петербурга рекламирует истории переезда специалистов из Петербурга на Сахалин. Потом знакомая скинула информацию про крупное мероприятие для школьников в Москве, их тоже зовут учиться на Дальний Восток (не поступил в столице не страшно!)
Ну а что, держать границу везде надо. Там ещё и кей поп через дорогу почти.
Ещё про нашу соль и реагенты добавлю
Именно на их агрессивность ссылались, когда на несколько месяцев закрыли станцию Сенную. Что реагенты разъели ступени вместе с осадками.
Пруф — https://www.fontanka.ru/2023/12/20/73039121/?ysclid=m3bqzw8ax0446041222
Готовы ли мы при кратном увеличении реагентов к ремонту ступенек ко всем станциям метро и закрытию их? Готовы ли мы везде разом менять асфальт? Те же реагенты будут использоваться или более безопасные?
Вот на эти вопросы нужно отвечать Правительству для обоснования использования выбранных составов. И доносить до людей — будет хороший антикриз. Вопросов правда много.
Всегда удивляюсь времени в сутках у таких людей. Ответит всем, при чем по существу, всех поддержит, накинет идей и пойдет делать что-то большое и мощное дальше. Ещё с семьей.
/channel/rbc_news/106820
Отвечаю на вопрос
Да какое отношение ЦУР имеет к правительству и губернатору?
здесь как раз все ок:
Там цель обработки ПДН очень красиво зафиксирована
информирование Субъектов ПДн по тематикам деятельности АНО «Диалог Регионы»
Их деятельность в том числе имидж Правительства и Губернатора, информирование об их деятельности.
/channel/c/1789675357/15501
Спасибо, конечно, за сомнения в том что кто-то может не дочитать небольшой закон о спецсчетах иноагентов (особенно, когда прямо, хоть и иронично пишется, «снимите статус и получите средства»)
Или не дочитать 55 статью конституции.
Описывалась прежде всего формальная логика, по которой пошли законодатели, выбрав именно этот путь. Отойдя от изначального варианта, согласно которому хотели просто лишать авторских сразу. Так видится конкретным людям не умаление, а именно ограничение.
Являются ли оба этих слова одинаково понимаемым всеми? Конечно, нет. Действительно, смотря из какой парадигмы и кто смотрит на умаление и ограничение, тот так их и понимает.
На дальнейший пост про то, что спецсчета приведут к серым перечислениям средств и не уплате налогов, отвечу следующее: так этот закон, скорее всего, и принимался для себя, для тех, кто в одном контексте и в одной лодке.
Чтобы спокойно пользоваться интеллектуальной собственностью иноагентов, ставить спектакли, издавать книги, показывать фильмы, распространять программы.
Легко ли представить крупное издательство или телеканал, или театр, или даже маркетинговое агенство, которые пойдут отправлять денежные средства в обход специального счета? Как быстро их обнаружат? Много ли для этого будет задействовано средств со стороны государства на контроль? Думаю, отвечать на эти вопросы нет смысла.
Особенно с учетом того, что именно крупные компании обычно в целом хоть как-то и соблюдали авторское право.
И также чисто для размышлений: вы ведь вкурсе, да, что когда из России ушли или по ситуации с СВО высказались разные иностранные правообладатели программ, то для них также появились специальные счета? С которых снимать деньги можно только после получения соответствующего разрешения от Правительственной комиссии. Никого за 2 года (!) это не потревожило.
P. S. Давно не встречались с молодыми прогрессивными авторами телеграмм-каналов, у которых ограничены реакции, как у каких-то скучных чиновников
/channel/voronapublichnik/2193
Полезная информация, по каким причинам, на самом деле, Роскомнадзор отклонял включение в Перечень страниц 10К+
Спойлер: про отказ всем каналам, в названии которых есть фамилия и имя (неанонимных) там нет.
Итак, наиболее частые ошибки:
➖ в описании канала/страницы не размещён номер заявки, по которому РКН определяет принадлежность канала автору заявления, — 60%
То есть у вас должен быть либо явно заметный закреп номера заявки, либо эти цифры должны стоять прямо в описании страницы.
➖ заявка заполнена с ошибками: неверно указано название канала, его адрес или контактные данные владельца — 30%
Например, если название канала «Минцифры России», а в заявлении написано «Минцифры», РКН такую заявку отклонит. Название канала в реальности и в заявке должны совпадать буква к букве.
➖ аудитория канала/страницы менее 10 тыс. подписчиков — 10%
Здесь, кстати, пока не ясно, плюсуются ли в ВК и других соц сетях подписчики и друзья. Но как будто бы нет, иначе кому и зачем пришло бы в голову заполнять заявку меньше 10К в РКН. Но это предположения
Если пришел отказ, заполнять заявку надо ЗАНОВО. Но напоминаю, что все последствия с 1 января. Поэтому можно подождать и дождаться ещё новых разъяснений.
Например, что хотелось бы узнать:
итак личные подтвержденные в ВК страницы (не именные паблики с названием ФИО) нужно вносить в Перечень или нет? Организации могут вносить в Перечень данные только через страницу Госуслуг Организации или с личных страниц сотрудников тоже можно? Что делать, если меняется владелец страницы?
Здесь интересный момент.
Бернская конвенция в любом случае разрешает государствам устанавливать условия реализации прав. Любые условия это уже какие-никакие рамки.
Такие условия, действительно, да, не должны приводить к ущемлению неимущественных прав автора или принадлежащего автору права на получение справедливого вознаграждения.
Но ущемление, любое ограничение не защищается безусловно, само по себе. Каждый юрист знает, что ограничение, на самом деле, возможно, если оно имеет законное и обоснованное оправдание, то есть защищаемые другие ценности как бы «перевешивают».
В данном случае спецсчеты иноагентов
вводят особые условия реализации, если хотите, создается особый правовой режим. Который не исключает в целом возможность реализовать право на получение справедливого вознаграждения. В любой момент. Право же
на авторство вообще не обсуждается (личное неимущественное) — оно на 150% за иноагентом.
Снимите статус иностранного агента и получите средства со специальных счетов.
Есть такая возможность? Как будто бы есть. Есть такие примеры? Да, тот же Николай Соболев.
Право на получение вознаграждения есть. Вознаграждение тоже есть,оно лежит на определенном счете и всегда ждёт своего владельца. Оно его с момента перечисления на этот счёт.
Да и после новой 79 (с 2020 года) статьи Конституции РФ все мы прекрасно знаем, как можно ссылаться на то, что международное законодательство в РФ не должно противоречить основам конституционного строя РФ. Основы конституционного строя, допустим, в данном случае это безопасность. Безопасность подрывают иноагенты действуя в интересах других государств. Конец.
Updt: Я именно про то, что Бернская конвенция не белая и пушистая . И не говорит, что государство не может как-то регулировать порядок выплат.
Бернская конвенция формировалась (19 век!) тогда, когда даже цензура была ок темой. Поэтому в её 17 статье есть указание, что государство, если ты хочешь, вводи цензуру, мы не против.
/channel/voronapublichnik/2189
Благодаря закону о спецсчетах иноагентов, можно поизучать подписи большинства депутатов ГД РФ
За то, чтобы все средства иноагентов «замораживались» в России до снятия такого статуса подписалось
429 депутатов из 448 (2 мандата сейчас свободные).
Не подписались, например, исключенный из ЕР депутат от Петербурга Евгений Марченко; избиравшаяся от уже исчезнувшей «Партии роста» депутат также от Петербурга Оксана Дмитриева; новолюды актер Дмитрий Певцов и квнщик Сангаджи Тарбаев (то ли на гастролях, то ли жалко коллег по цеху!); новолюд и бывший мэр Якутии Сардана Авксентьева; журналист из КПРФ, заместитель председателя Союза Писателей Сергей Шаргунов.
Про подписи: у депутата Александра Толмачева «удивительная загогулина»; депутат Александр Якубовский подписывается «Якубовский»; в подписи депутата Артёма Кавинова можно разглядеть «СССР», депутат Михаил Кисляков подписывается загадочной фамилией на -ков , депутат Александр Ильтяков в подпись вшил знак бесконечности (♾️)
Updt: Тарбаев подписался.
Мы часто говорим, что в Петербурге у муниципалитетов сейчас совсем нет полномочий, даже над своими территориями
Бюджеты на благоустройство урезаются, функции размываются
Обнаружила, что тут вот в ЗакСе предлагают допустить муниципалитеты для публичных слушаний по градостроительным вопросам. История хотя и отчасти формальная (результаты публичных слушаний лишь принимают к сведению), но для консолидированных муниципалитетов отличная возможность ещё раз показать мнение местных жителей по конкретной градостроительной проблеме.
/channel/spbzaks/8923
Про монашество и чайлдфри (пропаганда отказа от деторождения) во вносимых сегодня в ГД РФ поправках в закон обнаружено прекрасное:
Если такая информация и публичные действия основаны на внутренних установлениях централизованных религиозных организаций или религиозных организаций, входящих в их структуру.
В монахи в общем уходим только централизовано и организовано. Пропагандируем это ровно также.
Удивляет, зачем это надо было закреплять (с правовой точки зрения)
С политической — явная попытка защититься от тех нападок, которые «вбрасывали» критики закона. Но сильный не защищается, а исходя из позиции «сверху» разъясняет (в нормальной картине мира).
Пропаганда применительно к чайлдфри (и исходя из уже сложившейся правовой трактовки термина «пропаганда») — публичная деятельность, цель которой побудить к совершению действий по отказу от деторождения.
Никогда бы не подумала, что публичная ЦЕЛЬ монашества — это отказ от деторождения. Это же, блин, следствие и «побочный» эффект особого пути к Богу. Пути на котором ничего не должно мешать в служении и вере.
Отдельно хочется сказать, про то, что ещё одни законотворцы пытались (здесь безуспешно и даже не удивительно!) закрепить допустимым исключением отказ от деторождения по мотивам «невозможность иметь детей и сложные жизненные обстоятельства». Это как закрепить возможность человеку задерживать дыхание или ходить на одной ноге, если второй уже нет.
Спасибо, очень прогрессивно.
Юридическая техника в 21 веке почему-то все ближе к казуистическим нормам (когда регламентируется как для дураков каждая конкретная ситуация. а если обнаруживается неопределенность, её тоже нужно бежать и регулировать, а не думать головой). Казалось, что казуистические нормы осталась где-то в Законах Хаммурапи, ну, дай бог, в Средневековье. Но нет, держите все обратно,вдруг ошибемся.
Вроде бы и было раньше очевидно, что нельзя решить конкретную ситуацию, не разобравшись со смыслом этой ситуации. Нельзя создать материальную норму, регулирующую ценности, не заглянув в смысл этих ценностей.
Ждём закон о здравом смысле. Тогда точно всё наладится
/channel/bbbreaking/193751
Первое реальное изменение в ЕР Петербурга по факту случилось ещё в июне. Региональное отделение потеряло негласное управление со стороны Турчака.
Это второе значимое изменение. Которое, имхо, можно считать отголоском. Слишком уж близок был Петербург к федеральному уровню.
Заданный вектор управления внутри сейчас как никогда важно удержать, постоянно будут сравнения. А вот выйти на новый уровень — задача как будто бы очень на перспективу.
Но чем точно важно будущее назначение. От фигуры секретаря и запущенных им процессов будет зависеть баланс в политповестке Петербурга. Либо продолжится вектор централизации всех со всеми (найди ноль отличий между законодателями, исполнителями, общественниками, присоединится ли к этому ещё и партия) и угасания последнего интереса «со стороны» к политической сфере. Либо будет формироваться новый центр аккумуляции предложений, изменений и извне будет виден баланс и сохранится вера в то, что есть городской диалог.
/channel/vecherka_spb_ru/11687
И да, Егор правильно напомнил.
Раскрутка хэштега #РусскаяВесна собственно весной 2014 года - это Антон Коробков-Землянский.
▶️ Тема эффективности "прямых линий" с вице-губернаторами получила очередную "подсветку".
Сегодня, после ранее данного вице-губернатором Евгением Разумишкиным в прямом эфире обещания, у "Василеостровской" высаживали каштаны.
Для тех, кто живёт/ бывает рядом, эта небольшая, в общем-то, по масштабу акция - событие значительное: непосредственно у входа в "Василеостровскую" деревья в 21-м веке ещё не появлялись.
Ранее рядышком - тоже после обращения на ту же "прямую линию" вице-губернатора Евгения Разумишкина - буквально через месяц первым этапом высадили 14 лиственниц на Андреевском бульваре.
◼️"Прямые линии" с вице-губернаторами сейчас стали реальным способом важную проблему "подсветить", а порой - как в примерах выше - и решить.
Особенно - когда ЦУР выбирает действительно интересные и важные вопросы.
По тому же Васильевскому, например, очень результативной была "прямая линия" с вице-губернатором Корабельниковым.
В целом же, заданные непосредственно нами вопросы звучали также и на "прямых линиях" вице-губернаторов Кропачева, Пиотровского, Чечиной.
◼️Наверное, из любопытных остаётся вопрос сохранилась ли у ЦУР амбиция пытаться модерировать какие-то проблемные городские ситуации.
Когда-то, достаточно давно, такие попытки - достоверно знаем - предпринимались.
▶️"Вечерний Питер"
Не поленилась и почитала Политику обработки персональных данных (она же Политика конфиденциальности) на сайте «Наш Петербург». С такой почты как в письме на скриншоте слать ничего не обещают.
Кроме того, там черным по белому закреплено: «Персональные данные без согласия субъекта персональных данных не будут переданы третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством». К таким персональным данным относится почта, и снова выходим на то, что слать что-то вам на личную почту с почты якобы губернатора — нельзя.
Ну и ещё маленький нюанс. Политика конфиденциальности сайта — это хорошо. Но также согласно действующему законодательству согласие на информационную/рекламную рассылку должно осуществляться отдельно, так чтобы пользователь понимал, что это согласие именно на получение такой рассылки. А не просто взял и согласился со всем одной галочкой на сайте.
Два раза в общем не найдены основания для рассылки.
Так что если где-то эти люди, которым шлют письма от Беглова явно выражено не подтвердили желание получать письма с такой конкретной почты inform-region — у меня для пиарщиков плохие новости, вы нарушаете закон об обработке ПД. Срочно ищите крайнего.
(всё-таки диплом юриста и любовь к душнильству полезная иногда вещь)
Updt: это проверялась теория, что рассылка идёт с «Нашего Петербурга». Дальше обнаружилось, что, на самом деле, под рассылку попали все, кто участвовал в голосованиях по благоустройству. Там в отличие от «Нашего Петербурга» основания для передачи третьим лицам с натяжкой, но есть. Домен inform-region, скорее всего, принадлежит АНО «ДИАЛОГ», которому все ваши персональные данные после голосования передаются. Однако всё равно выраженного и отдельного согласия на рассылку нет и там. Ситуация спорная.
/channel/zapodozril/5776