1058
Официальный канал НИЦ имени Олега Григорьева "Неокономика".
272. Первоапрельское (почти)
#Будущее
Есть одна очень хорошая новость. Вообще отличная, можно даже так сказать.
Но о ней где-то через неделю.
И нет, это не первоапрельская шутка.
Пока же — музыка в тему.
https://www.youtube.com/watch?v=qApdMziXM4k
@neoconomica
270. Еще раз о праве
#фондовый_рынок
1. "Потенциал фондового рынка РФ недостаточно используется для развития экономики, необходимо его удвоение" (ц) Эльвира Набиуллина
2. Суд впервые изъял акции частных инвесторов из-за незаконной приватизации. Речь идет об акциях Соликамского магниевого завода. Суд признал, что его приватизировали незаконно, и вернул актив в собственность государства.
Так вот.
Одно с другим вместе на одной поляне не живет.
@neoconomica
268. Солнце встаёт над рекой Хуанхэ
#Китай
Пока всё в рамках модели. Но сама тема спровоцирована презабавной ситуацией: баннером, информирующим локальный податной электорат о сессии ВСНП.
https://www.business-gazeta.ru/article/626464
@neoconomica
266. О бабах и бабле нюансах потребительского поведения в домохозяйствах
#разное
Есть прелюбопытная статистика.
Оказывается, на уровне домохозяйств (не фирм и не государства) именно женщины "ответственны" за инициацию 70-80% всех покупок, всего потребительского спроса.
Понятное дело, на ум сразу приходит вариант вроде "я сильная и независимая, я сама заработала себе на шубку-сумочку-машинку-[you name it]". Но не только.
Это еще и история вида "Дорогой, нам на кухню нужны новые шторы, а Машеньке — новые сапожки". Дорогой, естественно, в этом всём ни уха ни рыла — ему глубоко пофиг на шторы, а Машенька вроде не босая ходит, да и ладно. Но — "раз она так говорит, значит надо". И через некоторое время шторы таки прикрывают возможность подсмотреть извне, какие цветы на подоконнике и что в холодильнике, а Машенька радостно шлепает по лужам в новых сапожках.
К чему речь?
Джентльмены, слушайте ваших дам и относитесь к ним внимательно — от них зависит очень многое, в том числе там, где и не предположишь.
Дамы, именно ваше влияние удерживает мир от скатывания в трэшанину того или иного формата и образа — и спасибо вам за это!
@neoconomica
263. Плановое
#Россия #налоги
В правительстве начали работать над фискальными мерами, которые анонсировал Владимир Путин, сообщили «Ведомостям» близкий к кабмину источник, а также собеседник, знакомый с подготовкой поправок в Налоговый кодекс (НК). Минфин ведет эту работу уже с конца прошлого года, уточняют собеседники. По их словам, изменения в НК можно разбить на несколько групп. Первая касается работы над системой НДФЛ, в частности введения дополнительных ставок в прогрессивной шкале подоходного налога. По их словам, на данный момент нет готового решения, как именно усовершенствовать НДФЛ, – рассматривается масса разных вариантов. Но снижения начальной ставки в 13% среди них нет, уточнил один из собеседников. Вторая группа касается налога на прибыль. По сути, речь идет о повышении этого сбора, говорят источники. Конкретную величину они также не назвали. Наконец, еще один блок изменений – это налоговые льготы. Как по НДФЛ – их смогут получить граждане с более низкими доходами, – так и по налогу на прибыль – компании смогут претендовать на них в случае, если осуществляют капвложения.
Источник
Оперативно, да. Сейчас массовое справление гражданской ... э-э-э ... потребности, затем коронация. Ну а потом — очередные "непростые решения" в парадигме "люди = новая нефть". Набрали россияне жирка — значит, вполне можно их подрастрясти, на выполнение задач, важных для государства. При полной поддержке подрастрясаемых.
Не в первый раз — и, вероятно, не в последний.
@neoconomica
261. О промышленности, ставке и вариантах будущего
#Россия
Всё идёт по плану.
https://www.business-gazeta.ru/article/625051
@neoconomica
259. Японский разворот
#Япония
Специально вынесем последний абзац:
Чем хорош данный кейс? Тем, что в нем очень хорошо видна историчность экономического развития. Понятен старт развития экономики современного вида, понятны предпосылки для этого, есть вся фактура решений разной степени качества и адекватности. Важно понимать, что бывшая ранее история в очень большой степени обуславливает колейность, широту пространства решений, доступную в каждой точке времени. Экономика — не гоночная машина, в которую надо залить правильное топливо (принять «правильные» экономические решения), предварительно ориентировав в «нужную» сторону. Это невероятно сложная и инертная система, с многочисленными механизмами компенсации тех или иных искажений, отклоняющих от этой самой многодесятилетней (а то и многовековой) колеи. Решения, принимавшиеся десятилетия назад, будут аукаться и в настоящем времени, и это тем более верно для стран, у которых есть свои «потерянные десятилетия».
https://www.business-gazeta.ru/article/624294
@neoconomica
257. Шаги к рецессии
#мир #США #Европа #Япония #Китай
Кучно пошло, на самом деле. Развивающиеся страны пока движутся норм, те же Индия и Польша, например, но проблемы в "развитых" прямо обратятся в падение спроса и на их продукцию, как уже не раз бывало.
Ненадолго хватило постковидного снятия самими же собой возведенных барьеров.
Вообще — в предположении о secular stagnation как образе будущего второе слово, вероятно, надо будет заменить на stagflation. Именно затем, чтобы сдувать таким образом американские долги.
Ну да. Плохо быть долгосрочным консервативным инвестором с классическим 60 / 40.
https://www.business-gazeta.ru/article/623567
@neoconomica
255. О резервной валюте
#мир #деньги #финансовая_система
Рассуждение ув. "Деньги и песец" о странах А и Б, центробанках А и Б можно и нужно продлить.
Приведем неполную цитату:
Есть «страна А», со структурой экономики Х, и с ВВП равным 100 «бумажек А». «Центробанк А» печатает «бумажки А с картинками», которые «налоговая инспекция А» принимает в уплату налогов
Есть «страна Б», со структурной экономики Х, и с ВВП равным 100 «бумажек А». «Центробанк Б» печатает «бумажки Б с картинками», который «налоговая инспекция Б» принимает в уплату налогов.
Но «бумажки А» имеют ценность, причем в обеих странах, а «бумажки Б» - ценности не имеют
Что может быть «не так»?
Ответ, в общем, на поверхности – что-то не так с «налоговый инспекцией Б». Точнее, с ее легитимностью. «Капитал» знает степень легитимности (и устойчивости) власти тех чуваков, которые собирают деньги. Да, они могут собирать деньги, просто угрожая оружием – но «оружие», это, скажем так, необъективный фактор долгосрочного определения власти («штыки годятся для всего только сидеть на них нельзя»).
....
Но как отличить «настоящие выборы» от «ненастоящих»?
А вот как раз по способности «бумажек с картинками» сохранять ценность на протяжении длительного времени. Капитал, поверьте, знает, какие были выборы «на самом деле». И если «бумажки с картинками» устойчиво теряют ценность, значит с командой, которая их печатает и принимает в качестве налогов что-то не так.
Дополним рассуждение. Положим, есть ещё страны В, Г, Д, Е2-Е4 и так далее по буквам алфавита. Ситуация у них точно такая же. В итоге с позиции капитала оказывается, что к какой-то юрисдикции (страна "Ю") доверие выше всего, а какая-то оказывается на самом дне (страна "Зи", или "Ве", или кто-то еще).
Из этого проистекают два взаимодополняющих модельных вывода:
1. "Деньги" в мировой финсистеме всегда одни и только одни. Остальные — недоденьги, которые постоянно сравниваются в цене с эталоном.
2. Деньги страны "Ю" из данного примера автоматически оказываются "резервной валютой".
Еще раз: модельных. Для данной примитивнейшей модели. Здесь нет транзакционных издержек всех видов и сортов на смену формата хранения капитала. Здесь нет необходимости удерживать запасы капитала в "недоденьгах", ибо в юрисдикции, где они являются главными (так решил местный царь), ведется важная часть деятельности. Но это не отменяет базовых выводов.
И да. Сейчас это доллар США — именно валюта государства. Ранее это было золото в паре с серебром — сущность, не столь жестко привязанная географически (помним про транзакционные издержки: в мире реальном они есть).
@neoconomica
253. Динамика курсов мировых валют
#мир
"Красивое".
За 10 лет по отношению к доллару США девальвировалось чуть менее чем всё.
Созвучно этому, кстати.
@neoconomica
251. Новости неокономики: январь 2024
#news
1. Новый посещенный по делам город — и новое фото Ленина. Но это будет потом, в итогах года.
2. Завершен один консалтинговый проект. В целом успешно, много рефлексии. Data-driven решения — кхм, решают. Работаем далее.
3. Подписан договор: в феврале стартует курс лекций в РАНХиГС.
4. Пишется глава для книги. Но об этом позже.
@neoconomica
249. We're all livin' in Amerika
#США
О делах американских и цифровой трансформации.
https://www.business-gazeta.ru/article/621349
@neoconomica
247. О технологиях
#мир
Навеяно всем этим нынешним AI-хайпом.
Оно всё круто и красиво и так далее, но практика показывает, что новая супер-пупер технология взлетает и массово интегрируется далеко не всегда.
1. Начнем с классики. Роберт Солоу, совсем недавно ушедший в лучший мир — и "парадокс Солоу" 1987 года. "Компьютеры видны везде, кроме статистики производительности труда". Рост трат на автоматизацию на 20-25% в год, рост производительности труда — в 15 раз меньше. Если совсем просто — от IT был выигрыш меньший, чем стоимость самого IT. Задорно.
2. 90-е годы, интернет-бум. Показатель P/E Yahoo! в 1200. Закончилось крахом рынка.
3. Тогда же: куча всяких новых видов носителей, идущая на смену обычной 3.5" дискете размером 1,44 Mb. Тонна решений — от интегрированного в MS-DOS автоматического архивирования файлов DoubleSpace до уплотненных дискет в 2,88 Mb, накопителей на эффекте Бернулли, дичайше классных магнитооптических дисков. Но — гонку выиграл пришедший уже позже массовый записывающий CD-ROM, и уже ему на смену пришла её величество флешка. Новая технология, открывшая путь — необязательно зафиксируется в потреблении.
4. Далее, начало века. Нанотехнологии, конечно же. Плясок вокруг них было — больше чем на Евровидении. Всё сошло на нет. Да, постепенно уменьшаются размеры в литографии — но это и так было.
5. Предкризисные 3D-принтеры, конечно же. А-а-а, у каждого на столе будет стоять принтер, будет печатать кружки и кроссовки, а-а-а, проект RepRap по воспроизводству принтеров, а-а-а. Не срослось. Но это отличная нишевая штука для печати эльфийских ушей для косплейщиц — и миниатюрок для настольщиков. Первый принтер, кстати, собрали еще в 1984 году.
6. 2015+ — блокчейн. Добавление слова blockchain в название компании немедленно даёт иксы в капитализации. Юристы, что-то почитавшие по теме, также подымают свои часовые ценники в разы. До сих пор рецидивы хайпа случаются.
7. 2020. NFT. Картинки с обезьяной за миллионы баксов и размножение редких кроссовок. Обвал рынка.
8. 2021 год. Метаверсы-метаверсы-метаверсы, всем метаверсов и пусть никто не уйдет. Я, купивший первую собственность в метаверсе еще в 2003 году (домик на холме, 49 тысяч золотых отдал), смотрел на это с нежностью и умилением. А еще уже давно был Second Life, где можно было делать примерно всё. Но хайп, Цукерберг и переименование компании.
9. Ну и теперь нейросети — кульминировавшиеся "искусственным интеллектом". Помнится, в 1989 году меня жестко обул компьютерный шахматист, собранный в 1984 году. Тоже "искусственный интеллект". Ну-ну. Посмотрим. Теория нейросетей, кстати — с 40-х годов прошлого века.
10. И финальное. В первом комменте — страничка из книжки Шваба (того самого) про "4-ю промышленную революцию". 2015 год, опросы экспертов про чего ждать к 2025 году. Почти 70% ждали, что половина интернет-трафика будет потребляться различной бытовой техникой, 57,9% считали, что 10% мирового ВВП будет храниться в блокчейне, а целых 45% были уверены, что к этому году будет по крайней мере одна корпорация, где в совете директоров будет сидеть искусственный интеллект. Далее, 81% были уверены в присутствии имплантированных коммерческих мобильных телефонов, 84% верили в отпечатанный на 3D-принтере автомобиль, а 67% предполагали достигнутое преобладание каршеринга над личным транспортом. В целом — сбылось примерно ничего.
Мораль: на хайпе можно поднять иксы (тридцать лет назад я сделал икс на МММ, например), но не факт, что он реализуется в деятельности.
Контрпример, кстати — электромобили. Эти штуки постепенно отъедают рынок от классики ДВС. Но вопрос, не съест ли их потом водородная техника.
@neoconomica
245. О России и ее колейности
#Россия
Ув. "Деньги и песец" прокомментировал колейность экономической ситуации в РФ. Крепкий середняк, да, испортить сложно — и справедливо указывает на риски:
Если ты планируешь оставаться у власти вечно, и знаешь, что уровень экономического развития твоей страны по отношению к другим странам будет оставаться плюс-минус таким же – то ты вообще можешь не учитывать экономические показатели в своей политике.
Тут и да, и нет. Разумеется, есть пример Аргентины, которая сломалась чуть не век назад и с тех пор болтается как известно что. Но есть и пример Науру — которая разъелась на ренте (фосфате кальция), поднакопила бабла — но рента кончилась. Выгребли все эти залежи до скального основания, физически. И от богатства — за казенный счет возили в Австралию островитян, заболевших чем-то серьезнее насморка — остался пшик.
СССР-РФ уже более полувека живет в таком же режиме. На нефтегазовой ренте, кабы не она, доходы, уровень жизни и уровень развития был бы заметно ниже. Но это не бесконечно. Да, peak oil еще не пройден, но он не за горами, и это вопрос и мирового потребления, и российской добычи. И что тогда? Что станет рентой через пару десятков лет (и при импликации, что отношения с миром восстановятся)?
Понятно, это может быть лес. Понятно, это может быть зерно и иная с/х продукция. Понятно, нефтегаз не уйдут одномоментно. Но здесь важно то, что нефтегазовая история: добыча, хранение, логистика, сервис — естественным образом концентрируются. Лес и зерно в этом смысле более распределенные. Отсюда: заметные риски инверсии элит, фактически, революции в верхах.
Но это ладно еще, "будем посмотреть". Еще цитата к месту.
«Мы не сможем (в значительной мере) поддерживать сверхвысокую доходность деятельностей в ряде секторов. «Размен» будет идти, видимо, по линии «не так много платим – зато интересные задачи и комфортная среда для работы»
(Дмитрий Белоусов, руководитель направления ЦМАКП, из доклада «Экономика-2050: контуры странного будущего. «Проект Горизонт-2040»)
Проще говоря, элиты действительно сами понимают, что перспектив позитивных по доходам в РФ не просматривается. Золотой пятилетки а-ля 2003-2008 с ростом нефти втрое при currency board — более не будет. Отсюда: ненулевые риски отработки одной из ключевых скреп РИ-СССР-РФ — регулярного ограбления населения, от медных бунтов до заморозки пенсионных накоплений и фондового рынка (картинка в первом комменте). Отсюда же: бегство капитала и людей, кто решит, что здесь им, на не-растущей (и даже уменьшающейся) поляне ловить нечего, и ловить стоит где-то там.
Посмотрим. Колея и устойчивость, обусловленная самой историей — всё так. Но картинка сложнее, чем просто колея, по которой спокойно едешь.
@neoconomica
243. Тренды - 2024
#Россия #США #Китай
Итоги предыдущего прогноза и прицел на 2024 год.
https://www.business-gazeta.ru/article/619754
@neoconomica
271. Ставки: еще одна весна
#мир
"Из шестиствольного ружья, да по такой стае ..." (ц)
Но самое важное — это попытка повысить ставку японским ЦБ. За без малого четыре десятка лет они это делали четырежды, включая этот раз — и за тремя из них следовала рецессия (по NBER).
https://www.business-gazeta.ru/article/627398
@neoconomica
269. Фольклорно-онтологическое
#государство
Кратко, двумя тезисами, прокомментирую комментарий ув. "Деньги и песец" на комментарии иных коллег на тему срока жизни государства (советую пройти по ссылкам, оно того стоит).
Два тезиса:
1. Наброс №5 (тоже по ссылке, да)
2. "Дед был казак, отец — сын казачий, а внук — хер собачий"
И да, история пойдет в завтрашнюю лекцию студентам.
@neoconomica
267. О крипте — сейчас и в будущем
#crypto
Если кратко — вводим в регуляторное поле, наводим порядок и прозрачность. А то чо вы тут все разбегались, хитрые такие.
КДПВ: статус внедрения CBDC на декабрь 2023 года.
https://www.business-gazeta.ru/article/625731
@neoconomica
265. Новости неокономики: февраль 2024
#news
Новостей почти нет — три недели из пяти околофевральских были плотно рабочими не по экономическому направлению, 4-я — посвящена личным организационно-хозяйственным вопросам, 5я — отдыху от предыдущих. Но тем не менее:
1. Стартовал курс лекций в РАНХиГС, предмет "городская экономика". Бакалавры, 2й курс.
2. Весной-летом открытых курсов не будет — не готово, и готовить некогда. Осенью — посмотрим по ситуации. И начнем, вероятно, с краткого (лекций на 10-12) блока по экономической истории мира. Исторические нарративы, да.
@neoconomica
262. Литературное
#разное
Ув. "Деньги и песец" напомнил, что сегодня, оказывается, день писателя. Полагаю, нет повода не — шесть с лишним сотен статей не дадут соврать, не считая некоего количества закрытых аналитических материалов. И в связи с этим — небольшое количество рекомендаций на предмет "чего почитать".
1. Из общего художественного — конечно же, "Вейский цикл" за авторством известно кого. А если неизвестно —- гуглить по словам "Сто полей", "Колдуны и министры" и, конечно же, до дыр затертый "Инсайдер".
2. Из экономического — добротный и очень легко и интересно читающийся научпоп Уильяма Бернстайна "Великолепный обмен". Большая познавательная книга о развитии мировой торговли.
3. Ну и из благородного жанра безответственного наброса не могу не рекомендовать книгу Олега Зеленцова "Падение с небес".
А в целом если — к данном сообщению в первом комменте приложены три файла "чего читать", которые еще лет десять назад подготовил Олег Григорьев.
@neoconomica
260. К сегодняшней раздаче слонов
#Россия
Третью подряд неделю в мыле, потому краткий комментарий.
Во-первых, там уже посчитали, что валовая стоимость слонов — в дюжину бюджетов. На этом моменте можно задуматься о размерах девальвации рубля — ибо не можем же мы представить, что слоны не будут розданы.
Во-вторых, можно вспомнить итоги предыдущих раздач — здесь и здесь.
Но нельзя не спросить — если раньше условия были вроде как легче (ну типа санкций не было, они почему-то резко перестали быть на пользу), то сейчас-то какие основания все это реализовать в таком объеме?
Впрочем, не стоит ёрничать. Это то шоу, которое придется досмотреть до конца.
@neoconomica
258. Юбилейный безыдейный наброс (№13)
#Россия #наброс
Значит, на выходных доблестные российские правоохранители, надежа и опора, закрыли фестиваль любителей мультфильма My Little Pony, ибо у поней этих радужные гривы, несмотря на то, что гривы, сугубо на всякий, перекрасили в триколор.
А чуть ранее радугу начали закрашивать на тюбиках с косметикой.
Что здесь можно сказать, оставаясь в благородном жанре безыдейного наброса?
А ничего. Ощутить нежность и умиление. Под музыку.
This is so 2005.
@neoconomica
256. Государство и человек
#РФ #мир
Так что в «долларах 2013 года» реально располагаемые доходы людей в РФ за десять лет снизились почти вдвое.
...
Да, среднее благосостояние не выросло (и даже снизилось), но человека интересует в первую очередь не среднее благосостояние, а свое собственное. А с этим не все так просто – мы видим социальные и профессиональные группы, которые резко увеличили свое благосостояние, благодаря проводимой правительством политике.
..
При этом правительство полностью отдает себе отчет в том, что доходы людей в целом не растут – но прямым текстом говорит – какие социальные группы, профессии и рабочие места для него важны. Хочешь денег, чтобы закрыть все ипотеки и микрокредиты – пожалуйста, говорит правительство. В этом и суть того, что они называют структурной трансформацией- если раньше правительство более-менее делилось сырьевой рентой со всеми, то теперь – только с нужными, а там, где денег не хватит – их будут плавно изымать у тех, в ком власть не нуждается.
Отсюда.
Всё так.
Здесь важно понимать, что российское государство исходит не из логики абстрактного "счастья людей". Государство исходит из логики "сохранения себя" именно как силового/управленческого контура, принадлежащего (в смысле владения/управления) нынешним элитам. Люди — одновременно ценность, инструмент и ресурс. Это очень корпоративный подход. Развиваем что надо, вбухиваем туда инвестиции, что не надо — режем косты. Прибыль элитных акционеров - священна.
Про это я писал ровно два года назад. С тех пор ситуация стала только острее и более выраженной. И это нормально.
Это, по большому счету, должно диктовать и обратное: отношение людей к государству. Не сакрально, но утилитарно. Но данного явления в массе своей пока среди граждан не наблюдается — в том числе и по историческим причинам. Два года издевательств вида "масочку наденьте, перчатки не забудьте" не особо изменили картину. Впрочем, это общемировое.
Еще раз: это нормально. У людей свои цели, у государств свои. И то, что государства ( == формализованная элита) вменяют людям свои цели — тоже естественный процесс.
По большому счету, это единственный реальный конфликт в мире: "быдло" против "фараонов".
И Россия здесь ничем не отличается.
«Мы не сможем (в значительной мере) поддерживать сверхвысокую доходность деятельностей в ряде секторов. «Размен» будет идти, видимо, по линии «не так много платим – зато интересные задачи и комфортная среда для работы»
(Дмитрий Белоусов, руководитель направления ЦМАКП, из доклада «Экономика-2050: контуры странного будущего. «Проект Горизонт-2040»)
Увы, в магазине за еду нельзя заплатить "интересными проектами".
@neoconomica
254. О теоретическом форсировании экономического роста в РФ
#РФ
Ув. "Деньги и песец" здесь комментирует вопрос, который задают ув. коллеги @proeconomics относительно того, потянут ли россияне ужать своё потребление на 12-14% ради (теоретического) разгона экономического роста с многолетне-колейных 1-1.5% хотя бы до 2,5-3%.
Память через некоторое время подсказала, на что это похоже. Без малого десять лет тому назад я в самом первом приближении, на коленке, прикинул стоимость перехода в автаркический режим для экономики РФ. Вышло дополнительных расходов на $270 млрд. в год, т.е. потеря в потреблении — порядка 37%. Вопрос "а зачем это" не рассматривался, это было именно что упражнение для ума.
И да, россиян никто спрашивать не будет. И будет у них набор из проедания резервов, постепенной девальвации, роста налогов и сборов (последняя инициатива — посчитать все бриллианты у граждан, "прозрачности для"), аккуратной эмиссии и, вероятно, даже конфискаций — СФ сегодня одобрил этот закон. Всё вместе это постепенно организует переток капитала из карманов в бюджет, с фокусом последнего на "основную задачу", уж какая бы она ни была. Ну и кому-то заплатят, да.
Кстати, средние зарплаты в РФ, выраженные в баксах 2014 года, уже снизились более чем на треть.
@neoconomica
252. Coup de grace: Evergrande Group
#Китай
"Lehman или не Lehman — вот в чем вопрос. "
Нет. Но похоже.
https://www.business-gazeta.ru/article/622088
@neoconomica
250. Еще одно в тему CBDC
#crypto #CBDC
https://cointelegraph.com/news/uae-digital-dirham-transfer-mbridge-cbdc
Вот и межгосударственный трансфер цифровых денег подоспел. Платформа mBridge — разработка в том числе и BIS. Фиатней некуда.
Как и было предсказано — на крипту открытую навесить регистрацию-авторизацию-прозрачность, а тайную крипту под плинтус, кроме "рептильных фондов" для государств. И всем в зубы CBDC с ограничениями — пусть никто не уйдет.
В Иране. кстати, народ ныкает бабло в наличном баксе (видимо, козьими тропами добывают) и золоте в слитках. "Тоже вариант".
@neoconomica
248. О продаже валютной выручки
#Россия
Краткий комментарий на эту актуальную тему.
https://www.business-gazeta.ru/article/620802
Дополню: фактически, это еще одна возможность затарить валюту на локальных низах. Как летом 2022 года.
@neoconomica
246. Давос. элиты и последствия деглобализации
#мир
Сказ о том, как элитам можно без последствий творить всякую муть. Пока еще.
https://www.business-gazeta.ru/article/620564
@neoconomica
244. О крипте
#crypto
Краткое моё видение будущего всей этой темы. Из обсуждений.
Постепенная интеграция всего этого сектора в систему — как еще одного вида спекулятивных активов. С регистрацией-авторизацией, чтоб безопасность и прозрачность пред SEC и OFAC. А-ля какой-нибудь CDS или CFD. Постепенный ренессанс NFT — но уже без картинок с обезьяной за миллион. Резкое снижение к-ва шиткойнов. Биток как квазизолото, даже с относительной стабилизацией курса. Цифровые госвалюты — от недоразвитых стран и постепенно в сторону развитых. Жесткий контроль над биржами, даже за DEX.
И хз по ETH, точнее, вся эта web3 — я этого не понимаю. Когда при мне в 1997 году в Diablo I продали The Grandfather за $5k — это уже был web3 / GameFi / whatever или еще нет? А AH для Diablo III?
А кому охота труЪ шифропанковости — велкам в даркнет. Со всеми его нюансами.
Навеяно гипотезой о снятии лимита в 21м битков .
UPD:
Совет ЕС и Европарламент достигли предварительного соглашения по ужесточению правил борьбы с отмыванием денег, которые, в частности, обяжут операторов криптовалют проверять и информировать власти о сделках своих клиентов.
Согласно соглашению между Советом ЕС и Европарламентом, "CASP должны будут применять меры комплексной проверки клиентов при осуществлении транзакций на сумму €1 000 и более". (с) ТАСС
@neoconomica
242. "Введение в неокономику". Запись лекции №12
#лекция
Выложено на сайте и в канале на YouTube. Там же выложена и презентация.
Ссылка: https://neoconomica.org/theory.php?id=321
Финальная лекция курса. Большое дело, да. Надеемся, что не крайний раз.
@neoconomica