6227
Я DL engineer, который хочет стать акулой бизнеса. Рассказываю про успехи и фейлы 🦈 вместе с @mnk_stories создаем retail tech стартап Aesty (Antler'24 Saudi) чат: https://t.me/+SvmaVb3PV6MyNGJi рекламу не делаю
ну и парочку креативов с трансляции тоже покажу
второй с "примеркой" - мой любимый 🤣
https://us06web.zoom.us/j/82332824020?pwd=ADNDs0apjhqH9l8s5e4nfP2g0quUj4.1
Читать полностью…
свой стартап это лучшая лакмусовая бумажка для твоих реальных потребностей 🫠
Большинство людей которые уходят в свой проект без значительного личного капитала сокращают месячный доход в 3-5 раз, и это касается даже тех у кого уже есть венчурные инвестиции. На pre-seed нормальная зарплата фаундера в США это $50-75k в год, что часто меньше чем у сотрудников которых ты сам же нанимаешь, каждый лишний доллар на зарплате это минус из срока жизни компании 🤝
Самое интересное начинается дальше. Когда ты живешь в режиме где каждая трата стоит под вопросом, очень быстро становится понятно что тебе в твоей жизни реально нужно, а что было просто привычкой, статусом или способом заглушить тревогу
У меня, к слову, пропало очень много лишних трат и я даже пожалела, что не накопила больше раньше. Оказалось, что я могу прекрасно жить без дорогого такси, потому что обычное едет ровно столько же и приезжает за те же 5 минут. Люксовые сумки и одежда тоже, потому что выяснилось что Юникло и локальные бренды еще интереснее и закрывают мне весь гардероб без потерь в качестве жизни. Бизнес-класс в самолетах, особенно на коротких рейсах (просто зачеем), куча подписок которыми я не пользовалась последние полгода, все это ушло и я не почувствовала ничего, кроме легкого облегчения 😅
Но в то же время важно понимать, что это не тюрьма и не игнорировать то, что сильно влияет на комфорт и производительность. У меня это хороший кофе каждый день, вкусная еда, возможность сменить локацию, потому что я не могу долго сидеть на одном месте и мне обязательно надо хотя бы прокатиться на велосипеде/машине/байке в соседний город. Скалолазный зал, потому что без физической активности я становлюсь амебной 😳
Главный вывод который я для себя сделала - экономить надо на лишнем, но ни в коем случае не на том, что влияет на комфорт. Кофе, поездки и боулдеринг для меня это то самое топливо и если я начну резать это ради дополнительной экономии, то я начну хуже работать. А на series B уже можно будет расслабиться и вернуться ко всем привычным благам и дальше в 10 раз больше🦄
@neural_prosecco
Еще для нотификашек помимо этого или вместо того, что я выше дал.
https://www.peonping.com/ каеф.
ну понятно короч, не любите вы твиттер судя по числу реакций 😠😁
если билдите продукт на международку - очень рекомендую изучить. И для личного бренда, и для продвижения своего продукта
у меня благодаря виральности там взлетел на 50% мрр, а еще 2 лида на инвесторов пришли именно оттуда 😏
вместе с @mnk_stories проведем трансляцию в следующую субботу 23 мая в 12:00 по Москве 🤝
расскажем, как используем claude code вместе с различными mcp для аналитики и маркетинга aesty. Если вы билдите b2c app - приходите, думаю нам есть о чем пообщаться 😎
также открываю форму для вопросов — пишите что хотите обсудить!
кто планирует быть - ставьте 🔥
вчера кстати произошла похожая история в X - попала в подборку b2c фаундеров и за 24 часа на меня там подписалось больше 300 человек
в иксе у меня более рандомные и менее полированные заметки на английском
задача теперь удержать рост получается 😎
что я дала на вход:
• 3 скриншота из aesty
• референс конкурента который был натрендвочен скилом
конечно, сейчас все еще палится ai, нужны итерации и правки, но тот факт что это end2end генерация с минимальным инпутом от меня ломает мне мозг.
я думаю пара месяцев и маркетинг окончательно сойдет с ума
генерировала с mcp higgsfield через marketing studio
набрали 250 🔥 - делюсь скилом для тренд вотчинга!
важная оговорка: первое что нужно сделать с любым скилом/промптом - попросить рассказать, как он устроен и что делает. это поможет вам управлять и адаптировать под себя. Я для наглядности прошу блок-схему иногда
как пользоваться:
закидываете в папку с кодом своего проекта (если нет доступа - не критично, можно тогда обойтись хотя бы ссылкой на продукт)
скил создаст вспомогательные файлы и:
1) задаст 5 вопросов про продукт, чтобы лучше понять его и таргет-аудиторию
2) найдет конкурентов И их shadow / partner-аккаунты
3) предложит hook-форматы + variant итерации
также для максимального эффекта рекомендую подключить mcp-коннекторы amplitude и revenuecat (или то чем пользуетесь) - чтобы понять какие фичи лучше всего промоутить и как привлекать супер-юзеров
дайте знать, если нужен отдельный пост про генерацию
сам скил в первом комментарии 🤝
@neural_prosecco
мой скил из сообщения выше + мсп хигсфилда на генерацию. Пока не придумала как втащить скринкаст как референс (наверное просто сделаю пару скриншотов как реф и переход на реальный скринкаст), но в остальном довольно неплохо (не продакшен уровень, но склеить видео можно будет в капкате) + аутфиты более фенси 😁
@neural_prosecco
Обожаю новый авто режим в клод коде:
– Клод, подскажи, в iOS лучше пользователю показать пустой экран с действием или предзаполненный контент и действие типа сделать также?
– Лучше предзаполненный контент.
Отхожу от ноута налить чай, через 5 минут возвращаюсь.
Клод в бэкграунде: я переписал бекенд и задеплоил в продакшн, все готово! 🕺🕺🕺
мой самый частый запрос клоду в последнее время и friendly reminder делать факт чек 😬
Что-то опус 4.7 опять распоясался, причем extra high reasoning лично для меня работает хуже чем medium для кодинга, не говоря уже о токенах, которые сжирает
интересно, будет ли волна падений завайбкоженных продуктов 😳
Фаундер Daytona поделился деком в твитере, с которым они зарейзили $5М за 3 недели
выглядит очень очень чисто и понятно
и без вайбкоженных слайдов☦️
слушаем с @mnk_stories в ns.com вступительную речь Balaji (CTO coinbase)
Читать полностью…
ребята, спасибо большое всем кто присоединился! было круто 😎
записи к сожалению не будет, но на 8 тысяч сделаем еще одну и ТОЧНО проверим что записываем 😐
Делюсь материалами, которые показывала - нижняя часть разбита на три раздела - тренд вотчинг (пост), генерация и постинг/подведение итогов и выводы для новой итерации
через 15 минут начинаем!
ссылка будет в комментарии к этому посту
Главный убийца стартапов - это не рынок 💀
Стартапы умирают каждый день по тысяче причин: рынок не созрел, крупный конкурент выкатил фичу, регуляторы, тайминг, плохой co-founder, инвесторы не любят нишу - и любое из этих объяснений звучит правдоподобно, потому что статистика 99% делает свое дело и никто особо не докапывается 🫠 Но если все же докопаться, то чаще всего реальная причина не из этого списка. Стартапы редко умирают в моменте, когда команда работает 24/7, обычно это происходит из-за того, что фаундеры замотались и перестали верить в продукт. Что, кстати, пусть и не такая красивая, но вполне легитимная причина 🤝
Мой любимый пример в духе how-not-to-die:
В 2008 году у двух парней в СФ был сайт, на котором почти никто ничего не бронировал, выручка $200 в неделю на троих, $40k долга по кредиткам и ноль интересующихся инвесторов 🫥 Большинство VC скорее всего бы рекомендовали закрываться и писать красивый пост про то что sharing economy в США пока нет, еще и финансовый кризис. Идеальный алиби-набор, все бы поверили и посочувствовали так сказать 🚬
Но вместо этого ребята напечатали 1000 коробок хлопьев под выборы Обамы the breakfast of change и продали по $40 за штуку, заработав на этом $30к. Один из основателей вручную склеивал коробки горячим клеем и шутил что у него получилось идеальное соотношение один ожог на одну коробку. Несколько лет спустя это станет Airbnb 🦄 К слову, в YC их в итоге взяли именно из-за истории с хлопьями, а не из-за продукта - Пол Грэм сказал что-то типа "если вы убедили людей платить $40 за коробку хлопьев за $4, может убедите и незнакомцев жить друг у друга", а этим фаундером был Альберт Эйнштейн миллиардер Брайнан Чески
😠 тут конечно есть нюанс, что не стоит биться головой об стену с решением которое не решает проблему - что как раз способ красиво и долго умирать 😬 Разница между фаундером который не сдается и фаундером который fall in love with the solution - в том что первый готов менять продукт, аудиторию, бизнес-модель, дистрибьюшен, кроме самого факта что он еще в игре, а второй меняет только объяснения почему не получается. И хлопья за 40 долларов - это даже не пивот, продукт никуда не делся, это был просто способ откопать кэш чтобы прожить еще несколько месяцев и продолжить копать
Чаще всего и сами фаундеры, и сми показывают финал - IPO, обложку Forbes, $10B оценку, а не парня в три ночи с обожженными пальцами 😳 Не показывают месяцы когда нечем платить за квартиру, моменты когда co-founder говорит что устал, периоды когда кажется что завтра ты пишешь lessons learned пост и начинаешь рассылать резюме. У каждого "успешного стартапа" наверняка найдется пара моментов после которых нормальный человек бы закрылся - но они выбрали не закрываться
Так что пока компания существует - существует возможность. Единственный реальный вопрос фаундера в любой момент: я сейчас ищу средство или ищу оправдание? 🤔
@neural_prosecco
🤖 Несколько костылей для Claude Code
Пару месяцев назад я апгрейднул подписку на Claude Code с 20$ на 100$, а недавно и вовсе начал платить 200$. Поделюсь 8 хаками для эффективной работы, к которым пришел за это время
1. Запускать сессию заранее
У Claude лимит сессии – это окно с первого сообщения, 5 часов. Если я знаю, что сяду за работу в 10:00, то поставлю рутину в 8:00 на простое «say hi». К моменту как открываю терминал, сессия уже на месте – и обнуление произойдет через 3 часа, а не через 5
2. Вынести лимит в statusline
Не нужно ждать, пока Claude скажет пока – лучше видеть статус прямо внизу терминала, сколько процентов окна сожжено
3. Использовать `caffeinate -dimsu`
Чтобы ноут не уснул, пока агенты работают – полезно, когда оставляешь на ночь или уходишь
4. Hooks → desktop notifications
Чтобы агент не упёрся молча в permission prompt и не сидел там часами – особенно когда терминалов несколько
5. Локальные рутины через /loop
Каждые 5 минут – проверять CI, смотреть упавшие тесты, разбирать ревью, подчищать мелочи
6. Дать агенту браузер для фронта
Чтобы не отправлять скрины по кругу. Лучше дать ему самому открыть страницу, поправить и проверить
7. Отдельные агенты под роли
Не один универсальный, а специализированные: reviewer, test-runner, refactor-agent, docs-agent, analyst-agent. У каждого свои правила, модель, разрешения, память
👉 Конечно, все это не сравнится со скиллом Caveman Claude, который сокращает 65% токенов, потому что агент начинает говорить как пещерный человек
Делитесь своими хаками – соберу в следующую подборку
@tagir_analyzes
🔥 X выкатил апдейт алгоритма рекомендаций ("For You")
Самое интересное - убрали все ручные правила и делегировали собственной Grok-based модельке
Что под капотом
⚡ Thunder — хранилище свежих постов от тех, на кого подписан. Старые посты удаляются
🐦🔥 Phoenix — ML модуль с двумя функциями: первый ищет похожие посты вне базы подписок, а модель на основе Grok-1, предсказывает 15 разных действий пользователя
🌪 Home Mixer — оркестратор. Источники - фильтры - ранжирование - выдача
💡 Главный поинт README:
"We have eliminated every single hand-engineered feature and most heuristics"
Никаких ручных правил вроде поднимаем посты с медиа на 10%. Grok-трансформер смотрит на историю действий и сам решает, что релевантно. Лента X и Grok теперь работают на одной архитектуре
🎯 Что это значит для креаторов?
1) Оптимизировать стоит не лайки, а реплаи, репосты, цитаты, клики на профиль. Лайк - один сигнал из 15, и далеко не самый сильный
2) Негативные сигналы (mute / block / report / not interested), а также engagement bait, который триггерит mutes, активно понижает скор креатора. Пост с 500 лайков и 50 mutes хуже, чем не постить вообще
3) Помогает консистентность темы постов и стиль письма. Например для нишевых аккаунтов это хорошо - модель не штрафует за узкую тему, а вознаграждает за полезные посты по теме
4) Штрафуется серию постов от одного автора подряд за короткий промежуток времени (скажем 10 постов за 10 минут)
5) Клик на профиль + подписка - самые важные сигналы
В целом та же история, что и везде: ручные правила заменяются моделью, которая учится на сигналах. Для меня как для б2с фаундера, использующего X как канал дистрибуции и пиара, это значит, что надо постить каждый день полезный контент, без каких-то волшебных лайфхаков 😐
Подробнее здесь
@neural_prosecco
сегодня в моем канале +250 новых подписчиков 🤔
во-первых, всем новеньким добро пожаловать! мы тут обсуждаем b2c аппы (особенно в контексте моего проекта aesty.ai) и много общаемся в комментах
во-вторых, ребята, расскажите, пожалуйста, кому мне сказать спасибо за упоминание моего канала?
upd: загадка решена! оказывается про меня написал @gamingthetraffic
на 7500 сделаем трансляцию 🍿
Я бы предложила поговорить про автоматизацию трендвотчинга/аналитики при помощи клод кода
пишите в комментарии, что еще было бы интересно обсудить 😎
то, как мы находим идеи для развития aesty
кстати, супер юзеров я ищу с клодом
а если вы сами наш платный активный пользователь, напишите мне на почту или в коменты - приду пообщаться! 💗
Запаковала пайплайн трендвотчинга в один самораспаковывающийся репозиторий-агент для Claude Code 😎
С тех пор как мы с Андреем создаем aesty я собрала десяток-другой выводов, которые мне самой год назад очень бы пригодились, и они же легли в логику скила.
Один совет вне списка который мне очень пригодился - даже при максимальной автоматизации, отдельный аккаунт под конкурентов и таргет-аудиторию все равно стоит завести. Насмотренность глазами пока не заменяется - сможете валидировать аутпуты
Вот несколько выводов:
1) Маркетинг это про итерации. Первый пост редко залетает, но обычно прокрашивается один формат, который собирает в 2-3 раза больше остальных. Это и есть кандидат для итераций, дальше крутишь идею так и сяк
2) Виральность продукта и число подписчиков - разные вещи. Креатор с 1.5M подписчиков легко наберет 200к на любом видосе, это охват, но не формат. Рабочий формат ищется на аккаунтах 10k-250k, где он сам делает работу
3) Лайки и просмотры не так важны, как закладки/шеры. Представьте, что вы запостили мем. Для утилитарных продуктов (а апы и тулы все утилитарные) save rate главный индикатор конверсии
4) Комменты под виральными видео конкурентов это золото, особенно залайканные. Там настоящая боль аудитории и точная лексика для общения с ней - может быть даже слепая зона вашего компетитора
5) продакшен-стек надо валидировать на этапе трендвотчинга. Если идея требует съемочную команду из 30 человек, она бесполезна фаундеру с Higgsfield. Я заранее прикидываю сложность каждой идеи и убираю все сложное/непроверенное
Что делает скил: в идеале нужно его поселить его в главный реопзиторий продукта и дать ссылку на лендинг, агент сам читает контекст, задает ~4-6 стратегических вопросов, соберет свежие видео конкурентов через yt-dlp с двойным фильтром (placement keyword + <500k подписчиков), классифицирует их, сгенерит 10 идей с reference URL, и предложит варианты для генераций после первого удачного видео выше 1000 просмотров. Не привязан к вертикали.
Скилл скину в коменты на 350 🔥
А вы как делаете трендвотчинг?
Расскажите в комментариях что у вас работает, мне самой интересно сравнить с тем, что в итоге попало в агента 👀
@neural_prosecco
попробовала новую фичу хигсфилда и это прям хорошо. Возможно даже возобновлю подписку там
все что я сделала - выбрала аи креатора и дала ссылку на aesty.ai
с голосом как обычно беда но тут ничего не поделать
забавно, что теперь когда делюсь с @mnk_stories какими-то выводами по поведению пользователей, то готовлю два файла со своим клод кодом:
1) дашборд для человека Андрея
2) .md файл для claude Андрея
Заметила одну штуку, которую сложно перестать замечать, как только она попадается на глаза. Если посмотреть на людей, которые в 2015 заканчивали вуз или были middle-инженерами в больших компаниях, и спросить, чем они занимаются сейчас, почти никто не делает того, что планировал тогда.
Я не имею в виду, что у них не получилось - получилось у большинства, но не так, как они планировали. Со старшей школы мой план как и всех одноклассников был линейный - вуз, оффер в большой компании, повышения, senior, lead, director, возможно, сто. Но со временем у моего поколения кому сейчас около 30ти он начал ломаться, и я долго не могла понять, это просто моя выборка такая, или что-то реально изменилось во всем пайплайне
Кажется, изменилось во всем пайплайне
Все больше людей предпочитают делать что-то свое в одиночку, чем встраиваться в чужую структуру. Соло-фаундеры в штатах сейчас генерят $1.7T выручки в год, это 6.8% всей экономики. По опросам, 62% Gen Z планируют свой бизнес.
Если подумать, что именно поменялось так резко в последние пару лет, то для меня самое убедительное объяснение в том, что AI просто убрал пол найма для огромного количества задач. Sama писал, что у него с другими tech-CEO давно есть betting pool на год, когда появится первая one-person billion-dollar компания, Dario Amodei ставит на этот год с уверенностью 70-80%, Marc Andreessen весной говорил, что single-person unicorns это вопрос когда, а не возможно ли. Есть ли уже кандидаты? Очень даже, например соло-фаундер запустил telehealth-стартап Medvi из своего дома в LA с $20k стартового капитала и нулем сотрудников, в первый год сделал $401M выручки и сейчас идет к $1.8B, при этом команда у него состоит из него самого и его брата, которого он позже нанял.
Я не думаю, что Medvi это правило, и большинство людей вокруг свой one-person unicorn в ближайший год не построят. Но интересен сам факт, что это в принципе стало возможным, и когда такое становится возможным, у людей сильно меняются ожидания того, что они могут сделать в одиночку. Именно это и меняет пайплайн профессий, потому что появляется прецедент
Если бы кто-то в 2015 описал мне мой собственный карьерный путь так, как он сложился по факту, я бы покрутила пальцем у виска. Сначала я доросла до лида в большой технологической компании, что по тогдашним меркам считалось вполне себе пиком и могло бы спокойно длиться следующие лет десять. Вместо этого я в какой-то момент ушла на сеньорскую позицию в стартап, ровно потому что хотелось снова делать вещи руками, а не обсуждать их на трех созвонах в день. Из стартапа я в итоге вышла из постоянного найма насовсем и какое-то время жила за счет проектов и точечной работы с разными командами. И уже из этого состояния в какой-то момент появились идея того, что сейчас стало нашим собственным стартапом aesty
Каждый из этих переходов в моменте выглядел как шаг назад с точки зрения линейной карьерной логики, и каждый в итоге оказался шагом ровно туда, куда мне было нужно.
При этом мой путь это всего одна возможная траектория, и у других людей с похожим бэкграундом получаются совсем другие комбинации. Недавно я познакомилась с Андреем, мы созвонились просто пообщаться и обменяться опытом, и я с любопытством послушала его собственный нелинейный путь. Несколько лет он был Director of Engineering в Яндексе, потом ушел из найма в свободное плавание и сейчас помогает скейлиться как fractional-руководитель. У него очень классный канал @leadsnotes, в котором он пишет ровно про то, что обычно остается за кадром у людей с таким опытом: как вовремя принимать неприятные операционные решения, почему operator-экспертиза устроена принципиально иначе, чем консалтерская, и как смотреть на большие карьерные возможности так, чтобы их не пропускать. Если у тебя сейчас сложная задача с tech-командой или просто хочется послушать, как мыслит человек, который сам строил большие вещи внутри корпораций и теперь делает это снаружи - рекомендую 👀
А если этот пост про вас, расскажите в комментариях как у вас сложилась карьера
эх, не прошли мы в спидран в этот раз, но зато мой пост в твиттере про то что нас реджектнули лайкнул Troy - второй человек в спидране после Эндрю Чена 🤣
Читать полностью…