14058
Head of AI redmadrobot.com From IT Admin to Head of AI in 5 years Applied AI Engineer B2C RAG (2M+ books) B2B RAG platform (10+ implementations) B2C gptdaisy.com (100k MAU) github.com/vakovalskii | chat @neuraldeepchat To infinity... and beyond!
Харнесы умирают? Часть 2
Собрал коменты через ллм и чутка обработал
После моего наброса накидали в комментах много чего полезного, собираю в одно место
Главное что унес
Pavel Zloi разнес идею что что-то умирает
Хайп спадает а технология остается и сидит на своей задаче
Так было с RAG, агентами, MCP, скиллами, теперь с харнесом
Все живо просто эволюционировало
ElKornacio ткнул что современный харнес это не про тулинг а про упакованный процесс
У него имплементация 15-20% времени, ревью и рефакторинг 50-60% и это факт с которым не поспорить
Узкое горлышко не написать код а проверить
Мой пост был именно про основу кода, ревью и тесты отдельная история и там автоматизация нужна
Mike Shevchenko принес три категории харнеса
Экзоскелет который двигает руками модели умирает
Память identity и recall между сессиями не умирает
Инструменты shell браузер поиск точно не умирает
Vladimir дал простой критерий Харнес нужен если экономит время на план дебаг следить за дурилкой
Если больше ковыряешься чем экономишь значит что-то не так
Kirill B про лень задать вопрос агенту
Это не лень а неготовность брать ответственность за результат
Проще пнуть мейнтейнера чем принести пуллреквест
Записал себе
Полезности из коментов забрал в сохраненки
Mutation testing через LLM про которое ElKornacio говорил
LLMorpheus
Meta ACH разбор
Cross-model review Claude + Codex Официальный плагин ставится через /plugin marketplace add openai/codex-plugin-cc
Get Shit Done про который Maxim рассказал Convergency planning через все CLI одновременно Claude, Codex, OpenCode, GLM
Best practices от Boris Cherny и Anthropic для тех кто еще не видел
Официальный гайд
Заголовок был кликбейтным признаю
Умирает излишняя сложность поверх того что модели уже умеют
Умирают саб-агенты для ревью когда хватает второй сессии кодекса
Умирают графовые оркестраторы из 50 нод когда работает один реакт цикл
Умирают тысячестрочные AGENT.md когда хватает 200 строк с context7, web_search, playwright
Не умирает упакованный процесс, память между сессиями и cross-model review на объемных задачах
Сначала собери процесс руками на одном CC или Codex с парой промптов
Упираешься в потолок и теряешь время на копипасты бери харнес типа GSD Харнес жрет больше времени чем экономит выкидывай и возвращайся к простоте
Чем проще велосипед тем лучше и надежнее едет Но если везешь 150к строк кода с брейк ченджами велосипед не подойдет нужен грузовик
Спасибо всем кто накидал, пишите что у вас работает, собираем общую картину
UPDATE: Новый продукт в рамках хаба
https://search.neuraldeep.ru/
Собрал в него все лучшие свои подходы workflow поиска в интернете: чистый LLM Call пайплайн
Всем пользователям доступен Perplexity-подобный поиск на базе GPT OSS 120b (возможны задержки с ответами). Основной поисковый индекс: Yandex + Видео (Rutube + VK)
Решение будет развиваться и доступно в рамках базовой авторизации в хабе
https://hub.neuraldeep.ru/
https://coder.neuraldeep.ru/ (PRO)
https://webui.neuraldeep.ru/ (OpenWebUI)
Видео поиска в комментариях
Обновление NeuralDeep Hub
https://hub.neuraldeep.ru/
1) Увеличили с Пашей количество серверов под qwen3.6-35b-a3b
2) Светлая тема
3) Форма обратной связи с уведомлением админу, как на видео
4) Возможность оплатить тариф через ЮКассу (но есть особенность: для STARTER доступно 20 мест, для PRO — 10 мест; первые 30 PRO получают также полный доступ)
И самое интересное: про подписку экспериментально доступно https://coder.neuraldeep.ru/
Это концепт, который работает в связке с таким стеком:
Barmetal server это физический сервер (Yandex) + MicroVM + OpenCode Web + qwen3.6-35b-a3b. Доступен только платным подпискам PRO. Ресурсов не так много, я все оплачиваю со своих средств ради эксперимента
Самое интересное — это повторить механики подписок от Anthropic и OpenAI
Спасибо, что тестируете
Вы уже сгенерировали 2 000 000 токенов
Запись вчерашнего стрима "Как создавать AI-агентов на on-prem-моделях?".
YouTube: https://www.youtube.com/live/wjA9aPg7pjQ
Telegram: в медиа этого поста
Участники:
1. @neuraldeep
2. @kdoronin_blog
Паша. На стриме его несколько раз вспоминали:
@evilfreelancer
Платформа, с помощью которой тестировали on-prem-модели:
https://hub.neuraldeep.ru/
Презентация – в комментариях.
Сброшены недельные лимиты для всех!
Добавлены еще инстансы qwen3.6-35b-a3b (латенси должен упасть)
Обновлены лимиты на free тире
Пол ярда токенов на квен за 2 дня КАРЛ! 🦾
Проработана дока для подключения моделей к агентам https://hub.neuraldeep.ru/docs#agents (теперь там есть огромная кнопка скопировать доку в md, сделаны базовые фиксы responses api
С большой GPU большая ответственность
Разберем стек
vLLM + LiteLLM + Codex CLI
Часть первая, когда у вас много GPU серверов под LLM инференс, а у меня часть в одном офисе, часть в колокейшене (когда арендуешь стойку в датацентре под свое железо, не AWS) и нужно все же понять как сделать одно API окно сверху всего этого, привет https://hub.neuraldeep.ru/ и все наши эксперименты выше =)
В целом это проблема любой связки vLLM + LiteLLM даже если вы заводите это внутри компании, не на продажу
У меня заняло неделю по вечерам найти, и решить проблемы, пройдусь по пунктам чтобы вам было быстрее
Вы так же найдете те же проблема на GitHub vLLM висят открытые issues с января-апреля 2026
#33089 (multi-turn Responses API),
#39426 (tool-aggregation protocol drift) десятки людей жалуются на одно и то же, апстрим месяцами не закрывает
Боль набер ван роутинг
LiteLLM по дефолту simple-shuffle или следующий кандидат latency-based routing
Звучит умно выбирает самый быстрый сервер или рандомим
По факту на двух одинаковых инстансах LLM с GPU он залипает на winner-сервер навсегда, второй простаивает в ноль, курит за деньги вашей компании
Включить round-robin?
Нельзя
Round-robin для multi-turn агент loop убивает кеш на каждом turn'е попадаешь на другой сервер история пере-prefillится с нуля +5-10s к ответу, песня да?
Нужен sticky session (один user всегда на одном сервере) + балансировка между разными user'ами
Из коробки в LiteLLM такого нет, оно как бы есть но его как бы нет 💀
Решение простое как две копейки главное на него выйти сразу, "custom routing strategy"
180 строк кода
Внутри consistent-hash md5 от api_key_alias, один user всегда на одном сервере
Разные user'ы, разные сервера через равномерное распределение хеша, что делать когда будет требоваться масштабирование дальше? Расскажу в следующих сериях
Сервер в колокейшене ожил (ура) и по логам есть кеш!
Боль набер два кеш умирает без sticky решается первым пунктом и сильно связан с роутингом, но дальше сложнее
Боль 3 Codex CLI шлет нестандартные tool types
Я хочу использовать Codex CLI как агентный харнес в своих экспериментах, с qwen3.6 все просто фиксим протокол и поехали, с gpt oss 120b чуть сложнее так как там что? Правильно harmony =)
Codex CLI отправляет в запрос tools которые vLLM не понимает custom, image_generation, namespace
vLLM на это шлет вам 400 tool type custom not supported, вы оптекаете и думаете что с этим делать
Codex падает на старте, до первой генерации
Лезу в исходники vLLM есть файл harmony_utils.py (harmony это внутренний формат сообщений для gpt-oss моделей, как ChatML для других)
Там whitelist tool types web_search_preview, code_interpreter, container, function
Все
Никаких custom или image_generation 😳
Решение в лоб, bind-mount (монтируете файл с хоста поверх файла в контейнере, апстрим не трогаете) с пропатченным harmony_utils.py
Расширил whitelist на custom, web_search, file_search, image_generation, local_shell, apply_patch, mcp_*
После этого Codex реально начинает работать делает git rev-parse, читает файлы, пишет код
Боль набер 4 Responses API строгая валидация
Responses API это новый OpenAI endpoint /v1/responses (на смену /v1/chat/completions)
С server-side state через previous_response_id
Codex с ним и работает (completions дипрекейтнули еще 2-3 месяца назад)
На каждом turn'е шлет previous_response_id + полный input[] с историей
В истории assistant-айтемы которые vLLM ранее сам сгенерировал
У них нет полей id, status="completed", annotations=[]
По OpenAI-схеме это required-поля
vLLM строгая Pydantic-валидация запрос делает что?
Правильно отлетает
Codex в ступоре
Вы тоже
Решение тот же подход bind-mount пропатченных Pydantic-моделей делаем поля optional с дефолтами
Итого
Кодинг агенты помогли собрать все это в кучу, и локализовать проблемы, да не так элегантно но работает!
Базовый вывод это легко находится через Codex/Claude Code главное тесты и что бы вы понимали что делаете
Все это решилось так же через подробные логи на всех сторонах систем
Затестить все это можно тут https://hub.neuraldeep.ru/docs#agents
Расширение каталога на Hub NeuralDeep
Сегодня вместе с Валерием (@neuraldeep) добавили новых моделей в публичной API проекта NeuralDeep. Базовый URL для запросов api.neuraldeep.ru (OpenAI-совместимо, Bearer с ключом). Ключ можно полчить после регистрации на hub.neuraldeep.ru.
Итого:
- LLM'ки - из коробки через апишку доступны две флагманские модельки gpt-oss-120b и qwen3.6-35b-a3b, их можно крутить в кодовых агентах и чатботах.
- Эмбеддинги - в дополнение к bge-m3 и e5-large добавили русскоязычную frida, мультимодальную jina-embeddings-v4 и толстушку qwen3-embedding-4b.
- Реранкеры - уже была bge-reranker для ранжирования чанков, пригодится для вашего RAGу.
- Голос в текст (ASR) - помимо whisper-1 добавили ещё и whisper-podlodka-turbo.
Полный список моделей можно посмотреть так:
curl -sS "https://api.neuraldeep.ru/v1/models" \
-H "Authorization: Bearer <ваш-ключ-с-хаба>"
Как создавать AI-агентов на on-prem-моделях?
Как меняется создание пайплайна, когда мы переходим на локальные модели?
Что вообще может этот ваш Qwen на 4B по сравнению с GPT-5.5?
Чтобы ответить на эти (и многие другие) вопросы максимально-качественно, основываясь на большом практическом опыте, я попросил присоединиться к стриму Валеру.
Все, кому были неудобны стримы по субботам, возрадуйтесь!
Стрим будет во вторник, 5 мая в 16:00 мск.
Проведём его на моём kdoronin_blog_ru">YouTube-канале.
Чтобы добавить событие в календарь, нажимайте сюда.
Задавайте вопросы в комментариях. Обязательно ответим на них на стриме!
Собрались поболтать про агентов!
Будет интересно привет всем кто офлайн
FOMO в обнимку с кодинг-агентом
Заметил, что лагеря разделились особенно в коментах под постом Тимура
Есть те, кто обвешивается плагинами, скиллами, автоматизациями саб-агентов, методологиями, которые состоят из 1 000 000 нюансов. И те, кто течет по течению, как я =)
Буду честен: последние мои ИИ-проекты, которые были сделаны с агентами, используют только playwright-плагин для теста вэба и, наверное, всё
80–150 строк CLAUDE.md + оглавление и гиперссылки на заголовки, стартовые папки /docs). Папка /docs с понятной и читаемой вложенностью
И, наверное, всё
CLI и токен в глобальном env + на старте объясняю, где живет моя личная база знаний (сервера, токены до Cloudflare и MikroTik)
Такой сет-ап на сегодня позволяет создавать то, что я вам показываю, за 120–300 минут
Если вожусь дольше, как я это называю «пережарил идею», либо я уже переборщил, либо ушел не туда (не учитываем улучшения базовой версии, которая получилась успешно за 120 минут)
Самая базовая рекомендация, которая у меня к вам есть при вкатывании в ИИ-кодинг:
Просите агента искать в интернете
Просите делать тесты и поглядите, что из них есть код
Старайтесь спрашивать у агента, как бы он сделал лучше (модели на сегодня и так очень умные по статистике)
Просите агента сделать вам отображение логов всего, что вы делаете, в удобном для вас виде(какой, посоветуйтесь с агентом)
Но, кстати, Тимур очень много разговаривает про базу
Загляните к нему в канал, точно найдете очень много полезной инфы
Даже есть очень крутой курсец, который он недавно запустил, мой личный рек
UPDATE: Тимур закинул код на курсец, забираем TMY5XJ
Встретился с Игорем Котенковым @seeallochnaya в Лондоне
Очень вкусно позавтракали, после прогулялись по парку
Тоже затронули задачу генерализации в роботах 😎(Мега крутая задумка) и очень интересная тема, обсудили кажется все, от скорого выхода ГТА6 до железа в моем подвале 😈
Еще Игорь закинул карту Гинеса(теперь то я не упущу лучшее)
Searcharvester 🌾
Deep Research agent system
Год наза назад сколотил маленький SearXNG-Tavily-адаптер дроп-ин замена платного Tavily для LLM-пайплайнов на базе SearXNG
На днях вернулся и развил его в полноценный self-hosted deep research stack + sandbox agent per task
Что получилось:
3 независимых сервиса за одним API:
- /search — Tavily-совместимый поиск через SearXNG (100+ движков)
- /extract — URL → чистый markdown через trafilatura, с пресетами размера (s/m/l/f) и пагинацией для длинных статей
- /research — deep research агент(Hermes) даёшь вопрос, получаешь markdown-отчёт с цитатами
Агент-ядро — Hermes (Nous Research, 109k ⭐️), эфемерно спавнится на каждый /research запрос, --rm после exit
Видит три наших скилла: search, extract, deep-research (последний чистая методичка без кода, описывает 5 фаз:
plan → gather → gap-check → synthesise → verify
Стек: SearXNG + FastAPI + trafilatura + Hermes + docker-socket-proxy (для безопасного спавна)
Всё в одном docker compose up
LLM-агностик gpt-oss-120b(на ней делал тесты на vLLM, OpenAI, Anthropic, Ollama, что угодно OpenAI-совместимое)
Старый adapter был тактической заплаткой на Tavily
Новый стек полноценная альтернатива Perplexity/Exa/You.com для self-hosted agentic deep research system setup, и при этом каждый из трёх сервисов полезен сам по себе
РЕПО: https://github.com/vakovalskii/searcharvester
Зацените название кстати! Searcharvester
University of Cambridge
Позвали выступить рассказать про агентов
Фотка не ИИ
UPDATE:
Нашли подтверждение тому как я все успеваю
⚡️ Запустили платформу для управления LLM в бизнесе
red_mad_router помогает компаниям собрать работу с LLM в одной системе, когда сервисы уже используются в разных командах. Решение объединяет доступы к моделям, контроль расходов, настройки безопасности и правила работы с данными.
Изначально мы создавали платформу для себя, но быстро поняли, что проблема общая. Рынок давно показывает спрос на такой слой — 89% ИИ-инструментов внутри организаций подключаются хаотично и остаются вне общего контроля компании. red_mad_router закрывает эту задачу и даёт бизнесу единую точку контроля.
Подробно о том, как именно всё работает, рассказали CNews.
#AI_moment #роботайм
↗️ red_mad_robot
Страх и ненависть в AI кодинга за 24 часа
Скорость разработки MVP точно не будет прежним, мир изменился.
Но что с масштабированием и безопасностью на проде?
Вчера понял что у меня слишком много своих серверов, где-то аренда, что-то стоит в Колокейшн - это услуга размещения собственного физического сервера или сетевого оборудования клиента на территории дата-центра (ЦОД) провайдера) и что 85% времени они стоят и я плачу за интернет и аренду
Как итог после 1 часа общения с клодом и сбора ТЗ выбора самого производительного сервера у меня в офисе, было поднято 11 контейнеров и написано 15к строк кода
https://hub.neuraldeep.ru/
Первые 30 пользователей получат подписку на 2 месяца сразу к 6 моделям (по всем тарифам есть RPM)gpt-oss-120breranker-v2-m3
qwen3.6-35b-a3b
e5-large
bge-m3
bge-
whisper-1
Так же скоро будут добавлены qwen3-8b-embedding
gemma4
Из интересного попробовал реализовать механику и систему подписок как в кодинг агентах (часовые лимит и недельные лимиты)
Платежей пока нет (но скоро будут)
Насчет безопасности и масштабирования
По тестам и вопросам к агенту все четко
Друг смог обойти подписку за 20 минут, а сервер упал под нагрузкой на какой-то эндпоинт апи, не было легирования решил повесить на все защиту, базовые настройки но в погоне за идеей можно все это упустить, вывод? Думаю что и эти два пункта можно нагнать спустя время, просто нужно больше времени в тесте
Что точно разочарование это то что модельки все еще много думают сверху если жестко не ограничить все тз и задачей, но скорость это прощает, и наверное еще как вывод я больше времени стал отдыхать по выходным, все больше уходит в автоматизацию
OpenAI осознали бесперспективность файн-тюнинга моделей
7 Мая OpenAI оповестили разработчиков, что лавочка закрывается. Новые компании уже больше не могут запускать задачи тюнинга. В течение полугода закроют возможность даже для тех, кто уже тюнил. А возможность использования своих тюненых моделей сохранится только до момента выключения базовой модели. Потом - все.
См deprecations page.
В OpenAI говорят, что надо переключаться на RAG-и, нормальные инженерные подходы, оркестрацию и контроль качества. Это и выгоднее для всех, и позволяет быстрее выкатить рабочие решения без наступания на грабли.
Это все логично. Среди кейсов успешных внедрений AI в бизнес задачи я видел только один случай, когда традиционную LLM затюнили и получили желаемый результат, который стоил того (тюны ASR/Wake/Emb/TTS/CV стэка сюда не включаем, да и они тоже уже отмирают). Эти кейсы вместе с паттернами я разбираю в курсе AI Assitants вместе с бесперспективностью тюнинга и векторных подходов.
Тюнинг (и векторные RAGи) умирают не потому, что они не работают (вполне себе работают), а просто потому, это слишком долгий, дорогой и рискованный подход к повышению качества ответов (как для пользователей, так и для вендоров). Есть пути попроще - context engineering, современные frontier модели (включая локальные), контроль качества, tool use.
Если вы до сих пор используете тюнингованные модели в облаке, можно ожидать, что и другие компании последуют примеру OpenAI и свернут лавочку тюнинга, даже если это LORA. А потом это дойдет и до экосистемы локального inference.
И когда это произойдет, можно будет еще раз перечитать мой прогноз в конце 2024 года про тупиковость fine-tuning, ну или крик души про fine-tuning в бизнесе от 2023 года)
Ваш, @llm_under_hood 🤗
UPDATE:
Kimi k2.6 теперь доступна всем PRO кто приобрел подписку через юкассу
https://hub.neuraldeep.ru/
Харнесы умирают?
После панельной дискуссии про вайбкодинг в офисе Туту с Серёжей, Андреем, Максимом и Женей у меня появилось большое желание встретится с Андреем и поговорить в спокойной обстановке, результатом разговора стал мем в канале про который мы вспомнили но есть и еще небольшая рефлексия
Все эти умные спеки, агентные обвязки, саб-агенты для ревью, отдельные оркестраторы
Год назад без этого было никак, и я ощущал лютейшее FOMO что не обуздал весь этот SDLC контент завод по производству кода
Cегодня модели стали умнее харнесов(обвязок над классическим СС/Codex CLI)
И вся эта обвязка из 1 000 000 спек превратилась в хрупкие лестницы из спичек ИМХО, которые проще сжечь, чем поддерживать
UPDATE: Я в целом про процесс написания кода, тестирование/ревю/багфиксы нужно автоматизировать и точно возможно расскажу в след постах что для этого делаю!
Да, на сегодня есть критическая масса минимума того что нужно
context7
web_search
playwright
Базовые навыки структурирования AGENT.md/CLAUDE.md
На этом наверное и все
Я для себя понял простую вещь если ты знаешь что делаешь, тебе хватит пары промптов в рукаве которые подсовываем в начале сессии
Модели за счёт статистики доделают как надо, без миллиона спецификаций
Чем проще велосипед тем лучше и надежнее он едет
Сегрегация ранних адоптеров
Еще как факт после панельки главное наблюдение большинству людей мешает не сложность LLM, а страх перед инструментом
Мы даже сравнили его с благоговением, как когда-то перед навигатором, который говорил поворачивать с моста через три полосы и его слушались
Народ боится сказать модели "слышь, ты, попроще объясни я не DevOps с 6 летним стажем" или "cлышь ты ***** делай ровно не ленись на ревю"
Боится переформулировать вопрос
Боится написать "сделай мне"
Или же страх=не понимание возможностей?
Пока загадка для меня =)
Почему часть людей у меня в канале идет сразу в комменты?
Спросить у кодинг агента как решить проблему? Разобраться самому? Что это? Лень?
Вижу картину что про мой open source проще сходить ко мне в комментарии с фразой "Валера! Не работает! Почини!"
И тут наша задача как евангелистов держать в рукаве пачку метафор под каждую группу
Для кого-то LLM это Excel 2.0
Для кого-то поисковик без критического мышления
Для кого-то джун, к которому надо научиться правильно обращаться
Чем раньше человек научится тем легче ему будет жить дальше
Получается что учится никогда не поздно! И задавать правильные вопросы тоже human_question_skill.md =)
После митапа и еще одной встречи с Андреем пришли к точному выводу что я где-то справа, часть людей еще по середине
UPDATE:
Нашли правильную картинку /channel/neuraldeepchat/58210
Мы начинаем нашу трансляцию "Как создавать AI-агентов на on-prem-моделях?"
https://youtube.com/live/wjA9aPg7pjQ?feature=share – подключайтесь!
Встроил в хаб OpenWebUI, чтобы показать реальную скорость, и вы сразу могли проверить модели!
Работает фича из личного кабинета после авторизации (если вы нашли баг или вам интересен такой ИИкит, пишите в ЛС)
https://hub.neuraldeep.ru/
P.S. Токен из видео уже не работает))))
Скорость на видео реальная х1
За идею спасибо Паше
NeuralDeep LLM Hub
Добавлено:
qwen3.6-35b-a3b
Второй инстанс под gpt oss 120b
whisper large-v3-turbo
Возможность в ЛК отключить логирование (тут конечно надо поверить мне на слово)
Обе LLM протестированы с codex/opencode/hermes-agent/kiro/cursor
Осталось 70 регистраций на free тир (добиваем 1к регистраций)
Из-за активного юзеджа зарезал фритир и протир по лимитам
За это время вы закинули 140 000 запросов и затестили все модели из списка
И как-то дали 4 рпс на обе gpt oss 120b
Спасибо, что используете, я продолжаю эксперименты и скоро расскажу про них! Расскажите в комментариях, какие эксперименты провели вы с этой платформой
https://hub.neuraldeep.ru/
Что мешает масштабировать генеративный ИИ
В red_mad_robot мы регулярно проводим сессии по генеративному ИИ для технических команд, и один из самых частых запросов связан с переходом от первых ИИ-сценариев к системной работе.
Старт обычно получается быстрым. Сложнее закрепить эффект в процессе: договориться о правилах работы, критериях качества, границах системы и способе переноса удачных кейсов в общий контур разработки.
О том, как проходить этот этап, узнали у Head of AI red_mad_robot Валеры Ковальского и CTO AI red_mad_robot Влада Шевченко. Они как раз и ведут программу AI-Ready 🔗
#AI_moment #роботайм
↗️ red_mad_robot
Если кому интересно
Взяли сервер с 6 H100 (и командой rmr) без измеения репо погоняли разные модели на нем под PAC1 на моем решении https://github.com/vakovalskii/phantom-agent
Ну наконец-то готов релизить OCR сервис
sotaocr.com
Что это? Это сервис распознавания документов. Грузите PDF, получаете распознанный json. По капотом лучшая OCR модель из имеющихся на рынке по цене-качеству.
— Очень хороша в таблицах
— Специально натренирована на математические формулы в LATEX формате.
— Отдает честные границы объектов (LLM это делает как бог на душу положит).
— Знает много языков
Ограничения:
— плохо работает с рукописным вводом. Для этого нужно усиливать модельку, знаю как — если нужно пишите, сделаю
— я пока отключил распознавание картинок, работает только PDF. Планирую скоро включить.
В общем, велкам пробовать. 30 страничек бесплатно, дальше можно закинуть денежку и пользоваться по мере необходимости.
PS Если есть проблемы — сразу в личку пишите, поправлю. Не забудьте написать почту, под которой регались.
Доделал идею из предыдущего поста с отдельным docker контейнером под agent harness deep research + добавил фронтент, все что нужно для настойки это ллм, тестил на gpt oss 120b
Запускается отдельный контейнер в котором спавнится delegate режим и оркестратор, создает agent team на базе sub process внутри логики hermes agent + ACP для передачи состояния
Получился на базе hermes-agent полноценный агентный поиск с сабагентами работой с файлами и skills
just for fun and research!
https://github.com/vakovalskii/searcharvester
Чуть более детальное объяснение что это и зачем
⚡️ Открываем NSFW-бенчмарк для систем модерации
В прошлых постах мы много говорили о фильтрации NSFW. А теперь выкатываем в открытый доступ наш двуязычный бенчмарк для систем модерации контента.
Что внутри датасета:
• контрастные пары — о которых мы уже писали,
• сложные пограничные примеры — hard negatives.
Все данные собирались, отсеивались и валидировались полностью вручную.
В карточке датасета рассказали, как устроена таксономия небезопасного контента. А ещё — добавили метрики популярных открытых моделей на этом датасете для удобного сравнения.
Тестируйте свои фильтры на прочность и делитесь мыслями в комментариях. 😍
↗️ Hugging Face
Автор этого поста, как и большинства предыдущих про безопасность, Андрей Иванов — NLP-инженер в R&D red_mad_robot.
LLM hub by Kovalskii
Вчера анонсировал https://hub.neuraldeep.ru/, а сегодня с утра уже есть что анализировать (вы просто супер аудитория!)
Что интересно из аналитики для меня:
Много кто взял модели для прогона pac1 (бенчмарка от Рината)
Кто-то взял для подключения к opencode
И самое интересное что на таком объеме запросов и людей, некоторые высказались тем что очень радует скорость и доступность моделей (gpt oss 120b)
Через неделю я планирую провести закрытий стрим для всех активных пользователей
Важные условия для участия
1) Активно юзать хаб
2) Смотреть почту на предмет сообщений с домена @neuraldeep.ru
Мы разберем как и зачем я использую такой набор моделей, и как начать строить что-то свое, как доводить до продакшена и прокачивать экспертизу
Спасибо всем за идеи и предложения, я все впитываю и сразу же внедряю
По поводу оплат за подписку, она на текущим момент не планируется (тарифы добавлены для теста кликов)
Ну и поздравляю первых 30 пользователей с про доступом на 2 месяца (там очень щедрые лимиты)
Интересный момент, я недавно переехал в Битрикс(по части направлений), реалии заставляют, после сравнения всех платформ открытость API в битрикс выиграла, и вы знаете, я был очень приятно удивлен как обновилась мобильная апка на ios(честно удобно) последний раз я тут был лет 5 назад
Жду папки для чатов и поиск, и точно аналогов в РФ не будет
Но вайб платформа прям добила, рек