Ну и самое важное. Вообще, есть какое-то субъективное ощущение, что в России мгновенная фотография – нишевая история, если говорить о фотографах с (не)серьезными намерениями. И проектов мало тоже. Но и увлеченности этой технологией не то, чтобы много (а вот любителей с инстаксами много). Чтобы как-то сплотить нас, фанатов "мгновенного", я создал чат в телеге @polalaika. Если вы снимаете, интересуетесь Polaroid / Fuji Instax, вступайте. Можно делиться информацией, своими фотографиями, обсуждать разное (съемка, креативные техники). Глядишь начнем какой-нибудь совместный движ.
Из семейного архива, 2018 год.
Polalaika: @polalaika
1 этап. Общая структура и логика. Размышления на фоне – время не учитываем. Перевод структуры в презентацию – около 1,5 часов.
2 этап. Просмотр фильмов – плавный вход в тему (7 штук), в основном фоном c другими делами или во время отдыха/прокрастинации, но три фильма точно посмотрел внимательно – 4 часа.
3 этап. Подготовка технического блока – это в сумме 8 часов. Здесь местами я использовал ChatGPT: в паре слайдов потребовались таблицы, которые он быстрее делает, чем я; также ChatGPT я использовал в случае уточнения некоторых фактов (разумеется с фактчекингом).
4 этап. Подготовка блоков, связанная с особенностями медиума; применение в художественных практиках и т.п. Это около 10 часов (гугление, прочтение 4 книг и нескольких научных papers).
5 этап. Подготовка раздела, связанного с историей Polaroid (еще 4 книги и несколько papers) – 10 часов.
6 этап. Подготовка раздела про креативные манипуляции с материалом. За основу здесь бралась уже отличная книга, но какие-то моменты приходилось уточнять – 5 часов.
7 этап. Подбор иллюстраций, установка копирайтов, финальная верстка презентации – 4 часа.
8 этап. Прогон слайдов – 20 минут.
В итоге получилось примерно 40 часов и несколько полароидных снов в течении двух месяцев. Сама лекция была прочитана за 2 часа и включала 200 слайдов.
Недавно спросили, сколько времени занимает у меня создание лекции с нуля. Попробую посчитать. У меня есть разные форматы встреч со студентами, но сейчас речь пойдет о классическом варианте – подаче информации от преподавателя к студенту скорее директивно. Этот формат по-прежнему жив (не надо хоронить, время не пришло), но удачен в том случае, если это информация, идущая вглубь, если она структурирована и способствует появлению вопросов и желанию что-нибудь сделать.
Судя по архиву презентаций, за последние 13 лет я создал в общей сложности около 90 разных лекций. Время выступления от 1 до 3 часов. Некоторые лекции я читаю с минимальными изменениями время от времени, некоторые изменились до неузнаваемости, некоторые приходится апдейтить каждый год. Некоторые читались один раз и больше не будут.
Если материал мне хорошо знаком (например, некоторые технические темы), то на подготовку уходит 8–12 часов. При этом обычно этому предшествуют пара месяцев обдумывания материала – прорабатываю идеи, кручу план, структуру и выстраиваю логику (это мой чит-код). Это не требует отдельно выделенного времени, скорее идет бэкграундом в повседневном мышлении. Это исключительно важный этап, и особенно, если лекция читается впервые.
Остров Валаам находится в Карелии. Этот регион известен своей прекрасной нетронутой природой. Несмотря на то что на острове есть инфраструктура, здесь много непроходимых лесов.
Еще на Валааме расположен один из самых больших мужских православных монастырей в России, основанный в XIV веке. В прошлом Валаамский монастырь пережил сложную историю завоеваний, разрушений и репрессий. Сегодня обитель расцвела, имеет собственное обширное хозяйство и полностью автономна от «большой земли».
—
👉 Сюда и отправилась волонтерить Екатерина Чурбакова, чтобы разобраться со своими сложными отношениями с православием: читать
Фото: Екатерина Чурбакова
—
🟠Через фотографии @takiedela вы познакомитесь с жизнью в местах, где, возможно, не бывали. Подписывайтесь на нас!
По итогу голосования получается придется учиться!
Кстати, в проекте "Сквозь" юбилей: мы отсканировали уже более 100 000 слайдов!
В проекте по исследованию советских частных слайдов «Сквозь» близится к завершению этап сканирования. Общее количество слайдов оказалось около 90 000. Если у вас или у ваших знакомых есть слайдовые архивы, мы можем совершенно бесплатно их отсканировать. Напишите мне либо на почту misha@domozhilov.com или в телеграме @domozhilov и мы обсудим, как лучше всего это сделать.
https://instagram.com/skvozsu
Я и @homospectans хотим замутить круглый стол про советские слайды. Если вы связаны с этой темой (собираете, делаете на базе них проекты, у вас был опыт в семье с ними, разбираетесь технически в теме итп) - напишите, плиз, в личку.
Также я ищу в Санкт-Петербурге ответственного человека, кто поможет досканировать все слайды. Работа оплачивается.
На курсе "Постдокументальная фотография" мы обсуждаем в том числе внутриигровую фотографию, однако, очень мало кто делает задания и проекты на эту тему :(
Вот думаю, может с этого года всех тех, кто не делает и не играет, может заставить читать эту свежую книгу Virtual Photography Artificial Intelligence, In-game, and Extended Reality ? И сделать доклад. Степень нудности книг можно измерять в делезах. В этой книге 18 раз упоминается слово "Deleuze".
ps Книга распространяется бесплатно, это не пиратство.
С тех пор, как я начал преподавать – сначала документальную, а потом и постдокументальную фотографию – а это, на минуточку, уже около 12 лет, меня то и дело спрашивают, где учиться основам фотографии. Было время, когда я в ответ на такой запрос брался даже преподавать индивидуально. Затем у меня появилась мысль создать супер-системный курс для начинающих и выпустить его в виде электронной книги, так как ко всем без исключения бумажным у меня были вопросы. И вот два года назад базовый курс «Волшебный фонарь» появился у нас в Докдокдок. Мы ведем его с Феодорой, а также приглашаем других специалистов.
Идея витала давно – многие хотели бы у нас учиться, но либо знают о существенных своих технических пробелах, либо понимают, что весь предыдущий фотографический опыт был скорее эмоциональным, и теперь, вроде бы и хочется продолжить, но непонятно, в какую сторону двигаться. В этом году мы запускаем курс в третий раз.
Вообще, нужно ли учиться основам на курсах или стоит осваивать все самому, это вопрос. Если мы говорим про самые простые и недлинные базовые курсы (это не наш случай), то чеклист о принятии решения связан с ответами на два вопроса: насколько вы умеете и/или любите самостоятельно обучаться, и насколько вам важен элемент комьюнити.
Вот в длительном обучении (а это наш случай) есть несколько преимуществ. Во-первых, появляется возможность попробовать разные вещи, которые, возможно, не придут в голову самому или которые вызывают опасения. Во-вторых, длительное обучение (у нас) позволяет продраться к самым тонким нюансам с технической точки зрения (о которых мало пишут и говорят), а главное – сразу их использовать в практике. В-третьих, когда долго учишься, то хорошая фотография становится хорошей привычкой, которую потом сложнее оставить, а значит шанс продвигаться в выбранном поле куда выше. В-четвертых, у учащихся достаточно времени, чтобы, попробовать разное, прислушаться к себе и понять, что больше интересно.
К слову, по содержательной части «Волшебный фонарь» не уступает другим нашим курсам, мы также погружаемся достаточно глубоко в суть фотографии как таковой, но в нем ну очень сильный упор на техническую составляющую. При желании можно даже сделать свой проект.
Короче, если вас спрашивают о базовом фотографическом курсе – вы знаете, что надо советовать :)
https://www.docdocdoc.ru/laterna-magica
Совсем забыл сказать, что до 8-го включительно у нас в "самопальной" Докдокдок конкурс на бесплатное обучение. Все условия тут: www.docdocdoc.ru/konkurs
В связи с комментарием про болото и комаров хочу сказать две вещи!
Во-первых, наш 8 летний сын делает фотопроект про комаров. Курирует Феодора.
- Несколько архивов были переданы в коллекцию бесплатно после моих интервью и других выходящих материалов. Сейчас вообще кажется идеальной ситуация, когда архив дают на время только для сканирования. В Петербурге это особенно удобно. Хранить кубометры слайдов — это то еще. Особенно с учетом их короткой жизни.
- Первое время я немного разочаровывался в техническом состоянии снимков, много брака, расфокуса, ошибок экспозиции. В сравнении с The Anonymous Project разительно отличается техническое качество! Но потом я перелопатил несколько десятков слайдовых американских архивов в том числе на flickr, и понял, что в действительности они попросту делают мощный отбор. Потому, могу сказать — по «фотографическому мастерству» качество такое же, как и у советских коллег. Конечно, подход The Anonymous Project, который показывает едва ли не совершенные изображения, вызывает больший интерес и восторг у зрителя. Вместе с тем, имея такой громкий голос и гигантский архив (у них больше миллиона), они рисуют красочную, но искаженную картину.
- Чаще всего попадаются советские пленки, реже ORWOCHROME, совсем чуть-чуть американских. Именно советские чаще всего подвержены так называемому «фейдингу», то есть деградации цвета. Картинки с таким эффектом со временем чаще всего становятся розовыми\красными\фиолетовыми и реже зеленовато-желтыми. Сначала воспринимаешь этот фейдинг как милый артефакт времени, затем он начинает бесить. Следующим постом я размещу несколько равов, возможно, подписчики, вы сможете помочь и сделать мне пресеты, которые хоть как-то минимизируют этот эффект. Моих умений здесь не хватает.
- Пленки попадаются почти всегда 135: полный кадр, иногда half-frame. 120 пленка (средний формат) — редко, стерео-снимки совсем редко.
- Изначально одна из идей была в том, что именно частные цветные снимки будут лишены такого количество пропаганды, как она есть в официальной цветной фотографии из журналов, книг и буклетов. Теперь есть странное ощущение — что эта коллекция — лучшая пропаганда советского образа жизни, если ее использовать сейчас. Ну там действительно так мило, что хочется немножко пожить:) Ностальгия прям настигает.
- Ну и самое главное. Сердце прямо замирает, когда видишь отличные снимки. Их там много. Очень много.
- Из запомнившихся архивов: архив полностью покрытый плесенью, архив нарезок из кинопленки с околоэротическими сюжетами советских и итальянских фильмов (потом расскажу), архив про укладку цементных труб, ну и несколько семейных, которые словами не описать, а надо видеть.
Вы можете поучаствовать в проекте разными способами:
– подписаться на инстаграм: https://instagram.com/skvozsu
– передать нам архив на сканирование
– поделиться своими или воспоминаниями близких о том, как в советское время снимали или просматривали слайды по ссылке
https://skvoz.su/issledovanie
Навеяло комментами во ВК. Весьма частая реплика звучит примерно так: "ой, опять ну сколько можно // что за треш опять пожаловал // ну сколько можно такое чернушное снимать // почему бы не поснимать прекрасное".
Мне как человеку, который находясь в фотографии в частности документальной пятнадцать лет, каталогизирует с образовательными целями сотни проектов, в том числе по России, не понятно, а где это все чернушное то посмотреть особенно в таком количестве? Где весь этот треш, дно и ужасы? Где эти проекты на жесткие темы? Да пускай просто маленькие серии. В моей базе их почему-то совсем мало, может не туда смотрю?
Интервью о моем слайдовом проекте.
https://skillbox.ru/media/photo/soviet-color-family-photography/
Наконец, запустил первый из нескольких проектов по сбору и исследованию любительской советской фотографии. Несколько лет я собираю частные семейные советские слайды (диапозитивы). Коллекция гигантская, уже ближе к 70 000. Оцифрована пока малая часть (1000 штук), но тут важен первый шаг.
- Подписывайтесь на наш инстаграм:
https://instagram.com/skvozsu
Там я выкладываю отдельные любопытные снимки, а потом и серии.
- Почитать о проекте можно на сайте:
http://skvoz.su
- Если у вас есть информация или воспоминания, связанные со слайдами, напишите нам об этом:
https://skvoz.su/issledovanie
Один из важных моментов продуктивности, о которой я писал ранее в этом канале - это создание своей персональной базы данных, в которую входят мысли, записи, интересные материалы, планы, закладки и т.п.
Главный вопрос - а как эту базу структурировать? Лет как 20 я использую древовидный иерархический метод, который вполне подходит под мой мозг. Ключевая информация - это текст. Долгое время я на маке использовал программу Dossier, на которую много кого подсадил. Программа, к сожалению, закончила свою жизнь сначала неимоверным количеством глюков, а потом не обновлялась, перестав работать на более свежих версиях macos.
Несколько месяцев я проводил испытания аналогов, которых в последнее время стало много. В финал у меня вышли Zettlr и Obsidian. В итоге выиграл последний, и я вступил в Обсидиановую секту. Много возможностей, которые там есть, я как раз и не использую (они мне не нужны или есть другие программы с лучшей реализацией). По сути для меня это удобный минималистичный древовидный быстрый оффлайн блокнот, который работает с markdown файлами. Здесь у меня все: от планов лекций до списка камер, о которых я мечтаю.
Короче, рекомендую.
https://obsidian.md/
PS Да, Notion - это круто. Но он облачный, более медленный, и у него другие задачи.
После прочтения, оценил ее скорее на 4–, и сразу же по горячим следам сделал:
– исправил ошибки в презентации;
– отметил, где чего не хватило, где надо разобрать глубже (химическая часть, например), где просел ритм, где не очень хороша оказалась структура;
– записал идеи для будущего обновления лекции, в том числе куда и как включить обратную связь;
– понял, что это, конечно, должен быть цикл из 5 лекций, дабы концентрация информации не была такой высокой;
– оценил, какие части вообще оказались за бортом (сканирование и хранение).
Написание мною этих постов заняло: 15 минут (полторы песни группы Tool), редактирование (не у меня) заняло: 30 минут (несколько песен Meredith Monk).
Совсем недавно появилась необходимость прочитать на одном из курсов лекцию про мгновенную фотографию (Polaroid/Instax). Увы, найти специалиста, кто про это рассказывает с разных сторон (история, техника, особенность медиума, проявленность в искусстве и т. п.) и с нужной глубиной не получилось. Несколько человек в России делают воркшопы по лифтингу эмульсии, но это более локально, чем хотелось рассказать.
И вот это был случай, когда лекция создавалась с нуля и с минимальным моим бэкграундом для большой обзорной лекции. Да, я снимал почти на все существующие сейчас доступные форматы (600, SX, Go, все Instax и Fuji-Fp), но делал это все больше в собственный семейный альбом. Да, мне эта движуха по кайфу и плюс я немного шарю в DIY-решениях и камерах/задниках от энтузиастов, но не более того. То есть скорее на первом этапе был опыт съемок и специфические технические знания.
Итак, расчет затраченного времени.
Жизнь других на найденных пленках
13 июня на заключительной встрече цикла «Затменный архив» о создании своих коллекций расскажут авторы частных архивных проектов:
Егор Клочихин — сооснователь архива случайно найденных магнитных пленок North Eurasia Found Tapes;
Миша Доможилов — автор архива частной советской фотографии «Сквозь»;
Александр Зубковский — сооснователь архива любительского кино «Цикл» и куратор программы found footage фильмов в рамках одноименного фестиваля.
🎫 Регистрация → 13 июня, 18:00
В преддверии встречи участники круглого стола выбрали по одному объекту из коллекций и рассказали, как они были найдены и почему запомнились.
Затменный архив: найденные архивы
13 июня, 18:00 | Санкт-Петербург | Невский, 62
Регистрация откроется 6 июня в 12:00
Затменный архив: найденные архивы
Заключительная встреча цикла об архивировании невидимых исторических следов «Затменный архив» будет посвящена найденным пленочным архивам.
Куратор архива Дома Радио Ира Френкель обсудит с представителями проектов, работающих с найденными фотографиями, аудио- и видео-пленками, особенности работы с аналоговыми носителями, организации независимой деятельности по «спасению» и коллекционированию утерянных следов прошлого,
В круглом столе примут участие:
• Миша Доможилов — документальный фотограф, со-основатель школы «Докдокдок», исследователь фотографии, коллекционер частной советской фотографии, автор «Сквозь».
«Сквозь» — проект по сбору, изучению и распространению диапозитивной частной фотографии из Советского союза. В коллекции содержится около 120 000 частных — семейных, любительских, гражданских — слайдов, из которых почти все оцифрованы. Как правило на них оказывались семейные фотографии, портреты и путешествия. «Сквозь» исследует феномен слайдовой культуры, а также занимается вопросами этики частной фотографии.
• Александр Зубковский — режиссёр, куратор кинопрограмм, сооснователь проекта «Цикл».
«Цикл — широкопрофильное объединение кинематографистов и пленочных энтузиастов. Архив «Цикла» занимается осмыслением и изучения советских любительских фильмов как культурного и исторического наследия. Меняя статус любительских фильмов с «бесхозных и забытых» на «найденные и сохраненные», архив спасает фильмы от забвения и отстаивает их общественную ценность.
• Егор Клочихин — музыкант и преподаватель, в своём творчестве исследует темы памяти, идентичности и травмы.
«North Eurasia Found Tapes (NEFT)» — онлайн-архив найденных записей и звуков, запущенный Катей Егоровой и Егором Клочихиным в январе 2022 года.
https://dom.radio/#events
За последнюю неделю откликнулось 15 человек, часть архивов уже сканируется, часть едет, а часть придется подождать. Присоединяйтесь!
Читать полностью…Стою у метро Восстания, жду другого фотографа. Меня фотографирует незнакомый фотограф с двумя фингалами. Подходит, показывает снимки на экране хорошего Sony, спрашивает, как они мне. Далее достает флешку и говорит, что может сейчас скинуть, но с меня донат в районе 500-1000 рублей. Я отказываюсь, он говорит, что я похож на священника и что если нала нет, можно и на карту скинуть.
Читать полностью…В skvoz.su отсканировано 60 000 слайдов. Это примерно 2/3 всего объема.
На снимке: неизвестный фотограф заправляет кадр в рамку.
Одна из гипотез, которая есть в контексте советских слайдов, заключается в том, что снимали на них чаще более привелигированные граждане. Такая пленка была дороже и найти ее было сложнее. Эта гипотеза стала подтверждаться по крайней мере на больших семейных архивах (500 слайдов и больше). Почти каждый такой архив сопровождают картинки с машиной семьи фотографа. Уже есть архив с бордовой волгой, которая красуется на многих снимках, несколько архивов с жигулями и москвичами. Запорожца разве что нет. С учетом дороговизны и очереди на покупку машины в СССР параллель напрашивается. В таких архивах машины часто герои сюжетов и это чуть напоминает книгу The Anonymous Project "On The Road". Разве что в просмотренных сериях машина чаще всего загоняется в лес и все идут туда с палатками да по грибы.
https://www.hoxtonminipress.com/collections/other-books/products/pre-order-on-the-road
Картинка для привлечения внимания из архива "Сквозь".
А во-вторых, в слайдовом архиве есть такой снимок. Подписи нет, но наверное это могло быть так:
«Самопальные фотошколы атакуют ногу одинокого фотографа».
Итак, наиболее популярная деградация цветов на советских слайдов это когда "розовит" или "краснеет". Есть, конечно, и другие, но о них в другой раз. Выглядит это примерно так. Кстати, нечастый случай, когда только часть снимка решила покраснеть. И тут мне нужна помощь зала! Магистры лайтрума и капчи (но не фотошопа). Предложите свои пресеты, чтобы сделать красные снимки более вменяемые (капитан очевидность в курсе, что полноценная цветовая информация, которая была изначально в снимках утрачена). Если получится создать более менее универсальный пресет, которые работает на разных снимках - будет вообще крутяк.
В архиве несколько рав файлов с краснотой из разных слайдовых коллекций.
Спасибо!
https://dropmefiles.com/i5XXs
В моем слайдовом проекте «Сквозь» сканирование, наконец, вошло в потоковый режим. Сейчас отсканировано 6500 изображений, впереди еще 50–90 тысяч. По общему количеству действительно такой разброс, так как при вскрытии коробок стало ясно, что в целом их на единицу объема помещается больше, но с другой стороны — где-то попадаются фабричные слайды, где-то пустые рамки. Делать выводы рано, но появляются некоторые мысли и предположения.
- 6500 – это примерно 30 архивов. Пока у меня нет какого-то окончательного вывода, что из себя представляет слайдовая советская любительская культура, как у меня было с коллекционированием шедевральной любительской советской черно-белой фотографией — там я отсмотрел около полмиллиона изображений. Архивы очень разные. Наиболее повторяющийся сюжет — это походное-туристическое и поездки за рубеж. При этом майнд-мэп с ситуациями и сюжетами, в каких случаях фотограф снимал на слайд, расширяется почти после каждого нового архива.
- Сейчас главная задача все отсканировать. Хотя, конечно, мечтательные предположения о том, что можно потом замутить имеются. Ролевая модель в этом случае — это The Anonymous Project с десятками книг и выставок.
- Сканирование идет быстро. В целом система репродукции с фотоаппаратом оказалась идеальной. И с точки зрения скорости, и с точки зрения качества. Если нормально собрать систему (в том числе линза, матрица) и отработать технику до мелочей, то получается не хуже стандартных лабораторных сканеров. А с точки зрения удобства дальнейшей обработки и DPI — сильно лучше. Единственный недостаток — отсутствие инфракрасного метода Digital Ice.
- Вопросы хранения по-прежнему стоят очень остро. Приходится максимально «трамбовать» архивы в контейнеры. Перед этим, я стараюсь фотографировать, как архив выглядел изначально, в каких кейсах хранился. Я использую прозрачные контейнеры и с помощью Nimbot печатаю наклейки, для удобства дальнейшего поиска. Бескислотные sleeves я буду применять только для отдельных шедевров. И своих семейных слайдов:). Иначе это очень дорого и неудобно.
- Изначально была идея отсматривать все коллекции и выбирать, нужно ли их сканировать целиком или только отдельные фотографии, а также убирать слишком скучные снимки (обычно это нудно снятая природа или коряво снятый сюжет «я и памятник»). Такой подход экономил бы время и деньги на сканировании. Методы такой селекции мы обсуждали с исследовательницей фотографии Марией Гурьевой (@homospectans). Были выработаны иногда сложно вербализируемые критерии (которые были до этого только у меня в голове). Однако в последствии я решил сканировать все архивы целиком. Причины: соблюдается целостность архива, иногда все-таки на превью не понятно про снимок, экономии времени скорее нет, нудные картинки делают архив честнее и местами интереснее, по таким снимкам более вероятно установить, где все происходит, стало быть, заинтересовавшиеся исследователи получат более правдивую картину.
Из жизни коллекционера
Часть 1
Один из самых сложных вопросов в коллекционировании слайдов - это вопрос хранения.
Слайды, к сожалению, достаточно быстро разрушаются (изображение деградирует), особенно это заметно по пленкам советского производства. Хранить по правилам музейного хранения - нереально, когда счет идет на десятки тысяч экземпляров. Так как в этом случае для пространства хранения нужно место максимального размера (и еще траты на бескислотные материалы). Слайды очень объемные, так как имеют пластмассовый/картонный/стеклянный корпус, а если еще состоит задача сохранить боксы, в которых они хранились изначально, то вообще тяжко. Поэтому в какой-то момент стало понятно, что с частью слайдов нужно что-то делать.
Куда девать неинтересные мне снимки или архивы? Выкинуть жалко и неэтично. Перепродать? Отдать? Кому? Сделать светильник?
Подписывайтесь в инсте на слайдовый проект: http://instagram.com/skvozsu
Давеча посмотрел фильм Civil War («Падение империи») про двух фотожурналисток (опытную c цифровыми Sony и начинающую с аналоговым папиным Nikon).
Внимание, спойлеры. Ощущения очень смешанные. В процессе фильма я не мог понять, это действительно фильм о фотожурналистике с серьезными намерениями или это в большей степени троллинг журналистики.
Вообще, смотреть фильмы о репортерах сложно, не отключив в себе фотографа: начинаешь изучать, насколько реалистично двигается фотограф, как снимает и т. п. Тут со мной это сразу случилось.
Фильм - красивое роуд-муви. Напрашиваются сравнения с сериалом Last of Us, но последний выглядит, на мой взгляд, драматически куда более мощно.
Что безусловно понравилось - это образ фотожурналистки, страдающей посттравматическим расстройством и время от времени зависающей прямо на съемке. Правда, не знаю, насколько это правдоподобно, когда PTSD прям проявляется в момент, когда снимать надо и выживать. Этот образ для меня симпатичнее оказался, чем эти белые-мачо-рубаха-парни-фотожурналисты из десятков фильмов, бегающие под огнем за кока-колой, которые я смотрел до.
Что вызывало вопросы - это отображение работы фотографа и сценарий (фильм повествует о современности):
⁃ берут юную начинающую фотожурналистку в команду, понимая что впереди полная жесть;
⁃ юная фотожурналистка снимает на пленочный 35 мм конфликтный репортаж, в том числе в темных помещениях и ночью, внимание - таща с собой реактивы и успевая по дороге проявлять пленку;
⁃ путаница с линзами: где-то, где лучше снимать теликом, снималось шириком, и наоборот; опытная героиня снимает с ручным фокусом быстрые движухи;
⁃ опять сумки «через плечо» Domke; чтобы образ фотожурналиста состоялся, обязательно на экране нужны эти сумки; без них вы не фотожурналист. Пожалуйста, не ведитесь! Нет ничего удобнее правильного рюкзака/разгрузок/нормальных креплений-ремней к камере;
⁃ образ молодой фотожурналистки как раз очень типичный для кино: смелость, романтика, местам безрассудство и все такое;
⁃ жилетки дорожного рабочего напомнили работу СМИ в другой стране 🙂 ;
⁃ сцена с удалением снимка с облачками;
⁃ очень странный пишущий журналист;
⁃ думаю виднее будет конфликтным фотографам, которые освещали городские зачистки с военнизированными группировками, но истории с линией огня, местами отсутствия средств защиты мне кажутся достаточно странными. Последняя эффектная штурмовая сцена вызывает самое большое количество вопросов: самые заботливые военные, фотографы идущие впереди них и т.п.
Посмотрев фильм, хотел найти, кто же снимал для фильма черное-белые аналоговые снимки, которые появляются как стоп-кадры. Последний из них прямо перед титрами - это, конечно, отсылка к слитым изображениям из Абу-Грейб. Найти информацию не смог, но за бекстейдж съемочного процесса отвечал Murray Close, известный в Голливуде фотограф.
https://www.murrayclose.com/
Интересно также, кто был консультантом фильма именно по вопросам фотографии.
А вам как кино?
Что я использую чаще всего на маке из программ для организации своей жизни и творчества:
- Obsidian (см выше)
- Mindnode (майндмэпы)
- Microsoft ToDo (планер)
- Keynote (презентации)
- Freeform (доски)
А что используете вы?
Внимание: я решил переименовать канал! Старое название стало раздражать. 🙂 Новое название "Не видно ни зги".
Буду писать о:
- фотографии
- образовании