#теология #кибертеология #техно
Швейцарская церковь создала облик Иисуса на основе ИИ.
Через монитор нейронка исповедует прихожан в церкви Святого Петра в Люцерне и раздаёт им полезные советы о жизни.
Алгоритмы искусственного интеллекта были обучены на текстах Нового Завета и другой религиозной литературе.
А Ветхий Завет тоже бы пригодился.
Перед началом диалога система предупреждает:

«Не сообщайте личную информацию. Используйте сервис на свой страх и риск».

Создатели голограммы объяснили, что не предлагают заменить живых пасторов, но все же к эксперименту многие отнеслись с осуждением. Ранее уже были попытки создания виртуальной часовни для сбора средств через продажу nft-токенов, и даже симуляции пастора, но он был разжалован в сане, так как обучение модели пошло не по плану)
Прихожане были довольны:

«Я был удивлен, это было так просто, и хотя это машина, она дала мне столько советов»

— высказался один из них. А если бы читал рефлексивно Новый и Ветхий заветы, то вполне бы получил свой персональный ответ по своей ситуации из личного взаимодействия с книгой.

Disclamer/Замчение для всяких «оскорбляющихся»: Тут нет ничего оскорбительного для кого-либо - возьмите тот же Ветхий Завет и увидите, что являения Бога были через различные технологические приемы и решения того времени.
Предположу, что те же #иезуиты вполне бы одобрили технологию для своих просветительских целей, если она бы существовала во времена их паломничества в прошлом.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу для разминки внимания: тут есть 3 животных и 7 человек. Кто нашел - сигнальте реакциями 😕

Читать полностью…

#ключи_от_дурки #панключ #психология за 300:
подвезли рабочий совет от психологов. Почти мантра на случай если кто-то грузит вас своими внушениями, оценками и прочей психолоХической псевдодиагностикой. 18+

Читать полностью…

#ключи_на_ходу @orientmuseum
Музей востока. Мега-атмосферное место. За часа два-полтора можно пройтись по восточному смысловому пути не покидая Мск. Тут целый мозаика из тусовки Будд, артефактов бурятских шаманов, китайской символики, и афганских гобеленов с узорами из АК-47 в окружении вертолетов ми-24. Можно поиграть в личную интерпретацию символов – какие ассоциации или мысли возникают при просмотре запутанного узора или сочетании различных знаков. Еще в музее проходит выставка работ Аишы Каддафи «Дочь Ливии» с необычными сюжетами картин

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #техно #космос #буран @roscosmos_gk
36 лет назад был выполнен полностью автоматический полет орбитального корабля "Буран». Инфографика полета тут
Несмотря на сложные метеоусловия, включая ограниченную видимость и порывистый ветер до 20 м/с, запуск прошёл успешно.
Это был единственный полет этого аппарата.
За 205 минут полёта он совершил два витка вокруг Земли на высоте 251-263 километров. "Буран" стал первым в мире космическим кораблём, осуществившим посадку в полностью автоматическом режиме. #Space #Shuttle, требовал ручного управления астронавтами. И там были свои приключения, о них в режиме почти стендапа - тут
На борту "Бурана" разместили 50 блоков первого космического суперкомпьютера. Система с единым центром управления представляла собой копию промышленного суперкомпьютера БЭСМ-6, который для космических полётов пришлось практически полностью перепроектировать и пересоздать. Машина управляла практически всем — экипаж корабля участвовал лишь в предполётной подготовке и следил за показаниями приборов, остальные манипуляции, включая взлёт, сближение, полёт в космосе и посадку, компьютер делал самостоятельно. Помимо прочего, компьютер высчитывал идеальную траекторию входа и удерживал машину согласно полётному заданию. Объём программы управления корабля «Буран» составлял всего около 100 Мб (почувствуйте разницу))
Полностью историю аппарата можно почитать тут и тут. А еще М. Задорнов успел поработать над его проектированием (привет #МАИ @MAIuniversity )и упомянуть в песне «Из нашей шхуны сделали кафе».
Всего над "Бураном" работало почти три млн человек — от математиков и химиков до сталелитейщиков, сварщиков и кладовщиков. Ни один советский проект не был настолько наукоёмким, сложным, тяжёлым в производстве и секретным одновременно. Трудность заключалась ещё и в том, что "Буран" при схожей аэродинамической схеме был крупнее и тяжелее американского Shuttle — если масса выводимой полезной нагрузки была примерно такой же, как у американского челнока и составляла 30 тонн, то возвращать с орбиты "Буран" мог даже крупногабаритные объекты, например, спутник или несколько спутников общей массой до 20 тонн. Shuttle мог доставить на Землю только 14 тонн груза с орбиты.
Эта машина появилась как ответ на создание Shuttle в космической гонке, тех самых «звездных войн». Предполагалось ее военное использование от установки лазеров для поражения вражеских спутников до планирующих ядерных модулей-бомб. Пять таких бомб могли стереть всё живое с поверхности Земли в полосе шириной до 3000 км.
Проект не получил развития из дороговизны как разработки, так и эксплуатации. Многие его задачи уже выполняли существующие транспортные «Союзы». Из пяти создаваемых для космоса кораблей за пределами орбиты побывал лишь один. Первый корабль, успешно слетавший в космос, вместе с макетом ракеты "Энергия" погиб в цеху монтажно-испытательного комплекса Байконура 12 мая 2002 года. Остальные были либо разобраны прямо в цехах окончательной сборки, либо переделаны в выставочные макеты, либо догнивают в ангарах.

Читать полностью…

#Берн #Игры, в которые играют люди. #Психология
Пока был в дороге прочитал введение и анализ игр, ворвавшись в словарь игр, по которому пока иду с паузами, как с паузами постов в канале. Пока они будут, так как приоритет переехал на вот эти дела с кодом Книга уже давно была на полке, но, как обычно, до нее дело не доходило, хотя умные люди, ее подарившие рекомендовали читать оч давно)
Ее можно смело включить как первый этап в изучении Теории игр. Той самой, которая обросла мат.формулами, которые загнали в рамки и скрыли всю неистовую внезапность человеческих взаимодействий. Берн тоже в рамках, но они все же шире математических. Он пишет в своей парадигме, своими формулировками – вот он вводит структуру личности как Родитель(Р), Взрослый(В), Ребенок(Р). Каждый из них отвечает за разные виды наших реакций-действий. Где именно этот зоопарк живет в нас? В каком конкретно месте мозга или нейронных связей? Ни в каком. Это как виртуальная машина в компьютере или уровни сетевого взаимодействия OSI/TCP – образ, симуляция для описания взаимодействий. У Фрейда похожие уровни на другом языке звучат как ИД, Эго, Супер-Эго. У Юнга – широким спектром архетипов. Игры языка – такие игры языка. И если в ИТ есть понятие транзакции как последовательности действий с данными, переводящих систему из состояния в другую, желательно без приключений по пути такого перевода см ACID , то у Берна транзакция – единица общения. И, наверное, мы тоже можем после такой единицы как-то менять свое состояние, если последить за ощущениями. Транзакция состоит из стимула(воздействия) и реакции. Как в системах запрос-ответ. И вот «беда-беда» начинается если эти транзакции прыгают между уровнями Р-В-Р, пересекаясь. Тут и начнутся проблемы языка-формулировок, понимания, а еще и двойных посланий, о которых пишет Бейтсон. Из относительно безобидного - это всякие флирты, когда под типа серьезной формулировкой поручика Ржевского «Посмотреть конюшни», понимается еще и скрытый посыл.
Вот автор пишет, что полезная функция Родителя – наши автоматические реакции на разные действия или реализация действий потому, что «так принято». Есть похожее описание в «Думай медленно, решай быстро», там Канеман ввел 2 системы «быструю» и «медленную», уже округлил всю структуру чела до 2-х уровней, - кто меньше-больше?)). Там система 1 «медленная» - это когда надо «подумать», а вот 2 «быстрая» - это когда что-то делается автоматически. Тоже перекликается. Берна интересно читать как в сравнении с собой, так и в сравнении с другими – людьми и книгами. Особенно наблюдая за взаимодействиями других. Есть прямо классные моменты: «Подлинная близость возникает тогда, когда индивидуальное планирование приобретает большую интенсивность, в то время как социальные схемы, скрытые мотивации и ограничения отступают на второй план». А соц схемы, ограничения и скрытые мотивации - считаю, что это привнесенные «так надо», (кому?) «так принято» и прочите приветы от «матрицы», «дисциплинарного общества», «симулякров-симуляции» и подобных внешних навязываемых виртуальных конструкций. Близость определяется лично, персонально и желательно через слово-рот, телекинезы пока не подвезли.
А еще в книге отлично проиллюстрировано «времяпровождение» - как общение которое нужно ради., да непонятно чего рад часто, ради традиций и очередной общественной нормы поддержать разговор и беседу на пустые темы, вместо того чтобы уйти или заняться чем-то интересным. Те самые случаи, когда говорят «уйти неудобно»)). А добрался до Словаря игр. Там автор проходит по типовым шаблонам. Подозреваю, что их больше и они могут быть смешанными. А еще очень много этих шаблонов образно описаны в Торе и Ветхом Завете. Тоже там, знаете ли, игры своего рода…

Читать полностью…

#деревня Осенний репортаж 🍂

Читать полностью…

#ключи_от_дурки #финансы : еще одна годовщина от еще одного «прогнозиста» / специалиста по всему @varlamov

Читать полностью…

Выдержка из курсача по злоупотреблениям в наставничестве.
Читая о разных сектах, общаясь с людьми, которые работали против или попали в секты, посетив разыне «организации», вывел для себя одни из критериев «безопасности» наставника – ему должно быть «пофиг» на ученика или сопровождаемого, во всем, кроме своего преподаваемого предмета. Любые проявления симпатии, попыток «дружбы» и тд – признаки обратить внимание на такого наставника: тут кроме обучения есть «что-то еще».
В моей личной практике сталкивался с 2 «коучами», приглашенным в одну компанию. Мужчина и женщина. Скрам-мастера – это странная должность, которая выступает в роли погонщика, посредника, «фасилитатора», координатора и тд. Когда кому-то лень само-организоваться или выбрать себе вариант взаимодействия, то появляются подобные должности. Или из-за моды на всякие методологии типа Скрам/Agile. Разберем сразу двоих на примере.
Вот, скрам-мастрица одной из бесед в «узком кругу» ввела понятие «шип», на который подсаживает учеников. Она не сформулировала, что конкретно понимает под этим термином, но наблюдая, предположу, что это создание ощущения, видимости, что эта дама обладает некоей тайной, набором знаний, который он берет из озарений/откровений и которую транслирует для учеников. Мб это последствие работы в одной баночке, где руководство повально звало всяких эзотериков чуть ли не в штат, не всегда понимая для чего. Кроме этого, такая постановка сопровождается повторением, что только ее взгляды или оценки единственно верные-адекватные. Повторяется под разными формулировками, но с одним и тем же смыслом единственно верной позиции и оценки коуча. Также искажаются проблемы, ситуации участников мероприятий – из их ответов или сообщений о проблемах выбираются только такие моменты, которые «коуч» считает проблемными и требующими корректировки с ее точки зрения. При этом выполняются действия для искажения создания привязанности из предыдущего абзаца – постановочная грубость с учениками для показа, что никакой привязанности не формируется. Далее используется тактика «ближе-дальше»: ученику или участнику мероприятия могут сказать, что «сейчас у тебя все норм» или «делаешь правильно», а затем резко поменять тональность на «есть проблемы», «я диагностировал, что все-такие есть проблема». Такие признаки тоже относятся к злоупотреблениям в наставничестве.
Защита от таких наставников: само-рефлексия – определить для себя цель такого взаимодействия. Если есть полезная информация/знания/навыки, то изучить их, получить их от такого наставника. Сравнить с другими источниками-наставниками. Спросить себя: а что я сам чувствую и почему – задавая каждое следующее почему или подходящий рассуждению вопрос, например «Для чего?». Такими вопросами можно пробовать раскапывать свои мотивы и сравнивать их с тем, что пытается корректировать наставник.
Если появляется отторжение других источников кроме такого наставника – прервать взаимодействия. Еще интересно на уровне ощущений попробовать представить себя таким «наставником» и повторить его/ее слова, выражения, позы и действия.
Наставник не должен ограничивать вариативность, выбор решения задачи или способа изучения учащимся поставленной задачи или ситуации, навязывая свое мнение или способ решения как единственно верный, если есть способы еще. Хороший пример тут (Фильм тоже хороший). Наставник создает ситуации для решения-действия без всяких советов как именно и что делать. Только корректируя, если что-то пошло не так. Наставник не должен привязывать к себе обучающегося каким-либо образом. Если ученик уходит или отторгает наставника, значит это тоже этап обучения и для ученика, и для наставника. Это не значит, что ученик не вернется к наставнику. Может, изучив опыт и узнав преподавание других. А может и уйти, и это тоже норм, наставление может быть получено.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #финансы
Снова возвращаюсь к практике заметок на ходу. Вот попался экономист, которого укусили Кун и Фейрабенд. Почему? А потому, что в первых 5 минутах лекции выдаёт норм базу за инфляцию и юристов. И язык описания. И парадигмы. Как юристы придумали называть простые вещи сложным терминами, чтобы была работа для других юристов, которые расшифруют первых, так и экономисты пошли по их пути. И вот очередная прикрывашка - «инфляция». Первый по ней прошелся Лиетар в Душе денег. Он предложил рецепт: как ее контролировать, через плату за долгое хранение денег и ускорение их оборота. Этот товарищ описывает инфляцию максимально просто - способ легализовать через название намеренное повышение цен. Как через сговор, так и подражательно, так и по собственному решению, ибо «так решил». И без вот этого туман формул рук рынка и прочих частей, которые часто показывают корпошизии потребителям. Занятно, что все созданные организации для борьбы с инфляцией с ней не справились. Как и с предугадыванием экономических циклов. Кейнс тоже. И это видно по его сухой теории. Что предлагает автор? То же, что и президент Ричард Никсон: если кто-то повысит цену, разгоняя «инфляцию», мы приедем у нему». Тогда это привело к остановке инфляции. Во всех ли случаях это сработает? Нет) все по ситуации. А к автору еще вернусь.

Читать полностью…

#ключи_из_книги #книга_вне_расписания #Ортега-и-Гассет #восстание #масс #философия
Восстание масс. Продолжение. И завешение вводного касания книги.
Автор выделяет еще одно отличие меньшинства от большинства. И вот оно мне показалось интересным. Это навыки.

«Далее. Во всех сферах общественной жизни есть обязанности и занятия особого рода, и способностей они требуют тоже особых. Это касается и зрелищных или увеселительных программ, и программ политических и правительственных. Подобными делами всегда занималось опытное, искусное или хотя бы претендующее на искусность меньшинство. Масса ни на что не претендовала, прекрасно сознавая, что если она хочет участвовать, то должна обрести необходимое умение и перестать быть массой. Она знала свою роль в целительной общественной динамике.»

Но опять же, расплывчатость определения «массы-толпы» врывается и в эту цитату. Если какое-то направление деятельности, «занятий особого рода» становится популярным, то оно становится «массовым», как его называют. И для некоторых занятий, типа спортивных, это неплохо и тут уже можно подобраться к теме моды)). Но оставим в стороне. А для некоторых видов деятельности, куда массы/толпы могут прийти из-за вышеупомянутой тяги «к лучшему», может возникнуть переизбыток неквалифицированных специалистов, быстрых и некачественных курсов, зарабатывающих на массах страждущих. Да, это о современном ОйТи, где рынок переполнен неадекватными и неподготовленными кадрами.
Пока книга выглядит устаревшей. Да, в ней есть интересные моменты и даже несколько цитат можно развернуть на несколько листов. (Ух, буду использовать стилистику определений автора))). В книге нет или пока нет каких-то описаний протестных взаимодействия участников масс/толп как, например, в Психологии народов и масс Гютова Лебона. (А еще говорят, что Лебон - настольная книга одного несостоявшегося художника и у В.И. Ленина тоже)
Тут скорее о протесте в широком разнонаправленном смысле, не только политическими. Где-то настроения автора мне показались близкими к Мальтусу и его ловушке численности народонаселения. Теория тоже считалась неактуальной, но с появлением замещения или угрозы замещения работников на ИИ заиграла новыми оттенками.
Скорее всего далее чтение будет ее чуть более быстрым. Возможно, что будет остановлено и оставлено, иногда это тоже полезно делать.

Читать полностью…

Коллега по телеге запускает новый поток годного и емкого курса по финансам с нюансами взятыми из Исламской экономики, теологии и обсуждений нашего книжного клуба. Рекомендую. По промокоду "Ку" скидка 10 процентов, за курсом стучаться по ссылке ниже и к @Marabouuu Да, цена там 2500, без т.р. С т.р это для шейхов )

Читать полностью…

#ключи_от_дурки когда увидел ключевую ставку и графики на бирже 😇

Читать полностью…

#ключи_из_книги #книга_вне_расписания #Ортега-и-Гассет #восстание #масс #философия
Восстание масс. Продолжение.

«Меньшинство — это совокупность лиц, выделенных особыми качествами; масса — не выделенных ничем»

- анализ данных и прочие Big-data алгоритмы могут выделить особые качества для разного количества участников-элементов выборки. И для «большинства» тоже. Разные алгоритмы кластеризации/группировки и тд вполне это могут.
Хорошо ли, что «толпа» получила то, что ранее, с точки зрения автора, принадлежало «меньшинству»? С одной стороны – да. Массовые мероприятия, массовое обучение, массовые застройки и тд. С другой – масса это может не понимать. И это особенно видно в поздней парадигме «Трагедии общин», сводящейся к тому, «что не мое, а общее – значит не жалко». Значит можно использовать, не беречь до полного исчерпания.
Здесь же появляется рецепт разбиения толпы/массы на меньшинства:

«В сообществах, чуждых массовости, совместная цель, идея или идеал служат единственной связью, что само по себе исключает многочисленность. Для создания меньшинства — какого угодно — сначала надо, чтобы каждый по причинам особым, более или менее личным, отпал от толпы. Его совпадение с теми, кто образует меньшинство, — это позднейший, вторичный результат особости каждого, и, таким образом, это во многом совпадение несовпадений….»

Может ли у толпы/массы быть совместная цель? Если смотреть на всякие протестные движения-беспорядки, то изначально может, как цель-прикрытие или повод. Где-то цель толпы вида «за все хорошее, против всего плохого»: начиная от создания рабочих мест, до свободных интернетов и прочих выборов. Другое дело, что по ходу дела все эти высокие мотивы забудутся и мутируют в растерянность, хаотичные движения или мародерство или еще что-то. Такую мутацию в растерянность и хаотичные движения наблюдал лично в период «митингов» 2011-2012.

«объединение как можно меньшего числа для отъединения от как можно большего — входит составной частью в структуру каждого меньшинства»

А вот чтобы каждый отпал от толпы для разрушения толпы это встречал у другого автора
Назаретян Психология стихийного массового поведения. Этот автор приводил примеры, когда для отвлечения толпы использовали принцип чистки апельсина - делали шоу поэтапно: сначала для одной части толпы устраивали какое-то событие – от дтп до раздачи чего-то «на халяву», в зависимости от взбудораженности толпы. Отвлекли одну часть – для другой внезапный концерт или еще что-то и тд. Работает или нет – не знаю, лично не пробовал)
Что еще может сделать из толпы меньшинство? Кроме упомянутых выше причин и отвлекающих факторов для активных, действующих толп - может пригодится еще предложение смысла, тайны, строгости. Тут вспоминается Лоренс Р. Яаннакконе и его произведение «Почему строгие церкви сильны». С одной стороны странно – строгое отношение, правила. Однако строгость помогает сокращению «бесплатного участия», халявы, «зайцев», упомянутой выше «трагедии общин». Строгость и обязательность правил для всех гарантируют вовлеченность всех участников в реализацию или движение к смыслу/цели меньшинства (или организации, которая, кстати тоже «меньшинство» относительно некоторых масштабов). Лоренс еще предлагает жертву. Нет, не кого-то или чего-то в толпе. Жертвенность может быть символичной – стрижки, элементы одежды, например шляпы, характерные для данной группы и кроме только таких шляп другие нельзя. А может быть и ощутимой – запреты на какие-то действия, обеты. И это же как сигнал отделения от других групп и принадлежности к этой (автор КинДзаДза что-то знал «про цветовую дифференциацию»).

Читать полностью…

Начало /channel/nkodw/1281.

Под множеством математики понимают соединение каких-либо объектов в одно целое. Создатель теории множеств немецкий математик Георг Кантор (1845-1918) определил множество как «объединение в одно целое объектов, хорошо различаемых нашей интуицией или нашей мыслью». Он же сформулировал это короче: «множество – это многое, мыслимое нами как единое». На самом деле ни одна из этих фраз не является определением в строгом математическом понимании. Понятие множества вообще не определяется, это одно из первичных понятий математики. Его можно пояснить, приводя более или менее близкие по смыслу слова: коллекция, класс, совокупность, ансамбль, собрание, или примеры: экипаж корабля – множество людей, стая – множество птиц, созвездие – множество звезд.»

Читать полностью…

#ключи_от_дурки #психология
🏃‍♂С праздничком причастных! Мы тут многие, в своем роде, «психологи»: больше гибкости и меньше прилипания к школам-теориям-парадигмам.😡🚌

Читать полностью…

#программизм #mvp
Да #python вполне может в оконное-графическое взаимодействие с пользователем. Конечно, до идеальной графики в этом тестовом примере далеко и цель его пощупать механику работы оконного пользовательского интерфейса (#UI). Тут все напоминает конструктор. Есть библиотека инструментов #tkinter из которой достаем как чистый лист заготовку формы окна и начинаем "рисовать" накидывать на нее элементы, как рассказано в коде ниже. А если вдруг нужно накидать рисунок окна или графический макет приложения, то можно использовать вот это сервис quickMockup

import tkinter as tk
from tkinter import messagebox

window = tk.Tk() #создаем пустое окно: создается объект форма окна
window.title("Окно") #называем его - заголовок окна
window.geometry("600x500") # задаем масштаб-размеры
window.resizable(False, False) # и запретим масштабировать - менять размерность

label = tk.Label(window, text = 'Куку Йопта') #напишем милое приветствие
label.pack(pady=50)

entry = tk.Entry(window) # поле ввода
entry.pack(pady=10) # добавляем отступ сверху
entry.insert(0, "Слышь печатай!") # текст по умолчанию в поле ввода

def button_click():
value = entry.get() # получаем текст из поля ввода
print(value) # выводим текст в консоль типа костыльный лог
# label.config(text=value) # обновляем текст метки
messagebox.showinfo("Вывод", value) # показываем всплывающее окно с текстом

button = tk.Button(window, text='Нажал сюда быстро!', command=button_click)
button.pack() #приделаем кнопочку на окно

window.mainloop() #показываем окно пока пользователь не закроет

Читать полностью…

#финансы #экономика #хомяк #hamster
Ранее тут уже было про животных-инвесторов. И вот в их рядах пополнение в виде криптона-Хомяка. Нет, нет - не того и тех, кто вписался в недавний шум по одной игровой крипте. А хомяка, названного в честь японской крипто-биржи Гокс)
Его посадили в  «колесо намерений» (intention wheel), разные сектора которого были отмечены символами криптовалют — всего их было 30, например BTC, ETH, XRP, TRX, ADA и т.д. Сектор, в котором хомяк останавливался, означал выбор этой валюты для торговли, что фиксировалось оптическим датчиком-энкодером, подключенным к аппаратной платформе Arduino Nano. Гокс оказывался перед двумя идентичными туннелями, один из которых отвечал за покупку, а второй — за продажу. Датчики фиксировали выбор мистера Гокса и посылали данные на компьютер, с которого автоматически совершалась сделка. Итоги каждой такой торговой сессии публиковались на X и в ветке на Reddit.
Мотаясь в этой конструкции хома Гокс выступал нормальным таким генератором случайности (как все мы, если захотим. Хотя и так уже почти каждый из на в своем рабочем «колесе»). Начал грызун с 362 евро. Первые недели торговли на платформе Stellar (XLM) были не особо— к концу июня 2021 года после 95 сделок капитал хомяка упал на 7,3%. К 27 сентября 2021 мистер Гокс продемонстрировал доходность в 19,41%. Такой результат превысил доходность FTSE 100 и Dow Jones, а также, согласно крипто-новостному сайту Protos и даже гигантов инвестиций типа Уоррена Баффетта.
Итоговая доходность Гокса составила 30% менее чем за полгода работы — в пересчете на годовые это 68%. В отличие от крыс из RatTraders мистер Гокс не оставил потомства, но стал локальным феноменом трейдерской культуры.
22 ноября 2021 хомяк скончался. В официальном заявлении его владельцев говорится, что за исключением небольших проблем с почками и клещами, которые были решены ветеринарами еще до старта финансовой карьеры, у него не было признаков серьезных заболеваний. Мистер Гокс просто перестал есть в выходные и, заснув, так больше и не открыл глаза.

Кроме хомяка были еще грызуны-инвесторы. В 2009 году компания RatTraders проводила опыты над крысами, обучая их торговле разными фондовыми инструментами. О них как-нибудь в другой раз.

А вывод из этой истории все тот же: мы не знаем всей ситуации на «рынке». Мы не знаем какое случайное событие может произойти. Или как на фоне очередной новости поведет себя толпа, вложившаяся в какой-либо инвестиционный инструмент. Поэтому часто выход из новостного шума может быть полезен. А эффективность советов разных «аналитиков» и прочих говорящих голов оказывается хуже действий хомяка и прочих животин. Рецептов нет - все по ситуации и личной чуйке: где-то вложения в разные активы, которые понимаешь «зачем» и «как работают» («диверсивифкация»), где-то покупка в долгую, которая в перспективе обыгрывает потери на спекуляциях. Не инвест рекоменд, а повод думать самим)

Читать полностью…

#ключи_на_ходу @orientmuseum
Музей востока. Мега-атмосферное место. За часа два-полтора можно пройтись по восточному смысловому пути не покидая Мск. Тут целый мозаика из тусовки Будд, артефактов бурятских шаманов, китайской символики, и афганских гобеленов с узорами из АК-47 в окружении вертолетов ми-24. Можно поиграть в личную интерпретацию символов – какие ассоциации или мысли возникают при просмотре запутанного узора или сочетании различных знаков. Еще в музее проходит выставка работ Аишы Каддафи «Дочь Ливии» с необычными сюжетами картин

Читать полностью…

#ключи_от_дурки прикладная #теология врывается в чат, показывая всю свою мощь:

Читать полностью…

#техно #бпла #python #clover
Вот так вся эта шайтан-машина летает. Это автоматически полет по прямой по навигации gps. Код на питоне используется для подключения команд из готовых модулей-библиотек, которые указаны в import. Сами команды живут в методах, которые вызываются в тексте кода через «.» В целом занятно, но много глюков, расходования памяти компа и зависания виртуальной машины

Читать полностью…

#ключи_от_дурки розенкрейцеров. Заходишь так посмотреть одну из почт, а там:

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #техно #бпла
Получилось оживить на виртуальной машине симулятор дрона в сборке #clover Пока он только ожил, увидел все датчики, нужные для полета. И вроде как поднялись все ручки для настойки автоматического полета.

Читать полностью…

#дыра_в_безопасности #cybersec #иб #фишинг
Свежий пример фишинговой рассылки. Фишинг - ловля ваших данных разными способами. В этот раз с достаточно тупым прикрытием «Водительские права»
Если взять ссылку их письма и проверить на virustotal, то обнаружится сразу же на первой проверке Malicious (или «малварь»: malware — словослияние слов malicious и software) - это общее название вида зловредных программ разного профиля: от вирусов и троянов, до всяких шпионов. В данном случае если протопать по ссылке случится заражение браузера с попытками отшпионить все ваши сохраненные пароли в ввод критично-интимных данных типа номеров карт, цифр. cvv/cvc с обротной строны, логинов-паролей и тд.
Но даже если все проверки буду зелеными идти по такой ссылке опасно. Даже если «номер прав» или другого документа будут вашими. Было много утечек и точечно могут вытянуть из вас какую-то инфу через внезапность/срочность и прочие приседания на уши. А за одно попросить по пути диалога установить программу, «которая поможет все исправить». Но исправить не для вас)

Читать полностью…

#сказки_на_ночь

Сказка "Корабль за три желания".

Читает Александр

Читать полностью…

Приглашаю на курс "Исламское богатство".

Курс это сплав:

• Практической дисциплины, о которой я пишу вот здесь.

• Знаний по экономике, которую изучаю вот здесь.

• Изучение династий Востока. Королевская семья Аравии и т.д.

• Теология Ислама, о которой пишу на этом канале.

Т.е "богатство" не в плане денег,а шире. Управление временем, личная эффективность, работа с приоритетами. Что говорят богословы о богатстве. Концепция дозволенного заработка.


Курс включает в себя 8 занятий онлайн и стартует 15 сентября.

Стоимость – 2500 т.р.

Записи занятий останутся у Вас.

Возьму ограниченное количество людей.

Пишите @Marabouuu

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #иезуиты Зачет от преподавателя-иезуита по теме злоупотребления в наставничестве 😇. В тексте пример одного скрам-мастера 💩и перевод введений в духовные упражнения на светский язык) Если интересно - 5 любых реакций и опубликую фрагменты.

Читать полностью…

#финансы #банк #баночки #цб @centralbank_russia
Тем временем ЦБ выкатил список системно значимых кредитных организаций, который не обновлялся с 2023 и которого мы касались ранее тут. 🏛️ На их долю приходится около 79% совокупных активов российского банковского сектора.
В перечень системно значимых кредитных организаций входят 13 банков: Юникредит, Газпромбанк, Совкомбанк, ВТБ, Альфа-банк, Сбербанк, МКБ, Открытие, Росбанк, Т-банк, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк и Россельхозбанк.
Критерии отнесения банка к системно значимым кредитным организациям перечислены в приложении №1 Указания ЦБ 5778-У
Это относительно безопасные структуры, куда можно тащить депозиты. Если банка нет в этом списке, то его можно проверить в системе страхования вкладов тут.
#Райффайзенбанк, #Юникредит #Росбанк- все-равно не рекомендую. Ранее были сообщения о возможности исключения Райфа и Юникреда. Они пока в списке и, скорее всего, это связано с тем, что пока не определился покупатель их российских «дочек».
+ возможно пока используются как маршрутизаторы валютных и брокерских операций с западным направлением, вот Райф планирует получить доступ к казахстанской бирже AIX
Фон вокруг них так себе. Это и политические игры с покупкой-продажей российских представительств Райфа и Юни.
Еще - арест акций Райфа и массовый отток вкладов физ.лиц. Юникредит тоже сообщил о планах сворачивания деятельности и сокращении объема депозитов.
А в Росбанке приостановлены изменения условий кредитных и ипотечных договоров + продолжается мучительное слияние в экстазе с Т-банком со всеми бюрократическими и организационными глюками.

Читать полностью…

#иезуиты #про_иезуитов
Узнаю иезуитскую гибкость - Игнатий де Лойола: «Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства».
Есть мем/тенденция? Так почему бы его не использовать) В это раз символ веры на 2025 год - девочка Лючи, картинки с которой разносятся по разным соц.сеточкам и даже поедет на аниме-фестиваль. Цель образа - привлечение молодой аудитории. А за одно и привлечение внимания к себе.
Напоминает перемещение в сеть дела Франциска Ксаверия, который первым распространил сеть ордена на Индию, Индонезию, Японию и Китай. Он не искал отличий и ложной строгости, а изучал, то что актуально-популярно в той местности, куда он пришел и что есть общего с тем, что он проповедует, делает. Его работу как-нить надо подробнее изучить. И дело тут не столько в религии, сколько в методах, работающих и в других сферах.

Читать полностью…

#ключи_из_книги #книга_вне_расписания #Ортега-и-Гассет #восстание #масс #философия
Восстание масс. Продолжение.
Сначала автор приводит словесную иллюстрацию толпы:

«Назвать ее легко, хоть и не так легко объяснить, — я говорю о растущем столпотворении, стадности, всеобщей переполненности. Города переполнены. Дома переполнены. Отели переполнены. Поезда переполнены. Кафе уже не вмещают посетителей. Улицы — прохожих. Приемные медицинских светил — больных. Театры, какими бы посредственными ни были спектакли, ломятся от публики. Пляжи не вмещают купальщиков. Становится вечной проблемой то, что прежде не составляло труда, — найти место.»

Далее странное заключение о внезапности формирования толп:

«Люди, составляющие эти толпы, существовали и до них, но не были толпой. Рассеянные по миру маленькими группами или поодиночке, они жили, казалось, разбросанно и разобщенно. Каждый был на месте, и порой действительно на своем: в поле, в сельской глуши, на хуторе, на городских окраинах. Внезапно они сгрудились, и вот мы повсеместно видим столпотворение. Повсеместно? Как бы не так! Не повсеместно, а в первом ряду, на лучших местах, облюбованных человеческой культурой и отведенных когда-то для узкого круга — для меньшинства.»

Может это тонкий сарказм автора и я его не понимаю, ок. В момент написания книги может быть еще не было оформленной концепции технических/промышленный революций. Но авторы, пишущие на эту тему были. Тот же Маркс. По-моему, что-то было в текстовых предчувствиях Адами Смита. А термин и эффект от промышленных революций был во время написания книги уже известен. Впервые термин «промышленная революция» был употреблен в июле 1799 года французским посланником Луи-Гийомом Отто, объявившим, что Франция вступила в гонку по индустриализации страны. В своей книге 1976 года «Ключевые слова: Словарь культуры и общества» Раймонд Уильямс в статье «Промышленность» пишет: «Идея нового общественного строя, основанного на крупных промышленных изменениях». Фридрих Энгельс в своей книге «Положение рабочего класса в Англии» в 1844 году говорил о «промышленной революции, которая в то же время изменила все гражданское общество»
Это один из ключей, открывший движение и формирование толп. Фабрики и заводы нуждались не только в станках и паровых машинах, но и в живых «механизмах», которые бы стали звеном, обеспечивающим их обслуживание и функционирование. (привет тому, что называется «Дисциплинарное общество», в одном из своих проявлений).
Можно двинуть еще раньше, во времена, описываемые Жаком Эрсом, которые разбирал ранее, толпы были характеры для крупных городов, особенно если те были крупными торгово-логистическими узлами.
Далее странное заключение автора о внезапности того, что люди «сгрудились на лучших местах». Вроде и очевидно: «Рыба ищет, где глубже, человек – где лучше» (О. Генри).
И вот тут автор, используя свое же слово «внезапность», начинает «округлять» парадигму толпы.

«Толпа — понятие количественное и визуальное: множество. Переведем его, не искажая, на язык социологии. И получим «массу». Общество всегда было подвижным единством меньшинства и массы. Меньшинство — это совокупность лиц, выделенных особыми качествами; масса — не выделенных ничем… Масса — это «средний человек». Таким образом, чисто количественное определение — множество — переходит в качественное. Это — совместное качество, ничейное и отчуждаемое, это человек в той мере, в какой он не отличается от остальных и повторяет общий тип.»

И тут снова начинается языковая игра формулировок. А что такое множество? 2, 3, 4 единицы чего-либо – множество? Вот тут не надо мне нудеть, что как недо-математик я должен это знать)) Никому ничего не должен. А если пойти в математику, то и там есть проблемки, например смотрим тут и окончание тут

Читать полностью…