#ключи_от_дурки начала декабря 🤗

Читать полностью…

#ключи_от_дурки пятничные. Кто нашел - тот топит реакцию 🚌

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #финансы #цб #хулиномика #панключ немного тролим @centralbank_russia

Рубля курсОвые качели
Летят практически впросак
Туда же цены улетели
Скажи ЦБ, ну что ж не так?

И будут парадигмы дуться
Что не найти ответ вот так
И объяснения сведутся
в все объясняющий… (censored) фигак

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #разведка
Около Мурманской области со стороны Финляндии болтается стратегический бобардировщик США B-52, его трэк Его еще называют «Летающая (Стратосферная) крепость». Аппарат времен холодной войны, но постоянно дорабатывается, о нем - тут. Последний месяц у северных границ РФ активность разных подобных и разведывательных аппаратов возрасла в несколько раз. Почти ежедневно кто-то прилетает на мониторинг. Причины интереса - база атомных подлодок около Мурманска, логистический узел - незамерзающй порт Северного морского пути в Мурманске

Читать полностью…

#вечер_в_сказку #сказка #ключи_из_сказки
🎙«Лёгкий хлеб». Белорусская сказка. 🐺🍞🇧🇾

Давно не было сказок =)

Читать полностью…

#космизм ✨ #космос #space
Недавно на канале @etofaib Александра Файба @faibeto вышел отличный обзор по бомбической теме русского космизма. Почему бомбической? Потому, что тут история раскручивается от бомбистов-народников до тем, от которых у многих бомбит до сих пор. В целом выпуск хороший пример, как используя сборку/пересборку создать сюжет с хорошей динамикой событий. Напоминает, как нашли тайное общество в романе Имя Розы). Главного космиста – Федорова, я пока не читал, только некоторые труды Циолковского, его ученика, но послушав выпуск и копнув глубже, нашел там и свои идеи, которые озвучивал накануне Дня Космонавтики тут, тут ,вот тут и тут . Не все, но связанные с тем, что космос может стать смысловой точкой сборки межнациональных и межгосударственных идей: сколько людей работало и работает над тем, чтобы построить условную «ракету»? В Союзе – начиная от колхозника и учителя, до инженеров и экономистов. Надо объяснять очевидную цепочку вложения труда, а значит и причастности каждого? Если надо - ссылки выше. Неплохое изложение истории Федорова есть тут, а труды причастных к теме космизма – тут
Что за космизм такой? Эту парадигму можно назвать техно-религией. А импульс ей дал страх. В тот момент страх от периодически случающегося голода, технических революций, меняющих жизненный распорядок многих и новых научных теорий типа Тепловой смерти вселенной.
Это сейчас мы все тут через одного «привыкшие-пуганные» (типа), но если хорошо подумать, по-рефлексировать, найдется то, что пугает. Талант Федорова был – схватить идею, сформулировать ее и подать как «лекарство» от страха: борьба со смертью, а позже и с природой с помощью космоса и науки. И это в 19 веке. Такой циркуляции инфы как сейчас – не было.
Основные идеи Федорова:
-Необходимость выхода человеческого разума за пределы Земли. 
-Борьба со смертью. Воскрешение умерших. Вот прям достойно отдельного поста: «воскрешать» он собирался в первую очередь «лучшие умы» человечества начиная с разных Аристотелей-Платонов. Но у меня сразу вопрос: а справятся они с тем кол-вом информации и тем уровнем прогресса, что сейчас? Да и тогда в 19в. И точно ли их навыки будут полезны? Сомнительно. А главное: все ли пришедшие из такого «камбэка» захотят отправиться жить в космос?
-Покорение природы. Это его более поздние идеи: раз смерть часть природы и естественного хода вещей, то надо бороться с природой. Проекты разворота рек получили развитие из его идей.
Еще Федоров отличный пример как продвигать свои идеи, тут прямо рецепт:
1. Отбросить всякие «синдромы самозванцев» и прочие шумы скептиков
2. Стучаться и рассылать свои идеи всем, кто известнее тебя массово
3. Быть умеренным, можно показательно аскетичным
4. Снизить наличие инфы о себе, нужна тайна (Творите о себе легенды, все боги так начинали(С) 😉)
В целом – отличная иллюстрация как идея может заразить умы и подтолкнуть к появлению новых идей. Почти как оставить свой след без всяких там ДНК, раздав часть «идейного себя» дальше. Может все упоминаемые в статьях и ролике не состояли прямо в ритуализированной связке общества типа тех же масонов, но через сеть идей, развивающуюся как виртуальная грибница, они вполне себе связаны. Пример, как идея может оказаться в нужном месте в нужное время.
А еще #Федоров через уже родственные связи оказался причастным к первому полету в космос…

Читать полностью…

#ключи_от_дурки #психология
🏃‍♂С праздничком причастных! Мы тут многие, в своем роде, «психологи»: больше гибкости и меньше прилипания к школам-теориям-парадигмам.😡🚌

Читать полностью…

#программизм #mvp
Да #python вполне может в оконное-графическое взаимодействие с пользователем. Конечно, до идеальной графики в этом тестовом примере далеко и цель его пощупать механику работы оконного пользовательского интерфейса (#UI). Тут все напоминает конструктор. Есть библиотека инструментов #tkinter из которой достаем как чистый лист заготовку формы окна и начинаем "рисовать" накидывать на нее элементы, как рассказано в коде ниже. А если вдруг нужно накидать рисунок окна или графический макет приложения, то можно использовать вот это сервис quickMockup

import tkinter as tk
from tkinter import messagebox

window = tk.Tk() #создаем пустое окно: создается объект форма окна
window.title("Окно") #называем его - заголовок окна
window.geometry("600x500") # задаем масштаб-размеры
window.resizable(False, False) # и запретим масштабировать - менять размерность

label = tk.Label(window, text = 'Куку Йопта') #напишем милое приветствие
label.pack(pady=50)

entry = tk.Entry(window) # поле ввода
entry.pack(pady=10) # добавляем отступ сверху
entry.insert(0, "Слышь печатай!") # текст по умолчанию в поле ввода

def button_click():
value = entry.get() # получаем текст из поля ввода
print(value) # выводим текст в консоль типа костыльный лог
# label.config(text=value) # обновляем текст метки
messagebox.showinfo("Вывод", value) # показываем всплывающее окно с текстом

button = tk.Button(window, text='Нажал сюда быстро!', command=button_click)
button.pack() #приделаем кнопочку на окно

window.mainloop() #показываем окно пока пользователь не закроет

Читать полностью…

#финансы #экономика #хомяк #hamster
Ранее тут уже было про животных-инвесторов. И вот в их рядах пополнение в виде криптона-Хомяка. Нет, нет - не того и тех, кто вписался в недавний шум по одной игровой крипте. А хомяка, названного в честь японской крипто-биржи Гокс)
Его посадили в  «колесо намерений» (intention wheel), разные сектора которого были отмечены символами криптовалют — всего их было 30, например BTC, ETH, XRP, TRX, ADA и т.д. Сектор, в котором хомяк останавливался, означал выбор этой валюты для торговли, что фиксировалось оптическим датчиком-энкодером, подключенным к аппаратной платформе Arduino Nano. Гокс оказывался перед двумя идентичными туннелями, один из которых отвечал за покупку, а второй — за продажу. Датчики фиксировали выбор мистера Гокса и посылали данные на компьютер, с которого автоматически совершалась сделка. Итоги каждой такой торговой сессии публиковались на X и в ветке на Reddit.
Мотаясь в этой конструкции хома Гокс выступал нормальным таким генератором случайности (как все мы, если захотим. Хотя и так уже почти каждый из на в своем рабочем «колесе»). Начал грызун с 362 евро. Первые недели торговли на платформе Stellar (XLM) были не особо— к концу июня 2021 года после 95 сделок капитал хомяка упал на 7,3%. К 27 сентября 2021 мистер Гокс продемонстрировал доходность в 19,41%. Такой результат превысил доходность FTSE 100 и Dow Jones, а также, согласно крипто-новостному сайту Protos и даже гигантов инвестиций типа Уоррена Баффетта.
Итоговая доходность Гокса составила 30% менее чем за полгода работы — в пересчете на годовые это 68%. В отличие от крыс из RatTraders мистер Гокс не оставил потомства, но стал локальным феноменом трейдерской культуры.
22 ноября 2021 хомяк скончался. В официальном заявлении его владельцев говорится, что за исключением небольших проблем с почками и клещами, которые были решены ветеринарами еще до старта финансовой карьеры, у него не было признаков серьезных заболеваний. Мистер Гокс просто перестал есть в выходные и, заснув, так больше и не открыл глаза.

Кроме хомяка были еще грызуны-инвесторы. В 2009 году компания RatTraders проводила опыты над крысами, обучая их торговле разными фондовыми инструментами. О них как-нибудь в другой раз.

А вывод из этой истории все тот же: мы не знаем всей ситуации на «рынке». Мы не знаем какое случайное событие может произойти. Или как на фоне очередной новости поведет себя толпа, вложившаяся в какой-либо инвестиционный инструмент. Поэтому часто выход из новостного шума может быть полезен. А эффективность советов разных «аналитиков» и прочих говорящих голов оказывается хуже действий хомяка и прочих животин. Рецептов нет - все по ситуации и личной чуйке: где-то вложения в разные активы, которые понимаешь «зачем» и «как работают» («диверсивифкация»), где-то покупка в долгую, которая в перспективе обыгрывает потери на спекуляциях. Не инвест рекоменд, а повод думать самим)

Читать полностью…

#ключи_на_ходу @orientmuseum
Музей востока. Мега-атмосферное место. За часа два-полтора можно пройтись по восточному смысловому пути не покидая Мск. Тут целый мозаика из тусовки Будд, артефактов бурятских шаманов, китайской символики, и афганских гобеленов с узорами из АК-47 в окружении вертолетов ми-24. Можно поиграть в личную интерпретацию символов – какие ассоциации или мысли возникают при просмотре запутанного узора или сочетании различных знаков. Еще в музее проходит выставка работ Аишы Каддафи «Дочь Ливии» с необычными сюжетами картин

Читать полностью…

#ключи_от_дурки прикладная #теология врывается в чат, показывая всю свою мощь:

Читать полностью…

#техно #бпла #python #clover
Вот так вся эта шайтан-машина летает. Это автоматически полет по прямой по навигации gps. Код на питоне используется для подключения команд из готовых модулей-библиотек, которые указаны в import. Сами команды живут в методах, которые вызываются в тексте кода через «.» В целом занятно, но много глюков, расходования памяти компа и зависания виртуальной машины

Читать полностью…

#ключи_от_дурки розенкрейцеров. Заходишь так посмотреть одну из почт, а там:

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #техно #бпла
Получилось оживить на виртуальной машине симулятор дрона в сборке #clover Пока он только ожил, увидел все датчики, нужные для полета. И вроде как поднялись все ручки для настойки автоматического полета.

Читать полностью…

#дыра_в_безопасности #cybersec #иб #фишинг
Свежий пример фишинговой рассылки. Фишинг - ловля ваших данных разными способами. В этот раз с достаточно тупым прикрытием «Водительские права»
Если взять ссылку их письма и проверить на virustotal, то обнаружится сразу же на первой проверке Malicious (или «малварь»: malware — словослияние слов malicious и software) - это общее название вида зловредных программ разного профиля: от вирусов и троянов, до всяких шпионов. В данном случае если протопать по ссылке случится заражение браузера с попытками отшпионить все ваши сохраненные пароли в ввод критично-интимных данных типа номеров карт, цифр. cvv/cvc с обротной строны, логинов-паролей и тд.
Но даже если все проверки буду зелеными идти по такой ссылке опасно. Даже если «номер прав» или другого документа будут вашими. Было много утечек и точечно могут вытянуть из вас какую-то инфу через внезапность/срочность и прочие приседания на уши. А за одно попросить по пути диалога установить программу, «которая поможет все исправить». Но исправить не для вас)

Читать полностью…

#ключи_из_книги #финансы #розенкрейцеры #amorc
Прочитана книжка Харви Спенсер Льюиса «Принципы успеха. Эффективные приемы розенкрейцеров для бизнеса и жизни». Книга аж 1929 года, отредактирована с поправками на нашу действительность. В это время случилась «Экономическая депрессия», поэтому идеи вида «обещаний "всеобщего реформирования человечества" с помощью науки, "построенной на эзотерических истинах древнего прошлого» находили отклик, как средства снижения тревоги и страха. Розенкрейцеры – орден «Розы и креста». Инфа о его истории оч противоречива. Основатель – некто Христиан Розенкрейц. Теория ордена строилась вокруг астрологии-астрономии, мифологии Гермеса и герменевтики в целом. Некоторые теории нашли отражение в трудах Августина Блаженного и Лактация. Некоторые представители масонов и мормонов заявляют, что являются приемниками Розенкрейцеров. Если интересно – расскажу о Розенкрейцерах подробнее.
Книга достаточно прикладная. В ней есть отсылки к «Космическим силам», но специфичной эзотерики в ней почти нет.
Наоборот, есть достаточно трезвые рекомендации вида: перед тем как искать помощи в высоких материях, сначала начните действовать сами.

«Человеку, который хочет избавиться от долгов и просит помощи Космоса в том, чтобы иметь обильные запасы всего необходимо- го, нет смысла повторять утверждение: «У меня нет долгов, в моем распоряжении все богатства Космоса», так как таким образом он отвлекает сознание от решения реальных проблем ложными иллюзиями. Это ловушка, которая заставляет нас откладывать на неопределенное время любые усилия по реальному исправлению ситуации. Это состояние самонаведенного помешательства, при котором человек искренне верит, что все хорошо и нет необходимости прилагать усилия или даже думать о каких-то реальных действиях.»

В книге есть идеи, характерные для более позднего наставничества-«коучинга» наших дней. Это целеполагание и движение к цели:

«Существует огромная разница между концентрацией на мечте или надежде и концентрацией на превращении этой мечты в реальность.»

То есть мечты-мечтами, а делать что-то в направлении их реализации нужно). Пример – можно мечтать стать архитектором или программистом, а можно начинать изучать тему и пытаться делать в ней первые шаги-проекты. То есть действие – как начало мечты.
Еще интересно, возможно это последствия редактуры, что на «любые высокие материи надейся, а сам не плошай». То есть эта книга, в отличии от более профильных розенкрейцерских произведений предельно приземленная.

«Мы обращаемся к Космосу только тогда, когда наши усилия наталкиваются на непреодолимые препятствия, планы терпят крах, а помощь близких не приносит никакого результата. Мистик знает, что на суд Космических Сил – этот в мистическом смысле суд последней̆ инстанции – он должен выносить только серьезные проблемы, а не те, которые решаются и без его помощи.»

Не нравится слово «Космос» - замените на подходящее вам: Начиная от Вселенной – заканчивая Природой, Наукой или Идеей. Игры языковых формулировок – наше все.
Адаптируя к более светскому варианту: Все дела, проблемы, которые человек может решить сам – он решает сам. Волшебство/удача само ниоткуда не упадет и ничего не порешает. Нужны действия и подготовка к «поимке» удачи. Перекликается вот с этим автором-экономистом Не помогут и разные объединения-группы людей, обещающие посредничество в решении через разные «силы-способы». Все тот же принцип «Не надейтесь на князей и сынов человеческих…»
Некоторые моменты из книги оставлю в стороне, так как они специфичны. Еще из интересно – визуализация, представление в мыслях плана и действий для достижение какой-либо цели не должны содержать подробной детализации-плана. Так как способы реализации могут быть разные и обстановка может поменяться. В других источниках и языках описания это называется «антихрупкость».

Читать полностью…

#техно #бпла
Скоро будет отзыв об одном из курсов программы «Кадры для БПЛА».
А пока попались новые творения дроностроения, на это раз во всю применена #бионика
Омериканские «ученые» начали создавать дроны на основе чучел гусей и уток. Аппараты полностью имитируют динамику движений птиц и, вроде как, способы встроиться в стаю, не вызывая подозрений. ХМ, сомнитенльно, но окей. Так как есть много нюансов поведения пернатых и они вряд ли учтены.
Говорят, что делается это исключительно для наблюдения за пернатыми (да-да, как и тут за рыбками)

В планах мамкиных таксидермистов — встроить механизмы и электронику в останки голубей:

«Этот инновационный проект сочетает физиологию птиц с передовой технологией создания дронов, которые точно имитируют естественные модели полета и поведение настоящих птиц», — рассказал доцент кафедры машиностроения института Мостафа Хассаналян. Для создания устройств были использованы чучела уток-крякв. Утверждается, что их используют для наблюдения за дикой природой, а не для шпионажа.

Но и это не все) Еще одни #дрон необычной формы создали инженеры из Стэнфорда. Они вдохновлялись строением когтей сокола, для которых характерен особый сгибающий механизм фиксации сухожилий. В процессе разработки было решено добавить «ногам» дрона такой механизм — они поглощают удар при приземлении, после чего «когти» смыкаются вокруг «насеста» в течение 20 миллисекунд. Затем лодыжка блокируется, и акселерометр регистрирует, что дрон остановился, после чего алгоритм балансировки стабилизирует его на импровизированной посадочной площадке.

Большинству коптеров нужна ровная посадочная площадка, они не могут использовать разные поверхности, данная модель сможет преодолеть это ограничение. Такая система может помочь дронам перезаряжаться между полетами.

И вот однажды «Черное зеркало» подмигнет и при кормежке птиц. Камерой из под какой-нить части тушки

Читать полностью…

#Психология #теология #иезуиты #Лойола
Завершающая выдержка из курсача по злоупотреблениям в наставничестве, начало тут
В Духовных упражнениях Лойлолы есть тоже полезные пункты для предотвращения злоупотребления в наставничестве.
Адаптирую в светском контексте и в своем изложении:
• Примечание 6: наставнику нужно быть гибким – если обучаемый застрял или на каком-то этапе идет вперед, скорректировать программу обучения с учетом этого без давления на ученика
• Примечание 2: наставник указывает на основные моменты, преподаваемого предмета, предлагая ученику самому научиться интерпретировать и рассуждать. Корректируя его в случае критичных отклонений от темы.
• Примечание 7-8: Обратная связь может быть как и позитивной, так и предостерегающей, критикующей – по обстановке. Без ухода в какую-либо из крайностей вариантов «кнут и пряник».
• Примечание 9-10: если обучающийся «застрял» на материале, то прервать обучение или взаимодействия. После перерыва – попробовать снова. Отдых, отвлечение, смена контекста, окружения могут помочь запустить процесс обучения заново. Если необходимо привлечение других специалистов, например психотерапевта – то нужно привлекать, а то и передавать обучающегося таким специалистам.
• Примечание 12-13: Изучение материала может занять больше времени, чем указано в программе. Или чем «знает-слышал» обучающийся. Необходимо обратить внимание обучающегося, что обучение индивидуальный процесс и оно может занять больше времени, чем кажется, рекомендуется и тд. Поэтому затратить дополнительное время на изучение или повторения – это нормально.
• Примечание 14: если обучающийся интенсивно идет вперед по программе, то наставнику необходимо контролировать интерес, вовлеченность ученика. Иначе может быть спад обучения, потеря интереса из-за перегруза информацией.
• Примечание 15: Наставник не должен побуждать обучающегося к какому-либо «обещанию, ни к тому или иному состоянию или образу жизни как предпочтительному перед другими» с точки зрения наставника. Не навязывать.

Изложенное выше – это обобщённые рекомендации. «В действительности все не так, как на самом деле» - реальные случаи требуют бодрствования по заветам Павла и выработке действий для предотвращения злоупотреблений наставником исходя из ситуации.

Читать полностью…

#финансы #ключи_на_ходу #хулиномика за 300 . Вот стою на остановке и влетела тема. Это начало чтоб как у эффективных из разных запретных Соц сетей.
Вот еще пример как создать парадигму и прицепить ее к паровозу популярности дядьки Бафета. Это штатовский топ-инвестор. Не распинаясь бисером пустоты - основной обсер конструкции в том, что не учтены случайные события и процессы, которые не знает ни Бафет, ни великие Оналитеки нечегоКрачнеть Альфа-банка (есть за что). Например какие-то трансы играют в шум вокруг налогов #транснефть и ее акции приседают. Может введут налог, а может кто-то скупает привилегированные акции на падении. Так как обычные «голо-сующие»акции у представителей гос-ва.
Это не инвест рекомендация, а инфа к сведению, что в долгую может быть всякое, а рынок щас достигает очередного дна стабильности.

Российский рынок недооценен — индикатор Баффета находится на уровне 25,5%. Для сравнения в США этот индикатор на уровне 202%.

По сути рынок может спокойно вырасти еще в 4-5 раз, без опасения перегрева.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #иезуиты
Атмосфера в «Фоме» на истории психотерапии: почти индивидуальное обучение сегодня)

Читать полностью…

#теология #кибертеология #техно
Швейцарская церковь создала облик Иисуса на основе ИИ.
Через монитор нейронка исповедует прихожан в церкви Святого Петра в Люцерне и раздаёт им полезные советы о жизни.
Алгоритмы искусственного интеллекта были обучены на текстах Нового Завета и другой религиозной литературе.
А Ветхий Завет тоже бы пригодился.
Перед началом диалога система предупреждает:

«Не сообщайте личную информацию. Используйте сервис на свой страх и риск».

Создатели голограммы объяснили, что не предлагают заменить живых пасторов, но все же к эксперименту многие отнеслись с осуждением. Ранее уже были попытки создания виртуальной часовни для сбора средств через продажу nft-токенов, и даже симуляции пастора, но он был разжалован в сане, так как обучение модели пошло не по плану)
Прихожане были довольны:

«Я был удивлен, это было так просто, и хотя это машина, она дала мне столько советов»

— высказался один из них. А если бы читал рефлексивно Новый и Ветхий заветы, то вполне бы получил свой персональный ответ по своей ситуации из личного взаимодействия с книгой.

Disclamer/Замчение для всяких «оскорбляющихся»: Тут нет ничего оскорбительного для кого-либо - возьмите тот же Ветхий Завет и увидите, что являения Бога были через различные технологические приемы и решения того времени.
Предположу, что те же #иезуиты вполне бы одобрили технологию для своих просветительских целей, если она бы существовала во времена их паломничества в прошлом.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу для разминки внимания: тут есть 3 животных и 7 человек. Кто нашел - сигнальте реакциями 😕

Читать полностью…

#ключи_от_дурки #панключ #психология за 300:
подвезли рабочий совет от психологов. Почти мантра на случай если кто-то грузит вас своими внушениями, оценками и прочей психолоХической псевдодиагностикой. 18+

Читать полностью…

#ключи_на_ходу @orientmuseum
Музей востока. Мега-атмосферное место. За часа два-полтора можно пройтись по восточному смысловому пути не покидая Мск. Тут целый мозаика из тусовки Будд, артефактов бурятских шаманов, китайской символики, и афганских гобеленов с узорами из АК-47 в окружении вертолетов ми-24. Можно поиграть в личную интерпретацию символов – какие ассоциации или мысли возникают при просмотре запутанного узора или сочетании различных знаков. Еще в музее проходит выставка работ Аишы Каддафи «Дочь Ливии» с необычными сюжетами картин

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #техно #космос #буран @roscosmos_gk
36 лет назад был выполнен полностью автоматический полет орбитального корабля "Буран». Инфографика полета тут
Несмотря на сложные метеоусловия, включая ограниченную видимость и порывистый ветер до 20 м/с, запуск прошёл успешно.
Это был единственный полет этого аппарата.
За 205 минут полёта он совершил два витка вокруг Земли на высоте 251-263 километров. "Буран" стал первым в мире космическим кораблём, осуществившим посадку в полностью автоматическом режиме. #Space #Shuttle, требовал ручного управления астронавтами. И там были свои приключения, о них в режиме почти стендапа - тут
На борту "Бурана" разместили 50 блоков первого космического суперкомпьютера. Система с единым центром управления представляла собой копию промышленного суперкомпьютера БЭСМ-6, который для космических полётов пришлось практически полностью перепроектировать и пересоздать. Машина управляла практически всем — экипаж корабля участвовал лишь в предполётной подготовке и следил за показаниями приборов, остальные манипуляции, включая взлёт, сближение, полёт в космосе и посадку, компьютер делал самостоятельно. Помимо прочего, компьютер высчитывал идеальную траекторию входа и удерживал машину согласно полётному заданию. Объём программы управления корабля «Буран» составлял всего около 100 Мб (почувствуйте разницу))
Полностью историю аппарата можно почитать тут и тут. А еще М. Задорнов успел поработать над его проектированием (привет #МАИ @MAIuniversity )и упомянуть в песне «Из нашей шхуны сделали кафе».
Всего над "Бураном" работало почти три млн человек — от математиков и химиков до сталелитейщиков, сварщиков и кладовщиков. Ни один советский проект не был настолько наукоёмким, сложным, тяжёлым в производстве и секретным одновременно. Трудность заключалась ещё и в том, что "Буран" при схожей аэродинамической схеме был крупнее и тяжелее американского Shuttle — если масса выводимой полезной нагрузки была примерно такой же, как у американского челнока и составляла 30 тонн, то возвращать с орбиты "Буран" мог даже крупногабаритные объекты, например, спутник или несколько спутников общей массой до 20 тонн. Shuttle мог доставить на Землю только 14 тонн груза с орбиты.
Эта машина появилась как ответ на создание Shuttle в космической гонке, тех самых «звездных войн». Предполагалось ее военное использование от установки лазеров для поражения вражеских спутников до планирующих ядерных модулей-бомб. Пять таких бомб могли стереть всё живое с поверхности Земли в полосе шириной до 3000 км.
Проект не получил развития из дороговизны как разработки, так и эксплуатации. Многие его задачи уже выполняли существующие транспортные «Союзы». Из пяти создаваемых для космоса кораблей за пределами орбиты побывал лишь один. Первый корабль, успешно слетавший в космос, вместе с макетом ракеты "Энергия" погиб в цеху монтажно-испытательного комплекса Байконура 12 мая 2002 года. Остальные были либо разобраны прямо в цехах окончательной сборки, либо переделаны в выставочные макеты, либо догнивают в ангарах.

Читать полностью…

#Берн #Игры, в которые играют люди. #Психология
Пока был в дороге прочитал введение и анализ игр, ворвавшись в словарь игр, по которому пока иду с паузами, как с паузами постов в канале. Пока они будут, так как приоритет переехал на вот эти дела с кодом Книга уже давно была на полке, но, как обычно, до нее дело не доходило, хотя умные люди, ее подарившие рекомендовали читать оч давно)
Ее можно смело включить как первый этап в изучении Теории игр. Той самой, которая обросла мат.формулами, которые загнали в рамки и скрыли всю неистовую внезапность человеческих взаимодействий. Берн тоже в рамках, но они все же шире математических. Он пишет в своей парадигме, своими формулировками – вот он вводит структуру личности как Родитель(Р), Взрослый(В), Ребенок(Р). Каждый из них отвечает за разные виды наших реакций-действий. Где именно этот зоопарк живет в нас? В каком конкретно месте мозга или нейронных связей? Ни в каком. Это как виртуальная машина в компьютере или уровни сетевого взаимодействия OSI/TCP – образ, симуляция для описания взаимодействий. У Фрейда похожие уровни на другом языке звучат как ИД, Эго, Супер-Эго. У Юнга – широким спектром архетипов. Игры языка – такие игры языка. И если в ИТ есть понятие транзакции как последовательности действий с данными, переводящих систему из состояния в другую, желательно без приключений по пути такого перевода см ACID , то у Берна транзакция – единица общения. И, наверное, мы тоже можем после такой единицы как-то менять свое состояние, если последить за ощущениями. Транзакция состоит из стимула(воздействия) и реакции. Как в системах запрос-ответ. И вот «беда-беда» начинается если эти транзакции прыгают между уровнями Р-В-Р, пересекаясь. Тут и начнутся проблемы языка-формулировок, понимания, а еще и двойных посланий, о которых пишет Бейтсон. Из относительно безобидного - это всякие флирты, когда под типа серьезной формулировкой поручика Ржевского «Посмотреть конюшни», понимается еще и скрытый посыл.
Вот автор пишет, что полезная функция Родителя – наши автоматические реакции на разные действия или реализация действий потому, что «так принято». Есть похожее описание в «Думай медленно, решай быстро», там Канеман ввел 2 системы «быструю» и «медленную», уже округлил всю структуру чела до 2-х уровней, - кто меньше-больше?)). Там система 1 «медленная» - это когда надо «подумать», а вот 2 «быстрая» - это когда что-то делается автоматически. Тоже перекликается. Берна интересно читать как в сравнении с собой, так и в сравнении с другими – людьми и книгами. Особенно наблюдая за взаимодействиями других. Есть прямо классные моменты: «Подлинная близость возникает тогда, когда индивидуальное планирование приобретает большую интенсивность, в то время как социальные схемы, скрытые мотивации и ограничения отступают на второй план». А соц схемы, ограничения и скрытые мотивации - считаю, что это привнесенные «так надо», (кому?) «так принято» и прочите приветы от «матрицы», «дисциплинарного общества», «симулякров-симуляции» и подобных внешних навязываемых виртуальных конструкций. Близость определяется лично, персонально и желательно через слово-рот, телекинезы пока не подвезли.
А еще в книге отлично проиллюстрировано «времяпровождение» - как общение которое нужно ради., да непонятно чего рад часто, ради традиций и очередной общественной нормы поддержать разговор и беседу на пустые темы, вместо того чтобы уйти или заняться чем-то интересным. Те самые случаи, когда говорят «уйти неудобно»)). А добрался до Словаря игр. Там автор проходит по типовым шаблонам. Подозреваю, что их больше и они могут быть смешанными. А еще очень много этих шаблонов образно описаны в Торе и Ветхом Завете. Тоже там, знаете ли, игры своего рода…

Читать полностью…

#деревня Осенний репортаж 🍂

Читать полностью…

#ключи_от_дурки #финансы : еще одна годовщина от еще одного «прогнозиста» / специалиста по всему @varlamov

Читать полностью…

Выдержка из курсача по злоупотреблениям в наставничестве.
Читая о разных сектах, общаясь с людьми, которые работали против или попали в секты, посетив разыне «организации», вывел для себя одни из критериев «безопасности» наставника – ему должно быть «пофиг» на ученика или сопровождаемого, во всем, кроме своего преподаваемого предмета. Любые проявления симпатии, попыток «дружбы» и тд – признаки обратить внимание на такого наставника: тут кроме обучения есть «что-то еще».
В моей личной практике сталкивался с 2 «коучами», приглашенным в одну компанию. Мужчина и женщина. Скрам-мастера – это странная должность, которая выступает в роли погонщика, посредника, «фасилитатора», координатора и тд. Когда кому-то лень само-организоваться или выбрать себе вариант взаимодействия, то появляются подобные должности. Или из-за моды на всякие методологии типа Скрам/Agile. Разберем сразу двоих на примере.
Вот, скрам-мастрица одной из бесед в «узком кругу» ввела понятие «шип», на который подсаживает учеников. Она не сформулировала, что конкретно понимает под этим термином, но наблюдая, предположу, что это создание ощущения, видимости, что эта дама обладает некоей тайной, набором знаний, который он берет из озарений/откровений и которую транслирует для учеников. Мб это последствие работы в одной баночке, где руководство повально звало всяких эзотериков чуть ли не в штат, не всегда понимая для чего. Кроме этого, такая постановка сопровождается повторением, что только ее взгляды или оценки единственно верные-адекватные. Повторяется под разными формулировками, но с одним и тем же смыслом единственно верной позиции и оценки коуча. Также искажаются проблемы, ситуации участников мероприятий – из их ответов или сообщений о проблемах выбираются только такие моменты, которые «коуч» считает проблемными и требующими корректировки с ее точки зрения. При этом выполняются действия для искажения создания привязанности из предыдущего абзаца – постановочная грубость с учениками для показа, что никакой привязанности не формируется. Далее используется тактика «ближе-дальше»: ученику или участнику мероприятия могут сказать, что «сейчас у тебя все норм» или «делаешь правильно», а затем резко поменять тональность на «есть проблемы», «я диагностировал, что все-такие есть проблема». Такие признаки тоже относятся к злоупотреблениям в наставничестве.
Защита от таких наставников: само-рефлексия – определить для себя цель такого взаимодействия. Если есть полезная информация/знания/навыки, то изучить их, получить их от такого наставника. Сравнить с другими источниками-наставниками. Спросить себя: а что я сам чувствую и почему – задавая каждое следующее почему или подходящий рассуждению вопрос, например «Для чего?». Такими вопросами можно пробовать раскапывать свои мотивы и сравнивать их с тем, что пытается корректировать наставник.
Если появляется отторжение других источников кроме такого наставника – прервать взаимодействия. Еще интересно на уровне ощущений попробовать представить себя таким «наставником» и повторить его/ее слова, выражения, позы и действия.
Наставник не должен ограничивать вариативность, выбор решения задачи или способа изучения учащимся поставленной задачи или ситуации, навязывая свое мнение или способ решения как единственно верный, если есть способы еще. Хороший пример тут (Фильм тоже хороший). Наставник создает ситуации для решения-действия без всяких советов как именно и что делать. Только корректируя, если что-то пошло не так. Наставник не должен привязывать к себе обучающегося каким-либо образом. Если ученик уходит или отторгает наставника, значит это тоже этап обучения и для ученика, и для наставника. Это не значит, что ученик не вернется к наставнику. Может, изучив опыт и узнав преподавание других. А может и уйти, и это тоже норм, наставление может быть получено.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #финансы
Снова возвращаюсь к практике заметок на ходу. Вот попался экономист, которого укусили Кун и Фейрабенд. Почему? А потому, что в первых 5 минутах лекции выдаёт норм базу за инфляцию и юристов. И язык описания. И парадигмы. Как юристы придумали называть простые вещи сложным терминами, чтобы была работа для других юристов, которые расшифруют первых, так и экономисты пошли по их пути. И вот очередная прикрывашка - «инфляция». Первый по ней прошелся Лиетар в Душе денег. Он предложил рецепт: как ее контролировать, через плату за долгое хранение денег и ускорение их оборота. Этот товарищ описывает инфляцию максимально просто - способ легализовать через название намеренное повышение цен. Как через сговор, так и подражательно, так и по собственному решению, ибо «так решил». И без вот этого туман формул рук рынка и прочих частей, которые часто показывают корпошизии потребителям. Занятно, что все созданные организации для борьбы с инфляцией с ней не справились. Как и с предугадыванием экономических циклов. Кейнс тоже. И это видно по его сухой теории. Что предлагает автор? То же, что и президент Ричард Никсон: если кто-то повысит цену, разгоняя «инфляцию», мы приедем у нему». Тогда это привело к остановке инфляции. Во всех ли случаях это сработает? Нет) все по ситуации. А к автору еще вернусь.

Читать полностью…