35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
Продолжаем делиться фрагментами доклада «Минченко консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов.
Cуществует ряд устойчивых мифов относительно дебатов, которые снижают эффективность подготовки к ним участников и последующего выступления.
На наш взгляд, наиболее вредными являются мифы, связанные с задачами, которые стоят перед кандидатом или его доверенными лицами на дебатах.
Наиболее распространенные из них:
1. «Нужно переспорить оппонента». На самом деле это практически невозможно. Как правило, с другой стороны находится человек, глубоко убежденный в своей правоте или, как минимум, эту убежденность имитирующий. Что же касается аудитории, то далеко не всегда ей нужен именно изощренный спорщик. Запрос избирателя на образ кандидата и его сторонников может быть совсем иным;
2. «Нужно раскрыть тему». Да, формальное соответствие выступления кандидата предложенным ему организаторами тематическим линиям является минимальным необходимым условием демонстрации уважения к аудитории. Однако истории известен целый ряд случаев, когда кандидат, оттолкнувшись от предложенной ему темы, переходил к выгодной ему повестке дня и за счет этого получал симпатии избирателей. Это особенно выигрышно, если кандидат использует образы, которые органичны для антиистеблишментной повестки (Ребенок, Простак, Искатель, Бунтарь, Шут);
3. «Нужно выбрать максимальное количество времени и укладываться в отведенный временной отрезок». На самом деле кандидат вполне может быть более кратким и сдержанным, в определенных контекстах это выигрышная стратегия. А для кандидата, использующего антиистеблишментную повестку, перебивающий его ведущий вполне может быть удобной демонстрацией его антисистемности. К этому приему регулярно вполне осознанно прибегал Владимир Жириновский (в образе антисистемного Шута-Бунтаря);
4. «Нужно озвучить весь заготовленный текст». Стремление любой ценой выдать весь набор заготовленных тезисов неизбежно порождает в кандидате зажатость, которая хорошо видна аудитории. Важно общее впечатление, а не детали аргументации, которые, как правило, мало кто запоминает;
5. «Нужно быть самым заметным». Подобная установка выглядит очевидной для кандидата, находящегося на стадии набора узнаваемости. Однако для хорошо известного кандидата, особенно в ситуации конфликта между несколькими другими участниками (особенно если один из них – твой спойлер), наоборот, может быть полезно на время отойти на второй план;
6. «Нужно выглядеть самым умным». Интеллект и общая эрудиция кандидата, несомненно, часто входят в набор критериев, которыми руководствуются избиратели. Однако далеко не всегда они являются определяющими. Для избирателей могут быть более важны честность и искренность кандидата или, например, его волевые качества;
7. «Нужно сохранять спокойствие». Тоже далеко не очевидный тезис. Спокойствие к лицу кандидатам, использующим архетипические образы, связанные со «статус кво» (Правитель, Маг, Мудрец), однако эмоциональность необходима для архетипических образов, связанных с переменами (например, Ребенок, Бунтарь или Шут).
#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов
@politburo2
Пара удачных фото с выступления перед сообществом «Сеть лидеров».
Читать полностью…
Хорошая инициатива МГЕР - дискуссионный формат «Политика в деталях».
Спасибо Анне Капшиной за качественное ведение мероприятия и Антону Демидову за организацию.
#ПолитикаВДеталях
@politburo2
С коллегами Константином Костиным и Сергеем Белоконевым на политическом клубе МГЕР «Политика в деталях».
@politburo2
Продолжаем представлять выводы доклада «Минченко консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов.
На этот раз поговорим о форматах их проведения. Существует распространенное заблуждение о том, что есть некий идеальный формат, используемый на Западе, который в корне отличается от предусмотренных российским законодательством «совместных агитационных мероприятий». Якобы форматом предусмотрены вопросы кандидатов другу другу как основной метод проведения, и это является «золотым стандартом».
На самом деле это не так.
Во-первых, в большинстве стран Запада дебаты никак не регулируются законодательно, и их проведение становится предметом переговоров. Поэтому формат постоянно меняется. Но, например, в США обмен вопросами между кандидатами в президенты не предусмотрен. Кандидаты, конечно, используя свое время, задать вопрос оппоненту, но тот совсем не обязан отвечать. Вопросы же задают или панели журналистов, или модератор. Также иногда используется «формат ратуши» - когда кандидаты отвечают на вопросы неопределившихся избирателей.
Стоит заметить, что в Российской Федерации на выборах форматы дебатов сильно разнятся и зависят от выбора проводящих их СМИ. Главное требование - соблюдение принципа равенства кандидатов в предоставленном им эфирном времени.
@politburo2
28 февраля в Москве состоится VIII Независимый профессиональный Форум GR-директоров GR FORCE 2024, посвященный адаптации GR к новому политическому и бизнес ландшафту.
Помимо выступлений экспертов, вы получите плодотворный нетворкинг и полезные контакты, а деловая программа Форума поможет сформировать успешную стратегию развития GR-культуры в вашей компании.
Я выступаю в качестве спикера и буду рад видеть коллег, чтобы обменяться опытом и новыми идеями.
Ключевые вопросы Форума:
· Год выборов. Что ожидать от регуляторов в сфере бизнеса в 2024г.?
· Как выстраивать механизмы GR в новых условиях?
· Меры поддержки бизнеса и нацпроекты в 2024 году
· Трансформация GR в локализованных компаниях
Среди спикеров GR-руководители крупнейших компаний: ВКУСНО — И ТОЧКА, OZON, ЦИАН, ЕВРАЗ, МАГНИТ, ИНГОССТРАХ, HEALTH & NUTRITION (ex. DANONE), ГРУППА «ЧЕРКИЗОВО», S8 CAPITAL, и другие.
Всем участникам Auditorium дарит скидку 10% по промокоду «AuSP10».
Регистрация: https://clck.ru/38bd5W
До встречи на форуме!
@politburo2
Евгений Минченко:
У Владислава Даванкова есть шансы на второе место:
1. «Новые люди» пока еще воспринимаются как новые;
2. Есть понятные целевые группы - электорат крупных городов и молодежь;
3. Может взять подвижных избирателей, которые голосуют за альтернативу;
4. Поколенчески и стилистически отличается от других кандидатов.
@politburo2
Андрей Полосин:
Выборы - это акт государственного строительства.
Люди мотивируется не высокими материями.
ЛДПР - единственная политическая структура со своим НИИ. Слуцкий - доктор наук.
У ЛДПР право на правду.
@politburo2
Александр Асафов:
Путин обсуждает любые вопросы, в том числе и самые острые.
@politburo2
Сказал о сошедшем с дистанции кандидате Анатолии Баташеве.
Смысл его участия в кампании - поднять вопрос о возможности сбора подписей через портал Госуслуг и решить вопрос с размещением записей теледебатов в Интернете.
Короче, передал солонку )
@politburo2
В Москве прошёл второй женский форум «Единой России».
Классное мероприятие - и по составу, и по содержанию. Дарья Лантратова и Наталия Полуянова ведут большую работу с женской повесткой, и этот форум - только верхушка айсберга.
Для меня было честью выступить там с докладом о женских образах в мировой политике и с предложениями по модели организации наставничества.
На форуме анонсировали создание Женской политшколы - проекта, о необходимости которого неоднократно говорила председатель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова. Будем помогать, конечно.
@politburo2
3,6%
Росстат выдал оценку роста ВВП в 2023-м. Неплохо, неплохо. В особенности если вспомнить алармизм начала прошлого года, когда многие пугали бюджетной дырой и прочими ужасами.
В лидерах сельхозка (7%), строительство (7%), оптовая и розничная торговля (7,3%), финансы (8,6%). Оптовая торговля это в основном углеводороды, так что все понятно. Финансы - ну тоже, банковский сектор в шоколаде, писали об этом раньше. Строительство - льготная ипотека. В общем, все неплохо. Вопрос в сохранении темпов роста хотя бы не ниже прошлогодних.
@NewGosplan
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/met481-010722.pdf
Традиционно и я сам, и другие сотрудники «Минченко консалтинг», и наши партнеры по РАСО с огромным удовольствием преподаём на обучающих программах Мастерской новых медиа.
И вот опять…
10 дней остается до конца приема заявок на PR-поток Мастерской новых медиа
МНМ 16 февраля завершает первый этап набора на программу «Связи с общественностью». Это направление для руководителей и ведущих сотрудников пресс-служб, PR-специалистов государственных, общественных и коммерческих структур.
Обучение очное в Москве, стартует в конце марта. Совершенно бесплатно. Участников ждет 3 модуля.
Для участия необходимо заполнить анкету и пройти первые этапы отбора до 16 февраля на платформе мастерскаяновыхмедиа.рф
Поэтому если вы работаете в сфере с госповесткой, инфокампаниями, отстаиваете позиции страны, региона, организации — заполняйте анкету и проходите первые этапы отбора до 16 февраля на платформе мастерскаяновыхмедиа.рф.
Это единственный поток для пиарщиков в Мастерской в этом году.
Нескольким коллегам уже написал рекомендательные письма. Но вроде бы опция безлимитная. По крайней мере, для хороших людей )
PR-поток Мастерская реализует в партнерстве с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО).
Двое выпускников Мастерской новых медиа в прошлом году вошли в новый состав Исполнительного совета РАСО.
#РАСО
#МастерскаяНовыхМедиа
@politburo2
Поскольку Трамп в Неваде участвовал в кокусе, в бюллетене на праймериз, которые проводит штат, его не было.
Победил кандидат «против всех».
Евгений Минченко на круглом столе ЭИСИ о шансах Даванкова
Я знаком со всеми кандидатами в президенты, за исключением Николая Харитонова. При этом однажды я за Харитонова голосовал, в 2004-м году.
В чем была моя мотивация в 2004-м году, когда я голосовал за Харитонова, при том, что мне нравилось то, что делает Путин? Должен быть какой-то баланс, должна быть какая-то уравновешивающая сила. У КПРФ раньше в их электорате были те избиратели, которые не являются сторонниками КПРФ, не являются сторонниками коммунистической идеи, не являются сторонниками возвращения к социализму. Это избиратели из серии «а можно всех посмотреть?». Их мотивация - «дайте нам какую-то конкуренцию, дайте какое-то предложение, пусть будет что-то, что будет уравновешивать партию власти». Это те, кто голосует за наиболее сильную альтернативу.
Обращения к этим избирателям у КПРФ в этом сезоне нет. Они выбрали для себя ориентацию даже не на «скелетик» своего базового электората, а на «тазовую кость», на сталинистов.
У КПРФ очень четкая ориентация на традиционный коммунистический электорат. Даже выбор кандидатуры Харитонова об этом говорит. В нашей классификации он в образе Правителя, такого Правителя пенсионеров, даже предвыборное фото, которое они сделали «как на паспорт» - со скрытым посланием «не время фигней заниматься», вот председатель колхоза – получите.
И это очень узкое предложение ставит перед нами вопрос: « А куда денутся подвижные избиратели, которые голосуют не идеологически, а за альтернативу?».
Если мы посмотрим на «Новых людей», то у них есть идеологическая база. Но я бы не стал называть эту идеологическую базу «либеральной», потому что либеральный электорат у нас по сути дела исчез. Это, скорее, электорат «прогрессистский»: это избиратели крупных городов, молодежь, те, кто хотят, чтобы было по-новому. «Новые люди» еще удерживают эффект новизны. И для избирателя это возможность рискнуть, но рискнуть в пределах разумного, безопасно рискнуть.
С точки зрения технологической, у штаба Даванкова есть несколько хороших находок. Они качественно работают с вирусным содержанием (например, идея поставить подписи за других кандидатов, тех, которых не зарегистрируют – это может подтянуть какие-то голоса). Сам по себе стиль коммуникации - очень четко видно, что Даванков явно отличается от других кандидатов, он совершенно точно другой, это человек такой же, как я, а не еще один начальник.
Это еще и поколенческая история. Если брать этих трех кандидатов второй лиги, то Харитонов – бэби-бумер, но стилистически похож на «молчаливое поколение», которого у нас совсем немного осталось. Слуцкий по году рождения относится к поколению Х (1963-1983 годы рождения), но стилистически он пытается выглядеть бэби-бумером. А для молодого поколения, поколения Y и поколения X, пожалуйста, есть Даванков, который воспринимается как человек наиболее близкий к ним по возрасту и по ценностям.
Эта ставка на электорат крупных городов, на молодежь и на подвижного избирателя, который за альтернативу, может сыграть. Тем более, что Даванков выбрал набор тем, которые резонируют у этих людей: против мракобесия (ребята, ну давайте мы не будем уже грести всех под одну гребенку), против «охоты на ведьм», против доносительства.
Кандидаты Харитонов и Слуцкий – это кандидаты гнева (они с чем-то сражаются, они чему-то противостоят), а Даванков это кандидат спокойствия, здравого смысла и уравновешенности («Зачем мы ищем врагов? Давайте мы будем искать друзей»). И мне кажется, что этот эмоциональный посыл может найти отклик у избирателя.
Ну и плюс бюллетень удобный. Вспомните, как на выборах 2018-го года были и Явлинский, и Собчак, и Борис Титов, которые на одной поляне паслись. Сейчас там никого нет.
Я думаю, что при качественной кампании Даванков может выйти на цифры, которые получил Михаил Прохоров, грубо говоря, 7 % плюс, а если при этом коммунисты выступят слабо, это может быть и второе место.
@politburo2
Второе место Владислава Даванкова в первом публичном рейтинге кандидатов в президенты РФ это, конечно, сенсация.
Но я говорил о возможности этого.
@politburo2
Константин Костин:
Поддержка Надеждина вряд ли много даст Даванкову.
Никак российские политологи не придумают своих терминов. Приходится пользоваться зарубежными.
У нас полуторапартийная система - ЕР и остальные партии.
@politburo2
В докладе «Минченко консалтинг» о дебатах кандидатов на пост главы Хакасии в 2023 году мы как раз разбирали пример неадекватного описания международного опыта.
Действующий глава Хакасии Валентин Коновалов вызвал своего оппонента от ЕР Сергея Сокола на дебаты. А когда Сокол подтвердил свое участие, заявил, что имеет в виду не «совместное агитационное мероприятие», а формат «вопрос-ответ», на независимой площадке и без участия других кандидатов. Его команда пыталась обосновывать это предложение «зарубежным опытом», хотя как раз зарубежная практика подобного рода является редкостью, тем более в США - стране-законодателе мод в этом компоненте избирательных кампаний.
#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов
@GosSovet
На форуме РАСО «Репутация 2024» обсудят вклад коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса 💪
19 апреля в Москве состоится форум Российской ассоциации по связям с общественностью «Репутация 2024». Партнёрами РАСО в организации мероприятия станут Национальный альянс по вопросам устойчивого развития, Российский союз промышленников и предпринимателей, Министерство экономического развития РФ, а также ряд коммуникационных агентств и экспертных центров - членов РАСО.
Участники форума обсудят:
✅ Репутационные факторы, обеспечивающие устойчивость бизнеса к серьезным внешним потрясениям;
✅ Управление репутацией в период больших испытаний;
✅ Коммуникационный потенциал "больших повесток", связанных с национальными целями и долгосрочными интересами государства и общества;
✅ Возможности отраслевых и межотраслевых PR-коллабораций для минимизации негативных последствий геополитической турбулентности;
✅ Факторы репутационной конкуренции бизнеса: кого сегодня принято называть лидерами.
Также на форуме «Репутация 2024» будет впервые представлен "Индекс уверенности" участников коммуникационной отрасли и доклад о ключевых трендах индустрии коммуникационного консалтинга.
Программный комитет форума возглавят вице-президенты РАСО Олег Полетаев и Алексей Фирсов. В состав программного комитета войдут члены Исполнительного совета РАСО и руководители ключевых комитетов Ассоциации.
✅Стоимость пригласительного билета - 20.000₽. Для членов РАСО, не имеющих задолженности по оплате взносов, участие в форуме бесплатное.
«Политконсультант Евгений Минченко, в свою очередь, выделил «Новых людей», которые все еще «воспринимаются как новые», а значит, шансы на второе место есть и у их выдвиженца Владислава Даванкова. «Он человек — такой же, как ты, такой же, как я. Он политик другого поколения, другого стиля. Даванков — это кандидат спокойствия, уравновешивания. Этот посыл может найти свой отклик»,— пояснил господин Минченко. А Александр Асафов посетовал, что лично ему хотелось бы от всех кандидатов больше яркости и активности. «Коммунисты получат свое второе место, практически ничего не делая, если два других кандидата не усилят свои кампании»,— резюмировал Фирдус Алиев.
А вот на политическом будущем кандидатов, претендующих на места со второго по четвертое, нынешняя кампания по большому счету вряд ли серьезно отразится, полагают участники круглого стола. Леонид Слуцкий упрочит свое лидерство в ЛДПР, Николай Харитонов поможет в этом деле Геннадию Зюганову, а Владислав Даванков останется одним из фронтменов своей партии, но ничего сенсационного в этом нет, уверены эксперты. «Если Даванков займет второе место — это будет серьезный прорыв и зафиксирует его авторитет как второго человека в партии. Но авторитет Алексея Геннадьевича (Алексей Нечаев, председатель "Новых людей".— “Ъ”) непоколебим»,— отметил, например, Евгений Минченко».
https://www.kommersant.ru/doc/6495924
Фирдус Алиев:
ЛДПР - единственная партия, которого выдвинула своего лидера.
@politburo2
Сергей Чернаков об особенностях КПРФ
1. Дисциплинированный электорат
2. Ядро. Скелет всегда весит одинаково
3. Есть красный пояс (мой комментарий - «не пояс, а подвязки»)
4. Те, кого обижает ЛДПР
Процент голосов за КПРФ колеблется в зависимости от социально-экономической ситуации.
Харитонов получит около 6 %. Хватит ли этого для второго места? Не факт.
@politburo2
Владимир Шаповалов:
Нерегистрация Надеждина - следствие непрофессионализма его команды.
@politburo2
Член ЦИК Евгений Шевченко:
Подавляющее большинство самовыдвиженцев присылало уведомления о проведении собраний, но их по факту не проводило. Из 24 таких 18.
Если самовыдвиженец или выдвиженец партии заранее планировал свое участие в выборах президента, то это реально сделать в установленные законом сроки.
Надеждин говорит, что ему не хватило времени. Мог начать 7 декабря, а начал только 23го. ЦИК в рекордно быстро дал разрешение на участие и сбор подписей 28 декабря. Но Надеждин сам у себя украл 3 недели.
Из страхового запаса подписей не использован лимит в 5000 - подали только 4734.
Ошибки штаба - повторяющиеся подписи одного избирателя, собранные вне сроков сбора, неоговоренные записи, неполные записи, собранные членами избиркомов подписи, отсутствие папки по сборщикам подписей в Московской области, отказ представителей кандидата от участия в проверке подписей.
@politburo2
Встретились с коллегами с лидером СРЗП Сергеем Мироновым.
Сергей Михайлович очень приятно удивил высоким уровнем откровенности, хотя и в формате оф рекордс, и отличной физической формой. Рукопожатие крепкое.
Обзавелся еще и двумя биографическими книгами.
Большой молодец Дмитрий Гусев, который уже второй раз организовал такую встречу.
@politburo2
Приближается 100 дней с момента назначения врио губернатора Вологодской области Георгия Филимонова.
О первых итогах работы поговорим завтра.
А сегодня хотелось бы остановиться на стиле и образе нового главы региона.
С одной стороны, Филимонов демонстрирует типичные для губернаторов нового призыва особенности - энергичность, трудоголизм, жесткость и требовательность по отношению к чиновникам.
С другой стороны, есть особенный вайб - драйва и самоиронии. Поэтому, видимо, так хорошо заходят избирателям мемы, используемые командой нового главы региона.
Для Филимонова органичен архетипический образ Воина - энергичного, технологичного, собранного и результативного. Что неудивительно, учитывая его бойцовское прошлое, включая титул чемпиона мира по кикбоксингу.
@GosSovet
⚡"Премия РАСО 2024" и форум "Репутация" пройдут 19 апреля в Москве
Исполнительный совет РАСО утвердил дату вручения ежегодной деловой премии Ассоциации и форума "Репутация". Оба мероприятия запланированы на 19 апреля 2024 года.
В новом сезоне регламент премии и положение об экспертном совете актуализированы с учетом обратной связи от экспертов, участников и победителей предыдущих премий. О важных деталях мы расскажем вам в ближайшее время. Также существенно переработаны концепции основных номинаций. Главная новация в том, что в периметр оценки впервые войдут и смогут получить награды РАСО не только частные компании, но и госкорпорации, институты развития, федеральные органы власти и НКО. Сокращение списка номинаций с 9 до 6 также повысит конкуренцию за признание ведущей отраслевой ассоциации.
За что можно будет получить "Премию РАСО 2024":
🏆«Трендсеттер»
За новый концепт взаимодействия с целевыми аудиториями или новую управленческую практику, которые укрепили или сформировали репутацию трендсеттера
🏆 «Большая повестка»
За укрепление репутации посредством реализации задач национального масштаба, коммуникационную поддержку стратегии развития, которая соответствует долгосрочным приоритетам государства
🏆«Социальная миссия»
За реализацию социальных инициатив, которые меняют как общественную среду, так и образ самого актора, усиливая его восприятие в качестве носителя уникальной социальной практики или технологии
🏆 «Большие амбиции»
За репутационный прорыв в сегменте МСП
🏆 «Идеальный шторм»
За сохранение и развитие репутационной платформы в условиях жестких внешних вызовов или форс-мажорных обстоятельств
🏆 «Для первого лица»
За персональную репутацию руководителя
Поддержка СВО, содействие в контрактной кампании Минобороны и шефская помощь новым регионам - одни из самых важных критериев, по которым оценивается работа глав регионов на современном этапе.
Губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова находится в числе лидеров губернаторского корпуса по этим параметрам.
Очевидно, что для Комаровой эти направления столь же важны, как и дальнейшее развитие нефтяной отрасли (доминанты в экономике региона и страны), строительство Северо-Сибирской железной дороги, включение двух районов Югры в Арктическую зону и закрепление округа как одного из базовых в освоении Арктики. Да и в целом – развитие территорий и повышение благосостояния жителей – это ключевая задача для всех глав регионов.
В начале СВО губернатор Комарова поддержала создание уникального проекта – Гуманитарной миссии Югры на Донбассе. В регионе созданы одни из лучших в стране условий при заключении контракта, пакет мер соцподдержки семей военнослужащих. Минобороны и сами рекруты высоко оценивают и организацию пункта отбора контрактников, таких пунктов, где соблюдены все требования Минобороны, всего два в стране: в Москве, а сейчас и в Ханты-Мансийске. Пункт работает по принципу полного цикла. Претенденты проходят все этапы поступления на службу в одном месте: подача заявления и его рассмотрение, прохождение медкомиссии, подписание контракта, получение снаряжения и отправка в воинскую часть.
«Представленные образцы, которые я увидел (например, турникет), хорошего качества. Одежда, термобелье, сапоги, экипировка, технические средства, беспилотники – это то, что непосредственно сейчас работает на фронте. Боец, уходя из этого центра на службу в ту или иную воинскую часть, уже имеет полный комплект обмундирования для обеспечения жизнедеятельности на переднем крае. Как в зимнее время года, так и в летнее»,
— поделился впечатлениями председатель Народного Совета ДНР Артём Жога, который принимал участие в открытии этого центра.
Югра, как и другие российские регионы, взяла на себя восстановление ряда социальных объектов в ДНР.
Более того, всё вышеперечисленное информблок Комаровой грамотно встраивает в освещение работы губернатора и правительства и в региональной, и в федеральной плоскостях, поэтому и успехи региона заметны и федеральным органам власти, и жителям ХМАО-Югры.
@GosSovet
Выборы Президента РФ: кто займет второе место?
8 февраля ЦИК России примет окончательное решение по всем кандидатам, кто заявил о своем желании участвовать в президентской кампании. В том числе по Борису Надеждину («Гражданская инициатива») и Сергею Малинковичу («Коммунисты России»). Среди ведущих политических экспертов сложилось консенсусное мнение относительно лидера предвыборной гонки. Вместе с тем высокий интерес политологов и социологов вызывает вопрос о том, кто и с каким результатом займет на выборах Президента России второе место.
Эту тему ЭИСИ предлагает обсудить ведущим политическим экспертам на круглом столе, который состоится 8 февраля в 16:00.
Участники обсуждения:
— Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя комиссии Общественной Палаты России по общественной экспертизе законопроектов
— Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
— Андрей Полосин, проректор РАНХиГС, доктор политических наук, кандидат психологических наук
— Сергей Чернаков, политтехнолог, руководитель проекта «Экспертные клубы России»
— Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ
— Евгений Шевченко, член Центральной избирательной комиссии
Модерировать обсуждение будет Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом
Когда: 8 февраля, 16:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул.,4, стр.1.
Подробнее: https://clck.ru/38aY8x
👍 ЭИСИ - Повестка дня