Кандидат во время дебатов должен быть подготовлен к противостоянию одновременно на нескольких полях:
1. Макроуровень – описание сценария кампании, а также своего места в нем и места других кандидатов. Сценарий основывается на одном из четырех сюжетов Борхеса («осада/оборона крепости», «возвращение домой», «поиск сокровищ», «самоубийство бога»). Описание концепции Борхеса изложено в подразделе “Краткая история разработки теории архетипов и типология образов современных общественно-политических деятелей, созданная «Минченко консалтинг»»;
2. Уровень идентификации – архетипический образ (один из 17 или смешанный) и сценарий его взаимодействия с образом оппонента/оппонентов. Убедительная, целостная, устойчивая и искренняя трансляция образа, в которой крайне важен невербальный элемент;
3. Психологический – учет психологических особенностей оппонента, его акцентуации. Коррекция сценария в соответствии с его психологическим портретом;
4. Микросюжеты – отработка конкретных тем, значимых для отдельных групп избирателей;
5. Формальная содержательная рамка – демонстрация владения материальной частью и предметом.
Практика показывает, что наиболее часто кандидаты и их команды сосредотачиваются на подготовке к сражению на пятом, наименее значимом поле, иногда добавляя микросюжеты, игнорируя или недостаточно прорабатывая первые три поля противостояния.
Опыт «Минченко консалтинг» дает основания полагать, что оптимальным форматом технологического сопровождения кандидата на дебатах является следующий:
1. Определение базовой гипотезы драматургии кампании в привязке к дебатной кампании – описание стартового образа кандидата и оппонента/оппонентов, а также их желаемого финального состояния. Если предстоит несколько раундов дебатов, то важно проработать всю драматургию, включая «дугу характера» и нашего кандидата, и его оппонентов;
2. Содержательная отработка всех выявленных негативных стереотипов о кандидате и компрометирующей информации с использованием технологии «фокусов языка»;
3. Тренинг кандидата и тестирование органичности для него предложенной модели. Коррекция по итогам. Оптимально проводить тренинг-прогон каждых дебатов;
4. Обеспечение щадящего режима дня и достаточного отдыха для кандидата. Слабость, физическое недомогание, недосып крайне негативно влияют на эффективность выступления;
5. Составление базового психологического портрета оппонента/оппонентов, экспресс-анализ его поведения в ходе дебатов, выработка рекомендаций для следующих раундов;
6. Тестирование первых и последующих дебатов на фокус-группах, в идеале в режиме реального времени. Это позволяет, в частности, выбирать оптимальные моменты для видеонарезки и цитатников, корректировать интерпретации сторонников и экспертов.
#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов
@politburo2
Продолжаем делиться фрагментами доклада «Минченко консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов.
Какие же задачи на самом деле стоят перед кандидатом или его доверенным лицом на дебатах:
1. Удерживать целостный образ, разработанный командой;
2. Содержательно оставаться в рамках базового сюжета кампании и ее основных смысловых линий;
3. Дать точный сигнал конкретным целевым группам избирателей;
4. Переформатировать негативные стереотипы о себе, ранее выявленные в ходе исследований;
5. Избегать ошибок. Импровизация редко идет на пользу. История пестрит примерами неудачных фраз или невербальных проявлений, которые долго затем припоминали политикам;
6. Удерживать запланированный эмоциональный фон (причем это могут быть радость, удивление, интерес, печаль, гнев, отвращение, страх – в общем, любая из семи базовых эмоций), что позволяет более эффективно решать задачи номер 1 и номер 5.
Естественно, эти KPI могут и должны корректироваться в зависимости от политического рисунка и внутриэлитного расклада, электоральных задач и правил определения победителя.
#ТехнологииДебатов
#МастерДебатов
@politburo2
Евгений Минченко на круглом столе ЭИСИ о шансах Даванкова
Я знаком со всеми кандидатами в президенты, за исключением Николая Харитонова. При этом однажды я за Харитонова голосовал, в 2004-м году.
В чем была моя мотивация в 2004-м году, когда я голосовал за Харитонова, при том, что мне нравилось то, что делает Путин? Должен быть какой-то баланс, должна быть какая-то уравновешивающая сила. У КПРФ раньше в их электорате были те избиратели, которые не являются сторонниками КПРФ, не являются сторонниками коммунистической идеи, не являются сторонниками возвращения к социализму. Это избиратели из серии «а можно всех посмотреть?». Их мотивация - «дайте нам какую-то конкуренцию, дайте какое-то предложение, пусть будет что-то, что будет уравновешивать партию власти». Это те, кто голосует за наиболее сильную альтернативу.
Обращения к этим избирателям у КПРФ в этом сезоне нет. Они выбрали для себя ориентацию даже не на «скелетик» своего базового электората, а на «тазовую кость», на сталинистов.
У КПРФ очень четкая ориентация на традиционный коммунистический электорат. Даже выбор кандидатуры Харитонова об этом говорит. В нашей классификации он в образе Правителя, такого Правителя пенсионеров, даже предвыборное фото, которое они сделали «как на паспорт» - со скрытым посланием «не время фигней заниматься», вот председатель колхоза – получите.
И это очень узкое предложение ставит перед нами вопрос: « А куда денутся подвижные избиратели, которые голосуют не идеологически, а за альтернативу?».
Если мы посмотрим на «Новых людей», то у них есть идеологическая база. Но я бы не стал называть эту идеологическую базу «либеральной», потому что либеральный электорат у нас по сути дела исчез. Это, скорее, электорат «прогрессистский»: это избиратели крупных городов, молодежь, те, кто хотят, чтобы было по-новому. «Новые люди» еще удерживают эффект новизны. И для избирателя это возможность рискнуть, но рискнуть в пределах разумного, безопасно рискнуть.
С точки зрения технологической, у штаба Даванкова есть несколько хороших находок. Они качественно работают с вирусным содержанием (например, идея поставить подписи за других кандидатов, тех, которых не зарегистрируют – это может подтянуть какие-то голоса). Сам по себе стиль коммуникации - очень четко видно, что Даванков явно отличается от других кандидатов, он совершенно точно другой, это человек такой же, как я, а не еще один начальник.
Это еще и поколенческая история. Если брать этих трех кандидатов второй лиги, то Харитонов – бэби-бумер, но стилистически похож на «молчаливое поколение», которого у нас совсем немного осталось. Слуцкий по году рождения относится к поколению Х (1963-1983 годы рождения), но стилистически он пытается выглядеть бэби-бумером. А для молодого поколения, поколения Y и поколения X, пожалуйста, есть Даванков, который воспринимается как человек наиболее близкий к ним по возрасту и по ценностям.
Эта ставка на электорат крупных городов, на молодежь и на подвижного избирателя, который за альтернативу, может сыграть. Тем более, что Даванков выбрал набор тем, которые резонируют у этих людей: против мракобесия (ребята, ну давайте мы не будем уже грести всех под одну гребенку), против «охоты на ведьм», против доносительства.
Кандидаты Харитонов и Слуцкий – это кандидаты гнева (они с чем-то сражаются, они чему-то противостоят), а Даванков это кандидат спокойствия, здравого смысла и уравновешенности («Зачем мы ищем врагов? Давайте мы будем искать друзей»). И мне кажется, что этот эмоциональный посыл может найти отклик у избирателя.
Ну и плюс бюллетень удобный. Вспомните, как на выборах 2018-го года были и Явлинский, и Собчак, и Борис Титов, которые на одной поляне паслись. Сейчас там никого нет.
Я думаю, что при качественной кампании Даванков может выйти на цифры, которые получил Михаил Прохоров, грубо говоря, 7 % плюс, а если при этом коммунисты выступят слабо, это может быть и второе место.
@politburo2
Второе место Владислава Даванкова в первом публичном рейтинге кандидатов в президенты РФ это, конечно, сенсация.
Но я говорил о возможности этого.
@politburo2
Константин Костин:
Поддержка Надеждина вряд ли много даст Даванкову.
Никак российские политологи не придумают своих терминов. Приходится пользоваться зарубежными.
У нас полуторапартийная система - ЕР и остальные партии.
@politburo2
В докладе «Минченко консалтинг» о дебатах кандидатов на пост главы Хакасии в 2023 году мы как раз разбирали пример неадекватного описания международного опыта.
Действующий глава Хакасии Валентин Коновалов вызвал своего оппонента от ЕР Сергея Сокола на дебаты. А когда Сокол подтвердил свое участие, заявил, что имеет в виду не «совместное агитационное мероприятие», а формат «вопрос-ответ», на независимой площадке и без участия других кандидатов. Его команда пыталась обосновывать это предложение «зарубежным опытом», хотя как раз зарубежная практика подобного рода является редкостью, тем более в США - стране-законодателе мод в этом компоненте избирательных кампаний.
#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов
@GosSovet
На форуме РАСО «Репутация 2024» обсудят вклад коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса 💪
19 апреля в Москве состоится форум Российской ассоциации по связям с общественностью «Репутация 2024». Партнёрами РАСО в организации мероприятия станут Национальный альянс по вопросам устойчивого развития, Российский союз промышленников и предпринимателей, Министерство экономического развития РФ, а также ряд коммуникационных агентств и экспертных центров - членов РАСО.
Участники форума обсудят:
✅ Репутационные факторы, обеспечивающие устойчивость бизнеса к серьезным внешним потрясениям;
✅ Управление репутацией в период больших испытаний;
✅ Коммуникационный потенциал "больших повесток", связанных с национальными целями и долгосрочными интересами государства и общества;
✅ Возможности отраслевых и межотраслевых PR-коллабораций для минимизации негативных последствий геополитической турбулентности;
✅ Факторы репутационной конкуренции бизнеса: кого сегодня принято называть лидерами.
Также на форуме «Репутация 2024» будет впервые представлен "Индекс уверенности" участников коммуникационной отрасли и доклад о ключевых трендах индустрии коммуникационного консалтинга.
Программный комитет форума возглавят вице-президенты РАСО Олег Полетаев и Алексей Фирсов. В состав программного комитета войдут члены Исполнительного совета РАСО и руководители ключевых комитетов Ассоциации.
✅Стоимость пригласительного билета - 20.000₽. Для членов РАСО, не имеющих задолженности по оплате взносов, участие в форуме бесплатное.
«Политконсультант Евгений Минченко, в свою очередь, выделил «Новых людей», которые все еще «воспринимаются как новые», а значит, шансы на второе место есть и у их выдвиженца Владислава Даванкова. «Он человек — такой же, как ты, такой же, как я. Он политик другого поколения, другого стиля. Даванков — это кандидат спокойствия, уравновешивания. Этот посыл может найти свой отклик»,— пояснил господин Минченко. А Александр Асафов посетовал, что лично ему хотелось бы от всех кандидатов больше яркости и активности. «Коммунисты получат свое второе место, практически ничего не делая, если два других кандидата не усилят свои кампании»,— резюмировал Фирдус Алиев.
А вот на политическом будущем кандидатов, претендующих на места со второго по четвертое, нынешняя кампания по большому счету вряд ли серьезно отразится, полагают участники круглого стола. Леонид Слуцкий упрочит свое лидерство в ЛДПР, Николай Харитонов поможет в этом деле Геннадию Зюганову, а Владислав Даванков останется одним из фронтменов своей партии, но ничего сенсационного в этом нет, уверены эксперты. «Если Даванков займет второе место — это будет серьезный прорыв и зафиксирует его авторитет как второго человека в партии. Но авторитет Алексея Геннадьевича (Алексей Нечаев, председатель "Новых людей".— “Ъ”) непоколебим»,— отметил, например, Евгений Минченко».
https://www.kommersant.ru/doc/6495924
Фирдус Алиев:
ЛДПР - единственная партия, которого выдвинула своего лидера.
@politburo2
Сергей Чернаков об особенностях КПРФ
1. Дисциплинированный электорат
2. Ядро. Скелет всегда весит одинаково
3. Есть красный пояс (мой комментарий - «не пояс, а подвязки»)
4. Те, кого обижает ЛДПР
Процент голосов за КПРФ колеблется в зависимости от социально-экономической ситуации.
Харитонов получит около 6 %. Хватит ли этого для второго места? Не факт.
@politburo2
Владимир Шаповалов:
Нерегистрация Надеждина - следствие непрофессионализма его команды.
@politburo2
Член ЦИК Евгений Шевченко:
Подавляющее большинство самовыдвиженцев присылало уведомления о проведении собраний, но их по факту не проводило. Из 24 таких 18.
Если самовыдвиженец или выдвиженец партии заранее планировал свое участие в выборах президента, то это реально сделать в установленные законом сроки.
Надеждин говорит, что ему не хватило времени. Мог начать 7 декабря, а начал только 23го. ЦИК в рекордно быстро дал разрешение на участие и сбор подписей 28 декабря. Но Надеждин сам у себя украл 3 недели.
Из страхового запаса подписей не использован лимит в 5000 - подали только 4734.
Ошибки штаба - повторяющиеся подписи одного избирателя, собранные вне сроков сбора, неоговоренные записи, неполные записи, собранные членами избиркомов подписи, отсутствие папки по сборщикам подписей в Московской области, отказ представителей кандидата от участия в проверке подписей.
@politburo2
Встретились с коллегами с лидером СРЗП Сергеем Мироновым.
Сергей Михайлович очень приятно удивил высоким уровнем откровенности, хотя и в формате оф рекордс, и отличной физической формой. Рукопожатие крепкое.
Обзавелся еще и двумя биографическими книгами.
Большой молодец Дмитрий Гусев, который уже второй раз организовал такую встречу.
@politburo2
Приближается 100 дней с момента назначения врио губернатора Вологодской области Георгия Филимонова.
О первых итогах работы поговорим завтра.
А сегодня хотелось бы остановиться на стиле и образе нового главы региона.
С одной стороны, Филимонов демонстрирует типичные для губернаторов нового призыва особенности - энергичность, трудоголизм, жесткость и требовательность по отношению к чиновникам.
С другой стороны, есть особенный вайб - драйва и самоиронии. Поэтому, видимо, так хорошо заходят избирателям мемы, используемые командой нового главы региона.
Для Филимонова органичен архетипический образ Воина - энергичного, технологичного, собранного и результативного. Что неудивительно, учитывая его бойцовское прошлое, включая титул чемпиона мира по кикбоксингу.
@GosSovet
⚡"Премия РАСО 2024" и форум "Репутация" пройдут 19 апреля в Москве
Исполнительный совет РАСО утвердил дату вручения ежегодной деловой премии Ассоциации и форума "Репутация". Оба мероприятия запланированы на 19 апреля 2024 года.
В новом сезоне регламент премии и положение об экспертном совете актуализированы с учетом обратной связи от экспертов, участников и победителей предыдущих премий. О важных деталях мы расскажем вам в ближайшее время. Также существенно переработаны концепции основных номинаций. Главная новация в том, что в периметр оценки впервые войдут и смогут получить награды РАСО не только частные компании, но и госкорпорации, институты развития, федеральные органы власти и НКО. Сокращение списка номинаций с 9 до 6 также повысит конкуренцию за признание ведущей отраслевой ассоциации.
За что можно будет получить "Премию РАСО 2024":
🏆«Трендсеттер»
За новый концепт взаимодействия с целевыми аудиториями или новую управленческую практику, которые укрепили или сформировали репутацию трендсеттера
🏆 «Большая повестка»
За укрепление репутации посредством реализации задач национального масштаба, коммуникационную поддержку стратегии развития, которая соответствует долгосрочным приоритетам государства
🏆«Социальная миссия»
За реализацию социальных инициатив, которые меняют как общественную среду, так и образ самого актора, усиливая его восприятие в качестве носителя уникальной социальной практики или технологии
🏆 «Большие амбиции»
За репутационный прорыв в сегменте МСП
🏆 «Идеальный шторм»
За сохранение и развитие репутационной платформы в условиях жестких внешних вызовов или форс-мажорных обстоятельств
🏆 «Для первого лица»
За персональную репутацию руководителя
Продолжаем делиться фрагментами доклада «Минченко консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов.
При подготовке к дебатам учитывать более широкий контекст:
1. Выбор площадки и/или площадок;
2. Правила проведения дебатов, наличие ведущего/ведущих, аудитории, экспертов, интерактивного голосования, оформление студии и иные технические мелочи;
3. Состав участников, наличие или отсутствие среди кандидатов союзников;
4. Определение роли дебатов в драматургии всей кампании – от основного события до одного из малозначимых элементов, которым при определенных обстоятельствах можно пренебречь;
5. Разогрев внимания к дебатам или, наоборот, забивание их в информационном поле иными событиями;
6. Публичная игра вокруг вызова на дебаты и борьбы за правила проведения и площадку;
7. Формирование ожиданий от дебатов;
8. Управление картинкой и трансляцией дебатов, действия третьих лиц – других участников, ведущих, экспертов, аудитории
9. Информационный сигнал в момент проведения самих дебатов, борьба за приоритет в первой интерпретации их хода и результата;
10. Формирование дайджеста дебатов, выбор лучших моментов, нарезка видео или аудио;
11. Последующее освещение итогов дебатов в социальных сетях, СМИ и экспертном поле;
12. Вписывание дебатов в общий сценарий кампании.
#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов
@politburo2
Продолжаем делиться фрагментами доклада «Минченко консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов.
Cуществует ряд устойчивых мифов относительно дебатов, которые снижают эффективность подготовки к ним участников и последующего выступления.
На наш взгляд, наиболее вредными являются мифы, связанные с задачами, которые стоят перед кандидатом или его доверенными лицами на дебатах.
Наиболее распространенные из них:
1. «Нужно переспорить оппонента». На самом деле это практически невозможно. Как правило, с другой стороны находится человек, глубоко убежденный в своей правоте или, как минимум, эту убежденность имитирующий. Что же касается аудитории, то далеко не всегда ей нужен именно изощренный спорщик. Запрос избирателя на образ кандидата и его сторонников может быть совсем иным;
2. «Нужно раскрыть тему». Да, формальное соответствие выступления кандидата предложенным ему организаторами тематическим линиям является минимальным необходимым условием демонстрации уважения к аудитории. Однако истории известен целый ряд случаев, когда кандидат, оттолкнувшись от предложенной ему темы, переходил к выгодной ему повестке дня и за счет этого получал симпатии избирателей. Это особенно выигрышно, если кандидат использует образы, которые органичны для антиистеблишментной повестки (Ребенок, Простак, Искатель, Бунтарь, Шут);
3. «Нужно выбрать максимальное количество времени и укладываться в отведенный временной отрезок». На самом деле кандидат вполне может быть более кратким и сдержанным, в определенных контекстах это выигрышная стратегия. А для кандидата, использующего антиистеблишментную повестку, перебивающий его ведущий вполне может быть удобной демонстрацией его антисистемности. К этому приему регулярно вполне осознанно прибегал Владимир Жириновский (в образе антисистемного Шута-Бунтаря);
4. «Нужно озвучить весь заготовленный текст». Стремление любой ценой выдать весь набор заготовленных тезисов неизбежно порождает в кандидате зажатость, которая хорошо видна аудитории. Важно общее впечатление, а не детали аргументации, которые, как правило, мало кто запоминает;
5. «Нужно быть самым заметным». Подобная установка выглядит очевидной для кандидата, находящегося на стадии набора узнаваемости. Однако для хорошо известного кандидата, особенно в ситуации конфликта между несколькими другими участниками (особенно если один из них – твой спойлер), наоборот, может быть полезно на время отойти на второй план;
6. «Нужно выглядеть самым умным». Интеллект и общая эрудиция кандидата, несомненно, часто входят в набор критериев, которыми руководствуются избиратели. Однако далеко не всегда они являются определяющими. Для избирателей могут быть более важны честность и искренность кандидата или, например, его волевые качества;
7. «Нужно сохранять спокойствие». Тоже далеко не очевидный тезис. Спокойствие к лицу кандидатам, использующим архетипические образы, связанные со «статус кво» (Правитель, Маг, Мудрец), однако эмоциональность необходима для архетипических образов, связанных с переменами (например, Ребенок, Бунтарь или Шут).
#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов
@politburo2
Хорошая инициатива МГЕР - дискуссионный формат «Политика в деталях».
Спасибо Анне Капшиной за качественное ведение мероприятия и Антону Демидову за организацию.
#ПолитикаВДеталях
@politburo2
С коллегами Константином Костиным и Сергеем Белоконевым на политическом клубе МГЕР «Политика в деталях».
@politburo2
Продолжаем представлять выводы доклада «Минченко консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов.
На этот раз поговорим о форматах их проведения. Существует распространенное заблуждение о том, что есть некий идеальный формат, используемый на Западе, который в корне отличается от предусмотренных российским законодательством «совместных агитационных мероприятий». Якобы форматом предусмотрены вопросы кандидатов другу другу как основной метод проведения, и это является «золотым стандартом».
На самом деле это не так.
Во-первых, в большинстве стран Запада дебаты никак не регулируются законодательно, и их проведение становится предметом переговоров. Поэтому формат постоянно меняется. Но, например, в США обмен вопросами между кандидатами в президенты не предусмотрен. Кандидаты, конечно, используя свое время, задать вопрос оппоненту, но тот совсем не обязан отвечать. Вопросы же задают или панели журналистов, или модератор. Также иногда используется «формат ратуши» - когда кандидаты отвечают на вопросы неопределившихся избирателей.
Стоит заметить, что в Российской Федерации на выборах форматы дебатов сильно разнятся и зависят от выбора проводящих их СМИ. Главное требование - соблюдение принципа равенства кандидатов в предоставленном им эфирном времени.
@politburo2
28 февраля в Москве состоится VIII Независимый профессиональный Форум GR-директоров GR FORCE 2024, посвященный адаптации GR к новому политическому и бизнес ландшафту.
Помимо выступлений экспертов, вы получите плодотворный нетворкинг и полезные контакты, а деловая программа Форума поможет сформировать успешную стратегию развития GR-культуры в вашей компании.
Я выступаю в качестве спикера и буду рад видеть коллег, чтобы обменяться опытом и новыми идеями.
Ключевые вопросы Форума:
· Год выборов. Что ожидать от регуляторов в сфере бизнеса в 2024г.?
· Как выстраивать механизмы GR в новых условиях?
· Меры поддержки бизнеса и нацпроекты в 2024 году
· Трансформация GR в локализованных компаниях
Среди спикеров GR-руководители крупнейших компаний: ВКУСНО — И ТОЧКА, OZON, ЦИАН, ЕВРАЗ, МАГНИТ, ИНГОССТРАХ, HEALTH & NUTRITION (ex. DANONE), ГРУППА «ЧЕРКИЗОВО», S8 CAPITAL, и другие.
Всем участникам Auditorium дарит скидку 10% по промокоду «AuSP10».
Регистрация: https://clck.ru/38bd5W
До встречи на форуме!
@politburo2
Евгений Минченко:
У Владислава Даванкова есть шансы на второе место:
1. «Новые люди» пока еще воспринимаются как новые;
2. Есть понятные целевые группы - электорат крупных городов и молодежь;
3. Может взять подвижных избирателей, которые голосуют за альтернативу;
4. Поколенчески и стилистически отличается от других кандидатов.
@politburo2
Андрей Полосин:
Выборы - это акт государственного строительства.
Люди мотивируется не высокими материями.
ЛДПР - единственная политическая структура со своим НИИ. Слуцкий - доктор наук.
У ЛДПР право на правду.
@politburo2
Александр Асафов:
Путин обсуждает любые вопросы, в том числе и самые острые.
@politburo2
Сказал о сошедшем с дистанции кандидате Анатолии Баташеве.
Смысл его участия в кампании - поднять вопрос о возможности сбора подписей через портал Госуслуг и решить вопрос с размещением записей теледебатов в Интернете.
Короче, передал солонку )
@politburo2
В Москве прошёл второй женский форум «Единой России».
Классное мероприятие - и по составу, и по содержанию. Дарья Лантратова и Наталия Полуянова ведут большую работу с женской повесткой, и этот форум - только верхушка айсберга.
Для меня было честью выступить там с докладом о женских образах в мировой политике и с предложениями по модели организации наставничества.
На форуме анонсировали создание Женской политшколы - проекта, о необходимости которого неоднократно говорила председатель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова. Будем помогать, конечно.
@politburo2
3,6%
Росстат выдал оценку роста ВВП в 2023-м. Неплохо, неплохо. В особенности если вспомнить алармизм начала прошлого года, когда многие пугали бюджетной дырой и прочими ужасами.
В лидерах сельхозка (7%), строительство (7%), оптовая и розничная торговля (7,3%), финансы (8,6%). Оптовая торговля это в основном углеводороды, так что все понятно. Финансы - ну тоже, банковский сектор в шоколаде, писали об этом раньше. Строительство - льготная ипотека. В общем, все неплохо. Вопрос в сохранении темпов роста хотя бы не ниже прошлогодних.
@NewGosplan
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/met481-010722.pdf
Традиционно и я сам, и другие сотрудники «Минченко консалтинг», и наши партнеры по РАСО с огромным удовольствием преподаём на обучающих программах Мастерской новых медиа.
И вот опять…
10 дней остается до конца приема заявок на PR-поток Мастерской новых медиа
МНМ 16 февраля завершает первый этап набора на программу «Связи с общественностью». Это направление для руководителей и ведущих сотрудников пресс-служб, PR-специалистов государственных, общественных и коммерческих структур.
Обучение очное в Москве, стартует в конце марта. Совершенно бесплатно. Участников ждет 3 модуля.
Для участия необходимо заполнить анкету и пройти первые этапы отбора до 16 февраля на платформе мастерскаяновыхмедиа.рф
Поэтому если вы работаете в сфере с госповесткой, инфокампаниями, отстаиваете позиции страны, региона, организации — заполняйте анкету и проходите первые этапы отбора до 16 февраля на платформе мастерскаяновыхмедиа.рф.
Это единственный поток для пиарщиков в Мастерской в этом году.
Нескольким коллегам уже написал рекомендательные письма. Но вроде бы опция безлимитная. По крайней мере, для хороших людей )
PR-поток Мастерская реализует в партнерстве с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО).
Двое выпускников Мастерской новых медиа в прошлом году вошли в новый состав Исполнительного совета РАСО.
#РАСО
#МастерскаяНовыхМедиа
@politburo2