prostoecon | Unsorted

Telegram-канал prostoecon - Простая экономика

98352

Кандидат экономических наук объясняет Закрытый блог: https://boosty.to/ez_educate YT: www.youtube.com/@prostoecon ВК: https://vk.com/prostoecon Реклама: @ang_prostoecon и @vit_prostoecon Связь с автором: @prostoecon_feedbot

Subscribe to a channel

Простая экономика

Спасибо всем, кто предложил свои вопросы Председателю Банка России для вчерашней пресс-конференции. Я все их прочитал и направил сотрудникам Банка России три вопроса от канала.

В результате, Эльвира Набиуллина ответила на такой вопрос:

«За последние полгода западная банковская система столкнулась с очередными набегами вкладчиков, что привело к череде банкротств и выкупе банков более крупными игроками. Это при том, что некоторые обанкротившиеся банки хранили свои активы в достаточно консервативной форме — государственных ценных бумагах. На фоне этих событий, планирует ли Банк России корректировать обязательные нормативы отечественных банков, или российская банковская сфера и фондовый рынок пока находятся не на той стадии развития, чтобы беспокоиться по этому поводу?»

Краткий ответ: Причина банковского кризиса на западе — низкие процентные ставки в течение длительного времени. А когда пришла инфляция и пришлось повышать ставки, рынок был к этому не готов. @centralbak_russia будет учиться на чужих ошибках и до конца года проведет обсуждение по пересмотру норматива ликвидности банков с учетом специфики российского рынка.

Полный ответ на видео: 1:29:41.

Скажи мне год назад о том, что будет возможность напрямую задать вопрос Председателю Банка России, я бы покрутил пальцем у виска.

P.S. про ликвидность банковского сектора я писал тут.
P.P.S. ключевую ставку оставили на уровне 7,5%

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

ЯМы в ловушке средних доходов

Представим, что вы зарабатываете несколько десятков тысяч денег в месяц, и вроде бы все не так плохо. Живете не лучше, но и уж точно не хуже своего окружения, а потому нет и особых стимулов выпрыгивать из штанов.

Да, хотелось бы зарабатывать больше, но для этого надо чем-то пожертвовать и сделать то, чего раньше не делали. Тренеры личностного роста назвали бы это «выйти из зоны комфорта».

В такой ловушке сидят целые страны — Бразилия, Мексика, Турция, Россия и многие другие. Экономики этих стран в свое время очень быстро выросли благодаря дешевым природным ресурсам и (или) дешевому труду, которые покупали крупные мировые производители.

Благодаря иностранным инвестициям и экспорту сырья, доходы жителей этих стран начали расти, пока не достигли некоего среднего уровня.

Теперь эти страны стали не так уж интересны инвесторам — труд там уже не стоит копейки. Сокращение инвестиций и спроса на продукцию этих стран на мировых рынках привели к замедлению роста их экономик.

Чтобы перейти в клуб стран с высоким доходом, нашим недавним аутсайдерам приходится не полагаться на сырьевую колонку, а диверсифицировать экономику и доказывать инвесторам, что в их стране очень даже выгодно запускать высокотехнологичные производства на долгие годы вперед.

Но это проще сказать, чем сделать. Эффективные институты, которые создают приятный инвестиционный климат, формируются десятилетиями, и очень немногие страны справляются с этой задачей.

Ведь деньги здесь и сейчас ой как манят, в отличие от туманных прибылей через десятилетия. Получается как у Толстого, все счастливые страны счастливы одинаково, а в ловушку средних доходов все попадают по-разному.

P.S. Дополнительно на эту тему можно почитать хороший пост от Григория Баженова.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Главные экономические школы в истории #полезнаяподборка

Кайфую от комментариев, которые вы оставляете под постами. Вот действительно, сам узнаю из ваших обсуждений что-то новое. И интересно, что самые жаркие дебаты развиваются под постами об экономических школах.

Вот посты о главных экономических школах в истории:

1. Классическая школа
2. Марксизм
3. Институционализм
4. Австрийская школа (маржинализм)
5. Кейнсианство
6. Монетаризм

Школ, конечно, намного больше, поэтому вопрос. О каких учениях вы бы хотели почитать?

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Лучшие мемы из моей группы ВК за последний месяц. На случай, если вы на нее не подписаны.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Как санкции повлияли на состояние российского бизнеса. Ревью доклада #наука

На прошлой неделе я просил вас поделиться проблемами, которые появились у вашего бизнеса после введения внешнеэкономических санкций. Это нужно было для выступления на конференции. Конференция прошла, делюсь с вами основными тезисами доклада:

1. На данный момент Россия стала самой санкционной страной в мире. В отношении ее экономики введено около 13 тысяч санкций — больше чем против Сирии, Ирана и Северной Кореи вместе взятых.

2. Санкции «недружественных» стран можно поделить на три основные группы: ограничение банковских операций и доступа на фондовые рынки, ограничение импорта российских энергоресурсов, ограничение экспорта в Россию высокотехнологичной продукции.

3. Больше всего от санкций пострадали авиаперевозки, телекоммуникации и металлургия. Отрасли российской экономики, ориентированные на внутренний рынок, пострадали в меньшей степени (сельское хозяйство, пищевая промышленность).

4. Главной проблемой бизнеса стало снижение объема продаж. Это произошло из-за роста цен и падения реальных доходов граждан. Причем, санкции негативно повлияли на бизнес независимо от его размера.

5. К концу 2022 года настроения предпринимателей начали двигаться от пессимистичных к умеренным. Причина — в быстрой способности адаптироваться к новым условиям. С уходом зарубежных компаний отечественный бизнес без борьбы начал занимать освободившиеся ниши.

6. Складывается ощущение, что арсенал санкций исчерпывается. Введение новых санкций может ударить по «недружественным» странам сильнее, чем по России. Поэтому новых санкций будет все меньше.

7. Преодоление санкций при сохранении геополитической обстановки видится двумя путями. Первый — импортозамещение. Путь долгий, трудный, но с огромным потенциалом. Второй — переориентация на восточные рынки. Путь быстрый, относительно легкий, но меняющий шило на мыло.

P.S. Некоторые графики приложил в комментарии
P.S.S. Напоминаю, что за политические дебаты и оскорбления предусмотрен бан

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Осознанные преступники: что объединяет бизнес и криминал

Прошла неделя с выхода видео об экономике криминала, и вот наконец готова #статья. Из нее вы узнаете:
- почему преступники и бизнесмены мыслят похожими категориями;
- как экономисты "оправдывают" злодеев;
- почему обществу выгодно, чтобы совершались преступления;
- как эффективно бороться с криминалом.

Читать статью:
https://vc.ru/money/711602

Статью также выложил на Пикабу и Дзен. Буду рад вашим лайкам и комментариям на любой из этих площадок ❤️

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Вчера, сидя за очередным сценарием, наткнулся на интересный факт. Вы же помните культовый в нулевые телеканал MTV-Russia? Так вот первым видеоклипом российского исполнителя на этом канале стал «Владивосток 2000» группы Мумий Тролль.

Любопытно, что когда Банк России выпускал в обращение купюры в 200 и 2000 рублей, то он использовал эту же песню для своего креатива. Совпадение? Конечно. Но примечательно, что это видео стало самым популярным роликом на YT-канале Банка России. Возможно, все из-за пасхалочки на 01:39.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Почему нельзя слепо верить ученым

Посмотрел неплохое видео о проблемах современной науки. У кого есть время — посмотрите, а у кого нет, вот краткое изложение:

1. Чтобы заниматься наукой, нужны деньги. Часто научные исследования оплачивают крупные корпорации, а значит есть конфликт интересов — ученые публикуют выводы, которые помогают продвигать продукцию этих компаний. В общем, осознанно или нет, исследователи действуют в интересах своего спонсора.

2. Большинство исследований невозможно повторить из-за уникальности данных, малых выборок или некорректного применения статистических методов. В науке это называется проблемой репликации.

3. Чтобы получить "прорывной" вывод, ученые порой подгоняют результаты под свои гипотезы. С такой статье выше шансы опубликоваться в топовом журнале. А сами научные журналы неохотно принимают статьи, где подтверждается ранее полученный вывод, ведь это мало кому интересно читать.

4. Рецензенты не всегда могут и хотят внимательно вычитывать поступившие статьи, в итоге принимаются работы, которые содержат грубые ошибки. Все эти проблемы объединяются и выливаются в истории, когда студенты находят ошибки в статьях ведущих экономистов мира.

В целом, я с этими мыслями согласен, но есть что добавить насчет экономической науки в пределах России. Как проходят публикации в научные экономические журналы, и почему статьи в них, в 90% случаев, формальная писанина без реально-значимых практических результатов?

Не стал в один пост это публиковать, иначе получилась бы большая простыня. Если вам интересна эта тема, дайте знать реакциями и комментариями.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Почему взрослый мужик прикидывается сотрудником банка и выманивает последние деньги у пенсионеров вместо того чтобы честно заработать себе на хлеб?

Почему бессмысленно сажать рецидивиста или наказывать штрафом условную Блиновскую? Почему без преступников общество будет нести больше издержек?

Думаете, ответить на эти вопросы могут только юристы? Как бы не так. Экономисты более 50 лет бьются над теорией ликвидации криминала, и вот что они предлагают.

Смотреть #видео:
https://youtu.be/jpY54g78mbs

Подкаст:
https://prostoecon.mave.digital

P.S. спасибо за ваши лайки и комментарии — они очень помогают видео не утонуть в алгоритмах❤️

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Вот вы всю неделю спорили в комментариях, что лучше - капитализм или коммунизм. Но забыли, что самая устойчивая экономическая модель — центральный рынок. Она есть почти в каждом городе и ей не страшны ни санкции, ни уход брендов.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

На семинарах иногда провожу экономический "Что? Где? Когда?". Среди вопросов есть такой:

8 июля 2000 года на улицах Берлина состоялся грандиозный рейв-фестиваль. Естественно, торговцы получили большой доход, продавая сувениры, связанные с этим праздником. В берлинских аптеках в этот день резко подскочил спрос на контрацептивы и еще один вид товара. О каком товаре идет речь?

Многие студенты отвечают "виагра". Уж о чем студенты там думают, я не знаю, но ответ это, конечно, неверный. Докрутить ответ легко, если подумать, какой внешний эффект есть у этого фестиваля.

Напомню, что внешним эффектом в экономике называется влияние результатов сделки на третьих лиц. В нашем вопросе одна сторона сделки — это организаторы фестиваля, которые заработают деньги. Вторая — участники рейва, которые получат эмоции и с кайфом проведут время. А вот третья сторона, которая в этой сделке не участвует — жители улиц Берлина, где будет проходить фестиваль.

Хотят жители или нет, но слушать музыку им придется, и думаю, что внешний эффект этот для большинства будет отрицательным. Понимая эту логику, ответить на вопрос несложно. Конечно, в аптеках увеличился спрос на беруши.

К чему я внезапно вспомнил о внешних эффектах? Проходил вчера мимо известной точки фастфуда, которая находится в очень правильном месте — рядом с метро в окружении учебных заведений. Естественно, по всему микрорайону разбросаны упаковки от еды и напитков. Внешний эффект на лицо, все те же несчастные жители города вновь страдают, но уже от мусора. Интересно, какие экономические стимулы можно использовать на уровне власти, чтобы снизить этот внешний эффект?

P.S. Видео о теории внешних эффектов можно посмотреть здесь. Напоминаю, что на канале есть целый плейлист — Основы экономической теории. Смотрите и делитесь с друзьями (не)экономистами.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Ищу человека в команду!

Вы знаете, что все видео я делаю сам — от сценария до монтажа. И монтаж занимает время, которое можно потратить на написание нового сценария. Для производства последних роликов я аутсорсил нарезку заранее подобранных клипов, но это — капля в море работы над монтажом.

Поэтому ищу на постоянную основу спеца, который умеет делать анимации картинок и текста в After Effects, Blender или другом аналогичном софте.

Если вы в этом шарите и хотите участвовать в создании видео на канале с аудиторией в более, чем 200k зрителей, то заполняйте эту анкету: https://forms.gle/asjPjYV5qXSxrHxv5

Оплата договорная. Вся информация в анкете. Респект, если поделитесь со знакомыми, которые умеют в моушн-дизайн и анимацию.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Главные экономические теории. Марксизм

Промышленная революция конца 18го века привела к концентрации богатства в руках владельцев заводов и фабрик. Основная масса людей — бывшие крестьяне, а ныне рабочие, вынуждены были жить в нищете и мириться с тяжелыми условиями труда. Такой дисбаланс в обществе взрастил в интеллектуальной среде социалистические идеи — сокращение рабочего времени, повышение зарплат и т.д.

Утопизм этих идей был в том, что мол богатые внезапно проникнутся идеалами справедливости, и начнут строить светлое будущее вместе с рабочими. Карл Маркс — немецкий философ, считал иначе: только самоорганизовавшись трудящиеся смогут вырвать власть из рук капиталистов и установить диктатуру пролетариата. Этот тезис получил всестороннее развитие в главном труде Маркса - «Капитале». Вот его основные положения:

1. Общество проходит пять стадий развития (формации): первобытная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая. Базисом любого общества является экономика, которая определяет все остальное: религию, право, искусство и так далее. Грубо говоря, если вам нечего будет есть, то и о высоком задумываться будет некогда.

2. Переход от одной формации к другой происходит из-за противоречий, которые накапливает текущая стадия. Так, переход от первобытно-общинной формации к рабовладельческой произошел потому, что у людей начали появляться излишки ресурсов, и делиться ими с более ленивыми и менее удачливыми членами коммуны никто не хотел.

3. Текущая формация — капитализм. В ней общество делится на два класса: у одних есть средства производства (капитал), а у других нет ничего, кроме способности трудиться руками и головой. Первые (капиталисты) вынуждают вторых (рабочих) продавать свой труд за зарплату. Где же здесь противоречие?

4. По Марксу, капиталисты выплачивают зарплату рабочим меньше той стоимости, что они произвели. Вокруг этого крутятся все тезисы «Капитала». Чтобы было понятнее, приведу такой пример. Стоимость произведенных товаров на фабрике - 100к. Стоимость затраченных ресурсов (капитала) - 30к, зарплата рабочих - 30к. Оставшиеся 40к — прибавочная стоимость. То, что своим трудом создали рабочие, но что себе присвоит владелец фабрики. Эту прибавочную стоимость капиталист пустит на расширение производства, еще больше эксплуатируя рабочих и монополизируя рынок.

5. Капитализм ставит прибыль выше человеческих потребностей. Он способствует еще большему неравенству, порождает кризисы и противоречия. Капитализм превращает не только товары, но и человеческий труд и отношения в товар, который можно купить и продать. Это приводит к чувству отчуждения людей друг от друга.

6. Рабочий класс, в конечном итоге восстанет против буржуазии, захватит контроль над средствами производства и установит диктатуру пролетариата. Эта переходная фаза приведет к окончательному отмиранию государства и установлению коммунистического общества. Возникнет бесклассовое общество, где средства производства находятся в коллективной собственности. Люди смогут тратить жизнь не на зарабатывание денег, а на саму жизнь.

За последние десятилетия были идеи Маркса были расширены и актуализированы. Марксизм оказал бесспорное влияние на экономическую теорию, политэкономию и социологию. Вероятно, ни одна (около)экономическая теория не вызывает столько дискуссий.

P.S. в этом посте я не высказываю свое личное отношение к марксизму, а объясняю его общие положения.

#неэкономическаятеория

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Картофельная эпидемия. Продолжение

Голод в Ирландии середины XIX века породил не только новый теоретический парадокс в законе спроса, но и вынудил эмигрировать около миллиона ирландцев в поисках лучшей жизни. Где же они искали эту жизнь? Конечно, в стране возможностей - Соединенных Штатах Америки.

Но надо понимать, что США конца XIX века было обществом с невероятным классовым расслоением. Поэтому сотни тысяч бедных ирландских иммигрантов пополнили армию рабочих, которые еле сводили концы с концами. Ирландцы селились в тесных кварталах Нью-Йорка, Бостона и Чикаго, объединяясь в общины. А во что часто превращается группа мужчин, объединенная родственными и национальным узами и лишенная хорошо оплачиваемой работы? Правильно, в организованное преступное сообщество.

Масла в огонь в начале XX века подлило правительство США, которое ввело «сухой закон» — производство, продажа и распространение алкогольных напитков попали под запрет. Но свято место пусто не бывает, поэтому алкогольный бизнес быстро ушел в тень, а организованная преступность получила новый толчок к развитию — ирландские преступные группы вовсю орудовали на на алкогольном рынке, расширяя территории сбыта. Вот так голод в Ирландии и неверная экономическая политика Британии привела к росту преступности на другом континенте земного шара.

Несмотря на то, что влияние ирландской организованной преступности криминальный мир США остается предметом дискуссий, в культуре этот феномен получил свое распространение. Да, самые известные фильмы сняты об итальянской мафии — Крестный отец или (парадокс!) Ирландец. Но, например, великолепные «Отступники» сняты именно в Бостоне — одной из точек притяжения ирландской организованной преступности. И преступники там никакие не итальянцы.

P.S. рекомендую посмотреть один из трех перечисленных фильмов — получите огромное наслаждение. Хороших выходных

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

К последнему ролику про истоки неравенства админ Карточного домика сделал для меня несколько эксклюзивных карт. Самые интересные из них:

1. Ошеломляющие размеры Британской империи на пике ее могущества к концу XIX века.
2. Количество автомобилей на душу населения в разных странах мира. В неочевидных лидерах - Финляндия и Польша.

Канал Карточный домик, разумеется, рекомендую. Порой там можно увидеть не только полезные, но и удивительные инсайты в географической форме.

Читать полностью…

Простая экономика

Я продал старый шкаф и получил за него 10 тысяч, не заплатив налог. Когда ждать письмо от налоговой? #финансоваяграмотность

На одном известном сайте объявлений у меня в профиле показано, что за последние десять лет я продал вещей на полмиллиона рублей. Как это получилось, ума не приложу, а главное — где все эти деньги? Кажется, надо не только перечитать свой же пост про то, как копить деньги, но и написать новый — как вести учет расходов.

Но ладно, тут интересно другое. С этих сотен тысяч я не заплатил ни копейки налогов, и вот, почему.

Во-первых, если вы владеете имуществом дольше трех лет, то вы освобождаетесь от НДФЛ при его продаже. Для жилой недвижимости срок чуть больше — пять лет.

Во-вторых, если вы продали что-то дешевле, чем купили, а с личными подержанными вещами обычно так оно и бывает, то нет никакого дохода, а с ним — и обязанности платить налог.

Некоторые поступления на карту, которые тоже не облагаются налогом:

1. Кэшбэк от банка
Почему: это скидка, а не доход

2. Возврат долга
Почему: вы сначала потратили деньги, а потом получили их назад. Нет никакого дохода.

3. Переводы от членов семьи
Почему: Переводы между членами семьи – не считаются доходом, так как по умолчанию это общие деньги.

Так что не переживайте, случайно не заплатить налог достаточно трудно. А вот как ловят реальных неплательщиков налогов, и почему ловят далеко не всех, я рассказывал тут.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Зачем брать налоги с бюджетников, если их зарплата и так состоит из налогов? #финансоваяграмотность

Вопрос, который, видимо, всех волнует. Есть несколько веских причин, почему врачи, учителя, военные и другие работники, получающие зарплату из бюджета, тоже платят налоги.

Причина 1. Так проще организовать бюджетную политику

В России 40% населения работают в бюджетной сфере. Что, на минутку — просто огромная доля. И если бы для них пришлось придумывать отдельную систему оплаты труда, то бюджет потратил еще бы энное количество миллиардов на ее разработку и функционирование.

Причина 2. Сохраняются права на вычеты

Во всех странах есть льготы, которые можно получить, если вы платите налоги. В России это налоговые вычеты на приобретение жилья, платное образование, лечение и другие. На вычетах можно хорошо «сэкономить». Но если бюджетники не будут платить налоги, то и права на вычет у них не будет. Придется придумывать иную систему, а значит — возвращаемся к проблеме из пункта 1.

Причина 3. Формальная и неформальная уравниловка

Даже если закрыть глаза на первые две причины и освободить бюджетников от налогов, то вырастет недовольство в обществе: «Мы, мол, работаем в коммерции и кормим этих дармоедов, а они даже налоги не платят!» А так получается, что бюджетники в одной лодке со всеми — с них тоже удерживается НДФЛ, который идет на социальные нужды.

Вывод

Фактически, налоги на зарплаты бюджетников — это кешбэк на государственном уровне, который упрощает ведение налоговой и бюджетной политики.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Как копить на черный день #финансоваяграмотность

Чтобы уверенно себя чувствовать, любому человеку нужна финансовая подушка. И у нее есть основные правила: сколько надо отложить денег, где их хранить, стоит ли прикупить валюту и так далее. Если у вас до сих пор нет финансовой подушки, обязательно почитайте советы ниже.

1. Зачем нужна подушка?
Она позволит вам относительно безболезненно закрыть внезапные проблемы — вылечить разболевшийся зуб или стойко перенести увольнение. Пока у вас не будет финансовой заначки, старайтесь не брать кредиты, а тем более — не заниматься спекуляциями и инвестициями.

2. Сколько отложить?
Общая рекомендация — от трех до шести ваших ежемесячных трат. Меньше — слишком рискованно, больше — бессмысленно, потому что с таких сумм пора бы уже инвестировать. Лично я храню примерно четыре месяца своих расходов. Ваша точная сумма зависит от индивидуального ощущения комфорта.

3. Где хранить?
На мой взгляд, самым оптимальным способом хранения подушки будет банковский вклад. Со вклада вы всегда сможете оперативно забрать деньги, и в то же время их будет не так сильно есть инфляция, как дома под матрасом. Выбирайте срочный вклад с максимальной ставкой и оставляйте полученные проценты на вкладе — так сумма будет расти быстрее. Знаю, что некоторые хранят часть денег дома в наличке, но тут все зависит от ваших потребностей. Если вам часто нужны крупные суммы, в этом есть смысл. Лично я всю подушку храню на вкладе в одном банке, а наличкой практически не пользуюсь.

4. В какой валюте?
Традиционно, подушку надо хранить в той валюте, которую вы будете тратить при форс-мажоре. Поэтому, когда вы покупаете доллары «на всякий пожарный» и храните их в тумбочке, это скорее инвестиции в кэш, нежели создание личного резерва. Подумайте, если у вас вдруг сломается ноутбук, вы сможете расплатиться долларами за его ремонт? Нет? Тогда не копите в долларах. Когда подушка будет сформирована, тогда и инвестируете в валюту.

5. Какая подушка, я до конца месяца у всех занимаю?
Тут все дело в дисциплине, а мы все — люди, поэтому вот два практических совета. Во-первых, как только получили деньги, сразу переводите фиксированный процент в сбережения. Считайте, что этих денег у вас просто нет. Во-вторых, каждый вечер округляйте сумму на вашей карте, и этот остаток переводите в подушку. Например, если на карте в конца дня осталось 5437 рублей, то 37 рублей отправляйте в сбережения. Следуйте этим двум советам, и вы сами не заметите, как накопите приличную сумму.

P.S. Это ответ на #вопросотподписчика о личных финансах. Его мне на прошлой неделе задали аж дважды в нашем чате: вот и вот.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Вопрос Банку России от подписчиков? Легко

В следующую пятницу 9 июня @centralbank_russia проведет пресс-конференцию по ключевой ставке. Представители Банка России предложили направить вопрос от Простой экономики.

Друзья, если бы вы оказались перед Эльвирой Сахипзадовной Набиуллиной, чтобы вы у нее спросили по поводу денежно-кредитной политики Центрального банка? Жду ваши комментарии.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Об отношении к новостям

Я не потребляю новости, потому что это бесполезный информационный шум, который просто отнимает время. Читаю пару узких экономических каналов, которые касаются моей сферы, и на этом все. Мне кажется, этот подход будет оптимален для большинства людей, которые пытаются осознанно подходить к тому, что они смотрят и читают.

Если канал или ресурс не приносит мне никакой пользы, то я от него отписываюсь. Обычно, для того чтобы разобраться хватает одного месяца. В итоге в ленте всегда порядок, а я знаю, зачем я подписан на каждый ресурс. С этим связан и мой подход к рекламе.

Когда я рассказывал о том, как отказался рекламировать запрещенку, некоторые говорили: "Во дурак! Аудитория ведь умная, сама разберется". Но мне такой подход не нравится. Зачем рекомендовать мусор, когда есть много сервисов и продуктов, о которых мы не знаем, но которые могут улучшить нашу жизнь. И задача нормального блогера не выжигать аудиторию абы какой рекламой, а найти полезные зрителям/читателям вещи, и прорекламировать именно их.

Поэтому все рекламные предложения я очень тщательно проверяю и пишу только нативные посты, чтобы объяснить, в чем польза от сервиса или канала лично для вас. Сегодня рекомендую почитать @russianbizzz.

Канал подойдет предпринимателям и всем тем, кто хочет быть в тренде последних бизнес-новостей в России. Ежедневно там выходит всего 4 поста о главном. Рекомендую подписаться, а в течение месяца вы сами решите — стоит ли оставить Русский Бизнес в своей ленте.

Подписаться: @russianbizzz

#партнерский

Читать полностью…

Простая экономика

Что почитать? Пять популярных постов на канале, которые вы могли пропустить #полезнаяподборка

Написал уже более трехсот образовательных постов, и наверняка вы что-то да не видели. Вот некоторые интересные материалы:

1. Почему у системы быстрых платежей такая низкая комиссия?
2. Откуда платится кешбэк?
3. Зачем РЖД благодарит в конце поездки за выбор их компании?
4. Что такое цифровой рубль, и зачем он нужен?
5. Зачем создают фирмы-однодневки?

Как вам вообще такие подборки? Мне кажется, иногда разбавить контент — самое то.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Как устроена экономическая наука в России. Публикации

Начнем с того, что сегодня считать себя ученым можно, только публикуясь в научных журналах. Если у эксперта нет статей в таких журналах, то его нельзя назвать ученым. Почему?

Редакции научных журналов — это собрание специалистов в той или иной области науки. Если в вашем материале некорректно применены научные методы и отсутствуют значимые научные результаты, то рецензенты не пропустят вашу статью. Такой фильтр помогает отсеивать и ненаучную писанину, и некорректные бесполезные исследования.

Это в теории, но в жизни все немного иначе. Начнем с того, что научные журналы по экономике можно (грубо) поделить на три группы:

1. Топовые
Рецензенты — самые известные ученые в своей области. Они читают ваши статьи и сами пишут рецензии. Чаще всего рецензент не знает имени автора, автор — имени рецензента. Чтобы не было предвзятости. 80-90% статей отвергаются из-за несоответствия требованиям журнала. От момента отправки статьи до публикации может пройти несколько лет. Если статью примут, то вы будете долго отвечать на замечания рецензента. В год выходит около четырех номеров журнала, в каждом из которых порядка 10 статей.
Навскидку, топовых журналов по экономике порядка 5% от общего количества научных изданий. Именно в таких журналах публикуются экономисты, которые двигают науку.

2. Среднячки
Самый распространенный тип научного журнала. Чаще всего рецензию на свою статью вы не увидите. Рецензент или направит ее напрямую редактору или вообще не будет ее писать. Тем не менее, откровенно слабые тексты в такие журналы попадают редко. Все потому, что публикации часто принимают только от докторов и кандидатов наук. Если вы студент или аспирант, то понадобится или отзыв научного руководителя, или звоночек в редакцию от него же. Номера журналов выходят 4-6 раз в год, в каждом номере около 15-20 статей. Эта группа журналов самая обширная — там могут быть как околотоповые — с бесплатной публикацией и рецензированием, так и платные журналы, которые напечатают вашу статью через два месяца, если она мало-мальски соответствует требованиям, а вы готовы раскошелиться.

3. Мусорные
Эти журналы опубликуют почти все, что вы пришлете, главное — платите деньги. Тут нет рецензирования, а в месяц публикуется статей больше, чем в топовом журнале за год. Задача журнала — заработать, ни о какой науке речи нет.

Итак, в чем же проблема? Поставьте себя на место аспиранта или преподавателя, которому надо опубликовать статью в научном журнале. Если вы не работаете в коллективе профессиональных ученых, которые живут на гранты и спонсорские деньги, то шансов опубликоваться в лучшем журнале у вас практически нет.

Нет, вы конечно можете потратить полгода на разработку теории и сбор материала, а потом еще полгода на написание статьи. После отправить ее в сильный журнал и очень вероятно получить от ворот поворот. В лучшем случае, ее оценят положительно и через год-два после борьбы с рецензентом вы опубликуетесь. И вот спустя два года вы сидите с журналом, в котором ваша статья, но денег в кармане от этого не прибавилось.

А есть вариант написать статейку за месяц, отправить ее в средненький журнал и опубликоваться через полгода. Или вообще, заявиться в мусорный журнал с паршивым ненаучным текстом и через неделю иметь плюс одну научную публикацию. Что выбирают большинство ученых? Ответ очевиден.

Вот и получается, что большинство научных статей по экономике не содержат никаких полезных практических результатов. Это пустой текст, оформленный по правилам жанра. Преподаватели пишут их из-под палки, чтобы соблюсти вузовские нормы, а аспиранты — чтобы выполнить критерии на получение кандидатской степени.

P.S. Этот пост - лишь верхушка верхушки айсберга. Мысли отражают мой личный академический опыт. Приглашаю вас к обсуждению в комментарии.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

В ближайшие дни буду выступать на конференции с докладом о проблемах российского бизнеса в санкционный период.

С крупными корпорациями все более-менее понятно. А вот какие трудности появились у предпринимателей малой и средней руки?

Если вы заняты в этой сфере, поделитесь пожалуйста своими наблюдениями. Что стало вашей личной бизнес-болью после февраля 2022 года?

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Пару недель назад мне написал аноним с предложением рекламы запрещенных товаров. Эта реклама легла бы идеально в контекст завтрашнего видео и принесла бы минимум полугодовой доход с канала. Я отказался.

Главная причина — моральный аспект. Несмотря на то, что все мы — взрослые люди, и сами можем разобраться, что для нас полезно, а что нет, лично я крайне негативно отношусь к криминальным или околокриминальным благам. Их пропаганду считаю недопустимой.

Тем не менее, по словам собеседника, размещается такая реклама успешно, и я в это охотно верю. Во-первых, некоторые люди следуют установке «цель оправдывает средства». Им не важно, каким путем, главное побольше заработать. Во-вторых, у людей разная склонность к риску. Там, где одного сдержит возможное наказание, другой, не задумываясь, примет заманчивое коммерческое предложение.

Ну ладно, что-то я углубился в тему следующего видео. Почему некоторые люди выбирают преступную дорожку, и как этому противодействовать, расскажу завтра

P.S. Кстати, это не первый раз, когда предлагают сомнительные вещи — помните рекламу финансовых пирамид?

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Благими намерениями вымощена дорога в ад #история

В колониальную эпоху XIX века британское правительство было обеспокоено большим количеством ядовитых кобр в Индии. Чтобы сократить популяцию кобр, британские чиновники ввели награду за каждую принесенную мертвую змею. И в начале стимул работал неплохо — индийцы убивали кобр, количество змей сокращалось.

Но потом рынок адаптировался. Ну правда, зачем ловить исчезающих кобр, если можно их разводить, убивать и хорошо на этом зарабатывать без всяких рисков? Британцы вскоре поняли, что их обвели вокруг пальца, и отменили награду. Индийцы пожали плечами и распустили свои змеиные фермы. На улицах стало еще больше кобр, чем было раньше. Profit.

Этот эффект, когда экономические решения приводят к непредвиденным последствиям, получил название «эффекта кобры». Встречается он повсюду. Льготная ипотека лишь раздует пузырь на рынке недвижимости, а жилье так и останется малодоступным для большинства населения. И так далее.

Возможно, что если бы этот эффект заметили сегодня, его бы назвали не в честь кобры, а в честь совы. Так, бездумное стимулирование продаж высокоэффективными руководителями приведет к тому, что менеджеры будут «впаривать» товары любой ценой. Количество возвратов вырастет, что спровоцирует убытки.

P.S. По теме рекомендую почитать книгу Х.Зиберта «Эффект кобры. Как избежать заблуждений в экономической политике».

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

В перспективе мне нужен и соавтор, и редактор. Но вы же смотрите и читаете контент потому, что тут есть авторский след. И при неверном делегировании этот след может поблекнуть.

Но масштабировать контент очень хочется, а значит надо уходить от ремесленичества — отказываться от принципа "если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам". Тонкостей тут много, и, чувствую, что при наборе команды я набью еще не одну шишку. Благо, время у меня на это есть.

Если у вас тоже есть проблема формирования эффективной команды, но нет времени, обратите внимание на курс «Генеральный директор» в Академии Eduson.

Вас ждут 120 интерактивных уроков, 5 практических кейсов и более 20 тренажеров. Эксперты курса — основатели компаний с опытом в руководстве от 10 лет, международные и российские бизнес-консультанты.

Учитесь, не отрываясь от работы или управления бизнесом:

✔️Смотрите лекции онлайн в любое удобное время.
✔️Отрабатывайте навыки на тренажерах.
✔️Решайте реальные бизнес-кейсы и сравнивайте свои результаты с разбором от экспертов.
✔️ Сразу применяйте новые инструменты на практике.
✔️ Возвращайтесь к пройденным материалам при необходимости — доступ к курсу и его обновлениям останется у вас навсегда.

Сохраните себе более 100 шаблонов и шпаргалок — о том, как увеличить прибыль, снизить расходы, управлять операционными рисками и оценивать эффективность отделов. По промокоду БАНК скидка на курс составит 55% до 24 мая.

Подробнее по ссылке → https://www.eduson.tv/~gendir

#реклама
ООО Эдюсон
erid: Pb3XmxtDt

Читать полностью…

Простая экономика

В комментариях к видео про всемирное неравенство многие зрители обвинили меня в неправильных выводах. Мол не надо встраиваться в систему и играть по ее правилам! Надо менять сам капитализм - систему, построенную на эксплуатации человека.

Каждому в комментариях отвечать — сил не хватит, поэтому в текстовой версии ролика я дополнил свой вывод.

Из статьи вы узнаете:
1. Почему за последние 200 лет люди расслоились еще сильнее.
2. Какова структура состояния обычных людей и какова - богачей.
3. Почему прогрессивные налоги не работают.
4. Что делать в условиях растущего неравенства (совет вам не понравится.

Читать статью:
https://vc.ru/finance/695258

Статья также выложена на Пикабу и Дзене. Буду рад вашим лайкам и комментариям на любой из этих площадок ❤️

#статья

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

С 0 до 20k в телеграме. Со 100k до 200k на ютубе. За год.

Честно, до сих пор не могу свыкнуться с этими огромными цифрами.

Спасибо вам, что читаете, смотрите и оставляете комментарии ❤️

Читать полностью…

Простая экономика

Чем дороже, тем желаннее. Товары Гиффена #экономическаятеория

В середине XIX века в Ирландии разразился страшный голод, который выкосил примерно пятую часть населения страны. Главной причиной голода стало массовое заражение картофельных посевов патогенным микроораганизмом. Болезнь уничтожила почти весь урожай картофеля, который был главным продуктом питания в аграрном ирландском обществе.

Проблему усугубляла политика британского правительства, которое колонизировало Ирландию. Англичане придерживались господствующего в то время принципа невмешательства в экономику и идеи о саморегулировании рынка. Поэтому английские лендлорды и дальше экспортировали картофель в метрополию, усугубляя дефицит продовольствия. Ну а что, ведь бедное население Ирландии не может в нужных объемах покупать дорогую картошку, а богатые англичане — с удовольствием.

В результате, цены на главный продукт питания Ирландии улетели в космос. И по закону спроса, люди должны были снизить потребление картошки — выше цена, меньше покупаем. Однако другие товары были еще дороже и недоступнее, поэтому случился парадокс. Цены на картофель росли вместе со спросом на него. Это заметил британский экономист Роберт Гиффен, потому в экономической теории позже товары с таким свойством стали называть товарами Гиффена.

Можно подумать, что к товарам Гиффена относятся любые товары, на которые возникает повышенный ажиотаж — бензин в США в 1970е годы или туалетная бумага в пандемию. Но это не совсем так. Обычно, к товарам Гиффена относят товары базового потребления, у которых почти нет заменителей. Например, рис в Китае или чай в России.

Кстати, товары Гиффена — не единственные, где действует зависимость "выше цена-выше спрос". Есть еще товары с эффектом Веблена — предметы роскоши, которые покупают, чтобы показать окружающим свое богатство.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Вау, не ожидал столько реакций за такое короткое время. Держите первый пост по статистике

Один за всех. Меры центральной тенденции #статистика

Как быстро понять, сколько зарабатывают айтишники? Конечно, посчитать среднее арифметическое - сложить все зарплаты и поделить на количество айтишников. Для России получим 178 852 руб. в месяц по всем специальностям за первое полугодие 2023 года.

Вроде бы, дальше и копать нечего — на среднее посмотрели, выводы сделали. Но нет. Среднее арифметическое значение — очень поверхностный и вводящий в заблуждение показатель. Например, почти у всех людей число ног превышает среднее значение в 1,99999 (подумайте, над этой глубокой мыслью).

Главное, что в IT-сфере, как и во всех остальных, доходы распределены несимметрично — есть люди, которые зарабатывают около 500к рублей в месяц, но их меньше процента, а есть основная масса (20%), которая зарабатывает 70-120к рублей, что явно меньше средней зарплаты. Поэтому для более точного описания зарплат айтишников одной цифрой, надо брать не среднее арифметическое, а другой показатель.

Можно посмотреть на самое часто встречающееся значение — моду. Это как раз 70-120к рублей. Еще можно посчитать медиану — число, которое больше одной половины наблюдений и меньше другой половины наблюдений, т.е. находящееся ровно посередине. Для зарплат айтишников это 160к рублей.

Медиану часто называют робастной оценкой, потому что на нее не влияют чрезвычайно большие или чрезвычайно маленькие наблюдения. Так что если у вас данные распределены несимметрично, как например — зарплаты в регионе, лучше использовать не среднее, а именно медиану.

Есть, правда, случаи, когда ни среднее, ни мода, ни медиана не помогут вам корректно описать одним числом совокупность данных. Но это уже отдельный разговор про статистические распределения.

Вывод: для описания данных одним числом применяются меры центральной тенденции. Желательно использовать одновременно три базовые меры — среднее арифметическое, моду и медиану. А еще лучше — визуализировать данные, так все будет совсем понятно (см. комментарии).

Простая экономика

Читать полностью…
Subscribe to a channel