pseudolabeling | Unsorted

Telegram-канал pseudolabeling - Запрети мне псевдолейблить

3916

Канал о пути к Kaggle competitions (теперь уже) GrandMaster и поте, которым обливаешься в процессе Последний авторский канал про мл, претендующий на искренность и позволяющий ставить клоунов Для контакта пишите в сообщения канала, они бесплатные

Subscribe to a channel

Запрети мне псевдолейблить

Премию 2026 года получил Фрэнсис Хальцен — за ключевую роль в создании обсерватории IceCube и открытии нейтрино высоких энергий из космоса.

Нажился на кагглерах, получается

Третье соревнований (второе, которое решал), о котором я вообще писал на этом канале

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Следите за руками:
1. 30 сентября кончается ферма
2. Организаторы меняют версию энва (без балансных правок)
3. Некоторые боты превращаются в тыкву которую не продашь на рынке ехеххе

У нас есть официальный ответ организаторов:

The latest change to the env was a version bump only with no associated code changes. The only change is that your agents will how see kaggle-environments package version as 1.33.0 instead of 1.32.7.


Проблема в том, что умный Клод запинил версию пакета в части ботов и тем самым отстрелил ногу своим погонщикам

Спасибо чату псевдолейблинга и @wellbeingcoach лично за инфоповод

А вы представляете, какая драма будет, когда еще и статест Бредли-Терри прогонят, как обещали?

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Без помпы, но кагл рехостнул покемонов. Правила те же: собираем колоду, учим агента играть ей и побеждать другие неизвестные колоды.

Медали не дают, призы- кагл мерч. Я его получал, он выглядит бледно, но очаротвательно (на фото). Я бы сделал мерч, честно говоря, лучшего качества на их месте. Люди тратят на его получение огромные усилия

Из изменений- агенты теперь играют не bo1, а bo3.

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Количество золотых медалей на Kaggle соревновании выглядит примерно так.

Можно сказать, что этой функции много явных неэффективностей для соревнований меньше ста человек. Проблемы на самом деле нет: правило ввели в 2016 году и с тех пор соревнования на менее чем 100 человек можно по пальцам пересчитать.
Изменения правил было явно частью подготовки платформы перед продажей ее Google в 2017.

Более того, с тех пор как Kaggle повернулся лицом к кодинг агентам, количество участников стабильно находится за границей в 2к в любом соревновании и продолжит расти.

Из этого конечно можно сделать вывод, что фармить золото стало сложнее, но не все так просто:
Количество усилий, которое прикладывает в среднем каждый засабмитивший явно снизилось. Теперь можно в два промта залить свое решение (неопределенного качества) на лб, а не качать датасет и сабмитить бейзлайн.

Субъективно, попасть в серебро теперь- вообще плевое дело, хотя раньше надо было потеть. Возможно, правда, я просто чему-то научился, пока вел этот канал.

От числа участников асимптотика такая:
Top 0.2% 🥇
Top 5% 🥈
Top 10% 🥉

Так что, стало золото фармить легче?

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Моего тиммейта по Rogii забанили на каггле


Он участвовал в проекте CayleyPy и развивал математику как Open Source на бесплатных ресурсах. К счастью, его канал остался на плаву и там можно почитать на тему 'как работается в Meta London': @datastorieslanguages

RIP Artgor. Я/Мы Андрей Лукьяненко

Такое регулярно бывает. Кагловская система защиты не совершенна и уже проходилась катком и по мне:
/channel/pseudolabeling/383

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Тем временем, алаймент вышел из под контроля

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Еще раз. Есть ОДНО КОМАНДНОЕ ЗОЛОТО в кармане с прошлых соревнований
Одна золотая медаль в профиле, других золотых нет

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

я 10 с лишним лет занимался интерпретациями масс-спеков, дожил до соревы на каггле 😍 хоть где-то не надо долго вникать в доменную область https://www.kaggle.com/competitions/enveda-CASMI26-molecule-id-mass-spectra

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Тем временем в ферме участвует уже 8400 кагглеров. Во истину агенты дали соревнованиям новую жизнь

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Нам пообещали починить Rl соревы на каггле!

Кагл стафф пообещал починить будущие RL соревнования: будут прогонять модель Бредли-Терри после периода 'охлаждения' лб. Это ответ на огромную дисперсию и шатание рейтинга в покемонах. Сейчас используют вариацию на тему Glicko score и уже многие заметили ее нестабильность.

Хочу вставить свои 5 копеек и повыпендриваться своими двумя мастерами в статах объяснить, почему это плохой фикс для Pokemon и даже Orbit Wars

Для начала вспомним, что за Бредли Терри. Подробные выкладки можно почитать тут, а я попробую объяснить на пальцах. Изначально модель придумал Эрнст Цермело для оценки силы игроков в шахматных турнирах. Сам Эрнст известен тем, что отказался приветствовать фюрера перед каждой парой в университете Фрайбурга и ушел с места почетного профессора. А еще придумал аксиому выбора. Потом модель вновь переоткрыли, как это водится, через 20 лет.

Базовая идея модели: хотим по стохастическим парным сравнениям определить ранкинг каких-то предметов. Например выяснить, не только то, кто самый крутой шахматист, а кто второй по силе, третий и тд. У нас есть статистика матчей и нам не слишком важно, чтобы каждый сыграл с каждым. Но нам очень важно, чтобы граф связей (игр/сравнений) был связный. Т.е. шагая от шахматиста к шахматисту по связям (матчам с известным исходом) мы всегда могли достичь любого шахматиста лиги.

Хотим из нашего графа побед/поражений (частично заполненного, но связного) вывести такие theta_i, theta_j, что

P(i победит j) = sigma(theta_i - theta_j).

С точки зрения моделей мы банально учим логрег на одной фиче: разнице one hot энкодингов игроков. Пусть у нас три игрока и мы их кодируем:
A. (1, 0, 0)
B. (0, 1, 0)
C. (0, 0, 1)

Тогда один матч, где A играл с C и выиграл у нас будет представлен так:
Фичи: (1, 0, -1) = (1, 0, 0) - (0, 0, 1) = A - C
Таргет: (1) (A победил)
Учим мы соответственно theta_i. Они собой и представляют 'силу' каждого участника.

Статистические предположения для такой модели следующие:
1. Попарные сравнения независимые (игра каждый раз начинается с начала игры и игры независимые)
2. Латентные качества не меняются (боты не становятся сильнее/слабее между играми)
3. Вероятность победы в паре определяется разностью сил
4. Нет никаких matchup эффектов

Сама модель потом развилась в ELO и Glicko скоры как онлайн-вариант подсчета. И именно последняя используется сейчас на каггле. Если почитаете первую ссылку, то там еще и связь с PageRank можно найти. И даже скоры силы в баскетболе тоже развитие этих идей.

Так вот, почему идея использовать Бредли-Терри для каггла довольно странная: последние RL соревнования нарушают один из асампшенов модели.
Для покемонов нарушаются два последних: у колод есть матчап эффекты и игроки заранее не равны. Т.е. сила определяется и колодой, и пилотирующим алгоритмом. А колоды работают по принципу камень-ножницы-бумага, которые по дизайну не могут быть отражены в модели.
Более того, модель еще и не поддерживает случай игры вчетвером, поэтому починить дисперсию игр в Orbit тоже не выйдет. Придется использовать какое-нибудь расширение в стиле Плакетта-Люса.

Единственный плюс: где первый фикс метрики, там и выбор разных алгоритмов формирования лб для разных соревнований. Логично силу агентов сравнивать разными способами для разных игр. А то представьте, что мы бы все челленджи по классификации меряли только с помощью Roc-Auc.

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

А вы на вебинары по нетворкингу в универе не ходите

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Нестеров получил премию Гаусса

Все, кто учился DL по слайдам постсоветской матшколы знают про Nesterov Accelerated Gradient. Статья вышла еще в 1983 году, но оценить ее реальный вклад можно только в последние лет 10-15. Производные от него методы оптимизации, к сожалению, не стали железным стандартом в индустрии, но довольно популярны у знающих людей

Так вот, за свой вклад в математику Юрий Нестеров получил премию Гаусса, с чем я его горячо поздравляю. Это буквально нобелевская премия, но для математиков и высшая форма признания вклада в науку.

О том, как работает метод оптимизации и в чем идея, лучше посмотреть вот в этом посте, а я хотел бы примерно рассказать, как так вышло, что метод с лучшей теоретической оценкой не стал стандартом.

Мои три подписчика с ММП скажут, что у Adan/NAdam не нормируют градиенты и из-за этого менее устойчивы к правильному LR -> хуже проскакивают турбулентные участки гиперповерхности лосса. Кстати, возмущенные неточностью подписчики с ммп ставьте обезьяну, узнаем сколько вас.

Но фатальным ударом для этих методов был таймлайн.
Статья про Nadam появилась в 2016, и в этот момент Attention is all you need (Aiayn) уже находилась в процессе написания, так что в ней использовали проверенный Adam как оптимизатор. После этого многие побежали воспроизводить результаты у себя и следовали рецепту, описанному в статье. У нас есть десятки тысяч статей, которые развивают идеи Aiayn и большая часть использует именно Adam. А значит у ресерчеров больше наблюдений для Adam и его имплементации более оптимизированы под современное железо.

По практике скажу, что Nesterov momentum мне буста в качестве давал ровно ноль раз, так что приглашаю попустить меня в комментах и объяснить, почему нужно всегда учить именно с Adan.

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Наконец-то новый образовательный RL-мем в моем любимом паблике про RL

Создано специально для Азата, который не уйдет на пенсию, пока на каггле не кончится РЛ

Я это к тому, что ждем PvE соревнование с закрытой информацией и неопредленностью на некотором среднесрочном горизонте. Ах да, точно, PvE с закрытой информацией- это же AI Agent Security - Multi-Step Tool Attacks. Буквально задача соревы: сделай что-то, а мы тебе не скажем что и какие условия. Тест и трейн вообще разные, но ты попробуй

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

У покемонов прошлой ночью настал дедлайн сабмитов. Через две недели будут зафиксированы финальные места, но по моей оценке вас будет шатать на +-30 вверх и вниз от текущего уровня. Разбор соревнования сделаю в текстовом виде, чтобы закрепить все находки.

Ожидаю, что мы останемся с командой на ~100 месте, так что я видимо подфармил еще одно серебро. Уже восьмое

Что у нас работало:
BC
PSRO
Поиск мата за один ход (внезапно)
Тупо скейлить модель в ширину
AUX-голова на победу в матче (так называемая value-head для бедных)
AUX-голова на взятие приза

Что не работало:
Хитрый анализ колод
PPO
MCTS
AWR (вообще никак)
QWR и прочие производные

Напишите в комментах, какое место ждете и апнули ли вы звание
Еще интересно, будете ли участвовать в спареном хакатоне, или желание прикосаться к игре полностью отбито

По моим ощущениям весь топ лб состоит из японцев, дитера собирающего дань и одного скромного flg. А еще поздравляю Азата с поднятием кгм походу

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Тем временем Мистраль стал первой моделью, которая автономно выиграла соревнование на Kaggle, взяв top-7 в Rogii Wellbore. Французская команда уже опубликова разбор решения модели:

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Умным домам быть, я договорился!

Буквально админ выклянчил в x/имейлах сореву про умные дома для любимых RL-грокеров

По ссылке выше кст видно, что обновили страницу с призовыми и организаторами соревы. Призовой фонд аж 30 тысяч.

На мои вопросы о том, какие будут гпу, какой точно таймлайн и что значит 'The 10x bang-bang baseline runtime limit' конечно мне никто не ответил. Зато приятно быть правым, что у каггла есть мощное желание не проводить сразу два RL в одно время.

Если вы не понимаете, о каких таких умных домах речь и почему я их так жду- есть отдельный пост.

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Kaggle частично стал бенчмарком 'у нас работают умные люди, дайте денег для реализации интеллектуального ресурса'.

Есть три примера:
1. Nvidia- кагл грандмастера на зп, которые потом продаются внешним компаниям как AI-консультанты по решению AI-вопросов. Дайте денег на лучших в мире

Неолабы себе так прямолинейн говорить позволить не могут, так что делают хитрее и пытаются поднять инвестици:

2. Tufa Labs плотно фармит кагл, чтобы показать, что вот у нас самые умные люди, которые остались в европе. Дайте нам денег на компьют, чтобы они построили настоящий европейский (швейцарский) фронтир, а не Mistral

3. Внезапно Mostik в момент выхода из стелса тоже флексил top1 на лб ARC AGI. Сейчас они съехали на лб и красуются аккуратно перед одиноким русским шестнадцатилетним школьником, откуда можем сделать вывод, что инвестиции тоже собраны. Конкретно сегодня 420 место и последний сабмит месяц назад

Есть еще исторический пример, который выбивается: X5. Там скорее можно было бомбить кагл для того, чтобы усилить HR бренд и упростить найм (и пофлексить). Выбивается потому, что формулировка сокрее была 'У нас умные люди, приходите к нам работать'.

По этой схеме работают до сих пор например японцы из Rist и Go Drive. У них тоже кгм- это паровоз HR бренда компании.

Ах да, заботливо обвел вам 'профессиональных киберспротсменов' из топ 10, чтобы было легче их отделить от любителей

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Биохаб кончился и кончился неприятно.

Как бы собрать за день сабмит на голд в ферме...

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Когда моя тима шагает по лб на странной эмпирике- это мы нашли стопроцентную хорошую эмпирику, которая помогает на привате и на паблике, все логично.

Когда другие команды шагают по лб- это они сто процентов оверфитнулись, на привате мы им покажем.

Никакого лицемерия, только честность с собой

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Ферма перевалила за 10к участников!

Это значит две новости для вашего рейтинга:
1. 30+ золотых медалей
2. Очень большой сдвиг рейтинговой таблицы
3. Хорошая возможность поднять себе серебро (топ 501) и бронзу (топ 1003)

Вообще мемно, как за ТОП 1000 можно получить медальку

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Новое соревнование от Google на Kaggle:
Google - The Gemma 4 Developer Agent Competition

Нужно файнтюнить Гемму 4, чтобы она лучше кодила

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

🌱 Alfa Connectome ML Competition 🌱

Началось новое соревнование по машинному обучению от Wunder Fund.

Задача: Вы будете изучать исторические торговые данные для двух связанных инструментов. Нужно создать модель, которая предсказывает индикаторы движения цены одного из них по информации об ордербуке, сделках и кое-чем еще.
По сути, классическая работа кванта. Вы будете работать с реальными биржевыми данными.

Когда: 11 сентября — 15 ноября

Призовой фонд: $13,600

Победители получат денежные призы, приглашение побеседовать в Wunder Fund, а главное — большое интеллектуальное удовольствие. Сам Wunder Fund с 2014 года занимается высокочастотным трейдингом с дневным оборотом более $10 млрд.

>> Участвовать

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Тем временем кагл видимо планирует наконец-то обновить парк видекарт для кернелов и скоринга.
P100 переезжают в статус 'пенсионерских'.

На AIMO3 еще в 2025 можно было использовать H100, так что я ожидаю именно их как замену p100. А это прирост по перфомансу в 7 раз

По поводу T4 ничего не известно, но интерполируя прошлый абзац, это должны быть L4 и прирост в 3.7 раза

Вероятно, нас еще ждет ротация TPU, но там все слишком закрыто. Их и так постоянно меняют, но в очереди на TPU модель выбрать нельзя и каждый раз играешь в лоторею. Для меня вся идея выдавать TPU на каггле выглядит как мертворожденный проект:
1. Новые TPU есть только у гугла
2. Старые TPU гугл разбирает и на вторичке их никак не купить

Вывод:
Скилл использования TPU- только для гуглеров и мб нейроагентов.

TLDR:
P100 (2016) -> H100 (2022)
T4 (2018)-> L4 (2023)
, возможно

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

За покемонов раздали медали и я поднялся на 2 места (423 -> 421) в рейтинге соревнований

Дальше для движения по рейтингу видимо надо либо одному/в маленькой команде, либо за золотом. И оба пункта довольно часто друг друга исключают

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Pre-Release of Polars 2.0 (🔥 Score: 152+ in 3 hours)

Link: https://readhacker.news/s/749mt
Comments: https://readhacker.news/c/749mt

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Нашел вам интересный сайт с историческими ценами на компьют на vast.ai

Не смотря на ai бум цены на компьют почти не выросли

Но что произошло в июне? Заканчивался нейрогольф?

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Разбор ROGII - Wellbore Geology Prediction начнем с сетапа соревнования. Мы на нем подфармили еще одно серебро, а часть подписчиков апнула золото, причем в нескольких разных командах. Горжусь и завидую.

Представьте, что Герр Дональд Трамп сказал нам 'drill, baby, drill', а мы и поверили. И вот уже бурим скважину для исследования недр где-то в Техасе: у нас есть идеальный план бурения и наш бур напичкан кучей датчиков. Буром управляет опытный оператор, который знает, что у пласта породы плотность неравномерная: встречаются камни, пустоты и включения других пород. Из-за этого бур немного (или много) поворачивает внутри скважины и отклоняется от модельной траектории. Оператор смотрит на датчики и подруливает буром, чтобы оставаться как можно ближе к модельному плану бурения- его цель как можно корректнее разведать датчиками на буре показания как можно ближе к траектории.

Наша задача- понять, как глубоко в пласте мы находимся, зная предыдущие наблюдения + текущие показатели датчиков. В общем смысле это надо, чтобы бур не выскочил в другой пласт (нам не интересный) и не насобирал ненужной информации. Ну и спланировать, как мы будем качать нефть, сжигать попутный газ и с этой бесплатной энергии майнить битки

И того, у нас есть:
1. Координаты в каждый момент времени для бура для каждой скважины. Доступна информация до тех пор, пока бур спускается в целевой пласт и для часть скважины уже внутри пласта. Это наш train кусочек для авторегрессии. Еще для каждого участка скважины знаем длину пути от поверхности и оценочное расстояние в футах до границ всех нам известных пластов (оценивается по typewell, последний пункт).
2. Значения Gamma Ray (GR) на протяжении всего пути. Работает так: у каждой породы свой уровень гамма-радиоактивности, так что регулярно снимая показатели фоновой радиации с бура, мы можем по изменениям понять, что состав породы меняется. Для каждого пласта мы знаем примерны состав и показатель радиоактивности по typewell (следующий пункт), так что можем довольно неплохо понять, что слишком близко подошли к границе пласта и рулить назад.
3. Знаем те же показатели для ближайшей измерительной скважины (typewell): глубину, значение GR на этой глубине и метку того, в каком пласте находимся. Предполагается, что она пробурена вертикально вниз.

При этом данные реальные и близкие скважины переиспользуют одни и те же typewell и вообще у них направление и траектория бурения похожа, потому что пласты породы расположены друг на друге и это сильно влияет на оптимальную траекторию.

Можно было бы сказать, что в Техасе все данные по скважинам обязательно нужно сдавать правительству, но организаторы об этом позаботились и к каждой скважине и ее координатам добавили индивидуального шума, так что относительное расстояние между скважинами исказилось. И кажется даже немного перемешались ближайшие typewell. Мало того, скважины еще и обрезали, так что матчить их долго и совсем не ясно, какие скважины попали в тест, а какие нет, потому что это Code Comp.

Как решать будете?

#RogiiWGP

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Ого, ну раз пошла такая пьянка, придется ответить. Спасибо кстати, но поздравлять пока рано...
такой вот примерно рецепт усредненный получился:

- имитация на топовых игроках, точность около 85% была на валидации, давало 950-1100 эло за день игры
- ppo с подгрузом чекпоинта из имитации, где-то 400 топовых дек, играют все против всех, но с вероятностью 90% берем и меняем часть карт на рандомные - так учим эмбеды карт которых не было в имитации (а это процентов 80) ну и учимся играть против мусора чтобы не отлетать типам с 450 эло.
- ppo с подгрузом предыдущего шага, все против всех но теперь только 10% что карты будут меняться, плюс фриз эмбедов. дальше чемпионат по итогам которого я удалил 50% дек.
Сабмиты давали 1000-1100, примерно, какие-то лучше имитации, какие-то хуже, хрен поймешь.
- грузим прошлый чекпоинт, берем top 1 деку по итогам чемпионата (flg 55456110) и опять PPO, но один из игроков всегда играет топовую деку, другой одну из оставшихся 200

на хитрые штуки типа кастомных голов и MCTS времени совсем не осталось, фактически первый сабмит последнего шага был за 4 часа до делайна. ну и я нуб в RL, так что решение довольно ванильное, разве что я потырил некоторые штуки у топов orbits

учил на 4090, за неделю до конца снял 8x5090, итоговый пайплайн со всеми шагами двое суток где-то учился.

исходя из логов надеюсь на 3-8 место, из забавного так как по-сути 50% времени я тренировал деку flg и модель училась против него играть, то на играх за сутки винрейт больше 80% против него, лол. и с luca каким-то образом 55%, этого я уже никак не могу объяснить, возможно везет пока

совет молодым кто пойдет ферму решать, если позволите:
не торопитесь идти делать RL
сначала отточите пайплайн на имитации - он должен вас сходу закидывать в золото. если не закидывает - идите ловите ошибки, досыпайте и чистите данные. я что на orbits, что тут потратил 90% времени на это. codex/claude пишут довольно странный код если детально не смотреть, типа ставят LN после GELU, weight decay на эмбеды, при том что за батч 95% карт не будет сыграна и тд. если ваш пайплайн не способен тупо скопировать стратегию, то и все остальное вряд ли поможет. /goal на ночь и оптимизация кода на трейнах по 30 минут аля nanogpt speedrun часто давала фиксы и неожиданно полезные решения.

И помните, у самурая нет цели, только путь

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Абсолют ioai завел свой канал
/channel/artem_to_agi/6

Кажется, он даже подписан на псевдолейблинг

Читать полностью…

Запрети мне псевдолейблить

Кстати медали за Rogii раздали и я позорно не вошел в топ 400 :(

Ставьте хот-доги если нужен разбор Rogii на канале

Читать полностью…
Subscribe to a channel