Равенство.Медиа

21 September 2026 15:22

👁‍🗨 Мнение. Почему оппозиция сдает позиции

Независимого парламента в России нет с момента расстрела Верховного Совета РСФСР и защитников Советской Конституции в октябре 1993 года. Ельцинский госпереворот при поддержке США завершил установление в России диктатуры олигархического капитала и закрепил ее в суперпрезидентской конституции.

Деятельность новых буржуазных парламентариев и их избрание стали больше похожи на имитацию. Они обрастали привилегиями и никак не отвечали за последствия своих решений. Тогда как советский депутат был в сравнении с ними просто нищим и мог отзываться избирателями.

Известная оппозиция диктатуре капитала – власть трудящихся, то есть социализм. Среди парламентских фракций целью он обозначен только у КПРФ. В партии привыкли говорить, что с III созыва ее депутаты в Думе в абсолютном меньшинстве и в любом случае не могут помешать принятию нужных властям законов.

Очередные уступки говорят как будто о нежелании лишний раз расстраивать критикой высокое начальство. Ослабление обратной связи депутатов с избирателями подтачивает их позиции и втягивает в зависимость от настроений в администрации, которая рисует на выборах все меньшие проценты.

Поощрение самокритики и прочей инициативы снизу позволило бы коммунистам вновь стать сильнее. Ведь без навыков каждодневной борьбы за социализм его все равно не построить. Не говоря уже о том, чтобы выиграть у ЦИК на выборах.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

06 September 2026 15:06

= Материнский капитал обесценивается до исторического минимума

🏡 Покупательная способность маткапитала упала за последние 10 лет на 38%. Максимальный размер выплаты (за двух детей) номинально вырос с 453 000 руб. в 2016 г. до 963 000 руб. в 2026 г., или в 2,1 раза. Но жилье подорожало в 3,4 раза за этот период. Если в 2016 г. маткапитал был эквивалентен 8,4 м2 жилья, то в 2026 г. можно было купить только 5,2 м2, следует из данных Росстата и СФР, которые изучило «Равенство» и «Простые числа».

В 2027 г. маткапитал проиндексируют на уровень инфляции, что пока ожидается на уровне 6,6% – до 1,03 млн руб. Но новостройки в будущем году подорожают на 9,3% или даже 10-15%. Тога его хватит уже едва на 5,05 м2, что станет историческим минимумом.

На пике значение было в 2016 г.: 8,3 м2 на вторичке или 8,5 м2 – в новостройке. В 2026 г. можно было приобрести только 6,6 и 4,3 м2 жилья соответственно, или на 21% и 50% меньше, чем десять лет назад.

Это в 7 раз ниже социальной нормы (18 м2 жилья на человека, а за двух детей – 36 м2) и в 2,3 раза ниже даже санитарной нормы (при временном переселении из ветхого или аварийного жилья – 12 м2 на двоих).

Введение маткапитала было хорошим стимулом для молодых семей. За 2007-2025 гг программа дала 1,8 млн дополнительных рождений, хотя основной эффект был от роста доходов большинства населения (+3 млн), подсчитало «Равенство».

Накопленное влияние на рождаемость за 2007-2025 гг (по сравнению с базовым 2006 г.)
Снижение числа женщин 18-39 лет: -4,0 млн детей
Рост располагаемых доходов 80% населения (без богатых): +3,0 млн детей
Маткапитал: +1,8 млн детей
Иные факторы: +1,5 млн детей
Общий эффект: +2,3 млн детей

В 2006 г. женщину приходилось 1,3 детей, а к 2015 г. – 1,76 детей. Особенно заметным был прирост рождений вторых и последующих детей: возрастной коэффициент вторых рождений у женщин 18-39 лет вырос с 18 до 32 за этот период. Со временем к поддержке привыкли, а желание рожать вторых детей поубавилось после распространения поощрения на первенца в 2020 г. Если за него дают 730 тыс. руб., то за второго – только 234 тыс. руб. дополнительно.

Начавшийся в 2017 г. спад рождаемости был обусловлен снижением числа молодых матерей из-за "эха 90-х". Плохо повлияли пандемия и военный конфликт с Западом. Дополнительные проблемы молодой семье создали высокие проценты. Семейная ипотека со ставкой в 6% доступна для новостроек, но и цены на них росли быстрее. Спад эффективности маткапитала усилил негативную динамику деторождения, которое эта мера была призвана поддержать.

Рождаемость в РФ в 2025 г. упала с 1,40 до 1,36 детей на молодую женщину. В 2026 г. показатель может ухудшиться до 1,33. Нацпроект «Семья», где заложен рост рождаемости с 1,44 в 2025 г. до 1,59 в 2030 г., проваливается уже на старте.

Восстановить значимость маткапитала позволило бы повышение хотя бы до "санитарной" нормы в 6 м2 жилья на человека. Это означает его удвоение до 1,1 млн руб. в 2026 г. вместо 0,73 млн за 1 ребенка или 2,2 млн вместо 0,96 млн руб. – за двоих. Затем – постепенное повышение до социальной нормы в 18 м2 (3,3 млн руб.) за ребенка с последующей индексацией на прирост цен на жилье.

👁‍🗨 Мнение. Поддержка в форме маткапитала имеет коренной изъян – рыночность. Мнимая свобода выбора семьей жилья на деле оборачивается свободой частного капитала обогащаться на естественной потребности семей в расширении. Частные девелоперы задирают цены, банки – проценты, в итоге перекладывая маткапитал в свой карман. Важная национальная цель повышения рождаемости в рыночных условиях обесценивается до примитивной функции небольшой группы лиц – обогащаться.

Эффективнее была бы практика предоставления государственного жилья. Для этого необходимо обобществление системообразующих, инфраструктурных и части строительных предприятий. Крупные государственные строители держали бы в узде аппетиты частных девелоперов, не говоря уже о том, что обеспечивали жилье по нормам – с необходимой для нормальной жизни инфраструктурой. Тогда нацпроект "Семья" действительно имел бы шансы стать национальным.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

13 June 2026 11:11

= Свыше 77% россиян проиграли от разрушения социализма

Чтобы 20% богачей получили за 35 лет $2,4 трлн сверхдоходов, 80% остальных лишили $5,8 трлн. Как итог - потери 28 млн человек.

🇷🇺 Доля доходов 20% наиболее обеспеченной части россиян достигла в 2025 г. исторического максимума – 47,8%. Средние располагаемые доходы самой богатой прослойки российских семей поднялись до ₽150 600. В частности 10% богачей получали в среднем ₽195 400, подсчитало «Равенство» по данным Росстата.

Среднедушевые располагаемые доходы всех россиян достигли в 2025 г. ₽63 000. Но у 80% населения (без 20% богатых) они составили ₽41 100, а у 60% менее обеспеченной части – всего ₽31 200.

Это значительно меньше, чем народ получал бы при общественной собственности на средства производства. При сохранении Советского Союза и социализма доходы граждан РСФСР прибавляли бы не меньше 1,9% ежегодно. Такими были реальные темпы роста доходов в "застойные" 1981-1985 гг. (в 1976-1980 гг темпы были 3,5%). Доходы планомерно росли, несмотря на обрушение мировых цен на нефть. Сильной сырьевой зависимости у России тогда не было.

Даже при "застойных" темпах роста в 1,9% к 2025 г. среднедушевые доходы стали бы ₽57 700 в нынешних ценах. Пусть 20% богатых имели бы меньше, ₽98 200, зато остальные 80% – ₽47 600.

Как видно, хотя средние доходы в РФ сейчас на 9% выше вероятного советского уровня, у 80% без богатых они по-прежнему на 14% ниже, а у 60% менее обеспеченных – на 24% ниже. Тех, кто на 2025 г. оказался в плюсе, не более 35%.

Но гораздо важнее накопленные потери. За 35 лет россияне недополучили $3,4 трлн. Чтобы 20% стали богаче на $2,4 трлн, остальных 80% лишили $5,8 трлн.

Тех, кто за 35 лет в сумме оказался хоть немного в плюсе, едва 23%. То есть проигравших от разрушения СССР – больше 77%. Хотя и это минимальная оценка.

Недополученные доходы – это в итоге упущенное развитие и потери населения. РФ недосчиталась 28 млн человек. К началу 2026 г. в России при советской динамике рождаемости, смертности и миграции могло жить 174 млн человек, а не 146,1 млн. С их учетом проигравших – минимум 81%.

Во-вторых. Рост доходов в РФ обесценивался сокращением социалки (например, выделения бесплатного жилья) и коммерциализацией услуг. Т.е. реальный прирост благосостояния сравнительно ниже.

Третье. В сохранённым СССР рост доходов мог быть выше заложенных в модель 1,9%, например, на фоне того же многократного роста цен на нефть.

Не удивительно, что о распаде СССР жалеют 58% россиян. Среди заставших его хотя бы подростком таких как раз 75%.

👁‍🗨 Мнение. Лишь для 33% россиян 12 июня является праздником, по данным опроса ФОМ в 2021 г.

Эта трагическая дата глумливо характеризовалась "демократами" как "День независимости России". В этот день в 1990 г. Съезд народных депутатов принял декларацию о суверенитете, и был провозглашен приоритет законов РСФСР над законодательными актами СССР. Как и многие действия руководства страны с начала перестройки, он оформлял и закреплял длящийся госпереворот, направленный на разрушение социализма и реставрацию диктатуры капитала. Спустя год одураченный продажными СМИ электорат избрал Ельцина президентом.

Приватизация и прочие неолиберальные реформы под диктовку США привели к обвалу благосостояния и взрыву неравенства. В 90-е годы доходы упали в 2 раза, а расти стали после подорожания нефти (в 6 раз к 2008 г.), на вывозе которой поднимались нувориши. Если в 1990 г. 10% богатых получали в 4,4 раза больше 10% бедных, то в 1994 г. – уже в 15 раз. Сейчас неравенство на уровне 16.

Лакомые куски общественной собственности и прочих национальных богатств, созданных трудом миллионов, в результате преступной приватизации захватила кучка олигархов. Если в 1990 г. у 1% самых богатых россиян было едва 10-15% накопленных богатств, сейчас – 49%. Такая концентрация хуже, чем во многих странах мира. То есть в безусловном выигрыше не столько четверть наиболее обеспеченных россиян, сколько несколько процентов сверхбогатой прослойки.

День независимости народа от украденных у него богатств – этим вернее считать 12 июня.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

27 May 2026 14:59

= 5,7 млн трудоспособных мужчин лишил Россию постсоветский алкогольный геноцид

🐍 За период с 1990 по 2025 гг в России умерло 15,5 млн мужчин трудоспособного возраста. Из них 5,7 млн смертей (37%) были связаны с алкоголем. В частности, как минимум, 2,2 млн мужчин ушли из жизни напрямую из-за алкогольных заболеваний. Это следует из результатов исследования «Равенства» и «Простых чисел» по данным Росстата и ВОЗ. Среди 36 млн умерших за 35 лет мужчин всех возрастов алкогольными были 15 млн смертей (41%).

Если брать за норму смертность мужчин 15-59 лет в 1987-1988 гг, то накопленная за 35 лет сверхсмертность превысила 4,95 млн человек. Это каждый третий мужчина. С алкоголем прямо или косвенно связаны более 2,8 млн из этих смертей.

Хорошая новость в том, что за годы СВО потребление спиртного в России упало на 7% и достигло 2025 г. минимума за 35 лет – 9,4 л чистого алкоголя на человека. Это меньше, чем даже в 1987 г., когда оценка была 9,6 л.

Тем не менее Россия продолжает нести экономические потери из-за алкоголя – около 5% ВВП, или 10 трлн руб. в год. Это снижение производительности труда, дополнительные расходы на здравоохранение, охрану правопорядка и т.д.

«Алкогольный бизнес превращает эти общественные убытки в свою частную прибыль», – подчеркнул ученый-экономист Олег Комолов в последнем PrimeNumbers2019/videos">выпуске «Простых чисел».

Дело алкогольного отравления народа России государство почти полностью передало бизнесу. В частной собственности уже почти 99% алкорынка, подсчитало «Равенство». Среди топ-50 алкокомпаний всего 1 осталась в госсобственности – Башспирт. Еще несколько лет назад доля госсектора была 5%.

Бизнес этот весьма выгодный. Топ-50 алкокомпаний РФ с 2021 г. по 2024 г. нарастили выручку с 1,9 до 3,1 трлн руб, или на 59%. Государство сосредоточилось на менее хлопотном занятии – стрижке акцизов. Сбор вырос с 439 млрд руб. в 2021 г. до 577 млрд руб в 2025 г. Это около 20% оборота.

На фоне повышения акцизов спиртное за последние два года подорожало примерно на 30%. В 2025 г. россияне стали покупать его на 10% меньше: продажи упали с 6,8 до 6,2 л чистого алкоголя на душу населения. Но при этом потребление осталось примерно на том же уровне: 8,1 л, по данным Росстата, и 9,4 л – по альтернативным оценкам. Незарегистрированное потребление поднялось почти в 1,5 раза – с 1,3 до 1,9 л.

Неучтенка – частая причина алкогольных отравлений. От них за последние 35 лет умерло 870 000 человек. А всего напрямую из-за алкогольных заболеваний страна лишилась 2,2 млн человек.

Эрих Фромм связывал зависимости с бегством от невыносимых условий жизни. Человек, столкнувшись с тревогой, изоляцией и необходимостью брать ответственность, ищет способы избавиться от этой свободы через авторитаризм (подчинение или доминирование), конформизм (растворение в массе) и деструктивность (саморазрушение).

Британский историк Эрик Хобсбаум развивает эту мысль и отмечает, что алкоголь — не только путь саморазрушения угнетённых классов. Но и инструмент в руках правящего класса, которым тот ослабляет политическую активность и организованную борьбу.

После разрушения СССР пропаганда стала уверять, что русские сами виноваты, что спиваются. Просто они, мол, сами по себе выпивохи. Это представление укрепляла либеральная прислуга, засевшая в ТВ, театре, кинематографе и СМИ. На деле же это не безобидные заблуждения, а часть кампании алкоголизации.

Особенно интенсивное одурманивание народа шло в 1994 г., когда был установлен рекорд по алкогольным отравлениям — 55 000 смертей. Тогда решался ключевой вопрос — о дележе советской собственности. Удобнее всего западным спецслужбам и зарождавшейся олигархии его было решать через проспиртованную марионетку на посту президента. «Пьянство Ельцина перестало быть личной слабостью и превратилось в один из факторов государственной политики», — отметил Комолов.

Лицемерные бандиты споили потерявшего бдительность хозяина дома, и, пока тот нежился в луже мочи, выносили из него самое ценное.

Подробнее о том, кто и как травит Россию и обогащается на этом, в выпуске «Простых чисел»PrimeNumbers2019/videos">.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

09 May 2026 14:31

= Планирование Победы [1]: Благодаря социализму степень самоотверженности труда в СССР в годы войны выросла в 2 раза

«Приступить к составлению генерального хозяйственного плана СССР на 15 лет, рассчитанного на решение задачи – перегнать главные капиталистические страны в производстве на душу населения», – такое задание советское правительство поставило в феврале 1941 г. в ознаменование 20-летия создания Госплана, мозга социалистической экономики.

Накануне председатель Госплана Николай Вознесенский доложил об итогах 1940 г. К тому моменту производство в стране уже в 8 раз превысило показатели 1913 г., стало 2-ым в мире и 1-ым в Европе. Но на душу населения оно все еще в 3,5-4 раза отставало от уровня США. Чтобы сравняться и при этом правильно учесть связи и пропорции в экономике потребовалось бы 3 пятилетки. Они создали бы основу для перехода от социализма к коммунизму.

Работы над составлением генплана велись в напряжен­ном темпе, и к поздней весне 1941 г. появилась обширная документация. «Это был большой проект альтернативной Западу модернизации и гуманизации жизни всего населения», – описывал его в.н.с. ИРИ РАН Александр Иголкин.

Всего через несколько месяцев после начала разработки генплана на 1943-1957 гг начнется самая чудовищная война в истории. Но многое из того, что успеют наметить, будет достигнуто. И в 1957 г. первым в космос полетит советский спутник.

Это особенно удивительно в наше время, когда пожелания чиновников, которые они называют планами, раз за разом проваливаются.

«Война неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически», – рассуждал еще в 1917 г. Владимир Ленин. Советский союз не просто с начала своего основания ожидал войны, готовился к ней и предпринимал международные усилия, чтобы предотвратить. СССР планировал победить в случае ее начала.

Индустриализация, коллективизация и перевооружение были комплексным процессом организации защиты от внешних угроз. В 1928 г. колхозными были лишь 2,3% посевных площадей, преобладал низкоэффективный труд. Решено было, словами Сталина, «пробежать» полувековое отставание в 10 лет. Село поначалу стало донором, из которого выжимали продовольствие, чтобы купить за рубежом необходимые станки.

Шли тысячи строек крупных предприятий. По мере индустриализации промышленность стала делать свое оборудование и начала давать технику деревне. Число тракторов выросло за 1928-1932 гг с 27 до 149 тыс., а к 1937 г. их стало еще в 3 раза больше. «Россия начинает «мыслить машинами», – писала в 1931 г. газета The Nation.

С 1929 г. по 1940 г. удалось нарастить выпуск военной техники в 12-16 раз: танков со 170 до 2790 ед., артсистем – с 972 до 13724 ед., а самолетов – с 899 до 10565. Доля военных расходов СССР в 1937 г. составляла 8% экономики, а в 1940 г. выросла до 17-19%. Нацисты в год накануне Второй мировой тратили на военные нужды 24% нац. дохода, оценил Николай Симонов.

В 1941 г. СССР потерял территории с 33% промышленности, 44% посевных площадей и 39% населения. Число работников в хозяйстве сократилось с 34 до 20 млн к 1942 г., в т.ч. в промышленности – с 11 до 7,2 млн человек.

Потери серьёзно ударили по уровню жизни. Производство потребительских товаров в 1942 г. упало до 41% от уровня 1940 г, продукции животноводства – 45%, а земледелия – до 35%. Товарные запасы и объем торговли упал к 1943 г. в 3 раза. Из-за дефицита цены на продовольствие в гоcторговле выросли к 1943 в 1,5 раза по сравнению с 1940 г., а на колхозных рынках – в 13 раз.

Хотя номинально зарплата росла, реальная ее величина была в 1943 г. в 2 раза ниже, чем в 1940 г. Если же считать по реальным возможностям отоварить зарплату, обесценение еще значительнее.

В то же время производительность труда была на 30-40% выше, чем в 1940 г., а в тылу – на 60-70%. Если отнести ее динамику к реальной зарплате, окажется, что степень самоотверженности труда советских работников выросла минимум в 2-2,5 раза.

Читать далее >>>

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

05 April 2026 11:28

= Оптимизация вредит вашему здоровью: Россия потеряла 190 000 трудоспособных граждан после сокращения медиков на треть

🚑 Сокращение медработников бюджетных учреждений с 2,71 до 2,04 млн человек за 2013-2024 гг оказалось фактором сверхсмертности россиян, показало исследование «Равенства» по данным Минздрава и Росстата. Потери только трудоспособного населения за 2013-2024 гг могли превысить 190 000 человек.

В регионах, где за этот период число медиков сократили сильнее, смертность населения трудоспособного возраста снижалась слабее или даже росла. Обратная корреляция, взвешенная по числу медработников, оказалась -40%. Еще более выраженной была связь с женской смертностью – минус 45%.

Всего число медработников бюджетных учреждений сократилось за 11 лет на 0,67 млн человек (или 25%). Младший персонал сократили с 687 000 до 254 000 человек (на 63%), средний – с 1,44 до 1,22 млн (на 16%), а врачей – с 579 000 до 570 тысяч (на 2%).

Младшие медики (санитар, сестра по уходу, сестра-хозяйка, санитар-водитель и др.) обеспечивают уход за пациентами и санитарный порядок в медучреждениях. В Минздраве их сокращение объясняли необходимостью переаттестации по новым профстандартам.

Но обучение скинули на сами больницы, у которых и так не хватало денег. Сокращение санитаров или их перевод в уборщики позволяли сэкономить на фонде оплаты труда и выполнить майские указы президента от 2012 г., отмечали «Врачи РФ». Региональные чиновники торопились отчитаться о повышении «средней по больнице» зарплаты ради KPI.

Смертность россиян трудоспособного возраста снизилась с 561 в 2013 г. до 465 на 100 000 человек в 2019 г., или на 17%. Заболеваемость (без внешних причин и ОРЗ) за эти годы тоже упала – на 10%. Но сокращения опередили ее снижение, и нагрузка (заболевших на 1 медика) выросла на 21%. Сам Минздрав сообщил в 2019 г. о нехватке 25 000 врачей 130 000 медиков среднего звена.

Оптимизация сказалась на качестве ухода за больными, отмечал председатель профсоюза работников скорой Дмитрий Беляков. Санитары не готовы были терять в зарплате или платить за обучение и уходили из больниц. Их функции порой перекидывали на медсестер, а за уборку – платили клининговым компаниям. Именно массовые жалобы на антисанитарию и плохой уход выявили в роддоме №1 Новокузнецка после гибели 9-ти новорожденных в январе.

Регионы-лидеры по сокращению медиков за 2013-2024 гг, %
1. Архангельская обл.: -41,1
2. Курганская обл.: -39,6
3. Ярославская обл.: -39
4. Забайкальский край: -38,9
5. Алтайский край: -37,3
6. Оренбургская обл.: -37,2
7. Ненецкий АО: -36,9
8. Кемеровская обл: -36,9
9. Костромская обл.: -36,5
10. Омская обл.: -36,4
Россия: -24,6
= Полный рейтинг =

Негативный эффект от оптимизации накапливался постепенно и особенно проявил себя в пандемию. Смертность выросла с 465 на 100 000 человек в 2019 г. до 553 в 2021 г. Хотя потенциально (если бы медперсонал не сокращали) могла бы составить 481. В 2024 г. она была около 517, хотя могла быть 485. Сохранение медперсонала на уровне 2,7 млн могло сохранить 190 000 жизней россиян трудоспособного возраста.

Регионы-аутсайдеры по снижению смертности граждан трудоспособного возраста за 2013-2023 гг, %
1. Ненецкий АО: +17,5
2. Мурманская обл.: +9,2
3. Карелия: +7,0
4. Забайкальский край: +6,9
5. Курганская обл.: +3,7
6. Ивановская обл.: +3,6
7. Приморский край: +3,5
8. Бурятия: +2,1
9. Архангельская обл.: +1,4
10. Алтайский край: +0,5
Россия: -10,7
= Полный рейтинг =

👁‍🗨 Мнение. Для капитализма является естественным «рыночный империализм». Поэтому взятый в конце 80-х курс на коммерциализацию всего и вся не мог не затронуть здравоохранение, которое стали превращать в рынок купли-продажи здоровья. Граждан выпихивали в платную медицину сокращением доступности бюджетных процедур, а врачей – низкими зарплатами. Все ради того, чтобы собственники медкомпаний и прочие барыги от здравоохранения могли наживаться на жизнях людей. «Спросить, увы, не с кого, потому что инициаторы этой затеи уехали на Запад, к заработанному на этой самой оптимизации», – сетовал президент «Лиги защиты врачей» Семён Гальперин.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

20 February 2026 16:40

= Степень паразитизма российских банков оказалась почти в 3 раза выше, чем Европе и Китае

Среднегодовой размер ставки ЦБ РФ в 2025 г. составил 19,1% и оказался максимальным с 2002 г. Чистая прибыль банковского сектора по итогам 2025 г. составила 1,7% ВВП (3,7 трлн руб.), следует из данных Банка России. В 2023 г. показатель был 1,9%, а в 2024 г. – 2% ВВП, тоже рекордные за многие годы.

Различными ухищрениями банки старались завысить процент по кредитам и занизить ставку по депозитам. Это и навязывание страховок и дополнительных услуг, с которыми кредиты становились 30% и даже 50%-ными, и различные штрафы, и прописывание заведомо невыполнимых условий, и прочий «мелкий шрифт».

В итоге чистая процентная маржа российских банков, отражающая разницу между процентными доходами и расходами (того, сколько банк содрал по кредитам и сколько потратил на выплаты по депозитам) относительно активов, составила в 3 кв. 2025 г. 4,3%. Это в 2,7 раза выше, чем в ЕС и в 3,1 раза выше, чем в Китае, привел данные ученый-экономист Олег Комолов в новом выпуске «Простых чисел».

Чистая процентная маржа банков
%, в 3 кв. 2025 г.
🇷🇺 Россия – 4,3
🇺🇸 США – 3,3
🇬🇧 Британия – 3
🇪🇺 ЕС – 1,6
🇨🇳 Китай – 1,4

На фоне роста ключевой ставки, доходов и прибыли банков увеличивалось и вознаграждение топ-менеджерам. С 2019 г. оно выросло в 2,4 раза и достигло в 2024 г. 100 млрд руб. За 1 пг 2025 г. топ-менеджеры получили 44 млрд руб., подсчитали «Равенство» и «Простые числа» по данным отчетности 35 из 100 крупнейших банков, что раскрыли данные и на которые приходится 90% доходов. А с 2023 г. совокупное вознаграждение во всех банках превысило 220 млрд руб. Это досталось группе едва ли в 1500 человек и эквивалентно 0,38% доходов банков или 2,5% их чистой прибыли.

Сбербанк выплатил 650 ключевым управленцам за 2023 г. 16,7 млрд руб., в 2024 г. – 25,3, за 1 пг 2025 г. – 12,9. Долгосрочно их мотивировали ещё и раздачей акций корпорации. Члены совета директоров и правления Газпромбанка в 23–1пг25 получили 36,4 млрд руб. Третьим идет Т-банк, что выплатил совдиру, правлению и руководству дочек 26,6 млрд руб. Правлению и набсовету ВТБ досталось 17,1 млрд руб. Пятерку лидеров замыкают топы Альфа-банка (14 млрд руб.).

Вознаграждение топ-менеджеров крупнейших банков за 2023 - 1пг2025 гг, млрд руб.
1. Сбербанк – 54,9
2. Газпромбанк – 36,4
3. Т-банк – 26,6
4. ВТБ – 17,1
5. Альфа-банк – 14,0
6. МТС банк – 7,1
7. Совкомбанк – 5,6
8. Экспобанк – 5,4
9. ПСБ – 4,4
10. БСПБ – 4,1
= Полный список =

Банкиры поощряли себя с таким энтузиазмом, будто успехи связаны с управленческими талантами или небывалой пользой обществу. «Доход [банковских] рантье возникает не от создания новой стоимости, а за счёт изъятия доходов у остальной экономики: граждан, малого бизнеса и даже бюджета», – подчеркнул Комолов.

Вдобавок к заоблачным зарплатам и премиям банкиры наживались и на пассивной ренте от размещения этих миллиардов на депозитах в своем же банке. Процентов накапало более 45 млрд руб. за 2,5 года.

Финансовая олигархия в постсоветской России остается в особо привилегированном положении и продолжает наглеть. «Завидовать рекордной прибыли банков не надо», – парировал критику глава ВТБ Андрей Костин.

Один член правления или совета директоров топ-50 банков получал в 23-25 гг 8,4 млн руб. в месяц – в 95 раз больше средней зарплаты по стране. А из топ-5 – по 15-30 млн руб., до 300 средних зарплат. 90% всех депозитных доходов РФ получают 1% вкладчиков, и банкиры среди них самые преуспевающие.

Их богатство оплачивается в т.ч. долговым ярмом почти 50 млн заемщиков. 69% опрошенных ИНП РАН предприятий заявили о вреде монетарной политики ЦБ РФ. Производители включают банковскую ренту в цены конечной продукции, то есть их потери тоже в итоге оплачивает рядовой потребитель.

👁‍🗨 Мнение. Ростовщичество осуждается почти во всех традиционных религиях. А ведь традиционные ценности называются среди главных скреп в РФ и даже предлагаются в качестве продукта идеологического экспорта. Тем не менее "это другое" и, похоже, не ограничивает аппетиты финансовых паразитов в поедании России.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

30 December 2025 12:02

= Топ-менеджеры банков поощрили себя на 220 млрд руб. с начала 2023 г.

Еще 45 млрд руб. им накапало в виде процентов по депозитам в своих же банках

🤑 Совокупное вознаграждение топ-менеджеров российских банков превысило 192 млрд руб. с 2023 по 1 пг 2025 г. Такие данные раскрыты в отчетности 30 из 50 лидирующих по активам и доходам банков, изучили «Равенство» и «Простые числа». По всем банкам оно превысило 220 млрд руб. Это досталось группе едва ли в 1500 человек и эквивалентно 0,38% доходов банков или 2,5% их чистой прибыли.

В 1 пг 2025 вознаграждение было 43 млрд руб. (в 1 пг 2024 – 42 млрд руб.), а за год будет на уровне 2024 г. в 100 млрд руб. – в 2,4 раза больше 2019 г.

Сбербанк выплатил 650 ключевым управленцам за 2023 г. 16,7 млрд руб., в 2024 г. – 25,3, за 1 пг 2025 г. – 12,9. И это только краткосрочное вознаграждение. Долгосрочно их мотивировали ещё и раздачей акций корпорации.

Члены совета директоров и правления Газпромбанка в 23–1пг25 получили 36,4 млрд руб. Третьим идет Т-банк, что выплатил совдиру, правлению и руководству дочек 26,6 млрд руб. Правлению и набсовету ВТБ досталось 17,1 млрд руб. Пятерку лидеров замыкают топы Альфа-банка (14 млрд руб.).

Вознаграждение топ-менеджеров крупнейших банков за 2023 - 1пг2025 гг, млрд руб.
1. Сбербанк – 54,9
2. Газпромбанк – 36,4
3. Т-банк – 26,6
4. ВТБ – 17,1
5. Альфа-банк – 14,0
6. МТС банк – 7,1
7. Совкомбанк – 5,6
8. Экспобанк – 5,4
9. ПСБ – 4,4
10. БСПБ – 4,1

Премии и бонусы банкирам росли вместе с рекордами по чистой прибыли. За 11 мес. 2025 г. она составила 3,54 трлн руб., а по итогу года будет около 3,7 трлн руб. Это на 8% ниже 2024 г. (4,04 трлн руб.), но на 10% больше, чем в 2023 г. и в 1,6 раза выше уровня 2021 г.

На 30 раскрывших информацию банков приходится 87% активов и 91% чистой прибыли всех банков. Сбер получил в 1пг2025 г. 0,82 трлн руб. (45% всей прибыли банков).

Чистая прибыль банковского сектора, % ВВП
2001 – 0,76
2005 – 1,21
2010 – 1,24
2015 – 0,23
2020 – 1,49
2021 – 1,75
2022 – 0,13
2023 – 1,91
2024 – 2,01
2025 – 1,71

Прибыль банков росла на фоне высокой ключевой ставки. ЦБ РФ повышал ее с 7,5% в начале 2023 г. до рекордных за 20 лет 21% с конца 2024 г, а сейчас снизил только до 16%.

Хотя показатели улучшались благодаря внешним условиям, банкиры поощряли себя с таким энтузиазмом, будто успехи связаны с управленческими талантами или небывалой пользой обществу.

Мастерство они проявили в управлении личными финансами. Вдобавок к заоблачным зарплатам и премиям "на хвост пушистый" падала и пассивная рента от размещения этих миллиардов на депозитах в своем же банке. Процентов накапало более 45 млрд руб. за 2,5 года.

Например, топ-менеджеры Совкомбанка к июлю 2025 г. держали на депозитах 2,24 млрд руб. За 1 пг 2025 г. в форме процентов они получили 44 млн руб. Еще 2,71 млрд руб. было у прочих связанных сторон (компаний под контролем топ-менеджеров). Они получили проценты еще на 206 млн руб. У топ-менеджмента Газпромбанка на депозитах было 53,9 млрд руб. А пассивный доход вырос с 1,70 до 2,98 млрд руб. в 1 пг 2025 г. Связанные стороны ГПб держали еще 109 млрд руб., а в виде процентов получили за 1пг2025 12,9 млрд руб. (годом ранее – 5,9 млрд). У ключевых управленцев Т-банка на депозитах было 15,4 млрд руб., с которых они за 23-1пг25 получили 862 млн руб. и т.д.

Налог на сверхприбыль банков «не принесет никакой пользы экономике», говорила глава ЦБ РФ. «Им нужен капитал», – вторил ей министр финансов. «Завидовать рекордной прибыли банков не надо, в 2025 г. им будет тяжелее», – заявлял глава ВТБ Андрей Костин. Но пока тяжелее реальному сектору. 69% опрошенных ИНП РАН предприятий заявили о вреде монетарной политики ЦБ РФ.

Финансовая олигархия в постсоветской России остается в особо привилегированном положении. Один член правления или совета директоров банков из топ-50 получал в 23-25 гг 8,4 млн руб. в месяц – в 95 раз больше средней зарплаты по стране. А из топ-5 – по 15-30 млн руб.

90% всех депозитных доходов РФ получают 1% вкладчиков, и банкиры среди них самые преуспевающие. Их богатство оплачивают в т.ч. 43,4 млн заемщиков.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

02 December 2025 11:33

= Бедность в России занижена в 2 раза из-за расчетов по доходам, а не расходам

Доходы ниже прожиточного минимума в 2025 г. были у 6,6% россиян, а потребление – у 14,5%

🛒 Официальный уровень бедности в РФ снижается с 7,2% в 2024 г. до 6,6% в 2025 г., что является минимальным значением за всю историю наблюдений, оценило «Равенство» по данным Росстата. С 2019 г. бедность сократилась почти в 2 раза – до 9,6 млн человек.

Бедными Росстат считает россиян с доходами ниже границы бедности. Она рассчитывается как минимально необходимая (физиологическая) потребительская корзина на 4 кв. 2020 г., проиндексированная на уровень инфляции.

Но если считать уровень бедности не по доходам, а по фактическому потреблению, то он окажется в 2,2 раза выше официального. Оценить распределение граждан по расходам позволяют опросы Росстата 48 000 семей с разбивкой по 10%-ным группам.

Расходы ниже физиологического минимума в 2025 г. оказались не менее чем у 21,3 млн россиян, или 14,5% населения. Это те, кто тратил на продукты, непродовольственные товары и услуги меньше 16 927 руб. (см. «Как мы считали»).

Важная деталь в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. по смыслу ближе именно к расходам, а не доходам. Не все доходы россиян идут на потребление, ведь им зачастую нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, помочь родственникам, что-то сберечь.

Есть и другие особенности официальных расчетов, помогающие занизить бедность. Потребительская корзина – это набор необходимых продуктов, непродовольственных товаров и услуг. По продуктам есть конкретный перечень, но по иным товарам и услугам его нет. Точнее, он был до 2013 г. Потом правительство постановило оценивать эту часть корзины бесхитростнее: продуктовый набор просто умножается на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. То есть из 16 927 руб. стоимости корзины 8463 руб. – это на еду, а по 4232 руб. должно хватить на прочие товары и на услуги.

Если считать бедность по потреблению минимальной продуктовой корзины, то меньше, чем на 8463 руб. в мес., питались 25 млн россиян (уже 17%, а не 14,5%). Разрыв усиливает большее инфляционное давление на бедных. Так, с 4 кв. 2020 г. и к концу 2025 г. продукты подорожали на 57%, а накопленная инфляция была 53%. (К самой продуктовой корзине и расчетам инфляции тоже много вопросов, но это тема для отдельного разбора).

Но главное, структура потребления 50%:25%:25% – не норма, а то, что характерно 10% самых обездоленных. Взятие такой структуры занижает границу бедности почти в 1,5 раза.

В среднем россияне в 2024 г. тратили на питание 36% бюджета, прочие товары – 32%, услуги – 32%. Если брать за основу для расчетов уровня бедности сбалансированную минимальную корзину (то есть не 2, а 3 продуктовых набора), то порог бедности составит 25 390 руб., ниже которого потребляли 56 млн (38%) россиян.

Стоит отметить, что продуктовый набор умножают на 3 и при оценке бедности в США. Она там была 10,6% в 2024 г.

Насколько в России недооценивают уровень бедности
расчеты на 2025 г.
💸 6,6% [9,6 млн человек] – доходы ниже границы бедности (= 2 минимальные продуктовые корзины) (16 927 руб.)
🛒 14,5% [21 млн] – расходы ниже прожиточного минимума (= 2 мин. продуктовые корзины) (16 927 руб.)
🍽 17,3% [25 млн] – расходы на питание ниже 1 мин. продуктовой корзины) (8463 руб.)
➗ 18% [26 млн] – доходы меньше 50% медианного располагаемого дохода (методология ООН и ОЭСР)
3️⃣ 38% [56 млн] – расходы ниже сбалансированного прожиточного минимума (= 3 мин. продуктовые корзины) (25 390 руб.)

Сбалансированный прожиточный минимум близок к психологической границе бедности. 33% россиян в марте 2025 г. заявили, что живут бедно (меньше, чем на оцениваемый ими порог бедности в 20 900 руб.). А 66% сказали, что их доходы ниже необходимого прожиточного минимума, что оценили в среднем в 37 800 руб.

Измерение бедности по расходам показывает, что результаты борьбы с ней скромнее, чем кажутся на первый взгляд. В 2025 г. лишь удалось преодолеть минимум, достигнутый в 2012 г.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

04 November 2025 16:41

= Индекс олигархичности в России снизился до 16-летнего минимума, но остается одним из самых высоких в мире

🎩 Состояние топ-100 миллиардеров РФ достигло к 1 ноября 2025 г. $578 млрд. Из них 73 олигарха контролировали $471 млрд, что по-прежнему меньше (на 4%), чем в начале 2022 г., подсчитало «Равенство» по данным UBS, ЦБ РФ и Росстата.

$471 млрд у олигархов – это столько же, сколько у 73% менее обеспеченных россиян, или 105 млн человек.

Общее чистое богатство домохозяйств к концу 2025 г. достигло $5,1 трлн. Относительно всего состояния российских домохозяйств доля олигархов составила, таким образом, 9,2%. Этот индекс олигархичности отражает, какая доля богатства семей приходится на олигархов среди топ-100 мегабогачей страны.

В начале года индекс составлял 10,6%, а в начале 2022 г. был 13%. Своего пика уровень олигархичности достиг в конце 2007 г. (29%), после чего на фоне финансового кризиса в 2008 г. упал до 7,4%, отыграв вскоре до 17%.

Олигархами считались мегабогачи с 4-5 признаками олигархичности из 5 в биографии. Таких в первой сотне рейтинга Forbes среди граждан РФ оказалось 73%, показало исследование «Равенства» и «Простых чисел». В частности:
⛽️ 74 – основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 80 – богатели на приватизации и господрядах
🛄 83 – имели неформальные связи с чиновниками или госдолжность
💸 94 – использовали офшорные (91), коррупционные и иные порицаемые схемы защиты капитала
📺 49 – влияли на общество через подконтрольные СМИ и политиков

За последний год состояние олигархии снизилось и относительно экономики. Если в начале 2025 г. оно было эквивалентно 22% ВВП предыдущего года, то к концу года – 19%. На начало 2022 г. показатель был 27%.

Среди факторов ослабления влияния олигархов – снижение стоимости российских активов, их утрата в результате размежевания наиболее компрадорской части олигархии со страной и потеря активов на Западе. Но стоит оговориться, что речь только о публичной части олигархии. С 2021 г. и без того неполная информация о ее активности стала еще более ограниченной.

Состояние топ-20 миллиардеров с гражданством РФ, $млрд
(в скобках – динамика с начала 2022 г., %)
1. Вагит Алекперов – 28,7 (+11%)
2. Алексей Мордашов – 28,6 (-6%)
3. Леонид Михельсон – 28,4 (+1%)
4. Владимир Лисин – 26,5 (-0,4%)
5. Владимир Потанин – 24,2 (-12%)
6. 🇫🇮 Геннадий Тимченко – 23,2 (-8%)
7. 🇦🇪 Андрей Мельниченко – 18 (-31%)
8. 🇦🇪🇫🇷 Павел Дуров – 17,1 (-1%)
9. Сулейман Керимов – 16,4 (+12%)
10. Алишер Усманов – 16,1 (-6%)
11. 🇮🇱 Михаил Фридман – 15,1 (+1%)
12. 🇮🇱 Михаил Прохоров – 11 (-7%)
13. 🇨🇾 Леонид Федун – 10,4 (-10%)
14. 🇮🇱 Дмитрий Бухман – 9,8 (+24%)
15. 🇮🇱 Игорь Бухман – 9,8 (+24%)
16. 🇮🇱 Герман Хан – 9,7 (–)
17. Виктор Рашников – 9,6 (-27%)
18. Андрей Гурьев – 9,5 (+25%)
19. 🇮🇱🇬🇧 Вячеслав Кантор – 9,5 (+23%)
20. 🇮🇱🇵🇹 Роман Абрамович – 9,2 (-37%)

Из топ-20 миллиардеров 4-5 признаков олигархов замечены у 17 господ – всех, кроме Павла Дурова и братьев Бухманов. 11 имели второе гражданство.

Из 155 рассмотренных миллиардеров РФ 54 имели иностранный паспорт. У половины за рубежом жили члены семьи, а более 60% имели там недвижимость. Из них 9 отреклись от РФ после начала СВО.

Например, британским подданным стал миллиардер Ник (Николай) Сторонский. В 2015 г. вместе с украинцем Владом Яценко он основал финтех-компанию Revolut, которая на днях прекратила обслуживать карты россиян, проживающих в ЕС. Отец Ника – гендиректор АО «Газпром промгаз».

Индекс олигархичности в странах с богатством семей от $1 трлн, %
(на начало 2023 г.)
1. 🇸🇦 Сауд. Аравия (2016) – 16,7
2. 🇷🇺 Россия (2025, ноя.) – 9,2
3. 🇮🇱 Израиль – 7,8
4. 🇹🇭 Таиланд – 7,7
5. 🇦🇪 ОАЭ – 6,4
28. 🇺🇸 США – 0,5
33. 🇩🇪 Германия – 0,2
34. 🇨🇳 Китай – 0,1
35. 🇰🇷 Корея – 0,1
36. 🇳🇱 Нидерланды – 0,1
37. 🇯🇵 Япония – 0,0
38. 🇩🇰 Дания – 0,0
= Смотреть рейтинг =

Всего изучены биографии более 1500 миллиардеров 60 стран. Среди 38 стран с богатством домохозяйств от $1 трлн РФ уступает только саудитам образца 2016 г. Следом идут Израиль, Таиланд, ОАЭ. В Китае, Германии, США степень олигархичности на порядок ниже.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

06 October 2025 09:46

= $790 млрд могли достичь резервы РФ при их накоплении в золоте

Россия недосчиталась более $390 млрд из-за откачки капитала на Запад вместо накопления резервов в золоте, подсчитало «Равенство». РФ сейчас доступно меньше $402 млрд, тогда как могло быть $791 млрд.

«Международные резервы России достигли рекордных $713 млрд», – сообщили СМИ со ссылкой на данные ЦБ РФ. С начала года они прибавили $104 млрд за счет подорожания золота с $2653 до $3862 за унцию (+46%). Но доступные резервы, наоборот, сейчас меньше, чем в 2006 г. Просто озвученная величина включает $311 млрд, что заморожены.

К фев. 2022 г. резервы были $630 млрд. Но ЦБ РФ любезно разместил $311 млрд в бумагах иностранных эмитентов, $152 млрд – в валюте и депозитах в банках за рубежом, а $30 млрд – в резервах МВФ, сообщал Минфин. Лишь $132 млрд (22%) хранилось в золоте в РФ.

Структура ЗВР на 1 января 2022 г.
💶 Евро – 33,9%
🟨 Золото – 21,5%
🇨🇳 Юань – 17,1%
💵 Доллар США – 10,9%
💷 Фунт стерлингов – 6,2%
💴 Иена – 5,9%
🇨🇦 Канадский доллар – 3,2%
Прочие валюты – 1,3%

На вложения в активы стран, объявленных вскоре недружественными, на фев. 2022 г. приходилось 60% резервов.

География хранения ЗВР России на 1 января 2022 г.
🟨 Золото – 21,5%
🇨🇳 Китай – 16,8%
🇩🇪 Германия – 15,7%
🇫🇷 Франция – 9,9%
🇯🇵 Япония – 9,3%
🇺🇸 США – 6,4%
🇬🇧 Британия – 5,1%
🇨🇦 Канада – 2,7%
🇦🇹 Австрия – 2,5%
Прочее – 10,1%

Санкции враждебных стран посыпались еще в 2014 г. Если бы Россия полностью отказалась от их активов и могла перевести все резервы в золото, то запас стал бы 10900 тонн. Благодаря удвоению цен на золото за 2024-2025 гг сейчас бы он мог стоить $1,28 трлн, из которых Запад не изъял бы ни цента. Но столько золота для закупки не было.

Отчасти правительство диверсифицировало риски. Оно избавлялась от доллара (в 2018 г. активов в валюте США было 46%, в 2022 г. стало 11%), закупало юани (17%), но и бумаги в евро тоже (доля выросла в 2 раза – до 34%).

Золотой запас в 2014-2019 гг вырос с 1 до 2,3 тыс. т (доля в ЗВР – с 8% до 20%). Но за несколько лет до СВО ЦБ РФ перестал закупать золото. В 2018 г. экспорт был 22 т, а в 2019 г. – уже 137 т, 2020 г. – 317 т, 2021 г. – 331 т, из которых 266 т прошло через Британию. Всего за 2014-2021 гг из РФ вывезли 1137 т золота на $56 млрд. А в 2022-2024 гг – еще 755 т на $40 млрд.

Общий вывоз из РФ драгоценных металлов и камней в 2014-2021 гг составил $156 млрд. Если бы Россия хотя бы в этом объеме отказалась от западных активов, то потеряла бы в феврале 2022 г. не более $180 млрд вместо $311 млрд, а доступные резервы сейчас были бы $791 млрд вместо $402 млрд.

Крупнейшие золотые запасы, на 2 кв. 2025 г. (тонн)
(в скобках – доля золота в резервах, %)
🇺🇸 США – 8133 (78%)
🇷🇺 Россия (потенц.) – 5646 (70%)
🇩🇪 Германия – 3350 (78%)
🇮🇹 Италия – 2452 (74%)
🇫🇷 Франция – 2437 (75%)
🇨🇳 Китай – 2299 (7%)
🇷🇺 Россия (факт.) – 2252 (37%)
🇨🇭 Швейцария – 1040 (10%)
🇮🇳 Индия – 880 (13%)
🇯🇵 Япония – 846 (7%)
🇹🇷 Турция – 635 (50%)

Многие страны "золотого миллиарда" большую часть резервов хранят как раз в золоте. Хотя держать в нем сотни миллиардов – не лучшее решение. Экономисты годами доказывали необходимость инвестирования резервов в экономику. В первую очередь в машиностроение, что обеспечило бы страну отечественными станками, самолетами, автомобилями и т.д. На худой конец, к началу СВО можно было пополнить стратегические запасы на случай усиления противостояния с НАТО.

Но заданная извне капиталистическая модель экономики определила выбор варианта гораздо хуже. Мало того, что доходность от вложений на Западе была мизерная (по активам в долларах ЦБ РФ заработал в 2021 г. 0,05%, а в евро – потерял 0,74%). Мало того, что под песни гайдаровцев о "надежности" вложений Западу подарили половину резервов. Главное, что эти ресурсы работали на экономику внешнего врага вместо собственного развития.

Итог – потери более 19% ВВП или почти годового объема инвестиций на фоне хронического недоинвестирования. Вложения в основной капитал в РФ в 2024 г. были всего 22% ВВП. В Китае – 40%, в мире в среднем – 26%, в Советской России в 1989 г. – 32%.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

17 September 2025 11:45

= 18 430 детей погибло в ходе израильского геноцида в секторе Газа

В период СВО уровень гибели детей был в 48 раз ниже

🇮🇱🔥🇵🇸 Сектор Газа превращается в одно из крупнейших детских кладбищ в мире. За время войны Израиля с ХАМАС с 7 октября 2023 г. по 31 июля 2025 г. там погибло 60 199 человек. 47% убитых были женщины и дети. В частности погибло 18 430 детей, 9735 женщин, 4429 стариков и 27 605 мужчин, сообщила комиссия ООН со ссылкой на минздрав анклава. К 16 сентября число жертв выросло до 64 964 человек, 165 312 были ранены.

Реальное число жертв среди палестинцев ещё больше. От 11000 до 14200 человек числятся пропавшими без вести, тоже в основном женщины и дети.

Около 83% погибших были гражданскими, оценивает комиссия ООН в своем докладе. Израильская разведка к маю 2025 г. насчитала только 8900 убитых или вероятно убитых боевиков.

Израильтяне потеряли 2070 человек погибшими (в т. ч. 1068 солдат) и 14583 ранеными. Еще 251 израильтянин попал в плен, из которых 48 человек там остаются.

ВБ оценил нанесенный Израилем ущерб в $53 млрд. 78% сооружений Газы разрушены или повреждены. В частности разрушено 37% жилья, а еще 63% повреждено. 1,4 млн человек оказались без крыши над головой. 92% школ требуют восстановления, а половина больниц не работают.

В анклаве у 96% населения проблемы с водой, которая контролируется Израилем, а 90% из 1,98 млн человек испытывают острые проблемы с едой или голодают. Продолжительность жизни в Газе упала с 76 лет в 2022 г. до 41 года.

Длившаяся с 2005 г. израильская блокада Газы привела к падению уровня жизни там в 2 раза. Накануне войны 46% газанцев были без работы, за чертой бедности жили 61%. Сейчас в нищете уже 95%.

Другой рукой Израиль потворствовал финансированию ХАМАС со стороны Катара, «покупая тишину» и, словами Нетаньяху, усиливая раскол Палестины. Именно он в 2016 г. просил Катар направлять в Газу свои нефтедоллары, установила внутренняя разведка Шин Бет. Много вопросов и к тому, как боевиков так легко пропустили на территорию Израиля.

ООН признала действия Израиля в секторе Газа геноцидом. «Очевидно, что существует намерение уничтожить палестинцев», – заявила глава комиссии по Палестине Нави Пиллэй. Израиль «совершил 4 из 5 актов геноцида»: убийство, телесный и психический вред, создание преднамеренно гибельных условий и предотвращение деторождения, говорится в докладе. МИД Израиля обвинил авторов доклада в антисемитизме и отверг обвинения в геноциде со ссылкой на исследование израильского центра BESA.

Уже 155 из 193 стран – членов ООН признали или скоро признают Палестину. Франция, Британия и Канада планируют сделать это в сентябре. На Генассамблее ООН 12 сентября 142 из 164 стран проголосовали за соответствующую декларацию. Против выступают США, которые наложили вето на участие Палестины в ООН.

Для сравнения. В ходе российско-украинского конфликта с 2022 г. по июль 2025 г. подтверждена гибель 13 883 мирных жителей, в т.ч. около 5020 женщин и 726 детей, следует из отчета ООН. Еще 35 548 человек получили ранения, из них 14190 женщин и 2234 ребенка.

Более 87% гражданских (12082 человека) погибли от обстрелов, в основном на Донбассе. 74% погибших ООН относит к территории, подконтрольной Киеву.

Хотя гибель на киевской территории еще не означает поражение ракетой ВС РФ. Например, в Буче многие гражданские гибли из-за ударов со стороны ВСУ по позициям ВС РФ, которые вскоре отошли. Во-вторых, для ВСУ еще в 2014 г. стало нормой бить по гражданским, просто из ненависти к русским жителям Донбасса. Мирные русские должны страдать, чтобы почувствовать, что идет война, прямо выразил позицию Киева генпрокурор Юрий Луценко в 2018 г.

Даже с этими оговорками если среди палестинцев на 1 убитого боевика было 5 погибших гражданских, а среди израильтян – 1 гражданский, то на Донбассе – 0,04. То есть Израиль воюет в 122 раза неразборчивее.

Если с 2022 г. на Донбассе и Украине гибло по 18 детей в месяц, то сионистский режим убивал по 846 детей, в 48 раз больше.

Россия – последняя, кто будет нас учить геноциду "правам человека", заявлял постпред Израиля при ООН Гилад Эрдан.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

01 September 2025 08:39

= 46% россиян не хватало зарплаты собрать ребенка в школу

Данные Росстата отражают рост доступности «школьного набора», но опросы ВЦИОМ – снижение: третий год подряд расходы обгоняют зарплаты

🖊 Собрать ребенка в школу стало дороже на 11% за последний год, или около 59 800 руб., тогда как среднегодовая инфляция была 9,8%. Зарплаты 80% россиян (без самых обеспеченных) выросли за год на 17,5% (с 56 150 руб. до 65 900 руб.). В результате, согласно Росстату, доступность «школьного набора» с одной чистой зарплаты выросла с 49% до 54%. Но это только на первый взгляд.

Седьмой год подряд в статистике наблюдается удивительное явление: Росстат отражает снижение реальной (за вычетом инфляции) стоимости «школьного набора», а опросы ВЦИОМ – ее рост.

С 2018 г., по Росстату, сбор ребенка в школу дорожал медленнее инфляции и роста зарплат. Если тогда он стоил 62 700 в рублях 2025 года, то сейчас – 59 800 руб., на 5% меньше.

По опросам ВЦИОМа, динамика расходов россиян иная. В 2019 г. траты были 27 000 руб., или 42 700 в рублях 2025 года. А в 2025 г. – уже 63 200 руб. То есть у ВЦИОМа реальный рост расходов составил 48%, вместо снижения на 5%, как у Росстата. В 2018 г. 72% россиян заявили о сложностях при сборе в школу, что примерно соответствует нашей оценке.

В общем объеме затрат на одежду (2 комплекта и спорт. форму) ушло 29382 руб., учебники – 7293 руб., письменные принадлежности – 5313 руб., рюкзак – 6897 руб., цветы – 3366 руб. В 2024 г. ВЦИОМ также учитывал взносы (9280 руб.). Но в 2025 г. поменял методику и перестал принимать их во внимание. Тем не менее на них уходило более 10950 руб., судя по росту стоимости обучения.

Общий бюджет школьного набора, о котором сообщили россияне в опросах, прибавил по сравнению с 2024 г. 9654 руб. (+18% в номинальном и +7% в реальном, т.е. за вычетом общей инфляции, исчислении).

Расхождение динамики у Росстата и ВЦИОМа можно было бы связать с изменениями потребительских привычек родителей. Скажем, они стали меньше жалеть денег на детей и больше стараться купить, что получше. Но скорее, причина в недоучете реального роста цена.

Росстат учитывает не цену фактически купленных товаров, а среднюю цену предложения на рынке. Согласно методике, он отбирает 556 товаров(услуг)-представителей и фиксирует цены на них в 279 крупных городах России в 87000 торговых организациях. За исключением регулируемых цен (например, за услуги ЖКХ), по каждому товару (услуге) должно регистрироваться не менее 5 ценовых котировок – той продукции, что берет массовый покупатель.

Если выгрузить данные о ценах и выделить повторяющиеся значения, то по многим городам видны массовые повторы одной и то же цены вплоть до сотых из месяц в месяц. Скажем, в Белгороде из 544 позиций такие повторы в 2025 г. были в 257 (почти половине) случаев. В том числе по имеющим широкий ассортимент детской одежде, обуви, канцелярке.

Задачка ведь почти для школьников: если ценники проверяются в массе магазинов города по 5 котировкам, то какова вероятность того, что средняя цена авторучки в Белгороде будет в декабре, январе и феврале стоить 26,41 руб., а с марта по июнь – по 26,59 руб.? Или платье для девочек – ровно 2061,53 руб. четыре месяца подряд, а рубашка для мальчиков – 1020,71 руб. два месяца подряд?

То есть вопрос даже не в том, обошли ли "счётчики" десятки магазинов, учли ли в каждом не менее 5 позиций по каждому товару, а не одну какую-то специальную. Вопрос: вставали ли они вообще из кресла?

Отчитаться же о недопущении роста цен на школьные принадлежности зачастую требуют контрольные органы, что добавляет стимулов для искажений.

Если предположить, что хотя бы четверть прироста расходов пришлась на недоучтенный рост цен, то фактически стоимость «школьного набора» с 2018 г. выросла как минимум до 73100 руб. Это на 22% больше оценки по Росстату, что может отражать масштабы недоучета инфляции. Тогда доступность «школьного набора» стала не 54%, а осталась примерно на уровне 2021 г. – 41%.

На этом примере видно, как рост цен за последние годы в реальности съедал прирост зарплаты у 80% населения (без богатых).

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

25 August 2025 12:14

= 16 лет составил средний возраст ядерного арсенала России

Россия опережает Запад в модернизации ядерного оружия. Но к 2035 г. паритета с Россией и США может достичь Китай

🚀 Возраст стратегических ядерных носителей на боевом дежурстве у РФ составил на начало 2025 г. 16 лет, тогда как у США он более 22 лет, следует из данных Федерации американских ученых (ФАУ). Их у нас 378 ед., способных нести 1721 боеголовку, а у главного противника – 440 ед. с 1770 боеголовками. Вместе с неразвернутыми зарядами арсенал насчитывает 2832 и 3508 боеголовок соответственно, а разница в возрасте еще выше: 18 против 32 лет.

Средний возраст стратегических ядерных носителей на боевом дежурстве
лет (в скобках – развернуто ед. на начало 2025 г.)
🇺🇲 США – 22 (440)
🇷🇺 Россия – 16 (378)
🇫🇷 Франция – 11 (48)
🇬🇧 В-британия – 31 (24)
🇨🇳 Китай – 8 (16)

Ядерное оружие есть сейчас у 9 государств: США, России, Китая, Великобритании, Франции, КНДР, Индии, Пакистана и Израиля. На январь 2025 г. у них была 12 241 боеголовка, в т.ч. 3912 на развернутых носителях, по данным SIPRI.

Стратегические ядерные силы (СЯС), способные преодолевать более 5500 км, есть у России, США, Китая, Франции, Великобритании и КНДР. Полноценная «ядерная триада» – только у РФ, США и Китая.

В основе ядерного арсенала РФ ракеты шахтного базирования и мобильные комплексы – на них развернуто 878 зарядов. Еще 640 ед. размещено на подлодках и 200 ед. – на бомбардировщиках, оценивает ФАУ.

Главный козырь ядерных сил России – это по-прежнему советская тяжелая МБР РС-20В «Воевода» (SS-18 «Satan»), которая несет 10 разделяющихся боеголовок и еще 40 ложных целей. Ее хотят заменить МБР «Сармат». По сравнению с «Воеводой» дополнительными преимуществами заявлена большая дальность (18 000 км) и число ложных целей, улучшенная защита от ПРО, возможность оснащения гиперзвуковыми боевыми блоками. Ракета может лететь к цели по нетипичным суборбитальным траекториям и бить с неожиданного направления. Ракет хотят сделать не меньше, чем «Воевод» – как минимум 50 ед., но эта работа еще только предстоит. На март 2025 г. 302-й ракетный полк в Ужуре был разоружен для модернизации шахт и центра управления пусками, связанных с «Сарматом», отмечает ФАУ.

У США львиная доля ракет стоит на подлодках: 1920 боеголовок из 3508 (55%) несут 280 ракет Trident II на 14 субмаринах класса Ohio. Еще 800 боеголовок размещены в шахтах, а 788 ед. – бомбардировщиках.

Успехи модернизации у них скромнее. За 60 лет работы в области гиперзвукового оружия США, в отличие от России, не добились чего-то выдающегося, писала WSJ. В марте 2024 г. ВВС США уверяли об успешных испытаниях ракеты AGM-183. Но скорость снаряда так и не назвали, а будущее финансирование не предусмотрели.

У Китая оружие поновее, но во многом это копии советских ракет прежних поколений, хотя Китай уже удивляет анонсами новинок – тем же гиперзвуком. КНР на боевом дежурстве держит те же 16 ракет в возрасте 8 лет с 24 боеголовками. Страна стремительно наращивает потенциал. За прошедший год аналитики повысили оценку арсенала КНР в запасе с 226 до 554 носителей, а число боеголовок - с 330 до 368 ед. после ввода в строй мобильной МБР Dongfeng-31AG. Китай строит сотни новых шахт для МБР. Такими темпами КНР может собрать арсенал в 1500 БГ к 2035 г. и достичь паритета с РФ и США, прогнозирует SIPRI.

В марте Дональд Трамп призвал к полному ядерному разоружению, косвенно обозначив приверженность прежним целям НАТО в отношении России. У нас, в отличие от стран Альянса, 95% образцов ядерного оружия современное, утверждал президент в июне 2023 г.: «Это наше конкурентное преимущество. Они знают об этом и все время склоняют нас к тому, чтобы мы начали переговоры по сокращению. Хрен им, понимаете, как у нас в народе говорят».

Тем не менее у России накапливаются проблемы. Процесс модернизации продвигается медленнее, чем планировалось, отмечают в ФАУ. Шедшее много лет во всей экономике сокращение научного потенциала, кадровый голод и износ оборудования не могли не отразиться на состоянии «ядерного щита» страны.

Читать далее >>>

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

20 July 2025 14:31

= Как декоммунизация Украины обернулась войной до последней гривны

🔥🇺🇦 Госдолг Украины к июню 2025 г. достиг 90% ВВП, следует из данных Минфина. На фоне растущих трат на обслуживание уже взятых обязательств и угрозы дефолта Киев активнее перекладывает финансовое бремя на население, отметил ученый-экономист Олег Комолов в выпуске «Простых чисел».

Термин «дефолт стэйт» обрел в лице Киева конкретные черты. Рейтинг ценных бумаг, привязанных к ВВП Украины, упал до дефолтного уровня, объявило в июне S&P. Киев отказался выплачивать $665 млн по гособлигациям и заявил, что не будет это делать, пока долг не реструктурируют. Украина не только не может, но и не собирается возвращать долги. Перенос платежей позволяют надеяться лишь на отсрочку кризиса. По факту он уже наступил. Хотя технически дефолт не объявят, пока сохраняется политическая воля Запада использовать Украину как инструмент противостояния с Россией.

Главное для спонсоров Киева – продолжение боевых действий. Расходы Украины на оборону и безопасность составили в 2024 г. $75 млрд, большая их часть финансируется из-за рубежа. Еще $44 млрд пришло в виде прямых поставок оружия. Совокупные военные нужды Киева в 2024 г. превысили $118 млрд, что было эквивалентно 62% ВВП или двум объемам собственных доходов бюджета. Страна стала одной из самых милитаризованных в мире за последние 30 лет. Прекращение боевых действий будет означать конец бесплатного снабжения, а то и выставление неподъемных счетов.

Планам западных империалистов расчленить Россию – столетия. Их разработкой во время ВОВ занимался нацистский идеолог Альфред Розенберг, который настаивал на разделении русского народа. Большую часть Великороссии он предлагал присоединить к новому образованию, составленному из Украины, Белоруссии и Дона. Другие территории Московии хотели сделать краем для высылки неугодных Рейху лиц. В Украине Розенберг видел продовольственную колонию. Планам нацистов не суждено было сбыться, для чего та же Украина потеряла 12 млн человек погибшими и неродившимися за годы войны. А урон от разрушений составил 285 млрд руб. – 42% от общего ущерба СССР.

Но несмотря на колоссальные потери в период войн, Украинская советская республика увеличила население в 1,5 раза к 1990 г. по сравнению с 1913 г. (с 35 до 52 млн человек), сельское хозяйство – в 3,7 раза, а промышленность – в 129 раз. В рамках социалистического строя Украина достигла пика своего развития. И наоборот, обрушение уровня жизни произошло после разделения единого с Россией хозяйства и встраивания в западный капитализм в качестве периферии.

Стратегия использования Украины в войне против России активно прорабатывалась на Западе. «Сочетание живой силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО значительно повысило бы военный потенциал Партнерства, поскольку уменьшило бы риск получения мешков для трупов для стран НАТО», – описывал ее смысл в 1993 г. американский миллиардер Джордж Сорос.

Наряду с интересами наживы господствующих кланов олигархии все это не могло не привести к конфликтам на постсоветском пространстве. В этом смысле стравливание России и Украины было запрограммировано зарубежными архитекторами перестройки и развала СССР. Создание СНГ обернулось тем, что сбылись надежды Гитлера

Развернутой на Украине декоммунизации предшественники нынешних нацистов бы позавидовали. По крайней мере последствия оказались разрушительнее войны 1941-1945 гг. Именно на Украине 35 лет разгула капитализма привели к самым масштабным на постсоветском пространстве альтернативным потерям. Украина к 2024 г. потеряла уже 29 млн человек, 80% ВВП и 85% производства.

С начала 90-х экономика Украины последовательно разрушалась, а после разрыва с Россией в 2014 г. дичание ускорилось. Если раньше украинская группировка олигархии разбазаривала доставшиеся от СССР национальные богатства, то теперь паны ради собственной власти и обогащения продают Западу последние остатки советской цивилизации – жизни простых украинцев.

Подробнее об этом смотрите в новом выпуске передачи «Простые числа».

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

21 September 2026 15:20

= Лояльность депутатов Госдумы VIII созыва оказалась рекордной за всю историю

Даже представители оппозиционных фракций стали реже голосовать «против»

🏢 Состав Госдумы VIII созыва оказался самым лояльным за всю историю. Даже среди оппозиционных фракций депутаты лишь в 3,6% случаев проголосовали против предлагаемых решений, а в ходе 92,5% голосований поддерживали предложения, подсчитало «Равенство» по данным ГД. В ходе VII созыва оппозиция выступила против в 5,1% случаев.

Наиболее лояльной оказалась ЛДПР (0,5%), которая поддерживала предложения чаще «Единой России» (0,7%). Самой оппозиционной была КПРФ, депутаты которой в VIII созыве голосовали против в 5,3% случаев.

Как часто депутаты ГД 8-го созыва голосовали «Против»
🔺КПРФ – 5,3%
🔸Справедливая Россия – 3,6%
◽Новые Люди – 2,0%
🔹Единая Россия – 0,7%
◾ЛДПР – 0,5%

Самым нелояльным был V созыв Госдумы (2007-2011 гг), когда депутаты от оппозиции выступили против в 13,9% случаев, в частности КПРФ – 16,9%. Следом идет III созыв (2000-2003 гг) – 12,3% голосований против, в частности у КПРФ – 17,2%.

🔺 Как часто депутаты ГД от КПРФ голосовали «Против»
I созыв – 9,8%
II – 9,1%
III – 17,2%
IV – 14,4%
V – 16,9%
VI – 7,5%
VII – 6,7%
VIII – 5,3%

В ходе VIII созыва явка на заседания была 92,5%. Лидерами по явке были депутаты от КПРФ (98,8%), тогда как единороссы приняли участие в 91,9% заседаний.

Реже всего участвовали в голосованиях депутаты от «Единой России» Адам Делимханов (12%), Алексей Поляков (17%), а также Евгений Марченко (18%). Последнего в 2021 г. исключили из партии за то, что он проголосовал против бюджета. Так он обиделся на то, что ему не дали слова на встрече ЕР с министром финансов.

Лидером по активности в голосованиях (94%) оказался член комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман, показали подсчеты.

Самым лояльным был спикер Госдумы Вячеслав Володин, который голосовал «За» в 100% случаев участия в голосованиях. «Те, кто болтает и не очень дисциплину соблюдает, на перевоспитание пойдете в правительство», – шутил он как-то. В целом «Единая Россия» поддерживает почти все предложения правительства и президента, то есть о разделении властей по факту давно речи не идет.

Выступали против активнее других депутаты от КПРФ Сергей Шаргунов (8% случаев), Владимир Блоцкий (8%) и Валерий Рашкин (9,3%). В октябре 2021 г. Рашкина обвинили в незаконной охоте, после чего он попал под уголовное преследование и был лишен депутатской неприкосновенности, а в мае 2022 г. – и мандата.

Многие вопросы, которые ставятся на голосование, зачастую технические, касаются мелких правок или не несут разногласий. По принципиальным же вопросам депутаты от оппозиции жестче. Что видно на примере ежегодно принимаемого закона о федеральном бюджете. Но если раньше они выражали протест голосованием против, то теперь все чаще неучастием в голосовании или воздержанием от него.

Как часто депутаты ГД 8-го созыва голосовали в 1 чтении против Закона «О бюджете»
🔺КПРФ – 61%
🔸Справедливая Россия – 59%
🔹Единая Россия – 0,1%
◾ЛДПР – 0%
◽Новые люди – 0%

КПРФ раньше почти всегда голосовала против правительственного проекта бюджета. Кроме кризисного 1998 г. «Чиновники оборзели и не в состоянии выполнять свои обязанности, – выступал тогда Геннадий Зюганов, – [Но] мы понимаем, что лишь три ветви власти, сложив свои усилия, в состоянии уберечь страну и вывести ее из очень трудного положения. Мы поддержим этот плохой бюджет, но доверие должно быть оправдано», – говорил он.

🔺 Как часто депутаты Госдумы от КПРФ голосовали против Закона «О бюджете»
II созыв – 45%
III – 91%
IV – 99%
V – 99%
VI – 97%
VII – 99%
VIII – 61%

Очередные уступки говорят как будто о нежелании лишний раз расстраивать критикой высокое начальство. Ослабление обратной связи оппозиционных депутатов с избирателями подтачивает их общественный вес и втягивает в зависимость от настроений в администрации, которая рисует на выборах все меньшие проценты.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

15 July 2026 12:26

= 529 000 украинских мужчин попали под военно-политические репрессии. Спастись бегством Европа теперь не позволит

🇪🇺❌🏃‍♂️🇺🇦 В условиях острой нехватки людей на фронте Евросоюз исключил из программы временной защиты военнообязанных украинцев. Теперь взрослым мужчинам перестанут предоставлять убежище, если они бежали от войны и службы.

Взрослых мужчин на Украине стало на 2,4 млн меньше за 4 года, подсчитало «Равенство» по данным ООН. Если в 2021 г. было 12,9 млн мужчин 18-59 лет, то в 2026 г. стало 10,5 млн, на 18% меньше.

В частности число бежавших из страны превысило 1,71 млн мужчин, из которых временную защиту в ЕС получили 1,14 млн, по данным Евростата и ООН. В России оказалось около 308 000 мужчин, в Германии 342 000, а Польше 158 000 чел. В последней настроены решительно: «Проживающие в Польше украинцы призывного возраста должны вернуться на Украину, чтобы пополнить ряды ВСУ», – заявил министр обороны Владислав Косиняк-Камыш.

Новые правила ЕС выглядят особенно цинично на фоне «бусификации», на масштабы которой стали обращать внимание даже западные журналисты.

Громкий скандал вызвала публикация о чудовищной системе подготовки мясных штурмов в 425-ом полку «Скеля» (Скала). Он считается «мясным полком Сырского», написало издание Babel, и отношение там соответствующее. Свидетели описывают многочисленные издевательства, пытки и убийства. Военнослужащих в «Скале» держат в заминированном периметре, водят под вооруженным конвоем, в случае бегства – охотятся дронами.

Нравы командования продемонстрировал комбриг 155 мехбригады Станислав Лучанов, который до февраля командовал штабом «Скалы». Его жена составила список неугодных односельчан, в который попали Максим и Роман Мосейчуки. Они провинились тем, что шумели на мотоциклах. В итоге к ним вломились в дом, вывезли в военную часть, убили и закопали.

Задержание Лучанова активист Александр «Гром» Грамарчук назвал «процессом уничтожения доверия к армии как к институции… политиканами, схемщиками, ухилесами, их самками», заявив, что за своих родных «жмуранёт цивила и разделает его, как свинью на Пасху». Посыл Грома заслужил сердечко Валерия Залужного, британского кандидата в президенты Украины, заметила ЗеРада.

Нацизм украинской верхушки и ее патологическая ненависть к людям все сильнее проецируются на самих украинцев.

Число попавших под военно-политические преследования на Украине достигло 530 000 человек, подсчитало «Равенство» по данным Генпрокуратуры страны. В 2024 г. возбудили 110 000 дел, а в 2025 г. – 234 000, в 2 раза больше. В ноябре статистику засекретили. В России дел на 1000 военных в 8 раз меньше.

«Бусификация» вызвала «сумасшедшую волну коррупции», отмечал юрист Александр Гумиров. За голову ТЦК-шникам дают по $100, а за срыв плана – самих кинут на фронт. Но если есть деньги, могут отпустить: схемы стоят от $3000 до $15 000.

Это породило общество тотальной несправедливости: пока «пани и підпанки» откупались от службы деньгами и связями, бедняки шли на убой или спасались бегством. Они тонули в реках, мёрзли в горах, гибли от дронов, забирались в вентиляцию поездов, переодевались в женщин и даже притворялись детьми. Лишь бы попасть в вожделенную Европу – которой оказалась нужна «война до последнего украинца».

Потери ВСУ за 4 года Зеленский оценил в 516 000 убитыми и ранеными. Минобороны РФ оценивает в 1,5 млн.

В некрологах и списках пропавших без вести зафиксировано уже 204 000 человек, по данным UA Losses. Реальное же число потерь выше. У 54% жителей Украины родственник или близкий знакомый погиб или был ранен, показал опрос в мае 2025 г.

Пропаганде верят все меньше. 66% за прекращение войны, по опросу Gallup. Доверие президенту якобы выросло с 45% на конец 2024 г. до 57% к концу 2025 г. Но одобрение событий на Украине снизилось до минимальных за 4 года 33%. Правительству доверяют уже всего 23%.

Коррупцию считают бОльшей угрозой 54% жителей Украины, военные действия России – 39%, по данным КМИС. А еще 67% украинцев выступают за смену президента после окончания войны, хотя в 2023 г. таковых было 23%.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

06 June 2026 19:01

= До 1,1% упала доля детей, отдохнувших в лагере на море. 70% моря никогда не видели.

👶 В 2025 г. отдохнувших в детских оздоровительных лагерях снизилось до 2 млн детей. Это 8,6% ребят возраста 5-17 лет. В 2016 г. их было 2,7 млн, или 14% детей, а в советском 1990-ом – 5,2 млн (18%), подсчитало «Равенство».

Еще сильнее сократилась доля детей, отдохнувших в детском лагере на море, – с 2,2% в 1990 г. до 1,1% в 2025 г.

По-прежнему закрыты аэропорты Анапы, Ростова и Симферополя. Детям чаще приходится ехать на поездах, билеты на которые росли в цене.

В прошлом году проблемы добавила катастрофа с танкерами. Минтранс называл Роснефть владельцем 3000 т мазута, которым загадили побережье Анапы и Керчи. Пляжи, где обычно отдыхало много детей, признавали непригодными, но сейчас их открыли.

В этом году добавились проблемы с дефицитом топлива в Крыму. Многие детские лагеря на полуострове, которые ранее продавали путевки, сняли объявления или снизили цены.

Но это мелочи по сравнению с тем, что общественное дело детского отдыха сдали на откуп интересам частной наживы. Если в СССР государство бесплатно заботилось о досуге подрастающего поколения, то теперь рыночные барыги наживаются на потребности работающих родителей хоть как-то занять ребенка в каникулы, чтобы он не прозябал в гаджетах.

Отдохнувших в круглосуточных летних лагерях, млн детей (% детей 5-17 лет)
1990 – 5,2 (18%)
2000 – 3,2 (12%)
2010 – 2,6 (14%)
2019 – 2,3 (11%)
2022 – 1,87 (8,2%)
2023 – 1,95 (8,5%)
2024 – 2,00 (8,7%)
2025 – 1,99 (8,6%)

В 1990 г. было организовано 23000 пионерских лагеря. В 2024 г. лагерей стало 6851, в 3 раза меньше. В 2025 г. их организовали на 10% больше – 7554 (особенно прибавилось число лагерей военно-патриотической тематики), но детей в них отдохнуло все равно меньше.

Круглосуточных летних оздоровительных лагерей, ед.
1990 – 23000
2000 – 16300
2010 – 12400
2015 – 9738
2019 – 7971
2022 – 6279
2023 – 6772
2024 – 6851
2025 – 7554

Дороже всего будет путевка на море. Ценник в 2026 г. был 6814 руб. за сутки (143 000 за 21 день), или на 14% больше, чем год назад, подсчитало «Равенство» по данным 25 популярных детских лагерей Кубани и Крыма. С 2021 г., когда путевки стоили 79 000 руб., рост составил 80%. Инфляция за это время была 50%, а доходы россиян номинально выросли на 88%.

Самые дешевые путевки на море – в лагерь «Гагарин» в Евпатории, который обойдется в 2660 руб. за сутки, или от 55 860 руб. за смену в 21 день. Трансфер на поезде от Москвы и обратно, – ещё плюс 13 600 руб.

Путевка не на море, а хоть в какой-то круглосуточный лагерь в пригороде стоит от 2375 руб. за сутки. Как, например, ДОЛ Юность в Волгограде. За 21 день надо отдать 50 000 руб.

Самый "дешевый" отдых летом – городской клуб с дневным пребыванием. Ребенок просто ходит на занятия при школе или учебном центре, но в статистике числится как "отдохнувший". Пристраивать туда детей стали в 1,5 раза чаще с советских времен. Стоимость за день с питанием начинается от 1585 руб. (компьютерная академия в Симферополе).

У многих ли есть свободные деньги? Согласно переписи, на 1 взрослого был 1 ребенок. Если не копить и не лезть в долги, то за вычетом налогов и прожиточного минимума для отправки ребенка в самый дешевый лагерь на море родитель должен получать не менее 125 600 руб. в мес. Такая зарплата в 2025 г. была едва у 23% россиян. За год доступность подросла на 5%.

Средний по стоимости летний лагерь на море, ценник которого – 143 100 руб., доступен едва ли 14% граждан.

Накопления есть только у 44% россиян, по опросу ВЦИОМа в 2022 г. Из них 40% семей считают, что их хватит едва на 3 мес., а еще 30% – на 3-6 мес., по опросу Ромира.

Граждане могут рассчитывать на компенсацию. Но обычно она небольшая – в Подмосковье, например, до 18 543 руб.

Если бы государство регулировало цены на путевки и компенсировало 1/2 их реальной стоимости, это могло бы повысить доступность детского отдыха на море до 42%.

А пока свыше 70% детей России даже с учетом отдыха с родителями никогда не видели моря, судя по опросам ФОМ, ВЦИОМ, сервиса Зарплата.Ру и данным Росстата.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

09 May 2026 14:47

= Планирование Победы [2]: Благодаря Госплану СССР реализовал 15-летнюю программу развития, даже несмотря на нападение Германии

>>> Начало

«Война – это не просто кто кого перестреляет. Война – это кто кого передумает», – говорил герой романа «А зори здесь тихие» старшина Федот Васков. Государственное планирование как реализация воли к организационному труду высочайшего уровня оказалось для страны спасительным во время войны и помогло быстро восстановиться после.

За июль-ноябрь 1941 г. на восток перевезли 12 млн человек и 1523 крупных предприятий, из которых 1360 ед. – уже в первые 3 месяца войны.

К 1943 г. производство достигло 90% от уровня 1940 г. В 1944 г. военная промышленность была в 3,1 раза больше, чем в 1940 г. По сравнению с Германией СССР произвел в 1940-1945 гг самолетов на треть больше, а танков и артиллерии – в 2 раза больше.

Мало того, что удалось в кратчайшие сроки разобрать и заново собрать на востоке 1500 крупных заводов и увеличить производство, трудясь без каждого третьего работника. Сама производительность в стране выросла на треть, хотя реальная зарплата и потребление снизились в 2-3 раза. Советский народ продемонстрировал беспримерный подвиг труда, степень самоотверженности которого выросла в разы.

Экономический героизм стал возможным благодаря творческому маневрированию ресурсами, оперативному внедрению новых технологий и беспримерному энтузиазму масс. Причем не только в годы войны, но и в период подготовки к ней и восстановления после. Словно высшая нервная деятельность эти процессы организовывал Госплан. Подробно управленческий опыт советских плановиков изучил ученый-экономист Алексей Сафронов в своей новой книге «Большая Советская экономика».

Среди факторов капитуляции Франции за полтора месяца был срыв эвакуации из прифронтовых районов, отмечает Гладков. При господстве в России частной собственности быстро согласовать интересы владельцев предприятий, дорог, земли и банков было бы невозможно. В условиях же общественной собственности на средства производства массовая переброска предприятий на восток или конверсия производства с гражданской на военную продукцию были не вопросами собственности, а чисто организационными проблемами, подчеркивает Сафронов.

Согласно генплану на 15 лет, ожидались, что темпы роста в 1943-1957 гг составят по 8,2% в год, что увеличит производство в 4,2 раза по сравнению с 1940 г. Спустя годы окажется, что по темпам роста производства до 1957 г. генплан окажется даже перевыполнен, если вывести за скобки период войны. Оно выросло в 4,2 раза по сравнению с 1945 г., и росло по 13% в год, согласно данным ЦСУ СССР. В части тяжелой промышленности генплан был весьма профессиональным, отмечает Иголкин.

СССР стремительно догонял США, как и задумывалось в 15-летнем генплане. В 1913 г. уровень производительности труда в промышленности России был 11% уровня промышленности США, а к 1963 г. – 40-50%. Несмотря на три войны, промышленность СССР росла в 4 раза быстрее американской.

Благодаря общественной собственности на средства производства и устранению эксплуатации труда капиталом, трудящиеся СССР были готовы на длительные жертвы лишений в годы войны и восстановления после нее. И без того высокая степень самоотверженности труда в СССР в годы войны выросла еще в 2-2,5 раза. Ведь результаты их труда шли на общее благо, а не отчуждались частными собственниками.

Именно поэтому организационные подвиги такого порядка едва ли под силу нынешним правящим верхам, сосредоточенным на обслуживании интересов частного капитала.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

12 April 2026 11:53

= Доля России в мировых космических пусках упала с 53% до 5% после 1990 года

🚀 Россия усилила отставание от мировых лидеров по запускам космических ракет. В 2025 г. наша страна выполнила 17 из 317 успешных пусков, или 5,4%. Столь же мало пусков у РФ было только в ковидном 2020 и 2024 гг. В 1990 г. Советская Россия успешно запустила 61 ракету, или каждую вторую на планете.

Успешные орбитальные запуски в 2025 г.
(в скобках – доля в мире)
🇺🇸 США – 194 (61%)
🇨🇳 Китай – 90 (28%)
🇷🇺 Россия – 17 (5,4%)
Прочие страны – 16 (5%)
Всего – 317

Число удачных космических пусков в 2025 г. увеличилось на 25%. Прирост был в основном за счёт SpaceX Илона Маска. На ее многоразовые Falcon 9 приходится 4/5 американских пусков.

В начале 2024 г. бывший глава Роскосмоса Юрий Борисов заявлял о планах запустить в том году 40 ракет, но они сорвались. В июне 2025 г. Владимир Путин утвердил новый нацпроект «Космос», который предполагал увеличение числа запусков с 46 в 2025 г. до 66 к 2030-му и 113 к 2036 г. Уже в сентябре новый глава Роскосмоса Дмитрий Баканов заявлял о планах в 20 запусков на 2025 г., но и это осуществлено не было.

Космический нацпроект предполагает изготовление и запуск 1118 спутников. «За 10 лет у нас должно быть изготовлено 1000 космических аппаратов и запущено 300 ракет, то есть 20-30 ракет в год», – прозвучали в сентябре более скромные планы.

Доля России на мировом рынке пусковых услуг вырастет с 7% до 14% в 2030 г. и 28% в 2036 г. Должно помочь создание ракетного комплекса «Амур СПГ» с многоразовой 1-ой ступенью, реконструкция космодромов и привлечение частных и иностранных инвесторов.

Бюджет космического нацпроекта составляет 4,4 трлн руб. до 2036 г., из которых 2,2 трлн руб. распределят до 2030 г. Еще 0,7 трлн руб. рассчитывают получить от частного сектора. Доля частных инвестиций в отрасль должна вырасти с 5% до 35%.

По мнению авторов инициативы, благодаря частнику получится также снизить стоимость запусков с 500 тыс. руб. за 1 кг в 2024 г. до 350 тыс. к 2030 г. и до 200 тыс. – к 2036-му.

Под эти обещания проводится ключевая инициатива – дальнейшая приватизация космической отрасли. Часть госпредприятий передадут в доверительное управление бизнесу.

Но практика приватизации высокотехнологичных предприятий в РФ повсеместно говорит об обратном: и цели проваливались, и расходы не сокращались, а росли из-за дополнительных потерь на обслуживание личных интересов бизнесменов и топ-менеджеров. Многие предприятия космической отрасли, хотя и принадлежат государству, уже акционированы, т.е. настроены на обслуживание частных интересов. Длящаяся приватизация доходов при национализации убытков как раз и губила их эффективность.

В 2024 г. в космос вывели 2662 спутника, из которых российскими оказались 98 (3,7%). Мировой лидер – США (85%), которые массово запускают Starlink, у Китая доля – 10%. РФ планировала запустить 53 аппарата и еще 70 малых спутников, обещал глава Минпромторга. Но в итоге, помимо 76 кубсатов, отправили 23 крупных аппарата и 6 бортов на МКС. То есть реальная доля России еще меньше.

Если США могут делать 1000 спутников в год, а Китай – 450, то у РФ мощностей всего на 42, говорил Борисов. Эти мощности порой весьма изношенные. Хроническое недоинвестирование – вторая ключевая проблема. С какой стати бизнес будет нести долгосрочные риски и вкладывать в оборудование для НИОКР – большой вопрос.

👁‍🗨 Мнение. С упорством, достойного лучшего применения, в космической отрасли продолжаются две вещи: нащупывание ногами граблей коммерциализации и стирание надписи СССР со шлема Юрия Гагарина. Очередной конфуз связан с почтовой маркой, которую выпустили в честь 65-летия отправки Советским Союзом первого человека в космос.

Достижения советского планового хозяйства в науке и особенно в космосе – это один сплошной упрек нынешней рыночно-сырьевой модели. СССР продемонстрировал, что научно-технический прогресс возможен без обязательного содержания людьми науки и труда кучки частных собственников. Наоборот, его реализация гораздо эффективнее при общественной собственности на средства производства.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

31 March 2026 08:55

Олег Дерипаска, человек, конечно, не бедный, а очень даже при капитале — из тех, у кого и без календаря всякий день прибыльный — вдруг заговорил как старозаветный фабрикант. Точно из Замоскворечья его вынули вместе с конторкой, счётами и медным самоваром.

Изволил он присоветовать для пользы государства шестидневную работу да двенадцатичасовой рабочий день, чтоб, значит, народ с восьми утра до самого заката тянул лямку без лишних мыслей о праздности.

Объяснение вышло тоже купеческое, основательное. Ресурсов, говорит, у нас немного, а вернее, один только и есть: в трудную минуту русский человек умеет собраться и работать больше. Это верно. Русский человек и собраться умеет, и жилы рвать, и терпит как каторжный. На то, видно, и расчёт. На нём, сердечном, уж сколько столетий вся хозяйская премудрость и держится.

Только одна тут есть заковыка, о которой деловым русичам вспоминать неловко. Наш народ и без того ишачит так, что иной чужеземец, поглядев на его житьё-бытьё, перекрестится, даже если не православный. В 2023 году рабочий год в России составил все 2087 часов. В Германии же - 1384. Стало быть, мужик уже и так поставлен в положение, что давно служит не по силе, а по привычке терпеть.

Да и ежели говорить по совести, для приращения хозяйства мало одного батрака покрепче, да дня подлиннее. Тут нужны вещи для иных капиталистов почти оскорбительные: машины ставить, рухлядь на производстве менять, а не ждать, пока последний станок сам с молитвою рассыплется. Но это дело хлопотное, дорогое и требует рубль вынуть из кармана.

Вот и вся недолга. Пока его степенство бережёт свои капиталы с такой нежностью, точно это не деньги, а дети родные, и не торопится пускать их на поправку фабрик и заводов, никакого большого роста не выйдет. А народ, между прочим, не прибывает. Его и так год от году всё меньше.

Равенство.Медиа

10 January 2026 10:27

= Какие товары и услуги больше всего подорожали в 2025 году

🧮 Годовая инфляция к ноябрю 2025 г. составила 6,6%, если верить данным Росстата. Среди самых значимых товаров и услуг в бюджете россиян заметнее всего подталкивал инфляцию рост цен на кофе, рыбу, хлеб, алкоголь, а также обслуживание жилья и авто, выяснило «Равенство».

Большую часть потребительских расходов составляют траты на продукты питания. Их доля в бюджете среднего россиянина занимает 38%. За год они подорожали на 7,5%. Среди основных категорий, которые занимают от 0,25% бюджета, сильнее всего выросли цены на кофе (+23%), шоколад (+24%), рыбу (+14%), хлеб (+12%), алкоголь (+12%) и сыр (+10%).

Непродовольственные товары, что занимают 35% бюджета, подорожали на 3,5%, сильнее всего – бензин (+13%) и лекарства (+9%) и сигареты (+7%).

Услуги, доля которых в бюджете 27%, подорожали на 9,4%. Взлетели взносы на капремонт (+16%), стоимость билетов на поезд (+16%), ремонта автомобилей (+14%), услуг ЖКХ (+13%).

Что больше всего подорожало в 2025, %
(рост цен в нояб. 25 к нояб 24 по товарам и услугам с долей в бюджете россиян от 0,2%)
🍫 Шоколад: +24%
☕️ Кофе: +23%
🏚 Взносы на капремонт: +16%
🚙 Мойка авто: +16%
🚆 Билет на поезд: +16%
🍺 Пиво: +15%
🥩 Говядина: +14%
🛠 Ремонт авто: +14%
🐟 Рыба: +14%
🫗 Водка: +13%
🍽 Обед в кафе: +13%
🚰 Услуги ЖКХ: +13%
⛽️ Бензин: +13%
Все товары и услуги: +6,6%

Из 719 позиций подешевели в 2025 г. 90, причем немногие из значимого для бюджета. Это картофель (-20%), апельсины (-17%), яйца (-16%), виноград (-8%), огурцы (-7%), сахар (-4%), бананы (-4%). Также подешевели телевизоры (-7%), смартфоны (-7%), компьютеры (-6%) и подержанные иномарки (-6%).

Снизились цены на турпоездки за рубеж (на 4%). Но в 2022-2024 гг они выросли в 2,3 раза, и эта статья расходов остается самой подорожавшей за последние 4 года.

То же касается и обслуживания кредитов. На фоне роста ставки ЦБ РФ оно подорожало в 2022 г. на 24%, в 2023 г. – на 26%, а в 2024 г. – на 38%. В 2025 г. после такого роста (в 2,1 раза за три года) было снижение на 2%.

Какие основные товары и услуги больше всего подорожали в 2022-2025 гг
нояб. 25 к нояб. 21, %
🏖 Зарубежный туризм: +126%
💸 Обслуживание кредитов: +109%
💍 Ювелирные изделия: +101%
🍌 Бананы: +92%
🚆 Билет на поезд: +77%
☕️ Кофе: +75%
🚗 Автомобиль отеч.: +70%
💐 Цветы: +66%
🧈 Масло сливочное: +63%
📱 Связь: +62%
🚍 Экскурсии по России: +62%
Все товары и услуги: +40%

Стоит учитывать, что Росстат при оценке инфляции ведет сравнение не по одним и тем же товарам, а по укрупненным категориям. Если, например, более дешевые китайские бренды техники замещали корейские, японские или европейские, по-Росстату техника в среднем становилась как бы дешевле. Кроме того, идет анализ ценников, а не цен фактически купленных товаров.

Не удивительно, что психологически инфляция ощущается выше. В 2025 г. россияне оценили наблюдаемую инфляцию в 14,5%, а за 2022-2025 гг накопленная медианная оценка составила 80%, согласно опросам ФОМ. Реальная инфляция, вероятно, где-то посередине, поскольку данные опросов неточны уже по-своему: люди судят о росте цен по наиболее заметным подорожаниям, а не по полной потребительской корзине.

Повышение НДС, утильсбора на иномарки, высокая ключевая ставка и рост цен на услуги ЖКХ будут главными факторами инфляции в 2026 г. По прогнозу Минэка, она составит 4%, а ЦБ РФ прогнозирует 5%. Россияне ожидают ее на уровне 14%.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

13 December 2025 16:30

= 400 000 человек затронули репрессии на Украине с начала 2022 г.

🪖⚖️ Киев развязал воинские и политические преследования уже против 395 400 граждан Украины. Столько уголовных дел возбудили с января 2022 г. по ноябрь 2025 г., подсчитало «Равенство» по данным Генпрокуратуры.

За год репрессии удвоились, относительно 2021 г. дел стало в 37 раз больше, а с 2013 г., который предшествовал Евромайдану и госперевороту, репрессии стали уже в 137 раз масштабнее, в частности политические – в 8 раз, а воинские – в 510 раз.

Львиную долю составляют дела о самоволке и дезертирстве. В частности за 11 мес. 2025 г. возбудили 199 000 таких дел, что было в годовом исчислении в 2,4 раза больше, чем в 2024 г.

Борьба с правами человека на Украине стала настолько вопиющей, что на нее обратила внимание западная пресса и даже правозащитники. Госдеп в своем докладе в августе зафиксировал на Украине произвольные аресты и пытки, бесчеловечное обращение и внесудебные расправы, нарушения прав трудящихся и детский труд, монополизацию СМИ и насилие против журналистов.

Половина мобилизованных бегут с фронта, и Киев вновь ужесточает наказание за это. Также с ноября он стал скрывать масштабы преследований за воинские преступления. Эти данные с разбивкой по статьям УК исчезли из ежемесячной отчётности Генпрокуратуры, обратил внимание канал Lostarmour. Хотя оценить общее число привлеченных лиц все же можно.

Воинские репрессии на Украине за 2022-2025 гг, возбуждено уголовных дел
(ст.407) самовольное оставление места службы – 264 289
(ст.408) дезертирство – 57 521
(ст.335-337) уклонение от призыва – 12 846
(ст.402) непослушание – 6703
Всего – 352 250

Если боевики совершали преступление против народа, на это закрывали глаза. Так, за 4 года возбудили всего 41 дело о насилии в отношении населения, 16 дел о наемничестве, 1 дело о мародерстве и 2 дела о плохом обращении с пленными.

Нелояльных государству граждан Украины преследуют по делам о коллаборационизме, госизмене и отрицании агрессии РФ. Формой расправы стала «ликвидация через бусификацию», когда неугодных политиков, бизнесменов, журналистов, адвокатов и даже священников «бусифицируют» и бросают «на ноль».

В сентябре ТЦК схватила епископа УПЦ Серафима Нововоронцовского и иеромонаха Гавриила Кинащука. В тот же день они оказались на полигоне в Ровенской области. В августе мобилизовали священника УПЦ и отца пятерых детей Богдана Матвеева прямо во время крестного хода. Представителей раскольнической ПЦУ и многочисленных сект Киев от службы освободил.

Политические преследования на Украине за 2022-2025 гг, возбуждено дел
(ст.111-1) коллаборационизм – 11 146
(ст.332) незаконное пересечение границы – 9513
(ст.111) госизмена – 5272
(ст.436-2) оправдание или отрицание агрессии РФ – 4470
(ст.345) угроза или насилие против правоохранителей – 2375
(ст.114-1) препятствование деятельности ВСУ – 2213
(ст.111-2) пособничество государству-агрессору – 1826
(ст.436-1) распространение коммунистической, нацистской символики – 1047
(ст.258) терроризм – 793
(ст.144-2) распространение информации о действиях ВСУ – 751
Всего – 43 424

В суд передано 40 724 дела, или 10%. Кого из военных отлавливают, не церемонятся и бросают в штурмовики.

По сравнению с РФ воинские репрессии на Украине оказались в 8 раза масштабнее. В 2024 г. там возбудили 98 555 дел, или 112 на 1000 военных. В РФ по аналогичным статьям УК в 2024 г. возбудили 18 840 дел, или 14 на 1000 военных. И хотя их число выросло за год на 94%, относительно числа военных это было в 7,8 раз меньше, чем на Украине.

Политические преследования на Украине были в 2,3 раза масштабнее в 2024 г.: 300 ед. на 1 млн граждан против 128 ед. (со всеми натяжками) в РФ.

Путем репрессий Киев защищает инвестиции НАТО в войну против России. Правительству Украины уже не доверяют 71% граждан, хотя уровень недоверия Зеленскому якобы составляет 35%, по данным Центра Разумкова. 69% украинцев поддерживают протесты против власти, причем 43% готовы присоединиться к ним. Накануне Евромайдана в декабре 2013 г. Виктору Януковичу не доверяли 61%. Поддерживали протесты тогда 48%.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

08 November 2025 19:38

= 1% богачей после разрушения СССР подняли свое состояние в 15 раз – до $2,3 млн на человека

Это в 800 раз больше, чем у представителя 50% менее обеспеченных россиян

★ Накопленное богатство представителя 1% наиболее состоятельных россиян выросло за 2025 г. на 16% и достигло $2,3 млн на человека, оценило «Равенство» по данным WID, ЦБ РФ и Росстата. За 5 лет оно стало больше на 55%, а за 10 лет – в 2 раза (в реальном исчислении за вычетом инфляции – на 25% и в полтора раза соответственно). С 1990 г. реальный рост был в 15 раз.

Представитель 50% менее обеспеченных россиян за вычетом долгов в среднем имел всего $2800. Иными словами, выходец из 1,5 млн богатых россиян был в 802 раза богаче представителя 73 млн менее обеспеченных.

За последние 35 лет 1% российских богачей увеличили свою долю в общем богатстве с 20% до 47%, а у 50% менее обеспеченных доля снизилась с 8,8% до 2,9%.

У 46% в семье кредиты, около 15% россиян являются чистыми должниками, 13% залезают в долги регулярно. 20% не имеют своего жилья, 63% – своей машины, а у 51% нет сбережений.

Для сравнения. В Китае разница 1%/50% составляет 264 раза, в Германии – 376 раз, а США – 1171 раз (там это связано с низкой базой – небогатые американцы тоже по уши в долгах).

Общее состояние олигархов из топ-100 богачей страны составляло в 2025 г. $471 млрд, или 9,2% богатств домохозяйств. Этот уровень индекса олигархичности в РФ был на 2 место среди 38 стран с богатством от $1 трлн. В США показатель 0,5%, а Китае – 0,1%, оценивало «Равенство».

Во сколько раз представитель 1% богаче выходца из 50% менее обеспеченных россиян
1990 – 112
1995 – 126
2000 – 299
2005 – 350
2010 – 521
2015 – 659
2020 – 795
2021 – 838
2022 – 796
2023 – 802

Причиной столь высокой разницы в накопленных богатствах является длительная сверхэксплуатация населения.

Великая Октябрьская социалистическая революция по праву считается некоторым историками главным политическим событием 20 века. Она привела к становлению в России строя, который продемонстрировал остальному миру модель справедливого общества и в итоге оказал влияние на судьбы миллиардов людей. Об этом в частности свидетельствуют и данные WID о распределении доходов и богатств среди населения.

Если в год Первой русской революции доходы 1% самых богатых в 61 раз превышали доходы представителя 50% менее состоятельной части населения, то в 1920 г. эта разница уже была всего 7 раз.

После Октября 1917 г. неравенство снизилось в разы не только в России, но и на Западе. Успехи развития первого государства рабочих и крестьян воодушевили наемных работников многих стран на противостояние капиталу. Так, разница доходов 1%/50% в США снизилась с 83 раз накануне Великой депрессии до 26 раз к началу 1980 г.

Уступки собственному населению страны центра мирового капитализма пытались компенсировать усилением эксплуатации периферии. СССР активно поддерживал национально-освободительную борьбу и отстаивание социальных прав, чем усиливал свой моральный авторитет.

Начатая в перестройку реставрация капитализма в СССР привела не только к обвальному обнищанию в советских республиках. Хуже то, что Россия утратила свою прогрессивную миссию, и это обернулось социальной деградацией в всем мире.

Разница в доходах между представителями 1% самых богатых и 50% менее обеспеченных увеличилось в РФ с 13 раз в 1990 г. до 91 раза в 2005 г. К 2023 г. она несколько снизилась – до 76 раз (см. график).

Вслед за неравенством в доходах росло и неравенство в накопленных богатствах. Если в 1990 г. чистые активы представителя 1% богатых в 112 раз превышали состояние выходца из 50% менее обеспеченных, к 2000 г. разница стала 300 раз, а сейчас – 800 раз, как показано в начале.

Проблема социального неравенства остается одной из самых значимых для всего мира. Нести знамя справедливого общества вакансия 35 лет как свободна. Но чтобы вернуть хотя бы долю морального лидерства, что был у СССР, необходимым (хотя и недостаточным) условием является недопущение социально-экономических практик эксплуатации в отношении собственного населения. Иначе кто же в такую борьбу поверит.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

19 October 2025 16:26

= Экономика русского севера выросла на треть, но продолжает терять людей

❄️ Экономика российской Арктики выросла с 1990 г. на 34%. Она обогнала Аляску (+29%), хотя отстала он других регионов мира: ВРП полярной Швеции вырос на 73%, а ВВП Исландии – на 165%. Население же сократилось на треть, т.к. даже после 90-х рост не сопровождался полноценным развитием, рассказал в новом выпуске «Простых чисел» ученый-экономист Олег Комолов.

Как менялось население Арктики
тыс. человек в 2025 г. (в скобках – изменение с 1990 г., %)
🇷🇺 Россия – 2362 (–31%)
🇺🇸 США – 740 (+35%)
🇫🇮 Финляндия – 677 (+6%)
🇸🇪 Швеция – 539 (+5%)
🇳🇴 Норвегия – 513 (+11%)
🇮🇸 Исландия – 384 (+51%)
🇨🇦 Канада – 136 (+62%)
🇩🇰 Дания – 111 (+8%)
ВСЕГО – 5,46 (–9%)

«Север заселен искусственно, и содержать его смысла нет», – произнес Егор Гайдар в 1991 г. С тех пор население русской Арктики сократилось с 3,43 до 2,36 млн человек в 2025 г., или на 31%. Арктические районы других стран, наоборот, приросли на 19%: с 2,61 до 3,1 млн чел. На 35% больше стало население той же Аляски.

Там недавно прошел исторический саммит, на котором Дональд Трамп встречал Владимира Путина на красной дорожке. Он объявил Китай ключевым соперником и решил затормозить движение России в его объятия. Залежи наших редкоземов США самим нужны, а бороздящие просторы Северного ледовитого океана атомные ледоколы и подлодки Китая, советские технологии создания которых он выуживает у России, угрожали бы господству Штатов.

Еще в 2014 г. Си Цзиньпин объявил о желании сделать Китай «полярной державой». В стратегическое мышление КНР к 2018 г. прочно вошли идеи «полярного Шелкового пути». «Прирастать» севером рассчитывает и Россия, заявил президент в 2020 г.

Политика РФ в отношении севера со времена Гайдара, на первый взгляд, изменилась. Да и внешние обстоятельства подталкивали к развитию: конфликт на Ближнем Востоке заставил искать альтернативные пути из Азии в Европу. Но та же программа развития СМП до 2030 г. уже забуксовала. Вместо 110 млн т грузооборот в 2025 г. достигнет едва 42 млн т. В основном это поставки сырья в Китай. Транзит несопоставимо мал по сравнению с традиционным маршрутом через Суэц, т.к. не подкреплен ни кадрами, ни инфраструктурой.

Политика РФ в отношении севера сводилась к сырьевому обслуживанию интересов иностранного капитала. Добыча сырья в Арктике по сравнению с 1990 г. выросла на 76%, во многом благодаря многократному росту экспорта и цен на нефть и газ. Остальное производство прибавило всего 6%, и то в основном за счет переработки сырья.

Как менялась русская Арктика
изм. в 2025 к 1990 г. промышленности (в скобках – населения), %
Коми: –30 (–43)
Мурманская обл.: –23 (–45)
Карелия: –19 (–34)
Красноярский край: +20 (–10)
ЯНАО: +69 (+7)
Архангельская обл.: +95 (–38)
Якутия: +170 (–9)
Чукотский АО: +355 (–71)
Ненецкий АО: +496 (–19)
Арктика: +43 (–31)
РФ: +10 (–1)

При СССР развитие севера подразумевало создание опорного каркаса расселения, узлы которого подтягивали окружающие территории. Оно базировалось на системе плановых нормативов, балансов и моделей с описанием, как именно и за счёт чего будут развиваться города и районы.

Нынешняя концепция – оптимизация: попавших в чиновничьи списки опорники спасаем, остальные пусть выживают сами. Раз есть привилегированные города и села, стало быть, интересами неопорных можно пренебречь. Это грозит усилением неравенства.

«Практика 35 постсоветских лет показала, что частный собственник плевать хотел на развитие. Ему подавай прибыль здесь и сейчас и с минимальными рисками», – отметил Комолов. Олигархия увлекалась снятием сырьевых сливок с разведанных ранее месторождений и их вывозом. По мере ослабления Арктики на ее богатства все наглее замахиваются из-за рубежа.

Полноценное развитие севера требует реиндустриализации с опорой на общественную собственность на средства производства, подчеркнул Комолов. Если долгосрочные научно-технические отношения и длинные производственные цепочки вновь переплетут экономику страны в единую сеть, их созидательная мощь согреет и разморозит заброшенный русский север.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

21 September 2025 11:25

= Зарплаты учителей остаются на 29% ниже средней по стране

👩‍🏫 Профессия учителя в 2024-2025 гг ценится на самом низком уровне за последние 15 лет. Зарплата учителей в первом полугодии 2025 г. выросла на 5,5% и в годовом исчислении составляет 72,4 тыс. руб. с учетом работы на нескольких ставках. Это 71% от средней зарплаты по стране, а в 2024 г. учителя получали 70% от средней. В 2014 г. отставание было всего 3%, подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Минпросвещения.

Зарплата учителей относительно средней по стране, %
2010 – 76%
2013 – 97%
2015 – 96%
2020 – 85%
2021 – 79%
2022 – 76%
2023 – 74%
2024 – 70%
2025 – 71%

Благодаря прошедшему с середины нулевых т.н. "демографическому буму"  школьников в стране с 2014 г. стало на 28% больше (в 2014 г. было 14,1 млн). А вот учителей почти не прибавилось: и в 2014 г., и сейчас их 1,07 млн. В результате нагрузка на преподавателей на 28% больше, чем раньше, только за счёт роста числа учеников.

Стремительный рост зарплат был в 2010-2013 г., когда учителям подняли оклады в 1,5 раза. Но с тех пор ее реальная величина даже падала, поскольку индексация не поспевала за инфляцией. Некоторый рост наметился только в последние годы. В итоге в реальном исчислении учителя сейчас получают лишь на 5% больше, чем на пике 11 лет назад.

Подсчет через прожиточный минимум (ПМ) показывает столь же скромные результаты. Если в 2014 г. зарплата учителей была 3,63 ПМ, то в 2025 г. – 3,72, лишь на 3% больше.

Рост нагрузки и одновременно относительное снижение привлекательности профессии учителя означает существенный удар по качеству школьного образования.

В среднем по России на 1 учителя приходится 17 учеников. За 30 с лишним лет оптимизации системы образования сократили более 0,4 млн преподавателей. Если взять за норму 14 учеников на учителя, как в 1990 г., то дефицит кадров составляет более 222 000 преподавателей.

Одновременно росла и бюрократическая нагрузка на учителей. 71% опрошенных заявили, что она выше, чем хотелось бы. Среди причин недовольства школой ее называли чаще, чем низкую зарплату (58% и 47% соответственно).

Расходы на образование, % федерального бюджета
2006 – 5,0
2011 – 5,1
2012 – 4,7
2013 – 5,0
2014 – 4,3
2015 – 3,9
2016 – 3,6
2017 – 3,7
2018 – 4,3
2019 – 4,5
2020 – 4,2
2021 – 4,3
2022 – 4,1
2023 – 4,5
2024 – 4,0
2025 1пг – 4,2
2025 (план) – 3,8

На фоне нехватки кадров и высокой нагрузки на преподавателей идет дальнейшее сокращения расходов на образование. Их доля в федеральном бюджете сократилась с 4,5% в 2019 г. до 4,0% в 2024 г. В первой половине 2025 г. доля составила 4,2%, хотя по итогам года ожидается на уровне 3,8%.

Власти также задумались о кастрации школьного образования. Помощник президента Владимир Мединский называл 11 лет обучения в школе «непозволительной роскошью» и пообещал «спрессовать его по времени».

Сократить обучение в школе до 8-10 лет, а в вузе - до 5 лет также призвал председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко. Если молодежь будет задумываться о детях на 2 года раньше, это поможет снизить средний возраст рождения первого ребёнка и повысит рождаемость.

Председатель профсоюза «Учитель» Дмитрий Казаков напомнил об усложнении школьной программы: то, что 50 лет назад можно было изучить за 8-9 лет, сейчас требует 11–12. Школьникам придется больше заниматься самостоятельно, а отстающим - платить репетиторам.

Россию с 2015 г. продолжает накрывать эхо 90-х: стремительно падает число молодых женщин и количество рождений. В результате если в 2023 г. в школы пошло 2 млн первоклашек, а в 2024 г. – 1,8 млн, то в 2025 г. – 1,5 млн, уже на четверть меньше.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

07 September 2025 11:18

= Средний срок заключения достиг максимума за 20 лет – 3,9 года

🔨 Система правосудия РФ стала суровее наказывать за уголовные преступления. Средний срок лишения свободы достиг максимального значения за последние 20 с лишним лет – 3,93 года, следует из данных Судебного департамента при ВС РФ, которые изучило «Равенство». В 2003 г. значение составляло 4,4 года и с тех пор постепенно снижалось. Минимальный уровень был зафиксирован в 2020 г. – 3,14 года. За последние годы средний размер назначенного судом основного наказания с учетом сложения прибавил 0,8 года.

Всего за решетку отправили в 2024 г. 147 тыс. человек из 513 тыс. осужденных, или 28,7% (в 2020 г. было 28,2%). Остальным давали условный срок, штрафы, обязательные или принудительные работы и т.п.

Главная причина роста среднего срока – в изменении структуры осужденных, среди которых выросла доля совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. По некоторым статьям УК РФ ужесточилось законодательство. Кроме того, органы преследования, прокуроры и судьи стали проводить более суровую обвинительную практику.

Наибольший прирост срока за 2020-2024 гг наблюдался по статьям о преступлениях против общественной безопасности (+1,6 года), преступлениях против государства (+2,3) и о воинских преступлениях (+3,5). Строже стали наказываться и преступившие закон мигранты (+1,5 года).

Каким был средний срок лишения свободы в 2024 г. по различным составам преступления, лет
(в скобках – изменение с 2020 г.)
Все составы – 3,9 (+0,8)
Убийства – 9,6 (+0,0)
Мошенничество – 3,5 (+0,6)
Политические дела – 6,7 (+0,7)
- Терроризм – 7,8 (+0,6)
- Экстремизм – 3,1 (+0,9)
Получение взятки – 5,9 (+0,8)
Половые преступления – 8,3 (+1,1)
Наркотики – 5,5 (+1,1)
Преступления против общественной безопасности – 6,0 (+1,6)
Преступления против безопасности государства – 7,1 (+2,3)
Воинские преступления – 4,4 (+3,5)
По степени тяжести:
Небольшой тяжести – 1,6 (+0,3)
Средней тяжести – 2,3 (+0,3)
Тяжкие – 3,4 (+0,4)
Особо тяжкие – 8,4 (+0,3)
Совершенные лицами:
Женщинами – 3,7 (+0,5)
Несовершеннолетними – 3,5 (+0,5)
Ранее судимыми – 3,1 (+0,5)
Предпринимателями – 5,1 (+1,0)
Чиновниками – 5,4 (+1,1)
Мигрантами – 5,0 (+1,5)
Осужденными заочно – 5,7 (+2,1)

По уголовным статьям, диспозиция которых описывает мыслепреступление или хотя бы частично может быть связана с политической мотивацией (об экстремизме, терроризме и т.п.), в 2024 г. перед судом предстало около 2445 человек, что было на 91% больше, чем в 2021 г. и на 30% больше предыдущего года. Реальный срок (в среднем 6,7 года) получила половина – 1238 осужденных.

По воинским преступлениям перед судом предстало 9279 человек, что было в 2 раза больше, чем в 2023 г. и в 7,5 раза больше уровня 2021 г. Реальный срок из них получили 5576 человек (60%). Сам срок заключения увеличился с 1 до 4,4 года, что связано в основном с ростом числа более тяжелых "фронтовых" статей.

На Украине по аналогичным политическим статьям в 2024 г. возбудили 6979 дел, а в суд передали 3038 ед., согласно данным прокуратуры страны. Иным словами, относительно численности населения масштабы политических преследований на Украине были в 5 раз больше, чем в РФ.

С воинскими репрессиями ситуация на Украине также в разы хуже. Разница с Россией по количеству возбужденных дел относительно численности войск 8-кратная. В 2024 г. там завели 93 900 дел о преступлениях против военной службы, в основном о самоволке и дезертирстве. В суды передали только 6456 дел. Большинство бежавших с фронта ВСУшников не удается поймать, с пойманными же обычно не церемонятся и снова бросают на передовую.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

25 August 2025 12:18

= Как СССР завоевал лидерство в ядерной гонке на 35 лет вперед и почему советский задел исчерпывается

80 лет назад США проявили себя в качестве главной ядерной угрозы в мире, забрав жизни более 150000 японцев после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Тогда же в августе 1945 г. США начали разработку плана «Тоталити» по сбросу на СССР 20-30 ядерных бомб.

Советский Союз в ответ ускорил работу над ядерным оружием. 20 августа Сталин распорядился создать спецкомитет при ГКО по использованию атомной энергии под руководством Лаврентия Берия. В 1949 г. СССР провел успешное испытание собственного ядерного оружия, а в 1953 г. – термоядерного.

«Мы не имели права отстать, не имели права сделать хуже. Потому что каждый день, каждый час, каждая проволочка заставляли оглянуться на Отечественную войну 1941 года», – рассказывал академик Владимир Уткин, один из создателей самой мощной ядерной ракеты в мире, прозванной американцами «Сатаной».

Миссия ее вполне миролюбивая, ведь ядерные силы СССР изначально были оружием сдерживания. Тогда как созданный в 1949 г. блок НАТО стремился разрушить Союз. Отсюда и его подход в расстановке ядерных сил: упор на атакующие носители – подлодки и бомбардировщики. У СССР преобладали системы шахтного базирования, гарантирующие ответный удар.

Стратегическая оборона страны оплачивалась полным рублем. Лучшие кадры и ресурсы шли именно туда. Такой подход критикуют за дисбалансы и перерасходы. Но в перспективе он как раз экономил ресурсы, ведь защита от врага обеспечивалась без излишних трат на обычные вооружения. Так, военные расходы стран НАТО выросли в 2024 г. до $1,52 трлн. У России они были, по данным SIPRI, $149 млрд. То есть на $10 военных расходов НАТО Россия по-прежнему может нести $1 своих оборонных трат. Именно ядерные силы обеспечивают такую экономию.

В ядерной гонке СССР на голову обошел американцев, приняв в 1988 г. «Воеводу» на вооружение. Главные ее козыри – мгновенный минометный старт, 10 боеголовок индивидуального наведения и еще 40 ложных целей, доставляемые за 11 000 км. Но пройдет совсем немного времени, и творение КБ «Южное» пойдет под нож. Снятие тяжелых МБР с боевого дежурства было главным условием США при переговорах о ядерном разоружении. Михаил Горбачев и Борис Ельцин согласятся на это, а американцы даже профинансируют подрыв пусковых шахт.

Если в 1990 г. у России было 308 «Воевод», и на них приходилась треть ядерного потенциала (3080 боеголовок из 10 580), то к 2000 г. осталось 180 ракет, в 2015 г. – уже 48, а сейчас – 34, по данным ФАУ.

Игры в поддавки стали приглашением НАТО к расширению на восток. США продвигали все ближе к нашим границам системы ПРО, дополнительно ослабляя стратегическую безопасность.

До 2014 г. украинские специалисты регулярно выезжали в Россию для продления эксплуатации МБР РС-20В. После евромайдана Киев отказался от сотрудничества, и эксплуатацией «Воевод» занялся ГРЦ им. ак. В.П. Макеева. КБ «Южное» и Южмаш окончательно погрязли в убытках и разрухе, а коллектив сократили.

В 2018 г. среди главных задач госпрограммы вооружения до 2027 г. с бюджетом в 20 трлн руб. была замена «Воевод» на РС-28 «Сармат». Разработка «Сармата» началась в 2013 г. В 2021 г. «Воеводу» начали снимать с вооружения, чтобы «Сармат» мог обустроиться в ее шахтах, писала «Красная звезда». Первый контракт на производство ракет подписали в августе 2022 г., писал ТАСС.

Но достоверно известно пока лишь об одном успешном пуске «Сармата» – в апреле 2022 г. Пока «Воевода» останется на боевом дежурстве до 2027 г. с возможностью очередного продления сроков службы, заявлял в 2021 г. командующий РВСН Сергей Каракаев.

Вопрос замены «Воевод» стоит особенно остро. Но одно дело продлевать службу или модифицировать свои ракеты. С этим проще, и в ядерном ансамбле количественно основная роль стала у мобильных РС-24 «Ярс» (модернизированный советский Тополь-М с разделяющейся головной частью). Другое дело – создать новое технологически сложное изделие. Потери в результате рыночных реформ многих НИИ, КБ, высокотехнологичных производств и связей дали о себе знать в полной мере.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

09 August 2025 12:50

= НАТОвский кордон вокруг России поднял военные расходы в 2024 г. на 32%

⚔️ Военные траты антироссийского кордона НАТО выросли в 2024 г. на 32% и достигли $117 млрд, следует из данных SIPRI. Эти страны нарастили траты на оборону с 1,7% ВВП в 2021 г. до 2,1% в 2023 г. и 2,5% в 2024 г. подсчитало «Равенство». Темпы роста оказались значительно выше, чем у Альянса в целом, расходы которого прибавили 12%.

Антироссийский кордон включает 12 европейских стран Альянса, имеющих сухопутную или морскую границу с Россией, Белоруссией и Украиной: от Турции до Норвегии. 10 из них вошли в НАТО после 1999 г. в рамках 4 и последующих волн расширения НАТО на Восток.

Больше всего в 2024 г. военные траты были у Польши ($38 млрд, или 4,2% ВВП), что на 44% больше, чем годом ранее. Далее идут Турция ($25 млрд), прибавившая за год 28%, и Швеция ($12 млрд), имевшая прирост в 38%.

Военный бюджет Украины в 2024 г. был $65 млрд, большую часть которого покрыла внешняя финансовая помощь в размере $41 млрд. Еще $44 млрд – военные поставки Запада. В итоге военное содержание Украины в 2024 г. составило $109 млрд. Это 57% ВВП, что делает Украину одной из самых милитаризованных стран мира за последние 30 лет.

С учетом Украины военные траты антироссийского кордона достигают $225 млрд. Это в 1,5 раза больше, чем у России, расходы которой в 2024 г. SIPRI оценил в $149 млрд.

Военные расходы, $млрд
Россия VS НАТОвский кордон + Украина
2020: 62 – 68
2021: 66 – 74
2022: 102 – 149
2023: 109 – 205
2024: 149 – 225

Общие расходы НАТО в 2024 г. выросли на 12% и достигли $1,51 трлн, 2/3 которых несут США. Соотношение с тратами России – 10 к 1.

В июне на саммите НАТО страны приняли обязательство о выделении 5% ВВП на оборону к 2035 г. Эта цель «абсолютно невыполнима», заявила 27 июня министр обороны Испании Маргарита Роблес. «Испания будет тратить 2,1% своего ВВП на оборону – не больше и не меньше», – сообщил премьер-министр Испании Педро Санчес.

Для многих стран Европы 5% ВВП на оборону означает подрыв и без того стагнирующей экономики и сворачивание социальных обязательств. Чтобы убедить европейцев обогащать военно-промышленных магнатов, на полную катушку заработала русофобская пропаганда.

«Нашей долгосрочной прямой угрозой является Россия... Через три, пять или семь лет Россия сможет успешно напасть на нас... И поэтому мы должны быть готовы. Мир через силу», – заявил генсек НАТО Марк Рютте на саммите. «Если у нас всё разваливается, что же мы собираемся нападать на НАТО? Чушь несут, чтобы выдавить из людей побольше денег», – отреагировал Владимир Путин.

У 14 из 32 членов Альянса военные расходы в 2024 г. были по-прежнему меньше 2% ВВП, о которых договаривались ранее. В среднем Европа нарастила их с 1,65% ВВП в 2021 г. до 2,02% в 2024 г. У той же Франции они выросли с 1,98% в 2021 г. до 2,05% в 2024 г. Другое дело поляки и прибалты, у которых русофобия и милитаризация давно маршируют в одном строю.

Бюрократия стран антироссийского кордона стала видеть в продаже услуг "передового отряда сдерживания" России хороший источник обогащения. В марте глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о программе ReArm Europe на 800 млрд евро, и борьба за кусок этого пирога уже идет.

👁‍🗨 Мнение. Изначально Альянс создавался против СССР, и советская стратегия сдерживания противника меньшими усилиями по инерции продолжает доказывать эффективность. Но отказ от собственного проекта и разрушение экономики в результате прозападных капиталистических реформ (то есть в угоду и по лекалам внешнего врага) подорвало хозяйственный, а значит, и геополитический потенциал страны. Сдача Восточной Европы и Украины усилили Альянс за счет этих стран. Теперь их задешево используют для наращивания внешнего давления против России.

Ответом на эту агрессию мог бы стать новый план построения будущего и форсированной модернизации для его достижения. Его успех бы позволил затянуть в свою орбиту Украину и помочь воссоединению русского народа. Проблема остается в том, что у олигархии, контролирующей ресурсы страны, прямо противоположные планы по их использованию.

@ravenstvomedia

Равенство.Медиа

09 July 2025 10:05

= Рост цен на жилье обесценил маткапитал до 45% от санитарной нормы жилищного обеспечения

🏡 Относительная величина материнского капитала обесценилась с 2019 г. на 28%. Максимальный размер маткапитала (за двух детей) вырос с 453 до 912 тыс. руб. в 2025 г., или на 101%. Но если в 2019 г. он был эквивалентен 7,8 м2 жилья на вторичке или 7,3 м2 – в новостройке, то в 2025 г. можно было купить 7 и 4,4 м2 жилья соответственно. Это на 10% и 40% ниже, чем 6 лет назад, следует из данных Росстата, которые изучило «Равенство».

В целом по рынку размер маткапитал снизился с 7,5 до 5,4 м2 жилья. Это ниже не только социальной нормы (18 м2 жилья на человека, а за двоих детей, стало быть, – 36 м2), но даже санитарной нормы (при временном переселении – 12 м2 на двоих).

Жилье в новостройках подорожало в 1 кв. 2025 г. на 21% к тому же периоду 2024 г., а на вторичке – на 17%. При такой динамике за год 1 м2 в новостройках за 2025 г. подорожает со 173 до 208 тыс. руб., а на вторичке – со 111 до 130 тыс. руб. В 2019 г. 1 м2 стоил 62 и 58 тыс. руб. соответственно. То есть за шесть лет цены выросли на 234% и 125%. Инфляция за 6 лет была 65% – в 2-4 раза меньше.

На фоне снижения доступности жилья и обесценения маткапитала падало и деторождение, которое эта мера была призвана поддержать. Рождаемость в РФ а янв-мае 2025 г. была 1,39 детей на молодую женщину, тогда как в 2024 г. – 1,40. Нацпроект «Семья», где заложен рост рождаемости с 1,44 в 2025 г. до 1,59 в 2030 г, начал буксовать уже в первый год реализации.

Дополнительные проблемы молодой семье создали запредельные проценты по обычной ипотеке. Семейная ипотека со ставкой в 6% доступна только для новостроек, но и цены на них росли быстрее.

Обесценение маткапитала обрушило его использования для улучшения жилищных условий. Если в 2021 г. сертификат применили на эти цели 742 тыс. семей, то в 2024 г. – только 559 тыс.

Введение маткапитала было хорошим стимулом для молодых семей. В 2006 г. на женщину приходилось 1,3 детей, а к 2015 г. – 1,76 детей. Со временем к этой мере привыкли как само собой разумеющейся, а желания рожать вторых детей поубавилось после неэквивалентного распространения поощрения за первенца (если за него дают 690 тыс. руб., то за второго – только 222 тыс. руб. дополнительно).

Начавшийся в 2017 г. спад рождаемости был во многом обусловлен снижением числа молодых матерей из-за "эха 90-х". Плохо повлияли пандемия и военный конфликт с Западом, а спад доступности жилья усилил негативные эффекты.

Восстановить значимость маткапитала позволило бы его повышение  хотя бы до "санитарной" нормы в 6 м2 жилья на человека (1 млн руб. в 2025 г. вместо 0,69 млн за 1 ребенка или 2 млн вместо 0,91 млн руб. – за двоих), а затем постепенно и до "социальной" нормы в 18 м2 (3 млн руб.) с последующей индексацией по росту цен на жилье.

Важным является установление равного размера маткапитала за каждого последующего ребенка. Депутаты от КПРФ предложили даже прогрессию в 25%: при нынешних 690 тыс. руб. за первенца его величина бы росла до 1,55 млн за двух детей и до 2,61 млн руб. – за трех.

👁‍🗨 Мнение. В условиях рынка такие косвенные меры господдержки рождаемости, как маткапитал, имеют ограниченный эффект. Ведь их подрывает стремление наживы со стороны банков и девелоперов, которые обогащаются на диких процентах по ипотеке и росте цен на жилье.

Если для рынка рождение ребенка – повод лишний раз залезть в карман семьи, то при общественной собственности на средства производства – долг поощрить семью за труд по воспитанию нового поколения.

Отсюда и иной подход – прямая и полноценная помощь семьям при рождении детей. Например, предоставление бесплатного жилья, развитие инфраструктуры рождения и воспитания детей (бесплатных яслей, детсадов, секций, лагерей, поликлиник, собственного выпуска качественного детского питания, одежды и т.п.).

Повышение уровня жизни является главным условием роста рождаемости в России. При росте доходов 80% населения (без богатых) по 3,5% в год, в т.ч. за счет снижения неравенства, к 2050 г. есть шанс выйти на к-т рождаемости в 2,0, показывают расчеты.

@ravenstvomedia