17852
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рогозин,_Алексей_Дмитриевич Обратная связь @vsemrad_bot Чат https://t.me/+le0JAfQxIF5hMDcy Номер уведомления 019488
Хочу обратить внимание на содержание одного из первых программных выступлений Министра обороны Андрея Рэмовича Белоусова.
На открытии форума "Армия" он перечислил четыре условия для "достижения успеха в современных военных конфликтах", и одним из них названо "создание эффективной системы управления", причём с "применением передовой технологической основы, включая искусственный интеллект".
Борьба с неэффективностью управления объявлена одним из приоритетов, а высокие технологии - оружием этой борьбы.
Противник хвастается записями со стационарных камер видеонаблюдения на нашей территории. На сегодняшнем видео со сгоревшей автоколонной ВС РФ видны дорожные камеры, которые, возможно, были использованы для корректировки огня. Сколько таких случаев, о которых мы не знаем?
Конечно, любая купольная камера имеет пароль (надеюсь, не admin-admin). Однако мы точно не можем быть уверены в кибербезопасности устройств, размещаемых в зоне СВО, а также вблизи неё или рядом с критическими объектами в тылу.
Работает это, кстати, в обе стороны. Раз уж на третий год военных действий можно даже трансляцию с веб-камер украинских городов легко найти, то обнаружить доступные уличные камеры тоже должно получиться.
Если что-то может эффективно дополнить на беспилотнике систему самонаведения на базе ИИ, то это, конечно, система передачи данных (сигналов видео, управления и телеметрии) через оптоволокно. Это применимо на дальностях до 20 км и позволит уйти от подверженных помехам радиоканалов.
Мы уже видели подобные опытные разработки, включая российские, но теперь засветилось решение от немецкого стартапа Highcat. Как сообщают разработчики, система на дроне весит всего 250 граммов и не препятствует полёту. Волокно довольно прочное и позволяет летать над деревьями и водой. Испытания предполагается провести на Украине.
Радует, что и наши разработчики в этой сфере не дремлют. Знаю две российские команды, которые сейчас подобные технологии развивают. В рамках Военно-технического центра "Царские волки" такие испытания можно провести и в боевых условиях - пишите @svosvyaz_bot
Украина разместила информацию о проведении тендерной закупки FPV дронов, для ВСУ с автоматической системой захвата цели.
Что это значит? Это значит, что на определенном этапе ИИ сам ведет дрон к цели. Это значит, что ни РЭБ ни антидроновые ружья работать против него не смогут. Это значит, что наши военные превратятся для таких дронов в ничем на защищенные цели.
Я много писал про дроны с ИИ раньше. Писал, что срочно надо этим заниматься. Чтобы не опоздать. Но, судя по тому, что на Украине уже производится закупка для войск, мы уже опоздали.
Канал Институт СВО / НТЦ ВПК публикует народный перевод с украинского языка конкурсной документации на поставку дронов с искусственным интеллектом (самонаведением).
На фоне борьбы военкоров с монополизацией поставок FPV-коптеров в Минобороны России такой тендер выглядит вдвойне интересно. В соответствии с конкурсной документацией, опубликованной на днях на одном из правительственных сайтов, к ноябрю 2024 года ожидается поставка 3000 мультироторных FPV 10" типа камикадзе "с системой автоматического удержанием курса на цель и устройством инициации боеприпаса". Ожидаемая стоимость по контракту - 135 миллионов гривен, что на наши деньги составляет примерно 94 000 рублей за дрон.
Для специалистов будут очень интересны технические характеристики беспилотников:
🔹 Минимальная дальность полета - от 20 км, тактический радиус - 15 км
🔹 Частота линии управления и контроля - от 400 МГц до 7000 МГц, линии видеосигнала - от 1,1 ГГц до 7 ГГц, возможность изменения значений частот управления и видео
🔹 Мощность видеопередатчика: 1.1 (1080 - 1360) ГГц - от 1 Вт, 4.9 (4.990-5.200) ГГц - от 2,5 Вт, 5.8 (4.990 - 5.945) ГГц - от 2.5 Вт. Возможность изменения мощности видеопередатчика во время полета БпЛА
🔹 Система автоматического удержания курса на цель должна обеспечивать возможность автоматического удержания курса на неподвижные цели при абсолютных скоростях БпЛА с системой FPV - до 80 км/ч
🔹 Расстояние захвата и автоматического полета по стационарной цели - 300 м. Эффективность работы алгоритма по стационарной цели 80%.
🔹 Расстояние захвата и автоматического полета по движущейся цели - на расстоянии 150 м. Эффективность работы алгоритма - 80% по подвижной цели, которая движется со скоростью 40 км/ч
Про автономные дроны специалисты говорят уже третий год.
Мы готовы к тому, что это уже реальность?
@rogozin_alexey
Без чего нельзя теперь представить работу артиллерии в России или на Украине? Без дронов DJI Mavic 3.
Не обходится без них сегодня практически ни одного воюющее подразделение в зоне СВО. Надо признать, что "Мавики" в своём классе близки к совершенству - прекрасные камеры, интуитивное управление, хорошая устойчивость к помехам - разве что аккумулятор с трудом даёт возможность летать дальше, чем на 5-7 км, но этого в большинстве случаев достаточно.
Китайская частная компания DaJiang Innovation Technology Co. (DJI) ещё в 2022 году публично заявила, что выступает против военного применения её беспилотников. С тех пор "Мавиков" в небе над полем боя стало наоборот в разы больше, а российскими и украинскими разработчиками сделаны разнообразные модификации штатного ПО дронов, расширяющих их функционал и устойчивость к радиоэлектронным помехам. Либо 14 000 сотрудников не могут два года решить проблему (в том числе ввести запрет на "перепрошив"), либо их такой сценарий более чем устраивает.
Вопреки официальной позиции компании, DJI остается на сегодняшний день главным поставщиком дронов и для ВСУ, и для ВС РФ. В мае Агентство оборонных закупок Украины объявило, что оно закупило очередные 7200 беспилотников DJI Mavic 3E и 1000 дронов DJI Mavic 3T с тепловизионной камерой. Ранее в апреле была осуществлена закупка ещё 4000 Mavic 3E и Mavic 3T.
Компания DJI, по оценкам, держит около 70% мирового рынка потребительских дронов. В конце 2022 года компания перебралась в свою новую шикарную штаб-квартиру в Шенжене - 44-этажный комплекс DJI Sky City (на видео). Производитель, как и весь рынок, ежегодно растёт на десятки процентов. Понятно, от поставок "Мавиков" обеим сторонам конфликта на Украине идёт только часть выручки компании.
Но не осознавать, что китайский производитель ведёт двойную игру, также нельзя.
@rogozin_alexey
В газете The New York Times вышло очередное подробное расследование того, каким образом западная санкционная микроэлектроника попадает в нашу страну - в этот раз журналисты обнаружили связанные с Россией фирмы в Гонконге. В течение года журналисты искали связи и аффилированных с Россией лиц - и в целом, надо сказать, преуспели. Скорее всего, конкретно этот канал поставки теперь закроется.
Что дальше? Мы же осознаём, что со значительной вероятностью "параллельный импорт" рано или поздно сведётся к минимуму? Есть два подхода.
🔹 Первый подход: надеяться на чудо (раздел Украины, отказ Запада от провозглашённых планов, снятие санкций). В этом сценарии проблема должна решиться сама собой, а сейчас надо её просто пережить.
🔹 Второй подход: усиленно строить свою науку и свою суверенную промышленность (прежде всего, электронику, материаловедение, станкостроение, ИТ и фундаментальные науки).
Я надеюсь на второе - и тоже работаю над этим. К счастью, положительных примеров создания в России новых высокотехнологичных производств уже немало - но нужно на порядки больше.
А те, кто за последние годы смог доказать способность в трудных условиях созидать, - должны стать новой элитой.
Росгвардия подготовила проект постановления Правительства, регулирующее возможности предприятий по защите от беспилотников с помощью стрелкового оружия.
Собственников охраняемых объектов предложено наделить правом приобретать и передавать во временное пользование охранным организациям специальные средства для борьбы с беспилотниками, причем как с воздушными, так и с надводными, подводными и наземными. У "Ростеха" (объединяет компании по производству авиации, вооружения и бронетехники), а также организаций нефтегазового комплекса (в том числе "Газпрома") и госорганов, как следует из документа, должны появиться сотрудники, обеспечивающие противодействие БПЛА. Таким сотрудникам планируют выдавать два автомата или пулемета на пост.
Дополню вот этот пост Алексея Рогозина про атаку нашей нефтебазы. Только полный идиот может вооружить пост воздушного наблюдения нефтебазы ( либо в данном случае охранников), ружьями-дронобойками, которые уже давным-давно не помогают отбивать атаки дронов. Полный идиот и осел, которого консультировали такие же ослы и мошенники.
Сколько людям говорят, что РЭБ не является панацеей, а лишь вспомогательным видом вооружения, воз и ныне там. Только физическое уничтожение дрона самолётного типа, поможет избежать атаки. Но нет, ослы и идиоты продолжают ставить на дронобойки. МОГ, сиречь мобильные огневые группы с крупнокалиберным пулемётом или ЗУ 23-2, могут обеспечить приемлемый уровень безопасности. Даже от гладкоствольного оружия на охране подобных объектов больше пользы, хотя уничтожить в 30 метрах от себя дрон с 20 кг взрывчатки, это скорее всего получить награду посмертно.
Пока в головы людей не вобьют, что ваши дронобойки и «чемоданы» с РЭБом не остановят боевой дрон самолётного типа, ничего не изменится. Будут с умным видом рассуждать, какую же дронобойку купить и как распределить их между постами охраны.
Развитие отрасли беспилотной авиации надо считать не в штуках - иначе возникает соблазн производить самые примитивные аппараты.
Развитие - за освоением новых технологий и способностью отечественных беспилотников решать качественно новые задачи. И если говорить про приоритеты, то я вижу их два: создание технологий автономности (подлинное обеспилочивание) и разработка в соответствии с авиационными стандартами новых дронов тяжелого и среднего класса.
Российская отрасль, занимающаяся разработкой беспилотников, сегодня делает акцент на применении технологий искусственного интеллекта и создании дронов, способных переносить большие грузы, сообщил NEWS.ru председатель консультативного совета «Эколибри» Алексей Рогозин.
На полях международной выставки "Иннопром-2024" в Екатеринбурге он добавил, что дроны стали авиационной техникой и поэтому должны соответствовать нормам летной годности.
- Очень много сегодня говорят про две основные отрасли, связанные, во-первых, с применением искусственного интеллекта на борту. То есть это все, что касается автоматизации, принятия решения самим аппаратом при, например, выполнении задач навигации в условиях помех, когда нет прямой связи с пилотом. Во-вторых, нам сегодня не хватает аппаратов больших, способных перевозить в том числе большие грузы, — отметил Рогозин.
Технологичность войны будет только расти.
В небе над полем боя к концу 2024 года столкнуться два новых типа беспилотников: дроны-камикадзе с автономным самонаведением и интегрированные с опторадиоэлектронными комплексами дроны-перехватчики. И то, и другое - с искусственным интеллектом на борту. Для много звучит как фантастика, но и те, и другие технологии давно вышли за предел теоретических размышлений и находятся на стадии испытаний - и у нас, и на Украине. Пока с мест требуют (справедливо) увеличить поставки самых дешёвых FPV-дронов, передовые разработчики и самые опытные операторы идут дальше. Параллельно в гонку с "гаражными" разработчиками вступают малоповоротливые, но могущественные оборонные корпорации, которые превносят свои возможности и компетенции.
На этом фоне примечательны две новости родом из Франции. Во-первых, появилась информация, что германо-французский исследовательский Институт Сен-Луи быстрыми темпами разрабатывает новые прорывные системы, вдохновленные опытом боев на Украине. На своей базе, расположенной близ границы с Германией и Швейцарией, организация работает над "противодроновыми системами и алгоритмами искусственного интеллекта для использования в умных боеприпасах, системах автоматического распознавания целей и защищённых телекоммуникациях". Российский и украинский опыт боевых действий обобщается и анализируется, чтобы дать западным разработчикам исходные данные для проектирования новой военной техники и вооружений.
Во-вторых, начальник Генерального штаба Франции выступил с публичным заявлением о том, что "безнаказанность маленьких, очень простых беспилотников над полем боя - это всего лишь эпизод во времени" - и "щит" скоро догонит "меч". Это ещё одно свидетельство того, что облик боестолкновений будет изменяться, и на угрозы FPV-дронов ищут адекватные технические ответы.
Мы не победим "количеством". Мы не можем позволить себе только реагировать на текущую ситуацию. Мы всегда будем уступать в гонке с Западом, если будем играть по их правилам.
И это значит только одно: думать о будущем и создавать своё будущее - наша обязанность.
@rogozin_alexey
Не так много наших сограждан пытались сделать с нуля бизнес на Западе, и бывший руководитель Yota и "Мегафон" Денис Свердов был одним из немногих, у кого, казалось, почти получилось. На пике его стартап в области электромобилей - компанию Arrival - на бирже NASDAQ оценивали в $13 млрд - больше АвтоВАЗ, ГАЗ и КамАЗ вместе взятых. Но не получилось - весной 2024 года Arrival был объявлен банкротом.
Но я о другом: оценка компании упала с $13 млрд до нуля за пару лет - как это вообще фундаментально возможно?
В этом контексте у меня больше вопросов, конечно, не к Денису Свердлову (хотя по технике специалисты имели справедливые вопросы к Arrival), а к тому, как устроена система экспертизы инвесторами технологических компаний. Понятно, что биржи и венчур - это в значительной степени игра, и зарабатывают те, кто может эффективно принять и понять существующие правила. Но не до такой же степени?
Слишком часто за, безусловно, нужной маркетинговой "упаковкой" теряется содержание. Видимо, это многим выгодно, но нельзя забывать о главном: способность разглядеть инженерию за красивыми рассказами - это и есть инвестиционный высший пилотаж.
@rogozin_alexey
Американское агентство перспективных оборонных исследований DARPA решили поэкспериментировать с наркотиками психостимулирующими веществами. В рамках новой программы AWARE планируется разработать технологию поддержания работоспособности военных пилотов в условиях жёстких ограничений по продолжительности сна.
"Современные методы поддержания бодрости после недосыпания включают употребление таких лекарств, как кофеин, а военнослужащим США, проходящим длительные тренировки или миссии, могут быть назначены стимуляторы, такие как D-амфетамин. Было доказано, что эти стимуляторы улучшают выполнение задач по наблюдению, бдительность и когнитивные способности, но они также могут негативно влиять на настроение, могут вызывать зависимость и могут увеличивать время циркуляции в крови, что может негативно сказаться на сне"
«Да, пока ИИ не способен заменить человека. Но оператор, умеющий пользоваться этой технологией, станет на порядок результативнее и быстрее», – добавляет Алексей Рогозин
Читать полностью…
Операция Вооружённых Сил Украины в Курской области, помимо прочего, является ещё и своеобразной презентацией созданных недавно Сил беспилотных систем ВСУ (СБС ВСУ). По оперативной информации засветился конкретно входящий в них 14-й отдельный полк беспилотных авиационных комплексов, ранее воевавший в Запорожской области (и, кстати, имеющий главный штаб и научно-технический центр во Львове).
🔹 Официально СБС ВСУ были учреждены 11 июня 2024 года, а возглавил их полковник Вадим Сухаревский. Выпускник Львовского института Сухопутных сил, Герой Украины, он считается первым украинским офицером, открывшим огонь по ополченцам Донбасса в 2014 году.
🔹 После своего назначения командующим СБС и одновременно заместителем главнокомандующего ВСУ он сделал несколько заявлений, в частности о том ими была найдена альтернатива системе спутниковой связи Starlink для работы безэкипажных катеров в акватории возле Крыма. В Курской области, как и ожидалось, Starlink у ВСУ действительно пока не заработал.
🔹 Пока единственный видеоролик СБС в интернете начинается с изображения молодых геймеров и слов:
"Мама говорила, что со своими играми ты ничего не добьёшься - а ты добился! Это войска для тех, кто вырос с джойстиком в руках. Это не про игры - точнее, не только про них".
В этом глубоком анализе состояния дел в отечественном авиапроме полностью отсутствует главное: понятия "безопасность", "высокие технологии" и "развитие промышленности". А потому все выводы о наличии или отсутствии спроса на "Суперджеты", Ту-214 и МС-21 - неверные.
До тех пор, пока консультанты, чиновники, банкиры, а вслед за ними и авиакомпании будут относиться к промышленности как к магазину, никакого развития и не будет.
Глава BMW задаёт уже почти риторический вопрос:
"Почему Евросоюз запрещает технологию, в которой Европа имеет наибольшее конкурентное преимущество и которая по-прежнему предлагает такой большой потенциал за счет низкоуглеродного топлива? И в то же время нужно сделать ставку на технологии, которые приведут Европу к огромной зависимости от сырья?"
Алексей, ну это было ожидаемо и полностью подтвердилось. Уже находили ВСУшные дроны с донаведением.
Другой вопрос, что виден рациональный подход к разработке дронов. Что важна итоговая стоимость поражения, а не отчётная минимальная цена изделия с низкими характеристиками. На наши выходит около 94 к рублей, примерно вдвое дороже обычных наших дронов.. но при этом какой процент дронов ВСУ долетает до цели, а какой процент у нас?
И вот это ключевой вопрос, на который заказчик должен дать сам себе честный ответ. Что толку от экономии, если она снижает эффективность. Тогда выгоднее всего воевать алебардами. Но если повезёт дойти с ней до противника.
Логика развития вооружений всегда приводит, что появление нового дешёвого оружия быстро меняет картину на поле боя, и затем это оружие в случае его успеха, становится частью этой картины, причём эволюционирует в сторону удорожания и появления новых качеств и свойств, как и у любых других вооружений.
Поэтому первоначальные дешёвые ФПВ дроны уже сейчас перестали работать на поле боя. И современные модели уже заметно отличаются от тех, что были пару лет назад. По крайней мере успешные модели.
А на счёт нашей готовности к реальности - это всё таки ещё не совсем имба. 300 метров для захвата, это немного, это пара процентов от максимальной дальности полёта, поэтому уязвимость для РЭБ сохраняется. Особенно если его применять по уму, как например делает Андрей Филатов. Плюс сохраняют эффективность и другие способы противодействия, и сетки и дробовики, и дымы, и маскировка. Но да, станет чуток сложнее, тем более что скорее всего именно такие дроны будут идти первыми и ставить целью уничтожение РЭБ, чтоб расчистить проход для обычных ФПВ. Ну или для поражение особо важных и защищённых РЭБом целей. И вот о тактике противодействии таких дронов точно стоит задуматься заранее.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Оттолкнёмся от названной цифры и пересчитаем:
🔹 Около 4000 поставляемых в ВС РФ в сутки FPV-дронов означает темп производства примерно 1,4 млн дронов в год. Это сравнимо с объёмом производства боеприпасов (чем, собственно, и являются классические FPV-дроны).
🔹 В то же время, если поделить названную цифру на количество операторов БпЛА (по разным оценкам их около 4000 единомоментно на фронте с каждой из сторон), то получается по одному дрону на одного оператора ежедневно.
🔹 Длину линии боевого столкновения в зоне СВО оценивают в 2000 км, то есть на каждый километр приходится по два оператора БпЛА, каждый с одной ежедневной попыткой применить дрон.
🔹 При средней стоимости FPV-дрона в 50 000 рублей бюджет на их закупки сейчас можно оценить в примерно 70 млрд рублей ежегодно.
🔹 С учётом коэффициента успешного применения (обычно называют в среднем 10% от количества вылетов) реальная потребность фронта как минимум в 10 раз больше (получаем потребность в бюджете в 700 млрд рублей).
Простая математика, но заставляет задуматься.
Повторю свою мысль, вызвавшую недавно широкую дискуссию: FPV-коптеры - это нужный, важный инструмент, но тактического уровня - инструмент сдерживания. Беспилотники фронту нужны разные, и одноразовые FPV - это лишь один из видов. Нельзя концентрироваться только на них.
@rogozin_alexey
Зарождение в России нового типа промышленности - основанного на частной инициативе и высокомобильных командах - нравится не всем. Многие крупные холдинги и корпорации, осознающие свою консервативность и медлительность, с опаской смотрят на команды, собранные из высококвалифицированных и мотивированных специалистов.
Практика показывает: в некоторых случаях задачи, которые корпорации решают годами, некоторые технологические команды способны решить за месяцы. Именно так были сделаны многие изделия, уже поменявшие облик военных действий: прежде всего, FPV-дроны, элементы экипировки, средства РЭБ и РЭР тактического звена. Это новая, непривычная реальность.
Зародившийся класс частных разработчиков и технологических предпринимателей постоянно сталкивается с препятствиями, не знакомыми традиционным корпорациям. Тем более удивительно, что критика "народного ВПК" иногда звучит на федеральных СМИ. Не знаю, этот уже успевший прославиться господин историк Якеменко (на видео), пытается затянуть всех в прошлое по глупости или сознательно. Но с такими "союзниками" и врагов не надо. У счастью, таких, как он, меньшинство, и среди тех, кто работает в промышленности или воюет, таких не знают и не ждут.
Корпорации по-прежнему сильны. В них сосредоточены знания и технологии, малодоступные частникам. Поэтому лучшие результаты мы, конечно, получим не от того, что будем бороться с частниками или наоборот зажимать традиционные предприятия.
Лучшие результаты - от их сотрудничества. Именно это надо стимулировать, именно этому надо помогать. А тех, кто препятствует такому взаимодействию, до государственных СМИ не допускать.
@rogozin_alexey
Опять не вижу главного - как будут защищены сотни электроподстанций в прифронтовых районах? Есть ли в этом списке "получателей пулемётов" - Россети и их региональные структуры? Кому конкретно передается оружие в зоне СВО, где практически не действуют ЧОПы? Мы говорили про комплексирование различных технических средств, а не только про огнестрел - кто обучит ответственный за безопасность объектов персонал комплексному управлению оптико-электронным, стрелковым, прицельным и радиоэлектронным оборудованием для защиты объектов? И, наконец, самое главное, - будут ли созданы специализированные по данной теме военизированные подразделения Боевого армейского резерва страны?
Последнее время часто вижу, что те, от кого зависит решение комплеской, многосложной задачи, выхватывают из нее только то, что им понятно и легко сделать.
/channel/rogozin_alexey/2160
Да, даже самый мощный РЭБ не является панацеей. Останавливать РЭБом ударный дрон типа "Баба Яга", который управляется через спутниковую связь, это, конечно бред. Также бессмысленно бороться гладкоствольными или электронными ружьями с крупными самолётами-камикадзе, которые управляются и наводятся на цель совершенно иным способом, чем, например, FPV-дроны. Только дальнее обнаружение дрона средствами оптико-электронной разведки, засечка и сопровождение его, а затем физическое подавление силами и средствами мобильных огневых групп, вооруженных крупнокалиберными скорострельными пулеметами или ЗУушками, оснащенными качественными оптическими, в том числе, тепловизионными приборами, дает шанс на защиту от такой воздушной атаки.
Однако, есть еще один момент, которые многие комментаторы упускают из вида. Это оформление бюджетных расходов на эти цели. Поясню: бюджетные организации, например, Россети, должны руководствоваться при закупке средств РЭБ лишь утвержденным списком Минпромторга России. Иначе эти расходы Генпрокуратура сочтет нецелевыми, а действия должностного лица, осмелившегося приобрести не входящее в этот быстро устаревающий список более современное средство РЭБ, да еще у частного разработчика, - "превышением должностных полномочий".
Теперь что касается вопроса физического подавления атакующего дрона. А кто это будет делать? Гнев блогеров, не понимающих суть оргвопроса, понятен и справедлив. Но вот еще раз хочу подчеркнуть: они ни черта не понимают, как в реальной жизни устроена система безопасности энергетической инфраструктуры.
Объясняю:
1) У Росгвардии людей, чтоб расставить посты у всех интересующих нас объектов, нет. Теоретически владельцы объектов могут приобрести им хорошую оптику и даже подарить ее в виде гуманитарной помощи, но это не системное решение вопроса. Что касается комплексов мощного РЭБ у Росгвардии, комментировать не хочу. Короче, Росгвардия с этой задачей справиться могла бы, но у нее нет необходимого количества людей для этого и нет необходимого технического обеспечения. Не будут они этим заниматься, да и полномочий для защиты негосударственных объектов у них нет.
2) Собственная охрана объектов энергетической инфраструктуры - это в основном люди, я бы даже сказал, дамы пенсионного возраста. Никаких пулеметов и ЗУшек у этих охранных структур нет и быть не может. Комментировать далее тоже бессмысленно.
3) Нанять на это дело ЧОП можно. ЧОП может закупать те средства подавления дронов, которые необходимы. Однако с ЗУшками и крупнокалиберными пулеметами у них также прокол будет - не положены пулеметы ЧОПам.
Поэтому можно сколько-то угодно писать в интернете правильные вещи, но они с нашей реальной жизнью ну никак не стыкуются.
Что я предлагаю сделать, причем, немедленно: сформировать несколько специализированных добровольческих отрядов Боевого армейского резерва страны (БАРС) для технической и вооруженной защиты объектов критической энергетической и транспортной инфраструктуры. Юридический статус такого рода отрядов и опыт их применения на фронте делают мое предложение безальтернативным. Надо лишь выделить им необходимое оборудование и вооружение, быстро обучить и расставить по объектам. Служить в них смогут более возрастные, но опытные ветераны военной службы и службы в правоохранительных органах. Бегать и штурмовать им не придется, но грамотно встретить летящую прям на них опасность - это им по силам. А обучить их мы готовы. Итак, решение за теми, кто за это головами своими перед народом и Верховным главнокомандующим отвечают. Ждём.
/channel/vysokygovorit/16504
Что можно увидеть на видео? Два сотрудника охраны, "вооружённые" радиоэлектронными дронобойками, похоже, своевременно получают сигнал об опасности, успевают включить дронобойки, сориентироваться и направить их в сторону вражеского дрона - но предотвратить диверсию не могут. О чём это говорит? О том, что на предприятии был успешно внедрён неэффективный и бессмысленный способ решения проблемы.
Рассчитывать на то, что дрон, прошедший эшелонированную систему ПВО и РЭБ, затем упадёт от воздействия китайской дронобойки - как минимум наивно. Но есть важный нюанс: сотрудникам охраны нефтебазы предъявить в общем нечего, меры были предприняты, персонал обучен и действовал по инструкции. Иначе говоря, должностные лица с себя ответственность успешно сняли. Такая ситуация сейчас стандартна. С предприятий требуют отчитаться о принимаемых мерах - и они делают то, что дешевле и проще.
Вопрос к тем, кто такие формальные отчёты принимает. Время, когда можно было прикрыться бумажками, прошло: противник медленно, но последовательно уничтожает российскую нефтегазовую инфраструктуру. Технические решения по защите от таких дронов есть, и если хотя бы 10 процентов средств, которые тратятся на устранение последствий ударов, тратились бы на их предотвращение, проблема была бы давно решена.
Суворов говорил: "Теория без практики мертва, практика без теории слепа". Вся практика сейчас - это СВО. Пытаться решать задачи безопасности, не привлекая специалистов оттуда - это большая ошибка.
@rogozin_alexey
#мнение
🌀 Наша беспилотная отрасль сейчас уступает зарубежной во всем, что касается электронной компонентной базы, и у нас действительно сейчас есть масса проблем. Но председатель консультативного совета "Эколибри" Алексей Рогозин считает, что есть и преимущества, полученные за счет опыта СВО.
Мы сегодня имеем совершенно уникальный опыт, который накапливается в зоне СВО, и этот опыт пытаются изучать наши «западные партнеры», но мы этот опыт непосредственно видим, его систематизируем, стараемся реагировать
Выступил на ИННОПРОМ - главной промышленной выставке России - о том, как развивать и сертифицировать тяжёлую беспилотную авиацию.
Послушайте
Регулярно слышу от многих знакомых предпринимателей и крупных предприятий про проблемы с платежами в адрес китайских компаний. Иногда эта информация выходит и в публичную сферу. Дальше будет не легче, и решений с моей точки зрения два.
🔹 Первое: создавать новые платёжные двухсторонние инструменты, которые будут "малопонятны" сторонним наблюдателям и избавят наших иностранных партнёров от опасения попасть под западные санкции. Это включает в том числе легализацию цифровых валют, у которой мы постепенно идём.
🔹 Второе: всеми возможностями стимулировать отечественных поставщиков к производству, конкурентоспособному на экспортных рынках. Если больше наших товаров будут востребованы за рубежом, это заставит все не-недружественные страны проявлять инициативу в поиске решений, как результативнее работать с Россией.
Закрытие собственной экономики - это плохой ответ на санкции. Хороший ответ - это экспортоориентированное импортозамещение. Создание технологического суверенитета, открытого к взаимовыгодному обмену.
Есть новости и повеселее. Выращенная в пробирке мозговая ткань человека научилась контролировать действия робота. Проект, получивший название MetaBOC, нацелен на создание биокомпьютера, который может быть интегрирован с робототехническими телами. Выращивая мозговые клетки на кремниевых чипах, учёные дают им возможность получать и интерпретировать электрические сигналы от компьютеров, а затем реагировать на них.
Как сообщают австралийские учёные, они уже научили 800 000 клеток мозга, размещённых на на чипе, всего за несколько минут играть в настольный теннис. Разработчики говорят, что даже на ранней стадии биокомпьютеры, оснащенные нейронами человека, обучаются намного быстрее и используя гораздо меньше энергии, чем обычные чипы (в том числе процессоры, оптимизированные для программ искусственного интеллекта).
Не стоит забывать, что мозг человека потребляет всего 12-20 ватт энергии. Это примерно в 1 миллиард раз меньше, чем нужно компьютеру для выполнения схожих операций.
А значит, хотим мы или нет, исследования в области слияния робототехники и биологии человека будут продолжены.
@rogozin_alexey
В Подмосковье завершилось Первенство России по планерному спорту среди девушек и юношей. Планеризм возник больше 100 лет назад и вырастил тысячи выдающихся конструкторов авиационной и ракетно-космической техники, инженеров и лётчиков.
На днях встречался со спортсменами Первенства: в свои 12-16 лет молодые авиаторы знают о технике, кажется, больше, чем многие "взрослые" специалисты. Среди всех технических видов спорта, развивающих навыки, которые могут пригодиться в профессии, планерный спорт - один из самых доступных.
Желаю успехов и развития всем юным планеристам и авиаторам, Федерации планерного спорта России и проекту "СтартАвиа". Кстати, у них появился хороший Телеграм-канал, рекомендую
/channel/start_avia
Искусственный интеллект либеральных взглядов?
Искусственный интеллект сегодня - это разнообразные программно-математические алгоритмы, самообучающиеся на базе постоянно увеличивающихся объёмов исходных данных (так называемых датасетов). Если упрощать, можно представить, что это программы, которые каждый день сами себя улучшают. Именно со способностью к самообучению связан геометрический рост возможностей таких алгоритмов, но качество исходных данных остаётся определяющим для качества таких нейросетевых алгоритмов.
Американский аналитический центр Манхэттенский институт решил провести исследование, насколько эффективна политика "нейтральной точки зрения" (NPOV) в модерации Википедии, и, о чудо, выяснил, что "народная энциклопедия" даже на примере описания биографий американских сенаторов и конгрессменов предвзята и склонна превозносить либеральных деятелей и принижать политиков правых взглядов.
Всё бы ничего (хотя многочисленные попытки создать свою "правильную" онлайн-энциклопедию проваливались), но Википедия является одним из ключевых источников текстов для обучения ИИ в виде больших лингвистических моделей (типа ChatGPT). Иначе говоря, созданные людьми превзятые либеральные суждения постепенно из Википедии переносятся в системы искусственного интеллекта. Причём российские аналоги ChatGPT, похоже, повторяют те же шаги.
Надо исправлять, пока не поздно.