russ_orientalist | Unsorted

Telegram-канал russ_orientalist - Димитриев

128264

Политконсультант, востоковед, одессит. Обратная связь russorientalist@mail.ru Канал сотрудничает с рекламным сервисом @Tgpodbor_offcial

Subscribe to a channel

Димитриев

🇮🇷 На фоне растущего давления на Иран как снаружи (со стороны Израиля и США), так и изнутри (массовые народные беспорядки с требованиями смены политического строя), Секретариат Совета обороны Ирана заявил, что Иран в рамках самозащиты может нанести превентивный удар по Израилю.

Иран, опираясь на национальную сплоченность, всеобъемлющее сдерживание и полную боевую готовность, вновь заявляет, что безопасность, независимость и территориальная целостность страны являются красными линиями. Любая угроза национальным интересам, вмешательство во внутренние дела или действия, направленные против стабильности Ирана, повлекут за собой соразмерный, целенаправленный и решительный ответ.


Совет обороны Ирана был создан в прошлом году после нападения Израиля на Иран. Председателем Совета является президент Ирана, зоной ответственности является безопасность республики.

@lovuska
#иран

Читать полностью…

Димитриев

На западе в общем особенно-то и не скрывают, какой трюк проворачивают с Россией каждый раз. Вот даже карикатуры рисуют. Они дают возможность начать реализовывать внешнеполитические амбиции, которые подрывают экономику внутри страны. Потом идёт долгое восстановление. И ещё разок. В правом нижнем углу картинки написано "to be continued". Притом, сами они стараются решать проблемы минимальными силами. А у нас радуются, что делают за месяц ракет столько, сколько НАТО за год не производит.

Читать полностью…

Димитриев

Вы наверняка встречали классическую концепцию из психологии – отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Это пять стадий принятия неизбежного по Элизабет Кюблер-Росс. Изначально это модель того, как человек переживает известие о неизлечимой болезни или неизбежную утрату. Думаю, эту штуку можно применить не только к конкретному человеку, но и целой стране. Только утрачиваем мы не близкого человека, а представление о себе как о великой державе.

Отрицание — это когда мы жили прошлым величием, отрицая реальные результаты. Целое поколение тратило ресурсы на то, чтобы вернуться в советское прошлое: масштабные проекты, геополитическое влияние. Мы строили образ, а не реальность, и любые цифры — ВВП, технологии, демографию — объявлялись вторичными. Отрицание подпитывалось реальными деньгами: высокие нефтяные цены в нулевые создавали иллюзию восстановления могущества. Рост ВВП, стабфонд, Крым — всё позволяло не замечать проблемы в основе. Кто-то вышел из этой стадии раньше, ещё в нулевые, увидев разрыв между амбициями и возможностями. Кто-то застрял в ней до сих пор, продолжая мерить страну масштабом СССР. Явным признаком перехода от отрицания к гневу стал запрет соцсетей и статус иноагентов у критиканов — когда внешняя критика становится невыносимой и требует подавления.

Гнев — это СВО. Когда стало ясно, что дипломатией и призывами статус не вернуть, применили силу. Это была попытка не просто наказать тех, кто не признаёт Россию великой державой, а силой изменить правила игры, в которой страна проигрывает по экономическим и технологическим параметрам. Бомбардировки враждебной Украины, угрозы западу ядерным оружием, дальние проекты в Африке и на Ближнем Востоке — всё это с целью заставить мир считаться. Кто-то почувствовал гнев давно, принял логику силы как единственно возможную. Кто-то сопротивлялся, но постепенно свыкся с ней как с неизбежностью. Кто-то так и не принял, но молчит или уехал.

Торг — это у большинства россиян сейчас. Мы всё ещё воюем, но уже ищем способ конвертировать военное давление в политический результат. Переговоры, надежды на Трампа, расчёт на усталость Европы, попытки использовать противоречия между США и Китаем, договорняк о сферах влияния. Но торг предполагает, что есть что предложить или чем угрожать. А реальность такова, что позиции для торга постепенно слабеют — экономика под санкциями, технологическое отставание растет. Торг превратится в попытку продать то, чего уже нет.

Каждый из нас проходит все этапы на свой скорости. Кто-то уже устал и хочет, чтобы это просто закончилось, не особо разбираясь как. Другие на этапе торга – пытаются просчитать варианты выхода, придумывают формулы компромисса. Кто-то всё ещё в гневе, считая любые переговоры предательством.

Депрессия маячит впереди. Она придёт не просто от осознания неудачи, а от столкновения с необратимостью последствий. Ведь даже если завтра всё закончится, восстановление займёт не годы, а десятилетия. Когда деструктивные процессы в экономике сработают окончательно: технологическая изоляция, утрата человеческого капитала, истощение ресурсов без возможности их восполнить. Когда выяснится, что новые территории ещё не приносят величия. Когда придёт разочарование в самой идее сильного государства и власти.

Опять же не все войдут в окончательную стадию одновременно. Кто-то уже там, в принятии и цинизме. Кто-то придёт к ней через несколько лет. Кто-то не дойдёт никогда, потому что осознание требует честности, а честность требует признания ошибок.

Принятие — это когда мы перестанем мерить себя прошлым величием и начнём исходить из реальных возможностей. Перестанем расходовать человеческий и материальный ресурс на иллюзорные цели. Меньше мессианства, больше прагматизма, меньше символов, больше институтов. Но принятие невозможно без прохождения депрессии, а оно требует не только честности, но и смены самой логики государственного строительства. Это болезненный процесс, который может затянуться надолго.

Читать полностью…

Димитриев

Почему так трудно бывает сделать прогноз (не то, что на следующий год, а даже на следующий день)

Вот эта картина Репина, «Бурлаки на Волге», всегда всплывает у меня в памяти, когда я читаю и слушаю рассуждения об экономических трендах, прогнозах, тенденциях etc.
Дело вот в чем - на картине Репина легко разглядеть бурлаков, в то время как пароход едва заметен, хотя, возьмись мы прогнозировать развитие речного транспорта того времени, именно появление парохода должно было бы быть в центре нашего внимания.
Но бурлаки на виду, бесспорно, режут нам глаз, в отличие от далекого парохода где то там.

Вот так и аналитики/прогнозисты/визионеры слишком часто делают свои прогнозы, глядя на условных «бурлаков», а «парохода» не замечают.

Выстраивая тренд «по бурлакам», попробуйте поискать и «пароход».
The truth is out there, истина где-то рядом.

Читать полностью…

Димитриев

Мир на пороге третьей мировой: эта зима изменит облик нашей страны и всего мироустройства. Большинство - снова окажутся не готовы. А конфликт США и Венесуэлы только подливает масла в огонь!

Сейчас важно сохранять рассудок и следить за теми, кто не поддаётся панике и основывается на фактах. Хороший пример - канал Мультипликатор.

Его автор давно рассказал про план Трампа, точно предсказал начало и логику переговоров, давал верные прогнозы по доллару и реакции элит.

А сейчас объясняет: что ждёт россиян уже в начале 2026 и какие сценарии обсуждаются в кулуарах.

Подпишитесь на этот ценный канал, чтобы тоже знать об этом и быть готовым заранее!

Читать полностью…

Димитриев

Уважаемый Игорь Димитриев удивляется молодым патриотическим авторам, которые возмущаются, почему американцы могут проводить операции по похищению президентов или ликвидации лидеров, перешедших дорогу Вашингтону. На самом деле тут надо немного отмотать время назад, чтобы понять, как американцы дошли до того применения войск, которое существует и развивается по сей день. Ответ лежит на поверхности: у американцев был Вьетнам. Да, кто-то может возразить и провести аналогию с действиями СССР в Афганистане, но, полноте. Во Вьетнаме американцы встретились не с кучкой оборванцев, а с регулярной армией, имевшей колоссальный боевой опыт. У нас часто забывают, что вьетнамцы сумели выгнать французов, которые на старте Индокитайской войны имели лучшие в мире ВДВ, отличную выучку солдат и богатый опыт десантных операций. Однако кучка партизан, которых изначально не воспринимали всерьёз, к концу войны превратилась в четыре полнокровные дивизии, благодаря мобилизации ресурсов и широкой поддержке Китая. Итог — война для Парижа закончилась под Дьенбьенфу с потерей самых боеспособных аэромобильных частей.

Затем на аналогичные грабли наступили американцы. Оказалось, что военного решения у этого конфликта просто нет. Тяжело наносить удары неуправляемыми снарядами, тяжело работать без широкой агентурной сети, тяжело вскрывать и поражать цели в джунглях, для контроля территории требуются колоссальные ресурсы и живая сила. И вот, потерпев поражение, над которым у нас любят позлорадствовать не очень дальновидные люди, американское командование сделало свои выводы. Был сделан колоссальный упор на развитие возможностей по ведению высокоточной войны. Войска насыщались авиацией, способной вести разведку и управлять полем боя, вскрывать и поражать цели вроде систем ПВО, аэродромов и РЛС. Появилась целая номенклатура противорадиолокационных и высокоточных боеприпасов. Но главное — стали серьёзно развиваться аналитические разведывательные центры и агентурные сети. То есть в первую очередь американские операции обеспечивают широкие возможности разведки, а уже потом в дело вступают корпус морской пехоты, «Дельта» или «Морские котики».

И, как показывает опыт операции «Буря в пустыне» или вторжения в Ирак в 2003 году, именно грамотное планирование и качественная разведка помогли американцам одержать верх.

Яркий антипример — операция «Анаконда», про которую мало кто в нашей стране слышал. Там из-за банального разгильдяйства командования погибли восемь бойцов «Дельты» в бою на горе Такур-Гар. Этот эпизод стал болезненным, но поучительным уроком: даже самое совершенное оружие и подготовленные бойцы бессильны, если разведданные недостоверны, а координация между родами войск хромает.

Именно поэтому современная американская военная машина — это прежде всего гигантский аналитический организм, перемалывающий терабайты данных из всех возможных источников: от спутников и беспилотников до агентурных сводок и открытого интернета. Цель — достичь такого уровня осведомлённости, когда противник лишается возможности действовать скрытно, а каждое применение силы становится точечным и предопределённым.

Но, для того чтобы этот организм мог существовать в том виде, в котором он сейчас существует и действует, потребовалось пройти огромный путь от 1975 до 2026 года. И, конечно же, на этом пути у американцев были свои горькие поражения, были свои неудачи. Но в минувшие дни мы увидели, что этот организм функционирует и может очень хорошо работать, когда Вашингтону это очень надо.

Читать полностью…

Димитриев

У нас вообще не принято делать акценты на поражениях. Лично я не знаю ни одного примера явного военного поражения в истории России, которое бы явно всеми проговаривалось как бесспорный факт. То есть, читая что-то про Ливонскую или Крымскую войну, рано или поздно придёшь к выводу, что Россия эти войны проиграла, но прямо об этом сказано не будет, это надо понять самому.

Ярчайший пример умолчания не просто военного поражения, а настоящей военной катастрофы, обернувшейся катастрофой культурной - это евразийская интерпретация татарского нашествия. Целая историософская традиция и политическая идеология выросли на простом игнорировании факта поражения русских княжеств в 1237-1242 годах. Другой яркий пример - сменовеховство, выросшее из отрицания белыми эмигрантами факта своего поражения в Гражданской войне.

В режиме реального времени можно наблюдать игнорирование и отрицание многими людьми факта поражения СССР и государств ОВД в Холодной войне.

Таким образом, можно говорить о сознательном нежелании (или неспособности) значительной части нации признавать поражения, да и просто ошибки и неудачи, допущенные в прошлом.

Читать полностью…

Димитриев

В канун Рождества, когда сердце ждёт чуда, мы напоминаем: чудо можно создавать своими руками. Меня зовут Александр. Четыре года назад я взял в руки молоток, а в сердце — веру. Мы превратили заброшенный дом в Иваново в мастерскую для детей с инвалидностью, проблемами слуха и зрения. Здесь нет больничного запаха, но есть смех, забота и тихое, ежедневное чудо преображения.

В нашей мастерской занимаются дети, которым часто говорят «не получится». Они лепят, рисуют, ткут — и в их глазах загорается огонёк: «Я могу!». В эти рождественские дни этот огонёк — как та самая Вифлеемская звезда, знак надежды.

Но сейчас, нашей мастерской нужна поддержка. Не громкая и не пафосная — простая, человеческая. Глина, кисти, краски, фартуки. Чтобы дети, чей мир часто ограничен, могли через творчество почувствовать его безграничность, его свет и красоту.

Каждое пожертвование — это возможность сохранить это место, где дети находят себя, учатся и просто живут, а не выживают.

В этот праздничный сезон вы можете подарить не просто подарок, а возможность творить чудеса.
Помогите нам продолжать зажигать в детских глазах огонь веры в себя.

Поддержите мастерскую «АртПозитив» — место, где рождается настоящее рождественское чудо.

Помочь проекту и узнать подробнее о мастерской можно здесь: artpositive-ivanovo.ru

Спасибо, что дарите детям не вещи, а возможности. С Рождеством!

Читать полностью…

Димитриев

Ещё интересно, как пишут "купили окружение Мадуро". Такое впечатление, что генералы с солнцами на погонах никогда денег не видели, а тут им привезли чемоданы долларов, они их похватали и в подвалы попрятали. Во-первых, вы попробуйте купить кого-нибудь сами. Купить так, чтоб вас не кинули, не сделали вид, что никаких денег не было. А главное – человек обеспеченный, а у власти люди обеспеченные, продается не за деньги, он продается за стабильные перспективы, когда ваше предложение кажется ему более надёжным, чем та ситуация, что окружает его сейчас. Как шутят в таких кругах "предать - это вовремя предвидеть".

Что происходит в такой момент? Человек, облеченный властью понимает, что система вокруг него нежизнеспособна. В телевизоре он будет говорить "патрия о муэрте", но в тиши своего кабинета понимает, что экономика валится, лидер не настолько харизматичен, как было принято считать, а противник беспощаден. Каждый вечер он наедине с собой думает только об этом - как сохранить себя, свою семью, накопленные активы. И в тот момент, когда к нему в кабинет зайдет связной, наш генерал уже готов. Конечно никакого чемодана не принесут. Просто попросят отойти в сторону и не вмешиваться в случае чего. Например, уйти в отпуск по состоянию здоровья. А дальше все будет хорошо. Такие опытные люди нужны новому руководству.

Читать полностью…

Димитриев

До некоторых даже сейчас не доходит то, что в целом стало ясно уже в марте 2022 - что с имеющейся моделью управления РФ не может захватить Украину целиком, изменить эту модель она тоже не может, а частичный захват Украины не решит задачи СВО, а сделает их неразрешимыми.

Сейчас, когда США через Венесуэлу захватили контроль над ОПЕК и нефтью, грезить о победе нефтепродающей России в СВО может только откровенный сумасшедший.

Александр Гельевич, проснитесь, вы... Случилось непоправимое!

Пропуск в клуб Великих Держав, о котором вы пишете, выдается не за захват территорий, а за технологическое и экономическое лидерство, которое невозможно для страны-нефтекачки, попавшей в изоляцию при низких ценах на нефть.

Вы призываете пойти на "любые издержки", но бюджет на 2025 год УЖЕ сверстан с дефицитом в 2,6% ВВП, а ликвидная часть ФНБ УЖЕ меньше этого дефицита. Мы уже пошли на издержки и это не приблизило нас к победе ни на шаг. Потому что надрываться в сверхусилии есть смысл здоровому организму, а не больному.

Сейчас "цена отсечения" (точка безубыточности) для российского бюджета в районе $60–70 за баррель. Если США опустят венесуэльскым рычагом цену до $45–50, бюджетный коллапс станет неизбежным.

И первая же задержка зарплаты силовикам тогда может стать точкой отказа системы и ее входа в штопор, и все, что мы за эти годы сделали и не сделали, упадёт нам на голову.

Вы готовы драться с бомжами за просрочку из супермаркета, Александр Гельевич? Вот к чему надо готовиться, а не к параду на Крещатике.

/channel/Agdchan/24583

Читать полностью…

Димитриев

Странно читать у опытного человека настолько наивные вещи. Российский бизнес продолжает считать себя очень нужным российскому государству.

Читать полностью…

Димитриев

Какие ресурсы есть у Венесуэлы?

Обычно вспоминают крупнейшие в мире запасы нефти. Конечно они могут дать приток средств для восстановления экономики после десятилетий "боливарианства". Плюс там — золото, алмазы, колтан, железная руда. Есть гидроэнергетика. В прошлом веке американские компании построили одну из крупнейших ГЭС в мире – каскад на притоке реки Ориноко даёт 15000 МВт, это 80% электроэнергии страны, ещё хватило бы для экспорта в соседние страны. Конечно, за время работы боливарианского правительства электроэнергетику почти развалили.

Следущий ресурс о котором с восторгом вспоминают беглецы из Венесуэлы это Карибское побережье — белые пляжи под пальмами, архипелаг Лос-Рокес, остров Маргарита, водопад Анхель. Огромный туристический потенциал, практически нетронутый из-за десятилетий изоляции.

Сразу за ним – главный бренд страны – венесуэльские красавицы. Семь побед на Мисс Вселенная, шесть на Мисс Мир, развитая индустрия красоты. Посмотреть хоть одним глазком хотят все мужчины мира.

Что ещё? Сельское хозяйство — идеальный климат для элитной арабики, какао criollo - для премиального шоколада, тропические фрукты. Производство рухнуло при Чавесе, при Мадуро кофе стал дефицитным товаром. Да, ещё крутейший ром Santa Teresa.

Когда-то у Венесуэлы был ещё один ресурс - образованное население. Правительство стимулировало переселение специалистов из Европы. Когда-то там было много инженеров, врачей, преподавателей, конечно, нефтяников. Но потом поднялся глубинный венесуэльский народ, все поделил, большая часть специалистов эмигрировала, но часть мечтает вернуться к своим домам под пальмами и красавицам.

Читать полностью…

Димитриев

То есть пехотных штурмов Маракайбо и разрушенные бариос мы не увидим, да? Евразия грустит

Читать полностью…

Димитриев

Дорогие друзья, спасибо за ваше внимание к моим размышлениям. Чаще всего они не о том, что доминирует в новостной ленте, а о попытке осмыслить происходящее через личный опыт. Я делюсь с вами своими рефлексиями и оценками — они могут казаться натянутыми или ошибочными, но они мои. Так же и у каждого из вас есть своя точка зрения, своя оптика, с которой вы смотрите на мир.

Пусть в будущем вас окружают люди, близкие по взглядам. Со временем я понял, что это важнее происхождения, языка, гражданства, партийной принадлежности и прочей ерунды. Ищите своих. Цените близких. Делайте новых людей. Не разрушайте мир вокруг себя. Будьте достойными людьми, меняйтесь и развивайтесь. С новым годом!

Читать полностью…

Димитриев

Несколько дней назад поднялся шум из-за признания независимости Сомалиленда - части бывшего Сомали. Сомалиленд обвиняют в сепаратизме, при поддержке Эмиратов и Эфиопии регион предал прекрасное Сомали будущего, но главное предательское действие - они там продались жидам получат признание независимости со стороны Израиля. Это страшное дело. Но тем сомалийцам, которые решили отделиться от своего общего Сомали на геноцид палестинцев творимый Израилем в общем-то плевать, потому что они помнят в 20 веке геноцид в отношении самих себя, возможно более страшный.

Дело в том, что Сомалиленд отличается от остальной страны не только исторически - тем что был британской колонией, а остальная - итальянской. Но также тем что в нем живёт отдельное племя сомалийцев - исаак. И вот этот Исаак очень натерпелся от Сомали и ее бывшего лидера - Сиада Барре.

Сомалийское общество организовано вокруг кланов. Крупнейшие Исаак, Дарод, Хавийе. Различия между ними чисто генеалогические. Это не разные этносы, все они говорят на одном языке, исповедуют ислам, пасут коз. Но клановая принадлежность определяет доступ к власти.

Многолетний лидер Сомали и большой друг советского народа Сиад Барре был предсиавителем клана Дарод. Он пришел к власти военным путем в 1969 году и провозгласил социализм. Режим его опирался на узкую коалицию подкланов из Дарод, исключив Исаак из доступа к власти.

В 1981 году возникло оппозиционное движение, опиравшееся на клан Исаак, режим ответил репрессиями против всего клана. В 1988 году правительственные войска начали бомбардировки городов Харгейса и Бурао. Авиацией, артиллерией ровняли жилые кварталы, проводили массовые расстрелы мужчин клана, насиловали женщин, уничтожали колодцы в пустыне. От 50 до 200 тысяч погибших, сотни тысяч беженцев. Для клана Исаак травма 1980-х стала главным обоснованием отделения.

В 1991 году режим Барре рухнул, Сомали погрузилась в хаос. Тогда Сомалиленд провозгласил независимость. Местные старейшины разоружили милиции, создали работающие институты, регион избежал анархии как в других частях страны. Сомалиленд стал наиболее спокойной и безопасной частью Сомали. 30 лет они жили отдельно от своих родственников, увлекшихся идеями запрещенных ИГИЛ, аль-Каиды и морского пиратства. Но ни одно государство мира не признавало независимость - что ограничивало экономические перспективы региона. Перспективы замаячили лишь недавно - Эфиопия, заинтересованная в использовании портов совместно с эмиратскими компаниями, заключила договор о поддержке Сомалиленда. И теперь вот Израиль.

Не совсем понятно, почему Сомалиленд должен отказываться от признания Израиля и возвращаться в прекрасное Сомали? Из солидарности с палестинцами? А почему? Где был арабский и мусульманский мир, когда их бомбили? Ни одна мусульманская страна тогда не высказала озабоченности. Солидарность с палестинцами для них абстракция, а память о собственных массовых захоронениях - реальность, на которой строится политика.

Читать полностью…

Димитриев

В личке спрашивают, а почему эти деньги не вложить в экономику самой страны, внутри России? Да вкладывали, реально вкладывали. Успех России 2000-2010-х это результат внутреннего развития, роста доходов, благоустройства городов, инвестиций в человеческий капитал, как говорится. Дорожное строительство, жилье. Это очевидная заслуга руководства страны. Но вот потом как-то пошло не в ту сторону. Приходится признать, не без участия беглых граждан Украины, типа меня. Ну и наверное в этом есть определенная закономерность – когда получается в одной стране, хочется этот успех масштабировать.

Читать полностью…

Димитриев

В качестве иллюстрации к предыдущей публикации пост профессора МГИМО, доктора наук и декана. Профессор предлагает извлечь пользу из произошедшего в Венесуэле. Какую? Надо говорит объявить все построенное СССР своим, Зеленского объявить террористом и доставить в Хамовнический суд, а постсоветское пространство объявить зоной исключительных российских интересов. Видите как все просто? Вперёд, выполнять!

И даже не знаю, что возразить профессору. Нет, так-то все понятно. Любой пенсионер сидящий у телевизора в гаражном кооперативе вам скажет то же самое. Не возразишь. Но, понимаете, это ж декан факультета МГИМО. У него есть студенты, аспиранты, будущие дипломаты. Они эту тему потом тоже будут задвигать. И кому-то придется штурмовать безымянную посадку. То есть эта система будет самовоспроизводиться.

Читать полностью…

Димитриев

Минцифры до марта 2026 года должно подготовить для правительства предложения по регулированию искусственного интеллекта в России.

Инициативу совместно обсудили представители государства, бизнеса и профильных ассоциаций. Теперь до 20 января участники рынка должны передать свои наработки в Министерство цифрового развития. Там по итогам сформулируют предложения и направят в кабмин.

То есть ИИ официально переходит в зону формальных правил, ответственности и обязательных требований. В новый год мы с вами идём с пониманием, что технологии будут жить по утверждённым регламентам — и под них придётся подстраиваться всем.

А всё потому, что нейросети уже бесповоротно закрепились в нашей жизни. Бизнес активно внедряет их туда, где раньше требовались сотни человеко-часов, высвобождает море ресурсов за счёт автоматизации и сокращения издержек, а потом перенаправляет их на более полезные дела. Сейчас это буквально золотая жила.

Не хотите упустить свой кусок пирога и возможность экономить от 30 до 60% времени на рутине — посмотрите курс «Нейросети на практике: для себя, работы и бизнеса» от Академии Eduson.

Программа построена вокруг прикладного использования ИИ. Биографий создателей OpenAI там не будет, зато за два месяца обучения вы:
— освоите 125+ текстовых и графических нейросетей, включая ChatGPT, Midjourney и YandexGPT;
— выполните 22 практических задания с реальными рабочими сценариями;
— научитесь формулировать запросы так, чтобы ИИ выдавал результат без бесконечных правок и реально приносил пользу.

Целый год на связи будет личный куратор, а доступ к материалам и обновлениям вам предоставят навсегда. Если в процессе регулирования появятся критически важные правила или ограничения, вы будете в курсе. Плюс можно будет оформить налоговый вычет — вернуть 13% стоимости.

Сейчас последние дни действует новогоднее спецпредложение: скидка 65% и второй курс в подарок по промокоду ОРИЕНТ. Больше такого не будет, успейте оставить заявку сейчас.

ООО «ЭДЮСОН», ОГРН 1147746925369. erid:2W5zFJK2QNU

Читать полностью…

Димитриев

Главный вывод из операции в Венесуэле (часть I)

Если обратиться к опыту последних десятилетий, то боевые действия с участием американских вооружённых сил — в частности, специальных подразделений — далеко не всегда производили безупречное впечатление. Достаточно вспомнить, например, свежие операции в Красном море (прочесть об этом больше можно здесь), где в ходе ночного абордажа судна, предположительно перевозившего компоненты баллистических и крылатых ракет из Ирана в Йемен, погибли двое бойцов Navy SEALs.

По официальной версии, один из военнослужащих сорвался в воду при попытке подняться на борт судна, второй — прыгнул вслед за ним. Оба утонули. Поисковые мероприятия продолжались десять дней, после чего их признали погибшими. Речь, напомню, идёт о спецназе ВМС США — подразделении, которое традиционно считается одним из наиболее подготовленных в мире к ведению многосредной войны (отсюда и аббревиатура: Sea, Air, Land).

На этом фоне уместно вспомнить и о скверной репутации Delta Force — элитного спецподразделения армии США, изначально создававшегося по образцу британского SAS, — как структуры, чьё участие в операциях нередко сопровождалось серьёзными провалами.

Тегеран (1980), Панама (1989), Могадишо (1993) — в каждом из этих случаев речь шла о действиях, которые в итоге стали хрестоматийными примерами неудачного применения сил специального назначения. При этом важно подчеркнуть: на тактическом и индивидуальном уровне бойцы Delta Force действовали профессионально и эффективно (достаточно взглянуть на соотношение потерь американцев к сомалийцам в ходе печально известного захвата Мохаммеда Айдида). Проблемы возникали на ином уровне — стратегическом и организационном, прежде всего в области разведки и управления.

Именно отсутствие целостной и достоверной разведывательной картины каждый раз приводило к ситуациям, в которых не мог помочь никакой уровень индивидуальной подготовки. В реальных спецоперациях героизм и личные качества не имеют никакого значения: даже самый подготовленный солдат оказывается бессилен, если его вертолёт поражается огнём с невыявленной позиции или если противник действует вне ожидаемого сценария.

И здесь мы подходим к ключевому моменту, который до сих пор остаётся недостаточно осмысленным в публичных дискуссиях (и который мы поднимали ранее): в недавней венесуэльской операции победу одержали не Delta Force — её одержала продвинутая разведка, передовые системы автоматизированного управления и высокотехнологичные средства коммуникации.

В наши дни уровень планирования и контроля операций достиг того уровня, при котором высшее руководство страны-цели может находиться в состоянии полной иллюзии безопасности вплоть до момента физического захвата. Венесуэла при этом вовсе не является бутафорским государством: у неё есть вооружённые силы, авиация, элементы системы ПВО, включая поставленные ранее комплексы С-300, а также собственные разведывательные структуры.

С точки зрения логики войн второй половины XX века это был бы вполне дееспособный противник. Любая попытка классической общевойсковой операции почти неизбежно привела бы к затяжному конфликту с партизанской войне и значительными потерями.

Однако этого сценария удалось избежать именно за счёт принципиально иного уровня разведки, анализа и управления.

@atomiccherry 💯

Читать полностью…

Димитриев

Ну и здесь же стоит немного рассказать о структуре армии США. Она фундаментально отличается от нашей, традиционной, унаследованной от СССР. У американцев нет военных округов в классическом понимании — как статических, оборонительных образований для защиты своей территории. Вместо них существуют глобальные проекционные силы — Комбатантные командования (Combatant Commands, COCOMs). И вот эти региональные командования отвечают за конкретные "куски" планеты: например, USINDOPACOM — за Азиатско-Тихоокеанский регион, USEUCOM — за Европу и почти всю Африку, USSOUTHCOM — за Латинскую Америку. Каждое из этих USCOM обладает собственной, очень мощной технической, разведывательной и аналитической инфраструктурой.

Они не просто командуют войсками — они занимаются самостоятельным стратегическим планированием, постоянным анализом угроз, подготовкой почвы и "упаковкой" театра будущих действий, включая работу с союзниками, наращивание присутствия и точечное давление. Это не оборонительные штабы, это штабы управления влиянием и проведения операций в глобальном масштабе.

Их ключевая особенность — межвидовой принцип (joint). В подчинении у командующего, например, USEUCOM (Европейское командование), находятся не просто армейские части, а все силы США в регионе: сухопутные войска, флот, авиация, морская пехота, космические и киберподразделения. Это позволяет действовать как единый кулак, без долгой и бюрократической межвидовой координации. А венчает эту пирамиду не Министерство обороны в оперативном смысле, а Объединенный комитет начальников штабов и непосредственно Комитет начальников штабов, который и обеспечивает ресурсами эти "глобальные фронты". Таким образом, американская армия — это не армия обороны границ, это армия проекции силы.

Её структура заточена под одну задачу: в кратчайшие сроки сконцентрировать в любой точке мира необходимый объём смертоносной мощи, обеспеченной разведкой и логистикой. И региональные командования — это и есть те самые нервные узлы, которые делают эту проекцию возможной, превращая географическую карту мира в шахматную доску, где у Вашингтона есть свои фигуры на каждой клетке.

Читать полностью…

Димитриев

В ленте попалось несколько публикаций молодых российских ЛОМов, национал-патриотического плана (или как там это называть). Конечно об американской спецоперации и почему у нас этого не вышло. И вот мнение какое у них – мы конечно могли бы, но наше начальство очень доброе и нерешительное. А почему нерешительное? Потому что "дружбонародное" и хотело понравиться украинцам. А надо больше бомбить куда-то туда.

Ну то есть они даже ничего не поняли. Какой мы из этого вывод делаем? Что в экспертной среде на место старых патриотических дураков приходят молодые патриотические дураки. Такие же недалекие, но с огоньком. Они хотят бомбить и конечно умеют это делать лучше начальства, ведь в Call of Duty много тренировались. Система идеально воспроизводит сама себя и не даёт сбоям даже шанса

Читать полностью…

Димитриев

Успех СВО в Каракасе ещё более усиливает позиции Марко Рубио, объединившего посты Госсекретаря и советника по нацбезопасности. Он получил прозвище "единственный взрослый в комнате" за то, что в полной фриков администрации Трампа, где решения принимаются импульсивно и меняются по несколько раз в день, он остаётся последовательным стратегом с чёткой идеологией и считается человеком, способным доводить проекты до конца. Взгляды его сформировались под влиянием семейной истории — среди кубинцев бежавших в США очень не любят коммунистов, потому Рубио считает своей миссией устранение социализма в Западном полушарии.

Внутри администрации Трампа он конкурирует с другими группами. Первая — это прагматики вроде Уиткоффа, которые считают, что с любым режимом можно договориться, если найти правильную цену и правильную форму сделки. Вторая — изоляционисты, типа Вэнса, которые вообще не хотят тратить ресурсы на внешние конфликты и предпочитают концентрироваться на внутренних проблемах. Третья — представители бизнес-лобби, которых интересует прежде всего доступ к рынкам и ресурсам, а не идеологическая борьба. Рубио со всеми ними в постоянном конфликте, потому что для него внешняя политика — это не торг и не бухгалтерия, а борьба ценностей.

Конечно Рубио дипломат, но это совсем не значит, что он мягкий — он склонен решать вопросы жёстко и однозначно. Не тянуть годами переговорную резину, а ставить ультиматумы и доводить давление до точки, когда противник ломается. Венесуэла показала, что в его "дипломатическом" арсенале есть инструменты свержения неугодных режимов за считанные месяцы, а не только абстрактные разговоры о партнерстве и "поэтапном давлении". Вероятно, это значит, что и другие проблемные вопросы, которые ещё недавно пытались решать уговорами и комплиментами, теперь будут добивать его методами.

В Латинской Америке очевидная мишень — Куба, где после падения Мадуро коммунисты становятся особенно уязвимым к экономическому удушению. А также Колумбия, если ее президент будет дальше нарываться. Плюс Никарагуа и любые латиноамериканские правительства, которые допускают китайское (ну или российское) присутствие.

Годами Рубио требовал жёстких мер против Пекина, но наталкивался на сопротивление бизнес-лобби и тех, кто боится торговой войны. Сейчас Рубио немного смягчил риторику, не употребляет к Китаю ярлык "главной угрозы", призывает к "ответственной конкуренции" с элементами сотрудничества, но при сохранении технологических санкций и Тайваня.

После устранения Мадуро понятно в чем именно расчет. Рейд на Каракас случился через несколько часов после встречи Мадуро с китайским спецпредставителем и наверняка это было сделано сознательно. Теперь каждый борец с американским империализмом дважды подумает, прежде чем звать Пекин на помощь. То есть США продолжают работать с Китаем, но обрезают его геополитическое влияние.

Приходится признать, нехорошие последствия для Москвы. Возможно, украинское направление, которое безрезультатно пытались вести через переговоры и поиск компромиссов, теперь перейдёт к человеку, который только что доказал эффективность стратегии максимального давления. Рубио не верит в "сохранение лица" для Владимира Путина, не интересуется "легитимными интересами безопасности России", не видит смысла в компромиссах по территориям или НАТО. Его подход — давить экономически, снабжать Украину оружием без оглядки на "красные линии", поддерживать любые формы дестабилизации России, и ждать, пока Москва будет вынужден принять все американские условия.

Российских патриотов Рубио очаровал, когда вышел перед камерами с пепельным крестом на лбу. Но тут нужно понимать, что он не считает Москву партнёром по борьбе за традиционные христианские ценности. Для него Российская Федерация это такая же красная диктатура, которая поддерживает Китай, Иран, Северную Корею и Хизболлу, но прикрывается христианством для того, чтоб втереться в доверие.

Ну и самая актуальная цель для Рубио это шиитский Иран, который уже два года поэтапно готовят к смертельному удару.

Читать полностью…

Димитриев

Раньше не встречалась эта композиция Азнавура.

А контекст более чем интересен. Шестидневная военная, 1967 год, ЦАХАЛ в одну калитку выносит Египет (они, тем не менее празднуют День Победы, а кто запретит), останавливается в дневном переходе от Каира. Сирийцы туда же, Иордания труда же. Понятно, что обошлось не без жертв у ЦАХАЛ, но тайминг и полное уничтожение всех арабских ВВС, вместе с почти что немецкими (удивительно) режущими танковыми прорывами того самого Шарона сделали свое дело.

Тема известная вдоль и поперек, но что интересно, основная часть еврейской ВВС, так хорошо отработавшей была укомплектована французскими Dassault Mirage.

А тут впридачу пиар - поддержка супер-популярного в мире француза с бэкграундом беженца - Шарля Азнавура, спевшего духоподьемную песню про вожделенный всему участниками конфликта Иерусалим.

Тогда в пиар у евреев получилось куда лучше, чем недавно.

Читать полностью…

Димитриев

Да уж, и теперь не скажешь, что такой ход СВО объясняется особым отношением к украинскому народу. Что это мы просто не хотим жертв среди мирного, а так бы ух! Сразу все разбомбили. Но мы же не такие, как бесчеловечные американцы. Мы бомбим аккуратно. Так то у нас и ядерная бомба есть. Но мы её не используем, потому что очень уважаем международное право.

Теперь это все трагикомедия

Читать полностью…

Димитриев

Напомню, после неудачного опыта СВО российские военные эксперты поспешили похоронить новомодные западные доктрины с высокоточным оружием, спецоперациями, ударами по центрам принятия решений. Сказали, нет, это не работает. Только пехотные штурмы, только хардкор.

Но выяснилось, что дело, как говорится, не в хореографии, дело в танцоре. За последние годы мы увидели "пейджерную атаку", двенадцатидневную войну, дронные атаки разного рода креативности. Теперь вот похищение Мадуро за 30 минут, что можно рассматривать как логическое развитие операции "Шок и трепет" по свержению Саддама Хусейна. Та операция продлилась три недели и потребовала участия значительных сил США и Великобритании. Считалось, что они с тех пор разучились проводить такие операции.

Теперь вот выясняется, что не только не разучились, но и отточили их эффективность. В Ираке что помогло провести операцию? Многолетние санкции, потом демонстративное военное давление и наконец предательство элит. Сейчас то же самое, но без полноценного вторжения.

Теперь вопрос: если они там на западе настолько продуманные, почему против России у них ничего не вышло? И тут интересно - смотря какие у них задачи. Россия всё-таки не Венесуэла, не Иран и не Ирак. По наследству от СССР Российской Федерации досталось ядерное оружие и вообще большие запасы вооружений. Просто так подавить ПВО и высадиться на Валдае не выйдет. Потому действовать им приходится осторожнее. Сейчас в их операции (предложим они назовут ее потом Icebreaker - Ледокол) продолжается подготовительный этап – России дают возможность слить экономический и военный потенциал. То есть потратить вооружения, доставшиеся от СССР, плюс истощить возможности ВПК, которые могут эти запасы восполнить. Притом расходовать свои вооружения Россия должна на цели периферийные - Украину, например. И главное – Россия ядерная страна, ни в коем случае не нужно провоцировать Россию на радикальные меры, нельзя загонять российское руководство в угол, а необходимо создавать у него постоянное ощущение близкой победы. Видимо, потому Украине давали ровно столько оружия, чтоб она могла отбиться, но совершенно недостаточно для того, чтобы победить на фронте. Вы помните, что западные союзники всегда одёргивали Украину после локальных успехов. Что идут непрекращающиеся споры о деньгах, требовани прекратить поддерживать киевский режим. Кажется, вот-вот все рухнет, но в последний момент спасают.

У администрации Трампа, вполне возможно, совсем другой план, он реально хочет оторвать Российскую Федерацию от союза с Китаем. Но в целом его действия вполне вписываются в описанную доктрину.

О чём все это говорит? Что после долгого подготовительного этапа экономически истощённая Россия вполне может стать целью какой-то изощрённой спецоперации. И проводить её, вероятно, будут не сами американцы, а европейцы, а США будут как бы над схваткой. Примерно как это происходит с Ираном, где Израиль проделывает основную работу, а Штаты объявляют победителя.

Возвращаясь к российским военным экспертам, что нужно сказать? Что они в детстве смотрели слишком много фильмов про Вторую мировую. И теперь им сложно представить, что война может быть без Сталинградских штурмов и заваленных трупами полей. Но это вопрос психологии.

Западные доктрины мы с вами уже обсуждали после войны Израиля с Ираном.

Читать полностью…

Димитриев

Если наши американские «партнёры» доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы (а до месторождений Гайаны они уже добрались), под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти. И, по-видимому, в их планах – следить за тем, чтобы цена нашей нефти не повышалась выше $50 за баррель.

А это значит, что нашему священному госкапитализму будет сложно оставить всё, как есть: не сокращать издержки, не избавляться от непрофиля, продолжать заниматься грандиозными проектами без наличия компетенций и без участия частного бизнеса в целях развития конкуренции (да и в целом давить на частный бизнес станет тяжело, ведь он уже с этого года становится основным плательщиком налогов в федеральный бюджет, а в следующем на него ляжет основная ноша).

https://youtu.be/FCWS5r0t_kg

Читать полностью…

Димитриев

После свержения Мадуро Венесуэла столкнётся с несколькими критическими проблемами. Главная угроза сейчас – разгул преступности. Ослабление силовой вертикали приведёт к массовым грабежам, мародёрству на улицах и побегам из тюрем. В прошлых кризисах так было. Вакуум власти попробуют заполнить наркокартели и вооружённые банды "коллективос", контролирующие целые районы. Коллективос привыкли к поддержке правительства.

Политический хаос тоже неизбежен. Оппозиция может попытаться сформировать новое правительство, но лоялисты Мадуро в армии и силовых структурах врядли заходят отказаться от власти и возможностей, которые им обеспечило "боливарианство". Они способны оказать сопротивление, это грозит расколом и даже гражданской войной. Напоминаю, под "Картелем Солнц" имеются в виду именно венесуэльские силовики (у них на погонах солнца), и вопрос – станут ли новые власти объявлять им амнистию или будут преследовать по указанию из США?

Быстро наладить обеспечение товарами первой необходимости и электричеством новые тоже не смогут. Пойдут беженцы в соседние страны. Сельское хозяйство и инфраструктура развалена. Экспорт нефти тоже по команде не запустишь.

Читать полностью…

Димитриев

Основа протестов в Иране – образованное городское население. Иранцы выходят на улицы не из-за абстрактного недовольства, а потому что видят прямую связь между миллиардами, потраченными на внешнеполитические амбиции аятолл, и крахом национальной валюты.

В Иране грамотность около 90%, а 30% взрослого населения имеют высшее образование, причём женщины составляют большинство студентов университетов. Для сравнения в Йемене грамотность едва достигает 70% среди мужчин и 55% среди женщин, высшее образование – редкость. Образованный средний класс там был немногочисленным и большей частью эмигрировал. Хуситы опираются на племенную структуру и простые идеологические конструкции вроде "Смерть Америке" вместо сложного анализа. Иран же – урбанизированное общество с традициями светского образования, заложенными при шахе и сохранёнными даже после исламизации.

Иранская революция 1979 года – уникальный случай, когда архаичная идеология захватила современное общество, используя его собственные инструменты. Хомейни вернулся на реактивном самолёте, его проповеди распространялись с помощью кассет, мобилизацию провели образованные активисты, которые затем построили теократию. Шах создал светское государство с университетами, промышленностью, эмансипированными женщинами – революцию совершили не крестьяне, а студенты, инженеры, врачи. И они добровольно передали власть средневековой системе велаят-е факих, в которой высшей властью обладает богослов, который как бы удерживает современное общество от ошибок.

Теократический режим не разрушил инфраструктуру модернизации. Университеты работают, женщины получают образование в больших масштабах, чем при шахе. Иран развивает ракетную программу, использует дроны и кибертехнологии, создаёт сложные схемы обхода санкций. Но вся эта технологическая оболочка обслуживает цели, сформулированные в средневековых религиозных терминах.

Режим понимает хрупкость этой конструкции. Без образованных кадров страна станет несостоятельным государством, но каждое новое поколение выпускников – потенциальная угроза. Студенты изучают науки по мировым стандартам, а затем должны принять идеологию, плохо совместимую с этими знаниями.

Для противовеса у режима есть социальная опора – структуры Корпуса стражей и басиджи. Это массовая милиция, идеологически заряженные "титушки", набранные из менее образованных слоёв и провинции. Басиджи получают экономические привилегии, доступ к ресурсам в обмен на готовность подавлять протесты. Басиджам не нужны университеты и критическое мышление – им нужна стабильность системы патронажа. Они искренне верят в идеологию или прагматично защищают источник своего благосостояния. Когда молодёжь выходит на протесты, басиджи их избивают не только по приказу, но и из классовой ненависти. Такая же модель, к слову, в Венесуэле с "колективос" – вооружёнными бандами, лояльными Мадуро.

Противники Исламской республики, Израиль и США, прекрасно понимают этот социальный разрыв и используют его. Западные санкции бьют по среднему классу – ограничения на финансовые операции и падение курса, запреты на технологии больнее всего бьют именно по образованным специалистам, которые потенциально могли бы работать на глобальном рынке. Басиджей эти санкции почти не касаются – они живут в теневой экономике, контролируемой КСИР, их доходы связаны с внутренними привилегиями.

Похожий раскол можно проследить во многих странах: образованный средний класс, интегрированный в глобальную экономику и культуру, против люмпенизированных низов, для которых режим создаёт параллельную систему привилегий. Подобные конфликты могут начаться во многих т.н. развивающихся странах с высоким уровнем образования. Думаю, у руководства этих стран выход один – снижать уровень образования и доходы населения. Образованным давать возможность уехать, а средний класс устранять налогами.

Читать полностью…

Димитриев

Испанская газета La Verdad публикует расследование, которое больше похоже на голливудский сценарий шпионского боевика. По версии издания, российское судно "Урса Майор", затонувшее год назад у берегов Картахены, тайно везло два ядерных реактора для подводных лодок КНДР. Западная подлодка торпедировала судно суперкавитационной торпедой, после чего российский десантный корабль прибыл на место, запустил красные ракеты для ослепления спутников, и судно быстро затонуло - возможно, было затоплено намеренно. Затем прибыло шпионское судно "Янтарь" с глубоководными аппаратами, чтобы уничтожить улики на глубине 2500 метров. История захватывает дух и наверняка станет потом сюжетом фильма о новой холодной войне.

Читать полностью…

Димитриев

Ещё что нужно сказать на указанную тему. Что русские, ну или шире россияне, или даже так - выходцы с постсоветского пространства - за границей часто производят впечатление адекватных, работоспособных людей, понимающих ценность слова, устных договоренностей, тайминга. Потому что чаще всего у других, скажем так, цивилизационных групп это просто катастрофа! Латиносы - симпатичные ребята, но вообще не имеет значения что они говорят. Будут улыбаться, бить по рукам, но поменяют решение в любой момент и даже не поймут что не так. Сплошная маньяна/транкила. Ты с ними о чем-то договорился - они на следущий день без объяснения причин тебя блокируют в личке, даже в ущерб самим себе, просто потому что ему так по кайфу. Африканцы - просто катастрофа. Азиаты в большинстве своем вообще не понимают что такое этика, ну если быть точнее она у них какая-то совсем другая с другими, так сказать, заповедями. Арабы и их букра - отдельный разговор. Европейцы - нормальные ребята, но они что называется себе на уме, с массой заморочек, которые мешают любым договорённостям. А вот русские (в широком смысле) - другое дело. Нет, конечно, аферистов тоже полно - какие-то коучи, хиппи, духовные личности - особенно среди релокантов, от них стоит делаться подальше. Но в целом люди из Северной Евразии вменяемые, несмотря на кислые лица. Но в целом работать можно.

Но у всех русских есть одна проблема - это их государство. Если хоть минимально в каком-то деле задействовано государство - посольство, консульство, крупный госбизнес, министерство обороны - это почти наверняка провал. Все кто работают за рубежом со временем понимают, что нужно исключить любую помощь родного государства, любое участие - провал. Положительные примеры очень редки. Из чего делаю вывод, что русские люди несмотря на недовольные лица в среднем значительно лучше русского государства. Соответственно политичкская задача государства состоит в том, чтоб сделать людей похуже

Читать полностью…
Subscribe to a channel