8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🇺🇦 18 января 2018 г. Верховная Рада Украины приняла закон, который вошел в обиход под названием «закон о реинтеграции Донбасса» или «закон о деоккупации». Интерпретации этого закона различаются, но все преимущественно сходятся во мнении, что он явился результатом недовольства украинскими властями Минского формата и стремлением перестроить мирный процесс так, как это выгодно Киеву. Данный закон «размывает» саму суть Минских соглашений. Он, если и не торпедирует напрямую миротворчество, то не соответствует его духу и отдаляет урегулирование.
Во внутриполитической жизни страны резко усиливаются полномочия военных и армии, в то же время ограничиваются компетенции нацгвардии и МВД Украины. В этом решении также прослеживает фактор предвыборной кампании — власть опирается на жесткий сегмент украинского электората в центральной части страны и на Западе, и как бы показывает им, что ничего в восприятии внешнего российского фактора не меняется.
В это время Европа, которая ранее играла в данном процессе первую скрипку и инициировала Минск, сейчас, несмотря на ассоциацию с Украиной и выданные ей займы, теряет свое влияние. Как только европейские партнеры пытаются оказывать на Киев какое-либо давление, тот сразу же «бежит» к Вашингтону, где неизменно находит поддержку.
Александр Гущин комментирует последние события на Украине http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/-zakon-o-reintegratsii-donbassa-i-novye-druzya-ukrainy/
🇮🇳 🛰 Сегодня #Индия по космическому потенциалу — шестая в мире держава и уступает лишь США, России, ЕС, Китаю и Японии. Среди перспективных проектов — собственная космическая станция и многоразовый шаттл.
Ключевые козыри Индии в конкурентной борьбе за рынок запусков — высокий уровень IT-сектора и общая дешевизна рабочей силы. Существенную роль в удешевлении производства играет строгий контроль со стороны государства. Основные сложности индийской космической программы — технические проблемы. Индии до сих пор не удалось создать ракетный двигатель, который мог бы вывести на орбиту ракету тяжелого класса, не говоря уже о сверхтяжелом.
Для Индии развитие космической программы играет и важную политическую роль. Она подчеркивает ее претензии на статус великой державы и помогает укрепить позиции в Южной Азии. Нью-Дели претендует на роль ключевого и в идеале единственного космического извозчика для южноазиатских стран, предлагая им отправку спутников в космос по демпинговым ценам.
Статья Алексея Куприянова о космической программе Индии: история, цели, перспективы и проблемы http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/samyy-dalniy-frontir-/
🇺🇾 Про #Уругвай пишут мало. Тем временем, Уругвай остается одной их немногих стран Латинской Америки, где государственное управление находится в руках левоориентированных сил. «Широкий фронт» находится у власти уже более десяти лет. Особенно интересен опыт левоцентристов в решении социальных проблем, сокращении бедности, компенсации социальных издержек сложившейся экономической модели в сочетании с демократическими ценностями.
А ведь успехи есть:
- снижение уровня бедности с 32,5% (2006 г.) до 9,4% (2016 г.)
- полное искоренение нищеты
- в 2014 г. был продемонстрирован рекордно низкий для страны уровень безработицы 6,6%, который, правда, в 2016 г. вырос до до 7,5%
Надежда Кудеярова подробно рассказывает о проблемах и перспективах левого поворота в Уругвае http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/levyy-povorot-v-urugvae-predposylki-problemy-i-perspektivy/
🇬🇪 🔀 🇷🇺 За последние 5 лет в российско-грузинских отношениях намечается некоторый позитив. Несмотря на различия в понимании сторонами проблемы нарушения территориальной целостности Грузии, удалось наладить диалог, снизить напряжение в отношениях и расширить сотрудничество двух стран.
Для дальнейшего налаживания контактов необходимо тщательно проанализировать те факторы, которые вызвали и все еще провоцируют напряжение в российско-грузинских отношениях.
В статье "#Россия и #Грузия — оценивая друг друга" известный грузинский политолог Торнике Шарашенидзе проанализировал историю двусторонних отношений (от Грузинского царства до войны 2008 г.) и представил свою версию стереотипов в восприятии друг друга и конфликтных факторов.
Взгляд на Россию из Грузии
- Существование в Грузии представлений о нарушенией Россией договора с Восточно-Грузинским царством, который предусматривал установление протектората, а не аннексию.
- Несмотря на признание независимости Грузии в 1920, в 1921 г. РККА вторглась в Грузию и состоялось "второе присоединение Грузии"
- Грузинские политические элиты не до конца осознавали значение НАТО как "раздражителя" в отношениях с Россией
- Война 2008 г. в Грузии в основном рассматривается как попытка России остановить распространение влияния НАТО, избегая признания части собственной вины и собственных ошибок.
- Наличие российских военных баз в Ю.Осетии и Абхазии обеспечивает восприятие России как главной угрозы для Грузии.
Взгляд на Грузию из России
- Россия в XIX веке открыла грузинскому народу путь к цивилизации, став "мостом" в Европу. А стремление Грузии к независимости оценивалось как неблагодарность.
- Грузия преуспела в составе Российской империи и грузинская элита не стремилась к независимости. Если бы не развал империи, то независимой Грузии 1918–1921 годов не было бы.
- На аннексии Грузии в 1921 году настаивали Иосиф Сталин и Серго Орджоникидзе. Аргумент не убедителен для грузинских националистов - территория Грузинской республики была больше Грузинской ССР.
- После 60-х годов Грузинская ССР была на привилегированном положении. Но несмотря на это, в Грузии коммунизм презирали почти так же, как и в Прибалтике.
- Когда в конце 90-х в регионе появились США в качестве покровителя Грузии, Россия отреагировала жестко, что было неудивительно. В этом контексте можно рассматривать и войну 2008 года - защита влияния на Южном Кавказе.
Вывод политолога:
Двусторонние отношения двух стран обостряются, когда Москва видит за спиной Тбилиси своих соперников. Возникает вопрос — как могут сложиться отношения, если за действиями Тбилиси будут видны в первую очередь собственные интересы малого государства, нацеленного на развитие и самосохранение?
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-gruziya-otsenivaya-drug-druga/
🇩🇪 Меркель канцлером не станет, утверждает научный сотрудник Кембриджского университета Нора Топор Калинский.
В своем достаточно резком (для научной публикации) комментарии, Нора делит глобалистскую часть германской элиты на три группы. Все они боятся потери влияния, власти, материального благополучия, то есть утраты своего статуса и возможности его воспроизводства. Однако сохранение своих позиций каждая из групп намерена гарантировать разными стратегиями. Факт раскола германской элиты очевиден.
Первая группа — «всё в порядке». Отрицает наличие каких-либо проблем. И в их «всё хорошо» или «вот-вот станет всё хорошо» звучит отрицание любых перемен. То есть этой группе свойственна «политика умиротворения». Вторая группа — «ещё больше либерализма». Она признаёт наличие проблем управления в Европе и на Западе, в целом. По её мнению, они возникли из-за недостаточности процесса глобализации, его незавершённости. Следовательно, чтобы остаться «в истории» надо лишь продолжить процесс либерализации всего и вся ускоренными темпами. Третья группа — «группа перемен». Она осознаёт, что сохранение существующей политики или её обострение до предела приведёт к полному и окончательному краху системы с непредсказуемыми последствиями.
Последняя группа — это антиэлита. Для неё осталось: патовая ситуация в Германии, кризис в ЕС, процесс деглобализации. Осознание ею неизбежности перемен, их осмысление и внедрение в концептуальное видение будущего Германии, Европы завтрашнего дня и нового мироустройства приведёт к изменению вектора развития страны. Пример — АдГ уже предлагает отказаться от либеральных приоритетов и выйти из ЕС. В сущности, её программа — радикальное изменение немецкого общества и его места в Европе.
«Группа перемен», считает эксперт, выглядит наиболее предпочтительно. Наиболее известный их представитель — премьер-министр Баварии Х. Зеехофер. Пригласив на съезд ХСС премьер-министра Венгрии В. Орбана, известного своими скептическими высказываниями о ЕС и его будущем, эта группа бросила открытый вызов А. Меркель.
Ну а СДПГ Нора Т. Калинский предрекает раскол."Пиррова победа тандема Меркель — Штайнмайер, принудивших Шульца & Ко к «самоубийству» СДПГ, поставила под вопрос будущее партийной системы Германии. Процедура «одобрения» результатов переговоров о Большой коалиции неминуемо станет «референдумом» о новых выборах и новой эпохе."
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/merkel-kantslerom-ne-stanet/
🚀 Ракетно-ядерные успехи 🇰🇵 #КНДР и противоречия иных ядерных держав уже близки к критическому уровню.
Дмитрий Стефанович, один из авторов @vatfor, в статье к 50-летию #ДНЯО анализирует влияние северокорейской программы на режим ядерного нераспространения.
Отметив безусловные достижения КНДР в реализации ракетно-ядерной программы, эксперт призывает обратить больше внимания на изучение случаев с ядерным оружием 🇮🇳 Индии и 🇵🇰 Пакистана.
1. Нельзя не отметить достаточно нерешительную и непоследовательную критику мирового сообщества в адрес этих «нарушителей» ДНЯО, которая в настоящее время и вовсе сошла на нет. Санкции сняты. Ведущие мировые державы совершенно не стесняются поставлять вооружения в Южную Азию и проводить совместные масштабные учения, и Россия здесь не является исключением. Более того, развивается и сотрудничество, связанное с ядерными технологиями.
2. Интересно влияние наличия ядерного оружия на военно-политические концепции. Пакистан планировал использовать ядерный потенциал как «аргумент» для фиксирования возможных территориальных приобретений, однако наличие аналогичного оружия у Индии в сочетании с более высоким техническим уровнем предотвратило такой сценарий. Северная Корея может предотвратить вторжение США с помощью ЯО, при этом продолжая попытки мелких военных провокаций, однако США и Южная Корея более чем способны адаптироваться к любой смене северокорейской стратегии, как это сделала Индия в отношении Пакистана.
И, конечно, особо следует отметить влияние корейской ядерной программы на позиции соседей по региону — возможность создания собственного «немирного атома» всерьез обсуждается в Республике Корея, обладающей передовыми ядерными технологиями; все необходимые элементы есть и у Японии. Такой сценарий поставит крест на ДНЯО.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kndr-i-yadernoe-nerasprostranenie-smertelnyy-udar-ili-shokovaya-terapiya/
🇯🇵 🚁 🇺🇸 В конце прошлого — начале нынешнего года в мировых и российских СМИ одна за другой появляются новости о все новых и новых инцидентах, связанных с американскими войсками, дислоцированными в Японии, на территории самой южной островной префектуры Окинава. В ноябре 2017 г. американский морпех, севший за руль в нетрезвом виде, попал в аварию, в которой погиб японский водитель. В начале декабря на территорию начальной школы упала металлическая рама из пролетавшего транспортного вертолета, чудом не причинив серьезного вреда детям. После этого японская сторона потребовала запретить полеты над школами и больницами. В начале января 2018 г. сразу два американских вертолета совершили аварийную посадку, причем в одном случае это произошло на территории отеля. В середине января возмущение местных жителей вызвал заснятый на видео пролет американских вертолетов над школой, что стало прямым нарушением требований японской стороны. Ранее на Окинаве фиксировались и изнасилования.
Вообще, на Окинаве, составляющей менее 1% площади Японии, находится более половины всех дислоцированных на территории страны американских баз. Во многом это наследие того, что после Второй мировой войны префектура Окинава перешла под административный контроль США и стала одним из ключевых опорных пунктов США в Восточной Азии.
Определение американского военного присутствия как оккупация можно услышать нередко, особенно от тех, кто критически настроен по отношению к политике Соединенных Штатов и их присутствию в Японии. Но насколько такие оценки оправданы? И действительно ли сохранение американских сил на Окинаве и в Японии в целом — лишь следствие того, что заокеанский старший брат, как и семьдесят лет назад, навязывает Японии свою волю, заставляя ее продолжать служить своим «непотопляемым авианосцем» в Восточной Азии?
Владимир Нелидов в статье объясняет зачем Японии американские базы. Эксперт считает, что называть американское военное присутствие в Японии оккупацией — не просто преувеличение, но преувеличение контрпродуктивное, скрывающее истинные мотивы сотрудничества Токио и Вашингтона. Японская сторона, поступаясь частью национального престижа и тратя не слишком критичные для себя средства на выплаты по «бюджету симпатии», получает взамен гораздо более серьезные гарантии безопасности, чем это было бы возможно, будь она вынуждена полагаться только на свои силы. Ну а протесты, вызванные "неудобствами" от американского военного присутствия, остаются исключительно на местном уровне.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/v-teni-starshego-brata-zachem-yaponii-amerikanskie-bazy-na-svoey-zemle/
🇽🇰🇷🇸 Убийство одного из самых уважаемых политиков сербской автономии в #Косово Оливера Ивановича стало серьезным происшествием, всколыхнув информационное пространство в начале 2018 года. Сложившаяся ситуация не только становится определенной вехой в истории сербской автономии, но и вскрывает комплекс системных противоречий, существующих вокруг края.
В контексте происходящих в эти дни региональных событий крайне редко упоминается влияние России, что показывает, что не все проблемы на Балканах объясняются «коварной рукой Москвы». Многие из них по характеру являются внутренними и имеют под собой объективные причины. При этом действия ЕС, на котором лежит груз ответственности за переговоры между Белградом и Приштиной, будут определяться также взаимодействием с США и Турцией, преследующими свои интересы и не так сильно заинтересованными в конструктивном решении хронических балканских проблем.
С проблематикой края Косово и тесно связанным с ним 🇲🇰македонским вопросом разбирается Александр Пивоваренко (автор канала @viamilitaris)
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kosovo-v-2018-godu-starye-problemy-i-novye-vyzovy/
Познавательный канал о жизни русской диаспоры в США.
О визах, туристических и рабочих, проблемах легализации и адаптации, бизнесе и медицине, аэропортах и ресторанах, полиции и поиске знаменитостей... В общем, предупрежден, значит вооружен.
Жизнь в Америке так, как она есть, а не так, как ее показывают по телевизору /channel/bestamerika
👨🔧🐶👨🏿💼 Дарья Андреева о мутации "вируса" расизма на Западе.
Автор предлагает вспомнить фильм С.Фуллера "Белая собака" 1982 г., построенный вокруг сюжета о псе, воспитанном белым расистом и взятым на перевоспитание афроамериканским дрессировщиком. Картина, искренне заявленная автором как антирасистская, была изъята кинокомпанией из широкого проката из-за слухов о том, что она расизм поддерживает (в финале "излеченная" собака бросается на белого владельца зоопитомника, и ее приходится пристрелить).
Далее, исследуя более актуальные кейсы: Шарлоттсвиль, фиксация угрозы BIE в числе ключевых в отчете ФБР, альтернативный взгляд на проблему альтернативных правых, скандал H&M, "вонючие дыры" от Д. Трампа и др., автор делает вывод о мутации "вируса" расизма на Западе и принципиальном отсутствии здорового подхода к решению данной проблемы.
http://russiancouncil.ru/blogs/darya-andreeva/bremya-beloy-sobaki-/
🇫🇮 Даже в процветающих, стабильных государствах Европы наблюдается всеобщее и повсеместное стремление к сильному высшему руководству. Лидерские режимы создают, следует признать, лучшие начальные возможности и предпосылки, позволяющие правящей элите действовать более быстро, уверенно, принимать адекватные жизненно важные решения, нести персональную ответственность за последствия проведения конкретного политического курса. Налицо очевидная и объективная тяга в самой Европе к формированию нового типа лидерских режимов, которые также будут представлять собой новую модель объединения президентской и парламентской систем. В этом ряду и Финляндия.
Константин Воронов в своей статье исследует судьбу лидерской модели на примере грядущих президентских выборов в Финляндии. В переизбрании действующего с 5 февраля 2012 г. президента Саули Ниинисте мало кто сомневается.
Правда оппозиция утверждает: высокий рейтинг 12-го президента страны, С. Ниинисте, не более чем искусственный образ, сформированный СМИ.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prezidentskie-vybory-v-finlyandii-sudba-liderskoy-modeli/
🇷🇺 🇪🇺 С начала украинского кризиса прошло уже четыре года, но о восстановлении или хотя бы о нормализации отношений между Россией и ЕС говорить не приходится. Многие механизмы взаимодействия Москвы и Брюсселя по-прежнему остаются заблокированными, обе стороны подчеркивают невозможность возвращения к старым моделям и форматам сотрудничества. Сданы в архив амбициозные планы создания «единых европейских пространств» и строительства «Большой Европы». Между Россией и ее западными соседями продолжается ожесточенная информационно-пропагандистская война. Многие европейские правительства недвусмысленно обвиняют Кремль в прямом вмешательстве в политические процессы внутри своих стран посредством поддержки всякого рода евроскептиков, правых популистов и сепаратистов.
В то же время, прошедшие четыре года обозначили нынешние пределы обострения отношений между Востоком и Западам европейского континента. И если обе стороны не торопятся что-то кардинально поменять в своих отношениях, логично предположить, что сложившиеся отношения их в целом устраивают. Во всяком случае, на обеих сторонах идет интенсивный процесс приспособления к «новой реальности», каковая все чаще воспринимается как не слишком комфортное, но более или менее приемлемое состояние дел.
Андрей Кортунов предложил 4 сценария развития отношений Россия-ЕС:
1. «Ничейная территория» (раздробленный Евросоюз, инерционная Россия)
Ни Брюссель, ни Москва на протяжении следующих шести лет не будут готовы дать адекватные системные ответы на вставшие перед ними исторические вызовы. Евросоюз остается слабым, раздробленным, раздираемым многочисленными противоречиями между странами-членами, неспособным к проведению сколько-нибудь последовательных институциональных преобразований, тем более — единой внешней политики.
Заинтересованность России и Евросоюза в сотрудничестве друг с другом оказывается весьма ограниченной и будет иметь тенденцию к дальнейшему снижению. Данный сценарий предполагает долговременную фиксацию «баланса слабости» между Москвой и Брюсселем, при котором обе стороны готовы рассматривать статус-кво как в целом наименее рискованный и наименее политически затратный вариант отношений друг с другом.
Очевидными жертвами этого сценария оказываются страны «общего соседства», в первую очередь — Украина.
2. «Новая холодная война» (сплоченный Евросоюз, инерционная Россия)
Происходит постепенный сдвиг в балансе сил между Россией и Евросоюзом в пользу последнего. 2018 или 2019 г. становится годом «решительного перелома» в европейском развитии, когда лидерам Евросоюза наконец-то удается обратить вспять многие дезинтеграционные процессы предыдущего периода, возродить почти утраченную ранее веру в перспективу и историческую правоту «европейского проекта».
Информационно-пропагандистская война между Востоком и Западом выходит на новый уровень, а культурно-ценностный раскол приобретает элементы необратимости. В целом, международное влияние и глобальный статус Европейского союза растет, в то время как влияние и статус России снижаются.
3. «Евразийский плавильный котел» (раздробленный Евросоюз, реформированная Россия)
ЕС остается слабым, раздробленным и нерешительным, в то время как Россия успешно претворяет в жизнь новую модель социально-экономического развития. Резко повышается эффективность государственного управления, уровень коррупции столь же резко идет вниз. Независимая судебная система, стабильная и прозрачная нормативно-правовая база, снижение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес, масштабные вложения в человеческий капитал и инфраструктуру — все это позволяет выйти на устойчивые темпы роста экономики в 4–5 % в год. Одновременно начинается структурная перестройка экономики в направлении инновационных, высокотехнологичных секторов.
Поскольку ЕС союз находится в состоянии долгосрочного упадка, Москва продолжает свою стратегию «разворота в Азию» — наиболее перспективный регион для российской экономической экспансии. Вместо «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока все более отчетливо проступают контуры «Большой Евразии» от Шанхая до Санкт-Петербурга.
🇲🇲 Больше профессиональной аналитики в ТГ!
Представляем телеграм-канал о Мьянме /channel/mmrus (Это там где Аун Сан Су Чжи и Рохинджа)
Автор - к.э.н., эксперт РСМД, специалист по странам Юго-Восточной Азии Петр Козьма.
Интересно:
В правительстве Мьянмы может появиться русскоговорящий министр, выпускник МАДИ по прозвищу "Ханский" ;) /channel/mmrus/169
Арестован один из лидеров ракхайнского национализма, выступающего против возвращения рохинджа /channel/mmrus/176
#энергетическиетренды, #энергоопрос
По данным Центрального диспетчерского управления (ЦДУ) ТЭК, экспорт нефти из России в 2017 году увеличился по сравнению с 2016-м на 1% и достиг 256,787 млн тонн. Гм, «сделка ОПЕК+», говорите… 🤔
А вот интересно, уважаемые коллеги, как считаете: что будет с экспортом нефти из России в ближайшие пять лет?
📈 Вырастет
📉 Уменьшится
⚓️Останется примерно на прежнем уровне
🇦🇫 Хамид Карзай на Raisina Dialogue 2018 выдает перл за перлом:
- В Афганистане нет мафии. У нас есть богатые люди, которые иногда себя ведут хорошо, а иногда плохо.
БиБиСи: Но у вас коррупция!
- И что? Везде коррупция. Но мы на предпоследнем месте в рейтинге!
- Cами верьте своим рейтингам, бред это все
- Если бы я жил в Америке, я бы тоже плохо думал про Афганистан после всех этих новостных заметок. Хорошо, что я не в Америке живу! Хорошо, что я в Афганистане.
🇮🇳 По случаю Дня Республики в Нью Дели состоялся грандиозный парад. Представляем вашему вниманию лучшие фото.
Читать полностью…
«Расширение НАТО было бы наиболее роковой ошибкой американской внешней политики за всю эпоху после холодной войны», предостерегал в 1996 г. Джордж Кеннан.
Впоследствии, весной 1998 г., когда решение о расширении Альянса стало свершившимся фактом, он сказал в интервью: «Я думаю, что это начало новой холодной войны, что русские постепенно будут реагировать вполне враждебно и это скажется на их политике в различных вопросах. Думаю, это трагическая ошибка. Для этого не было никаких причин. Никто никому не угрожал. Это расширение заставит отцов-основателей этой страны перевернуться в гробу. Мы обязались защищать целый ряд стран, хотя у нас нет ни ресурсов, ни намерения сколь-либо серьёзным образом выполнять это обязательство... Неужели непонятно, что в холодную войну у нас были разногласия с коммунистическим режимом Советского Союза? А теперь мы поворачиваемся спиной к тем самым людям, которые совершили величайшую в истории бескровную революцию, устранив советский режим. И российская демократия куда более развита, чем в любой из этих стран, защищать которые от России мы только что обязались».
В новой статье Александр Крамаренко предложил анализ истоков сложившегося сейчас обострения отношений между США и Россией, охарактеризованного директором ИСК РАН В.Н. Гарбузовым как «асимметричная конфронтация».
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rasshirenie-nato-predystoriya-rokovogo-resheniya-chto-delat/
2 минуты до полуночи. Как в 1953-м, когда взорвались первые водородные бомбы.
Читать полностью…
В некоторых российских СМИ почему-то считают, что мьянманцы на купленных у России самолетах тут же обязательно полетят бомбить рохинджа. При этом забывают, что у мьянманцев уже сейчас есть самолеты, но мьянманские ВВС во время конфликта, начавшегося в конце августа в штате Ракхайн, никаких рохинджа не бомбили, и не собирались это делать. В штате Ракхайн была наземная спецоперация мьянманских силовиков по выявлению террористов в населенных пунктах рохинджа, для которой самолеты явно не нужны. Да и район конфликта там настолько маленький, что ни один самолет не развернется. То есть, не в самолетах дело.
На самом деле, весь пафос заявления США – это всего лишь апелляция к неким моральным принципам (в их понимании американцами). То есть, речь идет о том, чтобы не дружить с мьянманскими мальчиками исключительно потому, что это - плохие мальчики, а если они чего попросят – надо всегда показывать им фигу.
Это напоминает историю о том, как в прошлом десятилетии тогдашние военные власти Мьянмы хотели при помощи России построить исследовательский ядерный реактор, а потом производить на нем медицинские изотопы. Тут же в СМИ стран АСЕАН как по команде случилась самая настоящая истерика, причем, озвучивалось всего три тезиса: 1) кровавой хунте нельзя давать ничего ядерного – мьянманские генералы тут же непременно сделают бомбу, 2) в Мьянме есть сепаратисты, они тут же захватят реактор и что-нибудь там взорвут, 3) в Мьянме бывают землетрясения, реактор обязательно разрушится, и соседям Мьянмы мало не покажется.
Свистопляска в СМИ соседних с Мьянмой стран была настолько сильной, что мьянманцы быстро отказались от идеи с реактором, объяснив, что вообще-то страна у них бедная, и ей не до реакторов. И к тому же - видите же, соседи нас не понимают и почему-то нервничают. При этом всем было известно, что медицинские изотопы для региона монопольно производит Австралия, которая вряд ли захотела бы этот рынок терять…
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4900781
🇩🇪 12 января 2018 г. в Германии завершился переговорный марафон, в ходе которого ХДС, ХСС и СДПГ согласовали базовый документ для создания правящей коалиции. Он представляет собой компромисс между исходными позициями трех партий с акцентированием таких тем, как миграционный вопрос, социальное страхование и налоговая политика. На съезде СДПГ в Бонне переговоры о создании коалиции были санкционированы, но впечатления полноты победы нет.
Согласно данным опросов INSA, социал-демократы стабильно демонстрируют снижение уровня доверия избирателей. Потеряв за две недели января 1,5%, нынешний рейтинг СДПГ составляет 18%. Хотя партия и занимает в списке второе место, ее позиции можно считать самыми непрочными.
Первое место в рейтинге твердо удерживает блок ХДС/ХСС, не утративший ни одного процентного пункта в течение нескольких недель. Тройку лидеров замыкает «Альтернатива для Германии», неуклонно прибавляющая проценты с каждой неделей, набирая в итоге 14%. Левая находится на уровне 11–11,5%, СвДП — 9,5–10%. Зеленые остаются на неизменном 10-процентном рубеже.
Произошедшие события отражают тупиковую ситуацию, в которой оказался немецкий истеблишмент. Партии, включая народные, стоят перед выбором: признание структурных проблем и поиск решений, что приведет к собственной трансформации, или стабильность и косметические реформы, не нарушающие привычный ход вещей. Появление АдГ и СвДП в бундестаге явно свидетельствуют в пользу первого варианта.
Большая коалиция, по всей видимости, будет сформирована, столкнется с оппозицией сразу из четырех партий в бундестаге и станет последним правительством Ангелы Меркель.
Комментарий Софьи Дмитриевой
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ot-yamayki-k-bolshoy-koalitsii-formirovanie-pravitelstva-v-germanii/
🇮🇷❓🇺🇸 Зимний месяц дей по иранскому солнечному календарю стал для Исламской Республики #Иран жарким.
В священном для шиитов Мешхеде толпы недовольных граждан вышли на улицы с протестами, а уже через пару дней манифестации охватили около 100 городов страны. Чуть позже президент США Дональд Трамп сообщил, что Соединенные Штаты выйдут из ядерной сделки с Ираном, если в документе не будут устранены существенные, по его мнению, недостатки. Эти события, безусловно, стали вызовом для президента ИРИ Хасана Роухани и его правительства, в связи с чем возникает резонный вопрос: насколько протесты в Иране и действия г-на Трампа взаимосвязаны?
Владимир Сажин анализирует причины протесты и заключает:
Антиправительственные выступления в ИРИ — это исключительно результат очередного проявления внутриполитической борьбы между реформистами и радикалами-консерваторами. Решение президента Трампа нанести удар по СВПД также никак не связано с акциями протеста в ИРИ. Ведь отношение г-на Трампа к СВПД и в целом к ИРИ известно давно. Еще в октябре 2017 года он объявил о пересмотре его администрацией прежней стратегии США в отношении Ирана, в частности, об отказе от ранее заключенного ядерного соглашения с Тегераном.
Трамп предоставил Конгрессу 60 дней для проверки необходимости пересмотра экономических санкций против Ирана, замороженных Америкой после заключения соглашения в обмен на сворачивание его ядерной программы. В конце декабря эти 60 дней закончились, но президент Трамп не решился на формальную денонсацию ядерного соглашения без одобрения Евросоюза. Но выдвинул ультиматум "...Если другие страны ничего не предпримут в течение этого времени [120 дней], я прекращу нашу сделку с Ираном".
«Американский след» в демонстрациях протеста в ИРИ можно найти только в том, что и президент Трамп, и ультраконсерваторы в Иране борются против СВПД. Ядерная сделка состоялась благодаря дипломатическим усилиям Х. Роухани, и ее провал нанес бы существенный удар по имиджу президента, что, безусловно, в интересах противников иранского президента.
В настоящее время ситуация вокруг #СВПД сложная: никакая коррекция документа невозможна в принципе, самое главное — Тегеран категорически выступает против этого. Значит, у президента Трампа остается один вариант — выйти из ядерного соглашения, что приведет к непредсказуемым последствиям на всех уровнях и во всех форматах мировой и региональной политики, а также внутренней ситуации в Иране.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zharkiy-zimniy-mesyats-dey-v-irane/
#ЦифраДня от Андрея Кортунова
Антирекорд Трампа — 275,9 млрд долл. — дефицит США в торговле КНР в 2017 г. достиг рекордных значений
Одним из главных предвыборных лозунгов Дональда Трампа было обещание преодолеть дефицит в торговле Америки с Китаем.
Будущий президент грозился обложить весь китайский экспорт в США импортными пошлинами до 45%. Однако по итогам 2017 г. профицит КНР в торговле товарами с Америкой не только не снизился, но вырос на 10%, достигнув рекордной за всю историю двусторонних отношений цифры в 275,8 млрд долл. (при том, что общий профицит внешней торговли Китая сократился на 17% за счет глобального повышения цен на энергетические и сырьевые ресурсы, импортируемые из России, Австралии и Саудовской Аравии).
Профицит КНР в торговле с Соединенными Штатами подталкивает Пекин к новым вложениям в казначейские облигации США, против чего сегодня высказываются многие китайские финансовые эксперты. Альтернативная стратегия — массовая скупка Китаем перспективных предприятий на территории США (прямые инвестиции), скорее всего, будет заблокирована в американском Конгрессе.
http://russiancouncil.ru/~dudRN
📌 Неделя в РСМД:
🇪🇬 Завтра, 23 января в 14:00, состоится презентация книги А.Г. Бакланова «Пирамида Насера. Президент и его время», приуроченная к столетию со дня рождения египетского президента. Ожидаются выступления посла России Вениамина Попова, зам. главы МИД России Михаила Богданова, посла Египта Ихама Насра, академика Виталия Наумкина и др. Видео мероприятия будет опубликовано на сайте. http://russiancouncil.ru/news/prezentatsiya-knigi-a-g-baklanova-piramida-nasera-prezident-i-ego-vremya/
🇦🇺 24 января в 19:00 в Музее современной истории России состоится лекция бывш. австралийского посла в Польше и Камбодже Тони Кевина «Перспективы улучшения отношений Востока и Запада. Анализ бывшего западного дипломата». Вход свободный! Необходима регистрация http://russiancouncil.ru/news/lektsiya-toni-kevina-perspektivy-uluchsheniya-otnosheniy-vostoka-i-zapada-analiz-byvshego-zapadnogo-/
☃️ 25 января в 10:00 открывается третий сезон "Городских завтраков" РСМД в Библиотеке им. Достоевского. Дарьяна Максимова (доцент СВФУ), Андрей Криворотов (Штокман Девелопмент АГ) и Тимур Махмутов (РСМД) расскажут о том, кто будет осваивать Арктику в XXI веке. Вход свободный. Необходима регистрация! http://russiancouncil.ru/news/kto-budet-osvaivat-arktiku-v-xxi-veke-gorodskoy-zavtrak-rsmd-v-biblioteke/
В ноябре 2017 г. телеканал RT America был зарегистрирован в Минюсте США в качестве иностранного агента. В контексте обострения двусторонних отношений между Россией и США, а также громких заявлений со стороны официальных лиц обеих сторон данное решение американских властей выглядит как еще один элемент в антироссийской кампании. Если для двусторонних отношений данное решение уже нанесло ущерб, вызвав ответную реакцию со стороны России, то каким образом решение американских властей отразится на работе телеканале в целом и повлияет ли данный прецедент на общемировую практику контроля за деятельностью иностранных медиа?
Несмотря на то, что закон FARA действует с 1938 г., RT является единственным иностранным телеканалом с развитой сетью телевещания, который зарегистрировался в качестве иностранного агента в США.
Роман Майка об атаке на RT http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/united-states/gde-nachinaetsya-inostrannyy-agent/
🇺🇸 «Нужно урезонить то безобразие, которое я наследовал на Ближнем Востоке. Я справлюсь с этим, но начнем с того, что угодить в эту ситуацию было катастрофической ошибкой в долларовом исчислении и человеческих жизнях».
Д. Трамп фактически поставил перед собой задачу вывести идеальную формулу "достаточного присутствия" США на Ближнем Востоке, где при снижении союзнических обязательств США смогут сохранить политическое влияние, необходимое для реализации своих интересов.
Максим Сучков подробно о том, как и кем формируется сейчас американская ближневосточная политика.
- Кто такие "полковники Трампа" в СНБ?
- Каковы планы Пентагона на Ближнем Востоке?
- Таинственный координатор "иранских операций" в ЦРУ "темный принц" Майкл Д’Андреа.
- Кто главный в Госдепе по ИГ?
- Чего успел добиться пятый институт - "семья"?
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategiya-dostatochnogo-prisutstviya-politika-ssha-na-blizhnem-vostoke-pri-d-trampe/
4. «Двуединая Большая Европа» (сплоченный Евросоюз, реформированная Россия)
Сплоченный, преодолевший свои кризисы и уверенный в себе Евросоюз имеет дело с реформированной, усилившейся, амбициозной Россией. Возникнет положение, в каком-то смысле сравнимое с ситуацией начала века, когда самоуверенный, триумфаторский, не признававший своих географических пределов ЕС столкнулся с быстро поднимавшейся на дорогой нефти Россией. Результаты такого столкновения в итоге оказались весьма драматичными, если не сказать — трагическими для обеих сторон. Ситуация начала века может повториться. Если два соседних международных игрока наращивают свои возможности одновременно, если их притязания и амбиции растут параллельно друг другу, то столкновение между ними представляется практически неизбежным.
Однако, на наш взгляд, нельзя полностью исключить сценарий, в котором сплоченный, обновленный Европейский союз и реформированная Россия (вместе с другими членами ЕАЭС) составят две взаимосвязанных опоры новой Большой Европы. Эти две опоры на протяжении длительного времени останутся во многих отношениях асимметричными, но любой ощутимый прогресс в структурных преобразованиях российской экономики (за которым рано или поздно последуют социальные и политические преобразования) будет делать сохраняющиеся асимметрии менее значимыми и менее проблемными для Европейского союза. В этом сценарии Москва четко и недвусмысленно признает свою заинтересованность в сохранении сильного и сплоченного Евросоюза, а Брюссель признает Евразийский экономический союз в качестве своего естественного стратегического партнера.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-evropeyskiy-coyuz-chetyre-stsenariya-na-budushchee/
Андрей Кортунов: Россия и ЕС: четыре сценария на будущее http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-evropeyskiy-coyuz-chetyre-stsenariya-na-budushchee/
Читать полностью…
#прогнозы 🇦🇲 🇦🇿
В 2018 г. в Нагорном Карабахе наиболее вероятным сценарием станет «динамичный статус-кво», при котором угроза новой эскалации на фоне нарушения режима перемирия будет постоянно сохраняться, однако скатывания в войну, скорее всего, не произойдет. Переговоры будут чередоваться с военными инцидентами, но полная остановка мирного процесса маловероятна.
У Армении и Азербайджана нет решающего военного перевеса для сокрушения оппонента, и блицкриг на карабахском направлении проблематичен. Армяно-азербайджанский конфликт, в отличие от противостояния в Донбассе и ситуации в Абхазии и Южной Осетии, не рассматривается ни в России, ни на Западе как площадка для конфронтации между Москвой и Вашингтоном. Кроме того, сегодня нет никаких оснований полагать, что страны-сопредседатели МГ или особо заинтересованные участники Группы (Турция), а также влиятельные соседи (Иран) пойдут на заключение неких геополитических сделок для окончательного развязывания «карабахского узла».
Конфликтующие стороны не заинтересованы в отказе от максималистских планок и поиска компромиссных формул; однако нет интереса и к содержательным переговорам. Внешние акторы опасаются эскалации и ее не хотели бы, но у них нет достаточного потенциала для достижения консенсуса относительно принуждения Еревана и Баку к миру. Не в последнюю очередь потому, что ответственность за конфликт разделяется между сторонами, так же, как и ответственность за поиск выхода из сложившегося тупика.
Статья Сергея Маркедонова с прогнозом развития ситуации вокруг Нагорного Карабаха http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nagornyy-karabakh-2018-voyna-mir-ili-balansirovanie-na-grani/
🙅♂️🙆♂️ Конец 2017 г. выдался особенно насыщенным встречами, обсуждениями, конференциями. И везде своеобразным рефреном к любому докладу или комментарию звучало утверждение о том, что в мире воцарилась неопределенность. Она господствует повсюду: в мировой политике и экономике, во внешней и внутренней политике отдельных государств, в вотируемых правовых установлениях.
Однако когда все в один голос вторят друг другу о «неопределенности» и говорят об этом как о чем-то само собой разумеющемся, в голову невольно закрадываются сомнения. Зачем ударяться в такую крайность? То, что ведущие политики и эксперты ошиблись в своих прогнозах и предположениях, неверно оценили последствия того или иного явления или события, получили результат, противоположный ожидаемому, вовсе не означает, что ситуация с пониманием окружающей нас политической, социально-экономической и правовой реальности такая уж беспросветная.
К тому же в условиях тотальной неопределенности стало бы невозможным проведение сколько-либо целостной политики, стратегического экономического планирования. То, что они уверенно осуществляются на государственном уровне и большим бизнесом, свидетельствует о том, что фактор неопределенности явно не способен спутать все карты. Он вполне поддается учету.
Выходит, преувеличение масштабов неопределенности является вполне продуманным и намеренным шагом и служит каким-то определенным целям?
Марк и Екатерина Энтины исследуют примеры таких неожиданностей в развитии США, Евросоюза, России и Китая. Эксперты приходят к парадоксальному выводу о том что все участники, претендующие на статус центров силы современного мира, находятся в одинаково безвыходном положении. У них фактически нет выбора. И сейчас, и в будущем они вынуждены будут делать то, что и пытаются делать. Иначе они утратят историческую инициативу, а вслед за ней и статус, а, может быть, и управляемость. Никто пока не в состоянии выдумать за них что-то другое и/или предложить альтернативу.
Авторы фиксируют, что расцвет концепций неопределенности пришелся на последние годы не случайно. Он самым тесным образом связан с развернувшейся в мире информационной войной, деградацией профессии журналиста, подменой объективности и беспристрастности социальным (политическим) заказом и утвердившейся внутренней цензурой. Откровенная ложь, фейки, дезинформация, политическая риторика о хакерских атаках и прочее занимают все большую часть информационного пространства, дезориентируя не только человека с улицы, но и лиц, принимающих важные экономические и политические решения, сужая поле для маневра, которым они еще недавно обладали.
Итак, читайте новый лонгрид о всесильных исследовательских центрах и «наломанных ими дровах» - «Блеск и нищета» концепций неопределенности http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/-blesk-i-nishcheta-kontseptsiy-neopredelennosti/
