8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🇫🇷💶⚔️ Франция приняла новый закона о военном планировании (LPM), задающий приоритеты оборонного строительства до 2030 года. С начала его разработки власти подчеркивали едва ли не революционный характер документа, способного быстро перевести отрасль на рельсы т.н. «военной экономики». Однако, пройдя через сито межведомственных согласований и парламентских дискуссий, в окончательной версии текст оказался не лишен неоднозначных деталей, свидетельствующих об ограниченности французского потенциала жесткой силы на современном этапе.
Если ранее французское военное строительство развивалось с акцентом на проекцию мощи в удаленные регионы мира и ведение боевых действий без крупных затрат в технике и боеприпасах, то теперь необходимо готовиться к конфликтам высокой интенсивности, где существенным фактором выступает способность истощить противника. Власти призывают предприятия ВПК производить больше, быстрее и, желательно, без зависимости от внеевропейских поставщиков, что в совокупности требует расширения государственного заказа, более интенсивных бюджетных вливаний.
Среди приоритетных направлений военного строительства в законе выделяется, в первую очередь, развитие НИОКР и внедрение инноваций: 10 млрд евро планируется потратить на исследования в сфере искусственного интеллекта, беспилотных аппаратов, лазерного оружия, гиперзвука. Еще 6 млрд отводится военно-космическим разработкам. В сумме 11 млрд рассчитано на нужды кибербезопасности, разведывательного сообщества и силы специальных операций. Кроме того, 16 млрд уйдет на расширение производства всей необходимой линейки боеприпасов с акцентом на 155-мм снаряды, особо востребованные на Украине, заряды для ПЗРК и ПТРК, авиационные и противокорабельные ракеты. Сопоставимую сумму (13 млрд) получат контингенты в заморских департаментах на модернизацию инфраструктуры и систем связи, приобретение десантных кораблей и патрульных катеров. Значительную часть общего пакета — более 50 млрд — замыкают на себя проекты в области ядерного сдерживания: проектные работы над третьим поколением ПЛАРБ, следующими модификациями баллистической ракеты M51, крылатых ракет ASMP-A и ASN4G.
Что касается номенклатуры закупок техники (268 млрд), то в ней бросается в глаза, что правительство остановилось на отчетливо консервативном сценарии, опровергнув собственные же заявления о готовящейся «трансформации» и становлении «военной экономики». Каких-либо сюрпризов не случилось практически ни по одной категории, а уже известные производственные программы продолжаются примерно в тех же объемах, что и раньше. Единственной крупной новацией — первоначально тоже отсутствовавшей в законе, но внесенной депутатами в качестве поправки, — стало упоминание о намерении изучить возможность замены авианосца «Шарль де Голль» не одним, а двумя кораблями данного класса.
По комментариям экспертов, близких к кругам силовиков, хорошо заметно, что принятый документ оставил ощущение недосказанности и несоответствия изначальным политическим установкам.
Алексей Чихачев анализирует новую военную политику Франции.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/voennaya-politika-frantsii-obeshchaniya-vmesto-pushek/
🇨🇺🇷🇺 В настоящее время Куба ищет партнеров, которые могли бы помочь ей решить экономические проблемы. Две страны, на которые в первую очередь обращено внимание — Китай и Россия. Стоит отметить, что Китай значительно больше преуспел в рамках сотрудничества с Кубой. Россия только в последние 2–3 года активизировала свою экономическую и гуманитарную деятельность. К сожалению, ситуация на Кубе усложнилась в связи с тем, что ее основной внешнеторговый партнер — Венесуэла, которая обеспечивала ее топливом, нефтью и нефтепродуктами — сама переживает кризис. Куба только на 40% обеспечивает себя нефтью за счет собственной добычи, то есть на 60% зависит от поставок из других стран. Несмотря на все сложности, связанные с американскими санкциями по отношению к российским компаниям и особенно компаниям-перевозчикам, Россия снова начала поставлять нефть на Кубу. Сейчас руководством обеих стран подчеркивается, что отношения характеризуются не просто как стратегическое партнерство, а как дружеские. Хотя понятие «дружеские», скорее, эмоциональное, чем экономическое, но очень важное.
Важно, чтобы наши компании заходили на кубинский рынок, создавали свои филиалы или совместно с кубинскими компаниями, но ждать быстрого возвращения вложенных средств на сегодняшний день не приходится. Сегодня мы осуществляем модернизацию двух металлургических заводов. 4 энергетических блока, которые мы поставили, должны помочь в решении проблемы электроснабжения. Куба сталкивается с тем, что тепловые электростанции выходят из строя, от чего страдает население и что становится причиной мощных народных протестов (как это было в июле 2021 г.). Мы помогаем Кубе, но этого недостаточно. Сельское хозяйство также нуждается в инвестициях, и кубинцы особенно приветствуют российские вложения в эту сферу. Сейчас мы договорились о том, что Куба будет поставлять нам манго. В советское время Куба была основным поставщиком грейпфрутов и апельсинов. После прекращения поставок площади под цитрусовыми сократились в десятки раз. Сегодня цитрусовые мы импортируем из других стран. Если мы хотим помогать Кубе, то надо способствовать развитию у нее тех направлений, в продукции которых мы заинтересованы, с тем чтобы торговля была взаимовыгодной, а не односторонней.
В современных условиях России необходимо вернуться на Кубу, потому что она продемонстрировала себя как достаточно надежный партнер и союзник, несмотря на все сложности, которые она сейчас испытывает. Кубинское руководство неоднократно делало заявления, что поддерживает Россию в борьбе против американских санкций и считает, что применение данного экономического инструмента нарушает международное право.
Советник директора ИЛА РАН Николай Калашников в интервью для сайта РСМД рассказывает о состоянии и перспективах российско-кубинского сотрудничества в экономической сфере.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossii-neobkhodimo-vernutsya-na-kubu/
🇮🇱🇵🇸 Активное расширение поселений на Западном берегу реки Иордан оказалось одним из значимых элементов политики правительства Биньямина Нетаньяху. Масштабное увеличение количества одобренных жилых единиц, интенсификация самовольной поселенческой деятельности, радикализация поселенцев — всё это сопровождало приход к власти ранее маргинальных крайне правых элементов, которые рассматривают Иудею и Самарию как интегральную часть исторической Эрец Исраэль.
Уровень насилия растёт с обеих сторон, хотя масштабы несколько различаются. Количество атак против палестинцев со стороны израильских поселенцев постепенно увеличивается, однако с палестинской стороны происходит всё больше атак со смертельным исходом против израильтян. Эта тенденция стала очевидной в 2022 г. и продолжилась в 2023 г.
Продолжение активной поселенческой политики создаёт тупиковую ситуацию не только для Палестины, но и для Израиля, делая проведение приемлемых для обеих сторон границ без ущерба для их населения всё менее вероятным. На фоне достаточно радикального настроя некоторых членов израильской коалиции позиция международных акторов может играть балансирующую роль и хотя бы отчасти замедлять «ползучую аннексию» палестинских территорий. Однако израильская поселенческая активность неизбежно останется источником напряжения в отношениях еврейского государства как с Палестиной, так и с его международными партнёрами, лишь затрудняя потенциальное урегулирование конфликта и полноценную региональную нормализацию.
Людмила Самарская о росте палестино-израильской напряжённости.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rasshirenie-poseleniy-dalneyshiy-rost-palestino-izrailskoy-napryazhyennosti/
📌🇷🇺🇨🇳 В 2022 году лидеры России и Китая опубликовали Совместное заявление, в котором двусторонние отношения характеризуются как дружба, не имеющая границ и запретных зон и не подверженная влиянию изменчивой международной среды. Что изменилось за полтора года и как будет развиваться российско-китайское сотрудничество в условиях меняющегося мирового порядка обсудят эксперты на городском завтраке РСМД завтра, 18 июля.
Спикеры:
— Алексей Маслов @maslovasia, директор Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова, член РСМД
— Сергей Уянаев, заместитель директора, руководитель Центра «Россия, Китай, мир» ИКСА РАН
— Владимир Матвеев, ведущий научный сотрудник Центра «Россия, Китай, мир» ИКСА РАН
Адрес: Чистопрудный бульвар, 23, с.1, Библиотека им. Ф.М. Достоевского
Дата и время: 18 июля 2023 г. в 10:30
Требуется регистрация https://russiancouncil.ru/news/rossiya-i-kitay-druzhba-bez-granits-poltora-goda-spustya-gorodskoy-zavtrak-rsmd/
🇧🇦 Администрация Высокого представителя и Конституционный суд Боснии и Герцеговины продолжают использоваться заинтересованными внерегиональными акторами, прежде всего США и ЕС, для централизации Боснии. К. Шмидт, до сих пор не утвержденный в должности Высокого представителя решением СБ ООН, не обладает той же полнотой полномочий, какую имели его предшественники. Тем не менее он признан в этом качестве в Федерации БиГ и внес поправки в конституционное законодательство мусульмано-хорватского энтитета, которые в долгосрочной перспективе могут нести экзистенциальную угрозу автономии Республики Сербской и стать этапом централизации БиГ.
Cитуация может развиваться в негативном ключе при двух условиях. Во-первых, заинтересованным внерегиональным игрокам (США и странам ЕС) необходимо, чтобы в Федерации пришли к власти сторонники централизации, которые создадут дисбаланс в полномочиях энтитетов. Во-вторых, заинтересованным державам необходимо, чтобы впоследствии Республику Сербскую смогла возглавить лояльная политическая сила, которая вернет своих представителей в Конституционный суд БиГ, а также будет готова идти на уступки по ряду принципиальных вопросов, включая проблему государственного имущества.
Как показала избирательная кампания 2022 г. в РС, работа в данном направлении давно ведется: методами «мягкой силы» сербскую общину готовят к идее построения единой (унитарной) БиГ, и именно с этой целью аккумулируются негативные для сербской стороны исторические нарративы, в том числе о «геноциде в Сребренице».
Денис Еремин о внутриполитической ситуации в Боснии и Герцеговине.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-bosnii-i-gertsegovine-na-sovremennom-etape/
Итоги саммита НАТО в Вильнюсе обсудили эксперты на круглом столе @pressria: научный руководитель ИСК РАН, академик Сергей Рогов, зав. отделом европейской безопасности ИЕ РАН Дмитрий Данилов, профессор кафедры мировой политики СПбГУ Наталья Маркушина и научный сотрудник ИМЭМО, сооснователь @vatfor Дмитрий Стефанович.
Видео и тезисы опубликованы на сайте РСМД https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-osnovnye-itogi-sammita-nato-v-vilnyuse/
Сергей Рогов: Балтийское море и Северный Ледовитый океан превращаются в «озёра НАТО». Усиливаются позиции НАТО на Черном море также, а принятые Альянсом решения предусматривают достаточно быстрое наращивание группировки обычных вооруженных сил НАТО вблизи российских границ, что создает дополнительную угрозу безопасности России, особенно для Калининграда...Особое внимание на саммите было уделено ядерному потенциалу России, и вместе с тем было отмечено, что НАТО готово к переговорам с Россией для уменьшения рисков прямого столкновения и ядерной войны.
Дмитрий Данилов: Россия в очередной раз обозначена как основная прямая угроза НАТО и Евроатлантическому сообществу, но не менее интересно то, что Китай пошёл не через запятую, а отдельно от России. С точки зрения китайского досье, в натовской повестке риторика в отношении Китая стала намного жестче, т.е. применяется более жесткая терминология.
Наталья Маркушина: Факт некой изоляции в России присутствует. Можно поставить на повестку дня решения вопросов Балтийской безопасности, касающихся экологии, экономики и др. без участия РФ.
Дмитрий Стефанович: Ядерный фактор был в тени переговоров стран Альянса. Тем не менее документы саммита свидетельствуют о «ощутимом присутствии» ядерного измерения, т.к. сюжеты с возможной нуклеаризацией Украины способствовали одному из нарративов, послуживших причиной начала СВО... В целом, наращивание натовских военных расходов ставит вопрос: куда эти расходы пойдут, потому что европейская оборонная промышленность не готова переварить такое количество ресурсов, которое предлагается выделять.
Завтра, 13.07, в 11:00 в МИА "Россия сегодня" в рамках мероприятия @russiancouncil обсудим итоги саммита НАТО. Будет трансляция, вроде бы, подключайтесь, должно быть небезынтересно.
Читать полностью…
🇺🇸⚔ В американском политико-экспертном сообществе уже давно укрепилось мнение о стратегическом значении киберпространства и киберресурсов. Ключевой вопрос военной стратегии — какую форму возмездия выберет Вашингтон в ответ на кибератаку?
На основе исторических прецедентов, а также дискуссий в экспертной среде можно предположить, каким образом Вашингтон ответит на возможную агрессию в киберпространстве. Наиболее очевидная форма ответа — введение санкций.
Другой формой возмездия против российских кибератак может стать уголовное преследование хакеров.
Наибольшее беспокойство вызывает вероятность ответного удара при помощи киберсредств. Некоторые американские специалисты в сфере кибербезопасности допускали такой вариант в контексте обвинений против России во взломе SolarWinds. Вместе с тем, очевидно, что подобные действия могли бы спровоцировать эскалацию и дальнейшее нежелательное обострение конфликта.
Наименее вероятный, но, тем не менее, также обсуждаемый сценарий ответной реакции против кибератак — асимметричный военный удар. Такой сценарий практически однозначно гарантировал бы серьезную эскалацию и даже военные действия, однако такая опция наименее вероятна по политическим соображениям. Некоторые специалисты полагают, что ответ на кибератаки не обязательно должен быть очевидным, а может заключаться в проведении скрытой специальной операции.
Павел Шариков рассматривает варианты ответа Вашингтона на кибератаки.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kakuyu-formu-vozmezdiya-vyberet-vashington-v-otvet-na-kiberataku/
🇷🇺🌐 Альтюссер или Грамши?
Взгляд через альтюссерианскую призму на проблемы парламентской дипломатии России приводит скорее к пессимистичным выводам относительно возможности противодействия оголтелой русофобии, воцарившейся на ряде межпарламентских «площадок». С этой точки зрения, самое лучшее — это предоставить русофобов самим себе (как это уже произошло в ПАСЕ). Однако другому теоретику идеологии — А. Грамши удалось сохранить «оптимизм воли» при «пессимизме ума». Размышляя над возможностями построения эффективной контргегемонии, А. Грамши выдвинул концепцию «позиционной войны», то есть нахождения «брешей» в организации гегемонии и долгой политико-идеологической работы по ее подрыву.
Если и применять грамшианскую призму к процессам, разворачивающимся в ПА ОБСЕ, то стоит признать, что продолжение работы на этой «площадке» до тех пор, пока это возможно, более соответствует идее деятельного «отстаивания своей воли», чем, например, абсентеизм и финансовый бойкот. Наконец, противодействие западной гегемонии неэффективно, если осуществляется только за счет «разворота» российской внешней политики на Восток и Юг. Подлинный контргегемонистский проект, вероятнее всего, будет реализован посредством множества взаимодействий в двусторонних и многосторонних форматах, где ПА ОБСЕ — лишь отдельный элемент в сложной мозаике.
Возможная стратегия продолжения работы в ПА ОБСЕ связана с идеей сохранения контроля над процедурным аспектом ее деятельности. Чтобы контролировать изменения Правил процедуры Ассамблеи, российской делегации необходимо восстановить право голоса в Постоянном комитете путем оплаты взноса в ее бюджет. Вторым необходимым условием является координация с делегациями дружественных стран, в сходных терминах оценивающих текущую ситуацию в ПА ОБСЕ.
Елизавета Громогласова рассматривает многосторонние форматы парламентской дипломатии в зеркале теорий Л. Альтюссера и А. Грамши.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mnogostoronnie-formaty-parlamentskoy-diplomatii-v-zerkale-teoriy-l-altyussera-i-a-gramshi/
🇷🇺🇬🇪 Указы В. Путина, подписанные 10 мая 2023 г. и предусматривавшие отмену визового режима для граждан Грузии, а также возобновление прямого авиасообщения, стали неожиданными для многих как в России, так и в Грузии.
Встречные шаги грузинской стороны являются проявлением прагматизма и реалистических взглядов на внешнюю политику, ведь необходимость сохранения добрососедских отношений продиктована даже географическим расположением страны. Введение экономических санкций со стороны Грузии, дальнейшие реальные шаги в русле поддержки политики Запада были бы шагом идеологическим и направленным на демонстрацию солидарности, однако потенциально сильно навредили бы интересам обеих сторон — у России достаточно рычагов влияния и давления на Грузию. Впрочем, необходимость в этом на сегодняшний день отсутствует: ни одной из сторон не выгодно обострение отношений, обе стороны осознают необходимость сохранения и развития существующих связей, а также поддержания стабильности в регионе вопреки существующим разногласиям.
Важно также принимать во внимание проживание граждан обеих стран на территориях друг друга. Так, согласно данным всероссийской переписи населения 2020 г., на территории России проживает около 114 тыс. этнических грузин независимо от гражданства, среди которых 3 045 человек являются только гражданами Грузии. В свою очередь, в 2022 г. имел место приток в Грузию российских «релокантов» — граждан РФ, настроенных оппозиционно в отношении действующей власти (по различным оценкам, от 60 до 100 тыс.). И хотя в публичном российском дискурсе сохраняется негативное отношение к указанным гражданам, юридические обязательства России по отношению к ним сохраняются. Вопрос релокантов открыто сторонами не обсуждался, но присутствие значительного числа российских граждан на территории Грузии и наоборот нельзя не учитывать, говоря о современном состоянии отношений.
Артем Паренков об истории визового вопроса и влиянии российского решения о его отмене на двусторонние отношения.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/otmena-rossiey-vizovogo-rezhima-dlya-grazhdan-gruzii-vliyanie-na-dvustoronnie-otnosheniya/
🇷🇺🇨🇳 РСМД, ИКСА РАН @asiatica_ru и Фуданьский университет презентовали совместный доклад «Российско-китайский диалог: модель 2023». Мероприятие состоялось в формате видеомоста Москва – Пекин – Шанхай на площадке Международного пресс-центра МИА «Россия сегодня».
🖥 Видео круглого стола
📘 Доклад
💬 Технологическое лидерство в условиях трансформации мирового порядка обсуждали эксперты в рамках 9-го научно-практического семинара РСМД, @imemo_ran и @MEiMO_Journal. В рамках семинара эксперты рассмотрели политику развития США, КНР, ЕС и Индии в сфере инновационных технологий на фоне нарастающей конкурентной борьбы.
Тезисы и видео опубликованы на сайте РСМД https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-i-imemo-obsudili-klyuchevye-aspekty-globalnogo-tekhnologicheskogo-liderstva/
Сергей Афонцев: Сегодня важно искать ответ не на вопрос, как России выжить в новых условиях, а на вопрос, как ей преуспеть в сложившейся ситуации. Уже сегодня в технологической сфере России есть уникальные специалисты, необходимо увеличивать их количество, а значит стоит и задача увеличения количества учебных заведений для углубления научно-технического развития.
Иван Данилин: Одной из основных тенденций мирового технологического развития является стремительный рост во многом неоправданной технологической секьюритизации, часто связанной с политическим популизмом.
Елена Зиновьева: Технологии необходимо рассматривать и с позиции инструмента лидерства и гуманитарного влияния, «мягкой силы». Когда государство предлагает инструменты технологического развития, оно становится моделью для подражания. Сейчас Китай старается продвигать «мягкое» лидерство в области данных и искусственного интеллекта.
Иван Щедров: Индии удается умело балансировать между сотрудничеством с западными странами и другими государствами, находить баланс между опорой на протекционизм и внешние силы. Технологическое сотрудничество с США имеет ключевое значение для Индии, в том числе это актуально и для «зеленой энергетики», где индийские компании не выдерживают конкуренции с Китаем.
Иван Тимофеев: Санкции и система экспортного контроля играют ключевую роль в ограничении технологического развития, сегодня это в большей степени касается России и Китая. Существует множество кейсов попыток импорта высокотехнологичных товаров в Россию в обход американских санкций, некоторые из них были успешны, однако американская санкционная система работает крайне эффективно.
Елена Сидорова: Кооперация национальных государств сегодня играет все менее значимую роль в международном технологическом сотрудничестве. Повышается важность межфирменного взаимодействия.
Эллина Шавлай: Все программы технологического развития Индии направлены на улучшение экономических показателей, в связи с чем возникает определенный разрыв между аграрным сектором и сферой услуг, производственному сектору не уделяется достаточного внимания.
Татьяна Исаева: Все большее значение приобретает вопрос необходимости регулирования технологий искусственного интеллекта, в частности ChatGPT, который может быть использован в противоправных мерах, таких как распространение вирусов или воздействие на общественное мнение.
Анастасия Толстухина : Несмотря на то, что ЕС уже вряд ли может претендовать на роль глобального технологического лидера, у объединения остаются широкие возможности для участия в глобальном развитии высоких технологий посредством оформления регуляторных рамок, сохраняется потенциал для лидерства в нормотворчестве.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-i-imemo-obsudili-klyuchevye-aspekty-globalnogo-tekhnologicheskogo-liderstva/
🌍 В отсутствие стран, исповедующих вторую религию мира и официально использующих одни из наиболее распространенных языков, БРИКС едва ли может претендовать на действительно высокий уровень географической, религиозной и лингвистической репрезентативности.
В последние несколько месяцев как минимум 6 африканских государств заявило о своем желании вступить в БРИКС. Всего количество кандидатов в участники форума достигло 20. На Африканском континенте это желание в явной форме обозначили Алжир, Египет, Нигерия, Сенегал и Судан. Последней о своих намерениях в конце июня 2023 года заявила Эфиопия.
Вполне естественно, что процесс расширения БРИКС не сможет охватить всех желающих и даже большинство из 20 потенциальных кандидатов. Перед форумом стоит дилемма — как организовать процесс расширения и не оттолкнуть те страны, которые не будут им охвачены. Во многом, это зависит от дальнейших целей БРИКС и вырабатываемых в настоящее время принципов расширения.
Иван Лошкарёв и Иван Копытцев из Центра ближневосточных и африканских исследований @imi_mgimo объясняют, как БРИКС может прирасти Африкой.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-briks-prirasti-afrikoy/
🌐💬 Будущее многополярное мироустройство не будет жестко зафиксированным, как это было в период биполярности. Скорее всего, это будет такая живая структура, где некоторые объединения будут иметь постоянный характер, а другие будут создаваться для решения конкретных региональных или отраслевых проблем, как, например, G20. Сейчас трудно сказать, как долго просуществует G20, которая была создана после финансового кризиса для решения финансовых вопросов. Может быть, на месте «двадцатки» появится какой-то другой формат. Мне кажется, что будущий миропорядок будет довольно гибким. Для этого потребуется формирование таких структур, которые будут позволять решать отдельные и глобальные, и региональные проблемы.
Форум глобального мира, организованный китайским Университетом Цинхуа, прошел с 1 по 3 июля в Пекине. Один из основных вопросов, обсуждаемых на мероприятии, — многополярное мироустройство. Президент РСМД, экс-глава МИД РФ (1998–2004), бывший секретарь Совета безопасности РФ (2004–2007) Игорь Иванов, принимавший участие в форуме, в эксклюзивном интервью @tass_agency рассказал о динамике развития многополярности, трудностях на пути к новому мироустройству, а также поделился мнением о перспективах отношений России и Запада.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/priyti-k-mnogopolyarnosti-neprosto-no-dvizhenie-vpered-trudno-ostanovit/
🌐 Прошедшее десятилетие еще раз подтвердило, что подлинная многосторонность, основанная на строгом соблюдении Устава ООН и общепризнанных норм международного права, не имеет альтернатив.
— Даже если пока отложить в долгий ящик ускользающую цель всеобщего процветания и глобальной социальной справедливости, то просто для того, чтобы выжить, человечеству придется договариваться об общих правилах игры и о совместных действиях в этих и в других подобных областях. А это значит, что востребованность многосторонних договоренностей только возрастает.
— Крупные игроки рано или поздно будут вынуждены вернуться к контролю над вооружениями, к управлению кризисами, к мерам по укрепления доверия и, говоря шире, должны будут двигаться к общей культуре международной безопасности. Сейчас трудно сказать, когда именно и в какой конкретной форме это произойдет, но инстинкт самосохранения в конечном итоге неизбежно должен будет возобладать.
— Темпы научно-технического прогресса нарастают на глазах и остановить этот процесс, как учит история, невозможно. Помимо прочего, это предполагает, что увеличиваются возможности для различных форм трансграничной коммуникации — включая бизнес, образование, социальное взаимодействие и прочее. То же самое происходит и с глобальной географической мобильностью.
Утверждение многосторонности в международных отношениях — это сложный и длинный путь. Однако с него нельзя сворачивать, если думать о мире для будущих поколений.
Президент РСМД Игорь Иванов выступил на прошедшем в Пекине одиннадцатом Глобальном форуме мира. На сайте РСМД опубликован текст выступления.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/podlinnaya-mnogostoronnost-osnovannaya-na-strogom-soblyudenii-ustava-oon-i-obshchepriznannykh-norm-m/
🇷🇺🇪🇬 «Братья-мусульмане» продержались у власти всего один год. И этот год был не самым удачным как для самого Египта, так и для российско-египетских отношений. С одной стороны, Египет — одно из важнейших туристических направлений для россиян. А Россия, в свою очередь, — главный поставщик пшеницы на египетский рынок, что очень важно для Каира с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности. С другой стороны — решением Верховного суда РФ еще в 2003 г. «Братья-мусульмане» были признаны террористической организацией. К тому же острым моментом было несовпадение взглядов на решение сирийской проблемы: Мурси предлагал установить над Сирией бесполетную зону, что окончательно обрушило бы позиции Башара Асада.
С июля 2013 г. многое изменилось.
Позиции России и Египта близки по многим вопросам региональной повестки, начиная от палестино-израильского конфликта и заканчивая ситуацией в Ливии. Немаловажно и то, что Египет выступает за восстановление суверенитета Сирии над всеми ее территориями (хотя Каир пока не восстановил дипломатические отношения с Дамаском). Несмотря на трудности, через которые России и Египту приходится проходить, нет сомнений в том, что партнерство Москвы и Каира носит стратегический характер и имеет особое значение для обеих стран.
Иван Бочаров @mena_kaleidoscope для @vedomosti о российско-египетских отношениях
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/podem-perevorotom/
📘🇷🇺🚉🇨🇳 Санкции оказали существенное воздействие на структуру транспортных путей в Евразии и сотрудничество России и Китая в сфере транспорта и логистики по всем направлениям, таким как перевозки грузов в рамках Евразийского маршрута из Китая в Европу, Восточного полигона Транссибирской магистрали, используемой для экспортных поставок между РФ и КНР, а также по маршруту КНР — Монголия — Россия.
На западном направлении объем железнодорожных грузоперевозок в силу большой взаимозависимости экономик стран ЕС и КНР продолжает расти, так как Россия является основным и практически безальтернативным континентальным маршрутом для китайско-европейского транзита товаров. На восточном направлении также появились новые возможности для сотрудничества: были открыты новые инфраструктурные объекты, предприняты меры по совершенствованию таможенного оформления, развивалось сотрудничество по обеспечению транзита. Например, в 2022 г. объем импортных контейнерных перевозок на Дальнем Востоке РФ значительно превосходил объем экспортных, и в портах не хватало нужного количества платформ. Чтобы содействовать решению этой проблемы, КНР увеличила транзит через дальневосточные пункты пропуска и постепенно интегрирует российские транспортные сети в сухопутно-морской транзитный коридор через Западный Китай в страны Юго-Восточной Азии. Новые маршруты развивались также в связи с интенсификацией сотрудничества двух стран в транспортировке углеводородов, где уже Россия оказывала помощь КНР.
Диагностике состояния сотрудничества РФ и КНР в сфере создания единого экономического пространства в Евразии посвящена новая аналитическая записка РСМД "Развитие региональной связанности в Евразии", авторами которой выступили Сергей Сазонов и Любовь Нечаева.
https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/razvitie-regionalnoy-svyazannosti-v-evrazii-rol-rossii-i-kitaya-v-nalazhivanii-transportnykh-marshru/
🇩🇪 В июле 2023 г. «Альтернатива для Германии», согласно опросам, впервые в своей истории вышла на второе место с рекордным для себя показателем в 19%, уступив только блоку ХДС/ХСС с 29%. Учитывая столь стремительный подъём, заявление сопредседателя А. Вайдель о планах АдГ выдвинуть кандидата на пост канцлера на следующих федеральных парламентских выборах не стало чем-то удивительным. Другой вопрос, что голосование состоится только в 2025 г., и пока не уточняется, кто мог бы стать кандидатом.
Наиболее очевидных варианта два. Во-первых, это сама А. Вайдель, являющаяся по состоянию на июнь 2023 г. наиболее популярным представителем «Альтернативы для Германии». Согласно данным Forsa, она занимает 19-ю строчку с 15-ю баллами (+3 с апреля 2023 г.) по шкале от 0 до 100, тогда как на 20-м месте расположился её сопредседатель Т. Хрупалла с 14-ю баллами (+2). Для сравнения, самым популярным политиком Германии стал действующий министр обороны Б. Писториус (СДПГ, 59 баллов, +3).
Однако, несмотря на стремительный рост популярности, перспективы на государственном уровне у АдГ пока туманны, а успехи на выборах в Восточной Германии не являются показательными в масштабах всей страны. Политический контекст и рейтинги членов коалиции «Светофор» до следующего голосования в Бундестаг могут неоднократно поменяться. Кроме того, АдГ по-прежнему остаётся «нерукопожатной» для коалиционного (как федерального, так и земельного) сотрудничества в восприятии других политических сил, а также уже несколько лет находится под подозрением в правом экстремизме у Федерального ведомства по охране Конституции. Немецкий институт по правам человека и вовсе рассуждал в 2023 г. о возможности запрета АдГ.
Алена Лисенкова объясняет, почему пока АдГ не альтернатива для Германии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/adg-ne-alternativa-dlya-germanii/
🇸🇪 В шведском обществе свобода слова и вероисповедания не обеспечивает свободу от критики или гарантию того, что чьи-то религиозные чувства не буду задеты самым грубым образом.
Сожжение Корана в Стокгольме в конце июня 2023 г. символично совпало с проведением ежегодной демократической недели в Швеции на острове Готланд в парке Альмедален, которая была инициирована ещё Улофом Пальме в 1968 г. для развития гражданского общества и диалога. Прошлогодний демократический фестиваль также был омрачён убийством и планами покушения на лидера Центристской партии Анни Лёф. Произошедшее в Швеции встретило осуждение не только со стороны членов ОИС, но и со стороны ЕС. Конфликты и провокации подобного рода далеко не редкость для Северной Европы. Ещё в октябре 1993 г. было совершено покушение на норвежского издателя Вильяма Нюгора, которое, вероятно, было связано с тем, что ранее в 1989 г. в его издательстве H. Aschehoug & Co вышел роман Салмана Рушди «Сатанинские стихи».
Одним из негативных последствий произошедшего в Швеции также стал рост террористической угрозы не только на территории страны, но и в отношении христианских меньшинств в мусульманских странах, к примеру, Пакистане, где местная протестантская община поддерживает тесные контакты с Церковью Швеции.
Министерство иностранных дел Швеции, учитывая крайне негативную реакцию со стороны мусульманских стран, выступило с осуждением действий граждан собственной страны, которые, однако, были одобрены и согласованы самими шведскими властями.
Никита Белухин, анализируя кейсы исламофобии и антиковидной политики, исследует парадоксы шведской политики.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/paradoksy-shvedskoy-politiki/
Восстание машин, которое мы заслужили. Кто из фантастов мог подумать, что попав в затруднение, робот не зависнет и не начнёт смешно дёргать конечностями? — Он просто будет врать.
Некий студент, похоже, поручил ChatGPT написать за себя диплом. Позитронный мозг на отличненько справился с задачей, помимо прочего, придумав за нашего автора Дмитрия Стефановича несколько статей, которые тот никогда не писал.
Но теперь-то, конечно, Дмитрию придётся задним числом всё написать — названия-то отличные.
🇷🇺🇫🇮🇸🇪 Сегодня мы можем наблюдать достаточно острую ситуацию конфронтации в регионе Балтийского моря, когда России противопоставлена сплоченная команда антироссийски настроенных государств, являющихся в большинстве своем членами НАТО и ЕС, и отсутствует общая площадка для выстраивания какого-либо диалога по вопросам безопасности. Расширение НАТО за счет Швеции и Финляндии способно серьезно повлиять на расстановку сил в Балтийском регионе и разрушить прежние формы сотрудничества с Россией.
Наиболее болезненным выглядит факт изменения стратегии безопасности Швеции и Финляндии, с которыми будет сложно выстраивать дальнейшие отношения. Жесткий разрыв сотрудничества в 2022 г., который последовал за обострением ситуации на Украине, закрыл многие возможности, которые давало соседство России с Финляндией. Надо понимать, что даже если в дальнейшем в Швеции и Финляндии произойдет смена политического курса, они не смогут отказаться от обязательств, которые их свяжут с НАТО. Это отразится и на взаимодействии этих стран с Россией и в рамках ЕС.
В новой рабочей тетради РСМД под авторском Натальи Маркушиной оцениваются риски и возможности для взаимодействия с Россией в Балтийском регионе в новых условиях; изменение контуров безопасности в регионе и значение данных изменений для России; позиция балтийских государств по украинскому кризису и влияние данной позиции на отношения с Россией, а также вопросы безопасности Калининградской области.
https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/menyayushchiesya-kontury-bezopasnosti-i-balans-sil-v-baltiyskom-regione-znachenie-dlya-rossii/
🌍🌑 Обширные африканские территории со слабым правительственным контролем превращают Африку к югу от Сахары в привлекательный регион для расширения экспансии ИГ. И противостоять им будет непросто. Логистические проблемы на африканских просторах затрудняют проведение антитеррористических операций европейскими государствами и США. Разногласия между самими европейскими государствами и местными правительствами также снижают эффективность контртеррористических мер.
Периферийность Африки южнее Сахары дает террористам возможность закрепиться там — в отличие от Ближнего Востока и Северной Африки, которые куда больше интегрированы с Европой.
Можно ожидать, что действия ИГ в Африке к югу от Сахары будут направлены на захват территорий для формирования собственных квазигосударств вместо террористических атак в Европе. Но при этом история входа террористических исламистских групп в Африку показывает, что внутри между ними много разногласий, не позволяющих им объединиться.
Кирилл Семёнов @semenovkirill подготовил обзор деятельности «Исламского государства» в Африке, его филиалов и конкурентов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/islamskoe-gosudarstvo-v-afrike-filialy-i-konkurenty/
«Хаос — это лестница». Знаменитая фраза царедворца Петира Бейлиша из романа Дж. Мартина «Песнь льда и пламени» хорошо резонирует с реальностью. Пока базовым условием международных отношений остается отсутствие порядка, возникает множество возможностей и для приращения уже имеющихся ресурсов, и для смены внешнеполитического вектора.
Обострение конфликта между Западом и Россией создало для НАТО тот самый продуктивный хаос. Саммит в Мадриде 2022 года продемонстрировал редкую трансатлантическую солидарность. В стратегическую концепцию вернулась идея общего врага, укреплялись военные рубежи альянса, сдалась дольше всех сопротивлявшаяся повышению оборонных бюджетов Германия, подготовку к вступлению начали Финляндия и Швеция — были созданы все предпосылки для продвижения вверх по лестнице из хаоса.
Семиотика саммита в Вильнюсе 2023 года вновь направлена на демонстрацию единства.
Наиболее нестандартный сюжет саммита — региональные планы обороны. В 1990-е альянс отошел от регионального принципа структурирования военной машины в пользу мобильных сил развертывания. Первым этапом возвращения к нему было размещение четырех дополнительных батальонов в Восточной Европе после саммита в Варшаве в 2016 году. Теперь региональные планы разработаны для северной части Атлантического океана и Арктики, Восточной и Центральной Европы, а также Южной Европы и Черного моря. Системное укрепление структуры вокруг российских рубежей, модернизация военных комплексов региональных государств и возвращение к позиционному планированию обороны — коренное изменение в военной структуре НАТО, возвращающее ее к модели холодной войны, которое потребует соответствующей адаптации и с российской стороны.
Так, с одной стороны, НАТО демонстрирует последовательность в создании порядка из хаоса за счет возвращения к практикам холодной войны. С другой, консервативность подхода направлена на фиксацию статус-кво и исчерпает себя, когда внешние условия изменятся. Закрывая метафору с лестницей, можно вспомнить другую — тоже уже из классики. В Хогвартсе первокурсников сразу предупреждали, что лестницы меняют направление: можно целеустремленно двигаться вверх, но оказаться на случайном этаже перед вовсе ненужной дверью.
Юлия Мельникова для @izvestia о предстоящем саммите НАТО в Вильнюсе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/lestnitsy-menyayut-napravleniya/
🇮🇶 Ирак: от войны к миру
Шестой выпуск второго сезона доступен на всех платформах. Слушайте нас на Яндекс Музыке, Apple Podcasts, VK и Google Podcasts.
🖌 В этом выпуске говорим о ситуации в Ираке. Как американское вторжение в Ирак изменило его политическую систему и правящие элиты, как саудовско-иранская разрядка повлияла на ситуацию в стране и как могут развиваться российско-иракские отношения — эти вопросы обсуждаем со старшим научным сотрудником @cais_ivran, автором канала @arabdays Русланом Мамедовым.
🖌 Выбрали самое интересное из выпуска:
• Сегодня Ирак имеет шанс зацепиться за мир и дать населению передышку. Если региональная ситуация продолжит оставаться спокойной, в ближайшие годы Ирак может ожидать значительный экономический рост. Ирак может стать новым региональным центром, но ему нужны спокойные годы.
• Нынешнее правительство Ирака гораздо более подотчетно народу, чем предыдущие. Протестное движение 2019-2020 гг. изменило политическую ситуацию. Теперь от правительства требуется реальная работа и улучшение жизни населения.
• Принципы нынешней политической системы были придуманы иракской оппозицией в 1990-е гг. США затем поддержали их идеи. Одним из главных является механизм этно-конфессиональных квот, который никак не прописан в конституции страны.
🖌 Таймкоды:
1:48 "Кто виноват и что делать?"
4:18 Как США формировали политическую систему Ирака?
5:48 К чему привела дебаасизация?
9:32 Формальная политическая система Ирака
11:32 Неформальные механизмы
13:57 Роль религиозных лидеров в Ираке
18:06 В Багдаде все спокойно?
19:20 Изумрудный город
20:30 Чем закончился конфликт в шиитской общине
24:25 Особенности иракских министерств
25:26 Влияние саудовско-иранского примирения на Ирак
29:40 Особенности нынешнего правительства Ирака
33:35 Конфликт Багдада и Эрбиля в 2017 году
37:10 "Если бы мы сами свергли Саддама Хусейна, в стране было бы спокойнее"
41:15 Кланы в иракском Курдистане
43:20 Силы народного ополчения Ирака
46:59 Есть ли у России новые возможности в Ираке?
Слушайте выпуски первого сезона здесь.
🇪🇬 В течение 2022 г. около 20 стран выразили свой интерес к присоединению к БРИКС. В середине июня стало известно, что заявку на членство в БРИКС подал и Египет. В настоящее время отсутствует четкая процедура принятия новых членов и предстоит разработать точные критерии для вступления. В ЮАР надеятся, что данную процедуру утвердят к саммиту БРИКС 22-24 августа в Йоханнесбурге.
Сегодня Египет — развитая, но находящаяся в кризисе экономика. Он остается одной из наиболее развитых стран в Африке и Арабском мире, египетский ВВП по номиналу составляет 1,347 трлн долл. в 2022 году, что позволяет стране занимать третье место по этому показателю как в Африке, так и среди арабских стран. Однако экономика страны переживает длительный кризис, обусловленный глобальными последствиями пандемии и последствиями российско-украинского конфликта. Кроме того, Египет сталкивается с существенными структурными экономическими проблемами, которые сохраняются на протяжении десятилетий. С марта 2022 г. египетский фунт потерял половину своей стоимости по отношению к доллару, что сделало его одной из наиболее слабых валют в мире. В мае 2023 г. инфляция достигла пятилетнего максимума в 32,7% из-за роста цен на продукты питания, задержек импорта и недостатка валюты.
Для Египта присоединение к БРИКС открывает больше возможностей, чем рисков и проблем. Вероятно, в ближайшем будущем будет наблюдаться увеличение взаимодействия между Каиром и группой БРИКС. По завершении определения принципов, стандартов, критериев и процедур, регулирующих деятельность данного блока, процесс принятия Египта в его члены не может быть реализован мгновенно. Вероятно, станет необходимым проведение дополнительных и более продолжительных экономических реформ в Египте, а также налаживание переговорного процесса о возможности вступления в состав объединения.
Ибрагим Ибрагимов рассматривает преимущества, перспективы и вызовы, связанные с желанием Египта вступить в БРИКС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/egipet-na-puti-k-chlenstvu-v-briks/
🇮🇳🇺🇸 Недавний визит премьер-министра Индии Нарендры Моди в США всколыхнул мировую общественность. Кроме наращивания взаимных инвестиций объемом до 2,75 млрд долл., Дели удалось многого добиться в сфере военно-технического сотрудничества. Впервые Индия и США достигли взаимопонимания в вопросе трансфера технологий.
Однако важно понимать, что данные соглашения не являются окончательными и не носят форму решений. Им предстоит пройти сложный процесс ратификации в Конгрессе США, который исторически скептически настроен в отношении трансфера технологий.
США удалось инициировать громкий и броский проект, призванный продемонстрировать их геополитическим конкурентам, Китаю и РФ, крепость и потенциал партнерства с Индией. Иными словами, это хорошее политическое заявление, но для грамотной оценки последствий стоит дождаться фактической реализации заявленных инициатив, которая — при учете таких барьеров, как сопротивление Конгресса и общая неспешность реализации любых проектов со стороны Индии — может растянуться на несколько лет.
Индии сегодня удается все более успешно играть на противоречиях, возникающих на мировой политической арене. Новые соглашения Индии и США не лишают Россию ее возможностей в сфере разного рода (в том числе оборонного) сотрудничества с Индией, при этом дают новые возможности самой Индии. Москва, учитывая величину парка вооружений Индии российского производства и существующих, а также предстоящих совместных проектов и предприятий, надолго останется одним из ключевых партнеров Дели в области ВТС.
Продолжаем анализировать итоги визита Нарендры Моди в США. Владислав Игнатов об инвестиционных и технологических соглашениях Индии с США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/printsip-mayatnika-itogi-vizita-narendry-modi-v-vashington/
🇪🇺#️⃣ ЕС ввёл одиннадцатый пакет санкций в отношении России. Главной интригой пакета были ограничительные меры в отношении зарубежных стран и организаций, которые с Россией взаимодействуют. Речь шла о сотрудничестве в тех областях, которые так или иначе находятся под санкциями ЕС. Вопрос в том, как именно Европейский союз будет добиваться продвижения за рубежом своих норм экспортного контроля и иных санкций в отношении России?
Разрабатывая новые механизмы, ЕС ориентировался на богатый опыт США. Американцы уже долгое время используют три инструмента — вторичные санкции, расширение экспортных ограничений и меры уголовного и административного преследования. В ЕС данные меры лишь получают своё оформление в виде правовых механизмов и правоприменительной практики. Ещё в прошлом году в статье 3 Регламента 269/2014 появились дополнительные основания для введения блокирующих санкций. Пункт h относит к ним содействие в обходе ограничительных мер в отношении России. В одиннадцатом пакете санкций зафиксирован первый случай применения данного правового механизма. Под блокирующие санкции попало непубличное акционерное общество «Научно-производственный центр “Специализированные приборы и системы”». Пока это лишь первый случай, но не исключено, что ЕС будет ориентироваться в будущем на американские объёмы.
Другой новеллой нового пакета стали торговые санкции ЕС в отношении отдельных юридических лиц в третьих странах, сотрудничающих с российским ОПК. Среди таких лиц — компании из Армении, ОАЭ, Ирана, Сирии, Узбекистана, КНР. Появление компаний из третьих стран в Приложении IV мало что меняет в режиме санкций. Однако лица в юрисдикции ЕС получают ясный сигнал о том, что в отношении поименованных лиц поставки оборонных товаров и товаров двойного назначения могут иметь правовые последствия.
Ещё одна мера, появившаяся в одиннадцатом пакете, — санкции в отношении стран, которые задействованы в обходе санкций. Механизм пока находится лишь в начальной стадии своего развития. Вряд ли Брюссель будет активно применять новый инструмент, но само его наличие даёт Еврокомиссии дополнительные правовые основания для целенаправленной работы с правительствами дружественных Москве стран.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk в статье для @valdaiclub анализирует новинки 11 санкционного пакета ЕС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/odinnadtsatyy-paket-sanktsiy-es-chto-novogo/
🇮🇳🛩 Индия обладает значительным потенциалом в части как закупок, так и поставок самолётов и вертолётов военной авиации различных типов и назначения. До 2024 г. правительство Нарендры Моди предусматривает увеличение оборонных расходов на 13%, и не менее 7 млрд долл. придётся на приобретение авиационной техники для нужд ВВС и ВМС страны.
При этом, темпы развития авиастроения в стране позволяют говорить о скором качественном «скачке» Индии в клуб производителей и экспортёров авиационной техники.
ВМС Индии к 2032 г. планирует заменить российские МиГ-29К, базирующиеся на авианосцах «Викрант» и «Викрамадитья», на двухдвигательные самолёты собственной разработки. Возможно, с 2026 г. на кораблях временно появится морская версия лёгкого истребителя «LCA Tejas» в качестве переходного варианта.
Практический интерес к закупке военной техники индийского производства, включая лёгкий истребитель «Tejas», зенитно-ракетный комплекс «Akash», радиолокационных станций различного назначения уже проявил Египет. Нью-Дели также всерьёз настроен поучаствовать в тендерах по обновлению парка ВВС Аргентины; он уже продемонстрировав первые образцы техники на месте. Намерение приобрести самолёты выразили Ботсвана и Малайзия. Учитывая сравнительную доступность индийской продукции, главным рынком сбыта могут стать как раз страны, не готовые выкладывать круглые суммы за технологические новинки.
В нише лёгких истребителей Индии придётся соревноваться с КНР (JF-17), Республикой Корея (FA-50) и, возможно, с Россией (Checkmate).
Андрей Губин анализирует, как Индия покоряет мировой рынок авиации.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bystree-i-vyshe-indiya-pokoryaet-mirovoy-rynok-aviatsii/
🇮🇳🇺🇸 Для Индии визит премьер-министра Моди в США — это возможность продемонстрировать потенциальным противникам, прежде всего Китаю, что она в случае чего может рассчитывать на поддержку сверхдержавы. Чем больше Пекин будет давить на Дели, тем быстрее будет идти американо-индийское сближение. При этом индийские элиты хорошо понимают, что за красивыми словами скрываются понятные геополитические интересы. Стоит Пекину и Вашингтону найти общий язык — и Индия для американских политиков из крупнейшей демократии мира быстро превратится в тиранию, угнетающую мусульман в Кашмире. И до тех пор, пока это не произошло и окно возможностей не захлопнулось, Индии нужно получить от США как можно больше денег и технологий. Премьер-министр Нарендра Моди привез из-за океана и то, и другое.
Алексей Куприянов @speciallassi подвел итоги государственного визита Моди.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vazhnyy-shag-po-doroge-v-beskonechnost/
Чем закончится текущий кризис?
Политического решения российско-украинского конфликта в настоящее время не просматривается. Под большим вопросом устойчивость какого-либо мирного соглашения, даже если оно будет достигнуто. На Западе опасаются резкой военной эскалации и войны с Россией, которая может быстро перейти в обмен ядерными ударами. Однако постепенное военное вовлечение НАТО в конфликт исключать нельзя. Перспективы внутренней смуты в России широко обсуждаются в западных СМИ и аналитических материалах. Пока такие взгляды явно не отражаются в официальных позициях. Но переход от экспертных упражнений и популистских заявлений отдельных политиков в официальную позицию может стать лишь вопросом времени.
Смута в крупной ядерной державе порождает большие риски. Но на Западе они могут восприниматься как более низкие, чем прямое военное столкновение, а внутренний взрыв может позволить надолго вывести Россию из игры и попытаться переформатировать её политическую систему. При таком развитии событий сохранение Россией своей государственности и суверенитета вновь становится главной ставкой конфликта. На кону и государственность Украины. Из текущего кризиса она с большой вероятностью выйдет с подорванным потенциалом, усечёнными границами, тотальной зависимостью от внешних сил.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о росте ставок в кризисе в отношениях Россия — Запад.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-zapad-stavki-rastut/