8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🇪🇺👮🏻♂️ В 2022 г. Eurostat зафиксировал 965 665 прошений об убежище, что составляет 72% от пиковых показателей 2015 г., когда их число превысило 1 млн 322 тыс., и в два раза превышает число ходатайств в 2020 г. В 2023 г. тенденция к росту сохранилась В ведущих странах ЕС налицо тенденция роста числа заявок о статусе беженца в течение последних трех лет. По данным Frontex, число незаконных пересечений внешней границы ЕС в 2023 г. достигло примерно 380 тыс., что обусловлено ростом числа прибывающих из Средиземноморского региона. Это самый высокий уровень с 2016 г., и он на 17% превышает показатели 2022 г., что указывает на устойчивую тенденцию к росту за последние три года.
В решении миграционной проблемы Европейский союз, очевидно, всё меньше и меньше рассчитывает на солидарность государств-членов и уже, кажется, принял окончательное решение сосредоточиться на охране внешних границ и достижении договоренностей со странами исхода и транзита мигрантов. Реформа Пакта о миграции и убежище выглядит довольно лоскутно и не позволяет надеяться на существенное облегчение бремени стран первого въезда — например, Италии. Вместе с тем первые шаги в направлении аутсорсинга проблемы также не обещают быстрого её решения, поскольку достигнутые соглашения с третьими странами являются заложниками множества других факторов: политических отношений между странами, противоречий между юридическими нормами и гуманитарными аспектами проблемы, внутренней оппозиции и экономических издержек. При кажущейся динамичности ЕС в попытках избежать нового миграционного кризиса одно кажется неизменным — отвечать на него по-прежнему приходится странам на внешнем периметре ЕС и их непосредственным соседям вовне.
Елена Алексеенкова @italia_mediterraneo о том, кто и как будет отвечать на новый миграционный вызов ЕС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/problema-na-autsorse-kto-i-kak-budet-otvechat-na-migratsionnyy-vyzov-es/
🇨🇦 Эксперты называют Арктику новым внешнеполитическим приоритетом Канады.
На основе дискуссии в канадском экспертном сообществе можно выделить несколько причин выдвижения Арктики в качестве главного направления канадско-американских отношений и приоритетного внешнеполитического направления в целом.
1. Канада находится в поиске новой роли в мире. Это происходит в новых глобальных условиях, когда становится окончательно ясно, что роль Канады как державы средней величины в старом прочтении потеряла актуальность.
2. Поиск новой роли осуществляется в условиях ограниченных ресурсов, следовательно, целесообразно ставить конкретные точечные цели. Канада может позволить себе переключить внимание и ресурсы на циркумполярный регион, в отличие от США и России, чьи военные обязательства и интересы безопасности в Европе и Азии более масштабны.
3. Отмечается необходимость «примерить» национальные интересы с ценностями и сделать внешнеполитические приоритеты более привлекательными для канадцев.
4. Эксперты полагают, что фокус на Арктике позволит Канаде быть равноправным участником отношений с США.
5. Концентрирование ресурсов и внимания Канады на Арктике представляет обоюдный интерес для Канады и НАТО и способствует повышению значимости Канады в альянсе.
В Канаде на разных уровнях активно говорится об углублении взаимодействия с США в Арктике, однако, возникает вопрос, готовы ли США к такому сотрудничеству. Совпадает ли у двух стран видение рисков и угроз в Арктике, направлений, требующих обоюдного внимания, подходов к решению проблем в сфере безопасности и экологии? Можно ли считать стремление к углублению отношений в Арктическом регионе «дорогой с двусторонним движением»? Анализ американских официальных документов даёт положительный ответ на поставленные вопросы. Однако возникает вопрос о приоритетности взаимодействия между Канадой и США в Арктике в случае прихода к власти в США в 2024 году республиканской администрации. Хотя Д. Трамп не оставил без внимания этот регион: при нём акценты сместились с аспектов невоенной безопасности на военную, а также на вопросы соперничества в регионе. Таким образом, если в 2024 год в США к власти придут республиканцы, взаимодействие с Канадой по вопросам безопасности в Арктике, в частности по модернизации системы НОРАД, окажется в фокусе внимания. Будет ли взаимодействия по более широкой повестке — вопрос открытый.
Наталья Вяхирева анализирует изменения во внешней политике Канады.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/arktika-kak-novyy-vneshnepoliticheskiy-prioritet-kanady/
📌🇨🇳🌱 Климатическую политику КНР обсудим в рамках очередного городского завтрака РСМД уже в ближайший четверг 21 марта.
Мероприятие пройдет в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского по адресу Чистопрудный бульвар, 23, с.1.
На протяжении последних десятилетий руководство Китая стремится совершенствовать свою климатическую политику и сделать производство в стране более экологичным. Серьезных успехов удалось достичь в ходе последних двух пятилеток: было предпринято множество мер, направленных на снижение объемов выбросов углекислого газа, развитие систем переработки и ужесточение требований к производителям. Несмотря на это, существует целый ряд вызовов, которые Китаю придется решать уже в самом ближайшем будущем для достижения своих климатических целей.
Каковы особенности сегодняшней климатической политики Китая? Возможно ли «безболезненно» подготовить китайскую экономику к проведению масштабных реформ? Сможет ли Китай преобразовать свою экономику в климатически нейтральную к 2060 году?
На эти и другие вопросы ответят:
— Екатерина Заклязьминская, старший научный сотрудник Центра мировой политики и стратегического анализа Института Китая и современной Азии РАН;
— Владимир Скосырев, научный сотрудник Центра мировой политики и стратегического анализа Института Китая и современной Азии РАН.
Модератор: Константин Суховерхов @enviropolicy, программный менеджер РСМД.
Начало в 10:30.
Регистрация https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-politika-kitaya-v-oblasti-okhrany-okruzhayushchey-sredy-trendy-i-perspektivy/
🇨🇳🌐 Год назад, 15 марта 2023 г., на заседании Диалога высокого уровня КПК с мировыми политическими партиями, председатель КНР Си Цзиньпин впервые озвучил Глобальную инициативу цивилизаций (ГИЦ). В выступлении китайского лидера был раскрыт третий и, по всей видимости, последний компонент долгосрочной международной стратегии КНР, дополняющий выдвинутую в сентябре 2021 г. Глобальную инициативу развития (ГИР) и представленную в апреле 2022 г. Глобальную инициативу безопасности (ГИБ). Три тесно связанные друг с другом концепции отражают долгосрочное видение внешней политики Китая в новых международных условиях 2020-х годов и развивают более общую внешнеполитическую доктрину КНР, провозглашенную Си Цзиньпином еще в ноябре 2012 года и известную как «Сообщество единой судьбы человечества».
Хотя ГИЦ и не бросала прямого вызова западной парадигме «международного порядка, основанного на правилах», она, тем не менее, как и две предыдущие инициативы до нее, за год успела подвергнуться ожесточенной критике со стороны Запада. За прошедший год было сделано немало заявлений о том, что ГИЦ методологически несостоятельна и политически более чем сомнительна, поскольку размывает принципиально важную красную линию между «демократиями» и «автократиями», апеллируя к таким абстрактным и произвольно интерпретируемым понятиям как «историческая память», «национальные традиции» и «культурное своеобразие».
Такая негативная реакция разочаровывает, хотя и не вызывает особого удивления. Сегодня, когда глобальная информационная война идет полным ходом, любая идея, исходящая из Пекина, обречена на то, чтобы вызвать преимущественно критическую, а зачастую и откровенно тенденциозную реакцию в Вашингтоне и в большинстве других западных столиц. Между тем, оставив за скобками всю политически нагруженную и аналитически часто крайне поверхностную критику ГИЦ, следует признать, что инициатива поднимает целый ряд серьезных вопросов, касающихся желаемого будущего международной системы, а также человечества в целом, и потому могла бы быть отправной точкой для плодотворного экспертного и общественного обсуждения.
В глобальном школьном классе цивилизаций не может быть деления на всезнающих учителей и послушных учеников. Все мы должны учиться друг у друга и помогать друг другу в непростом процессе становления и развития цивилизаций. ГИЦ, безусловно, является важной отправной точкой в предстоящей дискуссии о том, как этот процесс взаимного обучения и взаимопомощи должен развиваться дальше.
Андрей Кортунов в статье для Global Times анализирует, как международная стратегия Пекина обретает завершенность.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/globalnaya-initsiativa-tsivilizatsiy-mezhdunarodnaya-strategiya-pekina-obretaet-zavershennost/
🇫🇮 Прежний президент Финляндии Саули Ниинистё, который руководил страной два 6-летних срока подряд, пережил несколько смен внутриполитического курса и состава парламента, а также внешнеполитических обострений на европейском континенте. Даже в эпоху ухудшения отношений С. Нийнистё незадолго до подачи заявки на членство в НАТО по собственной инициативе провел телефонные переговоры с Владимиром Путиным, предупредив российского лидера о принятом решении и выразив надежду «на корректно и профессионально решать практические вопросы, которые возникают в связи с соседством с Россией».
Однако ряд решений последних двух лет руководства осторожного С. Нийнистё бесповоротно определил путь страны на геополитической арене, для более же бескомпромиссно настроенного Стубба президентская каденция станет временем новшеств в финской внешней политике.
Основные штрихи внешнеполитической программы А. Стубба, помимо предвыборных заявлений, дала его инаугурационная речь 1 марта 2024 г. События последних двух лет были охарактеризованы как «окончание эры после холодной войны» и «последний шаг в западное сообщество ценностей», а также поставлены в один ряд с 1918 (подразумевалось политическое противостояние и борьба за независимость страны), 1945 (окончание Второй мировой войны) и 1989 (окончание холодной войны) гг. Президент объявил о провале идеи «конца истории», построении нового мирового порядка и «эры волнений и беспорядков». Возложив вину за происходящее на Россию, он тут же упомянул, что прежние инструменты сотрудничества (взаимозависимость, торговля, научное и технологическое сотрудничество) превращены в оружие.
А. Стубб будет опираться на тот консенсус в финском обществе, который уже успел сложиться за последние два года президентства С. Нийнистё — углубление сотрудничества и следование в русле политики США, ЕС и НАТО, усиление военной помощи Украине, увеличение военного присутствия НАТО в регионе Балтийского моря. Членство в НАТО позволяет занимать более ангажированную позицию в международных вопросах, соответственно, прежняя роль посредника между противоборствующими блоками стран, строившаяся десятилетия, постепенно уходит в историю. Прежнее обширное приграничное сотрудничество и щедрая туристическая и визовая политика сменились закрытыми пограничными пунктами и не похоже, что Хельсинки готов уступить в этом вопросе.
Отношения с восточным соседом начинают напоминать времена Интербеллума, когда Хельсинки рассматривал себя как передний край борьбы Европы с распространением коммунистических идей.
Сергей Андреев о старом и новом президентах Финляндии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/staryy-i-novyy-prezident-chem-zapomnilsya-prezhniy-i-chego-zhdat-ot-novogo-lidera-finlyandii/
🇾🇪🔥🇺🇸🇬🇧 Военная интервенция американо-британской коалиции (АБК) в Йемен стала наиболее опасным расширением палестино-израильского конфликта для системы безопасности Ближневосточного региона, создав параллельный очаг военного кризиса в Красном море. Наиболее вероятным на данный момент сценарием развития конфликта представляется использование коалицией сложной военно-политической обстановки в целях дальнейшей эскалации кризиса.
Анализ политики Саны показывает, что командование АБК не могло рассчитывать на отмену Саной морских санкций против Израиля путем военного шантажа, поскольку это означало бы капитуляцию всей идеологии режима, определяемой хуситской концепцией «коранического пути». Снятие запрета на израильское судоходство было обещано властями Саны только после прекращения Израилем огня в Газе и открытия гуманитарных коридоров, что официально было озвучено на всех уровнях еще до начала военной операции АБК в Йемене.
Более того, заявления США о том, что операция «Страж процветания» призвана «подорвать и ослабить возможности хуситов подвергать опасности моряков и угрожать глобальной торговле на одном из самых важных водных путей в мире», тоже вызывает сомнения, так как попытка арабской коалиции решить аналогичную задачу военным путем в течение девяти лет, как известно, успеха не имела, окончившись переходом в апреле 2022 г. к фазе деэскалации.
Наконец, тезис командования АБК о том, что операция в Красном море призвана обеспечить защиту безопасности коммерческого судоходства через Баб эль-Мандебский пролив, на который приходится примерно 14% мирового торгового грузооборота, в первые полтора месяца также доказал свою полную несостоятельность. Объективные данные о состоянии трафика движения судов через Суэцкий канал свидетельствуют о том, что за первые тридцать дней после захвата израильского судна йеменскими военными падение составило всего около 2% и стало усугубляться только после объявления США о создании АБК 18 декабря 2023 г., достигнув рекордных 50% к концу февраля 2024 г., после начал ударов по Йемену.
Сергей Серебров подготовил подробный анализ причин и мотивов участников конфликта в Красном море, в котором объясняет, почему хуситы не были и не являются «агентами» или «прокси» Ирана, рассказывает о позициях прибрежных государств субрегиона и формулирует сценарии возможного развития конфликта и влияния его на ситуацию в Йемене.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vliyanie-operatsii-strazh-protsvetaniya-v-krasnom-more-na-yemenskiy-krizis/
🇷🇺🇨🇳🇺🇸 Парадоксально, но с учетом фактора ядерного оружия наш мир безопасен, когда он опасен. Это лишь одна из гипотез, обосновывающих долгий мир, продолжающийся с конца Второй мировой войны, но, в отличие от других интеллектуальных построений, она интуитивна и понимаема всеми.
В настоящий момент ядерное сдерживание отличается от эталона времен советско-американской биполярности. Сейчас оно в большей степени представлено тремя государствами — Россией, КНР и США, отношения которых рассматриваются в парадигме «большого стратегического треугольника». И если внутри описанного треугольника линия российско-американского сдерживания уже давно сформировалась, то китайско-американская — бурно развивается. Ей еще не свойственны такие базовые элементы, как ракетно-ядерный паритет, возможность взаимно гарантированного уничтожения и опыт ведения переговоров по ограничению и сокращению стратегических вооружений. Однако китайская сторона активно работает над тем, чтобы в ее коммуникации с американской указанные элементы присутствовали.
Свойственная треугольнику степень анархии, при которой каждый актор, в сущности, выступает сам за себя, дает участникам большое пространство для маневра. И это особенно важно оказавшемуся в одиночестве Белому дому. Ведь он мог бы наладить эффективное балансирование внутри треугольника, например, способствуя возобновлению стратегического диалога с Кремлем или совместным компромиссам по иным вопросам безопасности, чтобы не допустить дальнейшего военно-политического сближения РФ и КНР. Но пока в Вашингтоне предпочитают действовать иначе, осуществляя «двойное сдерживание» России и Китая и наращивая до соответствующих мощностей стратегический потенциал.
Михаил Лучина в дебютном тексте на сайте РСМД анализирует конфигурацию ядерного сдерживания сегодня: что-то между «браком» и анархией.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/chto-to-mezhdu-brakom-i-anarkhiey-yadernoe-sderzhivanie-segodnya/
🇨🇳🇷🇺🌐 Нет никаких оснований для оптимизма в нынешней ситуации с безопасностью, однако «готовься к худшему, но стремись к лучшему». Чжао Хуашэн и Андрей Кортунов в формате диалога представили китайский и российский взгляды на проблемы глобальной безопасности, риски ядерной войны, будущий мировой порядок после завершения конфликта в Европе и перспективы развития российско-китайских отношений.
Чжао Хуашэн:
Как гласит старая китайская поговорка: «Главная тенденция заключается в том, что когда мир слишком долго объединяется, раскол становится неизбежным, а когда раскол длится слишком долго, можно ожидать объединения». Я думаю, что общая тенденция сегодня — это разделение или раскол.
После украинского кризиса мир станет еще более расколотым. В ближайший период «разделение» станет основной чертой общего мирового тренда, и эту тенденцию будет трудно переломить в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Мировое сообщество поляризуется с точки зрения политики, дипломатии, безопасности, финансов, экономики, промышленных цепочек и даже технологических стандартов, поэтому единый международный порядок не будет сформирован.
Формирование международного порядка в XXI веке должно выйти из русла тенденций, преобладавших в XX веке. ...все трансформации международного порядка в XX веке происходили вследствие мировых войн, а в XXI веке нельзя идти этим путем. В современном мире эволюция намного предпочтительнее революции при построении нового мирового порядка — лучше идти мирным путем, чем насильственным, лучше реформы, чем создание новой печи, лучше идти путем согласования и диалога, чем путем конфронтации. Справедливый и честный мировой порядок не установится сам собой, автоматически; он требует сотрудничества и совместных усилий мирового сообщества.
Андрей Кортунов:
Реальность XXI века такова, что великие державы больше не могут позволить себе роскоши ведения классических войн между собой, поскольку подобные войны, выходя на ядерный уровень, вполне могут привести к полному уничтожению человечества. Вместо этого ведущие мировые игроки предпочитают вести прокси-войны (как та, которую Запад ведет сейчас на Украине против России) или экономические и технологические войны (как та, которую Соединенные Штаты развязали против Китая). Такие войны могут длиться многие годы и даже десятилетия, не определяя окончательного победителя. Поэтому новый баланс сил — в Европе, Азии и мире в целом — скорее всего, еще долгое время будет оставаться неопределенным, неоднозначным и спорным. Таким образом, новый мировой порядок вряд ли станет продуктом очередной большой сделки между крупными игроками — скорее всего, он возникнет как сочетание конкретных тактических и ситуативных многосторонних договоренностей. В этом смысле такие институты, как БРИКС или ШОС, попытки международного регулирования искусственного интеллекта и ГМО, усилия по сохранению ВТО или демократизации мировой финансовой системы заслуживают самого пристального внимания — из этих пока еще маленьких кирпичиков постепенно будет складываться грандиозное здание нового мирового порядка.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/gotovsya-k-khudshemu-no-stremis-k-luchshemu-rossiyskiy-i-kitayskiy-vzglyady-na-situatsiyu-v-oblasti/
🎙🇨🇳 Задача Китая — использовать период взаимозависимости с Западом для реализации крупных программ импортозамещения.
В новом подкасте РСМД мы говорим о технологиях в большой политике, перспективах раскола мира на техноэкономические блоки, технологическом потенциале Китая и его шансах стать лидером четвертой научно-технической революции. Эксперт выпуска — Василий Кашин, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, член РСМД.
Ведущая подкаста — Анастасия Толстухина, программный менеджер и редактор РСМД.
Тайм-коды
0:00 — Вступление
0:53 — Какую роль сегодня технологии играют в большой политике?
2:32 — Мир находится в состоянии крайней технологической монополизации
4:08 — Как будут развиваться новые технологии в условиях технологической фрагментации?
6:45 — Монополизация, вероятно, в некоторых областях замедлила прогресс, но обеспечила доступность и снижение цен
8:27 — Можно ли назвать Китай технологической супердержавой? В чем отличия от США?
10:43 — В первые десятилетия китайских программ развития на Западе было принято смеяться над КНР
11:36 — Сейчас Китай — это место, где вы можете открыть производство и найти рабочих и инженеров по любым специальностям
12:40 — Но Китай пошел дальше...
14:48 — Эпоха внедрений инноваций — время Китая?
16:37 — Способна ли санкционная политика США остановить Китай?
19:05 — Задача Китая — использовать период взаимозависимости с Западом для реализации крупных программ импортозамещения
20:36 — Что делает китайское правительство для поддержки инновационной динамики?
21:55 — Надеются ли в Китае на стабилизацию отношений и восстановление сотрудничества с США?
23:00 — США не могут смириться с тем, чтобы Китай повторил «японский путь»
25:12 — Для выхода на уровень развитой страны к 2049 г. роль Китая к мировой экономике должна напоминать роль США после Второй мировой войны
26:10 — Что происходит с научным сотрудничеством между США и Китаем?
28:57 — Нужен ли Китаю альянс с кем-либо в технологическом соперничестве с коллективным Западом?
📌 Слушайте подкаст РСМД на платформах:
• Вконтакте • Яндекс. Музыка • Apple • Google
🔖🇺🇳 Теме реформирования ООН страны — участницы БРИКС уделяют повышенное внимание, и в особенности здесь стоит отметить позиции Бразилии, Индии и ЮАР, стремящихся получить постоянную «прописку» в Совете Безопасности ООН. Так, в Йоханнесбургской декларации-II по итогам XV саммита объединения от 23 августа 2023 г. выражается поддержка реформы ООН, включая Совбез. При этом впервые в документе БРИКС зафиксирована поддержка реформы Совета Безопасности через расширение представленности развивающихся стран Африки, Азии и Латинской Америки (включая Бразилию, Индию и ЮАР) во всех категориях членства, что подразумевает и постоянное членство. В этой связи можно предположить, что новые страны — участницы объединения также постараются документально зафиксировать свое стремление войти в состав Совбеза ООН, либо будут вести дело к обезличиванию претендентов, ограничившись перечислением регионов, страны которых могут претендовать на получение престижного статуса.
Перед российским председательством в БРИКС стоит непростая задача свести воедино позиции как «старожилов», так и новых участников объединения по реформе Совета Безопасности ООН с тем, чтобы консолидировано выйти на подписание соответствующего раздела итоговой декларации саммита в Казани в октябре 2024 г. Это будет зависеть прежде всего от политической воли всех участников БРИКС к сближению подходов и готовности выйти на разумный компромисс.
Дмитрий Кику анализирует позиции стран БРИКС по реформе Совета Безопасности ООН.
https://russiancouncil.ru/~g3hbd
💬🇮🇳🇷🇺 Мы хотим сотрудничать только с Россией, больше ни с кем. Благодаря давним и хорошим отношениям с Россией Индия считает, что инвестировать в Арктику стоит только в партнерстве с Москвой, а не с какой-либо другой страной. Мы считаем, что Россия является надежным партнером Индии, и так будет и впредь. Российско-индийские связи не имеют аналогов, если говорить об отношениях Индии с любой другой страной. Поэтому, когда речь идет об Арктическом регионе или его оптимизации, Индия хотела бы сотрудничать только с Россией.
Индия проявляет желание быть более значимым игроком в Арктике, потому что данный регион обеспечивает прекрасные связи с международным сообществом. Индия также хочет играть роль в экономическом развитии региона и участвовать в обсуждении проектов, а также стать пользователем российского маршрута в Арктике. Индия очень заинтересована в этом маршруте, но она не претендует на какие-то территории в Арктике.
Об арктической политике Индии и взаимоотношениях с Россией рассказывают в интервью генерал-лейтенант, стратегический советник Фонда «Синергия» (Индия) Г. A. В. Редди и генерал-майор Аджай Сах, директор по информационным технологиям Фонда «Синергия».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/indiya-stremitsya-k-partnerstvu-v-arktike-so-stranami-edinomyshlennitsami/
🇫🇷🇰🇿🇺🇿🇹🇲 Париж пытается нарастить свое влияние в Центральной Азии и постепенно вытеснить конкурентов, как минимум из числа других европейских стран.
В контексте визита президента Франции Э. Макрона в Центральную Азию, состоявшегося в ноябре 2023 г., и растущего количества совместных проектов французских и центральноазиатских компаний можно сделать вывод о росте влияния Франции в Центральной Азии, особенно в энергетическом секторе. Текущие геополитические тенденции выгодны Парижу и французским компаниям, которые могут гарантировать поставки нефти, газа и, что особенно важно, урана из Казахстана, Узбекистана и в меньшей степени Туркменистана, укрепив свои позиции в этих странах.
О перспективах и ограничениях Парижа в качестве долгосрочного игрока в Центральной Азии пишет в дебютной публикации магистрант ВШЭ Тома Винье.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/frantsuzskiy-energeticheskiy-sektor-v-tsentralnoy-azii-tekushchee-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya/
🇴🇲 Оман обладает богатым опытом посредничества, и этот опыт стал одним из основных инструментов его внешней политики наряду с сохранением прочных связей с соседями по региону и мировыми державами.
Возможность возрождения старых внутренних конфликтов, преследовавших Оман на протяжении всей его истории, и не самое благополучное социально-экономическое положение Султаната вынуждают его участвовать в разрешении региональных конфликтов и их предотвращении дипломатическим путем. Исключениями становятся только случаи грубого нарушения территориальной целостности государств Персидского залива, грозящие глубоким региональным кризисом, как было в случае с вторжением Ирака в Кувейт.
Для обеспечения своей безопасности Оман разрешил все территориальные споры с соседями и стремится углублять экономические отношения с ними. Несмотря на то, что внешнеполитические интересы Омана, его соседей и внерегиональных партнеров периодически расходятся, ни монархии Персидского залива, ни Иран, ни США не выступают с открытой критикой в отношении Султаната, прекрасно осознавая важность его особой посреднической роли в решении региональных противоречий.
В частности, Султанат стал единственной монархией Персидского залива, открыто отвергшей выбранную Вашингтоном и Лондоном политику в отношении йеменских хуситов, и тем самым подтвердил свою приверженность дипломатическому решению конфликтов в регионе; он также сохранил за собой роль возможного медиатора споров между враждующими сторонами в будущем.
Можно предположить, что со временем у Омана появится возможность вывести свое посредничество за пределы Персидского залива, если враждующие стороны будут заинтересованы в беспристрастном медиаторе. Тем более, что Маскат уже имеет подобный опыт.
Александр Баринов рассказывает, как Оман из страны войн и конфликтов превратился в ведущего посредника на Ближнем Востоке и особенностях внешней политики Султаната.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/davayte-zhit-druzhno-posrednichestvo-vo-vneshney-politike-sultanata-oman/
🌍🚀 Вопреки расхожим стереотипам у стран Африки и космоса куда больше общего, чем может показаться на первый взгляд. По прошествии более 60 лет с момента обретения независимости страны Африки добились определённых успехов в развитии собственных космических программ. По состоянию на 2023 г., 15 стран Африки запустили в космос в общей сложности 53 спутника. Каждый год страны Африки тратят около 0,5 млрд долл. из государственных бюджетов на космические программы и исследования. Лидирует по объёму трат ЮАР — ок. 200 млн в год, на втором месте — Алжир (100 млн долл. в год), на третьем и четвертом — Египет и Нигерия.
Однако в среднесрочной перспективе не стоит ожидать от Африки масштабных космических инициатив: орбитальных станций или лунных миссий. Текущие задачи развития стран Африки определяют совсем другие приоритеты. В то же время отрасль продолжит развиваться — будут формироваться национальные космические школы, инженерные кадры, профильные НИИ. Уменьшение размеров и кратное снижение стоимости спутников в ближайшие годы повысит их доступность для стран Африки. С последствиями изменения климата страны Африки сталкиваются в числе первых, и поэтому нуждаются в источниках достоверной информации.
Будет расти спрос на решения, связанные с дистанционным мониторингом земли (в том числе водных ресурсов) для контроля эрозии почв, лесных пожаров, разливов нефти. Эти же данные могут быть использованы в сельском хозяйстве, разведке полезных ископаемых. Спутниковый же интернет в Африке останется либо «дорогой игрушкой», либо ситуативным точечным решением в рамках гуманитарных проектов — там, где он действительно нужен, в отдалённых районах, например, в Сахаре — у населения нет достаточно средств на покупку терминала.
Для России и «Роскосмоса» африканский рынок космических пусков представляет возможность частично заместить западных клиентов, отказавшихся от российских услуг. Перспективные направления взаимодействия России с Африкой в космосе — мониторинг поверхности земли, подготовка кадров, предоставление навигационных услуг.
Всеволод Свиридов о перспективах стран Африки в космосе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/snitsya-li-im-rokot-kosmodroma-zametki-o-perspektivakh-stran-afriki-v-kosmose/
🇫🇷 Макрон добровольно поставил себя в ситуацию, которой внешняя политика Франции хронически опасается, — в роль «одинокого всадника» (cavalier seul), недопонятого, по крайней мере сейчас, своими же союзниками.
Если вариант с отправкой военных на Украину действительно «на столе» среди других опций, то, возможно, его готова обсуждать не только Франция, однако ни один другой лидер (кроме разве что К. Каллас) на данный момент столь откровенно в этом не признался. Вкупе с недавними просчетами в Африке и по некоторым другим векторам это еще один показатель нездоровья системы принятия решений, ведь сам факт неудачного выступления в провокационной стилистике (тем более не в первый раз) показывает, что в окружении президента нет людей, которым хватило бы влияния обрисовать ему всю опасность таких рассуждений. Делая столь неосторожные заявления, Э. Макрон признает завершение традиционной линии голлистской дипломатии на переговоры и посредничество, когда-то выделявшей Париж из общего ряда западных стран.
Стремясь к сомнительному статусу одного из главных «ястребов» внутри НАТО, французское руководство кладет на алтарь трансатлантической солидарности стратегическое мышление, а значит, и ту самую автономию ЕС, которую само же так активно пыталось претворять в жизнь.
Алексей Чихачев, комментируя заявления президента Франции, отмечает, что Париж ощутил необходимость придать линии Запада новый импульс, сделав это преднамеренно шумно, однако ставка на подчеркнутое ужесточение риторики скорее сыграла против самого же Макрона.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yastreb-iz-eliseyskogo-dvortsa/
💬🇮🇳🇷🇺 Индия никак не может работать (в Арктике) в одиночку, ей нужны партнеры. Россия — один из наших крупных партнеров. Норвегия традиционно помогала нам, равно как и Исландия. Наша страна отстает в плане собственных полярных исследований. Возможно, мы сможем это исправить, имея станции в Арктике, а также технологии, необходимые для того, чтобы физически добираться до данного региона. Если Индия и Россия будут работать вместе над Восточным морским коридором, то мы захотим пойти дальше и предпочтем пройти полный круг. В этой связи, конечно, нам необходимо сотрудничество в области технологий.
О растущем интересе Нью-Дели к Арктическому региону мы поговорили с Д. Суба Чандраном, доктором наук, профессором и деканом факультета изучения конфликтов и безопасности Национального института перспективных исследований (NIAS, Индия).
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/polyarnye-regiony-dayut-indii-i-rossii-dostatochno-prostranstva-dlya-sovmestnykh-proektov/
🇦🇲🇷🇺 Фундаментальной основой внешней политики Республики Армения — и в кочарян-саргсяновскую эпоху, и в эру Пашиняна — является уверенность в абсолютной безопасности армянского государства. Это утверждение выглядит как парадокс, учитывая и события на Южном Кавказе в последние годы, и заявления официального Еревана о нависающих над ним экзистенциальных угрозах. Однако многолетние ежедневные наблюдения за словами и действиями армянских властей показывают, что нулевым пунктом в каждом внешнеполитическом решении армянских властей ставится идея «Ничего плохого с армянским государством не случится».
У этой идеи есть вполне определенные основания — как исторические, так и актуальные. С первых дней новообретенной независимости Республика Армения получила несоразмерную ее геополитической значимости поддержку сразу от нескольких мировых центров силы, причем лоббисты в РФ и США не конкурировали друг с другом, а работали синергично. Вместе с независимостью Ереван обрел чувство собственной исключительной важности для ключевых международных игроков.
События следующих пяти лет истории Армении убеждали Никола Пашиняна и его соратников в незыблемой правоте нулевого пункта. Что бы они ни делали, на их политическом будущем это не сказывалось негативно. Н. Пашинян не только перенял у своих предшественников и политических врагов — Р. Кочаряна и С. Саргсяна — установку «армянские власти могут делать все, что хотят, и им за это ничего не будет», но и доказал ее самыми радикальными методами, которые в других странах стоят правителям политической карьеры и даже жизни.
При анализе перспектив российско-армянских отношений важно учитывать, что Никол Пашинян надолго задержится в руководстве Республики Армения. Он молодой политик в неконкурентном политическом поле; его единственными соперниками являются кочарян-саргсяновские пожилые политики, свергнутые в 2018 г. и не сумевшие воспользоваться ни одним поводом, каких Н. Пашинян давал немало в 2020–2023 гг. Никол Пашинян вполне в состоянии продержаться у власти в Республике еще 20 лет даже при минимальной разумности управления государством, так что «Эра Пашиняна» — не просто красивое название, а констатация новых, постконфликтных реалий в истории Армении.
У Армении больше нет необходимости бороться с Азербайджаном за акценты российской политики на Южном Кавказе, при этом на ее услуги агента иностранного влияния в регионе в последние годы резко вырос спрос таких покупателей, как Франция, Евросоюз и США. Ереван уже получил от Москвы максимум того, что она могла дать во всех сферах, и теперь отвечает на предложения о продаже лояльности от других государств, обещающих Армении что-то сверх российских ресурсов и льгот.
Однако, если оставить эмоции — Россия была, есть и будет нужнее Армении, чем Запад. Благодаря силе экономических связей Армения остается в сфере российского влияния, как бы ее ни манили к себе Париж, Брюссель и Вашингтон. Членство Армении в ЕАЭС обеспечивает открытый рынок в РФ армянским товарам, капиталам и, что принципиально важно, рабочей силе, поэтому оно служит залогом прочности отношений двух стран. Ни Евросоюз, ни США не дадут сравнимого с российским рынка сбыта для армянской продукции и уж точно не пустят армянских граждан свободно работать на их территории.
Андрей Петров об особенностях национальной политики Армении и перспективах российско-армянских отношений.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mir-na-yuzhnom-kavkaze-chto-zhdet-rossiyu-v-armenii/
💸 Какими будут финансовые расчёты в рамках БРИКС, анализирует в статье для @valdaiclub Иван Тимофеев @sanctionsrisk:
1. С учётом особенностей БРИКС, его высокой гибкости при слабой институционализации, привлекательности для развивающихся стран при сохранении отдельных разногласий между ними, желания диверсифицировать расчёты при сохранении долларовых транзакций первые шаги неизбежно будут пробными и осторожными. Такие шаги могли бы включать в себя, например, создание системы расчётов по транзакциям внутри всего объединения в тех секторах, которые не затронуты санкциями или выведены из-под них отдельными исключениями. Речь прежде всего о медицине и фармацевтике, продовольствии и других гуманитарных сделках.
2. Апробация расчётов в национальных валютах между отдельными странами. Здесь российский опыт может стать передовым, так как именно Россия в наибольшей степени использует их уже сейчас с учётом значительного объёма санкций.
3. Создание сети банков БРИКС, работающих по проектам общих расчётов. При этом речь не обязательно должна идти о крупных и ведущих банках. Пионерами могут быть небольшие финансовые институты, опыт которых в дальнейшем может быть масштабирован крупными банками.
4. Расширение экспертного сотрудничества между исследовательскими институтами стран БРИКС в тесной привязке к работе их финансовых институтов. В частности, требуется совместная экспертиза риска санкций, их восприятия банками, общий, но при этом гибкий подход к контролю риска.
5. Расширение возможностей Нового банка развития БРИКС.
6. С учётом уже накопившегося опыта инвестиций, привлечения средств, взаимодействия регуляторов и бизнеса как внутри объединения, так и за его пределами на базе Нового банка развития БРИКС возможна апробация отдельных новых механизмов расчётов между странами-членами.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/finansovye-raschyety-v-ramkakh-briks-vperyed-nesmotrya-na-problemy/
🇷🇺🇮🇳 Российско-индийские отношения специфичны, их можно охарактеризовать как «счастливый брак без детей». Между странами всегда было политическое взаимопонимание, но уровень развития экономических отношений уступал взаимодействию России с другими партнерами. В связи с этим многие с радостью восприняли резкий рост товарооборота в последние годы.
На этой неделе на круглом столе в "РИА Новости" эксперты представили совместный российско-индийский доклад о перспективах двусторонних отношений.
На сайте РСМД опубликованы тезисы и видео дискуссии.
Андрей Кортунов: БРИКС начинался как РИК, и Россия традиционно выступала за налаживание отношений между Индией и Китаем. В то же время нормализация связей возможна только на двустороннем треке, наладить трехстороннее сотрудничество будет сложнее. Россия может предложить новые форматы взаимодействия, например, в Арктике, что в определенной степени будет способствовать укреплению индийско-китайского партнерства.
Лидия Кулик: Проблема накопленных рупий на счетах российских компаний в индийских банках преувеличена. В Индии есть 24 приоритетных направления промышленного развития, где страна готова предложить поддержку для инвестиций иностранных компаний. К ним можно присмотреться для решения обозначенной проблемы.
Владимир Лихачев: Наиболее перспективные сферы для энергетического сотрудничества: атомная энергетика, подготовка кадров для отрасли, низкоуглеродное развитие, возобновляемая энергетика, сжиженный газ. Россия и Индия отстают по темпам внедрения низкоуглеродных технологий, поэтому взаимовыгодное сотрудничество в этой сфере особенно значимо.
Иван Данилин: Необходим не трансфер технологий, а создание совместных производств. Важно понимать индийский рынок — им нужны как высокие технологии, так и товары массового потребления. В Индии растет средний класс, который заинтересован в создании соответствующего уровня жизни и потребления.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-perspektivy-rossiysko-indiyskogo-torgovo-ekonomicheskogo-partnerstva/
🇮🇷🗳 Результаты мартовских парламентских выборов и выборов в Совет экспертов, состоявшихся в Иране 1 марта, не стали сенсацией. Победу одержали представители фундаменталистских и радикально консервативных фракций политического поля ИРИ. Эти силы укрепили свои позиции — они доминируют во всех ветвях власти: в парламенте, в правительстве, в судебной системе, а также во всех исламских советах (важнейших структурах государственного устройства Ирана). Однако парламентские выборы остаются важным показателем общественных настроений, господствующих в ИРИ.
Внутриполитическая обстановка в Иране представляется весьма накаленной, однако мартовские выборы прошли вполне спокойно. Пожалуй, главной причиной этого спокойствия была чрезвычайно низкая явка. Движение за бойкот выборов шло месяцами. Уже во время предвыборной кампании анонимные опросы показывали, что большинство иранцев, глубоко недовольных режимом, будут игнорировать выборы. Министерство внутренних дел ИРИ, которое проводит выборы, заявило, что проголосовали 41% имеющих право голоса избирателей по всей стране, а недействительные бюллетени составили всего 8%. Согласно официальным данным, в Тегеране отдали свои голоса только 1,8 млн из 7,7 млн избирателей, имеющих право голоса, то есть чуть больше 23%, в то время как в других крупных городах — около 30%. Явка избирателей по всей стране была самой низкой (на выборах в законодательные органы) со времен исламской революции 1979 г. Аналитики полагают, что снижение явки — это ярчайший признак расширяющегося разрыва между государством и обществом. И в первую очередь речь идет о разрыве между правящим духовенством и молодым населением Ирана, многие из представителей которого требуют расширения социальных и политических свобод в Иране.
При подобном развитии ситуации с выборами и вокруг них результаты были вполне предсказуемы. Абсолютная численность избирателей, поддерживающих фундаменталистов и радикальных консерваторов в ИРИ почти не меняется — это около 30% населения. Но их доля всякий раз зависела от того, сколько их противников приходило на участки. В прошедших же выборах фактически участвовали только сторонники жесткой линии или близкие к ним, соответственно их вклад стал доминирующим. Поэтому именно они стали победителями на мартовских выборах. Правда, второе место во многих округах заняли испорченные бюллетени.
Делать прогнозы, касающиеся Исламской Республики Иран, всегда непросто. Но в том, что внешняя политика Тегерана не изменится, а внутренняя ожесточится, сомнений мало.
Владимир Сажин подробно рассказывает об особенностях государственного устройства ИРИ, внутриполитической ситуации в Иране и итогах состоявшихся выборов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/iran-god-1402/
📚🌐 В канале "Толкователь" вышло несколько обзорных публикаций последнего издания РСМД "Международные отношения: грани настоящего и будущего":
🔹 Прогноз развития отношений России и Запада
🔹 О роли США в конфликте на Украине
🔹 О кризисе политических партий
Благодарим Павла Пряникова за интерес, а нашей аудитории напомним, что издание можно бесплатно скачать с сайта РСМД.
🇮🇸🇨🇳🇺🇸 Рейкьявик, играя на противоречиях великих держав, использует арктическую политику для укрепления своего международного влияния.
Из-за того, что материальные ресурсы Исландии сильно ограничены, для ее политики в Арктике характерна ярко выраженная двойственность. С одной стороны, остров оказывается ареной противостояния США и Китая, но, обладая достаточной автономией в принятии внешнеполитических решений, в то же время может играть на противоречиях крупных игроков. Рост внимания Китая и США к Арктике в целом соответствует интересам Исландии, но шаги в направлении милитаризации региона воспринимаются в Рейкьявике негативно. Вследствие этого для местных властей приоритетными сферами международного сотрудничества являются экология, климат и права человека.
Имея скромные внешнеполитические ресурсы, Исландия не способна эффективно противостоять политическому давлению со стороны Вашингтона, однако американские власти прибегают к нему нечасто: после демаршей администрации Д. Трампа не было каких-либо публичных шагов, направленных на жесткое принуждение Исландии к атлантической солидарности. На этом фоне научно-технологическое сотрудничество с Китаем продолжается на стабильно высоком уровне, что соответствует долгосрочным региональным интересам Пекина и позволяет Рейкьявику использовать «китайский фактор» для мультипликации влияния в асимметричном военно-политическом альянсе с США.
Евгений Панков @moreiceland, стажер-исследователь @imi_mgimo рассказывает, как Исландия пытается разыгрывать китайскую карту в Арктике, но сама оказывается картой в игре великих держав
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/arcticpolicy/mezhdu-dvukh-polyusov-arkticheskaya-politika-islandii/
📘🇷🇺🇮🇳 Российско-индийские отношения играют важную роль в деле формирования нового, многополярного порядка. Москва и Нью-Дели, рассматривая друг друга в качестве надежных партнеров, близких к полноценному союзничеству, эффективно используют возможности последних лет для качественного развития двустороннего диалога. Отношения России и Индии по-прежнему остаются не омраченными взаимными страхами, недоверием и подозрительностью, характерными в настоящее время для отношений с большинством великих держав.
Тем не менее и Москва, и Дели разделяют беспокойство о будущем их двусторонних отношений. Существуют опасения об обратимости и неустойчивости тренда на рост объемов взаимной торговли, а сотрудничество в военно-технической сфере уже сейчас претерпевает серьезные трудности. Копятся и противоречия во внешней политике, позиции двух стран в областях взаимных интересов все чаще не сходятся.
В совместном докладе РСМД и Synergia Foundation (Индия) "Российско-индийские отношения в широком геополитическом контексте" анализируется состояние основных сфер российско-индийского сотрудничества с целью выявления успешных примеров взаимодействия, на которые следует опираться при масштабировании партнерства в дальнейшем, а также ограничений, которые могут препятствовать этому процессу. Авторы также приводят ряд рекомендаций для специалистов-практиков по укреплению торгового, энергетического и научно-технического партнерства Москвы и Нью-Дели.
Версия на русском языке опубликована на сайте РСМД https://russiancouncil.ru/activity/publications/rossiysko-indiyskie-otnosheniya-v-shirokom-geopoliticheskom-kontekste/
Завтра, 13 марта, в @pressria состоится круглый стол «Торгово-экономическое сотрудничество России и Индии в новых условиях. Поиск путей развития» с авторами доклада, представляющими российскую сторону. Трансляция начнется в 11:00.
🇺🇸🇪🇺🇬🇧💸🇷🇺 Вторая годовщина начала СВО была ожидаемо отмечена новыми санкциями ряда западных стран и объединений против России. В количественном отношении число российских компаний и граждан, попавших под ограничительные меры, действительно оказалось высоким. Однако очередная волна санкций не даёт качественных изменений — их влияние на экономику России и её отношения с зарубежными партнёрами вряд ли будет фундаментальным — считает Иван Тимофеев @sanctionsrisk, в статье для @valdaiclub анализирующий новые пакеты антироссийских мер США, ЕС и Великобритании.
Число заблокированных лиц относительно велико. Но финансовые, промышленные, оборонные и технологические компании уже давно живут в режиме санкций против России в целом, а также отдельных секторов её экономики. Новые блокирующие санкции не имеют шокового влияния на экономику. Вторичные санкции тоже вряд ли будут иметь шоковый эффект. Крупные компании давно проявляют осторожность в работе с Россией, а небольшие компании с высоким аппетитом к риску будут продолжать искать высоких прибылей. Правительства третьих стран могут «закручивать гайки» в отношении фирм в своих юрисдикциях, нарушающих экспортный контроль США, ЕС и других западных юрисдикций. По крайней мере, подобные сигналы поступают им из Вашингтона и Брюсселя. Но подобное «закручивание» пока тоже носит умеренный характер. Конечно, санкции продолжают искажать нормальные рыночные отношения. Они повышают издержки, вынуждают бизнес переходить на «серые» схемы. Однако политические цели санкций остаются нереализованными: они не влияют на российский курс во внешней и внутренней политике.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zamakh-na-rubl-udar-na-kopeyku-novye-sanktsii-protiv-rossii/
🇺🇸🏁 Результаты «супервторника» 2024 — интриги уже не будет.
По результатам подсчета голосов в «супервторник», Н. Хейли заявила о своем выходе из президентской гонки 2024 год. Следующий вторник, в который еще 6 штатов будут выражать свои предпочтения, вероятно, окончательно закрепят Дональда Трампа в роли фаворита Республиканской партии, и ему останется лишь ждать официальной номинации, которая будет объявлена в этом году 15–18 июля на Национальном съезде Республиканской партии США.
5 ноября американцы придут голосовать за президента, выбирая при этом «выборщиков», голоса которых после подсчета Конгрессом сертифицируют предпочтения граждан. Теперь уже практически точно им придется делать тот же выбор, что и в 2020 г. — между Дж. Байденом и Д. Трампом, однако с 2020 года мир изменился до неузнаваемости.
Александра Войтоловская, научный сотрудник Сектора внешней и внутренней политики США Центра североамериканских исследований @imemo_ran подводит итоги «супервторника».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/supervtornik-v-ssha-kulminatsiya-pervichnykh-vyborov/
🇺🇸🗓 «Супервторник» 2024 года выполнил свою традиционную функцию и обозначил кандидатов на пост президента США от Республиканской и Демократической партий, если, конечно, не случится чего-то экстраординарного и кому-то из них не придется выбыть из предвыборной гонки. Становится очевидно, что США движутся в сторону ситуации, когда мы снова будем наблюдать борьбу Дональда Трампа и Джо Байдена за президентское кресло.
Несмотря на то, что Хейли потерпела поражение, не исключено, что ее команда продолжит кампанию. Хотя в СМИ уже появилась информация, что 6 марта она может принять решение о выходе из гонки. Но интересно, почему Хейли не отказалась от участия в выборах еще до «супервторника», поскольку изначально было очевидно, что ее шансы оказаться в Белом доме весьма туманные.
Даже крупные бизнесмены, поддерживавшие Хейли, не могут ничего сделать с тем, что Трамп продолжает пользоваться значительной популярностью среди республиканского электората. Более того, Верховный суд США постановил, что исключение Трампа и любого другого кандидата из бюллетеней на праймериз нельзя обосновывать 3 разделом 14-й поправки к Конституции США (о мятеже и мятежниках). То есть, стратегия, на которую, возможно, надеялись противники экс-президента — что Хейли может вырвать победу на праймериз благодаря исключению Трампа из выборов в отдельных штатах (ранее Трампа сняли с выборов в Колорадо, Мэне и Иллинойсе) — потерпела неудачу.
Константин Суховерхов @enviropolicy для @izvestia о предвыборной ситуации в США по итогам «супервторника»
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zaokeanskoe-dezhavyu/
🇩🇪 У новообразованной партии «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость» есть все предпосылки для того, чтобы стать третьей по популярности в Германии. АдГ уже начала постепенно терять избирателей, и 36% ее сторонников, согласно опросам в январе 2024 г., готовы отдать свой голос за новую партию. Огромный удар будет нанесен и «Левым», у которых 52% избирателей готовы отдать свои голоса за Союз Сары Вагенкнехт. Похоже, новая партия постепенно становится главной «левой» силой страны, а выборы 2024 г. на востоке Германии покажут, какая партия подойдет к выборам в Бундестаг в 2025 г. в качестве главной оппозиционной силы.
Гордей Морозов в дебютной публикации анализирует особенности программы Вагенкнехт и перспективы новых немецких левых.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/soyuz-sary-vagenknekht-novye-perspektivy-nemetskikh-levykh/
🇰🇵🇰🇷 И в Пхеньяне, и в Сеуле политические элиты отлично понимали: пресловутое «объединение страны мирным путем» — это утопия. Сеул опасался, что объединение обойдется стране слишком дорого, надолго выбив ее из конкурентной борьбы на региональном и глобальном уровне. Кроме того, поколения южнокорейцев, выросшие после Корейской войны, видят в КНДР уже не отторгнутую часть единой корейской Родины, а просто соседнее, недружественное государство, население которого тоже говорит на корейском языке. В Пхеньяне, в свою очередь, хорошо знают пример Германии, где капиталистический Запад грубо подмял под себя социалистический Восток, сделав бывших граждан ГДР «людьми второго сорта» и подвергнув членов прежней восточногерманской властной элиты всякого рода преследованиям, вплоть до тюремного заключения. Объединение Кореи под началом Сеула равно опасно и для тех, и для других, ибо в этом случае номенклатура потеряла бы власть, а местное частное предпринимательство было бы попросту смято южнокорейскими монополиями-чеболями.
Причин нынешнего разворота Пхеньяна несколько: как внутри-, так и внешнеполитического характера. Если говорить о внутриполитическом положении в КНДР, то в последние годы в стране без особой шумихи стали проводиться реформы в сельском хозяйстве и промышленности. Северокорейское руководство, несомненно, заинтересовано в строительстве рыночной экономики по китайскому или вьетнамскому образцу — экономическая эффективность подобных моделей убедительно доказана на практике. Однако северокорейские реформаторы вынуждены осуществлять свои преобразования с куда большей осторожностью, чем их китайские и вьетнамские коллеги. Это предполагает прежде всего усиление с одной стороны авторитарного режима и ужесточение идеологического и полицейского контроля, а, с другой — ограничение общения рядовых северокорейцев с южанами, чтобы избежать невыгодного для КНДР сравнения в уровне жизни с Южной Кореей.
Если говорить о внешнеполитичеких причинах, то Ким Чен Ын, вероятно, хотел бы, как и тридцать лет назад, получить отступные от международного сообщества — снятие санкций и экономическую помощь. Об этом он надеялся договориться еще на саммитах 2018–2019 гг. с Д. Трампом, но тогда тот ни на какие сделки не пошел. Сейчас в Пхеньяне, похоже, рассчитывают на возвращение Д. Трампа в Белый дом, чтобы добиться еще одного раунда переговоров. А в эту канву удачно ложится полный разрыв с Сеулом.
Глеб Ивашенцов комментирует новый подход КНДР к Южной Корее: в канун 2024 года, выступая на очередном пленуме ЦК Трудовой партии Кореи, ее руководитель Ким Чен Ын объявил, что КНДР отныне не станет добиваться объединения с Южной Кореей, а будет строить отношения с ней как с обычной другой страной, причем враждебной.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novye-nyuansy-i-aktsenty-na-koreyskom-poluostrove/
🎙🌍 Кто является лидером в Африке и как это оценить, рассказывает в новом подкасте РСМД Никита Панин, программный координатор РСМД, эксперт Центра изучения Африки НИУ ВШЭ, автор телеграм-канала @africa_behind_the_glass. Никита рассказал о предварительных результатах своего исследования в области континентального лидерства, растущей проблеме голода в странах Африки, перспективных направлениях российской политики на континенте и особенностях африканских интеграционных процессов.
Тайм-коды:
• 0:00 — Вступление
• 0:45 — О целях и задачах исследования
• 04:51 — Как определить регионального лидера? О критериях оценки и метриках
• 10:42 — Для чего нужен индекс лидерства в Африке
• 13:38 — Можно ли считать ЮАР региональным лидером?
• 15:06 — У ЮАР самая эффективная дипломатия в Африке
• 20:20 — «У Зимбабве тоже были лидерские амбиции»
• 23:42 — Битва за «критические ресурсы» Африки
• 29:37 — По критическим ресурсам с огромным отрывом лидируют страны Юга Африки
• 30:48 — Обладание ресурсами не дает преимущества, необходима правильная политика
• 35:03 — Разведка ресурсов — то, в чем Россия может помочь странам Африки
• 37:06 — Проблема продовольственной безопасности в индексе лидерства в Африке
• 40:57 — Ситуация с голодом в Африке ухудшается, даже в успешных странах
• 43:24 — На данный момент глобального решения проблемы продбезопасности в Африке нет
• 44:20 — Санкции, зерно и удобрения
• 46:02 — Российские «сигналы» о возможностях решать проблемы с продовольствием
• 47:41 — Как исследование лидерства на Африканском континенте может повлиять или содействовать российской политике в Африке?
• 50:30 — У нас все хорошо в отношениях со странами Африки, но сильно отстает экономика
• 53:27 — О выходе Мали, Нигера и Буркина-Фасо из ECOWAS и особенностях африканской интеграции
📌 Слушайте подкаст РСМД на платформах:
• Вконтакте • Яндекс. Музыка • Apple • Google
🇫🇮 Финляндия в известной степени возвращается к роли форпоста на восточных границах Европы, которую она пыталась играть сто лет тому назад.
Основной задачей нового финского президента А. Стубба будет, конечно, реализация на практике новой внешнеполитической линии. В этом он будет опираться на консенсус, который уже сложился в финском обществе, а именно — уверенность, что его интересам в современных условиях в наибольшей степени соответствуют сотрудничество с США и членство в ЕС и НАТО.
Президентские выборы 2024 г. были, по существу, соревнованием кандидатов, каждый из которых пытался убедить избирателей, что именно он может наиболее успешно руководить интеграцией страны в НАТО. Различия в программах были незначительны и касались отдельных аспектов. Так, кандидат партии «Истинные финны» Юси Халла-ахо выступал с наиболее враждебными заявлениями в адрес России. На этот момент стоит обратить внимание, так как у части нашего экспертного сообщества существует мнение, что все «евроскептики» могут быть партнерами России.
Отношения Хельсинки и Москвы в обозримом будущем будут не просто сложными, а напряженными. В отличие от России, где, несмотря на последние события, большинство населения воспринимает финнов нейтрально или положительно, в Финляндии среди политиков, экспертов-международников, обычных граждан возобладало мнение, что Россия представляет для них опасность. Это мнение явно разделяет и А. Стубб, заявивший, что он против любых политических контактов с Россией до окончания военных действий на Украине. Переговоры во всех сферах, видимо, возможны только в тех случаях, когда без этого обе стороны не смогут обойтись.
Константин Худолей о новой внешней политики Финляндии при Александре Стуббе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novyy-prezident-dlya-novoy-vneshney-politiki-finlyandii/