🇪🇺🏭📉 В апреле председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о том, что по итогам 2023 г. отток капиталов из ЕС составил около 300 млрд евро. В основном эти деньги перетекают в США, куда уходят и сами европейские компании вместе с перспективными технологиями. Политик подчеркнула, что «это те деньги, в которых нуждаются наши компании, и это подрывает нашу конкурентоспособность», что стало фактически признанием глубокого кризиса европейской промышленности, в который ее загнала политика европейских чиновников.
Одним из основных факторов, влияющих на падение промышленного производства в ЕС, эксперты называют рост цен на энергоресурсы. Так, по состоянию на конец 2023 г. 59% общего потребления газа пришлось на промышленных потребителей, а 41% — на коммерческо-коммунальные и бытовые нужды. Из-за взрывного роста цен на природный газ в 2022 г. и при интенсивном росте в апреле 2024 г. ЕС потерял в совокупности 1 трлн евро.
При этом в ЕС наблюдается другая тревожная тенденция — снижение уровня инновационности экономики. Тем самым происходит деиндустриализация ЕС на долгосрочную перспективу. Что характерно, европейская промышленность начинает проигрывать в плане инновационности странам Азии. Азия из «фабрики мира» становится «лабораторией мира». Если брать динамику заявок на патенты в Германии, то общее количество заявок снизилось с пикового значения 67 905 шт. в 2018 г. до 58 656 шт. в 2023 г.
Действительно ли промышленность ЕС на пути к самоликвидации, анализирует Александр Камкин.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/promyshlennost-es-na-puti-k-samolikvidatsii/
🇷🇺🇨🇳💧⚡️ За последнее время роль стран Центральной Азии в региональных и мировых политических процессах существенно возросла. Особое положение среди внерегиональных игроков, способствующих такому росту, занимают Россия и Китай, которые имеют как диверсифицированные торгово-экономические связи с центральноазиатскими государствами, так и интерес к укреплению их «устойчивой безопасности». При этом членство РФ, КНР и большинства государств региона в Шанхайской организации сотрудничества позволяет рассматривать ШОС в качестве площадки для многостороннего диалога по этому вопросу.
Определение основных направлений обеспечения «устойчивой безопасности» является первым шагом для разработки соответствующих мер поддержки государств региона. В концептуальных документах стран Центральной Азии зафиксировано схожее видение тематических приоритетов — ими выступают экономическая и общественная безопасность.
Для определения возможностей в рамках межгосударственного и тем более многостороннего сотрудничества вторым шагом служит поиск точек соприкосновения для обмена опытом и масштабирования национальных практик. Представляется, что в рамках экономического и общественного аспектов такую возможность создают вопросы водно-энергетической безопасности и стабильного развития стран региона в целом. Именно они позволяют Москве и Пекину использовать свой опыт и совместно с государствами региона пытаться применять принцип упреждающих действий на пространстве Центральной Азии для обеспечения «устойчивой безопасности».
В новой аналитической записке РСМД Александра Перминова анализирует потенциал ШОС в обеспечении водно-энергетической безопасности в Центральной Азии.
https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/potentsial-shos-v-obespechenii-vodno-energeticheskoy-bezopasnosti-v-tsentralnoy-azii-vozmozhnosti-ro/
🇷🇺🇨🇳 Китай, безусловно, находится на раннем этапе даже не формирования своего взгляда на мировое устройство, а его оформления в таком виде, чтобы было понятно не только специалистам. У них проблемы те же, как у нас, только наоборот. Нам надо учиться их понимать, а им надо учиться изъясняться так, чтобы их понимали.
Пока ощущение, что мы ждём конкретику, а Китай предлагает что-то размытое, приводит к подозрению, что они нам голову морочат. И в этом смысле определяющим на следующее десятилетие станет сравнительный анализ западного и незападного взгляда на международные отношения.
Западный взгляд на развитие исходит из того, что оно происходит через конфликт. Китайская парадигма, если я ее правильно понимаю, противоположная. Конфликт не нужен. Он случается, но это плохо. А вообще надо его избегать. Отсюда нарратив про гармонию, общую судьбу и прочее. Запад несколько столетий обладал превосходством, так что китайский принцип просто проигрывал в силу меньшего военно-силового потенциала. Но сейчас расстановка сил изменилась, и игнорировать Китай с его подходом, вне зависимости от того, считаем мы его искренним или нет, уже не получается.
Западный подход к развитию исчерпывается не только потому, что Запад перестает быть сильнейшим. Не менее важно другое: мир усложнился до такой степени, что конфликты уже не способны решить весь комплекс проблем. Раньше столкновения приводили к установлению новой иерархии и новых правил, а сейчас такой линейности нет. Иерархия не устанавливается, одни противоречия снимаются, другие добавляются.
И вот здесь, мне кажется, принципиальная причина, почему России нужно стремиться к углублению понимания Китая. Если мы поймём, что китайские формулы — это не просто фантазия или демагогия, а предложение другой методологии решения проблем развития, не только активизируется сближение с Китаем, но сформируется наше собственное понимание, какой мир нам нужен.
Феномен нашей страны в том, что нам мир (не война) идеально подходит. России, по большому счёту, ничего не нужно. У неё всё есть, и её нельзя обойти, что в очередной раз подтвердили события последних двух с половиной лет. Поэтому понимание китайского взгляда на мир важно не для того, чтобы найти общий язык с китайцами. Эта задача понятная, но она не главная. Понимание китайского взгляда — это ключ к способности по-другому взглянуть на свое место в мире и на то, какой мир предпочтителен.
В интервью для РСМД Федор Лукьянов @ru_global размышляет о будущем российско-китайского взаимодействия в условиях формирующегося миропорядка.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/byt-v-poryadke-znachit-byt-i-v-miroporyadke/
#rucn2024
🇺🇳🇷🇸🇧🇦 Генассамблея ООН 23 мая приняла резолюцию «Международный день размышления и памяти о геноциде 1995 года в Сребренице». Рассмотренная в рамках пункта повестки дня ООН «Культура мира», резолюция может пошатнуть и без того весьма расшатанный мир на Балканах: президент Республики Сербской (энтитета в составе Боснии и Герцеговины) Милорад Додик поднял вопрос о выходе из состава БиГ, а сербы высыпали на улицы, выступая против, как им кажется, объявления себя «геноцидным народом». С этим они, разумеется, никогда не согласятся.
Резолюция была принята 84 голосами «за» при 19 «против», 68 воздержавшихся и 22 не голосовавших, а с арифметической точки зрения — 84 «за» при 109 «не за». Это обстоятельство позволило президенту Сербии Александру Вучичу, присутствовавшему лично на заседании Генеральной Ассамблеи в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, заявить о том, что мировому сообществу не удалось «заклеймить сербский народ». При этом, говоря откровенно, статистика получилась несколько удручающей: все бывшие республики Югославии (кроме Сербии) не просто проголосовали за резолюцию, а выступили ее соавторами; из стран Европейского союза, куда все еще стремится Белград, «против» проголосовала лишь Венгрия, а воздержались Греция, Кипр и Словакия. «Фактор Вучича» тоже сработал не в полную силу: выйти из соавторов резолюции уже на заседании удалось убедить только Вануату (не голосовала), Антигуа и Барбуда (изменила решение на «против») и Малави (осталась «за»).
Сам факт принятия этого документа не приведет к серьезным институциональным изменениям — у стран Запада лишь появится еще один аргумент в политическом торге с Белградом. Эхо резолюции может привести к распаду Боснии и Герцеговины и провозглашению независимости Республики Сербской — по всей видимости, намерения Милорада Додика остаются самыми серьезными.
Даниил Растегаев для @izvestia о последствиях для региона принятия резолюции ГА ООН о геноциде в Сребренице
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/istoriya-razdora/
🇰🇿🇷🇺🇨🇳🇮🇳🇹🇯🇰🇬🇵🇰🇺🇿🇧🇾 Если на начальном этапе своего создания ШОС выполняла функцию скорее защиты стран-участниц от растущей террористической угрозы из Афганистана, то сегодня афганский трек остается важным, но не единственным направлением работы организации. Расширение списка привлеченных к работе с ШОС стран свидетельствует о том, что площадка всерьез претендует на статус альтернативного североатлантическому проекту гаранта комплексной евразийской безопасности.
Страны-участницы в основополагающих документах исходят из перечня принципов, среди которых стоит выделить взаимное уважение суверенитета, невмешательство во внутренние дела, отказ от одностороннего военного превосходства в сопредельных территориях. Именно эти принципы отличают ШОС от Североатлантического альянса, и делают его привлекательным для незападных игроков с их критическим восприятием американо-центричной модели международных отношений и неготовностью развиваться в логике однополярного мироустройства.
В то же время перед ШОС, несмотря на ее действительно растущую востребованность и активность на треке антитеррористической борьбы, стоит несколько фундаментальных проблем, которые предстоит решать в среднесрочной перспективе.
Во-первых, речь идет о дальнейшей институционализации объединения. Эффективность ее инструментов контроля на общеорганизационном, а не двустороннем уровне, пока остается размытой.
Во-вторых, по мере расширения списка стран — участниц ШОС становится все более неоднородной организацией, мы можем наблюдать рост противоречий между ее членами. Ярким примером является индо-пакистанская территориальная проблема, приграничные споры между Таджикистаном и Киргизией, напряженность вокруг Ирана. После присоединения к ШОС Белоруссии в организации появится участник, для которого проблема регионального терроризма и экстремизма пусть и актуальна, но не столь насущна, как для региональных игроков.
Кроме того, стоит отметить некоторую разницу в оценке значимости ШОС в России и в Китае. Для России потенциал ШОС в области обеспечения евразийской безопасности в значительной степени связан с антизападным дискурсом и единением позиций с Китаем, Индией и, возможно, Ираном. Для Китая же площадка ШОС в большей степени играет роль гаранта безопасности амбициозной китайской инициативы «Пояса и пути», обеспечивает стратегическое подкрепление инфраструктурных и логистических проектов на маршруте их реализации.
В-третьих, размытость функционала ШОС в области региональной безопасности приводит к тому, что не всегда можно увидеть четкую границу между ШОС и ОДКБ, тем более что ряд стран, включая Россию, входят в обе структуры.
Все эти вопросы предстоит решать в новых геополитических реалиях.
Евгения Махмутова о вкладе ШОС в обеспечение евразийской безопасности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vklad-shos-v-obespechenie-evraziyskoy-bezopasnosti/
Академический форум БРИКС
С удовольствием приняла участие в спецсессии РСМД. Главный вопрос был: какие есть реальные возможности у объединения в условиях растущего санкционного и смежного давления. С учетом того, что все внутри БРИКС разные, отношения со странами санкционерами – широкий спектр: от Ирана как республики не жившего без санкций, до Бразилии, определяющей себя как часть западного мира.
Просили определить принципы и конкретные пути их воплощения.
Главный принцип – привет от физики разрушения. Главный антагонист физической хрупкости – пластичность. На нее и нужно ставить. Что означает в сфере вульгарного материализма⬇️⬇️⬇️
🇬🇪🇦🇲🇦🇿🇷🇺 Протесты в Грузии, митинги в Армении, перспективы нормализации отношений Баку и Еревана, вопросы региональной безопасности и роль России на Южном Кавказе обсудили эксперты на круглом столе в @pressria. На сайте РСМД опубликованы тезисы и видео дискуссии.
Сергей Маркедонов @DonskoyCossack: Протестные выступления в Армении и Грузии характеризуются как общими чертами, так и своей уникальностью. Общий фундамент — решение вопроса определения национальной идентичности и в Армении, и в Грузии. В то же время, Армения поднимает вопрос: «Должна ли она быть в границах Армянской ССР или нет?». В свою очередь Грузия задумывается, «быть ли «пронатовской» страной и принимать советы от Запада, или все-таки нет?»... Регион становится сложнее, и для российской политики все усложняется. Россия хоть и уходила, но всегда возвращалась в регион, поскольку сама является кавказской страной.
Станислав Притчин @caspiankhodja: У России был совершенно иной подход к урегулированию армяно-азербайджанских отношений, который заключался в построении, в первую очередь, экономической базы, открытии транспортных коридоров, разблокировании границ для создания социально-экономической основы для определения фундамента взаимодействия. И затем уже предполагался переход на решение более чувствительных отношений, например, пограничных и статуса Карабаха. Однако был выбран иной формат с выдвижением принципиальных вопросов на первый план с последующим переходом на тактические вопросы... Россия остается в регионе как экономический партнер и технический модератор, в то время как ее военная составляющая снижается.
Андрей Арешев: Говоря о ситуации в Грузии, следует отметить, что принятие закона об иноагентах является не более чем поводом к смене действующей власти по образцу киевских событий. Действующая грузинская власть выстраивает как прозападный вектор, так и пророссийский, и прокитайский, чего сейчас может быть недостаточно, вследствие чего шансы на дестабилизацию будут возрастать.
Алексей Наумов @vneshpol: Армения и Грузия сейчас ищут свою национальную идентичность, и в какой-то степени в этом направлении работает и Азербайджан. Однако не менее важным моментом является поиск Россией своего «я», которая сейчас довольно гибко пересматривает свое отношение к Южному Кавказу... Союзником России является естественное желание стран Южного Кавказа выстраивать независимую суверенную политику. Желание властей Азербайджана и Грузии исключить внешнее влияние на регион является естественным союзником российских интересов. В этом случае экономическая мощь России и ее географическое расположение приводит к прагматичной и пророссийской политике этих стран, что и отличает ее от других блоков.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-perspektivy-mirnogo-soglasheniya-mezhdu-erevanom-i-baku-i-protesty-v-gruzii/
💬🇦🇲🇦🇿 Армении, если она хочет двигаться вперед и спокойно жить, нужно признать сегодняшние сложившиеся реалии ситуации с Азербайджаном. Но, как показывают протесты, есть люди, которые считают, что к карабахской теме нужно вернуться. И те, кто пытается использовать закрытую уже тему Карабаха в своих целях. Это обычная ситуация после длительного болезненного конфликта, который и после своего официального окончания оставляет после себя шлейф.
То, что мы сегодня видим — начало делимитации и демаркации границы, прямые переговоры между Азербайджаном и Арменией, их результативность — это важные достижения в мирном процессе. Чем быстрее и полноценно, всеобъемлюще мирный процесс пойдет, тем лучше будет обеим сторонам. Вместе с тем очень важно, чтобы не было избыточных ожиданий. Между сторонами сохраняются споры по многим направлениям, и очень хотелось бы, чтобы Баку и Ереван достигли компромисса, чтобы были достигнуты решения, которые бы обеими сторонами воспринималось как справедливые. Понятно, что это сделать не так просто, всегда будут недовольные, но нужно делать, что называется, по правде. В этом и заключается искусство государственного управления, чтобы недовольство в каждой из стран можно было бы минимизировать. Мир между двумя странами был бы колоссальным прорывом и избавлением от еще одного конфликта в мире. Это открыло бы возможность для конструктивного взаимодействия между Азербайджаном и Арменией, развития стран и региона, подключения к региональным и глобальным экономическим проектам.
Андрей Кортунов для @moscowbakuru комментирует использование новым протестным движением оппозиции в Армении «карабахской карты», анализирует внутриполитическую ситуацию в республике, перспективы подписания мирного соглашения между Ереваном и Баку, факторы, связанные с влиянием внерегиональных игроков.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/popytka-vytashchit-oppozitsiey-armenii-karabakhskuyu-kartu-ni-k-chemu-khoroshemu-ne-privedet/
🇲🇽 2 июня в Мексике пройдут крупнейшие в ее истории всеобщие выборы в один тур. Граждане страны будут выбирать президента, 128 представителей в Сенат, 500 депутатов в Палату депутатов, девять губернаторов и госслужащих на тысячи местных должностей.
Выборы 2024 г. имеют принципиальное значение для будущего страны не только потому, что с высокой (почти 100%) вероятностью президентом Мексики впервые станет женщина, но и потому, что уходящий президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор за шесть лет работы сделал все, чтобы изменить политический режим, и страна, похоже, семимильными шагами накануне следующей президентской шестилетки движется к режиму авторитарного президентства партии-гегемона. Сегодняшняя ситуация очень похожая на ту, которая наблюдалась до начала 2000-х гг. в случае с Институционно-революционной партией (PRI), бывшей у власти почти 70 лет. Сейчас в роли гегемона выступает правящая левоцентристская партия Национального возрождения (MORENA).
В большинстве последних опросов Клаудия Шейнбаум лидирует с отрывом в 20 п.п. и, хотя всегда есть вероятность, что избиратели передумают, эксперты склонны считать, что именно она станет следующим президентом Мексики. Однако история стран Латинской Америки последних двух десятилетий насчитывает достаточно примеров того, что может произойти, если популярный глава государства передает власть своему преемнику, имеющему, казалось бы, те же политические взгляды, что у уходящего президента: все шло не по плану; преемник всегда становился самостоятельной политической фигурой и выбирал свой путь, и путь этот, к ужасу и разочарованию передающего власть, кардинально отличался от вроде как согласованного и запланированного. Достаточно вспомнить президента Эквадора Ленина Морено, который был предпочтительным преемником президента Рафаэля Корреа; или президента Боливии Луиса Арсе, считавшегося человеком Эво Моралеса. Оба пошли в радикально ином направлении, против своих харизматических предшественников, немало поспособствовав развязыванию серьезных политических кризисов в этих странах.
Татьяна Русакова @pincheponchito о предвыборной ситуации в Мексике.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-meksike-golovolomka-s-ne-predskazuemym-rezultatom/
🚇 Региональным проектам транспортных коридоров в Евразии и особенностям сотрудничества и соперничества крупных международных игроков в налаживании транспортно-логистической связанности на евразийском пространстве был посвящен «апрельский» городской завтрак РСМД. Тезисы экспертов и видео дискуссии опубликованы на сайте РСМД.
Анна Киреева, доцент кафедры востоковедения, с.н.с. Центра перспективных американских исследований @imi_mgimo:
— Основной целью инициативы ОПОП является стимулирование развития экономики самого Китая и переход на более сбалансированную модель экономического развития — расширение внутреннего спроса при сохранении ориентации на экспорт. ОПОП содействует выходу КНР на рынки других стран с более высокотехнологической продукцией. Также проекты как правило реализуются с участием китайских рабочих и использованием китайских материалов и оборудования, что решает проблему создания рабочих мест и внутреннего перепроизводства. ОПОП содействует интернационализации юаня, поскольку КНР предоставляет странам кредиты именно в национальной валюте. ОПОП позволяет Китаю создать неподконтрольные США транспортные коридоры, сформировать пояс дружественных государств, которые не проводят антикитайскую политику.
Юлия Мельникова, программный менеджер РСМД:
— Европейский союз начинает адаптироваться к действиям китайских инвестиционных агентов. Существуют две основные формы реакций: реактивная и проактивная. Реактивный элемент состоит в регулировании инвестиционной деятельности, а к наиболее эффективным её механизмам относятся контроль за иностранными инвестициями и противодействие государственным субсидиям. К проактивным действиям ЕС относится реализация собственных инфраструктурных инициатив в рамках проекта Глобальные ворота (GG). Проекты GG реализуются по четырем направлениям: Западные Балканы и страны соседства, Азия и Евразия, Латинская Америка и Африка.
Алексей Захаров, научный сотрудник Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ:
— Масштаб участия Индии в продвижении региональной связанности на евразийском пространстве будет определяться тем, удастся ли участникам МТК «Север — Юг» оптимизировать стоимость и продолжительность перевозок по наземным маршрутам. В противном случае индийские компании продолжат отдавать предпочтение более дешевым морским перевозкам и участию в альтернативных транспортных проектах.
Милан Лазович, программный координатор РСМД:
— В регионе Южного Кавказа реализуется три проекта транспортных коридоров: «Перекресток мира», Зангезурский и Аракский коридоры. Перспективы реализации обозначенных маршрутов остаются неопределенными из-за переговорной позиции Армении. Ереван выступает за привлечение инвестиций со стороны западных государств, что не находит поддержки у России, Азербайджана и Ирана. Тем не менее Ереван связывает стабилизацию экономической ситуации в стране именно с налаживанием региональной связанности на Южном Кавказе. В связи с этим можно предположить, что вероятность нахождения компромиссных решений по строительству транспортных коридоров для ключевых региональных игроков по-прежнему сохраняется.
https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-eksperty-obsudili-problemy-nalazhivaniya-regionalnoy-svyazannosti-v-evraz/
Привет, эксперты. Возвращаемся к зарубежным технологическим дорожным картам. На этот раз у нас в руках оказалась дорожная карта «По развитию ИИ-технологий», разработанная весной этого года двухпартийной рабочей группы Сената США. Документ полезен уже тем, что дает нам базовое представление о том, какие риски видят американские законодатели в развитии ИИ. Вы будете смеяться, но у наших с ними очень много общего.
Документ содержит не перечень конкретных мер, а, скорее, ряд разбитых на треки рекомендаций рабочей группы по поддержке и регулированию ИИ-технологий в США. Ниже мы в разбивке по трекам перечисляем самое интересное.
1. Поддержка инноваций США в области искусственного интеллекта
➖ Правительство должно искать возможность финансировать все потребности отрасли из бюджета. Речь идет о выделении на поддержку индустрии как минимум $32 млрд ежегодно. Деньги пойдут на разработки, а также исследования в области базовых принципов работы ИИ: прозрачность, конфиденциальность, совместимость и безопасность.
➖ Необходимо расширить применение пока еще пилотного проекта Национальный исследовательский ресурс по ИИ (NAIRR). Проект направлен на предоставление дорогостоящих вычислительных мощностей, наборов данных, моделей ИИ и других инструментов академическим исследователям ИИ, которые часто испытывают трудности с доступом к таким ресурсам.
➖ Часть инициатив касается использования ИИ в обороне. Так, рабочая группа считает целесообразным разработать платформу, которая позволит командирам обучаться, а затем и эффективно использовать ИИ в военных целях. Судя по документу, речь идет и о том, чтобы задействовать ИИ при принятии решений.
2. ИИ и трудовые ресурсы
➖ Нужно разработать законодательство, которое обеспечит граждан возможностями
обучения, переподготовки и повышения квалификации для успешного участия в экономике с использованием искусственного интеллекта.
➖ Еще одно предложение – расширить применение госпрограмм по привлечению талантов в области ИИ в США.
3. Эффективное и безопасное использование ИИ
➖ Американские законодатели осознают риски того, что ИИ-решения будут работать по принципу «черного ящика», когда не известны ни принципы работы решений, ни их цели. Поэтому группа призывает разработать меры регулирования, которые сделают механизмы ИИ-решений прозрачными
➖ Нужно разработать регулирование, которое защитит детей от угроз технологий, основанных на ИИ. Речь идет, в том числе о рекомендательных механизмах социальных сетей
➖ Необходимо запретить использование ИИ-технологий при работе социальных рейтингов и похожих решений
➖Требуется изучить подходы к защите граждан от использования ИИ в мошеннических целях
4. Выборы и демократия, авторские права
➖Необходимо ввести маркировку дипфейков для защиты от дезинформации на выборах
➖Требуется разработать механизмы, запрещающие ИИ распространять личные данные граждан
➖ Нужно разработать законодательство обязать поставщиков онлайн-платформы информировать аудиторию о происхождении контента. Проще говоря, зритель должен знать, что заставка в сериале на HBO сгенерирована ИИ. Как и сценарий, актер и т.д.
➖Требуется изучить возможность разработки законодательных актов, которые защитят граждан от несанкционированного использования ИИ их голосов, изображений, фотографий и т.д.
5. Защита от рисков ИИ и обеспечение национальной безопасности
➖ Группа рекомендует государству поддерживать инициативы, связанные с тестированием новых ИИ-решений. Речь идет, в том числе о работе красных команд и Bug Bounty.
➖ Требуется изучить плюсы и минусы внедрения ИИ с открытым исходным кодом и проприетарным кодом
➖ Нужно расширить для талантливых разработчиков ИИ возможности при поступлении на службу в армию
➖Целесообразно учитывать риски, при которых злоумышленники будут использовать ИИ для разработки химического и бактериологического оружия, а также не допускать доступа злоумышленников к ИИ мощностям.
➖ Необходимо ужесточить экспортный контроль за технологиями, способствующими развитию искусственного интеллекта.
Такие вот дела, товарищи.
🇷🇺🇨🇳📘 При выстраивании торгово-экономического сотрудничества с Китаем России следует ориентироваться, прежде всего, на среднесрочную перспективу, реализуя максимальное количество имеющихся сейчас возможностей.
Важно определить модальность партнерства в ближайшие 7–10 лет, выбрать модель, основанную либо на комплексно регламентированном взаимодействии, например, в рамках ограниченной зоны свободной торговли между ЕАЭС и КНР, либо на принципах более гибкой интеграции на уровне бизнеса, малых и средних предприятий в отдельных отраслях. Любая из моделей должна сопровождаться разработкой совместных дорожных карт, подписанием деклараций, меморандумов, соглашений и т.д. При этом необходимо понимать, что гибкая интеграция осуществляется более быстрыми темпами в сравнении с институционализацией взаимодействия в рамках крупных торговых соглашений.
На сайте РСМД опубликована аналитическая записка, в которой представлены некоторые ключевые темы российско-китайского диалога, заслуживающие приоритетной проработки как на внутрироссийском, так и на двустороннем уровне.
В первом разделе рассмотрены актуальные внешние условия формирования политики России в отношении Китая, во многом являющиеся самостоятельным источником различий между странами. Второй раздел посвящен проблемам экономического взаимодействия Москвы с Пекином и направлен на выявление внутренних резервов, которые могли бы сгладить диспропорции диалога. Разделы содержат тематические рекомендации по преодолению выделенных проблем.
Материал подготовлен на основе ситуационных анализов, состоявшихся в марте 2024 г. на площадке РСМД в преддверии Девятой международной конференции «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху» #RUCN2024 с участием авторитетных российских специалистов в области политического и экономического сотрудничества России и проблем развития мирового порядка.
https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/rossiysko-kitayskie-otnosheniya-na-sovremennom-etape-vzglyad-iz-moskvy/
В брежневском Советском Союзе возникла особая культура массового и элитарного пацифизма, которая до сих пор не получила должного осмысления, хотя актуальность ее анализа очевидна: позднесоветский пацифизм, будучи важным ресурсом советской дипломатии, стал расходиться с новыми реалиями...
Алексей Фененко в новом тексте анализирует историю зарождения, роста и распространения идеологии пацифизма и ее специфического варианта в СССР, когда возник своего рода «брежневский консенсус» — представления как элиты, так и общества о том, что мы живем в мирное время и действуем в логике мирного времени, а новой большой войны «не может быть потому, что не может быть никогда».
Автор считает, что сегодня «пацифистская инерция» брежневских и горбачевских времен пока мешает нам в полной мере воспринять переход к следующему туру борьбы великих держав.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/inertsiya-patsifizma/
🇬🇧 Британские избиратели, не возлагая особых надежд на Лейбористскую партию, по принципу «любой, лишь бы не» обеспечат консерваторам серьезное поражение на предстоящих всеобщих парламентских выборах.
Елена Ананьева анализирует результаты прошедших в Англии местных выборов.
Нередко правящая партия проигрывает на местных выборах, поскольку избиратели наказывают ее за провалы в политике, назидательно показывая, так сказать, «фигу в кармане», но решающего значения они не имеют. На всеобщих выборах решаются судьбоносные для государства вопросы, и избиратели «возвращаются» к партиям, которым оказывают политическое предпочтение по этим проблемам.
Общий итог для консерваторов в преддверии парламентских выборов: тори больше не могут считать надежным ни один избирательный округ. У противников действующего премьера недостаточно сил, чтобы набрать требуемое количество голосов в парламентской фракции консерваторов для организации вотума доверия своему лидеру — Сунак, признав, что его Консервативная партия может проиграть, заявил, что намерен вести партию на всеобщие выборы.
Вопреки ожиданиям, успех Лейбористской партии оказался ниже ожиданий — если к 1997 г. (году обвальной победы партии Т. Блэра) 62% местных депутатов были членами этой партии, то на этот раз неприятным сюрпризом для них стала относительно высокая доля независимых и представителей партии «Зеленых». Поддержка «зеленых» объясняется снижением первоначально обещанных Лейбористской партией крупных ассигнований на климатические проекты, а защита окружающей среды импонирует сторонникам консерваторов в восточной Англии.
Успех независимых — результат отторжения избирателями позиции партии по палестино-израильскому конфликту: лейбористы утратили голоса в некоторых городских и населенных мусульманами округах.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/perspektivy-vseobshchikh-vyborov-v-britanii-na-fone-mestnykh-vyborov-v-anglii/
🇩🇿🇷🇺 Подписание углубленного стратегического партнерства между Россией и Алжиром в 2023 г. стало документальным выражением фактически союзнического характера отношений между двумя странами. Основываясь на схожести концептуальных подходов к проблемам мировой политики и динамично развиваясь в сферах ВТС и торговли, эти отношения, как представляется, обладают значительным потенциалом наполнения не только в экономической, гуманитарной или научно-технологической сферах, но и в сфере чисто политической.
Однако перспективы взаимодействия с Россией на приоритетных для Алжира направлениях различны. Внешняя схожесть принципиальных взглядов на вопросы международных отношений и трансформации миропорядка не дают автоматической гарантии позитивного сотрудничества. Его реализация требует серьезной работы с обеих сторон, вдумчивого и откровенного диалога на самых разных уровнях, включая экспертный. На сегодняшний день из трех ключевых для алжирской стороны направлений внешней политики наиболее перспективным для взаимодействия с Москвой остается арабское, в то время как сахаро-сахельское требует прояснения позиций сторон, а магрибинское оставляет лишь ограниченные возможности.
Василий Кузнецов и Анастасия Василенко @cais_ivran анализируют направления внешней политики Алжира в контексте развития отношений с Россией.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rasstavlyaya-prioritety-vneshnyaya-politika-alzhira-i-vozmozhnosti-dlya-moskvy/
🇧🇦🇷🇸 Насколько на сегодня реален распад Федерации Боснии и Герцеговины? Ответ: намного более реален, чем когда бы то ни было с момента подписания Дейтонских соглашений. Однако есть большой риск, что распад не будет мирным, а повлечет за собой конфликт в той или иной форме.
Вместе с тем вряд ли план разделения, предложенный властями Республики Сербской, будет реализован в ближайшем будущем. Тем более вряд ли возможен референдум по вступлению Республики Сербской в Сербию. Запад прочно стоит на своих позициях на Балканах и всеми силами пытается подчинить своей воле таких суверенных лидеров, как Милорад Додик или Александр Вучич. Более того, по всей видимости, на Западе также не заинтересованы в новой войне на Балканах в условиях кризиса безопасности в Европе и конфликта на Украине. Пока, скорее всего, будет продолжаться политическое преследование властей в Баня-Луке.
Милан Лазович для @izvestia о дезинтеграционных тенденциях в регионе и вероятности распада Боснии и Герцеговины.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/razvod-po-bosniyski/
🇸🇦 Потенциальная деэскалация конфликта в Газе могла бы создать условия для реализации всех задуманных бен Салманом планов по отношению к США, Израилю и Ирану, но не избавляет Эр-Рияд от будущих геополитических дилемм.
Главной целью политики Мухаммеда бен Салмана остается обозначенный в 2016 году проект «Видение 2030» по диверсификации и модернизации саудовской экономики. Анонсированный на саммите G20, но замороженный войной в Газе транспортный проект IMEC может дать толчок к развитию «Видения 2030». Но для успешной реализации двух проектов нужна стабильность по периметру границ королевства и шире — всего региона Ближнего Востока. Продолжающаяся война в секторе Газа в корне противоречит этим планам. Массовое убийство палестинцев и оккупация Газы срывает перспективы нормализации с Израилем и, соответственно, сводит на нет подписание выгодных экономических и военно-технологических соглашений с Соединенными Штатами. В свою очередь, разрастание конфликта между Ираном/хуситами и Израилем/США подрывает безопасность важного с точки зрения международной торговли Красного моря и создает угрозы для воздушного пространства, промышленности, инфраструктуры и территории королевства.
Однако, несмотря на трудные обстоятельства, бен Салману все еще удается сохранить весьма хрупкий баланс во внешней политике.
Камран Гасанов @KamranLeaks анализирует сложную структуру геополитических дилемм, стоящих перед кронпринцем КСА
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategicheskie-dilemmy-ben-salmana/
🎙️Михаил Маргелов: «Нестабильность в Иране никому не выгодна»
Как будут развиваться события в Иране и вокруг него после гибели президента страны Эбрахима Раиси? Об этом «Монокль» поговорил с вице-президентом Российского совета по международным делам Михаилом Маргеловым.
Читать подробнее
monocle.ru
🇬🇪 Внутриполитическая ситуация в Грузии претерпевает значительные изменения, частично вызванные смещением глобальных центров силы и изменением баланса в международной политике. Помимо этих факторов нынешняя политическая элита стремится сформулировать новый подход к грузинской государственности, основывая его на традиционных ценностях и суверенитете. Этот процесс сталкивается с противодействием внешних сил, что приводит к внутриполитическому антагонизму.
Нино Скворцова в дебютном тексте рассматривает позиции противостоящих сторон в Грузии.
Действия по обе стороны баррикад дают пищу для размышлений и приводят к выстраиванию сценариев возможной «майданизации» протестных акций. Во-первых, имеет место попытка стигматизировать мирные протесты грузинской молодежи посредством использования радикальных активистов из молодежных движений. Во-вторых, наблюдается развитие агрессивной риторики как в лагере оппозиции, так и правящей партии, когда обе стороны начали говорить практически о составлении списков «врагов народа». В-третьих, вмешательство внешних сил обеими сторонами рассматривается как фактор, способный изменить правила игры во внутренней политике: правящая партия рассматривает действия европейских и американских партнеров как недружественные, а противники власти стремятся доказать, что смена власти в Грузии — необходимость.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/aktsii-protesta-v-tbilisi-mechtayut-li-gruziny-ob-inoagentakh/
Платежи и расчеты БРИКС
Ситуация
🤷🏼♀️Глобальные компании БРИКС не хотят и боятся идти в альтернативность, локальные не знают/не понимают на кой.
⚡️🥨В сюжетах национальной безопасности – энергетики, продовольствия – БРИКС неплохо огородился. Торгуем, платим, страхуем. Давят, но «с пониманием».
По промышленности и услугам давление куда жестче.
Нужно
☝️Узнавание локальных.
☝️☝️Экономика второго контура – с большим числом агентов. И с упрошенным порядком создания подобной инфраструктуры. Ее придется часто менять.
☝️☝️☝️Расширение сотрудничества в контуре безопасности – био (а это фарма, вакцины, оборудование и вся ветеринария на минуточку пр.), кибер, инфо и пр.
☝️☝️☝️☝️Системные альтернативы-только на прорывной технологической базе
Апропо. Новая система по началу- неудобна, менее эффективна. Но вопрос с чем мы сравниваем. С идеально работающей глобальной - да. Но она так больше не работает. Поэтому выбор не между неудобным и прекрасным. А между неудобным и отсутствующим.
Инвестиции и средства сбережения
Пока маловероятно появление независимого спекулятивного финансового сегмента внутри БРИКС.
Возможно – через инвестиционное сотрудничество формирование базовых финансовых инструментов, деноминированных в нац валютах или их гибридах. Предел – не только торговый баланс, но и емкость внутренних рынков (часто упускаем).
Криптовалюта БРИКС - возможно. Новая крипто тенденция – сбережение, а не средство платежа. Вопрос – экспериментальный регуляторный режим.
Банк развития БРИКС…Нацвалюты и БРИКС+: для поддержки работы российских компаний на зарубежных рынках объединения и в третьих странах. Иначе мы меценаты и не более.
🇩🇴💸 Zonas francas (свободные экономические зоны) в Доминиканской Республике — географически очерченные территории, в которых таможенное, налоговое и инвестиционное регулирование является более либеральным, чем в другой части государства. Как правило, эти зоны создаются с целью привлечения прямых иностранных инвестиций, стимулирования экспорта и поддержки тех или иных экономических реформ, направленных на диверсификацию производства.
В период с 2020 по 2023 гг. показатели экспорта доминиканских СЭЗ выросли на 36,7% (с порядка 6 млн до 8 млн долл.), что является самым высоким индикатором за всю историю существования zonas francas в Доминикане. Во многом активное повышение экономических показателей Доминиканской Республики предопределили результаты деятельности zonas francas: помимо роста показателей экспорта, меняются, например, и индикаторы инфляции — по результатам исследования ЦБ Доминиканской Республики, на конец 2023 г. уровень инфляции в Доминиканской Республике в годовом исчислении является одним из самых низких в Латино-Карибской Америке (3,57%).
Zonas francas Доминиканы в ландшафте внешней торговли России занимают весьма скромное место: в период с 2019 по 2020 гг. Российская Федерация располагалась на 39-м месте в списке экспортных направлений из СЭЗ. Лишь в 2020 г. в доминиканских zonas francas действовало одно российское предприятие, а с 2020 по 2021 гг. сырье из России использовалось на предприятиях в доминиканских СЭЗ. Торговые отношения между Доминиканой и Россией после 2022 г. были осложнены в том числе ввиду изменения логистики и платежных процессов, но доминиканская сторона, несмотря на возникшие трудности при транспортировке товаров, намерена наращивать товарооборот с Москвой, о чем заявлял бывший посол Доминиканской Республики в России Ханс Данненберг Кастелланос.
Жанна Оглоблина в дебютной публикации на сайте РСМД рассказывает о влиянии свободных экономических зон на развитие Доминиканской Республики и перспективах экономического сотрудничества с Россией.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/vliyanie-svobodnykh-ekonomicheskikh-zon-na-razvitie-dominikanskoy-respubliki/
🇮🇷🇵🇸🇮🇱 Учитывая, насколько сильно Иран и Израиль недолюбливают друг друга, риск открытой конфронтации между этими двумя государствами всегда был значителен. Он стал особенно велик, когда вооруженные формирования двух стран оказались в непосредственной близости друг от друга. Однако пока сторонам удалось избежать большой войны.
Она не выгодна никому — ни Б. Нетаньяху, который пытается закончить операцию в Газе, ни Ирану, чьи усилия направлены в первую очередь на стабилизацию экономической и политической ситуации внутри страны после серьезного внутриполитического кризиса 2022 г. Но все-таки Иран впервые в истории ударил по Израилю со своей территории, что само по себе значимо, ведь до сих пор Иран действовал только через свои «прокси» в регионе. То, что при этом не погибли израильские мирные жители, означает, чтл Тегеран не хотел эскалации, но стремился ответить на прежние унижения и устроить своего рода демонстрацию силы: показать свой арсенал оружия и свои возможности.
Спрогнозировать развитие ситуации сложно — в последние месяцы произошли из ряда вон выходящие и непредсказуемые события; а 19 мая к ним добавилось еще одно — трагическое и потрясшее не только Иран, но и весь мир. В горах разбился вертолет с президентом Эбрахимом Раиси, министром иностранных дел Хосейном Амиром Абдоллахияном и другими должностными лицами. Уже выдвигаются версии произошедшего, некоторые российские аналитические порталы уже предложили гипотезу о возможном участии Израиля в аварии. Пока официальная версия не была озвучена, но есть вероятность, что в итоге объявят о том или ином «израильском следе». И даже в случае столь серьезного обвинения большой ирано-израильской войны, по всей видимости, не произойдет.
Лана Раванди-Фадаи анализирует иранский взгляд на палестино-израильское противостояние.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ogranichennye-ataki-ili-polnotsennaya-eskalatsiya-chto-zhdet-iran-i-izrail/
🇹🇷🧊 Открытость Арктического региона стремительно возрастает, и все больше внерегиональных акторов проявляют интерес к Арктике. Среди новых участников арктических проектов — Турция. Политическое руководство этой страны не выделяет арктическое направление внешней политики в отдельное, оно включено в «полярное» направление. Однако уже появляются официальные документы и стратегии, где арктической политике уделяется особое внимание. Имеются примеры научного сотрудничества между Россией и Турцией. Эксперты пытаются оценить потенциал российско-турецкого взаимодействия в северных широтах в новых условиях.
Подробнее о полярных проектах Турции и турецкий интересах в Арктике рассказывает Алина Вернигора, младший научный сотрудник ИМЭМО РАН имени Е.М. Примакова.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/polyarnaya-turtsiya-nauchnye-issledovaniya-i-nauchnaya-diplomatiya/
🇷🇺🇮🇳🇨🇳 Может ли Москва внести какой-либо значимый вклад в процесс китайско-индийского сближения? Как в Пекине, так и в Нью-Дели многократно давали понять, что там не заинтересованы в иностранном посредничестве для решения своих сложных проблем с соседом. Однако Россия, как и другие друзья Китая и Индии, вполне способна работать полях двустороннего китайско-индийского формата, деликатно и терпеливо помогая двум своим главным партнерам постепенно менять атмосферу в двусторонних отношениях и преодолевать сохраняющиеся между ними противоречия.
Трехсторонний переговорный формат Россия — Индия — Китай (РИК) существует уже более двадцати лет, но его постепенно отодвинули на задний план более широкие и репрезентативные форумы БРИКС и ШОС. При всем несомненном значении этих более представительных площадок, возможно, пришло время сделать больший упор на РИК. Кроме того, заслуживает серьезного рассмотрения возможность создания под конкретные вопросы специализированных форматов, которые можно было бы условно обозначить как «РИК+».
Андрей Кортунов для Global Times анализирует угрозы для России и всех стран Евразии, связанных с обострением китайско-индийских разногласий и противоречий, предлагает варианты выстраивания трехстороннего российско-индийско-китайского сотрудничества на разных треках.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/moskva-mezhdu-pekinom-i-nyu-deli/
🇨🇳🇸🇦🇦🇪 Усиление экономического влияния КНР в странах Залива сталкивается с жесткой реакцией США, особенно в стратегически важных сферах. Долгое время Китая даже не стремился принимать участие во внутрирегиональной политике, однако общая логика глобальной конфронтации с Вашингтоном толкает его к более активной вовлеченности в ближневосточные дела. Это продемонстрировал кейс с саудовско-иранским примирением, важную роль в котором сыграл Пекин.
Некоторые китайские эксперты полагают, что со временем уровень участия КНР в ближневосточных вопросах будет расти. В определенный момент в целях защиты энергетических и торговых интересов может даже потребоваться установить военное присутствие на Ближнем Востоке. Сфера передовых технологий также стала полем острой борьбы американских и китайских компаний. Учитывая остроту конкуренции, страны Залива могут превратиться уже не в «испытательный полигон» ИИ, а в арену американо-китайской борьбы. И хотя КНР стремится избежать этого, логика развития отношений США ведет к развитию подобного сценария.
Артем Адрианов, исследователь @imi_mgimo, анализирует политику КНР в регионе Персидского залива.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitay-v-persidskom-zalive-khotel-kak-luchshe-a-poluchilos-kak-vsegda/
🇷🇺 Главная наша проблема в микроэлектронике заключается в том, что мы пытаемся достичь какого-то прорыва, используя, по сути, те инструменты, которые за предыдущие десять лет прорывного результата не дали. Мы развиваемся эволюционно. Нас что-то подстегивает, появляются какие-то «черные лебеди», которые меняют ситуацию, и мы вынуждены подстраиваться, но взрывного роста не происходит, потому что нет базы для того, чтобы это произошло.
Для того, чтобы что-то изменить, нужно изменить подход. Если мы рассматриваем текущую экономическую модель, то у нас нет никаких шансов. Мы можем предпринимать какие-то попытки, достигать результатов в отдельных сегментах, но в целом всю отрасль на таких принципах не вытащить. Говоря о технологическом суверенитете в электронной промышленности, мы должны оценивать эту задачу не ниже уровня «атомного проекта», под задачу которого в свое время было создано отдельное министерство. То есть в какой-то момент было принято решение о том, что мы хотим системно справиться с этой задачей, причем справиться, имея меньшие ресурсы и меньший запас времени. Тогда мы были в позиции догоняющего. Мы на тот момент по этому вопросу отставали по уровню развития промышленности и науки, но нам удалось достичь успеха.
У нас все привыкли работать на оборудовании или развивать технологии, используя только специалистов экстракласса, самые передовые технологические решения, при том, что уровень зрелости наших технологий китайский не превышает. Нам почему-то надо делать какие-то элементарные вещи на оборудовании стоимостью миллионы долларов, китайцы делают все то же самое на оборудовании, которое стоит десятки тысяч долларов, даже не сотни. Нам хочется пользоваться классными вещами, но это, к сожалению, не сопоставимо с тем, какое качество и объем продукции мы производим. Поэтому здесь нам нужно спуститься на землю и научиться работать у Китая, а не говорить о том, что нам надо использовать только самое современное оборудование, чтобы достичь результатов хотя бы близких мировым аналогам. Недостаточно купить самое современное оборудование. Под него надо измениться самим, улучшить процессы, обеспечить лояльность персонала. Иначе оснастим наши предприятия оборудованием на сотни миллиардов рублей, а работать на нем будет некому. Достигнуть необходимого результата просто деньгами невозможно. Нет, здесь так не получится.
О том, что нужно сделать России, чтобы укрепить технологический суверенитет, мы побеседовали с генеральным директором «Остек-Электро» Евгением Мордковичем.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/pochemu-bez-mikroelektroniki-gosudarstvo-lisheno-tekhnologicheskogo-suvereniteta/
🇷🇺🇨🇳 Сегодня Китай уже экспортирует в Россию больше, чем в Германию — главного экономического партнера Пекина в Европейском союзе, и примерно столько же, сколько в Индию с ее огромным и быстро растущим населением. В некоторых секторах рост китайского экспорта был особенно стремительным, даже взрывным — например, в прошлом году Китай экспортировал в Россию более 900 тысяч автомобилей, увеличив поставки всего за один год более, чем в пять раз! Резкий рост российских продаж китайского автопрома стал одним из важнейших факторов, позволивших Китаю в крайне сжатые сроки практически догнать Японию по общим показателям автомобильного экспорта.
Однако, в экономической области остается немало пока нерешенных задач. По всей видимости, настало время искать новые «прорывные» направления российско-китайского экономического сотрудничества. Едва ли это сотрудничество может вечно базироваться на экспорте российского газа и нефти в Китай, особенно с учетом несомненных успехов КНР в реализации национальной стратегии перехода к безуглеродной энергетике.
Андрей Кортунов в интервью для китайского издания The Paper прокомментировал повестку российско-китайских переговоров, оценил перспективы и проблемы в экономических отношениях двух стран, проанализировал итоги европейского турне Си Цзиньпина.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/nastalo-vremya-iskat-novye-proryvnye-napravleniya-rossiysko-kitayskogo-ekonomicheskogo-sotrudnichest/
🇧🇭 Бахрейн, принимающий сегодня саммит ЛАГ, несмотря на свои незначительные размеры, представляет собой крайне важное государство Персидского залива во всех аспектах региональной политики. В военно-политической сфере Бахрейн является близким партнером КСА и США, сотрудничество с которыми выступают для Манамы своеобразной защитой от возможного военного вмешательства со стороны Ирана. Бахрейн вопреки общеарабской сдержанности стал единственной арабской страной, присоединившейся к возглавляемым США морской и воздушной операциям против йеменских хуситов в конце 2023 – начале 2024 гг.
Эр-Рияд рассматривает Манаму в качестве естественного регионального союзника, с которым его связывают как давняя история хороших отношений, так и общие проблемы в виде «шиитского вопроса» и непростых взаимосвязей с Катаром, а Вашингтон видит в Бахрейне своего рода «плацдарм» против Ирана ввиду его удачного географического положения, поэтому поддерживает особые связи с королевством, предлагая ему всестороннее военное и экономическое сотрудничество. Бахрейн, в свою очередь, отвечает вышеназванным странам взаимностью, участвуя в их военно-политических «играх», будь то блокада Катара, разрыв отношений с Ливаном или участие в морских и воздушных операциях против йеменских хуситов.
Бахрейн также занимает видное место в экономической жизни регионе, поскольку играет роль главного финансового центра Персидского залива. При этом, Королевство сильно отличается от остальных государств Персидского залива тем, что не обладает большими запасами углеводородов. На данный момент экономика Бахрейна — самая диверсифицированная среди всех стран ССАГПЗ. В 2023 г. четырьмя основными секторами ВВП королевства стали: финансы (17,8%), сырая нефть и природный газ (16,1%), производство (13,6%) и государственные услуги (13,3%).
Тем не менее разнообразие экономической деятельности не спасает королевство от экономических проблем, с которыми власти пытаются справиться путем привлечения большего количества инвестиций в различные сферы, делая особый упор на финансах. Экономические успехи и проблемы Бахрейна могут быть проанализированы и учтены другими странами Залива, стремящимися к диверсификации своих экономик, как, к слову, может быть интересен и опыт Манамы по лавированию между Тель-Авивом и внутренним общественным мнением по вопросу войны в Газе.
Александр Баринов анализирует позиции Бахрейна в региональной политике, отношения с основными игроками Персидского залива.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/ne-tak-mal-kak-kazhetsya-rol-i-mesto-bakhreyna-v-persidskom-zalive/
👏 Российский совет по международным делам ведёт работу над обновлённым учебником по публичной дипломатии, где появится новая глава о соотечественниках.
Соотечественники, проживающие за рубежом, — это «мягкая сила», которая продвигает гуманитарную политику России за границей.
➡️ Переселенцы с научно-образовательным потенциалом считаются важным ресурсом для местных властей в международной деятельности. Часто они становятся связующим звеном между российским регионом и представителями своей страны проживания.
Подробнее о роли соотечественников и публичной дипломатии читайте по ссылке.
#Россия
❗️🇷🇺🇨🇳 30–31 мая 2024 г. в Москве Российский совет по международным делам (РСМД) и Китайская академия общественных наук (КАОН) проводят Девятую международную конференцию «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху». Партнерами мероприятия выступают группа компаний Creon, Альфа-Банк @AlfaBank и ПАО «Новатэк» @novatek_ru.
Конференция организуется ежегодно попеременно в Москве и Пекине в рамках Меморандума о сотрудничестве между РСМД и КАОН, подписанного 25 июня 2016 г. в ходе официального визита Президента России В. Путина в Пекин. За прошедший период мероприятие зарекомендовало себя в качестве ведущей площадки для обсуждения актуальных вопросов международной и двусторонней повестки сотрудничества и представляет собой уникальный пример партнерства аналитических центров России и Китая.
В 2024 г. Конференция направлена на комплексное содействие всем аспектам продвижения актуальной для российско-китайских отношений повестки дня: от координации усилий по формированию более справедливого многополярного мироустройства до непрерывного расширение и углубления бизнес-диалога. Особое внимание планируется уделить сотрудничеству РФ и КНР в Евразии как регионе представляющем взаимный интерес. Для выработки практических рекомендаций к участию в мероприятии приглашены государственные деятели России и Китая, представители деловых кругов двух стран, а также ведущие эксперты по различным аспектам двусторонних отношений.
Подробная информация о конференции, программа, участники и материалы — на странице конференции https://russiancouncil.ru/rucn2024
#RUCN2024