🇨🇳🇷🇺 На пленарной сессии #RUCN2024 выступил директор Института исследований пограничных территорий Китая Син Гуанчэн.
Тезисы:
Отношения между странами развиваются не в вакууме, а в сложной международной ситуации. С одной стороны мирное развитие является основным делом человечества, но постепенно накаливаются некоторые вопросы, опасные факторы.
Российско-китайские отношения продолжают своё развитие, но не все в мире этому рады, в последнее время это стало очень заметно. Отношения стратегического партнёрства не должны подвергаться влиянию других стран или иных факторов, наоборот развитие должно быть стабильным.
Важную роль в мировой стабильности играет сотрудничество на международных площадках, таких как ООН, G20, БРИКС. Важно развивать консультации и открытый, многосторонний механизм развития торговли. Политизация мировой экономики ведёт к появлению нездоровой конкуренции. Россия и Китай строят многополярный мир, обе страны - независимые силы, стремятся к созданию рационального и логичного миропорядка.
🇷🇺🇨🇳 Первую сессия #RUCN2024 «Россия и Китай в трансформирующемся миропорядке» открыл Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в КНР, член РСМД Игорь Моргулов @rusembchina.
"Сегодня международные отношения переживают эпохальные, тектонические сдвиги. Приметой времени становится стремление стран глобального Юга укреплять суверенитет во всех областях. Необходимо объединение евразийского пространства во имя обеспечения мира, стабильности, процветания всех народов. Именно Россия и Китай как крупнейшие государства Евразии могли бы стать инициаторами серьезного разговора о контурах будущей системы безопасности", отметил Игорь Моргулов
🇷🇺🇨🇳💬 Формирование между Россией и Китаем отношений нового типа приобретает особое значение в условиях обострившейся борьбы за основы и принципы будущего миропорядка. Наши страны — это две самобытные цивилизации. У наших стран особая ответственность перед нынешними и будущими поколениями за формирование справедливого и безопасного мира. Наши страны объединяет общее видение принципов и путей строительства нового мироустройства, фундаментом которого должно быть верховенство права и учёт интересов всех государств. Именно такая общность взглядов на будущее мироустройство лежит в основе российско-китайских отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху.
Текст выступления президента РСМД Игоря Иванова на конференции #RUCN2024
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vystuplenie-igorya-ivanova-na-ix-mezhdunarodnoy-konferentsii-rossiya-i-kitay-sotrudnichestvo-v-novuyu/
🇷🇺🇨🇳 В пленарной сессии Конференции выступают президент Китайской академии общественных наук (КАОН) Гао Сян и президент РСМД, министр иностранных дел России (1998–2004) Игорь Иванов.
"Россия и Китай построили фактически образец отношений, основанных на взаимном уважении и взаимном интересе. Это отношения, которые идут от сердца к сердцу. Мы должны развивать политическое доверие, реализуя многополярность и многосторонность, показывать, что отношения являются надежными. Очень важно расширять наше сотрудничество. Мы должны дальше идти вперёд, всячески давая положительную энергию для развития всего мира. Хочу отметить, что российские и китайские ученые тесно связаны друг с другом. Надеюсь, форум будет способствовать нашему духовному обогащению", - отметил президент КАОН Гао Сян
#RUCN2024
🇷🇺🇨🇳 Состоялось торжественное открытие Девятой международной конференции «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху». С приветственным словом к участникам обратились министр иностранных дел России, председатель Попечительского совета РСМД Сергей Лавров и министр иностранных дел КНР Ван И.
Высокопоставленные дипломаты подчеркнули особую важность проведения подобных мероприятий в современных условиях.
«Современный мир переживает по-настоящему эпохальные, тектонические сдвиги. Эти кардинальные изменения, безусловно, требуют глубокого осмысления, комплексного и всестороннего анализа. В этой связи интенсивное взаимодействие по линии «мозговых центров» России и Китая сейчас особенно востребовано. Ведущую роль на данном направлении играет диалог между Российским советом по международным делам и Китайской академией общественных наук», – заявил Сергей Лавров.
#RUCN2024
🇪🇺🏭📉 В апреле председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о том, что по итогам 2023 г. отток капиталов из ЕС составил около 300 млрд евро. В основном эти деньги перетекают в США, куда уходят и сами европейские компании вместе с перспективными технологиями. Политик подчеркнула, что «это те деньги, в которых нуждаются наши компании, и это подрывает нашу конкурентоспособность», что стало фактически признанием глубокого кризиса европейской промышленности, в который ее загнала политика европейских чиновников.
Одним из основных факторов, влияющих на падение промышленного производства в ЕС, эксперты называют рост цен на энергоресурсы. Так, по состоянию на конец 2023 г. 59% общего потребления газа пришлось на промышленных потребителей, а 41% — на коммерческо-коммунальные и бытовые нужды. Из-за взрывного роста цен на природный газ в 2022 г. и при интенсивном росте в апреле 2024 г. ЕС потерял в совокупности 1 трлн евро.
При этом в ЕС наблюдается другая тревожная тенденция — снижение уровня инновационности экономики. Тем самым происходит деиндустриализация ЕС на долгосрочную перспективу. Что характерно, европейская промышленность начинает проигрывать в плане инновационности странам Азии. Азия из «фабрики мира» становится «лабораторией мира». Если брать динамику заявок на патенты в Германии, то общее количество заявок снизилось с пикового значения 67 905 шт. в 2018 г. до 58 656 шт. в 2023 г.
Действительно ли промышленность ЕС на пути к самоликвидации, анализирует Александр Камкин.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/promyshlennost-es-na-puti-k-samolikvidatsii/
🇷🇺🇨🇳💧⚡️ За последнее время роль стран Центральной Азии в региональных и мировых политических процессах существенно возросла. Особое положение среди внерегиональных игроков, способствующих такому росту, занимают Россия и Китай, которые имеют как диверсифицированные торгово-экономические связи с центральноазиатскими государствами, так и интерес к укреплению их «устойчивой безопасности». При этом членство РФ, КНР и большинства государств региона в Шанхайской организации сотрудничества позволяет рассматривать ШОС в качестве площадки для многостороннего диалога по этому вопросу.
Определение основных направлений обеспечения «устойчивой безопасности» является первым шагом для разработки соответствующих мер поддержки государств региона. В концептуальных документах стран Центральной Азии зафиксировано схожее видение тематических приоритетов — ими выступают экономическая и общественная безопасность.
Для определения возможностей в рамках межгосударственного и тем более многостороннего сотрудничества вторым шагом служит поиск точек соприкосновения для обмена опытом и масштабирования национальных практик. Представляется, что в рамках экономического и общественного аспектов такую возможность создают вопросы водно-энергетической безопасности и стабильного развития стран региона в целом. Именно они позволяют Москве и Пекину использовать свой опыт и совместно с государствами региона пытаться применять принцип упреждающих действий на пространстве Центральной Азии для обеспечения «устойчивой безопасности».
В новой аналитической записке РСМД Александра Перминова анализирует потенциал ШОС в обеспечении водно-энергетической безопасности в Центральной Азии.
https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/potentsial-shos-v-obespechenii-vodno-energeticheskoy-bezopasnosti-v-tsentralnoy-azii-vozmozhnosti-ro/
🇷🇺🇨🇳 Китай, безусловно, находится на раннем этапе даже не формирования своего взгляда на мировое устройство, а его оформления в таком виде, чтобы было понятно не только специалистам. У них проблемы те же, как у нас, только наоборот. Нам надо учиться их понимать, а им надо учиться изъясняться так, чтобы их понимали.
Пока ощущение, что мы ждём конкретику, а Китай предлагает что-то размытое, приводит к подозрению, что они нам голову морочат. И в этом смысле определяющим на следующее десятилетие станет сравнительный анализ западного и незападного взгляда на международные отношения.
Западный взгляд на развитие исходит из того, что оно происходит через конфликт. Китайская парадигма, если я ее правильно понимаю, противоположная. Конфликт не нужен. Он случается, но это плохо. А вообще надо его избегать. Отсюда нарратив про гармонию, общую судьбу и прочее. Запад несколько столетий обладал превосходством, так что китайский принцип просто проигрывал в силу меньшего военно-силового потенциала. Но сейчас расстановка сил изменилась, и игнорировать Китай с его подходом, вне зависимости от того, считаем мы его искренним или нет, уже не получается.
Западный подход к развитию исчерпывается не только потому, что Запад перестает быть сильнейшим. Не менее важно другое: мир усложнился до такой степени, что конфликты уже не способны решить весь комплекс проблем. Раньше столкновения приводили к установлению новой иерархии и новых правил, а сейчас такой линейности нет. Иерархия не устанавливается, одни противоречия снимаются, другие добавляются.
И вот здесь, мне кажется, принципиальная причина, почему России нужно стремиться к углублению понимания Китая. Если мы поймём, что китайские формулы — это не просто фантазия или демагогия, а предложение другой методологии решения проблем развития, не только активизируется сближение с Китаем, но сформируется наше собственное понимание, какой мир нам нужен.
Феномен нашей страны в том, что нам мир (не война) идеально подходит. России, по большому счёту, ничего не нужно. У неё всё есть, и её нельзя обойти, что в очередной раз подтвердили события последних двух с половиной лет. Поэтому понимание китайского взгляда на мир важно не для того, чтобы найти общий язык с китайцами. Эта задача понятная, но она не главная. Понимание китайского взгляда — это ключ к способности по-другому взглянуть на свое место в мире и на то, какой мир предпочтителен.
В интервью для РСМД Федор Лукьянов @ru_global размышляет о будущем российско-китайского взаимодействия в условиях формирующегося миропорядка.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/byt-v-poryadke-znachit-byt-i-v-miroporyadke/
#rucn2024
🇺🇳🇷🇸🇧🇦 Генассамблея ООН 23 мая приняла резолюцию «Международный день размышления и памяти о геноциде 1995 года в Сребренице». Рассмотренная в рамках пункта повестки дня ООН «Культура мира», резолюция может пошатнуть и без того весьма расшатанный мир на Балканах: президент Республики Сербской (энтитета в составе Боснии и Герцеговины) Милорад Додик поднял вопрос о выходе из состава БиГ, а сербы высыпали на улицы, выступая против, как им кажется, объявления себя «геноцидным народом». С этим они, разумеется, никогда не согласятся.
Резолюция была принята 84 голосами «за» при 19 «против», 68 воздержавшихся и 22 не голосовавших, а с арифметической точки зрения — 84 «за» при 109 «не за». Это обстоятельство позволило президенту Сербии Александру Вучичу, присутствовавшему лично на заседании Генеральной Ассамблеи в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, заявить о том, что мировому сообществу не удалось «заклеймить сербский народ». При этом, говоря откровенно, статистика получилась несколько удручающей: все бывшие республики Югославии (кроме Сербии) не просто проголосовали за резолюцию, а выступили ее соавторами; из стран Европейского союза, куда все еще стремится Белград, «против» проголосовала лишь Венгрия, а воздержались Греция, Кипр и Словакия. «Фактор Вучича» тоже сработал не в полную силу: выйти из соавторов резолюции уже на заседании удалось убедить только Вануату (не голосовала), Антигуа и Барбуда (изменила решение на «против») и Малави (осталась «за»).
Сам факт принятия этого документа не приведет к серьезным институциональным изменениям — у стран Запада лишь появится еще один аргумент в политическом торге с Белградом. Эхо резолюции может привести к распаду Боснии и Герцеговины и провозглашению независимости Республики Сербской — по всей видимости, намерения Милорада Додика остаются самыми серьезными.
Даниил Растегаев для @izvestia о последствиях для региона принятия резолюции ГА ООН о геноциде в Сребренице
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/istoriya-razdora/
🇰🇿🇷🇺🇨🇳🇮🇳🇹🇯🇰🇬🇵🇰🇺🇿🇧🇾 Если на начальном этапе своего создания ШОС выполняла функцию скорее защиты стран-участниц от растущей террористической угрозы из Афганистана, то сегодня афганский трек остается важным, но не единственным направлением работы организации. Расширение списка привлеченных к работе с ШОС стран свидетельствует о том, что площадка всерьез претендует на статус альтернативного североатлантическому проекту гаранта комплексной евразийской безопасности.
Страны-участницы в основополагающих документах исходят из перечня принципов, среди которых стоит выделить взаимное уважение суверенитета, невмешательство во внутренние дела, отказ от одностороннего военного превосходства в сопредельных территориях. Именно эти принципы отличают ШОС от Североатлантического альянса, и делают его привлекательным для незападных игроков с их критическим восприятием американо-центричной модели международных отношений и неготовностью развиваться в логике однополярного мироустройства.
В то же время перед ШОС, несмотря на ее действительно растущую востребованность и активность на треке антитеррористической борьбы, стоит несколько фундаментальных проблем, которые предстоит решать в среднесрочной перспективе.
Во-первых, речь идет о дальнейшей институционализации объединения. Эффективность ее инструментов контроля на общеорганизационном, а не двустороннем уровне, пока остается размытой.
Во-вторых, по мере расширения списка стран — участниц ШОС становится все более неоднородной организацией, мы можем наблюдать рост противоречий между ее членами. Ярким примером является индо-пакистанская территориальная проблема, приграничные споры между Таджикистаном и Киргизией, напряженность вокруг Ирана. После присоединения к ШОС Белоруссии в организации появится участник, для которого проблема регионального терроризма и экстремизма пусть и актуальна, но не столь насущна, как для региональных игроков.
Кроме того, стоит отметить некоторую разницу в оценке значимости ШОС в России и в Китае. Для России потенциал ШОС в области обеспечения евразийской безопасности в значительной степени связан с антизападным дискурсом и единением позиций с Китаем, Индией и, возможно, Ираном. Для Китая же площадка ШОС в большей степени играет роль гаранта безопасности амбициозной китайской инициативы «Пояса и пути», обеспечивает стратегическое подкрепление инфраструктурных и логистических проектов на маршруте их реализации.
В-третьих, размытость функционала ШОС в области региональной безопасности приводит к тому, что не всегда можно увидеть четкую границу между ШОС и ОДКБ, тем более что ряд стран, включая Россию, входят в обе структуры.
Все эти вопросы предстоит решать в новых геополитических реалиях.
Евгения Махмутова о вкладе ШОС в обеспечение евразийской безопасности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vklad-shos-v-obespechenie-evraziyskoy-bezopasnosti/
Академический форум БРИКС
С удовольствием приняла участие в спецсессии РСМД. Главный вопрос был: какие есть реальные возможности у объединения в условиях растущего санкционного и смежного давления. С учетом того, что все внутри БРИКС разные, отношения со странами санкционерами – широкий спектр: от Ирана как республики не жившего без санкций, до Бразилии, определяющей себя как часть западного мира.
Просили определить принципы и конкретные пути их воплощения.
Главный принцип – привет от физики разрушения. Главный антагонист физической хрупкости – пластичность. На нее и нужно ставить. Что означает в сфере вульгарного материализма⬇️⬇️⬇️
🇬🇪🇦🇲🇦🇿🇷🇺 Протесты в Грузии, митинги в Армении, перспективы нормализации отношений Баку и Еревана, вопросы региональной безопасности и роль России на Южном Кавказе обсудили эксперты на круглом столе в @pressria. На сайте РСМД опубликованы тезисы и видео дискуссии.
Сергей Маркедонов @DonskoyCossack: Протестные выступления в Армении и Грузии характеризуются как общими чертами, так и своей уникальностью. Общий фундамент — решение вопроса определения национальной идентичности и в Армении, и в Грузии. В то же время, Армения поднимает вопрос: «Должна ли она быть в границах Армянской ССР или нет?». В свою очередь Грузия задумывается, «быть ли «пронатовской» страной и принимать советы от Запада, или все-таки нет?»... Регион становится сложнее, и для российской политики все усложняется. Россия хоть и уходила, но всегда возвращалась в регион, поскольку сама является кавказской страной.
Станислав Притчин @caspiankhodja: У России был совершенно иной подход к урегулированию армяно-азербайджанских отношений, который заключался в построении, в первую очередь, экономической базы, открытии транспортных коридоров, разблокировании границ для создания социально-экономической основы для определения фундамента взаимодействия. И затем уже предполагался переход на решение более чувствительных отношений, например, пограничных и статуса Карабаха. Однако был выбран иной формат с выдвижением принципиальных вопросов на первый план с последующим переходом на тактические вопросы... Россия остается в регионе как экономический партнер и технический модератор, в то время как ее военная составляющая снижается.
Андрей Арешев: Говоря о ситуации в Грузии, следует отметить, что принятие закона об иноагентах является не более чем поводом к смене действующей власти по образцу киевских событий. Действующая грузинская власть выстраивает как прозападный вектор, так и пророссийский, и прокитайский, чего сейчас может быть недостаточно, вследствие чего шансы на дестабилизацию будут возрастать.
Алексей Наумов @vneshpol: Армения и Грузия сейчас ищут свою национальную идентичность, и в какой-то степени в этом направлении работает и Азербайджан. Однако не менее важным моментом является поиск Россией своего «я», которая сейчас довольно гибко пересматривает свое отношение к Южному Кавказу... Союзником России является естественное желание стран Южного Кавказа выстраивать независимую суверенную политику. Желание властей Азербайджана и Грузии исключить внешнее влияние на регион является естественным союзником российских интересов. В этом случае экономическая мощь России и ее географическое расположение приводит к прагматичной и пророссийской политике этих стран, что и отличает ее от других блоков.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-perspektivy-mirnogo-soglasheniya-mezhdu-erevanom-i-baku-i-protesty-v-gruzii/
💬🇦🇲🇦🇿 Армении, если она хочет двигаться вперед и спокойно жить, нужно признать сегодняшние сложившиеся реалии ситуации с Азербайджаном. Но, как показывают протесты, есть люди, которые считают, что к карабахской теме нужно вернуться. И те, кто пытается использовать закрытую уже тему Карабаха в своих целях. Это обычная ситуация после длительного болезненного конфликта, который и после своего официального окончания оставляет после себя шлейф.
То, что мы сегодня видим — начало делимитации и демаркации границы, прямые переговоры между Азербайджаном и Арменией, их результативность — это важные достижения в мирном процессе. Чем быстрее и полноценно, всеобъемлюще мирный процесс пойдет, тем лучше будет обеим сторонам. Вместе с тем очень важно, чтобы не было избыточных ожиданий. Между сторонами сохраняются споры по многим направлениям, и очень хотелось бы, чтобы Баку и Ереван достигли компромисса, чтобы были достигнуты решения, которые бы обеими сторонами воспринималось как справедливые. Понятно, что это сделать не так просто, всегда будут недовольные, но нужно делать, что называется, по правде. В этом и заключается искусство государственного управления, чтобы недовольство в каждой из стран можно было бы минимизировать. Мир между двумя странами был бы колоссальным прорывом и избавлением от еще одного конфликта в мире. Это открыло бы возможность для конструктивного взаимодействия между Азербайджаном и Арменией, развития стран и региона, подключения к региональным и глобальным экономическим проектам.
Андрей Кортунов для @moscowbakuru комментирует использование новым протестным движением оппозиции в Армении «карабахской карты», анализирует внутриполитическую ситуацию в республике, перспективы подписания мирного соглашения между Ереваном и Баку, факторы, связанные с влиянием внерегиональных игроков.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/popytka-vytashchit-oppozitsiey-armenii-karabakhskuyu-kartu-ni-k-chemu-khoroshemu-ne-privedet/
🇲🇽 2 июня в Мексике пройдут крупнейшие в ее истории всеобщие выборы в один тур. Граждане страны будут выбирать президента, 128 представителей в Сенат, 500 депутатов в Палату депутатов, девять губернаторов и госслужащих на тысячи местных должностей.
Выборы 2024 г. имеют принципиальное значение для будущего страны не только потому, что с высокой (почти 100%) вероятностью президентом Мексики впервые станет женщина, но и потому, что уходящий президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор за шесть лет работы сделал все, чтобы изменить политический режим, и страна, похоже, семимильными шагами накануне следующей президентской шестилетки движется к режиму авторитарного президентства партии-гегемона. Сегодняшняя ситуация очень похожая на ту, которая наблюдалась до начала 2000-х гг. в случае с Институционно-революционной партией (PRI), бывшей у власти почти 70 лет. Сейчас в роли гегемона выступает правящая левоцентристская партия Национального возрождения (MORENA).
В большинстве последних опросов Клаудия Шейнбаум лидирует с отрывом в 20 п.п. и, хотя всегда есть вероятность, что избиратели передумают, эксперты склонны считать, что именно она станет следующим президентом Мексики. Однако история стран Латинской Америки последних двух десятилетий насчитывает достаточно примеров того, что может произойти, если популярный глава государства передает власть своему преемнику, имеющему, казалось бы, те же политические взгляды, что у уходящего президента: все шло не по плану; преемник всегда становился самостоятельной политической фигурой и выбирал свой путь, и путь этот, к ужасу и разочарованию передающего власть, кардинально отличался от вроде как согласованного и запланированного. Достаточно вспомнить президента Эквадора Ленина Морено, который был предпочтительным преемником президента Рафаэля Корреа; или президента Боливии Луиса Арсе, считавшегося человеком Эво Моралеса. Оба пошли в радикально ином направлении, против своих харизматических предшественников, немало поспособствовав развязыванию серьезных политических кризисов в этих странах.
Татьяна Русакова @pincheponchito о предвыборной ситуации в Мексике.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-meksike-golovolomka-s-ne-predskazuemym-rezultatom/
🚇 Региональным проектам транспортных коридоров в Евразии и особенностям сотрудничества и соперничества крупных международных игроков в налаживании транспортно-логистической связанности на евразийском пространстве был посвящен «апрельский» городской завтрак РСМД. Тезисы экспертов и видео дискуссии опубликованы на сайте РСМД.
Анна Киреева, доцент кафедры востоковедения, с.н.с. Центра перспективных американских исследований @imi_mgimo:
— Основной целью инициативы ОПОП является стимулирование развития экономики самого Китая и переход на более сбалансированную модель экономического развития — расширение внутреннего спроса при сохранении ориентации на экспорт. ОПОП содействует выходу КНР на рынки других стран с более высокотехнологической продукцией. Также проекты как правило реализуются с участием китайских рабочих и использованием китайских материалов и оборудования, что решает проблему создания рабочих мест и внутреннего перепроизводства. ОПОП содействует интернационализации юаня, поскольку КНР предоставляет странам кредиты именно в национальной валюте. ОПОП позволяет Китаю создать неподконтрольные США транспортные коридоры, сформировать пояс дружественных государств, которые не проводят антикитайскую политику.
Юлия Мельникова, программный менеджер РСМД:
— Европейский союз начинает адаптироваться к действиям китайских инвестиционных агентов. Существуют две основные формы реакций: реактивная и проактивная. Реактивный элемент состоит в регулировании инвестиционной деятельности, а к наиболее эффективным её механизмам относятся контроль за иностранными инвестициями и противодействие государственным субсидиям. К проактивным действиям ЕС относится реализация собственных инфраструктурных инициатив в рамках проекта Глобальные ворота (GG). Проекты GG реализуются по четырем направлениям: Западные Балканы и страны соседства, Азия и Евразия, Латинская Америка и Африка.
Алексей Захаров, научный сотрудник Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ:
— Масштаб участия Индии в продвижении региональной связанности на евразийском пространстве будет определяться тем, удастся ли участникам МТК «Север — Юг» оптимизировать стоимость и продолжительность перевозок по наземным маршрутам. В противном случае индийские компании продолжат отдавать предпочтение более дешевым морским перевозкам и участию в альтернативных транспортных проектах.
Милан Лазович, программный координатор РСМД:
— В регионе Южного Кавказа реализуется три проекта транспортных коридоров: «Перекресток мира», Зангезурский и Аракский коридоры. Перспективы реализации обозначенных маршрутов остаются неопределенными из-за переговорной позиции Армении. Ереван выступает за привлечение инвестиций со стороны западных государств, что не находит поддержки у России, Азербайджана и Ирана. Тем не менее Ереван связывает стабилизацию экономической ситуации в стране именно с налаживанием региональной связанности на Южном Кавказе. В связи с этим можно предположить, что вероятность нахождения компромиссных решений по строительству транспортных коридоров для ключевых региональных игроков по-прежнему сохраняется.
https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-eksperty-obsudili-problemy-nalazhivaniya-regionalnoy-svyazannosti-v-evraz/
🇷🇺🇨🇳 На пленарной сессии Конференции #RUCN2024 выступил заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ, член Попечительского совета РСМД Константин Косачев @Kosachev62
«Россия и Китай достигли сегодня беспрецедентного уровня взаимопонимания в своей истории. Этому способствовало немало факторов – последовательное разрешение спорных вопросов, общие вызовы и угрозы, прочный экономический фундамент, великолепные личные отношения между лидерами… Мы твердо придерживаемся линии на то, что наша дружба – не альянс "против", а партнерство "за". В мире, к которому мы стремимся, будет место и Америке, и Европе, но, разумеется, не в роли "избранных". Одно китайское выражение гласит: "Только один вид цветов не создаст весны. Весна будет в самом разгаре, когда зацветут все цветы". Думаю, именно так можно выразить нашу общую цель, двух великих государств-цивилизаций Евразии», - заявил Константин Косачев
Видео выступления министра иностранных дел КНР Ван И на конференции #rucn2024 https://youtu.be/rJBLB1GM53c?si=AN4XyD2-8G-GOGS4
Читать полностью…🎙 Видеообращение Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова к 9-й международной конференции «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху» (30 мая 2024 года)
💬 Рад приветствовать организаторов и участников очередной, уже 9-й по счету международной конференции «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху».
Совсем недавно состоялся государственный визит Президента В.В.Путина в КНР, ставший главным событием года в двусторонних отношениях. <...>
🇷🇺🇨🇳 Современные российско-китайские отношения всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия благодаря личным усилиям глав государств вышли на беспрецедентно высокий уровень. Пекинский саммит закрепил твёрдый настрой на их дальнейшее углубление. Это было зафиксировано в итоговом Совместном заявлении лидеров. <...>
В текущем году Россия и Китай отмечают 75-летие установления дипломатических отношений. К этой значимой дате мы подошли с новым качеством связей – рассматриваем друг друга в качестве приоритетных партнёров, неизменно придерживаемся принципов взаимоуважительного, равноправного, доверительного сотрудничества. Поддерживаем друг друга по ключевым вопросам, затрагивающим коренные интересы сторон.
<...>
В условиях международной напряженности одним из важнейших элементов российско-китайского партнёрства остается стратегическая координация на международной арене. Наша внешнеполитическая связка, основанная на широкой общности интересов, совпадении или близости подходов по ключевым проблемам современности, является стабилизирующим фактором в мировых делах.
☝️ Уплотняется взаимодействие в рамках многосторонних организаций и форумов, прежде всего, в ООН и её Совете Безопасности, в рамках #БРИКС и #ШОС, «Группе двадцати», #АТЭС.
Укрепляющийся российско-китайский стратегический тандем открывает перед нами новые горизонты в деле обеспечения суверенитета, повышения уровня национального развития и благосостояния народов наших стран.
Читайте полностью
🇨🇳🇷🇺 В рамках открытия конференции с приветственным словом к участникам обратился министр иностранных дел Китая Ван И.
«Мы строим хорошие отношения между нами на основании открытости. Мы должны использовать тот положительный опыт, что есть между нашими странами. Надеемся, что мы работаем вместе на благо мира ради его безопасности. Уверен, что данный форум проявит свою роль как мозговой центр и вдохнет силы в наши страны», – заявил Ван И.
#RUCN2024
В Москве открывается Девятая международная конференция «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху». Организаторами выступают Российский совет по международным делам (РСМД) и Китайская академия общественных наук (КАОН). Партнеры мероприятия – CREON Group, Альфа-банк и Новатэк.
Конференция организуется ежегодно в рамках Меморандума о сотрудничестве между РСМД и КАОН, подписанного в ходе официального визита Президента России В. Путина в Пекин 25 июня 2016 г.
В 2024 г. Конференция направлена на комплексное содействие всем аспектам актуальной для российско-китайских отношений повестки дня: от координации усилий по формированию более справедливого многополярного мироустройства до непрерывного расширения и углубления бизнес-диалога.
Приглашаем следить за новостями Конференции в телеграм-канале РСМД сегодня и завтра.
#RUCN2024
🇧🇦🇷🇸 Насколько на сегодня реален распад Федерации Боснии и Герцеговины? Ответ: намного более реален, чем когда бы то ни было с момента подписания Дейтонских соглашений. Однако есть большой риск, что распад не будет мирным, а повлечет за собой конфликт в той или иной форме.
Вместе с тем вряд ли план разделения, предложенный властями Республики Сербской, будет реализован в ближайшем будущем. Тем более вряд ли возможен референдум по вступлению Республики Сербской в Сербию. Запад прочно стоит на своих позициях на Балканах и всеми силами пытается подчинить своей воле таких суверенных лидеров, как Милорад Додик или Александр Вучич. Более того, по всей видимости, на Западе также не заинтересованы в новой войне на Балканах в условиях кризиса безопасности в Европе и конфликта на Украине. Пока, скорее всего, будет продолжаться политическое преследование властей в Баня-Луке.
Милан Лазович для @izvestia о дезинтеграционных тенденциях в регионе и вероятности распада Боснии и Герцеговины.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/razvod-po-bosniyski/
🇸🇦 Потенциальная деэскалация конфликта в Газе могла бы создать условия для реализации всех задуманных бен Салманом планов по отношению к США, Израилю и Ирану, но не избавляет Эр-Рияд от будущих геополитических дилемм.
Главной целью политики Мухаммеда бен Салмана остается обозначенный в 2016 году проект «Видение 2030» по диверсификации и модернизации саудовской экономики. Анонсированный на саммите G20, но замороженный войной в Газе транспортный проект IMEC может дать толчок к развитию «Видения 2030». Но для успешной реализации двух проектов нужна стабильность по периметру границ королевства и шире — всего региона Ближнего Востока. Продолжающаяся война в секторе Газа в корне противоречит этим планам. Массовое убийство палестинцев и оккупация Газы срывает перспективы нормализации с Израилем и, соответственно, сводит на нет подписание выгодных экономических и военно-технологических соглашений с Соединенными Штатами. В свою очередь, разрастание конфликта между Ираном/хуситами и Израилем/США подрывает безопасность важного с точки зрения международной торговли Красного моря и создает угрозы для воздушного пространства, промышленности, инфраструктуры и территории королевства.
Однако, несмотря на трудные обстоятельства, бен Салману все еще удается сохранить весьма хрупкий баланс во внешней политике.
Камран Гасанов @KamranLeaks анализирует сложную структуру геополитических дилемм, стоящих перед кронпринцем КСА
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategicheskie-dilemmy-ben-salmana/
🎙️Михаил Маргелов: «Нестабильность в Иране никому не выгодна»
Как будут развиваться события в Иране и вокруг него после гибели президента страны Эбрахима Раиси? Об этом «Монокль» поговорил с вице-президентом Российского совета по международным делам Михаилом Маргеловым.
Читать подробнее
monocle.ru
🇬🇪 Внутриполитическая ситуация в Грузии претерпевает значительные изменения, частично вызванные смещением глобальных центров силы и изменением баланса в международной политике. Помимо этих факторов нынешняя политическая элита стремится сформулировать новый подход к грузинской государственности, основывая его на традиционных ценностях и суверенитете. Этот процесс сталкивается с противодействием внешних сил, что приводит к внутриполитическому антагонизму.
Нино Скворцова в дебютном тексте рассматривает позиции противостоящих сторон в Грузии.
Действия по обе стороны баррикад дают пищу для размышлений и приводят к выстраиванию сценариев возможной «майданизации» протестных акций. Во-первых, имеет место попытка стигматизировать мирные протесты грузинской молодежи посредством использования радикальных активистов из молодежных движений. Во-вторых, наблюдается развитие агрессивной риторики как в лагере оппозиции, так и правящей партии, когда обе стороны начали говорить практически о составлении списков «врагов народа». В-третьих, вмешательство внешних сил обеими сторонами рассматривается как фактор, способный изменить правила игры во внутренней политике: правящая партия рассматривает действия европейских и американских партнеров как недружественные, а противники власти стремятся доказать, что смена власти в Грузии — необходимость.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/aktsii-protesta-v-tbilisi-mechtayut-li-gruziny-ob-inoagentakh/
Платежи и расчеты БРИКС
Ситуация
🤷🏼♀️Глобальные компании БРИКС не хотят и боятся идти в альтернативность, локальные не знают/не понимают на кой.
⚡️🥨В сюжетах национальной безопасности – энергетики, продовольствия – БРИКС неплохо огородился. Торгуем, платим, страхуем. Давят, но «с пониманием».
По промышленности и услугам давление куда жестче.
Нужно
☝️Узнавание локальных.
☝️☝️Экономика второго контура – с большим числом агентов. И с упрошенным порядком создания подобной инфраструктуры. Ее придется часто менять.
☝️☝️☝️Расширение сотрудничества в контуре безопасности – био (а это фарма, вакцины, оборудование и вся ветеринария на минуточку пр.), кибер, инфо и пр.
☝️☝️☝️☝️Системные альтернативы-только на прорывной технологической базе
Апропо. Новая система по началу- неудобна, менее эффективна. Но вопрос с чем мы сравниваем. С идеально работающей глобальной - да. Но она так больше не работает. Поэтому выбор не между неудобным и прекрасным. А между неудобным и отсутствующим.
Инвестиции и средства сбережения
Пока маловероятно появление независимого спекулятивного финансового сегмента внутри БРИКС.
Возможно – через инвестиционное сотрудничество формирование базовых финансовых инструментов, деноминированных в нац валютах или их гибридах. Предел – не только торговый баланс, но и емкость внутренних рынков (часто упускаем).
Криптовалюта БРИКС - возможно. Новая крипто тенденция – сбережение, а не средство платежа. Вопрос – экспериментальный регуляторный режим.
Банк развития БРИКС…Нацвалюты и БРИКС+: для поддержки работы российских компаний на зарубежных рынках объединения и в третьих странах. Иначе мы меценаты и не более.
🇩🇴💸 Zonas francas (свободные экономические зоны) в Доминиканской Республике — географически очерченные территории, в которых таможенное, налоговое и инвестиционное регулирование является более либеральным, чем в другой части государства. Как правило, эти зоны создаются с целью привлечения прямых иностранных инвестиций, стимулирования экспорта и поддержки тех или иных экономических реформ, направленных на диверсификацию производства.
В период с 2020 по 2023 гг. показатели экспорта доминиканских СЭЗ выросли на 36,7% (с порядка 6 млн до 8 млн долл.), что является самым высоким индикатором за всю историю существования zonas francas в Доминикане. Во многом активное повышение экономических показателей Доминиканской Республики предопределили результаты деятельности zonas francas: помимо роста показателей экспорта, меняются, например, и индикаторы инфляции — по результатам исследования ЦБ Доминиканской Республики, на конец 2023 г. уровень инфляции в Доминиканской Республике в годовом исчислении является одним из самых низких в Латино-Карибской Америке (3,57%).
Zonas francas Доминиканы в ландшафте внешней торговли России занимают весьма скромное место: в период с 2019 по 2020 гг. Российская Федерация располагалась на 39-м месте в списке экспортных направлений из СЭЗ. Лишь в 2020 г. в доминиканских zonas francas действовало одно российское предприятие, а с 2020 по 2021 гг. сырье из России использовалось на предприятиях в доминиканских СЭЗ. Торговые отношения между Доминиканой и Россией после 2022 г. были осложнены в том числе ввиду изменения логистики и платежных процессов, но доминиканская сторона, несмотря на возникшие трудности при транспортировке товаров, намерена наращивать товарооборот с Москвой, о чем заявлял бывший посол Доминиканской Республики в России Ханс Данненберг Кастелланос.
Жанна Оглоблина в дебютной публикации на сайте РСМД рассказывает о влиянии свободных экономических зон на развитие Доминиканской Республики и перспективах экономического сотрудничества с Россией.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/vliyanie-svobodnykh-ekonomicheskikh-zon-na-razvitie-dominikanskoy-respubliki/
🇮🇷🇵🇸🇮🇱 Учитывая, насколько сильно Иран и Израиль недолюбливают друг друга, риск открытой конфронтации между этими двумя государствами всегда был значителен. Он стал особенно велик, когда вооруженные формирования двух стран оказались в непосредственной близости друг от друга. Однако пока сторонам удалось избежать большой войны.
Она не выгодна никому — ни Б. Нетаньяху, который пытается закончить операцию в Газе, ни Ирану, чьи усилия направлены в первую очередь на стабилизацию экономической и политической ситуации внутри страны после серьезного внутриполитического кризиса 2022 г. Но все-таки Иран впервые в истории ударил по Израилю со своей территории, что само по себе значимо, ведь до сих пор Иран действовал только через свои «прокси» в регионе. То, что при этом не погибли израильские мирные жители, означает, чтл Тегеран не хотел эскалации, но стремился ответить на прежние унижения и устроить своего рода демонстрацию силы: показать свой арсенал оружия и свои возможности.
Спрогнозировать развитие ситуации сложно — в последние месяцы произошли из ряда вон выходящие и непредсказуемые события; а 19 мая к ним добавилось еще одно — трагическое и потрясшее не только Иран, но и весь мир. В горах разбился вертолет с президентом Эбрахимом Раиси, министром иностранных дел Хосейном Амиром Абдоллахияном и другими должностными лицами. Уже выдвигаются версии произошедшего, некоторые российские аналитические порталы уже предложили гипотезу о возможном участии Израиля в аварии. Пока официальная версия не была озвучена, но есть вероятность, что в итоге объявят о том или ином «израильском следе». И даже в случае столь серьезного обвинения большой ирано-израильской войны, по всей видимости, не произойдет.
Лана Раванди-Фадаи анализирует иранский взгляд на палестино-израильское противостояние.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ogranichennye-ataki-ili-polnotsennaya-eskalatsiya-chto-zhdet-iran-i-izrail/
🇹🇷🧊 Открытость Арктического региона стремительно возрастает, и все больше внерегиональных акторов проявляют интерес к Арктике. Среди новых участников арктических проектов — Турция. Политическое руководство этой страны не выделяет арктическое направление внешней политики в отдельное, оно включено в «полярное» направление. Однако уже появляются официальные документы и стратегии, где арктической политике уделяется особое внимание. Имеются примеры научного сотрудничества между Россией и Турцией. Эксперты пытаются оценить потенциал российско-турецкого взаимодействия в северных широтах в новых условиях.
Подробнее о полярных проектах Турции и турецкий интересах в Арктике рассказывает Алина Вернигора, младший научный сотрудник ИМЭМО РАН имени Е.М. Примакова.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/polyarnaya-turtsiya-nauchnye-issledovaniya-i-nauchnaya-diplomatiya/
🇷🇺🇮🇳🇨🇳 Может ли Москва внести какой-либо значимый вклад в процесс китайско-индийского сближения? Как в Пекине, так и в Нью-Дели многократно давали понять, что там не заинтересованы в иностранном посредничестве для решения своих сложных проблем с соседом. Однако Россия, как и другие друзья Китая и Индии, вполне способна работать полях двустороннего китайско-индийского формата, деликатно и терпеливо помогая двум своим главным партнерам постепенно менять атмосферу в двусторонних отношениях и преодолевать сохраняющиеся между ними противоречия.
Трехсторонний переговорный формат Россия — Индия — Китай (РИК) существует уже более двадцати лет, но его постепенно отодвинули на задний план более широкие и репрезентативные форумы БРИКС и ШОС. При всем несомненном значении этих более представительных площадок, возможно, пришло время сделать больший упор на РИК. Кроме того, заслуживает серьезного рассмотрения возможность создания под конкретные вопросы специализированных форматов, которые можно было бы условно обозначить как «РИК+».
Андрей Кортунов для Global Times анализирует угрозы для России и всех стран Евразии, связанных с обострением китайско-индийских разногласий и противоречий, предлагает варианты выстраивания трехстороннего российско-индийско-китайского сотрудничества на разных треках.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/moskva-mezhdu-pekinom-i-nyu-deli/
🇨🇳🇸🇦🇦🇪 Усиление экономического влияния КНР в странах Залива сталкивается с жесткой реакцией США, особенно в стратегически важных сферах. Долгое время Китая даже не стремился принимать участие во внутрирегиональной политике, однако общая логика глобальной конфронтации с Вашингтоном толкает его к более активной вовлеченности в ближневосточные дела. Это продемонстрировал кейс с саудовско-иранским примирением, важную роль в котором сыграл Пекин.
Некоторые китайские эксперты полагают, что со временем уровень участия КНР в ближневосточных вопросах будет расти. В определенный момент в целях защиты энергетических и торговых интересов может даже потребоваться установить военное присутствие на Ближнем Востоке. Сфера передовых технологий также стала полем острой борьбы американских и китайских компаний. Учитывая остроту конкуренции, страны Залива могут превратиться уже не в «испытательный полигон» ИИ, а в арену американо-китайской борьбы. И хотя КНР стремится избежать этого, логика развития отношений США ведет к развитию подобного сценария.
Артем Адрианов, исследователь @imi_mgimo, анализирует политику КНР в регионе Персидского залива.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitay-v-persidskom-zalive-khotel-kak-luchshe-a-poluchilos-kak-vsegda/