8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
📚☭🇫🇷 Можно ли было предотвратить Вторую мировую войну? В традициях советской исторической науки на этот вопрос всегда давался однозначно отрицательный ответ. Тем не менее чуть более пристальный и чуть менее идеологизированный взгляд на европейскую политику 30-х годов прошлого столетия дает некоторые основания усомниться в непреложности привычного советского исторического детерминизма.
Интересную попытку разобраться с историческим детерминизмом в межвоенной европейской политике представляет собой недавно вышедшая из печати фундаментальная монография известного российского историка — франковеда Александра Вершинина «Неудавшийся союз: Военно-политическое сотрудничество СССР и Франции накануне Второй мировой войны (1930–1939 гг.)».
Что же все-таки помешало Москве и Парижу выйти на уровень полноценного и устойчивого стратегического партнерства? Собранные в монографии А. Вершинина материалы служат яркой иллюстрацией той глубокой пропасти, которая существовала между элитой Третьей республики и сталинской номенклатурой в понимании и интерпретации сложных политических процессов, протекавших в Европе и в мире в 1930-е гг. По своим базовым ценностям, по мировоззренческим установкам, по стратегическим парадигмам Советский Союз в 30-е гг. прошлого века находился неизмеримо дальше от Западной Европы в целом и от Франции в частности, чем была Российская империя на полвека раньше.
Анализируя сложные и запутанные политические и дипломатические интриги, связанные с подготовкой военной конвенции в 1936–1937 гг., А. Вершинин подводит читателя в логическому выводу о том, что основная доля ответственности за провал попыток придать советско-французскому пакту конкретное военное наполнение лежит в первую очередь на французской стороне; роковую роль сыграли нерешительность премьер-министра Леона Блюма и скептицизм занимавшего тогда пост министра обороны Эдуара Даладье.
Монография Алекандра Вершинина читается как увлекательный исторический детектив — с запутанными дипломатическими интригами, множеством запоминающихся героев и антигероев, неожиданными сюжетными поворотами и внезапными развязками. Но эта работа, безусловно, будет интересна и читателю, чье внимание направлено на современную Францию. Когда с роскошного фасада возведенного генералом де Голлем государственного здания Пятой республики начинают потихоньку осыпаться декоративная штукатурка и богатая лепнина, на его фасаде все более отчетливо проступают узнаваемые черты поздней Третьей республики, со всеми характерными особенностями старого строительного материала межвоенной эпохи.
Рецензия Андрея Кортунова на монографию Александра Вершинина «Неудавшийся союз: Военно-политическое сотрудничество СССР и Франции накануне Второй мировой войны (1930–1939 гг.)».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mogli-li-sssr-i-frantsiya-predotvratit-vtoruyu-mirovuyu-voynu/
🇮🇳🇷🇺 Дружеские отношения с Россией были единственной «константой» во внешней политике Индии, несмотря на многочисленные геополитические изменения за последние семь десятилетий. Политики в Дели считали прочные отношения с Россией как бы «страховкой» в случае усиления соперничества великих держав, которое могло бы нанести ущерб ключевым национальным интересам.
На Индию оказывается давление с целью ослабить ее связи с Россией. Угроза американских санкций нависла над индийско-российским оборонным партнерством. Индия пытается диверсифицировать свои отношения с Россией, которые традиционно остаются чрезмерно зависимыми от торговли в сфере обороны. Поэтому Арктика занимает важное место в попытках Индии переосмыслить и разнообразить свои отношения с Россией. В России уже говорят об «истернизации» ее арктической политики, в которой такие страны, как Индия, должны сыграть немаловажную роль. Арктика — это следующий рубеж в развитии связей между Россией и Индией.
Радж Кумар Шарма, старший научный сотрудник Института национальной стратегии Индии (NatStrat), в интервью для РСМД рассказал о перспективах российско-индийского сотрудничества в Арктике.
https://russiancouncil.ru/~87ybm
🇮🇱🇵🇸🇱🇧 Несмотря на сильное международное давление, Израиль продолжает реализовывать военную кампанию в секторе Газа. Пока война остается локализована в секторе, однако Израиль объявил о готовности начать наступательную операцию на юге Ливана. Как долго будет длиться война и что ожидает Израиль и палестинцев, размышляет в колонке Наталья Филиппова, автор @menapolicy.
Уход Б. Ганца из правящей коалиции может привести к изменениям в израильской политике только в том случае, если ему удастся мобилизовать широкую общественность в Израиле. Процент израильтян, поддерживающих операцию в Газе, остается достаточно высоким, хотя доля сторонников заключения сделки растет по мере продолжения военных действий. Без реализации поставленных правительством задач перед военной кампанией Б. Ганцу будет проще сплотить вокруг себя общественность и добиться новых выборов. В этой связи тактика Б. Нетаньяху будет заключаться в постоянной демонстрации успешной реализации небольших задач (как, например, точечные убийства палестинских лидеров), чтобы подтверждать целесообразность продолжения операции.
США будут продолжать поддерживать Израиль в намерении вернуть заложников и уничтожить ХАМАС. Одновременно Соединенные Штаты постараются сохранить образ защитника международного права, поэтому в заявлениях Вашингтона по-прежнему будут звучать призывы к переговорам и предоставлению гуманитарной помощи жителям сектора.
Что касается анонсированной операции в Ливане, учитывая сохранение активных боев в Газе, в первое время Израиль постарается ограничиться угрозами и воздушными атаками, не прибегая к наземной операции.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/devyat-mesyatsev-voyny-v-sektore-gaza/
Принят 14 пакет санкций ЕС. Среди основных направлений ограничений - связанные с СПГ российские энергетические проекты, банковский сектор РФ, новые транспортные санкции, расширение экспортного контроля, блокирующие ограничения.
1. Вводится ранее анонсированный запрет на транзит российского СПГ через порты ЕС с целью недопущения его реэкспорта в третьи страны. Ограничения распространяются на перевалку СПГ с судна на судно, с судна на берег, а также на связанные с ней финансовые операции.
2. Запрещается финансирование, оказание услуг и предоставление любых технологий и оборудования для связанных с СПГ проектов, в том числе "Арктик СПГ-2" и "Мурманск СПГ". Вводятся ограничения на импорт российского СПГ через терминалы ЕС, не подключенные к системе природного газа.
3. Вводится запрет для компаний ЕС использовать Систему передачи финансовых сообщений Банка России (СПФС) или ее аналоги. Ограничения распространяются исключительно на организации ЕС, работающие за пределами России. Запрещаются также транзакции с лицами, заблокированными по основаниям использования СПФС.
4. Запрещаются любые операции с расположенными за пределами ЕС финансовыми учреждениями, в том числе поставщиками криптоактивов, которые "содействуют транзакциям в пользу российского ВПК". Такие транзакции могут потенциально включать в себя операции, связанные с экспортом, реэкспортом, транспортировкой и продажей в Россию товаров двойного и военного назначения.
5. Расширение списка запрещенных к экспорту товаров и технологий , среди которых а) предположительно используемые в российском оборонном секторе станки и вездеходы (ATV); b) применяемые в промышленном секторе РФ химикаты, марганцевые руды, редкоземельные элементы, экскаваторы и электрооборудование.
6. Ограничения на импорт гелия из РФ.
7. Действующим в ЕС политическим партиям, фондам, НПО, включая аналитические центры и медиа, запрещается получать финансирование из российских источников. Для компаний сферы медиа и их сотрудников предполагаются исключения в виде сохранения возможности заниматься деятельностью, связанной с проведением исследований и интервью.
8. Запрет на посадку российских самолетов на территории ЕС, взлет с нее или пролет над ней будет распространяться на любое воздушное судно, "используемое для выполнения нерегулярных рейсов".
9. Вводится запрет на доступ в порты ЕС в отношении 27 российских судов. Список таких судов пока не опубликован. Вместе с тем поясняется, что основания для ограничений довольно широки и могут включать в себя участие в конфликте на Украине, нарушение Oil Price Cap, перевозку товаров и технологий в нарушение экспортного контроля ЕС, др.
10. Расширяется запрет на перевозку грузов через территорию ЕС автомобильных транспортом, в том числе посредством транзита. Теперь ограничения распространяются в том числе на перевозчиков, которые на 25% и более принадлежат российскому физическому или юридическому лицу.
11. Вводятся ограничения на прием заявок на регистрацию в ЕС некоторых прав интеллектуальной собственности российскими гражданами и компаниями. По сообщениям Еврокомиссии, данная мера принимается в качестве компенсации в связи с "лишением европейских правообладателей интеллектуальной собственности права на судебную защиту в РФ".
12. Европейским лицам запрещается приобретать украинские культурные ценности и другие товары, имеющие археологическое, историческое, культурное, редкое научное или религиозное значение, если есть основания полагать, что такие товары были "незаконны вывезены с территории Украины".
Помимо прочего, анонсируется введение блокирующих ограничений в отношении 116 физических и юридических лиц по российским основаниям. Их перечень будет опубликован в ближайшее время.
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/06/24/russia-s-war-of-aggression-against-ukraine-comprehensive-eu-s-14th-package-of-sanctions-cracks-down-on-circumvention-and-adopts-energy-measures/
Сегодня выходят новые «Грани» с Иваном Тимофеевым, генеральным директором Российского совета по международным делам (РСМД).
В интервью затронули множество ключевых вопросов по международной тематике, конфигурации сил на мировой арене и санкционного давления.
Среди наиболее важных моментов стоит выделить рассмотрение проблемы рациональности и адекватности западных элит и процесса принятия решений в западных институтах.
Не менее важным является обсуждение интерпретации причин конфликта на украинском направлении, а также вопрос существования реального противостояния между «коллективным Западом» и «глобальным большинством». Вопрос нашей дружбы с Китаем и подлинных оснований этой дружбы также представляется интересным.
Интервью, на мой взгляд, особенно важно, так как представляет взгляд включенного в работу с актуальными внешнеполитическими вызовами представителя научно-аналитического сообщества.
Подписывайтесь на канал, делитесь своим мнением и следите за новыми выпусками.
🇪🇺 Завершаем тему выборов в Европарламент комментарием Александра Камкина, в котором он подводит итоги европейской кампании и формулирует ожидания от нового состава законодательного и представительного органа ЕС.
Основной итог выборов 2024 г. — это сохранение лидерства Европейской народной партии, достигнутого за счет снижения популярности евроскептиков в Восточной Европе и роста популярности ХДС/ХСС как оппозиционной партии в ФРГ. Тем не менее, несмотря на все усилия центристов по укреплению своих лидерских позиций, рост числа депутатов-евроскептиков все равно имел место. С учетом того, что фракции EPP, S&D, RE, составляющие правящую коалицию в Европарламенте, совокупно сохранили свое коллективное большинство, можно ожидать, что и в наступающем легислатурном периоде сохранится определенный статус-кво.
Согласно логике развития ЕС как интеграционного объединения, роль Европарламента в будущем может возрастать, но для этого требуется сохранение единства внутри ЕС. Грядущие национальные выборы в таких странах, как Австрия, Германия и Франция, покажут, насколько антибрюссельские силы способны к росту в рамках национальных государств и насколько правый тренд будет носить системный характер в долгосрочной перспективе.
https://russiancouncil.ru/~wy1LX
🇨🇳🇩🇿🇪🇬🇱🇾🇲🇦 Технологии, университеты и космос: как сегодня страны Северной Африки сотрудничают с Китаем, подробно анализирует Илья Виноградов.
Все страны Северной Африки так или иначе развивают сотрудничество с КНР, что обусловлено их потребностями в улучшении инфраструктуры, устойчивом развитии в соответствии с планами по модернизации национальных экономик. Они также рассматривают это сотрудничество как возможность уменьшить влияние Запада и зависимость от ЕС и США.
Наиболее высокий уровень сотрудничества достигнут между Китаем и Египтом, а также Китаем и Алжиром, о чем свидетельствует реализация крупных строительных проектов, в том числе в сфере инвестиций и управления портовой инфраструктурой, в области военно-технического сотрудничества. В рамках ОПОП Китай также успешно сотрудничает с Марокко. Существуют перспективы расширения сотрудничества КНР с Тунисом и Ливией.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/osnovnye-napravleniya-sotrudnichestva-knr-so-stranami-severnoy-afriki/
🇷🇺🇰🇵 Безусловно, визит президента Путина в Пхеньян и в Ханой — наглядное подтверждение происходящей на наших глазах смены российских внешнеполитических и внешнеэкономических приоритетов. Не случайно, что после очередного вступление Путина в должность президента России в мае этого года он успел побывать в Пекине, Минске, Ташкенте, а теперь отправился в Пхеньян и Ханой. География уже состоявшихся государственных визитов говорит сама за себя.
Андрей Кортунов для китайского издания The Paper прокомментировал значение саммита и приоритеты внешней политики России.
«На Западе за развитием российско-северокорейского сотрудничества наблюдают с большой озабоченностью. В частности, утверждается, что это сотрудничество способно подорвать существующий режим санкций, введенный Советом Безопасности ООН в отношении Пхеньяна. Делаются ссылки на то, что Москва в последнее время на заседаниях Совбеза ООН препятствовала попыткам США усилить экономическое давление на Пхеньян, а затем своим вето остановила работу официальной группы экспертов, занимавшихся мониторингом выполнения санкционного режима ООН. В Пхеньяне президент Путин заявил, что, по его мнению, существующий режим санкций ООН в отношении Северной Кореи должен быть пересмотрен с учетом сильно изменившихся геополитических реалий. Но это заявление, как представляется, совсем не значит, что Москва намеревается нарушать те резолюции Совбеза, которые пока действуют. По всей видимости, Россия будет действовать в этом вопросе в соответствии с процедурами, предусмотренными самим Уставом ООН...
Новые договоренности между Москвой и Пхеньяном можно рассматривать как попытку стабилизовать ситуацию в регионе, внеся больше ясности и предсказуемости в будущее российско-северокорейских отношений.»
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/sammit-v-pkhenyane-i-novye-prioritety-vneshney-politiki-rossii/
🇬🇱🇩🇰 В мае 2024 г. Гренландия заявила приостановке участия в работе институтов северного сотрудничества — Северном совете и Совете министров северных стран. В качестве причины такого решения указано нежелание Швеции как нынешнего председателя привлекать не только Гренландию, но и Фарерские и Аландские острова к обсуждению вопросов внешней политики, обороны и безопасности.
Примечательно и то, что во внешнеполитической стратегии Гренландии на 2024–2033 гг., которая наконец-то была представлена в феврале 2024 г., на первый план выходит инициатива по созданию Арктического североамериканского форума, где могли бы сотрудничать правительства и парламентарии Аляски, арктические и северные субъекты канадской федерации и сама Гренландия, в то время как северному сотрудничеству со странами Северной Европы, напротив, уделено существенно меньше внимания.
По всей видимости, в ближайшее время будет идти подготовка к внесению изменений в Хельсинкское соглашение, которое было подписано 23 марта 1962 г. и выступает основой северного сотрудничества и интеграции, и действия Гренландии дополнительно подстегнут этот процесс. Важным свидетельством включения вопросов безопасности в повестку северного сотрудничества стало совместное заявление министров транспорта Норвегии, Швеции и Финляндии в конце апреля 2024 г. о создании трансграничных транспортных коридоров для повышения военной мобильности в регионе.
Гренландский казус в северном сотрудничестве и рост внимания к вопросам безопасности в Северной Европе анализирует Никита Белухин, м.н.с. @imemo_ran
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/arcticpolicy/grenlandskiy-kazus-v-severnom-sotrudnichestve/
🖥🇪🇺 Опубликовано видео городского завтрака РСМД с Федором Лукьяновым @ru_global и Андреем Кортуновым «Европейская мечта-2024»
Эксперты обсудили итоги прошедших 6–9 июня 2024 г. десятых общенародных выборов в Европейский парламент и оценили их значение для дальнейшего внутреннего развития Европейского союза и его позиционирования на международной арене.
В частности, были затронуты такие вопросы, как изменения в структуре партийного ландшафта в Европейском союзе и отдельных государствах — членах интеграционного объединения, перспективы сохранения «зеленого курса» в качестве одного из ключевых измерений развития ЕС после формирования нового состава Европейской комиссии. Обсуждалось также будущее «стратегической автономии» Европейского союза и ключевые направления международной деятельности последнего. В рамках дискуссии участники предприняли попытку поразмышлять о том, что сегодня представляет собой «европейская мечта», и какие ограничения на ее воплощение в жизнь накладывает как замедление европейской интеграции и связанные с ним внутренние вызовы, так и снижение субъектности ЕС в международных делах.
https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-obsudili-proshedshie-vybory-v-evropeyskiy-parlament/
⚡️🇿🇦 Сегодня в Юнион-Билдингс в Претории состоится инаугурация президента Сирила Рамапосы. Напомним, в пятницу за него проголосовали 283 члена парламента. Это будет его второй срок на посту главы государства, его правление началось в 2018 г.
Однако на этот раз его назначение произошло при поддержке Правительства национального единства, поскольку АНК не смог набрать большинство голосов на выборах. Партнерами АНК по коалиции являются либеральный «Демократический альянс», зулусская «Инката» и более мелкие «Патриотический альянс», «Good» и ПАК.
На инаугурации будут присутствовать 22 главы государств Африки. Это единственные ожидаемые главы государств. По словам пресс-секретаря президента, другие страны направят премьер-министров или членов кабинета министров. Например, будет вице-президент Кубы Сальвадор Вальдес Меса.
Двое из ожидаемых глав государств — даже короли — Летси III из Лесото и Мсвати III из Эсватини. Кроме того, ожидаются: Бассиру Диомайе Файе из Сенегала, Джозеф Боакаи из Либерии, Нанголо Мбумба из Намибии, Бола Тинубу из Нигерии, Уильям Рюто из Кении, Самия Сулуху Хассан из Танзании, Притвирайсинг Рупун из Маврикия, Мохамед Ульд Газуани из Мавритании, Азали Ассумани из Коморских островов, Феликс Чисекеди из ДРК, Андри Раджоелина из Мадагаскара, Мокгвитси Масиси из Ботсваны, Эммерсон Мнангагва из Зимбабве, Жуан Лоренсу из Анголы, Филипе Ньюси из Мозамбика, Абдель Фаттах ас-Сиси из Египта, Фор Гнассингбе из Того, Поль Кагаме из Руанды, Дени Сассу-Нгессо из Конго и Йовери Мусевени из Уганды.
#юар
🇷🇺🌍 Европейская система безопасности принцип равной и неделимой безопасности обеспечить не смогла. Прямым следствием её дефектов стал украинский конфликт. Его вряд ли удастся решить только лишь соглашением об отношениях России и Украины. Список вопросов куда длиннее и требует создания новых правил игры для всех региональных сил. Они и могут быть закреплены в новой системе безопасности. Понятно, что она должна выстраиваться на базе Устава ООН. Но опыт показывает, что Устав может трактоваться по-разному, заводя в тупик любые переговоры. А значит, требуется более точная система координат, которая выстраивалась бы на основе Устава, но исключала бы манипуляции с его трактовками применительно к конкретным вопросам безопасности в Евразии. Швейцарский саммит констатировал необходимость выполнения Устава ООН. Российские предложения предполагают создание новой системы безопасности.
В сухом остатке: итогом саммита в Швейцарии стал невнятный документ, в котором фактически нет алгоритма решения конфликта на Украине. Беспомощность коммюнике, вероятно, стала ещё одной причиной, по которой от него и от самого участия в саммите дистанцировались крупные игроки — зачем расходовать политический капитал на заведомо бесплодную инициативу? Россия, напротив, выступает с конкретными и внятными предложениями. Их реализация вряд ли возможна здесь и сейчас. Но сам факт формирования ориентиров и повестки на будущее можно записать в российский актив.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub сравнивает два предложения — коммюнике саммита в Швейцарии и инициативы президента России по безопасности в Евразии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/shveytsarskiy-sammit-po-ukraine-moskva-perekhvatila-povestku/
🇷🇺🇰🇵 В свете объявленного на 18-19 июня визита Владимира Путина в КНДР напомним о недавнем тексте Константина Асмолова @korea_meow о возможных сценариях и условиях развития взаимоотношений Москвы и Пхеньяна.
От визита президента России в КНДР ждут более существенного пересмотра политики России в отношении КНДР, а наиболее радикальные прогнозы касаются легитимизации военного или военно-технического сотрудничества, и, что еще более важно, выхода России из режима международных санкций в отношении Северной Кореи.
Однако говоря о дальнейшем расширении сотрудничества двух стран, следует разделить это сотрудничество на своего рода несколько уровней вовлеченности, глубина которых будет зависеть от целого блока факторов. В первую очередь уровня конфронтации между Россией и коллективным Западом, региональной обстановки в Северо-Восточной Азии и на Корейском полуострове, и в существенно меньшей степени — военно-политической обстановки на границах России. При этом весьма вероятно, что Владимир Путин и Ким Чен Ын не обязательно немедленно подпишут блок документов «о переходе на следующий уровень». Скорее речь пойдет о разработке дорожной карты, где заранее будет проработана система сотрудничества в зависимости от дальнейшего развития обстановки и выполнена предварительная подготовка к этому.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sovremennoe-sostoyanie-i-perspektivy-otnosheniy-rf-i-kndr/
❗️☕️🥐 Два городских завтрака на этой неделе! Встречаемся в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского!
18 июня в 10:30 c Федором Лукьяновым и Андреем Кортуновым обсуждаем лицо и будущее «новой» Европы https://russiancouncil.ru/news/evropeyskaya-mechta-2024-gorodskoy-zavtrak-rsmd/
20 июня в 10:30 с Надеждой Кудеяровой, Антоном Борейко и Збигневом Ивановским рассматриваем вызовы, стоящие перед латиноамериканскими государствами и вероятность «нового» поворота https://russiancouncil.ru/news/latinskaya-amerika-na-perepute-budet-li-novyy-povorot-gorodskoy-zavtrak/
🇩🇪🙅♂️🚦 Результаты выборов в Европейский парламент 2024 г. в Германии продемонстрировали высокий уровень недовольства граждан политикой действующей правящей «светофорной» коалиции в составе СДПГ, «зеленых» и СвДП, тогда как традиционный лидер всех европейских кампаний, проводимых в Германии, блок ХДС/ХСС не просто выиграл выборы, но и вновь громко заявил о себе с прицелом на предстоящую федеральную кампанию 2025 г.
В свою очередь, успехи АдГ и ССВ переоценивать рано — им еще предстоит пройти проверку не только другими выборами «второго порядка» в восточногерманские земельные парламенты, где обе силы более популярны, но и все той же кампанией в Бундестаг. Кроме того, правые популисты и сторонники Сары Вагенкнехт пытаются заработать дополнительные очки на широком спектре одинаковых тем, что неминуемо влечет за собой борьбу за одних и тех же избирателей.
За год до выборов все указывает на высокую вероятность возвращения ХДС/ХСС на первую строчку. Правда, принципиальным здесь будет и то, сумеет ли блок использовать неудачный опыт 2021 г. по назначению лидера ХДС А. Лашета кандидатом на пост канцлера. Тогда это стало одной из ключевых причин провала.
Алена Лисенкова об итогах выборов в Европейский парламент и причинах недовольства правящей «светофорной» коалицией.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/v-germanii-slomalsya-svetofor/
🇦🇿🇷🇺 За последние 15 лет структура экспорта Азербайджана практически не изменилась — около 90% приходится на топливно-энергетические товары, и остальные 10% в разном сочетании остаются на сельскохозяйственную продукцию (преимущественно продукты питания) и продукцию обрабатывающей промышленности. При этом, представители органов государственной власти и эксперты Азербайджана обозначают необходимость развития ненефтяного сектора экономики и несырьевого экспорта.
Каковы же перспективы Азербайджана на мировых рынках несырьевых товаров, анализирует доцент кафедры международных экономических отношений РУДН Анна Пак.
Объем несырьевого экспорта Азербайджана в страны ЕАЭС увеличивается практически по всем группам товаров, и по итогам 2022 г. он составил 1,17 млрд долл. Таким образом, 40% всего несырьевого экспорта приходится именно на страны ЕАЭС — половину экспорта составляют фрукты и овощи, еще треть — полимеры этилена и пропилены.
Расширение торгово-экономического взаимодействия имеет реальные шансы на успех. Учитывая приграничное и морское соседство с отдельными странами объединения, а также общие экспортно-энергетические проекты, естественной представляется и активизация торговых отношений в части диверсификации взаимного экспорта. Также в настоящее время планируется реализация крупных совместных инвестиционных проектов, таких как строительство железнодорожной и портовой инфраструктуры совместно с Россией и Казахстаном, строительство и эксплуатация Транскаспийской волокно-оптической линии связи с Казахстаном и др.
Рост неэнергетического экспорта и взаимной торговли в целом зависят от использования явных конкурентных преимуществ Азербайджана и стран ЕАЭС — низкие цены на энергоресурсы и строительные материалы, имеющиеся компетенции в нефтепереработке, способность обеспечивать продовольственную безопасность региона, транспортная соединенность. Вместе с тем взаимодействие в новом контексте путем создания цепочек добавленной стоимости, кооперации промышленных предприятий и функционирования совместных предприятий создаст базу для развития промышленного высокотехнологичного производства, от которого зависит успешность включенности в мировую торговлю неэнергетической продукцией.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/perspektivy-nesyrevogo-eksporta-azerbaydzhana-v-mire-i-eaes/
🇨🇳🇯🇵🇰🇷 Многообещающий формат «большой северной тройки» так и не стал полноценной международной организацией во многом из-за так называемого азиатского парадокса — непримиримого противоречия между интересами обороны и безопасности, с одной стороны, и взаимовыгодного экономического сотрудничества, с другой.
Китай на IX трёхсторонней встрече CJK представлял Ли Цян, ставший недавно главой Центральной финансовой комиссии КНР, ответственный за социально-экономическое развитие и уже имеющий опыт переговоров по линии G20 и форума Боао. Японский и южнокорейский лидеры понимали всю специфику, но всё равно поспешили озвучить в первую очередь тезисы о безопасности, что идёт вразрез с китайскими представлениями о трёхстороннем сотрудничестве в СВА и ставит под сомнение будущее таких встреч.
Неопределённость в связи с грядущими президентскими выборами в США создаёт очевидную необходимость для РК и Японии искать точки соприкосновения с Пекином. При этом стоит помнить, что Д. Трамп сформулировал принципы Индо-Тихоокеанской стратегии, во многом руководствуясь положениями стратегии перебалансировки Б. Обамы, что продолжает и администрация Дж. Байдена. Иными словами, антикитайская риторика не исчезнет из американской внешней политики в ближайшем будущем, вопрос только в «накале страстей» — готовности Вашингтона к конфронтации или компромиссу с Китаем.
В июле 2024 г. пройдёт очередной раунд американо-южнокорейско-японских консультаций на полях саммита НАТО в Вашингтоне. Обсуждение аспектов безопасности в АТР без участия Китая ещё больше осложнит обстановку. Если бы Сеул и Токио смогли донести некоторые приоритеты китайской политики в регионе до американской администрации, появился бы шанс на нахождение компромисса и установление стабильности, однако итоги недавней встречи CJK (Китая, Республики Корея и Японии) в Сеуле не оставляют места для оптимизма.
Андрей Губин о перспективах восстановления китайско-японо-южнокорейского сотрудничества.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kuda-ty-mchish-severnaya-troyka-perspektivy-vosstanovleniya-kitaysko-yapono-yuzhnokoreyskogo-sotrudn/
♨️🌎💬 На политической карте Латинской Америки сегодня можно наблюдать «розовую волну»: большинство стран возглавляют левые правительства. Главным препятствием в осуществлении намеченного политического курса для них выступает отсутствие парламентского большинства. С точки зрения макроэкономических процессов латиноамериканский регион ожидают радикальные изменения. Кризис экспортоориентированной экономической модели выражается в снижении инвестиционных потоков в латиноамериканские страны из-за стагнации спроса и соответствующем снижении темпов экономического роста.
20 июня на очередном городском завтраке РСМД эксперты обсудили итоги прошедших и перспективы предстоящих выборов в латиноамериканских странах, отметили поляризацию латиноамериканского общества и кризис политического представительства.
Збигнев Ивановский: В текущем электоральном цикле, начавшемся в 2021 г., ключевой тенденцией является поляризация избирателей. Во втором туре выборов в ряде стран, в частности, в Эквадоре, Перу, Гондурасе, Чили, Колумбии и Бразилии, оба кандидата набирали примерно равное количество голосов. Предсказать исходов выборов в Венесуэле достаточно сложно.
Надежда Кудеярова: В оценках регионального поворота как концепции многие совершают ошибку, рассматривая Латинскую Америку как единое целое. В начале XXI века левый поворот совпал с благоприятной экономической конъюнктурой и сопровождался активным ростом интеграционных проектов. В связи с этим его видели как общий феномен для всего региона, забывая про неоднородность Нового Света.
Антон Борейко: Независимо от того, правые или левые партии приходят к власти в той или иной латиноамериканской стране, главной тенденцией является радикализация политических сил. В основе этого феномена лежат социально-экономическое неравенство, высокий уровень преступности и конфликтности между элитами и населением. Вмешательство государства в экономику будет возрастать, что, в свою очередь, приведет к радикализации политических процессов.
https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-eksperty-obsudili-politicheskie-protsessy-v-latinskoy-amerike/
🇷🇺🇦🇿 21 июня в Баку состоялось пятое заседание Российско-Азербайджанского экспертного совета (РАЭС) по теме «Сотрудничество России и Азербайджана в рамках региональных проектов и инициатив», организованное совместно РСМД и Центром анализа международных отношений (ЦАМО) Азербайджана.
Генеральный директор РСМД Иван Тимофеев и председатель правления ЦАМО Фарид Шафиев подчеркнули, что формат Российско-Азербайджанского экспертного совета (РАЭС) и проведение ежегодных заседаний свидетельствуют о востребованности и своевременности данного проекта, особенно в период постконфликтного развития в регионе Южного Кавказа. Была особо отмечена важность прямых контактов экспертов из России и Азербайджана, нацеленных на углубление отношений двух стран и на более четкое понимание подходов к вопросам глобальной и региональной повестки друг друга.
Подробная новость, тезисы и фотографии встречи
https://russiancouncil.ru/news/pyatoe-zasedanie-rossiysko-azerbaydzhanskogo-ekspertnogo-soveta/
🇺🇳 Хантингтон предсказывал, что центральной осью мировой политики в будущем станет конфликт между Западом и остальным миром. Сейчас мы видим, что этот тезис находит свое отражение в существующей реальности. Запад, прежде всего США, борется не только с евразийской цивилизацией, но и с китайской, исламской, а также в несколько иных формах — с индуистской, африканской, латиноамериканской.
По мнению сингапурского политолога К. Махбубани, конфликт будет проявляться в реакции незападных цивилизаций на западную мощь и ценности. Махбубани в своих работах ставит во главу угла важность расширения глобального диалога: Запад по-прежнему страдает самовлюбленностью и почти не воспринимает успехи Востока. Поэтому необходимо наладить такой диалог, при котором Запад услышит, что есть Восток, что он не похож на Запад, но успешно развивается. Сингапурец пытается доказать, что все страны идут по пути конвергенции, отстаивает мысль о том, что мир движется к изменению системы ценностей с постепенным отходом от идей насилия и войны. К. Махбубани подчеркивает важность реорганизации международных структур, призванных осуществлять глобальное управление, таких как ООН, МВФ и др., которые, по его мнению, представляют исключительно интересы западных держав.
Принятая в июне 2024 г. резолюция Генассамблеи ООН об установлении специального дня для налаживания реального взаимодействия между цивилизациями полностью отвечает внешнеполитическим установкам России, цивилизация которой строится на основе сотрудничества разных культур и религий. В сегодняшнем мире идет процесс быстрого объединения антизападных сил. Хотя он займет некоторое время, тем не менее уже сейчас видны основные вехи этого движения. БРИКС в настоящем виде, по сути, представляет конгломерат всех основных незападных цивилизаций — российской, китайской, индийской, исламской, латиноамериканской и африканской.
Вениамин Попов о необходимости перехода от столкновения к реальному партнерству цивилизаций.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tsel-rossii-pereyti-ot-stolknoveniya-k-realnomu-partnerstvu-tsivilizatsiy/
Макрон заявил, что в отставку уходить не собирается вне зависимости от исхода досрочных выборов в Национальную Ассамблею, первый тур которых состоится 30 июня, а значит, ему, вероятно, придется сосуществовать с оппозиционным премьер-министром.
Учитывая поддержку населением правых, а также позитивный имидж Жордана Барделлы, укладывающийся в ребрендинг партии, начавшийся еще в 2018 г., вероятно, премьером станет именно молодой лидер партии «Национальное объединение». Одновременно с этим, как представляется, ни одной партии абсолютного большинства набрать не удастся — в любом случае правительство будет вынуждено прибегать к коалиционированию. Эту идею подтверждают и результаты опросов общественного мнения — большинство у «Национального объединения» (32%), «Народный фронт» занимает второе место (25%), правящий блок — только третье (19%).
При этом, несмотря на спекуляции о том, что Эмманюэль Макрон как раз и рассчитывает на то, чтобы уйти в отставку, председатель Сената будет исполнять обязанности президента, и будут организованы новые выборы. И тут же Э. Макрон сможет баллотироваться на третий президентский срок ввиду того, что второй срок не был закончен. Однако, согласно французской Конституции, никто не может занимать пост президента более двух сроков подряд (их продолжительность при этом не указывается). Если данный сценарий все же будет разыгран, последнее слово останется за Конституционным судом.
Евгения Захарова, с.н.с. @imi_mgimo о внутриполитической ситуации во Франции после роспуска парламента.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pan-ili-propal-makron-raspustil-natsionalnuyu-assambleyu/
🇻🇳 Госдепартамент США 22 апреля 2024 г. опубликовал Ежегодный доклад о положении с правами человека в странах мира, а 29 мая вышел Ежегодный отчет о правах человека и демократии в мире ЕС. В докладах и Госдеп, и ЕС в очередной раз подвергают критике Социалистическую Республику Вьетнам (СРВ) в части соблюдения прав человека. Но насколько справедливы эти обвинения?
Права человека — концепт ныне универсальный, но все же изначально западного происхождения. Азиатские страны, где исторически доминировали права и интересы не индивидов и меньшинств, а прежде всего коллектива и государства, не всегда вписываются в рамки западной правочеловеческой ортодоксии. Даже те восточные государства, которые стараются поддерживать дружественные отношения с Вашингтоном и европейскими столицами, нередко становятся объектами обличений и поучений со стороны стран Запада без учета национальной специфики и накопленного многовекового опыта.
Вьетнам — развивающаяся страна, которая выбрала путь поступательного развития, постепенных, но продуманных реформ. Непредвзятые наблюдатели, которые знакомы с Вьетнамом не понаслышке, знают, что он на протяжении последних лет добивается существенных успехов и в экономике, и в обеспечении всего комплекса прав человека.
Артем Лукин и Данил Ухалов о ситуации с гражданскими и политическими правами в СРВ.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/vetnam-dostigaet-rezultatov-ne-tolko-v-ekonomike-no-i-v-pravakh-cheloveka/
🇰🇷🇯🇵🇨🇳 27 мая 2024 г. в Сеуле впервые за пять лет прошел саммит лидеров КНР, Японии и Республики Кореи. На данный формат с самого начала возлагались большие надежды как на средство решения политических и экономических проблем в условиях глобальной политической нестабильности и деградации двусторонних отношений Японии и РК с КНР. Между тем у каждого из участников наблюдалась и собственная мотивация.
КНР надеется использовать форум для оказания давления на Японию и Южную Корею с целью ослабить напряженность в двусторонних отношениях, увеличившуюся на фоне геополитического противостояния с Вашингтоном. И если в политической сфере у Китая нет никаких оснований рассчитывать на смену вектора в ориентации Японии и Южной Кореи, развитие экономической составляющей трехстороннего формата представляется Пекину весьма плодотворным и полезным.
Для Японии Китай по-прежнему остается ведущим торговым партнером, а состояние китайской экономики — важнейшим фактором экономического роста самой Японии. На форум в Токио возлагаются большие надежды как на способ активизации отношений с Пекином в экономической сфере в условиях его неготовности заключить двустороннее соглашение о свободной торговле. С другой стороны, Япония на китайском направлении уже давно перешла от политики взаимодействия к курсу с гораздо большим акцентом на сдерживание в соответствии с консолидированной политикой Запада.
Сеул остается верным союзником Вашингтона на международной арене и проводит курс на укрепление отношений с Японией в области безопасности. В экономической области у РК наметился отход от КНР, который наглядно проявляется в Индо-тихоокеанской стратегии Сеула, участии РК в совместных усилиях по диверсификации производства полупроводников с США, Японией, Тайванем и Нидерландами, а также приоритете южного направления инвестиционной политики, которая ориентирована теперь не на Китай, а на Юго-Восточную Азию. Вместе с тем между двумя странами сохраняется взаимная заинтересованность в развитии торговых и инвестиционных отношений, позволяющих обеспечить друг другу доступ к «чувствительным» товарам и технологиям. Кроме того, администрации Юн Согёля было важно продемонстрировать общественности, что линия на сближение с Японией, которая не находит полной поддержки в среде леволиберальной части южнокорейского общества, балансируется усилиями по развитию экономических отношений с Китаем.
Можно ли достигнутые на саммите договоренности оценить как успех, анализирует Дмитрий Стрельцов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/trekhstoronniy-sammit-kitaya-yaponii-i-yuzhnoy-korei/
🇮🇷 28 июня 2024 г. в Иране пройдут чрезвычайные президентские выборы. Тенденция на усиление межэлитного противостояния, проявившаяся на выборах в марте 2024 г., стала еще нагляднее в начавшейся 30 мая президентской кампании. За пять дней, отведенных на регистрацию кандидатов, ее прошли 80 человек. 57 претендентов на президентское кресло отнесли себя к консерваторам, что говорит об отсутствии у этого течения сильного лидера, который мог бы стать единым кандидатом. Лагерь реформаторов и умеренных представили 16 человек. Остальные отнесли себя к независимым. Большинство зарегистрированных — выходцы из уже новых, послереволюционных поколений. Среди подавших документы есть и четыре женщины. Все это отражает новые тенденции политической жизни ИРИ.
9 июня Наблюдательный совет допустил к выборам шесть кандидатов: четверо представляют консервативный фланг, один — реформаторское течение и один — представитель умеренных.
В условиях конкуренции нескольких тяжеловесов многое решает уровень явки населения — основной проблемой предстоящих выборов для всех кандидатов станет мобилизация электората. Ввиду сложной экономической ситуации и падения уровня жизни иранцы в последние годы демонстрируют свое недовольство политикой властей в экономической сфере, ужесточением контроля над общественной и политической жизнью, игнорируя выборы. Допуск кандидатов от различных политико-идеологических течений — это попытка обеспечить высокий уровень участия населения в голосовании; такое положение дел было характерно для первых трех десятилетий истории ИРИ.
Основными кандидатами стоит считать неоконсерватора М.Б. Галибафа и представителя радикально консервативного течения С. Джалили. С. Джалили — сторонник наиболее консервативного курса и жесткой линии в общественной сфере. В своих предвыборных лозунгах особое внимание он уделяет решению «женского вопроса» путем укрепления исламских принципов.
М.Б. Галифаб выступает с более прагматичных позиций, хотя прочно стоит на принципах консерватизма. Он заявляет о необходимости внедрения изменений в систему управления и в общество. В новом меджлисе ему удалось получить поддержку независимых кандидатов и либералов, чтобы занять кресло спикера. Аналитики предполагают, что в случае избрания его президентом он способен снять наиболее острые моменты в отношениях власти и общества.
Реформатора М. Пезешкияна также можно отнести к кандидатам, которые при определенных обстоятельствах могут получить значительную поддержку населения. Врач, высоко профессиональный кардиохирург, много лет бывший депутатом меджлиса, его имя не фигурировало в коррупционных или политических скандалах, он получил поддержку Фронта реформаторов — М. Пезешкиян станет серьезным соперником для других кандидатов, если ему удастся поднять традиционный электорат реформаторов и привлечь к себе колеблющихся. В этом случае выборы выйдут на уровень биполярной конкуренции: умеренно либеральные силы vs радикально консервативные.
Елена Дунаева анализирует предвыборную ситуацию в Иране.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bipolyarnaya-konkurentsiya-umerenno-liberalnye-sily-vs-radikalno-konservativnye-na-vyborakh-v-irane/
🎙 Новый пакет антироссийских санкций: каковы следствия? В чем проблемы расчетов в индийских рупиях и китайских валютах юанях? Каковы перспективы создания собственной расчетной системы странами БРИКС?
На эти и другие вопросы ответил Иван Тимофеев @sanctionsrisk в программе Алексея Мамонтова (совместный проект каналов Finversia @finversiaru и “Найди Мамонта”).
https://www.youtube.com/watch?v=qP6OKE8YnBE
Россия - Китай: что скрывается за красивыми цифрами
В конце 2023 года заместитель Председателя Правительства РФ
Дмитрий Чернышенко озвучил цель по достижению товарооборота между Россией и Китаем до $300 млрд к 2030 году.
По итогам 2023 года по данным ГТУ КНР объём двусторонней торговли достиг $240,11 млрд. Достижение целевого уровня требует ежегодного прироста в 3,2%.
На первый взгляд, это кажется несложной задачей, но в действительности в марте 2024 года на фоне проблем с расчётами с КНР, товарооборот снизился на 2,46% г/г при падении китайского экспорта на 15,67%.
Дальнейшее ужесточение западных санкций, созависимость западной и китайской экономик, а также достижение физических пределов прироста экспорта российского минерального сырья являются вызовом для дальнейшего увеличения российско-китайского товарооборота.
Более подробно об этом и многом другом читайте в Докладе «Россия - Китай».
▶️ Подпишитесь на НКЦ
🇺🇸🇮🇱 Израильская операция «Арнон» по освобождению группы заложников из сектора Газа вернула в центр внимания вопрос о том, насколько глубоко вооруженные силы США вовлечены в восьмимесячное обострение конфликта. Кровопролитное проникновение в лагерь беженцев Нусейрат, где находились четверо вернувшихся домой израильтян, было организовано в том числе благодаря прямой разведывательной поддержке зарубежных союзников Израиля: в обмене данными участвовали военные представители США и Великобритании. Это поставило вопрос о том, были ли задействованы в операции американские войска «на земле». В арабских и иранских СМИ за американской стороной закрепился имидж полновесного военного актора в Газе, ответственного в том числе за гражданские потери в Нусейрате.
Вопрос о сокращении численности вооруженных сил США, дислоцированных на Ближнем Востоке, уже долгое время входит в число приоритетных досье, которые обсуждаются на площадках влиятельных исследовательских центров Вашингтона за закрытыми дверями. Особое внимание в этом контексте уделяется присутствию в Сирии.
Не исключено, что к прощупыванию новых точек опоры в регионе американскую сторону будет подталкивать ситуация с сужающимся оперативным пространством в странах Персидского залива. Дебаты о послевоенном устройстве Газы вряд ли поставят точку в спорах о возможном присутствии американцев «на земле».
Это означает, что в рамках конфликта вокруг Газы США продолжат закреплять за собой роль полновесного военного игрока вопреки обещаниям не играть в «бесконечные военные развертывания». Подобная активность, может быть, и даст возможность контролировать действия Израиля, но вряд ли благотворно повлияет на посреднические усилия американской дипломатии.
Игорь Субботин о том, как война в Газе вернула США на Ближний Восток.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/spetsnaz-nagotove-kak-voyna-v-gaze-vernula-ssha-na-blizhniy-vostok/
🇷🇺 17 (29) июня исполняется сто семьдесят пять лет со дня рождения Сергея Юльевича Витте, на протяжении почти двадцати лет остававшегося одной из самых влиятельных фигур Российской империи и европейской политики в целом. Сегодня, как и в начале прошлого века, «дедушка русской индустриализации» имеет и горячих сторонников, и беспощадных критиков.
Андрей Кортунов в историческом экскурсе обращает внимание на восточной стратегии Витте, которая, хотя и не была осуществлена в полном объеме по независящим от него причинам, все же навсегда изменила положение страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе и заложила основу для всех последующих попыток превратить Россию в полноценную евразийскую державу.
Замысел Витте был в том, чтобы заставить всю Европу опосредованно работать на Россию, обеспечивания европейское финансирование и, возможно, также и политическую поддержку повороту Российской империи на Восток. Внешние займы и кредиты, полученные в западных банках, должны были использоваться в том числе и для проникновения России на перспективные азиатские рынки, самым привлекательным из которых выглядел, разумеется, китайский.
Именно неукротимая энергия Витте, равно как и его богатый опыт железнодорожника, позволили завершить строительство Транссиба в столь сжатые сроки — регулярное движение поездов между Санкт-Петербургом и дальневосточными городами Владивосток и Порт-Артур началось уже летом 1903 г. История России, да, пожалуй, история всего мира еще не знала транспортного проекта такого грандиозного масштаба.
Политически стратегия Витте предполагала последовательный курс на «стратегическое партнерство» с Китаем при сохранении «управляемого соперничества» с Японией. Понятно, что со слабеющей Цинской империей Витте стремился строить отношения с позиции силы, но он интуитивно предвидел грядущий подъем Китая в ХХ в. и поэтому рассматривал российско-китайское стратегическое партнерство как важнейшее направление долгосрочной российской политики в Азии.
Поражение Витте означало окончательную смену приоритетов в стратегии российского поворота на Восток. Если Витте рассматривал северо-восточный Китай преимущественно как точку входа на гораздо боле широкий общекитайский рынок, то его противники выступали за то, чтобы закрепить за собой преимущественное влияние в Манчжурии, хотя большим потенциалом для развития российско-китайского экономического сотрудничества Манчжурия на тот момент не располагала. Из экономического проекта получился геополитический проект создания химерической «Желтороссии». Сменился и вектор российской политики в Корее: Витте был готов к российско-японской конкуренции на полуострове при признании преимущественных позиций Японии на полуострове, а Николай II, как минимум, хотел превратить Корею в российский протекторат. Эти установки не только делали войну с Японией неизбежной, но и гарантировали России «блестящую изоляцию» в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Что бы было с первым российским разворотом на Восток, если бы история дала Сергею Витте еще десять или даже двадцать лет на реализацию его стратегических замыслов?
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sergey-vitte-i-pervyy-povorot-rossii-na-vostok/
Особенность нового пакета санкций США от 12 июня - значительное число компаний, попавших под вторичные санкции.
Напомним, что вторичные санкции - это ограничительные меры (обычно блокирующие финансовые санкции) в отношении лиц из третьих стран за взаимодействие с ранее заблокированными лицами, обход экспортного контроля стран-инициаторов и т.п.
На основе данных РСМД, можно выделить следующие характеристики вторичных санкций 12 июня:
1. Значительное число вторичных санкций в одном пакете. На этот раз - 95 юридических лиц, заблокированных Минфином и Госдепом США (полномочиями вводить такие санкции обладают оба ведомства, хотя администрирует их Минфин). Для сравнения. В пакете первомайских санкций попавших под вторичные ограничения было 48 единиц.
2. Больше всего досталось китайским компаниям. Их на этот раз 41 единица. То есть чуть меньше половины. Заметно выделяются турецкие лица - 21 единица. ОАЭ - 10. Беларусь - 5. Виргинские острова - 1. Болгария - 1. Кипр - 2. Казахстан - 1. Киргизия - 2. Молдова - 3. Сербия - 1. Сингапур - 1. Швейцария - 1. Таиланд - 1. Еще одна компания одновременно имела офисы в ОАЭ, Турции и Литве. В целом, картина довольно стандартная. Китай, Турция и ОАЭ и раньше были в лидерах. Но в этот раз меньше Кипра. Постсоветских стран и раньше было мало.
3. По-прежнему ключевой причиной вторичных санкций является попытка пресечения обхода экспортного контроля или поставок в Россию оборонных товаров, товаров из "списка высокого приоритета" (50 наименований, включая электронику), а также запчастей к гражданским самолетам, поставки беспилотников, промышленного оборудования различного назначения. Из относительно нового - санкции за сделки с российским золотом против трех китайских и одной компании из ОАЭ.
4. Под вторичные санкции не попал ни один зарубежный финансовый институт за сделки с российским ВПК. Но мы ждем таких блокировок в следующем пакете.
5. Среди попавших под вторичные санкции большое число реально существующих производственных компаний. Их можно охарактеризовать как средний бизнес. У многих есть сайты. То есть это не просто фирмы-однодневки. Хотя попадаются и такие.
6. Как и ранее, под вторичные санкции не попадают крупные компании.
🚩🥁🎺 Национальные праздники — важная часть саморепрезентации государства на внутриполитической и международной аренах. Как правило, такие праздники отражают если не национальную идею, то по крайней мере одну из главных составляющих национальной (гражданской) идентичности. Устанавливаемые представителями власти праздники могут стать для населения поводом вспомнить о своей принадлежности к единому территориальному образованию, напомнить о славных победах или об основателях государства. Говоря научным языком, артикуляция того или нарратива в качестве мифа основания находит отражение в том числе и в названии главного государственного праздника.
Исходя из имеющихся данных, мы можем сделать вывод о превалировании идеи независимости в «праздничных» дискурсах государств. В поисках оснований своей идентичности многие страны пока останавливаются на исторических событиях (от основания государственности до достижения независимости), оставляя за скобками культурные, религиозные или иные основания формирования нации.
Выделение того или иного праздника в качестве государственного — важный индикатор для формирования наших представлений об «официальной» идентичности того или иного государства. А вопрос о действительных исторических основаниях, политической судьбы того или иного праздника, а также отношение обществ к таким памятным датам — предмет другого, более глубокого исследования.
Даниил Растегаев о типологии национальных праздников государств мира.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/svyatoy-patrik-vzyatie-bastilii-i-den-rozhdeniya-korolya/