413372
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
В июне 2025 года, на полях Петербургского международного экономического форума, Аэрофлот подписал соглашение о благотворительной помощи детско-юношеской академии донецкого «Шахтёра». На церемонии присутствовали гендиректор авиакомпании Александровский и глава ДНР Денис Пушилин. Официально речь шла о финансировании учебно-тренировочных сборов, закупке экипировки и спортивного инвентаря. Объём помощи составил 50 миллионов рублей.
Средства поступили на счета получателя и были выведены в течение трёх дней. До детской академии дошёл автобус стоимостью около 1 млн рублей. Куда были направлены остальные средства — вопрос, который публичного ответа пока не получил.
Фактическим получателем средств выступала структура под руководством Виктора Грызлова, одновременно занимавшего посты президента АФК «Шахтёр» и ФК «Шахтёр». Грызлов представляет ростовскую бизнес-семью, известную прежде всего через группу компаний «Ростовский порт». С 2024 года аффилированные с ней структуры ведут активную деятельность в угольной отрасли ДНР: компания «Импэкс-Дон» арендовала четыре шахты у республиканских ГУПов. Футбольный клуб вписывается в ту же логику присутствия в регионе.
В феврале 2026 года Грызлов покинул пост президента клуба, сославшись на личные обстоятельства и заявив, что «выполнил все задачи, поставленные Республикой». Какие именно задачи имелись в виду, в официальных материалах не уточнялось.
Следственный комитет уже имеет опыт расследования финансовых нарушений внутри Аэрофлота: в 2019–2020 годах Главное управление по расследованию особо важных дел СК РФ занималось делом о хищении 250 млн рублей у авиакомпании через фиктивные договоры на юридические услуги, заключённые заместителем генерального директора. Дело возбуждалось на основании материалов ФСБ России. Генеральная прокуратура, в свою очередь, в рамках плановых проверок осуществляет постоянный надзор за деятельностью компании.
На этом фоне перечисление 50 млн рублей в структуру, связанную с руководством ДНР и ростовским бизнесом, с последующим выводом средств в течение трёх дней — транзакция, которая по формальным признакам требует финансово-процессуальной оценки.
Петербургский международный экономический форум 2026 года откроется 3 июня. Александровский и Денис Пушилин, вероятно, вновь окажутся на одной площадке. Год назад именно там было подписано соглашение о помощи донецким детям. Чем завершится новая встреча — пока открытый вопрос. Как и судьба 49 миллионов рублей, которые до детей, судя по имеющимся данным, так и не дошли.
По данным опроса Левада-Центр (внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов), телевидение остается основным источником информации для россиян, однако его аудитория и уровень доверия продолжают снижаться.
Согласно исследованию, новости по телевидению получают 56% респондентов, что на 5 п.п. меньше, чем месяцем ранее. Социальные сети используют 37% опрошенных, интернет-издания — 25%, причем с февраля 2021 года показатель сократился на 16 п.п. Аудитория новостных телеграм-каналов к концу апреля снизилась до 18% после блокировки мессенджера. Максимального значения она достигала в мае 2025 года — 30%.
Радио и каналы в Max в качестве основного источника новостей используют по 5% респондентов. Столько же опрошенных получают информацию через печатные издания, отечественные видеоплатформы (VK Видео, Rutube) и YouTube-каналы. При этом аудитория новостных YouTube-каналов сократилась на 10 п.п. с июня 2024 года.
Отечественные видеоплатформы и YouTube чаще используют респонденты моложе 39 лет, а также более обеспеченные группы населения. Аудитория новостных YouTube-каналов выше среди москвичей, граждан, считающих, что страна движется «по неверному пути», а также среди не одобряющих деятельность президента. ВК Видео и Rutube популярнее среди жителей сельской местности.
Структура доверия к источникам информации, отмечают социологи, в целом повторяет структуру их потребления. Наибольшим доверием по-прежнему пользуется телевидение — ему доверяют 41% опрошенных, однако за год показатель снизился на 8 п.п. Социальным сетям доверяют 21% респондентов, интернет-изданиям — 14% (минус 12 п.п. с января 2021 года), телеграм-каналам — 13% (минус 7 п.п. с января 2026 года). Радио доверяют 7% опрошенных, печатным изданиям и каналам в Max — по 5%, YouTube-каналам — 3%, отечественным видеоплатформам — 1%.
Опрошенные «Незыгарем» эксперты связывают снижение доверия к источникам информации с усилением цензурных ограничений и ростом общественной апатии. По их оценке, значительная часть граждан стремится дистанцироваться от новостной повестки на фоне затяжного конфликта и доминирования пропагандистского контента в телевизионном эфире.
Собеседники «Незыгаря» считают, что действующая модель информационной политики, ориентированная на телевизионную аудиторию, остается для властей наиболее управляемой. При этом телеграм-каналы, YouTube и частично Instagram сохраняют значение альтернативных площадок, несмотря на ограничения доступа.
По мнению источников, снижение доверия к медиа отражает рост отчуждения между обществом и властью. В условиях ухудшения экономических ожиданий и роста тревожности, особенно в крупных городах европейской части России, телевизионная повестка все хуже компенсирует социальное недовольство. Вместе с тем, отмечают социологи, телевизионная пропаганда по-прежнему сохраняет мобилизационный потенциал среди жителей регионов со средним уровнем доходов.
Конкурентность - это самое страшное для российских элитариев. По причине, что и созданная ими система, да и собственно они сами мало конкурентны в этом мире. Все им дали либо родственники, либо нобили.
Читать полностью…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕИНЫМ ОЛЕГОМ ВАСИЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШЕИНА ОЛЕГА ВАСИЛЬЕВИЧА
Вопреки пестовавшемуся десятилетиями мнению о "прогрессивной Москве" и "поддерживающих Путина регионах" именно в Москве качественно - в полтора раза - сторонники войны превосходят в своем числе сторонников мира с Украиной (график в комментарии).
Оно и понятно. Город насыщен державной и националистической риторикой. Помню свой первый самостоятельный визит в Москву в 1990 году, когда на митинге на Лужниках я с изумлением прослушал речь о евреях. В Астрахани обсуждать такое и в голову никому не приходило даже в частных беседах.
Ксенофобия, зашкаливающая ненависть к мигрантам, рассказы про имперское величие и исторические земли радикально отличали и продолжают отличать столичную политическую культуру от региональной.
Конечно, есть и другая Москва. Демократическая, левая, интернациональная. Та Москва, которую мы любим и ценим, которая является носителем настоящей культуры и прогресса.
Но очередные опросы Левады-центра (иноагента, естественно) наглядно объясняют, почему живущий именно в Москве правящий политический класс России настроен на продолжение войны. Если в среднем по стране сторонники и противники войны находятся в соотношении 28% к 62%, то в Москве соотношение обратное: 54% к 36%.
Не только война как способ формирования тотального контроля за населением России, но и провоенная социальная городская среда является мотиватором, что все делается правильно.
Почему? Политическая культура + рост реальных средних доходов за годы войны + отсутствие реальных военных тягот.
Дипломатический источник «Незыгаря» призвал не делать выводы, исходя только из расширенного состава российской делегации в Китай. «Во многом она формировалась из-за того, что Москва и Пекин не успели согласовать рабочую повестку и чиновников включили на случай возникновения интереса к теме». При этом источник сказал, что российский МИД провел качественную работу и успел предложить и согласовать целый ряд деклараций и соглашений для наполнения визита Путина.
Эксперты не ожидают прорывных решений; для Кремля сейчас важно публично зафиксировать стратегический характер отношений между странами и позицию Китая в поддержке России.
При этом, сами переговоры в Пекине будут не простыми и во многом определяться китайским взглядом на архитектуру мировых процессов.
Эксперты призывают внимательно смотреть на сырьевое сотрудничество двух стран, а также на оценки Пекина и России в отношении мировых проблем, в том числе регулирования конфликтов.
Подмосковье стало одним из первых регионов, где за последние 15 лет практически демонтировали систему местного самоуправления. Вместо выборной власти в регионе выстроена полностью контролируемая губернатором вертикаль, а главы муниципалитетов превратились во «временных менеджеров», зависимых от областного руководства.
В 2012 году в Московской области действовала двухуровневая система МСУ: 72 муниципальных образования первого уровня, 36 городских округов и 36 муниципальных районов. Большинство руководителей избирались прямым голосованием жителей. К началу 2026 года система была фактически упразднена. В регионе осталось 56 муниципальных образований — 42 городских округа и 14 муниципальных округов. Прямые выборы глав исчезли.
Только 11 из 56 нынешних глав родились или выросли в том муниципалитете, которым управляют. Ещё 11 — выходцы из других городов Подмосковья. Большинство же руководителей — «варяги»: 28 человек приехали из других регионов России, ещё шестеро — из республик бывшего СССР.
В докладе Надеждина говорится о высокой кадровой текучке. За последние 15 лет среднее число руководителей в одном муниципалитете составило четыре человека. Одновременно росло количество уголовных дел против местных чиновников. С 2012 года фигурантами расследований стали главы 27 подмосковных городов. Всего уголовные дела возбуждались против 32 руководителей муниципалитетов. Авторы исследования делают вывод, что должность главы подмосковного города стала «одной из самых рискованных профессий в России».
Исследование Надеждина следует рассматривать не только как аналитическую работу, но и как политический сигнал. По словам собеседников, политик пытается укрепить собственное влияние в северной части Подмосковья — прежде всего в Долгопрудном, Мытищах и Королёве, где у него традиционно высокая поддержка.
Источники «Незыгаря» обращают внимание, что уничтожение двухуровневой системы МСУ в России началось именно с Московской и Ярославской областей. Ключевую роль в реформе, по их словам, играл политтехнолог Григорий Казанков, которого связывают с внутриполитическим блоком администрации президента и Единая Россия.
Собеседники канала также считают исследование косвенной атакой на губернатора Андрей Воробьев. В докладе утверждается, что нынешняя модель управления ориентирована не на мнение жителей, а на лояльность областному руководству. При смене губернатора это может привести к новым масштабным кадровым перестановкам без какого-либо участия граждан.
Источники «Незыгаря» при этом подчеркивают, что сам Борис Надеждин сохраняет контакты с внутриполитическим блоком Кремля, тогда как Андрей Воробьев считается человеком, ориентированным на первого замглавы администрации президента Алексей Громов. В этом контексте публикацию исследования собеседники канала называют «санкционированным ударом» по губернатору Подмосковья.
Семейные ценности элит и структура авторитаризма
Что связывает муниципальные родословные и авторитарное распределение ресурсов?
В недавней статье в "Family Ties, Social Control, and Authoritarian Distribution to Elites" (2025)🔐 исследователь:ницы изучают режим парагвайского диктатора Альфредо Стресснера (1954–1989) — и находят, что земля при диктатуре выдавалась не просто лояльным элитам, а элитам с надёжными семейными связями в регионе.
Для этого они собрали уникальные родословные по всей стране и измерили (график 1), какое место занимает семья с точки зрения социальных связей. А затем сопоставили с тем, кто получал государственные земельные гранты.
Там по методам намешано дико конечно, и сетевой анализ, и обратный D-in-D, но я вас этим грузить не буду. Скажу только, что дизайн исследования – квазиэкспериментальный + был контроль на партийность, экономику и подверженность репрессиям.
По результатам:
– Чем лучше семья встроена в общую сеть, тем выше шанс получить землю.
– Именно такие семьи чаще поддерживали режим и участвовали в его институтах — их использовали как локальных агентов для социального контроля.
– После падения режима эффект постепенно исчезает (это показано на втором графике).
Вот так диктаторы топят за семейные ценности — инвестируют и покупают лояльность сразу в целой семье, которая обладает наибольшим статусом в своём локальном комьюнити. И, несмотря на то, что феодализм остался далеко в прошлом, в таких историях семья и её репутация до сих пор остаётся значимой элитной ячейкой.
2.
Два источника «Незыгаря» рассказали, что Владимир Путин отреагировал на ситуацию - руководство АП получило поручение отрегулировать негативные тенденции.
Команде Сергея Кириенко удалось снизить электоральные показатели ЕР к показателям 2021 года, но при этом конфигурация останется традиционной - КПРФ получит вероятно второй результат и это заслуга коалиции Володин-Медведев.
Как говорят эксперты, «социолог Звоновский сделал сводную таблицу как с комбинацией данных, например ВЦИОМ+ФОМ, так и — самое важное — попытку восстановить результат, какой бы получился у ВЦИОМ на этой неделе не меняй они методику (и не фальсифицируя результаты). Она красноречиво показывает, почему руководство ВЦИОМа вызвали на разговор: ЕР по рейтингам уже близка к КПРФ, а при проведении честных выборов остальные партии могут сформировать коалицию, оставив ЕР в оппозиции».
По мнению политолога Михаила Жарова, мы видим социологический дефолт - «все равно КПРФ - вторая партия в стране, хоть ты тут тресни, политадминистраторы не могут.
Между тем репрессии против КПРФ и легитимность предстоящих выборов в Госдуму прямо между собою связаны. КПРФ всегда успешно абсорбировала протестный электорат только в том случае, если ей не мешали это делать или же если эффективно работали другие думские оппозиционеры - прежде всего, ЛДПР. Но ЛДПР сейчас до сих пор испытывает кризис идентичности после смерти Жириновского, а "Новые люди" - нишевая либеральная партия, она абсорбировать левые протестные настроения не в состоянии изначально».
Источник «Незыгаря» говорит, что политблок Кремля пытался адаптировать официальные рейтинги с социологией ФСО, которая показывает глубокий провал рейтингов всех институтов власти.
Это позволяло команде Кириенко доносить кризисные сигналы.
Конфигурация избирательной кампании изменилась, Сергею Кириенко удалось в чем то скорректировать тренды и снизить контрольные показатели.
Но коалиция Володина-Медведева и тюменский клан скорректировали ситуацию, вытеснив проект «Новых людей» на периферию и вернув КПРФ в статус второй партии. «Консервативная система вернулась и это будет ограничивать избирательный маневр с недовольными, формируя негативные тренды усиления коммунистической идеологии», говорит источник.
«Игра в социологию позволяла доносить до Путина негативные тренды, но теперь и этот источник закрыт»,- считает политолог, близкий к АП.
Основным оператором замеров становится ФСО с его закрытыми отчетами, но политадминистраторы опасаются жесткой манипуляции.
Источники считают, что до выборов в Госдуму в 2026 году прогосударственные социологические службы, вероятно, больше не будут публиковать данные о снижении рейтингов Путина.
Внутри системы, по их словам, уже был зафиксирован необходимый «сигнал». После этого, предполагают собеседники, публичная динамика рейтингов будет демонстрировать либо стабильность, либо незначительный рост в пределах статистической погрешности.
Политический режим зафиксировал свой испуг - это яркий триггер для политических элит, которые расшифровали его неуверенность.
Ковальчуки хотят получит блокирующий пакет в ВТБ.
Крупнейший миноритарий ВТБ Евгений Юрченко на Дне Инвестора заявил, что хочет довести свою долю во фрифлоате ВТБ до 25% с нынешних 21%, планирует реинвестировать дивиденды в ауции ВТБ
Пока Украина в формате слов Зеленского «о прогнозируемом вторжении Беларуси» ищет эскалацию на Севере; летом вполне возможна эскалация в Приднестровье - с объявлением референдума о присоединении к России.
Так что фактор Молдовы вполне может усилить европейский кризис.
И в целом помочь выборам в Думу.
О реальности, которая расходится с некоторыми пропагандистскими российскими нарративами.
1. "Началось масштабное весенне наступление ВС РФ в зоне СВО".
Наоборот, индикаторы показывают, что атакующая активность ВС РФ с февраля остается самой низкой с сентября 2023 года. Более того она продолжала снижаться вплоть до 15 мая.
Это напрямую отражается на динамике площади освобождённых территорий и потерях сторон. Они тоже самые низкие за все время войны и имеют пока тенденции к дальнейшему понижению при сохранении отношения 1,4:1 в нашу пользу ( в потерях)
В то же время количество ударов КАБами, БПЛА всех видов , РЗСО достигли пика за все время СВО. Удары артиллерией, баллистикой и крылатыми ракетами в апреле- мае немного меньше средних значений.
2." Страны Балтии напрямую участвуют в налётах украинских БПЛА по территории России"
Нет, не участвуют. Дроны залетают на территорию этих стран самовольно, в поисках обхода российской ПВО или под воздействием нашей РЭБ.
3. Америка "водит Россию за нос", а сама продолжает помогать Киеву воевать.
Белый Дом совершенно искренне хочет добиться прекращения войны и восстановления нормальных политико-экономических отношений с Россией. Более того рассчитывает получить от этого гигантские доходы и геополитические выгоды. Но пока ждет, что Россия своими силами выполнит " анкориджеские договоренности" и не давит на Киевский режим так, как может.
Май 2026. Большая война уже скоро - 3.
Как считает Кирилл Рогов, Путину не впервой встречаться с проблемой расползающегося внутреннего ропота. Однако предыдущие эпизоды такого рода — в 2011–2013 и 2018–2020 годах — выглядят на фоне сегодняшних обстоятельств вполне лайтовыми. В первом приближении можно выделить три канала, по которым может развиваться и усиливаться внутреннее напряжение.
Проявившиеся экономические проблемы, безусловно, не выглядят критическими. Скорее, они вытаскивают из-под граждан и элит ту подстилку, которая помогала им мириться с затянувшейся войной и санкциями в предыдущие годы. Сегодня иногда говорят, что элиты в России потеряли «образ будущего». Это отчасти верно. В то же время образа будущего не было, пожалуй, и три года назад. Что потеряли элиты, так это веру в то, что режим является гарантом того, что это не очень ясное пока будущее в конце концов приобретет приемлемые очертания.
Угрозой для режима является не экономическая ситуация сама по себе, а то, что выход из войны — ее приемлемое для режима завершение — сопряжен с дальнейшей концентрацией ресурсов в руках государства, которые могут быть взяты теперь только непосредственно из карманов граждан и частного бизнеса. Это осознают и к этому по-своему готовятся, кажется, и режим, и бизнес, и граждане.
Вторым вызовом для режима является то, что его коммуникация с населением находится в расшатанном состоянии. В «классический» период — в 2000-е и 2010-е годы — его сильной стороной была «мягкая» манипулятивная пропаганда, основным проводником которой являлся телевизор. Именно через этот канал формировалась база лояльности, к которой добавлялись прочие инструменты авторитарного управления. Сегодня вместо телевизора основным инструментом должна стать сетевая среда, а основным средством контроля — «жесткая» пропаганда. В то время как «мягкая» пропаганда, выросшая из практик «пиара» и маркетинга, призвана лишь убеждать граждан, что все успехи страны связаны с мудростью правления, а неудачи и проблемы — с внешними факторами, «жесткая» предполагает идеологическую индоктринацию, оправдывающую репрессии против несогласных и необходимость затягивания поясов и стойкости к лишениям. Последние три года продемонстрировали, что с созданием такого продукта режим испытывает проблемы. Он умеет вдохновенно наказывать и подкупать, но не справляется с убеждением и идейной мобилизацией.
Наконец, третий вызов можно обозначить как вызов эскалации некомпетентности и связанного с ней конфликта в элитах. Проблема здесь в том, что силовики, на которых Путин все в большей степени склонен полагаться, недостаточно компетентны в вопросах, по которым им приходится принимать решения. Причем, видимо, как в военной, так и в гражданской сфере. Во всяком случае, вероятно, менее компетентны, чем гражданская часть путинской коалиции.
В результате они скорее будут настаивать на правильности и безальтернативности выбранных ими стратегий, увеличивая как издержки собственной некомпетентности, так и напряжение между двумя отрядами элиты. Такой сценарий способен ускорить движение к кризису, даже несмотря на то что его структурные предпосылки кажутся еще недостаточными.
Кадровые назначения в регионах в мае показали, что они сделаны под воздействием силовой корпорации и встроены в логику военного управления, в котором не нужен ни баланс интересов элит, ни сложные конструкции.
Фактор людей в погонах или работавших в условиях мобилизации заставляет предположить на какую модель теперь надеются в Кремле. Иными словами, Кремль также увлекся идеей модели военного управления гражданским обществом; а сама эта модель будет вести логику процессов в сторону дальнейшей эскалации.
На фоне странностей проведения парада 9 мая и отмены праздничного салюта, испытания ракеты «Сармат» должно было внести в элиты и в общество некую веры в государство, которое обладает смертоносным оружием массовой смерти. Кремль откровенно продает идею тотального превосходства в уничтожении врагов, направляя ее не только на внешнюю, но и на внутреннюю аудиторию.
Май 2026. Большая война уже скоро.
У российских элит резко сокращается временной люфт возможностей как-то повлиять на негативный сценарий, а вариант войти в фазу военно-мобилизационного режима и погрузиться в войну с Европой резко возрос. Россия еще никогда за сто лет не стояла так близко перед войной с Европой.
Призрак большой войны становится яснее для всех: Украина не может победить Россию без участия НАТО, в то время как Россия не может навязать победу без риска более широкого столкновения с Европой.
Риск войны с Европой высок как никогда и вполне может реализоваться, если Москва будет уверена, что администрация Трампа напрямую не будет в ней участвовать, предпочтя самоизолироваться. Много будет зависеть от поездки Путина в Пекин, буквально через несколько дней после окончания визита Трампа. Как три человека могут поделить мир - не знает никто.
Логика процессов показывает, что Кремлю нет смысла останавливаться на перемирии в нынешней фазе - это прямой проигрыш. Не стоит быть наивными и думать, что России так необходим один Донбасс для окончания Войны. Нет, Кремль четко говорит о достаточно большой санитарной зоне, фактически упраздняющей Украину как государство и целого рода обязательств со стороны Европы для демилитаризации. Такая позиция не устраивает Европу в первую очередь, не устраивает она и Украину. По мнению Москвы, эскалация конфликта с Европой при полной мобилизации российской экономики и армии позволит изменить конфигурацию на европейском континенте. Вопрос только - в чью сторону- пока ответа не имеет.
Россия способна нанести ощутимый военный удар на балтийском направлении (прежде всего в отношении Эстонии), в Финляндии и Молдове. И активизировать конфликт между Беларусью и Польшей. Это совершенно иной характер, который полностью изменит европейскую и мировую повестку. Столь обширный военный фронт обязательно приведет к международному кризису.
По мнению словацкого политолога Балаша Ярабика, сегодня фронтовая линия Россия-Украина относительно стабилизировалась.
Россия сохраняет структурное преимущество в войне на истощение за счет людских ресурсов, ударной мощи и промышленных масштабов, но все еще не имеет убедительного пути к решающей победе. Тем временем Украина сумела стабилизировать части поля боя благодаря технологической адаптации, дроновой войне, улучшенной логистике и реорганизации на поле боя. Однако нехватка личного состава и сильно деградировавшая энергетическая система продолжают сужать долгосрочные варианты Киева.
Война за инфраструктуру становится центральной. Продолжающиеся удары России делают следующую зиму ключевым стратегическим порогом. Украинские дроны теперь достигают 70% населения России, помогая подорвать патриотический консенсус военного времени.
Демографическая картина Украины становится всё более ясной (и тревожной). Согласно Министерству социальной политики, население на подконтрольной правительству территории теперь может составлять менее 25 миллионов человек, это в два раза меньше чем до войны. Ожидается, что после войны вернётся только около 2 миллионов беженцев.
Европа по-прежнему не может полностью стабилизировать Украину финансово за пределами поддержки в сфере обороны, в то время как условность ЕС возвращается, включая давление в сфере борьбы с коррупцией. Быстрое вступление в ЕС снято с повестки дня, лишая Зеленского последнюю перспективу стратегической победы (институциональный якорь).
Внутриполитический кризис в Украине в рамках дела Миндича и Ермака создает предпосылки для военного переворота и усиления силовиков. Буданов все больше институлизируется как сменщик Зеленского.
Киев все больше выбирает радикальную повестку и создает малую коалицию из стран Восточной Европы и Скандинавии.
Фактически это,с одной стороны, облегчает России выбор удара, а с другой - формирует внутренний раскол внутри Европы.
Главным бенефициаром посадки мэра Уфы Ратмира Мавлиева источники в Москве называют премьер-министра Башкирии Андрея Назарова.
По словам собеседников, уголовное дело против мэра стало следствием конфликта между Мавлиевым и Назаровым, который обострился на фоне противостояния вокруг застройки ЖК «Лесная симфония» у ВДНХ в Уфе. Именно там Мавлиев блокировал вырубку городских лесов в интересах семейной девелоперской группы Назарова – ГК «Гранель».
Источники отмечают, что для Назарова отставка Мавлиева решала сразу несколько задач. Во-первых, устранение одного из главных политических конкурентов внутри республиканской элиты. Во-вторых, приведение на пост главы Уфы полностью подконтрольной фигуры. В-третьих, дальнейшая зачистка строительного рынка республики в интересах ГК «Гранель».
Собеседники утверждают, что одним из основных инструментов давления стали свидетельские показания. По их словам, потенциальных свидетелей вызывают на беседы, озвучивают возможные обвинения и перспективы уголовного преследования, после чего предлагают дать «правильные» показания против лиц, находящихся в немилости премьера республики. «Методика во многом напоминает практики репрессионных 37-х годов: сначала человеку объясняют возможные последствия, затем предлагают сотрудничество».
По информации собеседников, чистота устранения конкурентов для Назарова уже не является принципиальным вопросом. Источники утверждают, что неделю назад премьером была поставлена задача любым способом «притянуть» использование запрещенных средств одним из его политических оппонентов.
Одновременно на федеральном уровне господином Назаровым усиливается информационная дискредитация тех, кто отказался участвовать в устранении конкурентов премьер-министра. Речь, в частности, идет о региональных структурах ФСБ, прокуратуры, судах, а также о федеральных политических представителях татарских элит.
Собеседники отмечают, что конфликт вокруг Мавлиева уже давно вышел за рамки обычного аппаратного противостояния и постепенно превращается в масштабный передел политического и экономического влияния внутри Башкирии.
108 млрд за месяц: валюту скупают на максимуме за 2 года
В апреле россияне заметно увеличили покупки валюты: чистые приобретения выросли до 108 млрд рублей против 65,2 млрд в марте. Это максимум за последние 2 года. При этом банки купили валюты на 532 млрд рублей — спрос формируется на нескольких уровнях сразу. Такие цифры обычно говорят о стремлении людей и финансовых структур снизить риски и сохранить сбережения.
И предчувствие не подвело активных скупщиков валюты. Майские праздники добавили нервозности и кэша на руках. В ряде регионов, включая крупные города, фиксировались перебои с мобильным интернетом. Из-за этого у части людей возникли сложности с оплатой картами и онлайн-сервисами, а в некоторых случаях бухгалтерам было трудности с выплатою зарплат из-за задержек SMS-подтверждений от банков.
Рынок — отражение нестабильности в экономике. И в росте покупок валюты, и в изменении платёжного поведения. А финансовые решения населения — реакция на реальность, а экономической стратегией.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
Тема ударов БПЛА по российской территории становится одной из самых чувствительных для власти. Ответом государства на рост атак по объектам энергетической, гражданской и военной инфраструктуры в европейской части России стало системное ужесточение информационного контроля. По словам источников «Незыгаря», власти будут сокращать объем информации о последствиях атак и минимизировать обсуждение темы в публичном пространстве.
13 мая Антитеррористическая комиссия Москвы ввела бессрочный запрет на публикацию материалов о последствиях атак беспилотников. Москва стала не первым регионом, где действуют подобные ограничения: аналогичные меры уже приняты более чем в тридцати субъектах — прежде всего в приграничных областях, а также в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Дагестане, Калмыкии и ряде других регионов.
Под запрет попали фото и видео с мест прилетов, разрушений инфраструктуры и жилых домов, а также кадры работы систем ПВО. Публиковать такую информацию теперь можно только после официальных сообщений Минобороны или региональных властей. За нарушение предусмотрены штрафы: от 3 до 5 тысяч рублей для физических лиц и до 200 тысяч — для юридических.
Юристы отмечают, что под нарушение могут подпадать даже публикации в закрытых чатах или локальных Telegram-группах. Если же силовые структуры сочтут, что распространенные материалы помогли противнику скорректировать удары или нанести ущерб военным объектам, действия могут квалифицировать как госизмену или сотрудничество с иностранным государством. По сути, единственным допустимым способом передачи информации остаются непубличные обращения в экстренные службы или правоохранительные органы.
Юристы уже говорят, что опубликованные нормативы противоречат Конституции и могут вводиться только в рамках закона «О военном положении». Но чиновников и суды эти юридические особенности не смущают.
Политтехнологи, работающие с регионами, говорят, что Москва фактически перенимает практики приграничных регионов. В Курской, Белгородской и Брянской областях подобные ограничения действуют уже давно, и там жители хорошо понимают риски публикации видео атак. По словам одного из собеседников, это действительно сократило объем такого контента, хотя полностью не остановило его распространение.
При этом значительную роль в распространении видео ранее играли Telegram-каналы и медиа, связанные с силовыми структурами, включая Mash и Shot. Сейчас, по словам источников, они стараются соблюдать ограничения и существенно сократили количество подобных публикаций. Источник говорит, что неконтролируемые утечки о налетах беспилотников и их последствиях были одной из причин ареста руководства Ура ру.
Собеседник, работающий с мониторингом социальных сетей, утверждает, что видео атак БПЛА вызывают у аудитории высокий интерес и сильную эмоциональную реакцию — прежде всего тревогу, страх и ощущение уязвимости. При этом мобилизационный эффект таких ударов, по данным исследований, оказался минимальным. Если в 2022–2023 годах власти еще рассчитывали на консолидацию сторонников войны вокруг темы атак, то теперь подобного эффекта почти нет. Даже наиболее радикально настроенная провоенная аудитория, по словам источника, переживает кризис. Именно поэтому государство делает ставку не на мобилизацию, а на ограничение распространения информации.
В российских соцсетях — прежде всего во «ВКонтакте», «Одноклассниках» и Max — уже существуют механизмы автоматического удаления подобного контента. Посты удаляются как по жалобам и предписаниям властей, так и с помощью алгоритмов, распознающих изображения и видео по цифровым отпечаткам файлов.
По словам источников, тема ударов БПЛА рассматривается в Кремле как крайне нежелательная для публичного обсуждения, поскольку она подрывает ощущение безопасности внутри страны и плохо сочетается с официальной логикой продолжения войны. Особое внимание власти уделяют Telegram, который остается относительно неподконтрольной площадкой.
Источники не исключают, что аналогичные запреты вскоре появятся и в регионах Поволжья и Урала.
Правительство ухудшило прогноз экономического роста на 2026–2028 годы, что может стать основанием для сокращения государственных расходов в ближайшие годы. В мае Минэкономики понизило оценку роста ВВП на 2026 год с 1,3% до 0,4%. Источники “Незыгаря” считают, что речь идет скорее о формальной фиксации стагнации экономики. В качестве ключевой причины пересмотра прогноза власти называют жесткую денежно-кредитную политику ЦБ.
Несмотря на рост ВВП в марте на 1,8% год к году после снижения в январе (-1,8%) и феврале (-1,1%), по итогам первого квартала экономика осталась в отрицательной зоне. Мартовское восстановление, по оценкам экспертов, носило преимущественно технический характер и было обеспечено оживлением в оптовой торговле и отдельных сегментах обрабатывающей промышленности.
По словам собеседников “Незыгаря”, пересмотр макропрогноза автоматически создает предпосылки для корректировки бюджетных параметров. В соответствии со ст. 172 и 174.1 Бюджетного кодекса доходы федерального бюджета рассчитываются на основе актуального прогноза социально-экономического развития. Снижение ожиданий по ВВП, экспорту и нефтяным ценам означает необходимость пересмотра расходной части бюджета.
Источники ожидают, что уже во втором квартале, а особенно во второй половине 2026 года, начнет замедляться инвестиционная активность. Снижение инвестиций может составить 1,5–2%. Дополнительным фактором давления остается ускоренный рост бюджетного дефицита: за январь—апрель он достиг 5,88 трлн руб., или 2,5% ВВП, что уже превышает заложенный на весь год ориентир в 1,6% ВВП.
По данным собеседников “Незыгаря”, в марте Минфин поручил ведомствам сократить расходы по незащищенным статьям на 10%. Риски расширения такой практики в ближайшие месяцы сохраняются, несмотря на дополнительные нефтегазовые доходы на фоне высоких мировых цен на нефть.
Под потенциальное сокращение, по словам источников, прежде всего могут попасть гражданские программы модернизации экономики. Речь идет о субсидиях на закупку импортного оборудования и компонентов, финансировании НИОКР, экспортной поддержке и компенсации логистических затрат для несырьевого экспорта.
Собеседники “Незыгаря” также не исключают пересмотра инфраструктурных расходов, которые в последние годы оставались одним из ключевых драйверов регионального развития. В первую очередь речь идет о проектах строительства дорог, мостов, социальных объектов и коммунальной инфраструктуры. По оценкам источников, до конца года может расшириться практика так называемого «сдвига вправо» — переноса сроков реализации крупных проектов.
В сфере ЖКХ власти, по словам источников, постепенно усиливают тенденцию к переносу расходов на модернизацию сетей и инфраструктуры на региональные бюджеты и население.
Эксперты полагают, что складывающаяся ситуация усиливает риски долгосрочной стагнации. Оборонный сектор продолжит расти за счет масштабного государственного финансирования, тогда как гражданские отрасли могут столкнуться с дальнейшим спадом. Это, по мнению собеседников “Незыгаря”, приведет к усилению дисбаланса между секторами экономики и росту социальных проблем в 2027–2028 годах.
#раскладка
С начала 2026 года фиксируется усиление группы ФСО в политической жизни России. Представители данной группы расширяют зону присутствия на региональном и федеральном уровнях власти.
В периметр группы входят значимые регионы: Курская, Белгородская, Самарская области, а также Краснодарский край. Все чаще ФСО выступает в роли кадровой службы президента, предлагая лояльных управленцев на ответственные посты.
Наиболее значимые акторы, примыкающие к группе:
Алексей Дюмин -помощник президента РФ, секретарь Госсовета (задействован в вопросах региональной политики);
Дмитрий Миронов -помощник президента РФ (курирует часть правоохранительной системы и задействован в военной сфере);
Виктор Золотов -возглавляет Росгвардию, генерал армии;
Алексей Рубежной -возглавляет Службу безопасности президента РФ;
Рамзан Кадыров -глава Чеченской республики;
Алексей Хинштейн -губернатор Курской области;
Александр Шуваев -губернатор Белгородской области;
Вячеслав Федорищев -губернатор Самарской области;
Вениамин Кондратьев -губернатор Краснодарского края
Умар Кремлев -спортивный функционер и крупный бизнесмен.
И это только видимая часть. Сильная сторона группы -ее коммуникативные возможности. Информация доводится до первого лица крайне оперативно, минуя множественные бюрократические этажи, которые надо проходить многим другим ведомствам и игрокам. Таким образом, совокупный политический, финансовый и административный капитал данной группы делает ее одной из наиболее влиятельных в современной вертикали.
Такая динамика влияет на диспозицию сил не только в силовой корпорации, но и среди гражданской администрации, так как многие кадровые решения теперь проходят в обход политблока Кремля, что раздражает очень многих.
История с выдвижением Корнюченкова была «провокацией Неверова». Именно так это расценили в ЕР.
Решение Корнюченкова отказаться от участия в выборах бывший секретарь генсовета ЕР Неверов прокомментировал в своем тг-канале словами «округ сдан».
Между тем, договоренности Кремля натолкнулись на административные возможности легко отказаться от выдвижения ветеранов СВО.
Оказывается, статус ветерана СВО прикладной, а не решающий.
Но, по мнению ряда источников, - история не закрыта.
Теперь важно кто раньше перескажет ее Путину.
Если это сделает Володин- руководству ЕР и чиновникам АП может грозить если не судьба Турчака, то явное охлаждение внимания. А вот если это сделает, например, Сергей Кириенко - спикер Думы вполне может утратить маневр в собственной кадровой реновации.
Сама история, когда группа Володина так откровенно манипулирует темой ветеранов СВО демонстрирует возможности ее маневра и расширенный диапазон административного манипулирования ветеранской темой.
/channel/russicaRU/68316. Залоговые аукционы, казалось бы, ушли в далекое уже теперь прошлое, остались в "бандитских 90х". Ан нет, дух-то их живёт. И даже живее всех живых. Масштабы перераспределения собственности под шум войны бьют все рекорды. Но приобретенную таким образом собственность трудно будет считать "священной" и защищённой от нового изъятия. Так и будут делить и отнимать, отнимать и делить.
Читать полностью…
Политик Борис Надеждин подготовил аналитическую справку, которая описывает, как менялось местное самоуправление в Московской области начиная с 2012 года, когда регион возглавил Андрей Воробьев
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА
По данным авторов исследования, по состоянию на 1 июля 2012 года, после передачи Москве большого куска юго-запада Подмосковья, в регионе была двухуровневая система местного самоуправления, включавшая 72 муниципальных образования первого уровня — 36 городских округов и 36 муниципальных районов. Главы в большинстве случаев избирались на прямых выборах.
В последующие годы произошло преобразование муниципальных районов в городские округа с ликвидацией поселений. Были поглощены относительно небольшие городские округа более крупными. Ликвидировано самостоятельное местное самоуправление ряда городов, а выборы глав заменены фактическим назначением губернатором через местные советы.
В итоге по состоянию на 1 января 2026 года в Подмосковье утвердилась одноуровневая система местного самоуправления, включающая 56 муниципальных образований — 42 городских округа и 14 муниципальных округов.
🗳️ Всего с 2012 по 2026 год должности глав 56 муниципалитетов занимали 207 человек — 185 мужчин и 22 женщины. В последние годы доля женщин среди глав несколько выросла: сейчас 8 из 56, в 2012 году было всего две.
🗳️ Среднее количество глав за 15 лет по всем городам составило четыре человека. Больше всего глав сменилось в Химках — семь раз. Средний срок пребывания в должности составил 3,7 года. После перехода от выборов к назначению заметно уменьшилось время работы. До отмены выборов в большинстве случаев главы побеждали повторно и находились на своей позиции порядка 10 лет.
🗳️ Только 11 из 56 глав родились или выросли в том городе или районе, которым руководят. Ещё 11 глав родились в другом подмосковном городе. 28 руководителей родом из других регионов, а шесть — из разных республик бывшего СССР.
🗳️ Средний возраст глав — 48 лет. Самый возрастной — 75-летний глава Талдома Юрий Крупенин. Самые молодые — родившиеся в 1992 году главы Каширы Роман Пичугин и Луховиц Марк Черемисов. Все главы имеют высшее образование. Наиболее частые специальности — юрист, экономист, госуправление, военные и силовики.
🗳️ Часто главы и особенно их заместители становились фигурантами уголовных дел, причём год от года динамика только увеличивается. С 2012 года возбуждались уголовные дела в отношении 32 глав 27 городов — то есть вероятность попасть под уголовное дело для главы подмосковного города составляет 15%. Лидером является город Воскресенск, там сразу три руководителя оказались под следствием. Большинство дел имеет коррупционную или экономическую подоплёку. Особняком стоит дело главы Раменского Андрей Кулаков, которого осудили в 2022 году за убийство зампредседателя Общественной палаты Евгения Исаенкова.
🗳️ Участие в СВО принял лишь бывший глава Долгопрудного Владислав Юдин, который был задержан в сентябре 2024 года по обвинению в мошенничестве. В январе 2026 года он был ранен и попал в госпиталь. В докладе говорится, что есть сведения, что некоторые другие арестованные главы писали ходатайства об отправке на СВО, но их дальнейшая судьба широкой публике неизвестна.
#раскладка
Вслед за Трутневым, признавшим провал импортозамещения, с алармистскими заявлениями выступил другой влиятельный вице-премьер Марат Хуснуллин. По словам куратора строительной отрасли, запас прочности у застройщиков жилья в России практически исчерпан уже с 2024 года.
На наших глазах разворачивается интересная картина: все больше представителей Правительства и Администрации Президента запускают оправдательную риторику относительно сложившегося кризиса. АП за грядущие парламентские выборы, результаты которых вряд ли будут вдохновляющими (АПшный ВЦИОМ стал внезапно публиковать данные о падении рейтингов Путина именно с этой целью показать, что ожидания должны быть заниженными из-за обстоятельств непреодолимой силы), Правительство за грядущий экономический коллапс (опять же, это не из-за собственной криворукости, а из-за неблагоприятной геополитической ситуации).
Все это разворачивается на фоне усиливающихся слухов о возможной отставке Правительства и перестановках в АП после выборов в сентябре. Складывается ощущение, что определенная группа управляющей верхушки подобными заявлениями пытается косвенно довести до президента тезис о необходимости изменения подходов вокруг СВО.
Заявления о возможной мобилизации идут в параллели с тезисом Набиуллиной о том, что «экономика России не выдержит, если из нее изъять еще 500 тысяч человек». Какая логика возобладает: экономическая, или военная? Какие методы станут основными: политические, или силовые? Именно этот выбор предстоит сделать Системе в предстояющем году.
В качестве промежуточного наблюдения зафиксирую, что Вооружённые силы Украины впервые за годы конфликта добились поражения ряда объектов на территории Московской области:
1) Солнечногорская наливная станция;
2) Предприятие АО «Ангстрем»;
3) Технопарк «Элма»;
4) Нефтехранилище Транснефти;
5) Нефтеперерабатывающий завод в Капотне.
Есть ряд заявлений и свидетельств о попаданиях и на других объектах, однако перечислять их все смысла нет. Тренд понятен и без этого.
Почему эта информация интересна? Прежде всего, атака на Московскую область производилась очень скромными силами — по заявлению российских чиновников, было «сбито 120 БПЛА» (к этому присовокупите десяток тех, что добрались до целей). Учитывая регулярное преувеличение данных о масштабах атак, можно предположить, что их в действительности было меньше, но это спекуляции; тем не менее, даже 120-130 самолетов-снарядов — это очень, очень небольшая цифра, учитывая следующий фактор...
Московская область — это точка наибольшей плотности и концентрации сил ПВО в РФ. Самая защищенная область. Самый защищенный город. Прежде украинские подразделения учитывали данный факт, фактически не пытаясь производить реальных атак на поражение каких-либо конкретных объектов. В сторону Москвы запускались самые примитивные модели самолетов-снарядов, представляющие собой летающие мишени. Их задача была незамысловата — поддерживать видимость интенсивных операций с применением средств воздушного нападения, тем самым сковывая сосредоточенное вокруг Москвы ПВО, дабы оно не было передислоцировано в другие регионы РФ.
Но сегодняшней ночью что-то изменилось. Украинские самолеты-снаряды (и стоящие за ними разведка и планирование прежде всего) преодолели самую мощную противовоздушную оборону на территории Российской Федерации.
Станет ли это устойчивым трендом — что ж, полагаю, это мы выясним в ближайшее время.
P.S.: маленькое техническое объявление. Завтра начну серию поэтапных публикаций по обозначенной теме и буду выкладывать анонсы статей (в том числе на днях будет готова открытая статья месяца).
@atomiccherry 💯
Телеграм-канал «Время Путина» описывает настроения элит и отмечает, что сейчас много надежд на некий разговор Путина с элитами на Питерском форуме». Создается миф, что глава государства должен выйти туда с каким-то сценарным планом, однако опрошенные «Незыгарем» эксперты называют это излишне завышенными ожиданиями.
Тональность российской элиты в преддверии ПМЭФ остается тревожной, несмотря на ожидания части аппаратных игроков, что Владимир Путин может использовать форум для обозначения стратегического курса и попытки нового диалога с бизнесом. Как утверждают источники, близкие к Кремлю, подобные надежды выглядят скорее инерцией прежней политической эпохи, чем отражением текущей реальности.
Собеседники указывают, что у Путина было достаточно возможностей публично обозначить долгосрочный сценарий развития страны. Однако ни отмененное в 2025 году послание Федеральному собранию, ни недавние встречи с представителями бизнеса не стали площадками для содержательного разговора. На съезде Союза машиностроителей Путин фактически отказался обсуждать проблемы высокой ключевой ставки и экономического давления, ограничившись фразой «не будем о грустном». Аналогичным образом прошел и мартовский съезд РСПП: после краткого выступления президента общение быстро ушло в закрытые кулуарные переговоры, где обсуждались уже не реформы, а новые формы участия бизнеса в финансировании бюджета и помощи СВО.
По словам одного из бизнеменов- участников Питерского форума, ПМЭФ в нынешних условиях выполняет скорее символическую функцию съездов КПСС. Форум остается инструментом демонстрации лояльности президенту и попыткой показать внешнему миру устойчивость российской экономики в условиях санкций и войны, а не местом выработки нового общественного или элитного консенсуса.
К сожалению, российское бизнес-сообщество с 2012 года поступательно утрачивает свое влияние на Кремль.
Их заменяет силовая корпорация. «Происходит постепенное подчинение или вытеснение гражданской бюрократии и крупного бизнеса структурами, связанными с силовым блоком,- утверждает московский политолог. - В этих условиях Кремль больше не рассматривает несиловые элиты как самостоятельного партнера для консенсуса, тогда как силовиков нынешняя конфигурация власти полностью устраивает».
Эксперты рекомендуют не ждать стратегических перемен - «Путин не намерен формулировать новый стратегический план, поскольку считает его уже обозначенным. Главной задачей для него остается возрождение геостратегической роли России, а значит- победа в войне против Украины и демонтаж украинской государственности. Внутренние экономические и институциональные изменения рассматриваются Кремлем как неизбежное следствие этой цели».
По оценке собеседников, логика переговоров и поиска баланса интересов была характерна для Путина до 2018 года. «Последний президентский срок превращал Путина в хромую утку - он видел в этом демонтаж системы власти. Баланс и консенсус больше не играл никакой роли, от него отказались и избрали модель саморегулирования режима»,- говорит политолог.
Сейчас политический режим сместился в сторону мобилизационной модели с доминированием силового аппарата. В этой конструкции бизнесу и гражданскому управлению отводится обслуживающая роль: они должны обеспечивать выполнение задач государства и не должны претендовать на политическую субъектность.
Источники отмечают, что прежний негласный общественный договор с крупным капиталом фактически пересмотрен. Если раньше государство позволяло элитам накапливать ресурсы и сохранять относительную автономию, то теперь от них ожидают полной политической и финансовой лояльности. Бизнес, по сути, рассматривается как ресурс для обеспечения военных и государственных нужд, а силовые структуры становятся механизмом контроля и принуждения.
При этом ухудшение инвестиционного климата и нарастающие структурные проблемы экономики, по словам собеседников, пока не воспринимаются Кремлем как критическая угроза устойчивости режима.
Хроники многовекторности: Лукашенко поблагодарил США за гуманитарную помощь для Белоруссии и попросил передать Трампу, что американцы — молодцы
Две трети гуманитарной помощи, которую получила в прошлом году Белоруссия, поступило из США, заявил президент республики Александр Лукашенко.
Данное заявление он сделал, общаясь в пятницу в Минске с президентом и генеральным директором Евангелистской ассоциации Билли Грэма Франклином Грэмом.
"В прошлом году две трети всей гуманитарной помощи, которую мы получаем в Беларуси, оказывают США. Как ни удивительно. Говорят: "Санкции, санкции", - но американцы молодцы", - сказал Лукашенко.
Также он попросил Трампу передать добрые пожелание и сообщить, что в Белоруссии у него надежные друзья и сторонники.
Не идет видео? Смотрите в "Маx" : https://max.ru/mig41
Май 2026. Большая война уже скоро - 4.
Неожиданно снова популярными стали разговоры о мобилизации, которая постоянно дискутируется в Кремле на протяжении последних месяцев. Но теперь мобилизация будет явно носить иной характер, потому что она изменит многое в модели самого режима.
Заморозка банковских активов, национализация и ограничения- это уже вполне видимая часть будущего военно-мобилизационного режима.
Но именно такой радикализм не устраивает значительную часть чиновничьей бюрократии и госкорпорации.
Нельзя сказать, что Путин абсолютно всевластен. Нет, его модель как и прежде опирается на выстраивания неких балансов, просто сейчас этот баланс ушел в сторону трех субъектов: Минобороны- ФСБ - ФСО.
На разрулирование конфликтов силовой корпорации и бюрократии, а тем более региональных элит у Путина нет ни времени, ни сил и ни ресурсов.
История с Telegram и Интернетом показала наличие внутренней оппозиции внутри системы. Это оппозиция не идеологическая, она вполне рациональная и обывательская. И произрастающая из самой базовой либеральной институции российской власти. Поэтому уничтожить ее может только новый государственный переворот, аналогичный конституционным реформам 2020 года.
Поэтому сейчас много надежд на некий разговор Путина с элитами на Питерском форуме. Фактически туда он должен выйти с каким то сценарным планом. Но выйдет ли- для большинства элит это не является фактом.
Май 2026. Большая война уже скоро - 2.
Отсутствие внятной единой стратегии у европейских стран в отношении войны и России, и нежелание выстраивать компромисс на фоне экстистенциального страха российской угрозы и снижения роли ЕС как мирового лидера, будут объективно вести к логике вползания Европы в военный конфликт, который может произойти буквально сам по себе.
Эта ситуация беспокоит части европейских элит, которые открыто заговорили о переговорах с Путиным; и уже оказывает влияние на страны Балтии, прежде всего Латвию и Литву. Эстония пребывает скорее в прострации, продолжая надеяться на помощь Финляндии и Великобритании - но и эти страны сейчас находятся во внутриполитическом кризисе.
Ситуация еще никогда не была столь плохой и беспросветной для всех участников возможного конфликта на фоне отсутствия позитивной повести и наличия авторитетных сил, способных изменить безальтернативный сценарий войны. Фаза турбулентности одновременно охватила Европу, Украину и Россию. Континент потерял устойчивость.
По мнению политолога Кирилла Рогова, режим стабилизации российской власти в условиях СВО завершился.
Во-первых, на протяжении 2025 года пузырь военной экономики сдулся. Всего в 2022–2025 годах из ФНБ было потрачено на ее поддержку более 12 трлн рублей, в результате резервы были практически исчерпаны, а текущие доходы сократились: цены на нефть снижались под влиянием профицита на нефтяном рынке. Сдувшийся пузырь военной экономики обнажил ее наследие: интенсивное бюджетное стимулирование высасывало средства из гражданского коммерческого сектора и одновременно создавало значительный инфляционный навес.
Расходы консолидированного бюджета России в 2025 году превысили 39% ВВП при среднем для 2011–2019 годов уровне 34,5%. В то же время рента для финансирования дополнительных 4,5% ВВП расходов иссякла, и эти издержки больше не на кого переложить, кроме как на граждан и частный бизнес.
Перед лицом кризиса государственных финансов российские власти значительно увеличили налоговое бремя. Помимо повышения ставок всех трех базовых налогов (НДФЛ, НДС, налог на прибыль), расширения базы применения НДС на малый бизнес, увеличения косвенных налогов и платежей, правительство под флагом «обеления» экономики ужесточает контроль за оборотом средств, что ведет к дальнейшему росту эффективной ставки налогообложения и изъятию средств частного сектора.
Во-вторых, военная кампания 2025 года поставила под сомнение состоятельность сценария войны на истощение Украины. Несмотря на огромные затраченные человеческие и материальные ресурсы, второй год наступления на Донбассе не принес значительного успеха на поле боя. При этом стало очевидно, что потенциал относительно безболезненного дальнейшего накачивания военной машины отсутствует. Не оправдались и геополитические расчеты Кремля.
Издержки войны на стороне России по-прежнему несравнимо ниже, чем на стороне Киева. Но их заметный рост не меньше шокирует российское население, чем отсутствие отопления зимой — украинцев.
Дроновая война перешла в новую стадию, и приготовления к 9 мая стали яркой демонстрацией ее новой реальности: бóльшая часть России превратилась в зону уязвимости. На протяжении последнего года Киеву удалось не то что «перенести войну на территорию России», но сделать ее частью ежедневного информационного фона и обстоятельством повседневной жизни.
Наконец, наступление на Telegram и попытка эффективной изоляции Рунета стали, с одной стороны, реакцией режима на ухудшение экономической конъюнктуры и динамики военных действий, которое неминуемо должно сказаться на социальных настроениях, а с другой — триггером вертикальной кристаллизации «военного ресентимента». Это покушение интерпретируется как несправедливая репрессия за проявленную в течение четырех лет лояльность.
Элиты изобретают легитимную риторику недовольства, которая становится для простых граждан паттерном и обоснованием «справедливых» требований и протестных челобитных и оправданием рутинного сопротивления.
20 из 39 сенаторов от заксобраний, чей срок полномочий истекает в сентябре, не заявились на праймериз «Единой России», чтобы участвовать в региональных выборах.
Уже точно Совет Федерации после выборов покинут Александр Усс (Красноярский край), Алексей Пушков (Пермский край), Андрей Кислов (Самарская область), Максим Кавджарадзе (Липецкая область), Дмитрий Перминов (Омская область). Эксперты говорят, что места расчищаются под участников СВО, но есть и другие причины.
Кислов и Кавджарадзе зарегистрировались на праймериз для участия в выборах депутатов Госдумы. Кислова в СФ, как ожидается, сменит теперь уже бывший спонсор ЛДПР, депутат Госдумы строитель Владимир Кошелев.
Последний заручился поддержкой губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева, написал заявление о выходе из ЛДПР и заявился на отбор кандидатов от «Единой России» в губернскую думу. В случае избрания депутаты делегируют Кошелева в Совет Федерации.
На сайте pg er ru также отсутствует информация о регистрации Сулеймана Керимова (Дагестан), Игоря Зубарева (Карелия), Анастасии Жуковой (Чукотка), Геннадия Ягубова (Ставропольский край), Натальи Мельниковой (Псковская область), Александра Никитина (Тамбовская область), Владимира Кравченко (Томская область), Людмилы Талабаевой (Приморский край), Вячеслава Тимченко (Кировская область), Андрея Шевченко (Оренбургская область), Романа Бойко (Еврейская автономная область), Александра Двойных (Московская область), Андрея Кутепова (Санкт-Петербург) и Валерия Пономарева (Камчатка).
Попадание в общую часть предвыборного партсписка «Единой России» возможно и без праймериз. Зачастую этой опцией пользуются известные политики. В этом случае их включают в списки прямо на партийном съезде.
Скорее всего, этим правом воспользуются Тимченко, Шевченко, Двойных и Кутепов. Впрочем, бывает и так, что, будучи зарегистрированными на праймериз, кандидаты не отображаются на сайте. Как, например, дагестанский сенатор Сулейман Керимов, чье продление полномочий в верхней палате парламента ни у кого не вызывает сомнений.
Бывший губернатор Тамбовской области Александр Никитин, представляющий в СФ заксобрание своего региона, осенью может оказаться не у дел. У нового главы региона Евгения Первышова возможно подготовлен свой кандидат на представительство в верхней палате парламента.
Собеседники «Незыгаря» говорят, что Совфед обновляется в той же логике, что и Госдума, в следующем созыве которой будет около ста участников СВО. Старожилам дают понять: их места нужны для участников СВО и выпускникам программы «Время героев».
В ряде случаев сенаторам, у которых хорошие личные отношения с главами регионов просто запретили перегружать партийные списки.
Губернаторы осенью включат некоторых из них в свои сенаторские тройки напрямую, минуя праймериз.
Впрочем, говорят источники, и в этом случае главы регионов будут вынуждены включать в списки кандидатов участников СВО.
В случае с Пушковым, говорит источник, он получил прямую установку АП не выдвигаться. Вероятнее всего на его место придет замглава ФАС Тимофей Нижегородцев.
В целом же, Совфед ждет поэтапная, но масштабная замена и СВОизация, хотя и в несколько меньших объёмах, по крайней мере, в этом году. Ожидается, что в ближайшее время спикер Совета федерации Валентина Матвиенко покинет свое место, ее может заменить Вячеслав Володин.
2.
В Москве усиление контактов Казахстана с Турцией воспринимают настороженно. Российские комментаторы регулярно подчеркивают, что Москва не представляет угрозы Астане, а рост военных расходов республики называют избыточным.
Однако в Казахстане сохраняются опасения, связанные с заявлениями российских политиков о «исторической принадлежности» северных регионов республики России. В 2022 году Дмитрий Медведев в соцсетях даже называл Казахстан «искусственным государством», хотя позже российская сторона заявила о взломе аккаунта.
Узбекистан также начал масштабный пересмотр оборонной политики. Президент Шавкат Мирзиёев объявил о реформе военной доктрины, впервые с 2018 года. Основной акцент делается на искусственном интеллекте, беспилотниках и кибервойне. В Ташкенте рассчитывают развивать собственные военно-технологические парки и инженерную базу.
Узбекистан постепенно формирует внутренний оборонный сектор. Группа AKSUM выпускает бронеавтомобили и патрульные катера, а власти инвестируют в создание национальных беспилотных платформ. Уже представлены разведывательный дрон «Лочин HA-341(M2)» и ударный гексакоптер «Лочин HA-251».
Развитие беспилотных систем становится общей тенденцией для всей Центральной Азии. Региональные правительства считают дроны сравнительно дешевым и эффективным способом наращивания военного потенциала без полной зависимости от иностранных поставщиков. Казахстанские воздушно-десантные войска уже создали собственное производство беспилотников, выпустив около 100 аппаратов за первые месяцы 2026 года.
При этом страны региона не стремятся полностью разорвать связи с Россией. Москва по-прежнему остается главным военным партнером Центральной Азии благодаря советскому наследию, инфраструктуре обслуживания техники и существующим институтам, включая ОДКБ. Однако тенденция к диверсификации становится все более заметной.
Фактически Центральная Азия пытается выстроить новую модель безопасности, при которой Россия больше не будет единственным центром военного притяжения.
Война на Украине ускорила этот процесс, заставив региональные элиты задуматься о рисках чрезмерной зависимости от Москвы. В результате государства региона одновременно расширяют внешние связи, наращивают внутреннее производство вооружений и осваивают технологии, которые еще недавно считались прерогативой крупных держав.
Для России это означает постепенное сокращение влияния в регионе, который традиционно считался зоной ее исключительных интересов. Для Казахстана и Узбекистана — попытку превратить растущую экономическую и политическую самостоятельность в самостоятельность военную.
Максим Жаров пишет:
Судя по "Ведомостям", политадминистраторы действительно в прошлую пятницу, 8 мая были столь недовольны полученными ФОМ и ВЦИОМ рейтингами, что отменили их публикацию.
В результате ВЦИОМ теперь проводит "комбинированные" опросы (микст телефонника и поквартирника - sic! очень смешно!), в которых "Новые люди" уже не отбирают электорат у "Единой России". А ФОМ, честный ФОМ... публикует сегодня цифры опроса как бы от 1-3 мая, но при этом в паспорте опроса есть и дата 7 мая.
Но как утверждают "Ведомости", теперь нужный АП результат "Единой России" снижен до результата думской кампании 2021 года. Это и есть результат социологического дефолта от 8 мая.