397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
ЭКСПЕРТЫ. Независимый эксперт, к.э.н. Борис Луцет @borislutset - о новых размерах судебных пошлин.
8 июля бюджетный комитет Госдумы одобрил поправки о резком разовом повышении размеров государственной пошлины за обращение в суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Пошлины предлагается повысить в разы, а по некоторым позициям - в десятки раз. При этом без какого-либо переходного периода, вступление новых норм в силу предполагается через месяц после официального опубликования.
Исходя из масштабов предложенных изменений их принятие может привести к существенным последствиям и для государственных институтов (наполнение бюджетов, функционирование судебной системы), и для граждан (социально-экономический эффект, реализация конституционной гарантии судебной защиты прав и свобод).
Существенно увеличенные размеры пошлин повлияют на количестве обращений в суды по разным категориям дел, в связи с чем оценка принятия данного решения могла содержать хотя бы общий анализ таких последствий как для граждан, так и для организаций (включая некоммерческие). При этом не стоит забывать, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (за исключением ВС РФ), в соответствии с действующими правилами зачисляется в местные бюджеты (статья 61.1 БК РФ). Поэтому принятие предложенных поправок должно было бы сопровождаться анализом, как они скажутся на состоянии муниципальных финансов.
Вероятно, что для всестороннего, взвешенного и обоснованного решения депутатами была запрошена профильная статистика и аналитика Верховного суда РФ, поскольку рассмотрение законопроекта было перенесено с 10 на 23 июля. Но пока о результатах рассмотрения и обсуждения полученных данных ничего не известно.
Между тем. высшая судебная инстанция сама обладает правом законодательной инициативы. И могла бы внести самостоятельный законопроект на данную тему, соблюдая все необходимые процедуры на базе надлежащего обоснования. Это позволило бы снять многие вопросы и провести соответствующее масштабу изменений общественное обсуждение, что не предполагается в процедуре поправок ко второму чтению.
Изложенные обстоятельства в высшей степени актуализируют необходимость ещё раз вернуться к обсуждению размерам судебных пошлин. И сделать это до того, как законопроект будет вынесен на рассмотрение Государственной Думы в решающем, втором чтении.
Рынок топлива в России традиционно является нестабильным. Его часто лихорадит, после чего соответствующие структуры принимают решения. Иногда – запоздалые. Совсем недавно, в конце лета – начале осени прошлого года, отгремел серьезный топливный кризис. Тогда правительство ввело эмбарго на экспорт бензина и дизеля, после чего ситуация стабилизировалась.
В начале года был введен новый запрет на вывоз бензина, который действует с 1 марта по 31 августа. В Минэнерго предлагают продлить действие механизма как минимум на сентябрь и октябрь. При этом 20 мая экспортное эмбарго было частично снято. Но только для производителей топлива. И начиная с июня биржевая цена на АИ-95 начала расти, установив очередной рекорд в 74 313 рублей за тонну:
Уникальность ситуации заключается в том, что с АИ-92 все в целом нормально. Небольшой рост имел место, однако к настоящему моменту его стоимость составляет 57 333 рубля за тонну. Впрочем, разрыв между АИ-95 и АИ-92 практически в 17 тысяч рублей – нонсенс. Он показывает, что обстановка на топливном рынке является аномальной. И если не предпринять меры сейчас, то через несколько недель мы можем стать свидетелями нового топливного кризиса, когда бензина на заправках может банально не хватать.
Здесь же следует отметить, что в 1 тонне бензина содержится в среднем 1 333 литра. Когда я впервые об этом узнал, был сильно удивлен, но такова химическая особенность. То есть биржевая цена на АИ-95 составляет 55,74 руб., а АИ-92 – 43 рубля. Средняя цена в рознице – 56 и 52,72 руб. соответственно. Таким образом, мы видим, что биржевая и розничная цена АИ-95 практически сравнялись. Подобное является еще одним признаком надвигающегося топливного кризиса. Правда, в отличие от прошлого года он будет касаться только АИ-95. С дизелем и АИ-92 дело обстоит нормально.
Причина складывающегося положения проста и понятна. Это временное обнуление эмбарго на экспорт бензина. Производство данного вида топлива в России составляет около 42-44 млн тонн в год, из которых на внутренний рынок направляется 37-38 млн. Запас небольшой. Здесь же нужно учитывать, что потребление происходит неравномерно. Пиковые значения в третьем квартале, что связано с сезоном отпусков.
Доля выпуска АИ-92 и АИ-95 составляет 55% и 45% соответственно. Однако что касается экспорта, то его значительная часть – АИ-95. Производство АИ-92 является более простым и более-менее налажено в других странах, в то время как выпуск АИ-95 – уже более сложная задача – как с технологической, так и с финансовой точки зрения. Поэтому из России предпочитают импортировать "девяносто пятый". Соответственно, в высокий сезон на внутреннем рынке может образовываться его нехватка, а цены – идти вверх. Последнее мы и наблюдаем сейчас.
Чтобы не допустить повторения кризиса прошлого года, необходимо снимать разрешение на экспорт. В настоящий момент оно действует до конца июля. Надеюсь, на август продлено не будет.
Стратегически было бы правильным ввести квоты на экспорт бензина в том случае, если на рынке имеется достаточное количество запасов. Через цифровые технологии отслеживать ситуацию в онлайн-режиме элементарно просто.
В долгосрочной же перспективе нужно наращивать выпуск АИ-95, потребление которого, что логично, растет. Впрочем, планы на это имеются и новые мощности строятся. Но не такими темпами, как хотелось бы.
Протесты и перекрытия улиц в одном из районов Краснодара – во многом следствие замалчивания проблемы со стороны региональных и муниципальных властей.
О проблеме известно было давно: аналитика ЦУРов показывает это вполне отчетливо. Показательно, что в Краснодаре в последние годы нарастает недовольство по поводу уплотнения и увеличения численности города: для этого нет соответствующей социальной и прочей инфраструктуры.
В то же время застройка приносит огромные прибыли местным элитам (и не только): как следствие, задача региональных и муниципальных властей развивать эту инфраструктуру, а не жаловаться на то, чтобы жители из других регионов не покупали квартиры в Краснодарском крае и не рассуждать о том, просило ли государство рожать детей, для которых у властей края нет школ.
Губернатор края В. Кондратьев является одним из самых критикуемых глав регионов: это следствие сложного переплетения интересов элит в регионе и невысокой социально-экономической эффективности. Как следствие, Кондратьев не пользуется значительной поддержкой граждан.
Относительно недавно ставший мэром города Е. Наумов неплохо знает Краснодар, его проблемы и позиционирует себя очень активно. Тем самым, Наумов старается принимать негатив на себя с тем, чтобы он не проецировался на главу региона. Схема понятная (особенно с учетом объёма публичной критики, который выливается на Кондратьева). Только потребности жителей региона требуют эффективного взаимодействия муниципальной и региональной власти и недопущения таких масштабных ЧП.
Мэр Краснодара, на встрече с протестующими жителями, предложил приковать себя на улице на время пока электричества нет. Это яркое заявление, между тем, не должно оттенять реальных недоработок муниципальных властей по этому вопросу. Жители микрорайона Россинского проявляют недовольство, прежде всего, в виду того, что отключения электроэнергии стали хроническими и системного решения проблемы не предлагается.
Показательно, что и губернатор Кондратьев не сразу отреагировал на недовольство жителей и, по началу, транслировал в своем телеграм-канале заранее заготовленный позитив с относительно невысоким значением. Эта ошибка его пиарщиков добавила негатива протестному кейсу.
Стихийный и достаточно заметный протест в Краснодаре требует от властей края (а не только мэра города) системных действий с обозначением конкретных сроков и принимаемых решения для того, чтобы избежать повторения аналогичных ситуаций в будущем.
При этом аналогичная проблема уже стала хронической в Дагестане и может стать таковой еще в ряде регионов страны: вопрос требует внимания и федеральных органов власти и, прежде всего, энергоснабжающих организаций.
Евгений Наумов, мэр Краснодара, стал политиком дня в политических медиа. Внимание СМИ и блогеров он привлек тем, что… повел себя по-человечески, то есть, нормально.
Многие российские политики, особенно из региональных назначенцев, в ситуации ЧП попадают в скандалы именно по итогам общения с гражданами (достаточно вспомнить губернатора Оренбургской области Дениса Паслера с его «Телефоны убрали» на встрече с пострадавшими от наводнения жителями). Стандартный вариант коммуникации в случае ЧП – это отчетность под камеры: «Создан оперативный штаб, работаем, просим граждан сохранять спокойствие» и другие фразы из лексикона советских чиновников конца 80-х. В худшем случае – политик демонстрирует последствия нервного срыва и демонстрирует барство, после чего все источники обещают, что чиновникам строго запретят хамить простым людям – ровно до следующего аналогичного случая.
Людям, которые оказались в ситуации ЧП, не нужны казенные фразы про «создан оперативный штаб», «мы на связи со всеми ведомствами» и так далее. Нет, и про патриотизм в такой ситуации тоже не надо.
Оказалось, что достаточно одной фразы: «Я буду с вами, я буду здесь, пока не включат электричество», чтобы разгневанная толпа, еще секунды назад перебивавшая Наумова, зааплодировала ему. И на его предложение приковать себя к столбу наручниками, если граждане не верят, что он никуда не едет, уже раздались крики: «Не надо».
The New York Times: Что случилось с «киберустойчивостью»? Вчерашний хаос не был вызван противником, но он предоставил «дорожную карту» американских уязвимостей в критический момент
▪В худших сценариях, которые администрация Байдена моделировала в течение последнего года или около того, русские хакеры, работающие от имени Владимира Путина, выводят из строя больничные системы по всем Соединенным Штатам. В других — китайские военные хакеры провоцируют хаос, отключая системы водоснабжения и электросети, чтобы отвлечь американцев от вторжения Пекина на Тайвань.
▪Как оказалось, ни одна из этих мрачных ситуаций не стала причиной пятничного национального цифрового коллапса. Судя по всему, это была чисто человеческая ошибка — несколько неудачных нажатий клавиш, продемонстрировавших хрупкость огромного набора взаимосвязанных сетей, в которых одна ошибка может вызвать каскад непредвиденных последствий.
▪Поскольку никто толком не понимает, что с чем связано, неудивительно, что подобные эпизоды происходят постоянно, причем каждый инцидент лишь немного отличается от предыдущего.
▪Среди кибервоинов Вашингтона первой реакцией в пятницу утром было облегчение от того, что это не было атакой со стороны какого-либо государства. И все же, когда «синий экран смерти» появился в операционных Массачусетского госпиталя и в системах управления авиакомпаниями, Америка получила еще одно напоминание о проблемах с «киберустойчивостью».
▪Особенно горьким открытием стало то, что причиной проблемы, а не ее решением, стало несовершенное обновление надежного инструмента — программного обеспечения CrowdStrike — предназначенного для поиска и нейтрализации кибератак.
▪Всего три месяца назад Совет по контролю обеспечения кибербезопасности опубликовал вопиющий отчет о том, как компания Microsoft допустила вторжение в свои облачные сервисы, что позволило китайским шпионам обчистить файлы Госдепартамента о Пекине и электронную почту министра торговли Джины Раймондо. Но к моменту выхода доклада американские чиновники были сосредоточены на более насущной проблеме — распространении атак вымогателей, многие из которых исходили из России.
▪Именно русские, по сути, предупредили Америку об уязвимости «цепочек поставок программного обеспечения», которая позволяет мелким ошибкам выливаться в крупные последствия.
▪Преступники, несомненно, извлекут уроки из провала CrowdStrike и научатся использовать те же уязвимости, которые привели к остановке работы телеканалов, аэропортов и страховых компаний. Так же поступят Путин и Си Цзиньпин, у которых теперь случайно появилась более подробная дорожная карта для нарушения работы в год выборов, когда они вполне могут быть заинтересованы во вмешательстве. #США
Подписаться.
За последний год у поставщиков в детские учреждения продуктов питания выявлено 7003 нарушения, в числе которых: поставка продуктов без необходимых документов, без соответствующей маркировки, с нарушением срока годности или замена продукции другой, более низкого качества. Однако даже повышенный контроль за питанием детей не всегда организован должным образом, что показывает массовое отравление в детском лагере в Тыве.
Тенденции на рынке готовой еды указывают на возможный рост проблем, связанных с ее качеством, и увеличение вероятности новых отравлений. Стремясь к максимальному сокращению производственных затрат, некоторые фирмы переходят как к изменению рецептуры и использованию более дешевых компонентов, так и к экономии на персонале и организации работы.
При этом фиксируется, особенно – по продуктам питания, повышенный спрос на ту продукцию, которая «не дорожает», так что производители стремятся сократить издержки и сохранять «прежние цены», пусть даже за счет падения качества продукции и нарушения технологии ее изготовления. Стремительный рост этого сегмента рынка и высокая доходность, по некоторым оценкам, маржинальность готовой еды составляет 100-500%, привлекает в эту сферу предпринимателей, которых не всегда можно отнести к добросовестным.
Проблема качества заключается не только в организации производства, которая не всегда соответствует стандартам, хотя, известно, что иногда оно осуществляется буквально в антисанитарных условиях. На качество готовой еды, которая относится к продуктам с особыми условиями хранения, оказывает значительное влияние хранение и транспортировка. Именно по этой причине предприятия, реализующие некачественную продукцию, сразу ссылаются на некорректные исследования.
Необходимо ограничить возможность манипулирования и ухода от ответственности. Очевидно, что, приобретая продукцию в сомнительных местах продажи, покупатели будут продолжать нести риски. Однако крупные торговые сети обязаны нести ответственность за реализуемую продукцию, что возможно только при наличии собственного производства и контроля за всеми этапами изготовления, хранения и транспортировки. Запрет на продажу готовой еды, сделанной на «аутсорсе», не приведет к ее удорожанию, т.к. многие ретейлеры уже имеют собственные производства. Другой необходимой мерой является ужесточение ответственности за недостоверную информацию на упаковке. Характерно, что в случае с фасолью, отравившей десятки человек в Москве, недостоверной была даже информация об адресе компании. Даже потенциальные угрозы здоровью и безопасности потребителей должны жестко пресекаться, в том числе, – за счет ужесточения ответственности владельцев бизнеса, с тем чтобы предотвратить более серьезные последствия от возможных отравлений. Губернаторам и мэрам городов рекомендуется активнее участвовать в этой повестке.
Беда в прокуратуре Краснодарского края. «Скромное» совместное предпринимательство прокурора Сергея Табельского и мафиозо Ризвана Солтанова попало в поле зрения общества, а также федеральных силовиков. Партнеры подгребают под себя весь строительный бизнес региона. Советник юстиции еще и изо всех сил помогает клану Солтановых отжимать у бывшего совладельца холдинг ООО «Фирма "Гравитон"». Деятельный прокурор возбудил с десяток дел на Александра Ярчука и связанных с ним людей. И сделал все, чтобы развалить или хотя бы «заморозить» дела против «своих» этнических бандитов. Двум товарищам помогает третий, глава прикубанского районного суда, продолжатель славной судейской династии Рустем Трахов. Его отец, Аслан Трахов – экс-председатель ВС Адыгеи. В Москве, в Верховном суде прикрывает кубанец, председатель Совета судей Виктор Момотов.
Игнорирование вопиющих фактов коррупции региональными правоохранителями грозит скандалом всероссийского уровня не хуже «губернаторских» или «министерских» дел. СледКом, ФСБ и «Генка» не дремлют.
Подручный Табельского, зампрокурора Дмитрий Пантелеев еще в июне на коллегии по особо важным делам так и сказал: любые материалы в отношении Ризвана Солтанова надо «рубить» заранее. Табельскому не раз поступали справки и сигналы о том, как его сотрудники, а также судьи и следователи содействуют рейдерству и коррупции. Все эти данные летят в помойное ведро: практически вся подобная деятельность «благословляется» властями региона, давно действующими в согласии с криминальным бизнесом, силовиками-оборотнями и краснодарскими судьями, знаменитыми избирательной слепотой.
Вот лишь несколько примеров:
– Граждане Ризван Солтанов и Лев Курбацкий вывели из ООО «Фирма "Гравитон"» имущество на 894,5 млн Р. Однако материалы выведены в отдельное производство. Оно прекращено без видимых оснований, а уголовный состав на Курбацкого по делу № 11802030078000076, несмотря на обвинительное заключение, не рассматривается с 2021г.
– Ризван Солтанов и Курбацкий путем заключения фиктивного договора займа похитили имущество ООО «Фирма "Гравитон"»: 12 объектов недвижимости и 10 единиц техники. Рыночная стоимость краденого – 120 млн Р. Преступление доказано, весь объем материалов, включая показания свидетелей, собран. Но уголовное дело № 12202030078000033 не рассматривается с 2022г.
– Ризван Солтанов через председателя правления АО «Кубаньторгбанк» Андрея Плюшко украл из абонентских ячеек Ярчука А.Н. и Ярчука Р.А. золотых слитков на ~500 млн Р. Уголовное дело № 11802030078000077 вроде бы в производстве, но предварительное следствие приостановлено.
– Гендир ООО «ТМКП» Александр Вовк в сговоре с Ризваном Солтановым и Шахлар Новрузов осенью 2022г хотели вывести (похитить) земельный участок. Кражу совершить не дали на этапе регистрации в Росреестре. Дело (№ 123010300410001221) возбуждено и «находится в производстве», но никакой деятельности по нему не ведется.
– Ризван Солтанов с помощью того же Андрея Плюшко из «Кубаньторгбанка» фиктивно взял на работу в банк группу лиц, которые фактически не работали, на службу не ходили и большую часть времени проводили за пределами РФ. Возбужденно УГ № 12302030005000088, но оно не рассматривается с 2023г.
ЭКСПЕРТЫ. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» – об актуальных планах мирного урегулирования конфликта на Украине.
Сегодня вопрос переговоров о мире на Украине на повестке дня. Неизвестно, ведутся ли такие переговоры втайне, но факт переговоров о переговорах является очевидным. Россия всегда стремилась к миру и предлагала его, в то время как Запад в 2022 и 2023 годах надеялся на военную победу над Россией и не скрывал этого.
Запад сегодня сталкивается со сложной задачей: к началу 2023 года украинская армия опережала российскую по числу танков, артиллерийских систем, РСЗО и бронемашин почти в 2 раза, однако военным путем победить Россию не удалось. В связи с этим преимущество украинской армии над российской должно быть сильнее, чем в 2023 году. Однако к 2024 году российская армия стала в 2 раза сильнее, а к 2025 году станет в 4 раза сильнее. Следовательно, украинская армия должна усилиться в восемь раз по сравнению с 2023 годом.
Также стоит учитывать, что дешёвое оружие со складов уже передано Украине. Если передавать украинской армии новое оружие, оно будет дороже в 3-4 раза. Таким образом, бюджет успешной военной операции Украины против России должен быть в двадцать раз больше. Речь шла о сотнях миллиардов долларов, а теперь…
На сегодня существует несколько мирных планов. Один из них известен как «Формула Зеленского» - план полукапитуляции России. Он мог бы работать только в случае военного поражения России, поэтому сейчас он фактически отброшен и не имеет значения.
Российский план, основанный на стамбульских соглашениях с территориальными корректировками, предусматривает отделение регионов, где жители проголосовали за вхождение в состав России, и демилитаризацию Украины. Цель России — устранить угрозу безопасности, вызванную антироссийской политикой на территории Украины. Основные принципы этого плана включают демилитаризацию Украины, вывод натовского оружия и запрет систем, способных обстреливать российскую территорию. Далее идут денацификация — ликвидация системы террора, созданной неонацистскими подразделениями, и дерусификация, направленная на восстановление прав русской идентичности, включая статус русского языка и отмену ограничительных законов, а также демократизация, включающая освобождение политических заключённых и восстановление свободы политических партий и СМИ. Считаю важным добавить федерализацию как часть демократизации, но пока она не выдвинута.
Другой мирный план, предложенный Китаем и поддерживаемый Бразилией, Индонезией, Турцией и большинством стран Юга, предлагает остановить боевые действия и начать переговоры, не ведя при этом военных действий. Россия против этого плана, потому что она полагает, что если не провести демилитаризацию и демократизацию Украины, то нынешний украинский режим использует это время для перевооружения и наращивания враждебности к России, и снова начнет боевые действия. Украина тоже против: Зеленский заявляет точно такую же позицию, как и Путин: перемирие будет использовано Россией для подготовки новой сильной армии и для начала новой войны. Но Зеленский лжет. Он - марионетка США, а у США своя позиция.
США предлагают третий вариант - план Киссинджера-Фукуямы: остановить боевые действия по линии соприкосновения и предоставить Украине гарантии безопасности, включая вступление в НАТО и полную милитаризацию. План не предусматривает требований к демократизации политического режима на Украине, что способствует консолидации русофобского режима. Кроме того, Зеленский требует, чтобы Россия признала свою вину за войну на Украине, что даст Западу право на конфискацию российских активов для передачи Украине или компенсации расходов на войну. Американский мирный план направлен на остановку боевых действий, возможные символические территориальные уступки от России, включение Украины в Евросоюз и НАТО с сохранением текущих территорий, формирование Украины как милитаризованного «европейского Израиля», и законную конфискацию 300 миллиардов долларов и евро у России.
ЭКСПЕРТЫ. Генеральный директор «УК Спутник — Управление капиталом» Александр Лосев – об обвале российского фондового рынка.
На российском фондовом рынке обвал. Рынок растерял весь рост, накопленный с начала года. Индекс Московской биржи ушёл ниже психологической отметки в 3000 пунктов. Если посчитать в абсолютных цифрах от пика в середине мая, когда индекс Мосбиржи чуть превысил отметку в 3500, то потери капитализации фондового составили 9 триллионов 233 миллиарда рублей. Главная причина обрушения рынка акций - жесткая ДКП Банка России и анонсированное дополнительное повышение ключевой ставки на заседании, которое состоится 26 июля. Поскольку фондовый рынок является своего рода опережающим индикатором, то участники рынка закладывают в своих ожиданиях высокую вероятность рецессии российской экономики в ближайшем будущем из-за сверхжесткой ДКП, и ситуации, когда большинство компаний окажется на грани рентабельности или уже за гранью. Кроме того, по данным Банка России, в июне происходила продажа российских акций «дружественными» нерезидентами, что, по сути, является финальной частью схемы выхода инвесторов недружественных стран через «дружественных» посредников. Таким образом реализуется ликвидация навеса акций, созданного трансграничными финансовыми схемами. Более серьёзным фактором, указывающим на скрытые проблемы российского бизнеса, является массированный сброс акций российскими банками, о чем также указывается в обзоре ЦБ РФ. Поскольку реализация позиций является очень агрессивной, можно предположить, что сбрасываются пакеты акций, полученных банками от бизнеса в виде залога с большим дисконтом или через операции обратного репо, также с большими дисконтами. Сюда же добавляются цепочки маржин-коллов клиентов брокеров. Ситуация для экономики и бизнеса тревожная. Фондовый рынок в любой стране - это важная часть рынка капитала, который трансформирует текущую ликвидность в длинные деньги для долгосрочных инвестиций. Компании, как правило, выбирают либо долговоt финансирование для развития бизнеса (если ставки кредитов приемлемы), либо долевое финансирование через IPO на рынке акций. Сейчас для российского бизнеса оба этих варианта становятся практически недоступными. Процентные ставки по кредитам зачастую выше порога рентабельности, а IPO на депрессивном рынке невозможны. Даже если в ближайшее время падение акций остановится, доверие к российскому фондовому рынку, потерявшему за неполных 2 месяца 9 триллионов рублей капитализации, восстановится нескоро. Планы по удвоению капитализации рынка к 2030 году, о которых говорил президент Путин, скорее всего, не будут реализованы, потому что «есть вещи поважнее фондового рынка». Например, борьба с инфляцией. Но, с другой стороны, сейчас на рынке акций и облигаций сгорает такое количество денег физических лиц, что в обозримом будущем это станет дезинфляционным фактором. Частные инвесторы сейчас лишаются весомой части сбережений и могут прекратить тратить дополнительные деньги на продукты, поездки и услуги. Стабилизация ситуации на фондовом рынке может наступить лишь только после окончательной ясности с параметрами денежно-кредитной политикой Банка России.
У табачной индустрии припекает.
Минздрав тихой сапой 3 июля запустил на публичное обсуждение законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О Коммерческой тайне». А 17 июля обсуждение уже завершил.
Незаметно, скромно, с традиционно инфернальными благими намерениями.
На этот раз Минздрав хочет лишить табачные компании права на коммерческую тайну, требуя раскрыть любому желающему полный состав ингредиентов в каждой сигарете и любом другом табачном и никотинсодержащем изделии, вплоть до последнего миллиграмма.
Только вот Минздрав почему-то утаивает, что в отношении табачной продукции он уже много лет получает весь список ингредиентов и их % содержание в продукции. Эта же информация доступна в сети Интернет. И ни разу мы не слышали о том, что в таком раскрытии кто-то видит какие-то проблемы. Но Минздрав идет дальше и упорно пытается уничтожить легальную конкуренцию.
Объяснений тут может быть несколько. Либо Минздрав как неповоротливый локомотив по инерции реализует когда-то утвержденный план и стремится поставить галочку. Либо это намеренный саботаж. Ведь кому нужно, чтобы состав мешки в конкретном наименовании сигареты вплоть до долей процента, стали полностью открытыми. Кому же? Не видели ни одного потребителя, который бы интересовался названиями ароматизаторов в табачной мешке, не говоря уж о тех, что содержатся в пропорциях менее 0,1%, которые и представляют комм.тайну. А вот производители-конкуренты только обрадуются такой возможности. Еще больше будет потирать руки криминал, который получит зеленый свет на производство поддельной продукции с полностью скопированной рецептурой.
Минздрав, выпускай Кракена! Обязуй, наконец, Коку-колу опубликовать «тайную» формулу газировки, а фармацевтику раскрыть полный состав таблеток.
Тогда 150 млрд рублей потерь федерального бюджета на табачном рынке от деятельности криминала, о которых говорил Силуанов, покажутся просто копейками.
Минцифры и «Ростелеком» подводят итоги десятилетия программы «Устранение цифрового неравенства».
Согласно этой программе с 2014 по 2021 год в населенных пунктах, где проживает 250-500 человек создавались точки публичного доступа к wi-fi. В 2021 стартовал этап «УЦН 2.0». В его рамках начали строить базовые станции 4G/LTE в поселениях с числом жителей 100-500 человек.
Минцифры и «Ростелеком» с удовлетворением констатируют, опираясь на исследования, что принятые меры привели к значительному улучшению качества жизни и предпринимательских возможностей в сельской местности. Всё так.
Однако достигнутый успех является частичным, умеренным, а реальное положение дел ещё требует немалых усилий.
Суть в том, что для операторов связи экономическая целесообразность наступает примерно когда в населённом пункте проживает от 1500 человек. Здесь операторы самостоятельно закрывают все зоны. А вот где жителей от 500 до 1500, на эти места не распространяется программа «УЦН 2.0» и до сих пор системного решения нет. Отчасти выручают региональные программы, но следует понимать, что для окончательной победы цифровизации на селе предстоит ещё много работы.
Восприятие потребительской инфляции в обществе характеризуется высокими значениями, хотя ментально ситуация достаточно привычная. Осенью восприятие инфляции среди граждан будет более острым в силу объективных и субьективных причин.
Согласно данным «Ромир» среднестатистическая семья в первой половине июля тратила на покупку продуктов и товаров повседневного спроса 7,7 тыс. руб.(увеличение за неделю на 1,8%).
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем трат увеличен на 25,1%. Этот процент позволяет говорить о реальном уровне потребительской инфляции в стране.
Согласно еженедельным замерам «ФОМ» 54% респондентов говорят о росте цен, а еще 25% считают, что цены растут быстрее чем раньше.
При этом в разрезе отдельных потребительских товаров (от хлеба до мяса и рыбы) наблюдается снижение доли респондентов, которые отмечают заметный рост продуктов этой категории в последний месяц. Впрочем, везде снижение незначительное: на уровне 1-2% 2-3%. При этом статпогрешность количественного опроса не превышает 3,6%. Иными словами, можно говорить, что в ряде случаев изменения на уровне статпогрешности.
Уровень потребительской активности социума достаточно высокий: сказывается и сезон летних отпусков, и необходимость тратить деньги на сбор детей в школу. Сберегающая модель домохозяйств, которая была наиболее широко распространена в 2022 г. и первой половине 2023 г., сейчас гораздо менее популярна. Скорее, домохозяйства предпочитают тратить и создавать запасы, так как цены могут вырасти. Во многом это следствие осознания социумом отсутствием серьезных перспектив для снижения темпов инфляции. Согласно данным «ФОМ» 74% респондентов считают, что рост цен продолжится.
Фокус-группы в мегаполисах и крупных городах показывают, что рост цен вызывает возмущение, но, в целом, воспринимается как привычный и неминуемый.
Такое положение дел говорит о вероятности роста социального недовольства ближе к осени: во многом оно связывается с бедными и малоимущими категориями граждан. Рост цен обусловлен не только внешнеэкономической ситуацией, ограничениями импорта, ростом тарифов ЖКХ, а также ситуацией на рынке труда. В этих условиях региональным властям нужно уделить повышенное внимание сдерживанию розничных цен на продукты сельхозпроизводства путем прямых договоренностей с производителями. Плюс актуальны меры поддержки малоимущих семей с детьми, перед многими из которых стоит задача сбора детей в школу. Внимание к этим и другим вопросам со стороны глав регионов даст позитивный эффект.
Крупнейший российский винодел "Кубань-Вино" и другие компании ГК "Ариант", перешедшие государству, столкнулись с проблемами в обеспечении импортным оборудованием и запчастями после смены собственника. Изменение статуса компаний на государственные и финансовые трудности стали причиной ряда сложностей. Фактически инвестпрограммы были остановлены, с предприятий увольняются квалифицированные кадры.
А поставщики попросту отказываются от исполнения контрактов для винодельни в связи с возникшим усилением надзора.
В мае "Кубань-Вино" и другие активы ГК "Ариант" были переданы в управление структуре Россельхозбанка — РСХБ-Финанс. Само же решение о национализации вынес Арбитражный суд Челябинской области по иску Генпрокуратуры.
Как в сложившейся ситуации будет восстановлена производственная программа и будут ли выполнены обязательства перед партнерами — вопрос риторический. @nebrexnya
За свои слова отвечаю и делюсь впечатлениями от тестирования фрод-рулетки. Меня позвали в качестве одного из первых «испытуемых» на ряду с Вованом и Лексусом.
Результат разговора с мошенницей на видео. Записал, поржал, отправил друзьям. Все говорят, что никогда про такую схему развода не слышали. Рад, что раскрыл какой-то новый сценарий и уберег кого-то от подобного звонка.
Фрод-рулетка – топ. Всех желающих призываю поучаствовать, сегодня открыли сбор заявок.
ЭКСПЕРТЫ. Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков @m_neizhmakov – об ограниченности «эффекта покушения» в контексте президентской кампании в США.
Многие считают, что после неудавшегося покушения на Дональда Трампа итоги президентской кампании в США предрешены, и победе кандидата от республиканцев уже вряд ли что-то помешает. Тем не менее, не стоит торопиться с выводами. Предвыборные позиции республиканцев сейчас действительно могут укрепиться. Но это не отменяет новых вызовов для «слонов», а источником рисков для Демпартии может стать вовсе не ореол «спасшегося Кеннеди» (или, с учетом партийной принадлежности, «выжившего после покушения Линкольна») вокруг Трампа как таковой.
Не будем забывать, что до президентских выборов в США еще более 3,5 месяцев, а в современных условиях избиратель живет в более интенсивном информационном потоке. Конечно, досрочное голосование на американских президентских выборах начнется задолго до ноября, но такой шаг чаще будут выбирать все же уже твердые сторонники каждого из политических лагерей. А чем ближе будет период голосования, тем больше история чудесного спасения Трампа будет рутинизироваться.
Да, команда добивающегося реванша 45-го президента будет стараться всячески оживлять тему покушения снова. Да и без их усилий она будет возвращаться в медиаповестку, например, по мере расследования дела Крукса. Но, вполне вероятно, восприниматься этот сюжет избирателями за пределом круга твердых сторонников Трампа эта тему будет уже иначе — с меньшими эмоциями, а возможно и с иронией. И чем чаще на ней будет акцентировать внимание сам кандидат и его команда, тем этой иронии, возможно, будет больше.
Вспомним, например, как в период американской президентской кампании 2004 года в некоторых юмористических роликах иронично обыгрывалось периодическое упоминание кандидатом от Демпартии Джоном Керри наличия у него наград за участие в войне во Вьетнаме.
В конце концов, именно тот факт, что для Трампа покушение закончилось «малой кровью» тоже может ограничить длительность использования этой темы в его пользу при работе с широко колеблющейся аудиторией. Недаром многие обращали внимание, что фильмы с хеппи-эндом, подчас, вызывают меньше эмоций, чем кинокартины, где финал, как минимум, не столь счастливый.
По схожим причинам вполне вероятно, что покушение в городе Батлер может не иметь для демократов в рамках нынешней кампании таких же последствий, как когда-то теракт в Оклахома-Сити в апреле 1995-го для республиканцев.
Тогда, напомним, после успешных для республиканцев промежуточных выборов в Конгресс США в 1994 году многие считали вполне вероятным поражение демократа Билла Клинтона на выборах-1996. Но совершенный ультраправыми вышеназванный теракт бросил тень на «Великую старую партию», учитывая, что, как многие напоминали тогда, крайне правые группы часто тяготеют именно к ее поддержке. Так что это стало, конечно, не единственным, но одним из факторов ослабления «слонов» на пути к президентской гонке-1996. Но, повторимся, в случае с покушением на Трампа — меньшее число пострадавших, как ни цинично это звучит, может означать и меньшее политическое влияние на ход кампании.
Однако это не значит, что для команды Байдена это покушение не создаст именно долговременных вызовов в масштабах кампании, но связаны эти риски могут быть с немного другим аспектом. Действующей администрации США не раз ставили в укор сложную криминогенную обстановку. Ситуация с покушением на Трампа только активизирует обсуждение повестки внутренней безопасности.
Республиканец Ричард Никсон в 1968 году, находясь в оппозиции, впервые выиграл президентскую гонку через несколько месяцев после того, как состоялось убийство демократа Роберта Кеннеди, именно на волне призывов к «закону и порядку». Но сможет ли уже Демпартия перехватить это знамя «закона и порядка» у оппонентов в нынешних условиях?
Некоторые считают, что здесь в пользу демократов может сыграть, например, прокурорский опыт Камалы Харрис, но пока такой эффект совсем не очевиден.
ЭКСПЕРТЫ. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов @SemenovCons - о перспективах развития демографической ситуации в стране.
Наверное, нужно начать с того, что уровень рождаемости снижается во всем мире. Если в 1970 году общемировой коэффициент рождаемости составлял 4,9, то в 2020 году уже 2,3. Для воспроизводства населения необходим коэффициент рождаемости - 2,08. По итогам 2023 года коэффициент рождаемости в России составил 1,41, что является худшим показателем за последние 16 лет. Но, как говорится, смотря с чем сравнивать. В целом, в развитых странах коэффициент рождаемости варьируется в основном от 1,1 до 1,5. Например, для сравнения: Южная Корея - 0,8; Италия, Испания - 1,2; Китай - 1,3; Канада - 1,4; Австралия, США - 1,6; Индия - 2,1. Если же посмотрим страны с самым высоким коэффициентом рождаемости, то это в основном африканские, бедные страны: Нигер - 6,9; Сомали; Чад - 6,4. Таким образом, тенденции рождаемости в России полностью совпадают с тенденциями развитых стран. При этом рост числа женщин репродуктивного возраста (20-29 лет) в России будет наблюдаться только с 2026 года, да и то он окажется незначительным. Потому основные усилия властей должны быть направлены на интенсификацию рождаемости в репродуктивном возрасте. Здесь нужно отдельно отметить, что анализ массива данных различных опросов молодежи на тему деторождения показывает, что поколение миллениалов и зумеров склонно сдвигать рождение детей на возраст 25-30 лет по причине необходимости достижения некоего социального статуса и стабильности в жизни. В целом, согласно результатам опросов, у молодежи наблюдаются более индивидуализированные модели деторождения, в которых преобладают личностноориентированные мотивы, а социальные мотивы («улучшить демографию, помочь стране») отходят на второй - третий план. В этом плане, призывы «ультраконсерваторов» «ломать девушек через колено», заставлять рожать раньше, запретить аборты и т.д., на мой взгляд, скорее, будут приводить к реактивному сопротивлению среди молодежи, чем повышать рождаемость. А то, что действительно нужно для интенсификации рождаемости в репродуктивном возрасте, так это тотальное внедрение профориентации в школе, развитие пресловутых социальных лифтов, усиление связи профессионального образования с рынком труда и т.д. То есть все те меры, которые позволяют молодежи ясно понимать свои карьерные траектории, быстрее достигать того самого устойчивого социального статуса и положения, которые обеспечивают принятие решения завести детей. И если с рождаемостью ситуация у нас не сильно отличается от развитых странах, то ситуация со смертностью сильно хуже. Естественная убыль населения продолжается в России девятый год. По расчетам Института народнохозяйственного прогнозирования РАН численность населения РФ будет неуклонно сокращаться и к 2050 году составит от 135 млн до 145 млн человек в зависимости от сценария. Поэтому специалисты вполне обоснованно призывают обратить внимание на меры по снижению смертности. Особенно среди мужчин самого продуктивного возраста от 45 до 55 лет. Здесь особо нужно обратить внимание на тот факт, что начиная с 2020 года, в России растет потребление алкоголя, при этом с 2022 года наблюдается рост спроса на крепкий алкоголь (который и повышает смертность), в частности, рост спроса на водку. Не буду останавливаться на различных социально-экономических мерах, направленных на снижение потребления алкоголя и раннюю профилактику зависимостей. А хотелось бы остановиться на необходимости создания отдельной государственной программы наркологической помощи и ранней профилактики зависимостей. Так как важно понимать, что если мы хотим добиться сокращения смертности среди мужчин возрастной группы 45-55 лет, то необходимо учитывать тот факт, что к этому возрасту зависимость уже сформирована и, соответственно, нужна системная наркологическая помощь, которая сейчас фактически отсутствует. По факту мы имеем большой частный бизнес на зависимостях, при этом эффективность всех этих многочисленных центров вызывает большие сомнения.
Кредитование растет как не в себя, несмотря на заоблачные ставки. Почему? Потому что люди не дураки. Если большинство ожидает неприятностей в экономике, то совершенно логичным является занять сейчас денег, чтобы в момент Х спокойно отдать долги обесценившимся рублем. Тут не ставку надо повышать, а дать перспективы стабильности. Может ли это сделать ЦБ - вопрос риторический
/channel/xtxixty/4502
К сожалению, в мире отечественной политики, где отчетности перед гражданами, предпочитают отчетность перед начальством, привлекает внимание, когда чиновник внезапно не хамит людям, внезапно выходит к людям и отвечает на их запрос о простом человеческом измерении проблемы.
Интересно, когда Евгений Наумов все же попадет сегодня к себе домой, как он вспомнит сегодняшние аплодисменты (а ради чего еще люди идут в политику, будем честны?)
Если бы в Краснодаре были прямые мэра, возможно, он бы уже заранее их выиграл. Более того, той же «Единой России» было бы выгодно обратить внимание на ценный кадр, подумать о его выдвижении по партийной лестнице дальше, а там, глядишь…
Впрочем, в России нет прямых выборов мэров крупных городов, да и дальнейшее развитие сюжета, вроде бы, нормально политической карьеры — пока фантастика.
Почему забуксовала российская экономика после 2013 года? Одна из возможных причин.
В структуре импорта машиностроительной продукции в России преобладает инвестиционное оборудование, доля которого в общем объёме импорта за период с 2015 по 2021 гг. составила около 40%.
Из таблицы мы видим, что по объёму импорта как в целом продукции машиностроения, так и инвестиционного оборудования Россия вышла на уровень 2013 года только в 2021 году (после провала в 2014-2020).
Но рассматривая временные ряды, мы часто забываем об инфляции доллара. Она за период 2013-2021 составила 19%. Т.е. в реальных долларах импорт машиностроения и инвестиционной продукции и в 2021 году не достиг величин 2013 года.
Причиной провала стали не санкции (они были очень умеренными до 2022 года, и как мы видим, не мешали нарастить импорт в 2021 году), сколько сильная девальвация рубля – почти в 2,5 раза, с 30 до 70-75 рублей за доллар).
(данные – «Россия 2035: к новому качеству национальной экономики. Научный доклад ИНП РАН», 2024)
В Новосибирске, пока новый мэр ограничивается общими рассуждениями о «предстоящей работе», губернатор берет под личный контроль вопросы городского управления.
М. Кудрявцев, ставший мэром в апреле этого года, сталкивается только с текущими вопросами управления городом, серьезных вызовов перед ним пока не вставало.
Впрочем, уже в июне прошедший ливень выявил проблемы с ливневкой и привел как к остановке в некоторых местах движения общественного транспорта, так и к аварийному отключению электричества.
В городе происходит активная смена администрации. Новый градоначальник позиционируется как ставленник губернатора, пришедший на смену А.Локтю, который активно оппонировал главе региона А.Травникову много лет. Оппоненты нового градоначальника указывают на отсутствие у него опыта соответствующей работы.
В замене чиновников городской администрации (из прежней команды ушло уже более десяти человек), мэр ожидаемо не проявляет особой самостоятельности – происходит массовый переход бывших работников областного правительства в мэрию. Именно губернатор определяет основные вопросы направления развития города, что подкрепляется соответствующими кадровыми решениями. Более того, для некоторых чиновников новые назначения представляются формальным снижением статуса.
Губернатор Новосибирской области А.Травников на городском общественном форуме также заявил о личном контроле нескольких городских сфер - развитие дорожной сети, реновация системы общественного транспорта и благоустройство территорий. Иными словами, и без того не слишком популярный губернатор увеличивает свою ответственность за развитие города. При этом им отмечались не только вопросы контроля качества и сроков исполнения работ, но и технологии ремонта дорог или обновления парка троллейбусов, т.е. текущие вопросы управления процессами.
Жители никаких изменений в жизни города они не ожидают, справедливо связывая текущую ситуацию с фигурой губернатора. Проблемы, которые волнуют жителей, достаточно стандартны для российских городов: работа ЖКХ, состояние дорог, озеленение города, работа общественного транспорта, беспорядочная застройка, экология, отсутствие мест для отдыха и центров притяжения. Особенностью Новосибирска является тот факт, что из-за трений экс-мэра и губернатора многие проблемы не решались, а деградация инфраструктуры усиливалась.
Многие проблемы застарелые и требует комплексных и сложных решений. Например, хотя обычно реки, протекающие через город, приводят к созданию привлекательных набережных и мест притяжения, берег Оби считается в Новосибирске «депрессивным пространством», в том районе отмечается даже наличие значительных по своим размерам бараков и трущоб. Согласно недавно проведенному исследованию НАФИ, Новосибирск занял последнее место среди 17-ти российских городов по уровню удовлетворённости местных жителей.
Вычистить остатки команды предыдущего мэра или, как шутят в городе, «провести декоммунизацию администрации» будет не сложно, но, скорее всего, у Кудрявцева очень скоро возникнет ситуация дефицита достижений. Потенциал улучшения качества муниципального управления оценивается как весьма умеренный.
ЭКСПЕРТЫ. Зампредседателя комитета по экономической политике Государственной Думы РФ Артем Кирьянов @artem_kirianov – о перспективах рынка арендного жилья.
Спрос на аренду жилья и, соответственно, ставки аренды растут по причине снижения доступности покупки квартир. Начиная с 2020 года, на фоне действия программ льготной ипотеки цены на жилье увеличились в разы.
Полагаю, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе высокие цены на рынке аренды будут сохраняться. Отмена льготной ипотеки делает покупку жилья для многих граждан еще более недоступной, тогда как стоимость продаваемых квартир не демонстрирует тенденции к серьезному снижению.
Дополнительно, полагаю, что в среднесрочной перспективе будет сокращаться количество предложений на рынке аренды. Ранее значительная часть предложений на этом рынке формировалась за счет квартир, приобретенных гражданами в качестве инвестиций в недвижимость. Сегодня ситуация изменилась: с начала перехода стройотрасли на счета эскроу и проектное финансирование разрыв в стоимости квадратного метра на начальной и завершающей стадии строительства существенно сократился.
Как следует из отчетов Аналитического центра ДОМ.РФ, за последние четыре года разница в цене продаж на этапе котлована и на стадии ввода в эксплуатацию сократилась почти в 3 раза: с 53% в 2020 году до 22% в 2023 году в среднем по России. С сегодняшней ключевой ставкой, которая, к тому же, вероятно, продолжит расти, такие вложения вряд ли можно считать эффективной инвестицией. В то же время прекратился «обвальный» рост цен на жилье. Так, по данным того же ДОМ.РФ, за 2021 год квартиры на первичном рынке подорожали в среднем по России на 20%, тогда как за 2023 год – лишь на 13,6% а за первую половину 2024 года - на 4,7%. Всё это означает, что приток предложений на рынке аренды в виде квартир, приобретенных в инвестиционных целях, будет существенно сокращаться.
Уже достаточно давно, в том числе и в Госдуме, рассматриваются варианты развития доступного арендного жилья в России. В соответствии с Указом президента РФ от 7 мая 2012 г., 21 июля 2014 г. был принят Федеральный закон № 217-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части законодательного регулирования отношений по найму жилых помещений жилищного фонда социального использования».
Данный закон предусматривает возможность строительства наемных домов субъектами РФ, муниципальными образованиями и частными застройщиками. Частные застройщики, которые предложат на аукционах более низкий размер арендной платы за наем жилых помещений в таких домах, получат земельные участки в аренду без торгов по цене земельного налога. Помимо этого, закон предусматривает дополнительную поддержку для застройщиков в виде обеспечения участков инженерной инфраструктурой и т.д. При этом закон устанавливает, что не менее 50% от общего количества жилых помещений наемного дома должны предоставляться по договорам социального найма, а остальные жилые помещения – на рыночных условиях. Тем не менее, проекты строительства арендного жилья по России на сегодняшний день носят единичный характер.
В отличие от строительства жилья на продажу, такие проекты – намного «длиннее» по окупаемости. Для стимулирования инвестиций в данный вид бизнеса льгот и субсидий может оказаться недостаточно – необходимо сформировать сбалансированную систему из законов, деловых взаимоотношений контрагентов и правоприменительной практики, которая бы надежно защищала вложенные инвесторами средства.
Это большая работа, которую, в том числе нам – законодательной ветви власти – нужно проделать в ближайшее время. Убежден, что развитие арендного жилья за счет строительства арендных домов может стать достойной альтернативой отмененной льготной ипотеки, способствуя, с одной стороны, повышению обеспеченности населения доступным и комфортным жильём, а с другой – поддерживая работу российского строительного комплекса, одного из ключевых драйвером отечественной экономики.
В Wildberries происходят какие то неконтролируемые движения.
Сама сделка интернет-ритейлера с рекламным оператором Russ вызывает сомнения в чистоте антимонопольного закона- слишком явные моменты ограничения для других ритейлеров. Но тут череда слухов о неконтролируемом перехвате управления в новой структуре. Не пора ли госструктурам вмешаться в процесс?
Глава «Телеспорта» Петр Макаренко, обвиняемый в мошенничестве, пытается договориться о сделке со следствием.
«На прицел» Макаренко взяли после того, как против него подал иск глава онлайн-кинотеатра Okko. Причиной стали сделки, из-за которых площадка понесла убытки — часть денег могла пойти на личное обогащение главы «Телеспорта».
АО «Телеспорт Групп», которой фактически владеет Петр Макаренко, занимается перепродажей прав на эксклюзивную трансляцию крупных спортивных состязаний. Основной источник монетизации таких трансляций — реклама, а это поле деятельности дает обширные возможности для финансовых махинаций, ведь ее реальную стоимость оценить очень сложно. Особенно учитывая, что один из основных покупателей в случае спортивных трансляций — букмекеры.
Рекламными контрактами, по словам источников, занимались не платформы, приобретающие права, а сам «Телеспорт Групп». При этом расценки на рекламные кампании могли быть намного выше действительных, а Макаренко вместе с продажей рекламы помогал игрокам на рынке обналичивать деньги.
Теперь он хочет добиться смягчения наказания в обмен на показания против сотрудников и представителей Российского футбольного союза, которые также представляют интерес для следствия.
ЭКСПЕРТЫ. Заместитель начальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Вера Кононова – о «пределах роста» экономики и влиянии на них Банка России.
Действительно ли наша экономика наталкивается на пределы роста, как считают представители Банка России, или скорее ей не позволяют выйти за эти рамки?
Многие компании сейчас сталкиваются с ограничениями роста из-за устаревших технологий и оборудования, что приводит к низкой производительности труда. За последние 5 лет суммарный рост производительности труда составил всего лишь около 3%, что очень мало для преодоления отставания от ведущих экономик (даже с учетом паритета покупательной способности производительность труда в России остается в 2 с лишним раза ниже, чем в Германии и Франции). Отсюда и обострение проблемы дефицита кадров, которая сейчас актуальна для менее технологичных отраслей. Однако все это говорит даже не столько о сложившихся препятствиях к росту, сколько о том, что экономике критически необходимы инвестиции. Но как их финансировать?
В условиях ожесточенной борьбы Банка России с инфляцией, проводимой с помощью повышения ставок, заемные средства (т.е. ключевой источник инвестиций в развитых экономиках) становятся все менее доступными для российских инвесторов. В 2023 году доля кредитов банков в структуре источников инвестиций уже дошла до минимума (8,7%). Основными же источниками для финансирования инвестиций остаются собственные средства бизнеса (55,6%), а также бюджетные средства (19,6%), однако и то, и другое расширять проблематично. А сейчас, когда руководство Банка России говорит о высокой вероятности дальнейшего повышения ключевой ставки и удержания ее на сверхвысоком уровне в течение года или двух, очень многие инвестиционные проекты будут «заморожены» либо же и вовсе не начаты. Экономика столкнется с инвестиционным спадом и очередным откладыванием ее технологического обновления.
Грозящий нам инвестиционный спад дополнительно усилится еще и из-за того, что возможности Правительства по поддержке инвестиций, которые и так уже серьезно ограничены, могут быть сведены к минимуму. На федеральном уровне идет значительный объем поддержки, связанный не только с госинвестициями и выделением средств ФНБ на инвестиционные цели, но и с субсидированием процентных ставок, купонных выплат, лизинговых платежей, обеспечивающих доступность заемных средств для экономики. Если в 2020 г. из федерального бюджета на такие субсидии было направлено порядка 252 млрд. руб., то в 2022 г. – почти 685 млрд. руб., а в 2024 г. плановый объем расходов должен составить уже более 983 млрд. руб. Однако возможности по наращиванию таких расходов все более ограничены, и не случайно по ряду программ уже обсуждается пересмотр лимитов. И дело тут не только в дефиците бюджета, но и в нарастании расходов на обслуживание госдолга, которые резко растут по мере повышения процентных ставок. Например, в 2024 году при плановом росте госдолга на 15% объем расходов на его обслуживание должен вырасти почти на 37%. Ранее в Минфине оценивали, что каждое повышение ключевой ставки Банка России на 1 п.п. приводит к дополнительным расходам федерального бюджета на 200 млрд. руб. Таким образом, со стороны Правительства сглаживать негативные эффекты высоких ставок на инвестиции будет все сложнее.
Складывается парадоксальная ситуация: в Банке России указывают на технологические и кадровые ограничения роста экономики, однако при этом готовятся к принятию решений, не только не направленных на их снятие, но еще и способствующих усилению их негативного влияния. Настораживает и то, что практически ничего при этом не говорится о национальных целях из указа Президента от 7 мая 2024 г., направленных именно на снятие таких ограничений.
Решения Конституционного суда по поводу практики применения региональных законов об эвтаназии бездомных животных оставляют возможность региональным властям массово уничтожать собак, но требуют делать акцент на гуманность. Именно гуманный подход должен быть положен в основу, а убийства бездомных животных должны рассматриваться как экстренные меры.
Размытость формулировок говорит о том, что окончательного решения по практике применения региональных законов нет.
В Конституционном суде апеллируют к гуманности и нравственному обращению к бездомным животным. Характерно, что, в моменте, в Оренбургской и Магаданской областях региональные суды временно приостановили умерщвление домашних собак.
Это и неудивительно: в Оренбургской области губернатор Д. Паслер и мэр Оренбурга С. Салмин уже нажили себе хронический протест. Аналогичное касается и Бурятии.
В Магаданской области закон, позволяющий уничтожать бездомных животных принят совсем недавно, но прокурор области потребовал его приостановить, что и было сделано.
Решение Конституционного суда повлияет, прежде всего, на позицию колеблющихся региональных администраций. Среди них, например, Чувашия, в которой некоторые профильные чиновники готовят аналогичный законопроект, позволяющий убивать бездомных собак. Вряд ли он будет принят в ближайшее время: у главы республики О. Николаева итак проблем очень много.
В решении Конституционного суда отмечается, что уничтожение бездомных собак возможно, но должно носить временный характер, когда речь идет об угрозах жизнедеятельности людей. Помимо этого, такие жесткие решения возможны если животное проявляет немотивированную агрессию, либо является носителем возбудителя опасной болезни. Дух этих высказываний носит однозначно гуманный характер, однако тут масса нюансов: например, региональные власти (без проблем) смогут представить доказательства (в кавычках и без них) опасности со стороны животных, а экстраординарный и временный характер можно трактовать по-разному: удлинять сроки, продлять их и т.д. и т.п.
Тем не менее, главный вывод, который стоит сделать региональным и муниципальным администрациям на этот счет прост: не следует уничтожать бездомных животных без особой нужды. Проблему это, как уже убедились власти Оренбургской области и Бурятии, не решает, а новых головных болей и акций протеста, как правило, добавляет.
Несмотря на комплементарные высказывания в адрес экс-главы ХМАО врио губернатора Р. Кухарук кардинально меняет стиль управления нефтегазовым регионом.
Экс-глава региона Н. Комарова была объявлена почетным гражданином Югры и, скорее всего, осенью станет сенатором от этого субъекта федерации. В то же время, Кухарук кардинально меняет и модель управления регионом и его стилистику.
Обращает на себя внимание жесткие требования ликвидировать ситуацию с долгостроями и сорванными сроками реализации социально значимых объектов. ХМАО по этому показателю в последние годы был, мягко говоря, не на самых высоких позициях.
В плане завершения строительства бывшего долгое время долгостроем Нижневартовской окружной больницы реальных заслуг Кухарука не так много: процесс был в завершающей стадии к моменту его прихода. Тут стоит говорить, скорее, о пиар эффекте. Тем не менее, политическая воля Кухарука направлена на минимизацию аналогичных случаев в очень богатом регионе страны.
Кухарук будет избираться в парламенте региона: нынешний период вряд ли можно назвать предвыборным в чистом виде, скорее, это букетно-конфетный период, когда он старается понравится жителям региона. Фиксируется значительное количество муниципальных встреч и посещение различных локаций ХМАО. Кухарук заявляет, что любит кататься на велосипеде и посещает новые регионы страны.
Однако более важным является его задачи по переформатированию элит региона. Среди региональной бюрократии ходят упорные слухи о том, что число замов будет сокращаться, а конфигурация управления меняться. Показательно, что в регионе циркулируют слухи о том, что новое руководство предложило чиновникам добровольно рассказать о фактах коррупции при экс-руководстве.
Это означает, что у правоохранителей скопилось немало материалов, а переформатирование административных элит будет достаточно серьезное и сам Кухарук имеет на это карт-бланш.
Стоит ожидать, что после утомительного и долгого правления Комаровой в регионе Кухарук будет восприниматься как свежее дыхание и более эффективный руководитель региона. Однако на этом пути возможны различные внутриэлитные сложности: тут многое будет зависеть от способности врио губернатора учитывать сложные и многоуровневые интересы элит, а также обеспечивать повестку развития. Планка ожиданий сформирована достаточно высокая: соответствовать ей в ближайшие годы будет непросто.
Среди ключевых факторов тревог для россиян – проблемы со здоровьем, заботы о качестве жизни, рост цен, а также риски масштабного военного конфликта. При этом медийно наиболее потребляемыми являются новости, связанные с пожарами, заболеванием ботулизмом, затоплениями, взрывами и т.д. Так происходит в силу очевидных причин. Делать обобщения относительно структуры тревог без количественной и качественной социологии не совсем правомерно.
Аналитики компании КРОС составили «Национальный индекс тревожностей» по итогам первого полугодия. В его основе анализ медиапотребления новостного контента. Согласно полученным результатам, на первом месте паводки на Урале и штормы и ураганы в Центральной России. На втором месте рост цен, далее следуют угрозы ядерной эскалации и возможный военный конфликт с НАТО. Помимо этого, в списке топ факторов, вызывающих тревогу – угрозы перед диверсиями и атаками летательных аппаратов, новости о телефонных мошенниках и информация о заболевании ботулизмом.
Согласно замерам «ФОМ» тревогу, в последнее время, испытывают примерно 36-40%: это достаточно много, однако общий уровень тревожности сейчас ниже чем год назад. Более того, по сравнению с сентябрем 2022 г. или ковидными годами уровень социальной тревоги можно считать небольшим.
Количественная и качественная социология достаточно четко позволяет понять структуру страхов обычных россиян. На первом месте – собственное здоровье и здоровье близких, далее личное благополучие, рост цен и угрозы чрезвычайных ситуаций, эпидемий и пандемий и глобальных военных конфликтов (в том числе и с применением ядерного оружия).
Индекс КРОС делался на основе медийной картинки, однако, очевидно, что в него не могут входить страхи, связанные со здоровьем обычных россиян и их близких, а именно они на первом месте. Постоянно потреблять информацию про сердечно-сосудистые заболевания и рак или вред алкоголизма российский социум не будет (некоторое исключение составляет сегмент возрастных людей и пенсионеров, а также тяжело больных).
Рост цен – это фактор, который, действительно, беспокоит социум: показательно, что ряд медийных изданий отказываются публиковать информацию о росте цен. При этом та же социология показывает, что социум адаптировался к росту цен и воспринимает ситуацию менее остро нежели это было 2-3 года назад.
Различные соцопросы демонстрируют: примерно половина россиян допускают, что прямое военное столкновение России и НАТО возможно: очевидно, это тоже является фактором тревожности.
Медийная картинка страхов и тревожностей россиян отличается от фактической в силу очевидных причин: абсолютное большинство аполитичных и атомизированных россиян сконцентрировано на себе и своем жизненном мире. При этом новости о каких-то ЧП являются наиболее резонансными и медийно потребляемыми не в силу высокого уровня тревожности, а в силу того, что россиян должны знать, что происходит в стране (в том числе и в отдельных ее частях, как в случае с весенним паводком на Урале и в Сибири). Высокая медийная потребляемость этих новостей не означает, что жители других регионов испытывали страхи относительно того, что их локацию затопит также как Орск или Новотроицк. В этом проявляется несовершенство методологии индекса тревожности, хотя само исследование достаточно интересное.
1. Минпромторг опубликовал для обсуждения проект правительственного постановления, которое предусматривает повышение утилизационного сбора на автотехнику, включая легковые автомобили с любым силовым агрегатом и специализированные машины, на основе ежегодной индексации. Намечено в очередной раз повысить утилизационные платежи с 1 октября 2024, несмотря на то, что, начиная с 2023 они увеличивались трижды, последний раз - с 1 июля 2024.
2. По проекту намечено в 2024 поднять сборы на 70-85% на автомобили и полуприцепы с последующим ежегодным увеличением на 10-20%. Дорожно-строительная техника получит индексацию с 2025 в 15%, в 2026 и 2028 возрастет сбор для экскаваторов и экскаваторов-погрузчиков. Конкретно для самых бюджетных автомобилей с объемом двигателя от 1 до 2 литров с 1 октября платежи добавят 85% (250 тысяч руб) с итоговой суммой 556 000 рублей. С 1 января — еще 111 тыс руб, к 2029 — плюс 1 млн руб. За авто с двигателями 2 - 3 л сборы возрастут с 1 октября на 718 тыс руб, к 2029 — на 3 млн руб и так далее. Эти суммы по оценкам экспертов кратно превышают затраты, необходимые для утилизации автомобилей. Их величина согласно расценкам на рынке не превышает 10 тыс руб, а в ряде случаев специализированные фирмы утилизируют авто бесплатно, выплачивая компенсацию по цене металлолома.
3. Учитывая, что в среднем в РФ импортируют свыше 1 млн авто в год (в первом квартале 2024 — 300 тыс), плюс производят около 650 тыс, общая сумма утилизационного сбора составит в 2025 не менее 1,5 — 2 трлн руб или эквивалент 4 — 6% всех запланированных доходов федерального бюджета. Эта сумма, не считая сборов с другой техники, превышает поступления от всех недавних новшеств в системе налогообложения. Между тем, утилизационный сбор имеет строго целевое назначение согласно ФЗ 89 в редакции от 25.12. 2023 «для обеспечения экологической безопасности». Принимая во внимание эти обстоятельства, а также кратно завышенную стоимость платежей, не соответствующих целевому назначению сбора, можно констатировать, что Минпромторг предлагает ввести подзаконным актом фактически и по существу новый налог по имущественному признаку (для собственников легковых автомобилей). Такой порядок избавляет ведомство от необходимости отчитываться, на какие цели и насколько эффективно будут израсходованы дополнительные поступления.
4. Общие платежи за приобретаемые новые и импортные автомобили возрастут на 30-40%, что приведет к падению продаж (а для отечественных производителей — и к угрозе банкротства), уменьшению спроса на моторное топливо, схлопыванию профильной сервисной и торговой инфраструктуры и т. п. Для агропрома возрастут издержки, перекладываемые на себестоимость продукции и транслируемые в рост оптовых и розничных цен, что вынудит правительство увеличивать объем субсидированных кредитов агропрому.
5. Увеличение утилизационного сбора, воспринимаемого массами плательщиков как фактический налог, сразу на 85% с последующей индексацией, крайне негативно скажется на социальной атмосфере. Под сомнение будет поставлен принцип справедливости, необходимостью укрепить которую объясняли актуальность налоговых изменений, положительно оцененных большей частью социума. Не исключено, что не обоснованная расчетами и сомнительная с правовой точки зрения инициатива резко повысить утилизационный сбор имеет целью нанести репутационный удар по правительству, которое проводит последовательную антиолигархическую политику, в том числе и ужесточая контроль над рентными доходами, в интересах легко определяемых лоббистских групп.
Об итогах пересдач
Наконец пришла статистика от Рособрнадзора по пересдачам ЕГЭ. Вообще этот эксперимент действительно можно признать успешным. Коротко обозначим итоги и выводам, которые можно сделать уже сейчас:
◾️За 2 дня — 4 и 5 июля — на повторный экзамен прошли 105 тысяч школьников. Это 94% от всех заявившихся на пересдачу. То есть, к шансу школьники относятся серьезно.
◾️Результаты улучшили 73% выпускников. Есть ли среди них те самые, что пересдавали свои 97-99, мы не знаем, но новые стобалльники точно появились. Пересдача школьницы из Петропавловска с 54 баллов на 100 впечатляет (учитываем, что это литература, пожалуй, самый зависящий от варианта предмет). Но процент улучшений в целом не может не радовать.
◾️Еще 9% школьников остались с прежними баллами. Да, 18% не повезло, но риск был, о нем предупреждали.
◾️Как и ожидалось, на пересдачи пошли те, кто минимальный порог не преодолел. Таких было больше половины (51%) от всех сдающих — почти у половины порог на второй раз удалось преодолеть.
Так что пересдачи — одно немногих нововведений этого года, которое сработало хорошо и наверняка останется регулярной практикой, если сам экзамен, кончено, никто неиронично отменить не попробует. Хотя, будем честны, о том, что возможность пересдать сразу, а не через год, сильно снизит давление на выпускников и улучшит результаты, говорили едва ли не с первых дней существования ЕГЭ вообще. Жаль, что даже простые вещи, так медленно доходят до практики.
За свои слова отвечаю и делюсь впечатлениями от тестирования фрод-рулетки. Меня позвали в качестве одного из первых «испытуемых» на ряду с Вованом и Лексусом.
Результат разговора с мошенницей на видео. Записал, поржал, отправил друзьям. Все говорят, что никогда про такую схему развода не слышали. Рад, что раскрыл какой-то новый сценарий и уберег кого-то от подобного звонка.
Фрод-рулетка – топ. Всех желающих призываю поучаствовать, сегодня открыли сбор заявок.
