397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
The Times «Убийства, перевороты и хаос: тайная шпионская война Путина против Европы». Часть 1:
▪Отставка Сергея Беседы была неприметным событием. После десятилетий службы в российской разведке его карьера закончилась катастрофой.
▪Будучи главой Пятой службы ФСБ, отвечавшей за операции на территории бывшего Советского Союза, ветеран-разведчик, ушедший в отставку на прошлой неделе, принял большую часть вины за то, что не смог должным образом подготовить почву перед началом конфликта на Украине в феврале 2022 года.
▪На Западе нашлись те, кто попытался интерпретировать этот эпизод как свидетельство, что российская разведка — это бумажный тигр, который слишком долго грелся на грозной репутации советских и царских предшественников.
▪Однако, как показали прошедшие с тех пор два года, они ошибались. С момента кризиса российские спецслужбы перегруппировались и отреагировали с новой уверенностью.
▪По словам аналитиков, три спецслужбы — ФСБ, ГРУ и СВР — в прошлом страдали от междоусобиц, а теперь сотрудничают друг с другом больше, чем когда-либо со времен Второй мировой войны. И пока таким, как Беседа, указывают на дверь, молодое поколение амбициозных разведчиков поднимается по карьерной лестнице.
▪Будь то убийства при свете дня или попытки переворотов, масштабы и размах тайных операций России за рубежом достигли уровня, невиданного со времен разгара холодной войны. Почти каждую неделю раскрывается новая тайная операция, в которой есть российский след.
▪«И это только те, о которых мы знаем… Операции, о которых стало известно, составляют лишь малую часть от общего числа. Не обязательно, что они действуют по-другому, но масштабы выросли очень сильно», — говорит бывший специальный советник главы Службы внешней разведки Украины Александр Данилюк.
▪По его словам, вербовка в ряды служб безопасности пошла в гору. Особое внимание уделяется студентам как внутри страны, так и за рубежом, в государствах, симпатизирующих России, таких как Сербия. #Россия
Подписаться.
ЭКСПЕРТЫ. Заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной Думы РФ Артем Кирьянов @artem_kirianov – о дальнейшем законодательном регулировании криптовалют в России.
На сегодняшний день операции с криптовалютами в России регулируются законом №259-ФЗ от 31.07.2020 г. «О цифровых финансовых активах и цифровой валюте». Согласно этому закону, цифровые валюты нельзя принимать в оплату за товары или услуги. Их можно хранить, продавать и покупать, как и любое другое имущество. Правовой статус майнеров пока не урегулирован законодательно, хотя соответствующий законопроект находится на рассмотрении в Государственной Думе. Не урегулирован и рынок трансграничных платежей в криптовалюте.
Вместе с тем в связи с введением санкций в отношении российских банков, проблем с системой SWIFT, ограничения расчётов в долларах и евро, криптовалюта стала резервным платёжным средством для предпринимателей.
Простота криптовалютных операций, когда средства можно быстро внести и вывести без тщательной проверки, характерной для традиционных банковских систем, способствовала их принятию среди трейдеров и потребителей.Бизнес и рынок начали обращать внимание на криптовалюты. Именно цифровые активы позволили поддерживать экономику и проводить расчеты, несмотря на трудности.
В настоящий момент Россия занимает третье место в мире по объемам майнинга криптовалют. По оценке Центробанка, на конец третьего квартала 2023 года россияне держали на кошельках криптобирж 255 млрд рублей.
По данным Российской ассоциации криптоиндустрии и блокчейна (РАКИБ), количество владельцев криптовалютных активов в России оценивается приблизительно в 9 млн человек- это на 5,9% больше, чем годом ранее, и свыше 12% все¬го тру¬дос¬по¬соб¬но¬го на¬селе¬ния. Недавний опрос РБК-Крипто показал, что около 20% респондентов готовы инвестировать в криптовалюты.
Вместе с тем стремительный рост рынка криптовалюты создал целый ряд проблем как для участников рынка, так и для государства - регулятора. Криптовалюту оценивают как одно из самых рискованных вложений. Ее курсы в течение года могут колебаться несколько раз, следовательно, высокий уровень волатильности может как обрушить криптовалюту, так и поднять курс.
Актуален вопрос безопасной покупки криптовалюты, сегодня рынок не прозрачен и достаточно сложен для потенциального участника.
В феврале 2024 года Центробанк разослал по банкам предписание, обязывающее финансовые институты минимизировать свое участие в обороте цифровых валют и жестче следить за операциями клиентов с криптовалютами. По мнению Центробанка, операции с цифровыми валютами и связанными с ними инструментами сопряжены с рисками для благосостояния граждан, а также с вовлечением их в противоправную деятельность.
Представители Росфинмониторинга говорят также о процессах перемещения на криптовалютный рынок противозаконных сделок, связанных с оборотом наркотиков и террористической деятельностью.
Остаются открытыми вопросы прозрачности финансовых потоков с использованием криптовалюты, бухгалтерской отчетности, что затрудняет процесс взимания налогов.
Все это делает вопрос регулирования крипотвалютных операций приоритетным.
По всей видимости с точки зрения контроля и отслеживания операций необходимо включить обмен криптовалюты на обычные (фиатные) деньги и обратно через официальную финансовую систему, в структуру которой интегрировать криптобиржи. Этой политике уже последовали ряд зарубежных стран.
Очевидно, что полного запрета криптовалют в России по аналогии с Китаем не будет. Ведь расчеты в криптовалютах – один из возможных методов обхода введенных против российских финансовых институтов международных санкций.
Несколько заметок по итогам вчерашнего разговора с одним большим начальником.
Вся тема мигрантов — это, в сущности, вокруг да около. Ключевая точка приложения усилий — это работающие бедные русские. Десятки миллионов рабочих мест с очевидно недостойным уровнем оплаты труда. Собственно, именно поэтому имеем то, что имеем: огромный дефицит кадров, массовый завоз «ценных иностранных специалистов», вся ценность которых в том и состоит, что они согласны на условия, на которые местных попросту не найдёшь.
Единственный системный способ изменить этот расклад — менять структуру труда таким образом, чтобы не нужно было троих-четверых там, где может справиться один. Тогда ему можно платить как тем троим. Это очень болезненный и дорогостоящий процесс, требующий мало того, что вложений в производительность и в кадры — но ещё и куда бОльших вложений в адаптацию, переподготовку и новое трудоустройство увольняемых. И с огромным количеством уже и внутриполитических проблем и рисков.
Как ни странно, про войну всё то же самое. Людей на фронте сейчас сильно меньше, чем нужно — но это «нужно» исходит из существующей эффективности каждой отдельно взятой боевой и небоевой единицы. С подготовкой операторов дронов я это понимаю буквально на пальцах и на цифрах. Оператор, который запускает в день 30-40 дронов и при этом имеет ноль попаданий — вполне типовая история. И далеко не всегда дело в том, что его как-то плохо учили (хотя и такое бывает), чаще вопрос в том, как его используют, как встраивают в общую систему боя. И из чего складывается такой результат — там много факторов, один из которых, например, качество и комплектность устройств, которые приезжают от производителей. Итоги нашего «народного тестирования» партий от 8 разных производителей показывают, насколько это типовой сюжет.
Не открою особой военной тайны, если расскажу, что один из крупных производителей разведывательных дальнолётов в ходе организации внедрения своих устройств пришёл к необходимости создания собственного учебного центра, где на момент нашего общения (месяца три назад) было аж 82 разных учебных программы. И они все не про то, как летать — для этого достаточно одной такой программы. Они именно про сценарии применения. Это даже не обучение как таковое, это, по сути, отработка и шлифовка алгоритмов выполнения различных миссий, типовых задач, с которыми сталкивается расчёт. Простая азбука войны: в неопределённой ситуации преимущество имеет тот, у кого есть готовая инструкция и натренированная на полигоне последовательность её выполнения. Это тоже в своём роде война алгоритмов, только уже не на уровне программного кода, а на уровне, если угодно, спинного мозга исполнителей. Жизнь показала, что такая подготовка сильно сокращает процент потерь, получаемых в ходе так называемого «приобретения боевого опыта».
Резюмируя, могу сказать так. Наша система генетически является «затратной по людям», принципиальная избыточность которых зашита в её базовый ДНК, где они прописаны как дешёвый расходник. Но фактически это давно не так — они дороги и их мало. В мирной жизни, в экономике, это приводит к неизбежной склонности системы найти где-нибудь снаружи в нужном количестве дешёвых людей — результатом чего имеем нынешний атас с мигрантами. На войне же это приводит к неприемлемому уровню потерь, особенно при активных наступательных действиях. Но это две стороны одной и той же проблемы.
#НамПишут
Дорогой Трезвый политолог, все-таки каково твое мнение про закон об иноагентах?
Отвечаю.
Закон об иноагентах нужен, раз уж в недружественных странах этот механизм работает, да и в некоторых дружественных тоже.
Однако не с резиновыми рамками, когда иноагентом можно объявить практически любого.
Немного побуду юристом-занудой.
Есть такая штука, как целевая концепция эффективности права.
Она исходит из оценки соотношения фактического результата действия норм права с теми социальными целями, для достижения которых эти нормы были приняты.
А уважаемая профессор Беляева в рамках интегративного подхода выделяет следующие критерии эффективности правового акта:
- результативность;
- соответствие нормы права социальным ценностям и интересам;
- известность адресату,
- понятность,
- непротиворечивость,
- соразмерность целей и средств,
- действенная работа правоохранителей,
- адекватность правовой культуре и правосознанию.
И в данном конкретном случае ФЗ 255 вызывает сомнения в первую очередь соответствие его и правоприменительной практики таким критериям, как понятность, непротиворечивость и соразмерность целей и средств.
Если простым языком, человек должен четко понимать, что он должен делать и чего не делать, чтобы не быть наказанным. А когда это превращается в лотерею - возникает вопрос о результативности.
Извинити за многабукаф в субботу )
Ну да, все так. Олег Полумордвинов, который был лучшим главой города за двадцать лет, просто устал. В условиях многомиллиардного профицита бюджета Астраханской области средств на город хронически не выделялось, да и возможности самостоятельно сформировать команду Полумордвинову никто не дал, проще говоря, целые звенья администрации подчинялись по факту не ему.
В общем, скоро в городе будет одиннадцатый мэр за 12 лет. Помнится, Единая Россия рассказывала, что населению доверять формирование власти нельзя, будет бардак. Вот так выглядит «порядок».
На этом фоне 44% астраханцев по опросу HeadHunter заявили, что предпочли бы уехать из города.
ЭКСПЕРТЫ. Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направления «Культура» Госсовета РФ Наталья Локтева - о реализации президентских установок в сфере молодежной политики.
В Стратегии молодежного развития до 2030 года приведено много цифр, свидетельствующих о том, что в ближайшие годы внутренний разрыв в возрастном интервале, именуемом у нас «молодежью» (люди 14-35 лет) усилится. Ожидается, что к 2030 году доля россиян от 14 до 24 лет вырастет примерно на 2,7 млн человек, а молодых людей от 25 до 35 лет — снизится на 3,7 млн. Отсюда и все вытекающие и существующие сегодня проблемы, которые государству предстоит решать в срочном порядке. Так, прогнозируемо увеличится нагрузка на систему среднего общего, среднего профессионального и высшего образования, с одной стороны, а с другой – снизится кадровый потенциал страны.
Как выяснилось, наша молодежь делится на два типа: первый — те, кому не удалось получить образование после окончания школы, либо отчисленные из последующих учебных заведений и второй – но о нем немного позже.
Итак, в России XXI века немало молодых людей, несущих свет миру без должного профобразования. По данным Федеральной службы государственной статистики, в 2021 году в совокупности 17% вчерашних школьников вышли на рынок труда, не имея профессии, подтвержденной дипломом. Что помешало им завершить обучение, еще предстоит выяснить аналитикам. Возможно, неудачно сданный ЕГЭ. Но факт остается фактом: при росте численности вчерашних школьников, число кадров без профобразования вырастет вдвое.
Не способствует решению проблемы кадрового голода и устойчивое количество отчисляемых, сформировавшееся в последние десятилетия. Так, ежегодно, согласно данным высших учебных заведений, их стены по той или иной причине, без диплома покидают 300 тысяч первокурсников.
Но прежде, чем ругать молодежь за недостаточную мотивацию, что, впрочем, не подтверждают и авторы Стратегии, называя современную молодежь максимально целеустремленной и карьерноориентированной, нужно разобраться в системных проблемах, ставших триггерами.
В документе констатируют дилеммы, касающиеся и замотивированной на профессию молодежи - вот она, вторая категория! Главные из проблем — обучение «для галочки» или вообще невозможность выбора желаемой специальности. Так, стало привычным, когда студенты учатся где и на кого придется, а работают, причем часто параллельно с учебой, и связывают свою дальнейшую деятельность с другой сферой. И это как раз прямое следствие отсутствия программ профориентации, когда школьникам и учащимся колледжей и вузов не предоставляется возможность примерить на себя роль будущих специалистов и заблаговременно убедиться в правильности выбора профессии.
У молодежи из российской глубинки не так обширен выбор учебных заведений. И это еще одна системная проблема, ведущая к дальнейшей непропорциональной миграции внутри страны. Особенно остро она стоит в системе среднего профессионального образования у выпускников 9-х классов: школьники не видят возможностей получения знаний по выбранной ими профессии в своих субъектах. И останавливаются на одном из двух скудных решений: идут учиться в часто единственное образовательное учреждение вне зависимости от того, подходит ли оно по профилю, и затем устраиваются по другой специальности, либо уезжает в столичные регионы.
По данным ВЦИОМ, в 2022 году остаться жить и работать в своем субъекте выразили желание только 38% опрошенных молодых людей, а 47% предпочли бы сменить место жительства. Как итог — усиливающаяся диспропорция в развитии субъектов, ослабление экономического потенциала последних из-за оттока молодых специалистов и, что особенно важно для решения демографических задач, разрыв поколенческих связей.
Региональные правительства получили задание усилить работу по заключению ценовых соглашений с предприятиями агропромышленного комплекса с целью недопущения значительного роста розничных цен на продукты сельхозпроизводства.
Вопросы развития АПК остаются приоритетными с точки зрения федеральной поддержки – в 2023 г. за счет государственной программы развития в отрасль было направлено более 440 млрд руб., это позволило собрать второй рекордный урожай зерновых в современной истории страны. Однако в этом году урожайность может существенно снизиться.
План Минсельхоза по сбору зерна в этом сезоне пока остается прежним - в объеме 132 млн тонн. Хотя это почти на 9% меньше, чем в прошлом году и на 17% меньше, чем в 2022 г., высока вероятность того, что план может оказаться не выполненным, поскольку показатели посевной существенно отстают от значений прошлого года.
В некоторых регионах отмечалось сокращение посевных площадей под яровые зерновые на 30-40%, а в целом по стране их сев упал почти на 15% г/г. Аналогичные проблемы наблюдаются и по некоторым другим культурам.
В этих условиях возрастает роль региональных властей в формировании цен на сельхозтовары, в том числе и в аспекте минимизации социального недовольства в ближайшие месяцы. Несмотря на то, что пока все изменения в целом происходят в соответствии с сезонным трендом, заключение региональных соглашений с производителями и торговыми сетями позволит фиксировать наценки на основные товары и сохранять их цены на приемлемом для населения уровне.
Спустя чуть больше года с момента появления законодательно установленной возможности у регионов заключать с хозяйствующими субъектами соглашения о сдерживании цен на социально значимые продовольственные товары, подобные соглашения действуют в 27 регионах.
Под действия соглашений попадают различные продукты АПК, хотя заключаются они в основном не с производителями и поставщиками, а с организациями розничной торговли.
Имеющиеся примеры показывают определенную эффективность действия соглашений (например, по куриным яйцам, гречневой крупе и другим снижение цен за месяц в некоторых регионах составило 4-5%, а по ряду позиций и 7-8%. Подобный механизм становится крайне эффективным с точки зрения стабилизации цен на отдельные категории социально значимых продовольственных товаров.
Мэры городов. Июнь.
Июнь выдался насыщенным на инфоповоды, связанные с мэрским корпусом. Многие сити-менеджеры ушли в отставку, в том числе и некоторые пошли на повышение. В масс-медиа заговорили о мэропаде, однако общей логики у смены градоначальников не так много. Одна из них – это следствие изменений в верхних эшелонах власти, которые произошли после президентских выборов. Постепенно, изменения докатываются и до муниципального уровня. Однако эта логика не всегда верна и каждый случай нужно рассматривать в отдельности. В плане хозяйственных вопросов июнь был относительно тихим для мэрий большинства городов, исключение составляют празднования дня города, которые у многих совпадают с днем России (12 июня).
1.Тюмень: уход Кухарука на повышение. Один из немногих случаев, когда мэр крупного города уходит на повышение и становится губернатором региона. Кухарук возглавил ХМАО: во многом из-за протекции и того, что является частью определенной команды. Пока исполняет его обязанности заммэра П. Вагин, однако он не претендует на пост главы администрации Тюмени. Тюмень возглавил экс-глава Тобольска М. Афанасьев. Недавний его пост с искренним выражением любви Тобольску многие посчитали прощальным. 27 июня Афанасьев стал мэром Тюмени.
2.Липецк: уход Уваркиной. Решение провести рокировку и отправить Е. Уваркину на работу замгубернатора – есть реализации рекомендаций губернатору И. Артамонову со стороны федеральных кураторов. На новой позиции Уваркина вряд ли будет иметь много влияния. Объективно, за годы работы в Липецке она, в том числе и своими коммуникативными ошибками, доставляла немало проблем губернатору. Новым мэром города стал Р. Ченцов, карьера которого планомерно развивается при Артамонове. При этом Ченцов, скорее, своими профессиональными качествами завоевал доверие главы региона и сейчас ему предстоит его оправдать.
3.Астрахань: отставка с прицелом на перезагрузку недовольства. Долгое время возглавлявший город О. Полумордвинов тоже уходит в отставку. И.о. главы администрации города назначен Н. Кучерук, однако называются и другие кандидаты (из числа глав районов). Главной проблемой Полумордвинова стали не бездомные собаки и не скандальные вопросы застройки. Скорее, он устал работать в таких условиях и уходит. При этом вряд ли качества управления городом кардинально вырастет после назначения нового мэра: структурных проблем в Астрахани слишком много, а качество регионального госуправления страдает.
4.Йошкар-Ола: замена мэра-долгожителя. Сравнительно молодой (44 года) Е. Маслов успел девять лет поруководить столицей республики: его замена произошла уже в рамках начала предвыборного периода и выборов в собрание депутатов города. И.о. назначен А. Трудинов, однако вопрос с полноценным мэром будет решаться позднее. Этот фактор используется для договоренностей с местными элитами. В плане оценок эффективности Маслова можно сказать – твердый середняк: явных провалов было немного, но и достижений тоже.
5.Иваново: губернаторская замена. Замена долго работавшего мэром Иванова В. Шарыпова произведена в соответствии с желанием губернатора С. Воскресенского. Экс-мэр был человек не из его команды, хотя они и сработались. Сейчас на его место пришел А. Шаботинский, управленец, который пользуется доверием губернатора. Он давно уже живет в Иваново и знает город. Акцент будет сделан на дисциплину и лояльность губернатору, однако потенциал решения многих проблем в Иваново – очень низкий.
ЭКСПЕРТЫ. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» @tolk_tolk Павел Пряников – о ключевых интригах дебатов Байдена и Трампа.
Старикам здесь не место. Так можно кратко обозначить итоги дебатов в США между двумя главными кандидатами, 78-летним Трампом и 81-летним Байденом. Но для начала хочется сразу пояснить позицию, почему мы так пристально вглядываемся в американскую кампанию президентских выборов. В США выбирают не просто президента, а главного начальника мира. Как бы какая-то страна в мире, в т.ч. и Россия, не укрепляла суверенитет и не заявляла о самостоятельной внешней политике, все мы зависим от политики американской. От американского доллара, возможных американских санкций или торговых войн, их военных баз и оборонной (точнее, наступательной) политики, их фондового рынка, регуляций и арбитража. Российского наблюдателя в прошедших дебатах больше всего интересовала позиция кандидатов в отношении России. Точнее, позиция одного из них – Трампа, так как политику Байдена мы уже знаем. Трамп в очередной раз заявил, что он на посту президента быстро закончит СВО. Какими способами, он не пояснил, но ранее из различных «сливов» было известно, что позиция его круга – эта некая золотая середина из претензий Украины и России друг к другу. Если украинцы не будут согласны с планом Трампа, то их отключат от всей американской подпитки. Если Россия не согласна – Трамп усилит подпитку Украины. Реализуем ли такой план – большой вопрос, а главное – Трамп ещё не президент. Американские социологи уже в первые часы замеряли итоги дебатов, и вышло, что на них выиграл Трамп с примерным разбросом голосов 60-70 на 30-40. Байден проиграл дебаты не из-за предлагаемой повестки по главным вопросам, а банально – по здоровью. Весь мир увидел угасающего старика, чья, если не жизнь, то работоспособность быстро катится к закату. В кулуарах Демпартии, как сообщают СМИ, назвали итоги дебатов катастрофой. И есть ли у Демпартии выход? Вероятно, у Демпартии есть надежда на какой-то суровый приговор Трампу по делу о подкупе любовницы-порноактрисы, по которому присяжные уже вынесли вердикт о его виновности. Суд 11 июля должен огласить меру наказания, а она сильно разнится от штрафа до максимума в 4 года реального лишения свободы, т.е. тюрьмы. По американским законам даже осуждённый может баллотироваться на пост президента. Но ранее социологи говорили, что часть американцев – до 10-12% даже среди сторонников Республиканцев – не хотят видеть на посту президента уголовника. Но и в этом случае особенно важна будет позиция респондентов в 6-7 колеблющихся штатах, вроде Аризоны и Пенсильвании, от голосов которых и зависит исход гонки, так как по остальным 43-44 штатам результат заранее известен. Вероятно, в середине июля Демпартия США, посмотрев на свежие соцопросы, окончательно и решит, оставлять ли почти недееспособного Байдена на посту кандидата, или искать быструю замену. Ещё один способ быстро поднять рейтинг Байдену – это окончание двух важных для американского общественного мнения конфликтов, российско-украинского и противостояния Израиля и ХАМАСа. Возможно ли такое, оставим анализ для людей, глубоко погружённых в эту проблему. И ещё один вывод из дебатов. Полностью сбылся прогноз из начала 2010-х нашего бывшего соотечественника, великого биолога и клиодинамика Петра Турчина о том, что США входят в серьёзный внутриполитический кризис. Он по степени накала схож с двумя предыдущими: в середине 1850-х – который закончился тогда Гражданской войной, и 1920-х – закончившийся Великой Депрессией и затем «новым курсом» Рузвельта. Турчин связывает такие кризисы с перепроизводством элиты, когда им не хватает «хлебных мест», и они начинают рвать друг друга, без возможности мирно договориться. Такие кризисы в США заканчивают не их зачинщики и участники, т.е. это будут не Трамп или Байден. Это сделает либо замена Байдену от Демов, либо новый президент уже после 2028 года.
Инфраструктура для нормальной жизнедеятельности в новых регионах России продолжает выстраивается. В ЛНР и ДНР открылись первые стандартные полноформатные офисы Сбера.
Банк завершил подготовительный этап полномасштабного вхождения в новые российские регионы.
Ранее Сбер уже установил 73 банкомата, открыл 26 офисов в МФЦ и на площадках других партнеров, а также группу мобильных «офисов на колесах» из 16 специально разработанных и оборудованных микроавтобусов в рамках общей инициативы. С начала работ 25 июня, банк уже обслужил порядка 3000 человек и оказал более 5000 тысяч банковских услуг. Эти показатели постоянно увеличиваются, что говорит о значительном спросе на банковские услуги ведущего банка страны.
Предпринимателям доступны бизнес-карты, кредитные продукты, эквайринг, расчетно-кассовое обслуживание, регистрация бизнеса, открытие счетов и т. д.
Для жителей республик Сбер подготовил предложение по льготной ипотеке для покупки готового или строящегося жилья в ДНР и ЛНР. Минимальная ставка по программе на Домклик составляет 2% при применении страхования жизни и здоровья. Максимальная сумма кредита — 6 млн рублей при минимальном первоначальном взносе от 10,1% стоимости жилья.
«Люди благодарят, что Сбер вернулся, и жителям Донбасса стали доступны удобные сервисы и выгодные продукты крупнейшего банка страны. Такое отношение очень ценно для нас, но накладывает особую ответственность на качество и полезность наших услуг. Мы должны дать людям и предприятиям инструменты и лучшие технологии для решения повседневных и стратегических задач, экономии времени и денег; обеспечивать поддержку динамичного развития экономики и социальной сферы новых регионов», — прокомментировал НЕЗЫГАРЮ зампред правления Сбера Станислав Кузнецов.
В дальнейшем Сбер продолжит инвестировать средства и ресурсы в процессы создания инфраструктуры, необходимой для динамичного развития экономики, социальной сферы и культуры в новых регионах России.
Идея запрета пропаганды отказа от рождения детей (чайлдфри) не нова, а ее законодательное закрепление вероятным в ближайшем будущем.
Основная сложность законодательного применения подобного запрета - четкое определение терминов и понятий, чтобы не допустить крайностей и роста нетерпимости как в частных разговорах, так и в публичной дискуссии.
Создание социальных условий, направленных на пропаганду деторождения, - предоставление материнского капитала и увеличение прочих социальных выплат, формирует базу для развития традиционного отношения к семье и семейным ценностям.
Но элементы пропаганды обладают зачастую более серьезным воздействием, особенно на юных граждан, чем реальные социально-экономические условия.
Проблемой достаточно распространенного в комментариях различных спикеров негативного отношения к подобным инициативам является то, что периодически они озвучиваются в маргинальной манере, хотя в этом вопросе нужно быть аккуратным и «не допускать перегибов».
Фактически речь идет о стремлении к созданию трендов, которые будут определять общественное развития и гражданскую мысль. На сегодняшний день нельзя сказать, что идеология чайлдфри распространена в российском обществе. По данным проводящихся наблюдений, в России доля женщин, не желающих иметь детей, составляет всего 2% от всех женщин детородного возраста. Характерно, что, поскольку в это число входят и совсем молодые девушки, просто пока не задумывающиеся о «взрослой» жизни и впоследствии меняющие свои планы, и женщины, уже имеющие детей, но разочаровавшиеся в материнстве, это не оказывает влияния на демографию.
Опасность такого явление как чайлдфри в практической плоскости скорее надумана. И используется как пропагандистский ресурс.
Поэтому необходимо четко акцентировать внимание на том, что подобные меры пропаганды и контрпропаганды не направлены на улучшение демографической ситуации. Они направлены на попытку формирование консервативных ценностей.
При этом широкой дискуссии будущего для института семьи, личности, ее свобод и границ ни власти, ни общество не ведут. Все упирается в позитивно-негативный формат принятия современных трендов развития социума.
Без наличия консенсуса в этих важнейших вопросах развития прав личности никакие запреты или ограничения своей роли не сыграют и будут фактором раздражения, которые со временем будут отменены.
Выстраивание иной, в хорошем смысле – дискуссионной повестки становится более перспективным форматом, но пока недостижимым при сложившейся реальности.
Кураторы внутренней политики во многих регионах страны отчитываются о высокой управляемости, однако достигается это за счет силового ресурса и отсутствие реакции на многие проблемы, в том числе и локальное недовольство граждан. Невнимание региональных властей к локальному или фоновому недовольству может быть использовано контрэлитами.
Закрытые данные ЦУР и статистика обращений в федеральные органы власти (в том числе и на имя главы государства) не демонстрирует снижения в большинстве регионов по сравнению с аналогичными показателями прошлой весны – начала лета.
Обобщения по этому поводу позволяют говорить о том, что региональные и муниципальные власти во многих субъектах федерации склонны игнорировать или замалчивать имеющиеся проблемы.
В контексте внутреннего управления важно, что нет значительных акций протеста и рельефного социального недовольства: считается, что остальные проблемы можно перевести в характер фоновых или «вечных». К таковым относятся ЖКХ, здравоохранение и, отчасти, экология. Тренд очевиден: внутриполитические блоки в регионах обращают на эти проблемы все меньше внимания и склонны реагировать лишь на отчетливо выраженные протесты.
Такая конструкция базируется на том, что партии парламентской оппозиции и, прежде всего, КПРФ и другие, в последнее время крайне пассивно работают с социальным недовольством, а во многих регионах не проводят такой работы в принципе.
Эта конструкция является частью патриотического консенсуса. Однако, нужно учитывать, что в отличие от реалий 2022 г. или 2023 г. фактических ограничений на активизацию «коммунистов» или «справедливороссов» в плане работы с социальным недовольством нет. Региональные отделения этих и других партий парламентской оппозиции вычищены от критично настроенных ЛОМов, однако постепенно вызревают условия для их возвращения в региональную политику.
В этом плане невнимание кураторов внутренней политики в регионах к локальным темам и общему («фоновому») недовольству в сфере ЖКХ, здравоохранения или экологии, рано или поздно, может быть использовано контрэлитами. Для предотвращения таких сценариев региональным администрациям нужно формировать повестку достижений. Например, для многих из них такой стала ситуация с ремонтом дорог, которая усиливает социальный позитив. Иными словами, с фоновым недовольством тоже нужно работать и демонстрировать конкретные результаты, которые будут позитивно восприниматься социумом.
При этом оживление региональной политики, в логике системности, даст позитивный результат, так как заставит губернаторов и региональные власти повышать свою эффективность. Условия для этого постепенно создаются, хотя многим региональным отделениям партий парламентской оппозиции понадобится достаточно много времени и сил, чтобы выйти на прежние уровни активности в «полевой работе» в регионах.
Одним из значимых управленческих аспектов недавних терактов в Дагестане станет необходимость пересмотра методологии профилактики экстремизма и терроризма на Северном Кавказе. Сделанные корректировки в подходах будут актуальны для работы во всех регионах Северного Кавказа.
Системная антитеррористическая политика требует долгосрочных установок и последовательной работы. Ее результат сразу замеченным быть не может: требуется время. В этом плане ни главам республик, ни, тем более, чиновникам ниже уровня не стоит скоропостижно рапортовать о том, что ситуация «под контролем» и транслировать риторику по принципу «все нормально».
Очевидно, что дагестанские инциденты (в аэропорту в Махачкале осенью прошлого года и недавние трагедии в Дербенте и Махачкале) – слишком серьезный симптом для того, чтобы быстро о нем забыть.
Этот вопрос приоритетного внимания силовиков, однако и региональным и муниципальным властям нужно сделать достаточно много для настройки эффективной системы профилактики, в том числе и в рамках ЦУР и с помощью других инструментов. Речь идет и о создании сетки реальных экспертов и подлинных ЛОМов, а не выдающих себя за таковых спикеров, авторитет которых в республиках Северного Кавказа низок.
Тем более, что осложняет текущую ситуацию внешнеполитический фактор и активность несистемной оппозиции и диссидентов, которые буквально подстрекают и провоцируют межнациональную напряженность. Это касается не только Дагестана, где проживает много этносов, но и Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и других.
При этом работающие системы мониторинга и профилактики экстремизма нужно подвергать внешнему аудиту: в плане совершенствования методологии и оптимизации методик сбора данных, в том числе и касающихся профилактической работы с тем или иными гражданами, которых, например, подозревают в приверженности нетрадиционному Исламу.
При этом принцип тщательной проверки всех чиновников, который уже озвучил глава республики С. Меликов, может быть использован и в других регионах Северного Кавказа.
Багаж достижений в плане профилактики экстремизма и терроризма за последние годы накоплен достаточно значительный, однако в нынешних условиях нужно уделить повышенное внимание коррекции и совершенствованию методологии. Прежде всего, это нужно сделать в аспекте моделирования факторов, которые потенциально могут стать триггером межнационального и межконфессионального напряжения. Помимо этого, важно расширить инструментарий мониторинга и оперативной нейтрализации месседжей, которые посылаются исламистами из других стран с целью развития деструктивных тенденций на Северном Кавказе. Региональным и муниципальным властям на Северном Кавказе еще предстоит обстоятельная работа в связке с правоохранителями и экспертами.
Теперь мы все поняли- вся российская оппозиция это одна семья в изгнании Лапинске. Единое Гостелерадио в изгнании.
Читать полностью…
Коми, крушение поезда. Всегда ищите очевидцев. Пресса, особенно желтая, «выхватывает» и «недоговаривает».
…
Действия сотрудников поезда, властей, спасателей, медиков - четкие, на грани героизма. Она не пишет про панику или то, что их бросили, а про солидарность.
…
Беда приходит неожиданно, вопрос в человечности.
…
Почитайте, пост короткий, но честный.
На сайте юридического факультета МГУ появилось сообщение о смерти студента первого курса Александра Калимулина.
Калимулин - сын руководителя референтуры Президента России Дмитрия Калимулина.
Александр Калимулин -выпускник престижной московской школы Интеллектуал, участник и победитель Всероссийских олимпиад.
Увлекался юриспруденцией, занимался спортом. Причины смерти не уточняются, в пристрастии к запрещенным веществам замечен не был.
В семье Дмитрия Калимуллина остались близнецы, младшие братья Александра.
Программы подготовка квалифицированных кадров могут быть провалены вследствие нехватки учителей, однако Минпросвещения замалчивает нарастающую проблему.
Данные на начало прошедшего учебного года показывают, что среднее количество ставок на одного учителя даже в начальной школе варьировалось по регионам в интервале 1,1-1,5, а по отдельным дисциплинам значение показателя было гораздо хуже.
Так, по математике только в пяти регионах показатель был ниже 1,5, во всех остальных он варьируется в интервале 1,5-2,1. Практически по всем регионам среднее количество ставок по русскому языку и литературе не опускается ниже показателя 1,4, по физике - 1,3.
Но кризис ситуации с кадрами в школе последовательно маскируется с помощью широко распространенной практики работы учителей на две ставки; совмещение, зачастую - непрофильным, за счет чего качество образования резко снижается; сокрытием информации на уровне директоров школ; относительно благополучной ситуации в столице, которая позволяет делать выводы о положении в стране.
При этом, несмотря на все ухищрения, даже в крупных городах участились случаи отмены уроков в связи с невозможностью даже непрофильной замены.
Помимо этого, растут жалобы на безграмотность отдельных учителей, которых администрация вынуждена держать на работе, по причине невозможности замены. Даже специальные школы, по причине своих высоких требований к квалификации педагогов, испытывают кадровые проблемы.
Результаты опросов показывают, что к услугам репетиторов родители школьников прибегают уже с начальной школы, что позволяет делать вывод о том, что освоение школьной программы становится практически невозможным без их помощи для значительной доли обучающихся.
При этом достаточное количество мест в вузах по соответствующим направлениям подготовки не приводит к росту числа учителей: даже по информации Минобрнауки работу по специальности после вуза находит только 60% педагогов.
Безусловно, одним из факторов, влияющих на невысокую престижность работы учителя, во многих регионах является невысокая оплата труда. Но далеко не единственным, судя по значительной, более чем в 4,5 раза, дифференциации заработных плат учителей по регионам, при отсутствии значимой корреляции между уровнем оплаты труда и укомплектованностью штатов.
Значимым фактором непривлекательности профессии является высокий уровнем бюрократической нагрузки, размеры которой зачастую только увеличиваются стараниями региональных чиновников.
Значительным движением на пути решения проблемы со стороны региональных властей могут стать точечные меры по улучшению условий труда учителей, однако пока этому вопросу не уделяется должного внимания.
В 2025–2030 гг. в рамках нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства» планируется последовательный и уверенный рост туристической отрасли.
По прогнозам на текущий год, лидерами по размещению туристов останутся Москва, Московская область, Санкт-Петербург и Краснодарский край.
Помимо них, значительный рост турпотока в ближайшие годы ожидается в Дагестане, Карелии, Башкирии, Республике Алтай, а также Челябинской, Тверской, Тульской, Ярославской областях и ряде других.
При том, что среднегодовая динамика прироста численности объектов размещения за последние шесть лет составила 3,8%, в прошлом году она достигла 6,6%, количество новых объектов составило почти 2 тысячи.
Регионы-лидеры по количеству новых объектов размещения: Москва - 519, Краснодарский край - 232, Московская область - 140, Республика Дагестан - 120, Республика Татарстан - 87.
Характерно, что рост происходит в том числе в сегменте небольших отелей, в котором традиционно наблюдается дефицит номеров.
За счет финансовой поддержки 66 субъектов РФ, в 2024 г. планируется увеличить номерной фонд еще 17 тыс. номеров. К 2030 г. номерной фонд планируется увеличить почти в полтора раза почти до 1,5 млн. номеров. Помимо того, что значительно растут внутренние туристические поездки, а доля россиян из общего числа постояльцев составила 95%, также растет объем въездного туризма: в первом квартале он уже превысил показатель аналогичного периода предыдущего года в три раза.
К 2030 г. планируемое значение объемов въездного турпотока составляет 16 млн человек. Если в этом году порядка 50% от въездного потока приходится на туристов из Китая, а около 20% - из стран Персидского залива, то в будущем вероятно увеличение за счет туристов из Юго-Восточной Азии, Индии и Ирана. Поставлена задача увеличения доли туристической отрасли в ВВП до 5% к 2030 г. Для этих целей совокупные расходы на нацпроект «Туризм и индустрия гостеприимства» планируются в сумме 3,56 трлн руб.: из федерального бюджета - свыше 500 млрд руб., из региональных бюджетов - 260 млрд руб., из внебюджетных источников - 2,8 трлн руб. Для стимулирования участия регионов, предусматривается списание бюджетных кредитов, при условии, что соответствующие суммы будут инвестированы в туристическую инфраструктуру.
Пристальное внимание к туристической отрасли и меры по ее стимулированию дают шанс развития даже тем регионам, которые не обладают значительным ресурсным или промышленным потенциалом.
Развитие туристического комплекса с учетом специфики регионов, упор на экотуризм и создание экосистемных решений, формирование новых точек роста, могут стать залогом роста, который будет стимулировать и другие отрасли.
Региональным правительствам необходимо обратить особое внимание на развитие туристических кластеров, которые способны, помимо прочего, обеспечить приток средств в развитие туристической инфраструктуры из внебюджетных источников. Для многих губернаторов позитивная динамика в развитии туризма может стать одним из факторов преодоления ситуации дефицита достижений.
Около двух лет назад Россия начала создавать теневой флот нефтяных танкеров, готовясь, пожалуй, к наиболее серьезным и потенциально опасным рестрикциям Запада по ограничению нефтяного экспорта. Речь шла не только о запрете на импорт нашей нефти и нефтепродуктов странами Европы, но и запрет на фрахт и страхование танкеров, что преимущественно осуществляют западные компании.
Однако буквально за 6-9 месяцев Россия сформировала теневой флот нефтяных танкеров и организовала страхование перевозок. В этом есть большая заслуга вице-премьера Александра Новака и непосредственно нефтяных компаний. Таким образом, подобные рестрикции не только не нанесли ущерб энергетическому экспорту, который до сих пор занимает серьезную долю во внешних доходах, но и сыграли в плюс, так как доходы за фрахт и страховку теперь остаются в нашем финансовом контуре. Проблема здесь остается одна – адекватное определение стоимости Urals, но решение зависит не от Запада, а от нашего Минфина и Минэка, которые до сих пор не выработали адекватный механизм. Из-за этого бюджет теряет до 1 трлн доходов в год.
Впрочем, если по нефтянке более-менее нормально, то с отраслью СПГ имеются определенные сложности. Дело даже не в оборудовании для СПГ-заводов. Соответствующие технологии не так давно появились в России, и даже крупнотоннажные линии сжижения мы теперь строить умеем. Дело в СПГ-танкерах, которых на рынке не так много. В особенности ледового класса, которые необходимы для вывоза СПГ из нашей Арктики. Для понимания – если нефтяных танкеров в мире порядка 7500 единиц, то СПГ-танкеров (всех) в 10 раз меньше!
Проблема с танкерами тормозит фактический запуск крупнейшего завода "Арктик СПГ-2". Первая линия полностью готова, но пока работает в техническом режиме. А ведь к концу года будет готова уже вторая линия "Арктик СПГ-2". Но танкеров нет, они застряли в Южной Корее. Несколько судов в 2025 году должна передать верфь "Звезда", но их все равно не хватит.
Впрочем, проблема решаема. Формирование теневого флота СПГ-танкеров – задача сложная, но выполнимая. И ей активно занимаются. Так, с начала года на малоизвестную дубайскую компанию были приобретены восемь газовозов, четыре из которых ледового класса. На маршрут Северного морского пути (СМП) они пока не заступали, однако пока весь флот не сформирован – в этом нет никакой необходимости.
Тем более, что самой оптимальной схемой является перегрузка СПГ с танкера ледового класса на обычный. Как и с нефтью, это можно делать "с судна на судна", однако подобный вариант является более сложным. Проще – использовать специальные перегрузочные хабы, которые в настоящий момент строятся в Мурманской области (на финальном этапе) и на Камчатке. К тому же, третью линию завода "Арктик СПГ-2" также предполагается закрепить в Мурманской области. Соответственно, для работы здесь танкеры ледового класса уже не нужны.
Сомнений в том, что решение ситуативной проблемы будет найдено, у меня нет. Опыт предыдущих лет показал, что серьезно ограничить Россию и нашу экономику не представляется возможным. По мировым меркам мы слишком мощные для того, чтобы вырубить даже отдельные отрасли. Зато теперь и СПГ-отрасль обретет полный технологический суверенитет.
Идея Д. Медведева об объединении стран, в отношении которых введены коллективные санкции не приведут к каким-то решениям прямо сейчас, но в долгосрочной перспективе будут работать на формирование многополярного и более справедливого мироустройства.
После Второй мировой войны экономические санкции превратились в серьезный и часто применяемый инструмент принудительной внешней дипломатии, имеющий своей целью повлиять на поведение мишени, которой могут становиться не только государства. По разным подсчетам, количество случаев санкций к настоящему дню превышает 1000. Количество «успешных» санкций, которые приводили к достижению поставленных целей, росло до середины 1990-х годов, но затем снизилось. За тот же период продолжительность санкций неуклонно увеличивалась. Очевидно, что по мере развития международной торговли эффективность подобных мер снижается, что ведет в том числе к увеличению сроков их действия, в тщетных попытках достичь поставленных целей.
Как правило, эффекты торговых санкций явно негативны и ведут к сокращению торговли и росту издержек. По этой причине, страны, становившиеся мишенью санкционного давления, как правило, пытаются прийти к последующей отмене введенных против них ограничений. Поэтому идея объединения стран может стать плодотворной только при признании их фактической бессрочности. В таком случае может появиться основа для формирования нового мирового порядка, с четким разделением как торговых, так и финансовых потоков. Подобная тенденция в международной торговле отмечалась последние два года многими экономистами - сегментация становится все более отчетливой, однако создание формальных объединений приведет к институциализации ситуации, которая пока может расцениваться как временная.
Важным событием, также указывающим на вероятность отказа от существующего порядка, стало использование в марте этого года Россией права вето в Совете Безопасности ООН, чтобы заблокировать продление мандата международной группе экспертов, осуществляющих контроль за соблюдением санкционного режима в отношении Северной Кореи. Позиция России заключается в том, что отдельные положения санкций со стороны ООН в отношении КНДР устарели и нуждаются в отмене. При этом очевидно, что возможности их пересмотра практически нет.
Плотное взаимодействие, обмен опытом и сближение в части противодействия санкциям между Россией и другими странами наблюдаются последние два года.
Но неочевидно, насколько существуют фундаментальные предпосылки для создания формального объединения. Подобный блок стран, вероятный состав которого очевиден, может не обладать достаточной притягательностью для взаимодействия с ним тех стран, которые тяготеют к формированию нового порядка, но пока не готовы к отказу от существующей системы, в рамках которой они функционируют. Примером таких стран может быть большинство латиноамериканских - они недовольны диктатом США, но не стремиться действовать революционными методами. Неформальное лидерство России в формировании нового мирового порядка признается большинством игроков, недовольных существующим положением дел, однако институциональное его закрепление пока может быть преждевременным.
Институт иноагентства требует серьезной реформы. Министерство юстиции во главе с системным либералом Чуйченко дискредитирует этот институт и позволяет обладателям статуса уходить от уголовной ответственности и заблаговременно прятать имущество.
Из инструмента наказания и стигматизации, чиновники Минюста превратили иноагентов в особую касту лидеров общественного мнения и сохраняют влияние на россиян.
Что требуется изменить в институте иноагентства?
Гражданин России, проживающий за рубежом, имеющий там источники доходов и негативно высказывающий свое мнение о России и политике властей автоматически должен получать статус иноагента и вноситься в открытый единый реестр.
Иноагент должен быть ограничен в совершении банковских операций, имущественных сделок, участия в общественно-политической деятельности и предоставлении профессиональных услуг.
При этом, данный статус не может быть снят до момента возвращения гражданина в Россию и проживания там постоянно больше 180 дней. Статус должен сниматься по итогам проверки носителя статуса иноагента со стороны МВД и Росфинмониторинга.
Статус иноагента не должен применяться в отношении гражданина России, постоянно проживающего в России и не имеющего постоянного источника дохода из-за рубежа.
Активное доведение своего мнения через иностранные источники распространения информации, в том числе иноагентов и нежелательные организации, прочие антиобщественные деяния должны проходить проверку органами прокуратуры по статьям УК- распространение фейков про российскую армию, сотрудничество с нежелательными организациями и экстремизм.
Замена мэра в Ижевске пока не привела к качественным изменениям в работе городских служб.
После отставки, а потом и задержания бывшего мэра О.Бекмеметьева летом прошлого года, глава Удмуртии А. Бречалов достаточно неожиданно назначил на эту должность Д.Чистякова.
Он является уроженцем Ижевска и достаточно давно работал в мэрии, занимался вопросами социальной политикой. Однако большинство экспертов указывали на отсутствие у главы республики других кандидатур на эту должность, которая выглядела весьма непривлекательной для возможных кандидатов после весьма неоднозначной истории с предыдущим мэром. Зимой город становился антилидером по жалобам горожан на качество уборки снега, но летом негатив со стороны граждан не уменьшается. Прошедший недавно ливень выявил многочисленные проблемы в состоянии ливневки, пострадали многие горожане. Размытие дорог, оползни, затопленные крыши отдельных домов, с которых вода проливалась на пять этажей вниз. По имеющейся информации, десятки владельцев квартир готовят иски в суд. В целом состояние коммунальной инфраструктуры в городе оценивается ниже среднего. Горожане жалуются, что предприятия ЖКХ не заинтересованы в ремонте коммунальной инфраструктуры.
Несмотря на показательный контроль со стороны городских чиновников, ремонт автодорог и тротуаров ведется зачастую с несоблюдением сроков, по итогам ремонтов выявляются дефекты, которые формально устраняются. Продолжается противостояние с гражданами по поводу штрафов на платных парковках.
Недавно Верховный суд Удмуртии отказал в удовлетворении иска граждан к закону о платных парковках в Ижевске. Однако, граждане будут подавать апелляцию. Они убеждены в том, что мэрия более заинтересована в получении штрафов, нежели в получении платы за парковки.
Более того, готовится почва для возникновения новых конфликтов - в июне республиканский парламент значительно упростил процедуры и условия предоставления земельных участков ради «создание благоприятной инвестиционной среды и стимулирование инвестиционной активности в республике». С учетом уже имеющихся и не решенных проблемных кейсов в Ижевске, когда земля передавалась «инвесторам» по подозрительным схемам, подобное решение способно только ухудшить ситуацию. Ранее наблюдатели указывали на то, что регулярная публичная критика предыдущего мэра со стороны главы республики, равно как и отставка главы города, являлись способом перевода всего социального негатива в Ижевске на фигуру мэра с попыткой последующего обнуления недовольства путем назначения нового.
Существует вероятность, что подобная тактика будет продолжена: предпосылки для такого развития событий в виде нерешаемых городских проблем имеются в большом количестве. Хотя Чистяков не обладает большим ресурсом и поддержкой элит, однако новый глава города активен во взаимодействии с гражданами, также наблюдатели отмечают, что он старается решает конфликты и идет на контакт.
1.На «Круглом столе» Экспертного института социальных исследований с темой «Справедливая налоговая система: как на изменения реагирует российское общество» генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров привел любопытные данные социологических опросов на основе репрезентативной выборки, отражающей с высокой достоверностью мнения всех социальных групп российского общества о характере и последствиях предложенных правительством корректировок в Налоговый кодекс.
2.Выяснилось, что об изменениях знают 58% респондентов, причем наибольшую осведомленность продемонстрировали люди старше 60 (70%) и высокообразованные граждане (69%), традиционно вовлеченные в политическую повестку и идентифицирующие себя с интересами государства. А также жители Москвы и Санкт-Петербурга (72%) со значительной долей предпринимателей, которых в большей степени затрагивает вся гамма новшеств.
3. Опрошенные выделяют в первую очередь налоги, укрепляющие, по их мнению, социальную справедливость - прогрессивный НДФЛ (знают 49% информированных), повышение налогов на богатых (12%), снижение налогов для социально не защищенных (7%). Характерно, что о налоге на прибыль, дающим наибольший прирост поступлений, знают лишь 2%, что свидетельствует о ярко выраженном восприятии изменений в первую очередь как проявление социальной справедливости, а не экономической целесообразности.
4. Об этом же свидетельствуют суждения, сделают ли обновления налоговую систему более справедливой. Положительно ответили 62%, при этом введение прогрессивной шкалы НДФЛ назвали скорее справедливой 78%: по определению Федорова - «заоблачная» цифра, свидетельствующая о консолидации общества.
5. 65% информированных опрошенных считают правильным решение повысить НДФЛ для лиц, получающих свыше 200 тыс руб до 15%-22%. Однако 35% полагают, что для этой категории налогоплательщиков налоги можно увеличить.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов – о причинах и следствиях теракта в Дагестане.
Основной причиной теракта в Дагестане 23 июня стало постепенное проникновение в мусульманские регионы России чуждой для них идеологии. Можно сказать, что западный неолиберализм и радикальный ислам, в первую очередь, ваххабизм, в каком-то смысле даже похожи. Так, «глобальные демократы» навязывают российскому обществу совершенно чуждые для нас западные ценности в рамках своей диктатуры меньшинств. Ваххабиты – такое же радикальное меньшинство, которое промывает мозги исламской молодёжи, навязывая ей ценности, чуждые традиционному исламу. Кстати, зачастую ваххабиты действуют именно по указке Запада, который использует межнациональный вопрос для дестабилизации внутриполитической ситуации в России. Например, ответственность за теракт в «Крокус Сити Холле» взяла на себя ИГИЛ* (запрещенная в России террористическая организация), однако, по данным силовиков, все следы ведут на Украину при очевидном западном кураторстве. Также, напомню, именно при поддержке западных спецслужб ваххабизм проник в 90-х годах в Чечню, что привело в итоге к двум крупным вооружённым конфликтам. Россия должны научиться эффективно противостоять внешней идеологической агрессии. В части западного «прогрессивного либерализма» мы достигли заметных успехов, впрочем, больше благодаря самому Западу, который попытался отменить и изолировать Москву и тем самым сломал один из главных рычагов своего влияния – т.н. мягкую силу. В нашем обществе произошло самоочищение: на фоне СВО ЛОМы-«западники» уехали из России, а государство полностью переориентировалось на сотрудничество с дружественными и нейтральными странами. Такой же блок необходимо поставить для проникновения на Кавказ радикальных ваххабитских идей. Для радикальных исламистов нужно создать такие условия, чтобы они были вынуждены покинуть Россию и навсегда уехать, например, в Саудовскую Аравию (где ваххабизм – официальная религия), в Турцию, Афганистан, Пакистан и т.д. Ключевую роль для противодействия ваххабизму играют местные имамы, которые крайне негативно относятся к салафизму. Конечно, есть и такие имамы, которые сами втайне проповедуют ваххабизм – работа по их выявлению должна быть в числе приоритетов спецслужб. Обязателен контроль со стороны главы семьи, но в данном случае мы видели, напротив, что среди террористов оказались два сына главы Сергокалинского района Дагестана. Семья не маргинальная, финансово благополучная, но, по словам родственника террористов, все близкие знали, что братья являются ваххабитами. Судя по всему, они надеялись, что «детки не натворят глупостей», чтобы своими руками не сдавать их в ФСБ. Для мусульман ваххабизм опасен своей пропагандистской составляющей. С одной стороны, в современном информационном поле невозможно уследить за всеми опасными сигналами, не запрещая при этом фактически весь интернет. Однако необходима работа на упреждение, профилактика, эффективная контрпропаганда. В условиях современных гибридных конфликтов информационная составляющая выходит на первый план: мы должны это понимать и уметь должным образом противостоять идеологическим угрозам. В противовес мы можем и должны предложить здоровый консервативный традиционализм как альтернативу попыткам внешнего воздействия на наш менталитет. Несмотря на известную разницу, все традиционные религии объединяет желание сохранить свои обычаи и устои в рамках единой страны. Различные регионы России объединены многовековой историей, общими победами и кризисами, на этом и зиждется наша общность. Необходимо только развить и защитить эту внутреннюю систему ценностей, основанную на сохранении наших обычаев и традиций, чтобы любые попытки насадить чуждую идеологию извне были заведомо бесполезны.
ЭКСПЕРТЫ. Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков @m_neizhmakov – о ключевых точках напряжения в актуальной системе госуправления.
Говоря о вызовах для системы госуправления в регионах, которые могут быть актуальны во второй половине 2024 года, стоит учитывать риски, которые, в ряде случаев, могут быть даже более ярко выраженными для экономически благополучных, чем для более проблемных в этом смысле субъектов РФ.
Так, в плане всплесков протестной активности и усиления негативных информационных кампаний в зоне риска в летом, а особенно осенью 2024 года могут оказаться не только регионы, где сменились руководители в ходе недавних ротаций, но и субъекты РФ, где губернаторские кампании только предстоят в 2025 году. При этом подобные риски могут проявляться и там, где уровень конкуренции на самих выборах будет минимальным.
В следующем году должны пройти губернаторские кампании в таких экономически значимых регионах, как, например, Татарстан, Краснодарский край, Ростовская область. В некоторых из них ранее уже наблюдались всплески локальной протестной активности — как в свое время в связи с проблемами функционирования некоторых мусорных полигонов на Кубани.
Период наибольшей уязвимости глав подобных регионов, когда в период с осени 2024 до весны 2025 года, скорее всего, будет не вполне ясна позиция Центра по продлению их полномочий, будет усиливать федеральный резонанс вокруг локальных протестных акций на таких территориях. Причем экономически благополучные субъекты РФ с большей вероятностью могут оказаться в поле зрения федеральных СМИ по подобным темам.
В целом же, общее снижение уличной протестной активности в период пандемии, а затем на фоне СВО не отменяет проблем функционирования каналов обратной связи с гражданами даже в ситуации, когда всплески протеста выражаются не в проведении митингов, а, скажем, в подготовке видеообрашений от инициативных групп. Весьма показательно, что в последние годы такие протестные группы чаще стали апеллировать не к губернаторам и даже не к федеральным гражданским органам власти, а к силовым ведомствам.
Можно вспомнить, как локальные протестные группы (например, стремящихся акцентировать внимание на проблемах застройки или сохранения зеленых зон) нередко выступают по этим поводам с открытыми обращениями к Генпрокуратуре, СК РФ, иногда даже к руководству ФСБ.
Вряд ли переломить такой тренд возможно только на уровне региональных властей. Вероятно, в дальнейшем Центром будут предприняты шаги, чтобы усилить роль лояльных властям общественных организаций, а также гражданских ведомств в рамках такой работы. Можно вспомнить также, что в периоды, когда Счетной палатой РФ руководили Сергей Степашин и Татьяна Голикова, достаточно заметной была роль и этой структуры по реагированию на сюжеты, вызывавшие социальную напряженность в регионах. Возможно, при новом руководстве Счетной палаты РФ ее роль по работе с такими темами вновь усилится.
Новые вызовы для руководства ряда регионов во второй половине 2024 года может создать укрупнение муниципальных образований, но уровень рисков будет зависеть от специфики конкретного субъекта РФ. Наиболее явным вызовом это может стать либо, опять же, для более экономически благополучных регионов со сравнительно влиятельными муниципальными элитами (в качестве частичной аналогии — вспомним, например, протестную кампанию против муниципальной реформы в Московской области в 2016-2017 годах), либо для территорий со сложной внутриэлитной конфигурацией. В числе субъектов РФ, где анонсированы региональные реформы в муниципальной сфере отметим, среди прочего, Дагестан.
То есть Центру во второй половине 2024-2025 годах, вполне вероятно, придется держать на особом контроле ход региональных реформ в муниципальной сфере в субъектах РФ со сложной внутриэлитной конфигурацией или протестным потенциалом, чтобы оперативно отреагировать, если масштаб связанных с этим конфликтов будет неоправданно высоким.
ЭКСПЕРТЫ. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov - о причинах, факторах и типах перестановок в муниципалитетах.
1.Затронувшие ряд административных центров регионов и экономически значимых городов перестановки глав муниципальных администраций в мае-июне 2024 года связаны прежде всего с причинами локального уровня. Однако можно выделить и общие тенденции, связанные с электоральными циклами. Некоторые резонансные ротации на муниципальном уровне летом-осенью 2024 года могут быть связаны с антикоррупционными расследованиями, а также с федеральными кадровыми трендами.
2. Очевидны три ключевых мотива уже состоявшихся ротаций.
1) Перестановки в преддверии выборов в горсобрания (как в Элисте и Йошкар-Оле), связанные со стремлением снизить протестные настроения и предложить обновленную позитивную повестку для административных центров. В случае с ротациями в руководстве Йошкар-Олы влияние оказывает начало кампании по выборам в Госсобрание Марий Эл, в ситуации со сменой глав Иваново и Воронежа — начало подготовки к выборам в городские думы в 2025 году.
2) Получение идущими на второй срок губернаторами дополнительных возможностей для перезагрузки управленческих команд - в том числе на уровне столиц регионов. Этот мотив может относиться как к примеру с Элистой (глава Калмыкии Бату Хасиков баллотируется на новый срок), так и к ситуациям со сменой мэра Липецка (на фоне выдвижения на второй срок губернатора области Игоря Артамонова), а также главы администрации Астрахани на старте новой губернаторской кампании Игоря Бабушкина.
3) Перестановки в руководстве находящихся в фокусе особого внимания федеральных властей экономически значимых городов в регионах, где полномочия губернаторов истекают в 2025-2026 годах. Таковы смены главы Сочи в Краснодарском крае, мэра Иннополиса в Татарстане, главы администрации Дербента в Дагестане.
3.Консервативный подход Кремля к проведению ротаций в губернаторском корпусе в первой половине 2024 года снизил вероятность перестановок глав ключевых муниципалитетов в ряде регионов, руководители которых сохранили свои посты. При этом достаточно заметной остается возможность ротаций среди глав административных центров в регионах, где в 2024 году были назначены новые врио губернаторов, — но, скорее всего, там подобные перестановки могут состояться уже после ЕДГ-2024. Так, критические замечания врио главы Хабаровского края Дмитрия Демешина по поводу муниципальных проблем административного центра (например, ситуации с качеством ремонта Амурского бульвара) могут быть не только предвыборным ходом, но и подготовкой к замене мэра города Сергея Кравчука после осенних выборов. Тренд на перестановки в региональном правительстве после назначения врио главы Республики Алтай Андрея Турчака может получить дальнейшее развитие: возможна замена главы администрации Горно-Алтайска Ольги Сафроновой, и риски для нее могут усилиться в период с осени 2024 по весну 2025 года.
4.Антикоррупционные расследования в отношении муниципальных чиновников летом-осенью 2024 года с высокой вероятностью могут коснуться не глав администраций, а их подчиненных. Скорее всего, в поле зрения правоохранительных органов в первую очередь останутся сферы ЖКХ, стройкомплекса и земельных отношений, в несколько меньшей степени — социальный блок. Кроме того, в зоне риска могут оказаться главы муниципальных администраций и их заместители в зонах стихийных бедствий (природных пожаров, а в конце августа-сентябре — возможных наводнений в регионах ДФО) в случае, если будут выявлены существенные нарушения при оказании социальной помощи пострадавшим.
5.Повысить интенсивность ротаций на муниципальном уровне в 2024-2025 годах может возвращение в регионы после участия в боевых действиях или периода работы в органах власти новых субъектов чиновников и депутатов-участников СВО с управленческим опытом. Более вероятен переход таких руководителей на посты глав муниципалитетов в ряде индустриальных центров, а также арктических территорий и регионов Сибири.
Широко цитировавшаяся заочная полемика между главой СК А. Бастрыкиным и спикером Госдумы В. Володиным не говорит о наличии дискуссий во власти. Скорее, неудачные слова Бастрыкина относятся к ситуации « зашел не в ту дверь». В целом- публичная негативная характеристика главой Следственного комитета парламента прецедентов не имеет. Близкие характеристики допускались только во времена Ельцина.
Нельзя сказать, что главе Следкома запрещено критиковать парламент, который не его работодатель. Но во времена Владимира Путина такая риторика не принята, учитывая что сам Президент достаточно высоко оценивает работу Думы.
Так что Александр Бастрыкин допустил тут ошибку.
Понятно, что закон о мигрантах назрел, равно и как вопрос о создании отдельного ведомства, которое будет заниматься проблемами миграции. При этом многим очевидно, что не Госдума тормозит этот вопрос, тем более, что ряд ключевых решений далек до принятия. При этом Бастрыкин знает больше и в уже испытываемом бессилии своих инициатив пытается подхлестнуть активность властно-управленческой системы в этом направлении.
Глава СК, как и Патриарх последовательно выступает за жесткую политику в отношении мигрантов: это часть его публичного имиджа. В этом плане Бастрыкин не сказал ничего нового.
В случае с наименованием Госдумы весьма специфическим (хотя и неоригинальным) способом срабатывает очевидный эффект вирусности и цитируемости.Правда, вряд ли Бастрыкин планировал произвести такой эффект- скорее увлекся в полемике.
Ни о каком конфликте Володина и Бастрыкина говорить не стоит, но нужно учитывать, что спикер Госдумы, действительно, беспокоится об имидже нижней палаты Парламента и, в целом, показывает высокую управляемость и слаженную работу народных избранников.
Отдельно нужно отметить и депутату Госдумы С. Авксентьеву, обращаясь к которой Бастрыкин назвал нижнюю палату парламента «Госдурой». Авксентьева быстро попыталась взять это на себя и отшутиться: это говорит о хороших навыках публичного реагирования бывшего мэра Якутска. Однако, очевидно, что Бастрыкин имел ввиду не ее лично, а всю нижнюю палату парламента.
Будут ли последствия? Нет сомнений, что одобрения в Кремле слова Бастрыкина не найдут. И скорее- глава Следкома может на время сократить свою публичность. Но в целом- тема мигрантов действительно превратилась в важную политическую тему. И далеко не простую.
1. Появилась информация о размере дивидендов, полученных первой сотней наиболее богатых людей в России. Возглавляет список Алекперов (Лукойл) со 177,4 млрд руб. Далее идут Михельсон со 105 млрд руб, Тимченко (Сибур) -84,6 млрд руб, Усманов (Металлоинвест), 79,9 млрд руб, Харитонин (Фармстандарт), 78 млрд руб. Всего первая сотня олигархата получила не менее 600 млрд руб дивидендов, эквивалент 3% доходов федерального бюджета, не считая поступлений из иных источников.
2. Особенность этого списка в том, что не менее 30% в нем занимают лица, имеющие резидентство или два и более гражданства преимущественно недружественных стран. Получатели наиболее масштабных дивидендов принадлежат к числу приватизаторов крупной госсобственности в 90-х, политически близких к группировке сислибов. Количество бенефициаров первой волны приватизации в первой двадцатке, принадлежащих к «старосемейной» группировке Волошина-Чубайса-Абрамовича составляют большинство. В отличие от «петербургских» олигархов, которых принято считать близкими к высшим эшелонам власти.
3. Характерно, что наиболее крупные компании, принадлежащие дивидендным бенефициарам, регулярно получают бюджетные кредиты и другие преференции и льготы на сотни миллиардов рублей (Мельниченко, Михельсон, Алекперов, Потанин, Абрамович, Лисин и др). Их объемы сопоставимы с дивидендными выплатами и по существу являются непрямыми каналами вывода бюджетных средств за рубеж через прямое перечисление средств, в том числе через номиналов, и косвенные биржевые операции в Лондоне. Корректировки Минфином и ЦБ Указов Президента, ограничивающие такие комбинации, значительно упрощают эти процессы.
4. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют, что сислибы, почти потеряв формальное присутствие во власти, сохранили определяющее влияние в банковско-финансовой сфере и способность воздействовать на точечные кадровые решения. К таковым можно отнести не только сохранение Силуанова на посту минфина и поразительную неуязвимость Набиуллиной вопреки провальным результатам ее деятельности во главе ЦБ. Но и внеочередное переназначение Шувалова на пост руководителя госкорпорации развития ВЭБ, через которую идет льготное финансирование большинства частных корпораций.
5. Увеличение личных активов первой сотни Форбса на протяжении последних лет ( около 40%) значительно опережает динамику доходов бюджета. В этой ситуации трудно объяснить инертность депутатов ГД, которые игнорируют существующий порядок предоставления беззалоговых льгот олигархату при росте их личных доходов. Целесообразно законодательно изменить Бюджетный кодекс, введя в него по примеру многих рыночных экономик, выделение кредитных ресурсов из бюджета под залог личной ликвидности владельцев или бенефициаров крупных корпораций.
ЭКСПЕРТЫ. Замначальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Вера Кононова – о возможном введении федерального инвестиционного налогового вычета.
Налоговая реформа, обсуждаемая сейчас в Госдуме, предполагает введение стимулов для инвестиционно-активных компаний: это новый федеральный инвестиционный налоговый вычет и установление повышающего коэффициента, позволяющего уменьшить выплаты налога на прибыль для компаний, финансирующих НИОКР. Однако на данный момент сложно сказать, смогут ли предлагаемые новации оказать существенное влияние на бизнес.
О федеральном инвестиционном налоговом вычете известно, что он будет предоставляться из «федеральной» части налога на прибыль, которая после предлагаемого повышения ставки с 20% до 25% составит 8 п.п. (а не 3 п.п., как сейчас). По сравнению с уже установленным региональным инвестиционным вычетом это дает важное преимущество: новый стимул для инвесторов не будет зависеть от регионов, возможности которых по снижению налогов ограничены. Другие плюсы нового вычета – это возможность уменьшить сам налоговый платеж (а не базу налога, как у многих других вычетов), а также возможность передать право на вычет другому лицу, входящему в одну группу с налогоплательщиком. Однако ряд важнейших вопросов о деталях применения этого вычета пока не проработан. Например, какие именно расходы можно включать в вычет, кого считать «входящим в группу», на какой период можно переносить остаток вычета – все это только планируется проработать в отдельном постановлении Правительства. В то же время именно от этих деталей в значительной степени будет зависеть то, какая часть инвесторов сможет воспользоваться вычетом, и каким будет объем поддержки, полученной в результате действия вычета.
При этом уже сейчас видно, что новый вычет в лучшем случае позволит инвестору вернуть возросшую налоговую нагрузку к текущему уровню, а не снизить ее по сравнению с действующим законодательством. В НК РФ предлагается прописать, что размер вычета не может превышать 5 п.п. налога на прибыль (т.е. величины, на которую хотят повысить ставку), а также не может превышать 50% понесенных расходов на основные средства и нематериальные активы (вероятно, размер вычета предполагается дифференцировать, однако четкой информации об этом нет).
В отношении другого важного стимула – уменьшения налога на прибыль для компаний, финансирующих НИОКР, за счет применения повышающего коэффициента 2 в налоговом учете таких расходов – также есть риски, что охват этой мерой окажется слишком узким. В законопроекте предлагается применять такой коэффициент только к тем НИОКР, которые перечислены в постановлении Правительства №988 от 24.12.2008. Однако в этом постановлении большая часть перечня относится к передовым технологиям и «индустрии будущего», таким как нано- и биотехнологии, беспилотный транспорт, космические технологии, безотходные технологии и т.д. В нашей же ситуации нужно стимулировать развитие не только самых передовых, но и других, более простых технологий, которые нужны для освоения производства материалов и изделий в широком круге отраслей промышленности в рамках импортозамещения. При этом в правительственном перечне такие виды НИОКР перечислены только в отдельных отраслях (например, разработка технологий производства отдельных химических веществ, или технологий создания отдельных систем для летательных аппаратов). Другая проблема, которая потенциально может возникнуть при применении повышающего коэффициента на НИОКР – это необходимость доказать, что проведенная на предприятии работа действительно соответствует той или иной позиции в перечне, так как не по всем видам НИОКР это соответствие может быть очевидным.
С точки зрения развития экономики крайне важно, чтобы охват компаний данными стимулами (как по числу компаний-инвесторов, так и по составу их расходов на инвестиции и НИОКР) был бы как можно шире, а процедуры их применения не предполагали бы дополнительной работы по доказыванию правомерности уменьшения налоговой нагрузки.
Наукоемкое производство в России демонстрирует уверенный темп роста относительно докризисного периода.
Добыча полезных ископаемых в минусе на 3%, коммунальные услуги в минус почти на 7%, электроэнергетика лишь на 2% выросла относительно докризисных максимумов, а весь импульс рост обеспечивает обрабатывающее производство превысило докризисный максимум на 10%, а кто в лидерах роста?
• За январь-май 2024 среди всех отраслей промышленности наиболее впечатляющий рост демонстрирует производство компьютеров, электронных и оптических изделий с ростом на 39% г/г и +100.8% за три года.
• Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования - рост на 37.2% г/г и +97.3% за три года.
• Производство автотранспортных средств – рост на 28.6% г/г, но минус 30.5% за три года.
• Производство прочих транспортных средств и оборудования – рост на 28.2% г/г и +54.7% к 2021.
Это 4 отрасли, которые обеспечивают основной вклад в прирост промышленности. Точную декомпозицию произвести сложно, т.к. нет динамических весов индексов производства.
Среди достаточно значимых и растущих отраслей с начала года выделяются:
• Производство электрического оборудования – рост на 10.2% г/г и +29% к 2021
• Производство напитков +11.1% г/г и +26% к 2021, а производство пищевых продуктов +7.3% и +15.3% соответственно.
• Производство мебели – рост на 17.9% г/г и +44.6% за три года.
Самые емкие отрасли промышленности, имеющие наибольший вес в обработке:
• Нефтепереработка – снижение на 3.1%, но +1.2% к 2021
• Металлургия – рост в пределах нуля на 0.1% г/г, +6.4% за три года
• Химическое производство – рост на 6.5% г/г и +7.9% соответственно.
Можно выделить производство лекарственных препаратов, которое снижалось в 2023, но вернулось к росту в 2024 на 7.5% и +28% за три года – видимо решили проблемы с дефицитом материалов, смесей и химических компонентов.
Основным драйвером роста является ВПК (компьютеры, готовые металлические изделия, прочие транспортные средства, электрооборудование), но точный вклад оценить невозможно.