397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Распространенная информация о том, что Центр российских исследований А. Чубайса является аполитичной и академической структурой, не соответствует действительности. Речь идет о создании think tank, который делает ставку смену власти в России и свои отчеты будет адресовать элитной аудитории на Западе.
Информация об открытии в университете Тель-Авива Центра российских исследований, средства на которые выделяет А. Чубайс, сопровождается тезисами об «академичности» и «аполитичности» структуры. Фактически же, Чубайс за собственные средства (происхождение которых известно) создает в Израиле аналитическую структуру, которую будет использовать в соответствии со своими планами и устремлениями. Заявляется, что речь пойдет о научном осмыслении новейшей истории России и определении того, почему страна за 35 лет «второй раз меняет вектор развития». Однако эта публичная риторика не должна вводить в заблуждение.
Чубайс имеет хорошие связи с политическим истеблишментом США (особенно в демпартии) и поддерживает контакты с достаточно влиятельными политиками в Европе. Активны связи Чубайса с членами Давосского клуба, руководство которого, фактически, занимается формированием образа будущего для всей цивилизации, в том числе и в аспекте распространения нетрадиционных ценностей и ЛГБТ пропаганды.
Намеки на аполитичность со стороны Чубайса (в том числе и в рамках организованного его сотрудниками информационного посева) направлены на успокоение российских властей. Чубайс, иными словами, дает понять, что не собирается заниматься текущей повесткой, вопросами СВО и не будет пытаться прямо и жестко критиковать руководство страны.
Речь идет об элитарной аналитике, которую Чубайс при помощи нанятых им иноагентов, будет готовить для элиты Запада. Не стоит сомневаться: речь идет как о проектах переустройства России, так и способах ведения эффективной политики западных стран с «Путинской Россией». Такая исследовательская деятельность, по сути, будет представлять собой рекомендации по нанесению максимального урона России, ведь, в конечном счете, речь идет о реинтеграции страны в структуры западной глобализации. Это возможно только при резком ослаблении государственного суверенитета страны, как это было в 1990-е гг. Деятельность аналитического центра под фактическим руководством Чубайса будет направлена именно на это: ее следует квалифицировать как антигосударственную и не отвечающую национальным интересам России.
Малый бизнес наращивает кредитование в МФО: несмотря на рост ставок по кредитам, сохраняется высокая доля отказов в банках.
По итогам 2023 г. МФО выдали малому и среднему бизнесу займов на сумму 105,4 млрд руб., что на 50% больше, чем в предыдущем году. В результате портфель займов МСП за год увеличился на 11%, до 82,2 млрд руб. При этом ставки по займам МФО находятся на уровне, зачастую значительно превышающем рентабельность в отдельных сферах бизнеса.
Ставки по займам для перевозчиков доходят до 30% годовых, а для продавцов на маркетплейсах - до 32% годовых. Для сравнения, комиссии маркетплейсов в среднем оцениваются в 15%. В случае предоставления более специализированных продуктов, исходя из цели займа, ставки возрастают: по тендерным займам или займам на исполнение контракта ставки только начинаются от 30% годовых, по овердрафту - от 35% годовых. Качество портфеля остается стабильным; доля просроченной задолженности в портфеле за год даже снизилась на 0,4 п.п. и составила 5,2%. Это обусловлено в первую очередь невысокой закредитованностью в сегменте - высокие ставки по займам фактически делают невозможной экономически эффективную работу предприятия, т.ч. среди юридических лиц, которые оформляли займы в 2023 г., большинство оформило только один заем. Предприниматели не имеют другой возможности для кредитования, однако стараются как можно быстрее выплачивать долг. Отсюда и высокий процент повторных обращений - в коммерческие МФО повторно обращается большинство заемщиков - 63%. Предельная сумма микрозайма установлена в размере 5 млн руб., однако растет количество запросов на большие суммы. Свыше половины юридических лица, которые в 2023 г. взяли заем в МФО, подавали заявки в банки, при этом отмечается, что уровень одобрения был очень низкий - только по 12% таких заявок были заключены договоры. Несмотря на то, что ставки по банковским продуктам за прошедший год выросли, банки сохраняют высокий уровень нефинансовых требований, который отсекает заявки предприятий малого бизнеса. Впрочем, многие банки уже имеют собственные МФО, что позволяет им перенаправлять туда тех предпринимателей, которые получили отказы, и не терять потенциальных заемщиков, а выдавать займы по более высоким ставкам. В результате двухконтурная модель экономики проявляется и в финансовом секторе: корпоративное кредитование в банках, которое только за март этого года показало прирост на 1,3 трлн руб., становится доступным только крупным фирмам - по статистике, основными заемщиками выступают экспортеры, транспортные компании, предприятия нефтегазового сектора и застройщики. Малый бизнес, в той его части, которая не может претендовать на государственные меры поддержки, оказывается более чем ограничен в источниках финансирования. Серьезное влияние на ситуацию оказывает и происходящий в банковской отрасли последние лет десять процесс укрупнения бизнеса - только за семь лет количество банков сократилось более чем вдвое, за счет вытеснения с рынка небольших игроков, которые как раз и могли бы предоставлять услуги кредитования малому бизнесу. В перспективе, по мере усугубления ситуации, именно малый бизнес может стать дополнительным источником кадров для российской экономики - по мере снижения его маржинальности, при условии сохранения роста заработных плат, неизбежно перетекание не только наемных работников, но и бывших предпринимателей в те сферы промышленности, которые будут обеспечены госфинансированием, если не в виде госзаказов, то хотя бы - в виде субсидированных кредитов.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Для органов местного самоуправления (МСУ), как ранее и для губернаторов, разрабатываются ключевые показатели эффективности (КПЭ). Об этом было заявлено делегатам шестого съезда Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов @politolog_Orlov :
Для оценки любой власти нужны разные «шкалы». Для оценки МСУ уже есть две «шкалы»: выборная (прямые выборы мэров или конкурсные комиссии), а также мониторинг эффективности коммуникации с гражданами и бюджетной эффективности. Однако очевидно, что нужна более регулярная и более универсальная «шкала». Именно эту роль и должны сыграть КПЭ, предложенные на съезде ВАРМСУ. Для того, чтобы КПЭ были приняты муниципальным сообществом и стали эффективно работающими, мэры - прежде всего объединённые в ВАРМСУ - должны играть серьезную роль в их разработке.
Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR Никита Сетов @nsetov :
Дистанция между властью и обществом, конечно, существует. Вопрос не в ее наличии, а в том, насколько эффективно ее можно преодолеть за счет механизмов обратной связи, которые, как известно, последовательно развиваются уже не первый год. Ситуаций, когда она не преодолевалась, за последние годы вспомнить сложно. Поэтому говорить сегодня о формировании такой дистанции означает не владеть ситуацией на местах.
Что касается мер по повышению эффективности МСУ — важно организовать процесс постоянного накопления экспертизы в области муниципального управления и запустить обмен этой экспертизой в масштабах страны, а также обеспечить качественно новую стадию подготовки кадров для муниципалитетов. Все стартовые условия для того есть, ряд проектов в этом направлении уже реализуется (школа мэров и т.д.).
Член правления Российской ассоциации политических консультантов Александр Назаров:
Любая количественная метрика измерения – это в первую очередь индикатор для качественного анализа или корректировки работы. То, что такая индикаторная модель дошла до уровня муниципальной власти – большое благо для страны и общества, так как прямая корреляция между взлетами и просадками в количестве дает положительный, можно сказать, накопительный эффект. Сигналы, которые без искажения проходят по вертикали и горизонтали власти и общественного мониторинга, играют в пользу граждан. Хороший пример здесь будет губернаторский корпус, который «открылся» для общества и стал более понятным, а результат его работы практически не поддается искусственной корректировке.
Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov:
KPI как метод оценки эффективности труда - вещь во всех отношениях хорошая и полезная. Особенно когда речь идёт о коммерческой компании, которая занимается, например, продажей стройматериалов или комбикорма. Однако, как уже многократно отмечалось (и не только на отечественном опыте, но и на зарубежном), эта система совершенно неэффективна и не применима к таким сферам деятельности, как образование, здравоохранение, полиция. Муниципальное управление тоже входит в этот список. Почему? Потому что KPI - это просто цифры. По сути, это красивое название печально известной «палочной системы отчетности», когда сотрудники гонятся за показателями, а не за результатом и качеством. И эти показатели - не стоит в этом сомневаться - будут высокими, но при этом коммунальные сети продолжат и дальше разрушаться, больные будут умирать, школьники - тупеть, а жизнь населения будет становиться все более невыносимой.
Соцопрос иноагента «Левады» показывает, что информированность российского общества о трагедии в «Крокусе» в конце марта 2024 г. очень высокая: половина опрошенных считает, что за терактом стоят украинские спецслужбы, еще более трети респондентов возлагают ответственность на западные спецслужбы.
Согласно данным замера лишь 2% опрошенных сообщили, что впервые слышат о трагедии. 70% сообщили, что внимательно следили за ситуацией, а еще 28% что-то слышали об этом.
Половина опрошенных (50%) считают, что за терактом в «Крокус Сити Холле» стоят украинские спецслужбы. Еще 37% считают, что за терактом стоят западные спецслужбы. Версию об исламистах как инициаторах (а не только исполнителях) теракта поддерживают лишь 11%. Еще 20% затруднились с ответом на вопрос.
Версию, что за терактом стоят украинские спецслужбы или западные спецслужбы чаще поддерживают респонденты старшего возраста (от 55 лет и старше) (56% – считают, что украинские, и 45% – что западные), жители Москвы (48% отметили версию о причастности западных спецслужб). Мнение о том, что за терактом могут стоять радикальные исламисты, чаще встречается среди молодежи (18-24 года).
После случившегося в «Крокус Сити Холле» доля тех, кто опасается стать жертвой теракта или того, что жертвой могут стать близкие люди, возросла на 18 п.п. (55% – 2023 г., 73% – 2024 г.). Это пиковое значение после довольно долгого снижения показателя (в апреле 2017 г. после теракта в Петербургском метрополитене так отвечали 78%). Больше всего опасений у жителей столицы – 80% по сумме ответов «очень боюсь» и «в какой-то мере опасаюсь», при этом доля респондентов, которые отмечают, что очень боятся оказаться жертвами теракта, выше среди жителей сел (37%) и городов с населением от 100 до 500 тысяч человек (36%). А женщины (79%) говорят о своих опасениях чаще, чем мужчины (69%).
Результаты опроса показывают, что российское общество, в своем большинстве склонно доверять руководству страны, в том числе и в аспекте объяснения причин происходящих политических процессов. Версия западных спецслужб о том, что радикальные исламисты совершили теракт по собственной инициативе не принята российским обществом.
При этом соцопрос «Левады» четко показывает, что теракт в «Крокусе» оказал глубокое воздействие на общественное сознание и это трагичное событие будет продолжать влиять как на общественные настроения, так и на ожидания от властей в ближайший год. В частности, актуализирован запрос на безопасность общества. Помимо этого, фактор трагедии в «Крокусе» усиливает антизападные настроения у значительной части социума.
Прошедший апрель характеризовался небольшим числом протестных кейсов в регионах, однако дальнейшая динамика зависит от способности муниципальных и региональных властей минимизировать непопулярные решения.
Среди наиболее значимых протестных кейсов ситуация в Орске и протест зоозащитников, выступавших против принятия законопроекта об эвтаназии бездомных собак в Удмуртии. Ситуация в Орске показывает, что паводок вызвал массу недовольства в отношении, прежде всего, местных и региональных властей. Коммуникативные ошибки мэра и губернатора только усилили негатив, однако поведение подавляющего большинства пострадавших от паводка граждан характеризуется умеренностью.
Многие рассчитывают на компенсации и, в этих условиях, предпочитают не ссориться с властями. В то же время, в дальнейшем стоит ожидать протестов в связи с недовольством размерами компенсаций. Однако текущая диспозиция оставляет возможность для уменьшения протестных настроений, хотя, конечно, антирейтинг действующего мэра Орска и губернатора области в этом городе очень высок.
Госсовет Удмуртии в апреле принял закон, позволяющий осуществлять эвтаназию бродячих собак. Региональные депутаты сделали исключение для животных, которых согласны содержать за свой счет приюты и граждане. При этом зафиксирован достаточно мощный протест (более 200 участников). С учетом дефицита прочности позиций главы республики А. Бречалова в Ижевске и других муниципалитетах фактор бродячих собак будет использоваться его оппонентами.
В ряде регионов в апреле была заметна протестная активность мобилизованных жен, которые проводили согласованные акции. Остальные акции протеста характеризовались небольшой численностью и локальностью (протест против строительства колонии в Калужской области, недовольство работой крематория в Самарской области и др.).
В целом можно констатировать, что пока региональным властям в большинстве администраций удается нейтрализовать локальное недовольство и не переводить его в протестные акции. Согласно данным «ФОМ» текущий уровень протестных настроений в стране оценивается в 14%: это один из самых низких показателей за последние годы.
С учетом консенсуса общества и власти губернаторам целесообразно ориентировать муниципальные власти на активное решение социальных проблем граждан и внимание к инфраструктуре, которая, во многих случаях, пострадала от зимнего периода. Прежде всего, для минимизации социального недовольства необходимо уделить повышенное внимание состоянию дорог, вопросам здравоохранения и экологической проблематике. Прошедшие недавно субботники показали, что многие муниципалитеты способны мобилизовывать граждан на такие акции. В этом плане политика вовлечения граждан в решение локальных проблем требует дальнейшего развития.
1. В первый рабочий день мая премьер Мишустин дал поручения по итогам недавней стратегической сессии правительства с повесткой формирование «экономики предложения».Практически все ФОИВ получили задание в срок до 15 мая разработать комплексные скоординированные мероприятия, которые определят рост предложения в приоритетных отраслях, ускоряя структурную перестройку экономики.
2. Востребованность таких преобразований обусловлена необходимостью усилить технологическую и финансовую составляющие национального суверенитета, которые ощутимо ослабли в период господства слабо управляемых и ориентированных на получение и вывод за рубеж прибыли рыночных процессов, сопровождаемых усилением коррупции.
3. Использование концептуально новой формулы «экономика предложения» означает, что исполнительная власть в соответствии с логикой мирового научно-технологического развития укрепляет ведущую роль государства как главного агента экономических преобразований.
4. Теоретическая обоснованность и стратегическая актуальность новых подходов резко сокращает коррупциогенные возможности российского олигархата, сужая поле деятельности их лоббистов во власти. Это является одной из главных проблем для исполнительной власти, провоцируя «черный пиар» и околовластные интриги, поскольку стратегическая трансформация экономики неизбежно сокращает доходы крупных собственников, паразитирующих на присвоении природной ренты.
Однако последние действия правительства и формирование им долгосрочной программы на временном горизонте до 2030-2035 года свидетельствует о надежности и стабильности его позиций и укреплении внутреннего единства во всех эшелонах исполнительной власти. Формирование «экономики предложения», в частности, при условии, если будет выполнен весь комплекс намеченных мероприятий, ставит под контроль исполнительной власти дополнительно не менее 15 трлн руб, большая часть из которых будет обеспечена передовыми технологиями и конкурентоспособной продукцией.
ЭКСПЕРТЫ. Политолог Алина Жестовская – о практике регулирования деятельности иностранных агентов в разных странах.
США раньше других стран начали применять современные методики влияния на политику суверенных государств по средствам внутренних акторов из числа общественников, журналистов, депутатов и прочих публично активных персонажей. Именно потому в 1912 г. Вашингтон запретил иностранцам владеть американскими радиостанциями. В 1938 г. в действие был введен Акт о регистрации иностранных агентов. Сейчас он тоже действует, а органами, контролирующими его исполнение, является Минюст, контрразведка и Отдел нацбезопасности. Иностранным агентом в США признают лицо «действующее по приказу, просьбе, под руководством или контролем иностранного принципала» и пытающееся «изменить позиции федерального правительства или любой части населения по поводу внутренней или внешней политики». Именно по этому закону Штатами была неадекватно осуждена студентка, а ныне депутат Госдумы РФ Мария Бутина. Фактической причиной 18-месячного тюремного заточения стало то, что россиянка водила знакомства с руководством американской Национальной стрелковой ассоциации и членами Республиканской партии.
Намного позже Америки от иностранного влияния решили огородиться Израиль – с 2016 г., Китай – с 2017 г., Австралия – с 2018 г., Британия и Казахстан – с 2023 г., Кыргызстан с апреля 2024 г. Сейчас аналогичный нормативный акт рассматривается сенатом Франции и парламентом Грузии. Что любопытно, Тбилиси готов отказаться от закона об иноагентах по просьбе Евросоюза, в случае принятия государства в ЕС. Таким образом на глобальной карте сегодня образовываются четыре типа государств:
- те, в которых элиты и правительства находятся под прямым влиянием или давлением Запада;
- те, где влияние пытаются оказать через внутриобщественные мнения;
- те, которые с той или иной степенью успешности сопротивляются попыткам иностранного вмешательства;
- и те, кто еще не осознал серьезность угрозы или не набрался смелости ей противостоять.
Отрицать сам факт существования иноагентов и их воздействия на социальную и политическую стабильность крайне наивно. Попытки дестабилизировать и подчинить себе общественные мнения через мягкую и лукавую силу будут только множиться. Особенно, учитывая накаленную обстановку и мировой передел. Причем, как показывает новейшая история, от смены действующих лиц у руля той или иной суверенной страны, стратегия противодействия иностранному вмешательству не меняется. И чем либеральнее себя позиционирует пришедшая к управлению группа, тем жестче фактически применяемые методы. Смею предположить, что это связано с глубокой погруженностью борющихся за власть и, наконец-то, ее получивших в методики раскачки государственного строя за счет деятельности иностранных агентов.
В России противостоят Америке и коллективному Западу, в Америке – России и Китаю. Весь земной шар погряз в когнитивных войнах, изобретенных и развязанных Штатами. И пока никаких предпосылок для пересмотра методов психологической партизанщины на историческом горизонте не просматривается.
ЭКСПЕРТЫ. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников – о возможности укрупнения российских регионов.
В последние дни ряд представителей высшей власти вновь заговорили об укрупнении российских регионов. Разговоры эти периодически возникают и тихо угасают. Есть ли на этот раз предпосылки к укрупнению российских регионов? Если мы посмотрим на новую (после 1917-го) историю страны, то объединение регионов проходило в периоды социально-политического перелома. Последняя крупная реформа здесь – это введение совнархозов при Хрущёве в 1957 году. На территории России их появилось 70, а в финале реформы – и вовсе 24. Один среднеазиатский совнархоз вообще вместил в себя четыре республики – Туркмению, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан. Так Хрущёв хотел разорвать номенклатурные управленческие кланы. Реформа была свёрнута в 1965 году с приходом консерваторов во главе с Брежневым. Очередной разговор об укрупнении регионов возник во время правления Андропова. Как позднее рассказывал его консультант Вольский, Андропов СССР хотел поделить на штаты (по подобию США), равноправные и без национального деления, т.е. унитарное государство. Т.е. без республик СССР, автономных республик и областей. На территории РСФСР должно было возникнуть 35-40 штатов. И тоже причиной такой административной реформы было желание Андропова (шире – «либеральных чекистов», как назвали их позже) покончить с местничеством, засильем во власти одних и тех же номенклатурных кланов. Андропов правил чуть больше года, и не успел осуществить задуманное. Но раздели он так страну – возможно, распад СССР или не случился, или прошёл совсем по другим границам. Новейшая реформа административного деления теперь уже РФ тоже проходила в годы перелома – в первые два срока президентства Владимира Путина (симптоматично, что команда реформаторов тогда духовно наследовала «либеральным чекистам» Андропова). В период с 2003 по 2008 годs появилось пять обновлённых территориальных единиц:
1.Объединение Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа в Пермский край.
2.Объединение Красноярского края Таймырского и Эвенкийского автономных округов.
3.Объединение Камчатской области и Корякского автономного округа в Камчатский край.
4.Объединение Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. 5.Объединение Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа в Забайкальский край.
В каждом из регионов процесс объединения прошёл через референдум, и везде жители регионы большинством проголосовали «за». Что единое бросается в глаза при чтении этого списка? Были поглощены автономные округа – микроскопические регионы, но имевшие те же права, что и большие регионы. Так, Таймырский округ имел население 37 тыс. человек, но делегировал двух членов Совета Федерации, как многомиллионная Москва или Краснодарский край. Малочисленные местные элиты могли диктовать волю госкомпаниям и олигархическим концернам на своей территории. В формировавшуюся жёсткую «вертикаль власти» автономные округа тогда не вписывались. Сегодня, когда говорят об укрупнении регионов, в первую очередь имеют в виду слияние Архангельской области и одного из немногих оставшихся автономных округов – Ненецкого, с населением в 42 тыс. человек. И по той же причине, что и при укрупнении в 2000-е – «слишком много прав (и денег) на мизерную территориальную единицу». Есть и более фантастические варианты, о которых проговариваются кто-то из федеральной элиты – например, слияние Татарстана, Марий-Эл и Ульяновской области; Нижегородской и Кировской области, Мордовии. Есть ли сейчас политическая потребность в таких слияниях? «Вертикаль власти» давно зацементирована. Что делать с правящей номенклатурой упраздняемого региона? Какие отступные давать? Это в автономном округе их может быть 2-3 семьи, а в крупном регионе – 100 и более семей. Наконец, нынешняя федеральная команда – вовсе уже не команда реформаторов, а стареющих консерваторов, и её стратегия «как бы чего не вышло», «и так всё хорошо». И чем дальше – тем больше консерватизма.
Внес в краевой парламент один из главных документов региона — Стратегию социально-экономического развития Прикамья до 2035 года.
Предыдущая стратегия разрабатывалась еще в 2011 году, за это время экономическая ситуация в мире сильно поменялась, перед регионом и страной теперь стоят новые вызовы. Провели большую научно-исследовательскую работу, чтобы определить основные направления, по которым будем развиваться. Их шесть: диверсификация базовых секторов экономики, креативная экономика, зеленая экономика, туризм и индустрия гостеприимства, человеческий капитал и пространственное развитие. Именно через эти сферы будем раскрывать имеющийся потенциал региона и в итоге повышать качество жизни.
По каждому из этих направлений сформируем отдельный план мероприятий, чтобы связать документ с конкретными шагами по развитию региона. Рассчитываем, что это позволит ежегодно расти реальным доходам прикамцев, занятости, объемам ввода жилья, туристическому потоку и многим другим сферам, которые позитивно влияют на нашу экономику, рост доходов бюджета. Обязательно буду подробнее рассказывать вам о каждом направлении.
Bloomberg «Россияне, бежавшие за границу, возвращаются, чтобы поддержать военную экономику Путина». Часть 2:
▪«Во-первых, возвращающиеся эмигранты, как правило, получают более высокую зарплату и заняты в отраслях с высокой добавленной стоимостью. Опросы показывают, что уровень дохода сильно коррелирует с вероятностью отъезда из страны, чтобы избежать мобилизации в 2022 году. Во-вторых, возвращающиеся работники стимулируют активность в отраслях, ориентированных на потребителя, таких как бытовые услуги, розничная торговля и недвижимость, вместо того чтобы тратить доходы за рубежом. Последнее также означает смягчение оттока капитала из России в течение 2023 года», — говорит Bloomberg Economics экономист по России Алексей Исаков.
▪Некоторым Россия сейчас предлагает лучшие возможности и условия работы, чем до конфликта с Украиной, потому что страна пытается привлечь обратно дефицитных специалистов. Программист Евгений вернулся с семьей после примерно года жизни в Алматы, когда получил предложение работать в России с зарплатой и на условиях, о которых «раньше даже мечтать не мог».
▪«Это подарок для нас», — сказал президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук после того, как Европейская организация ядерных исследований CERN, известная проектом Большого адронного коллайдера, объявила о прекращении сотрудничества с российскими специалистами. Это означает возвращение ученых в Россию, сказал Ковальчук.
▪Хотя оценки числа уехавших сильно разнятся, московские экономисты «Альфа-банка» подсчитали, что в 2022 году Россия потеряла около 1,5% всей рабочей силы, или примерно 1,1 миллиона человек. Некоторые уехали в Европу, многие — в Объединенные Арабские Эмираты, Таиланд и Индонезию, государства, которые не последовали за США и их союзниками в вопросе введения санкций против России, а также в соседние страны бывшего СССР. #Россия
Подписаться.
Динамика внутриэлитных конфликтов в апреле характеризовалась умеренностью: значительной активизации не произошло, прежде всего, в связи с консервативным трендом на сохранение позиций большинства губернаторов. При этом значимым индикатором актуализации внутриэлитных конфликтов в регионах стали коррупционные задержания.
В силу совершенно различных причин активизация внутриэлитных конфликтов и противоречий произошла в ХМАО, Чувашии, Московской, Оренбургской, Курганской, Самарской, Челябинской, Липецкой, Ульяновской областях и ряде других.
Анализ информационной повестки в регионах показывает, что контрэлиты в конце марта – апреле попытались сформировать нарративы об отставке губернаторов, полномочия которых истекают в этом году. Однако практика встреч таких губернаторов с главой государства нейтрализовала значительную часть такого рода усилий. Были получены четкие сигналы о том, что практически все губернаторы сохранят свои позиции.
В этих условиях для губернаторов представляет повышенную опасность фактор актикоррупционных расследований в их окружении. Это может быть (и в ряде случаев является) четким сигналом для актуализации системных оппонентов действующего губернатора. Во многих случаях это не угрожает позициям губернатора напрямую, но свидетельствует о необходимости новых внутриэлитных договоренностей и консенсуса.
В аспекте регионов заметно как, например, антикоррупционные расследования влияют на диспозицию элит в Чувашии и отсутствие должного уровня управляемости со стороны главы республики О. Николаева.
В ХМАО череда отставок на уровне мэров и другие конфликты свидетельствуют об проблемности курса губернатора Н. Комаровой на закручивание гаек и полную управляемость на муниципальном уровне: побочные эффекты такой политики очевидны. В Курганской области местные контрэлиты (в том числе и из числа бывших сотрудников администрации), так или иначе, пользуются ошибками действующего губернатора и дефицитом достижений. Ситуация с отсутствующим мэром Кургана – весьма показательна: она выдает управленческий кризис в регионе.
В Липецкой области сильно противостояние местных с «варягами», однако действующий губернатор И. Артамонов, фактически, послал им сигнал о том, что пойдет на новый срок. Тем не менее, диспозиция в регионе такова, что противостояние продолжится, равно как и в Ульяновской области, применительно к которой можно говорить лишь о временном перемирии между командой действующего и бывшего губернатора. В Оренбургской области актуализация контрэлитных действий наблюдается в связи с невысокой эффективностью губернатора Д. Паслера в условиях ЧП.
В Самарской области диспозиция внутриэлитных противоречий существенно не изменилась и сохраняет свою актуальность.
Региональные администрации, заявляющие о необходимости принятия закона об эвтаназии бездомных собак, апеллируют к социологии, однако даже в глубинной России этот фактор поляризирует общественное мнение.
Спустя почти год с момента принятия федерального закона, который позволяет регионам самостоятельно принимать законы об эвтаназии бездомных собак, десять субьектов федерации воспользовались им (Бурятия, Тыва, Чукотка, Удмуртия, Республика Алтай, Забайкальский край, а также Магаданская, Оренбургская, Самарская и Астраханская области). Показательно, что региональные власти пытаются найти какие-либо смягчающие варианты законопроектов. Так, Госсовет Удмуртии сделал исключение для животных, которых согласны содержать за свой счет приюты и граждане. При этом, в той же Удмуртии обсуждение законопроекта вызвало протест зоозащитников, который характеризовался достаточно большой массовостью.
В ближайшие полгода принимать аналогичные законы планируют, как минимум, 5-6 региональных администраций. Характерным в этом плане является позиция властей в Хакасии: по их заказу был проведен соцопрос, который показал, что 51% жителей республики против принятия закона об эвтаназии. При этом стоит более внимательно анализировать эти цифры.
Даже в случае наличия абсолютного большинства жителей региона, поддерживающих эвтаназию, можно говорить о ядре социального недовольства из числа зоозащитников и симпатизирующих им граждан (чаще всего молодежи). Принятие такие законов на уровне регионов поляризует общественное мнение и выделяет сегмент социально недовольных активистов, которые действуют достаточно сплоченно и, в ряде случаев, очень энергично.
Среди сторонников эвтаназии (которые, действительно, численно преобладают, например, в Бурятии или Забайкальском крае), тем не менее, нет строгой уверенности в принятии таких решений. Скорее, общественное мнение склоняется к готовности отдать этот вопрос на откуп региональным и муниципальным властям, а сами граждане не хотят нести последствий за практику применения закона. И, тем более, ярых сторонников таких жестоких законов крайне мало.
При этом такая жестокая политика имеет массу скрытых побочных эффектов. Один из главных среди них: за счет убийства собак проблему не решить, что станет заметно в перспективе двух-трех последующих лет. При этом прошедший год четко показывает, что в лице зоозащитников региональные администрации и муниципальные власти получают достаточно неприятных оппонентов. Заметно, что ряд чиновников в региональных администрациях и мэриях хотели бы «разобраться» с ними, однако поддержки силового ресурса в этом вопросе нет. С учетом этого и объективной социологии принятие аналогичных региональных законов, позволяющих уничтожать бездомных собак, имеет весьма сомнительную управленческую целесообразность.
Правительство делает основной акцент в своей работе на стимулировании социально-экономического развития регионов и привлечении инвестиций. Предполагается, что это сможет обеспечить необходимые темпы развития экономики. Федеральный центр требует от региональных властей активизации деятельности, используя имеющиеся и предоставленные им ресурсы и опираясь на лучшие практики своей работы.
Общий объём инвестиций в российскую экономику, по данным Росстата, в 2023 г. составил более 34 млрд рублей, что 9,8% выше, чем годом ранее. Но по регионам ситуация существенно отличается.
Около четверти всех инвестиций приходится на Москву и Московскую область. Также более 1 млрд инвестиций удалось привлечь Санкт-Петербургу, Татарстану и ориентированным на экспорт углеводородов Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам. В группу инвестиционно привлекательных субъектов также входят регулярно увеличивающие объём инвестиций в свою экономику Краснодарский край (860 млн рублей), Нижегородская область (686 млн) и Башкирия (620 млн рублей). По сравнению с прошлым годом наиболее существенно удалось увеличить объём инвестиций Амурской (на 43,4%) и Калининградской (на 42,7%) областям, Хабаровскому (+38,5%) и Забайкальскому (+30,2%) краям (+24,1%), Чечне (+29,2%).
К регионам с низкой инвестиционной привлекательностью относятся республики Северного Кавказа и Сибири, Адыгея, Кировская область и ряд других субъектов. Уровень развития промышленности в этих субъектах низкий, поэтому по итогам года может фиксироваться даже рост инвестиций, но их общий объём очень невысокий. По объективным причинам ухудшилась инвестиционная привлекательность регионов, которые близки к зоне проведения СВО: Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской областей. Эти субъекты стали более рискованными для вложения инвестиционного капитала, к тому же ухудшились логистические цепочки на фоне ограничения авиасообщения с ними. Среди экономически устойчивых регионов следует обратить внимание на спад инвестиционной активности в Тюменской (-15%), Иркутской (-2,4%) и Кемеровской (-2%) областях.
В перспективе текущего года можно ожидать некоторого роста инвестиций. Позитивный прогноз связан с восстановлением российской экономики и преодолением наиболее тяжёлых последствий санкций. Негативным фактором может стать существенное ухудшение международной ситуации. Вероятнее всего сохранится и существенная дифференциация между регионами России, возможности и динамика развития которых различаются очень сильно. В последующие годы вероятно снижения темпов роста инвестиций. Главная причина в политике ЦБ, нацеленной на сдерживание экономики посредством высоких процентных ставок. Проблемой является и относительно низкий рост инвестиций в основной капитал, особенно в обрабатывающей промышленности.
Интервью Дугина Такеру Карлсону записывали постфактум. Американским реднекам важно было услышать от Путина идеологему традиционализма и защиты консерватизма. Но тот говорил о сиюминутном, о мало интересной американцу Украине. Дугин в качестве конфидента российского президента должен был раскрыть конспирологические тайны возвращения в гавань традиционализма, но отца русской правой идеи снова понесло. Вообщем, старик не справился и займется изучением публициста Ильина.
Читать полностью…
Политика США в отношении России, направленная на совмещение усиления конфликта и качественной дипломатии вряд ли даст приемлемые результаты: без признания национальных интересов России нельзя говорить о каких-либо договоренностях.
Американский историк С. Коткин, известный своими текстами про историю СССР и России, недавно опубликовал материалы, в которых дает собственный рецепт мира. По Коткину наступление мира нужно обеспечить при помощи силы, соединенной с качественной дипломатией. Иными словами, ставка делается на военное давление США за счет технологической модернизации нового поколения. При этом, по мнению Коткина, возможность переговоров нужно сохранять, как и контакты разных типов. По его мнению, приоритетом США в ближайшее время должно стать прекращение военных действий на условиях Киева, то есть без юридического признания утраты территорий. При этом Коткин говорит о возможности киевского режима вступать в НАТО, ЕС и любую другую международную организацию.
Даже если оставить за скобками неприемлемые для России тезисы про вступление Украины в НАТО, эта конструкция слишком поверхностная. Парадигма установления мира и относительной нормализации отношений со странами коллективного Запада должна основываться на признании национальных интересов России. Одним из фундаментальных факторов, который обусловил текущий конфликт России и США является позиция американского истеблишмента, которую прямо выразил экс-президент Б. Обама, назвавший Россию «региональной державой».
Это абсурдное заявление, очевидно, сейчас опровергает не только география, но и геополитическая реальность. Тот же Коткин вынужден признать, что сегодня действия России разносят на кусочки международный порядок, во главе которого стоят США. Очевидно, что уничижительные оценки России и недооценки ее потенциала – это один из важных источников актуальной фазы конфронтации, которая может быть усилена и дойти до неприемлемых сценариев.
Рецепт умиротворения Коткина, тем не менее, страдает приверженностью к неадекватной парадигме. Американский историк, фактически, дает понять, что киевскому режиму нужно смириться с потерей территорий (де-факто, но не де-юре). Это оставляет основу для новых конфликтов, но главное в том, что без признания национальных интересов России на постсоветском пространстве – конструкция не будет жизнеспособной.
Коткин говорит о необходимости диалога и контактов с российской стороной на различных уровнях: одним из них должно стать и объективное осмысление текущих процессов и СВО с учетом исторических факторов и особенностей развития России на разных ее этапах истории. И оно показывает, что у такого огромного государства как Россия всегда были и будут национальные интересы, в том числе и такие как защита русскоязычных граждан, оказавшихся, в силу исторических перипетий, за пределами России.
Мотивы Чубайса, заговорившего о переосмыслении постсоветской истории, очевидны.
Особенно, на фоне выхода «Предателей» -- резонансной атаки на российских либералов уже с другого, формально, далеко не прокремлевского фланга.
Но шансы выживания (не говоря уже о популяризации) либеральной идеи в России тем скорее будут отличны от нулевых, чем скорее Чубайс и его единомышленники откажутся от каких-либо попыток самореабилитации.
И дело здесь не в тотальной неэффективности «их менеджмента» -- в этом вопросе как раз далеко не всё однозначно. Даже (или тем более) если оценивать ретроспективно.
Главное проклятие российского либерального проекта – его успехи. Точнее – их зависимость от готовности самих либералов выбирать «меньшее зло» и идти с ним на компромисс.
Партноменклатура, олигархи, «белые имперцы», силовики…Чубайс и его команда всегда находили среди привилегированного сословия группу, сотрудничество с которой позволяло найти оптимальный (как казалось) баланс между репутационными издержками и аппаратными бонусами.
Даром, что жизнь податного сословия от таких альянсов не делалась лучше. Скорее – наоборот.
И возникающий ресентимент, – геополитический, социальный, культурный или их «микс», -- непременно приобретал отчетливый антилиберальный оттенок.
Неудивительно, что в сегодняшней России желающих отправить либерализм «на свалку истории» во много раз больше тех, кто считает нужным его сохранить.
И если последние не превратятся «из Савла в Павла» и по-прежнему будут озабочены переубеждением элит, а не работой с «новыми крепостными» -- их миссия представляется невыполнимой.
ЭКСПЕРТЫ. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о проблеме привлечения кадров в регионы. Кадры решают всё, но кадровая проблема в экономике остается нерешенной.
О том, что дефицит рабочей силы необходимо спешно восполнять, говорится регулярно и много на всех уровнях власти. Задачи обеспечения технологического суверенитета требуют квалифицированных специалистов во многих отраслях и во всех без исключения регионах. Сегодня в России не осталось таких губернаторов, которые бы не засыпали с мыслью о том, где взять рабочих и инженеров и как удержать тех, что есть. На четвертом десятилетии капиталистических реформ рынку полагалось бы самому отрегулировать вопросы трудовых кадров, но суверенный рынок брыкается, путаясь то в демографических сетях, то в социальных проблемах, а то и с беспокойством оглядываясь на ситуацию, сложившуюся под влиянием коварной геополитики. Граждан в стране по-прежнему более 146 миллионов, а заводов с фабриками в России с советской поры заметно поубавилось, но и на оставшихся предприятиях работать зачастую некому. Разгадка этого парадокса достанется потомкам, а сейчас требуются конкретные решения и особые подходы для того, чтобы рабочие смены были укомплектованы, а станки не простаивали. Самый радикальный сценарий выхода из сложного положения был намедни предложен законодателями Томской области, где родилась инициатива создания трудовых лагерей для тунеядцев и прочих категорий граждан с низкой социальной ответственностью, уклоняющихся от общественно полезной работы. Конечно, и кнут может стать инструментом преодоления проблемы нехватки рабочих рук на стройках, производствах и на пашнях. Но доброе слово с высокой зарплатой и развитой инфраструктурой гораздо лучше, чем одни только жесткие меры принуждения. Многие регионы неформально подошли к участию в проекте Всероссийской ярмарки трудоустройства, делая ставку на то, чтобы свести работодателей с соискателями работы. Некоторые субъекты, как, например, Ульяновская область, сумели использовать фактор присутствия на их территории таких мощных госкорпораций, как Ростех, чтобы при их поддержке организовать рекрутирование и обучение рабочих дефицитных специальностей. Власти Калининградской и Тамбовской областей предпринимают энергичные усилия по привлечению на свои предприятия квалифицированных соотечественников из-за рубежа. Так, калининградский губернатор Алиханов пытается привлечь русскоязычные трудовые резервы из Прибалтики путем предоставления новоприбывшим специальных квот на высокооплачиваемые рабочие места, а команде тамбовского губернатора Егорова в прошлом году удалось принять более тысячи мастеровитых и образованных соотечественников с чужбины по программе добровольного переселения на Тамбовщину. Конечно, Москве с Санкт-Петербургом и некоторым другим экономическим житницам державы легче отрегулировать проблему дефицита кадров даже в отраслях, не очень популярных у трудящихся. А вот удаленной глубинке, которая и живет похуже, и от столиц подальше, приходится выкручиваться, полагаясь на традиционную склонность местного населения к оседлости, а также на то, что федеральный центр протянет руку поддержки в рамках проектов концептуального решения проблемы. Российские власти уже приняли вызов рынка труда и вписали его в актуальную повестку, наметив реформу зарплат бюджетников, за которой должны последовать и другие формы перезагрузки экономики. Но до тех пор, пока обновленный механизм заработает, обеспечивая приток рабочих рук на промышленные и сельскохозяйственные производства, придется еще несколько лет продержаться.
Тренд на укрупнение муниципалитетов во многих регионах продолжится и будет набирать обороты, однако региональные администрации с высокой управляемостью могут не спешить с такими решениями.
Практика последних месяцев показывает, что решения об укрупнении муниципалитетов, прежде всего, за счет ликвидации сельского уровня принимают власти, озабоченные контрэлитной фрондой на муниципальном уровне (Челябинская, Ярославская, Владимирская, Псковская, Новосибирская области). Показательно, что некоторые из них (например, власти в Ярославской области) уже много лет проводят политику по повышению управляемости областного центра, что предполагает реформы на уровне муниципалитетов.
В дальнейшем тренд на укрупнение муниципалитетов коснется, так или иначе, большинства регионов страны, однако динамика этого процесса будет различной. Среди факторов, которые форсируют этот процесс: стремление губернаторов усилить управляемость и беспокойство по поводу статистических показателей. Укрупнение муниципалитетов позволяет растворить статистику депрессивных муниципалитетов в других, более крупных муниципальных образованиях. Считается, что это позволит сформировать более оптимистичную картину отчетности.
В то же время заметно, как многие губернаторы с высоким рейтингом и, например, главы нацреспублик не спешат с практикой укрупнения муниципалитетов. В нацреспубликах и других регионах это может сопровождаться недовольством некоторых групп населения. Однако главный фактор в том, что губернаторы и кураторы внутренней политики не хотят изменений там, где все для них работает нормально. В этом плане форсирование процесса, действительно, в ряде регионов нецелесообразно.
В среднесрочной перспективе (нескольких лет) тренд на укрупнение продолжится: он связан прежде всего с логикой агломерационного развития. Начало СВО в феврале 2022 г. приостановило эти планы, но не отменило их. Однако никакой спешки в этом вопросе нет и у региональных администраций есть достаточно времени для того, чтобы определиться с оптимальными конфигурациями и ритмом укрупнений. Это позволит минимизировать возможное локальное социальное недовольство и снизить издержки.
При этом необходимо учитывать, что подавляющее большинство депутатов поселковых советов в регионах страны – это часть сверхлояльного большинства. Региональным администрациям, проводящим укрупнение муниципалитетов, нужно подумать о том, как сохранить лояльность этих активных и, как правило, патриотично настроенных граждан, пользующихся уважением и авторитетом среди местного населения.
1. В Государственной Думе продолжают работать над вариантами налоговой реформы. Ее актуальность в условиях экономических санкций обусловлена не только соображениями социальной справедливости, но и необходимостью изыскать источники инвестиций и квалифицированных трудовых ресурсов для реализации национальных проектов. Анализ структуры ВВП свидетельствует, что дополнительные внутренние доходы можно найти, изменив пропорции перераспределения прибыли крупнейших корпораций, в первую очередь, приватизированных в 90-х годах.
2. Эксплуатация труда капиталом, несмотря на усиление государственного регулирования и создание централизованных фондов в последние годы, остается максимальной за постсоветские 30 лет. Доля оплаты труда в 2023 возросла с 39,8% до 42% от вновь созданной стоимости в 1990 — 60%), а доля капитала снизилась с 47,1% до 44,4% (в 1990 затрачивали на инвестиции, НИОКР, общественные фонды потребления). 85% основных фондов находятся под контролем бизнеса, который присваивает около 44% созданной стоимости. По сравнению с 1990 созданная стоимость возросла на 42%, оплата труда — на 7%, присвоение прибыли - на 147%.
3. Один работник в среднем за месяц в 2023 создавал товаров и услуг на 169 400 руб, а получал 71 200 руб. (59 200 — зарплата, 12 200 будущая пенсия). Неоплаченный труд составлял 98 200 руб, в том числе 22 900 — чистые налоги. И 75 300 руб — чистая прибыль, около 49% которой шло на личное потребление собственников. Отчуждение результатов труда в частных корпорациях опережает рост инвестиций. А ограничения в динамике зарплаты обостряют кадровую проблему, которую модно решить, увеличивая уровень доходов.
4. Эти тенденции, заложенные в рыночно-монетаристскую модель экономического развития в 90-е годы, привели к тому, что 1 % наиболее разбогатевших российских семей контролируют около 60% всех личных активов в стране (около 2300 млрд дол или свыше 200 трлн руб, что превышает годовой ВВП), а коэффициент Джини, показатель имущественного расслоения и неравенства, вырос до 0.88 (чем ближе к единице, тем большие доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения). И расслоение стремительно нарастает: российские миллиардеры за три месяца 2024 добавили к капиталам 14 млрд 385 млн дол или почти полтора триллиона рублей, 5% от годовых доходов федерального бюджета, увеличивая количество рантье, что является тормозом для любой экономики. При этом большая часть доходов уходит за рубеж, а отдельные бенефициары (Мельниченко, Мошкович, Кантор и др.) постоянно живут за границей, не скрывая резко отрицательного отношения к политике российского государства.
5. Эта ситуация будет определять логику налоговых изменений. В качестве исходного образца - налоговые системы скандинавских стран, где верхняя фискальная планка для особо крупных доходов составляет до 55,6%, а дивиденды облагаются по ставке 30%. При этом необходимо предусмотреть стимулирующие льготы для многодетных семей и низкооплачиваемых категорий. По оценке экспертов комитета по финансовому рынку ГД РФ введение многоуровневого НДФЛ способно принести в казну дополнительно не менее 5 трлн руб без усиления социальной напряженности.
ЭКСПЕРТЫ. Партнер юридической консалтинговой группы “Ком-Юнити” Александр Драгнев – о перспективах «деприватизационных» дел после встречи Владимира Путина с крупным бизнесом.
Президент России Владимир Путин выступил на съезде РСПП. Ожидаемо основными темами встречи стали деприватизация и предсказуемые условия для предпринимателей в части налогов. Разговор этот назрел давно, а каждое новое «деприватизационное» дело только добавляло масла в огонь. О чем шла речь на закрытой части встречи мы не знаем, но, судя по публикациям в СМИ, бизнесу все-таки удалось обсудить конкретные механизмы и инструменты налогообложения. С деприватизацией же, судя по всему, ситуация до конца так и не прояснилась. Глава РСПП в комментариях для СМИ отметил, что тему затронули «косвенно».
Впрочем, какие-то выводы можно сделать из выступления президента в открытой части. Я бы выделил два.
Первый касается заявления главы государства относительно «формальных оснований и зацепок» для объяснения претензий к собственникам предприятий, т.е. когда «актив был приватизирован в начале 90-х годов по согласованию только с регионом, без участия федерального центра"» По словам президента, в этом случае есть ответственность и властей, которые не проконтролировали, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Но есть одно «но»: прокуратура и не мотивирует требования лишь только указанием на неверного субъекта, принявшего решение о приватизации. Достаточно, например, вспомнить то же дело с деприватизацией ЧЭМК, где в дополнение к первому основанию обязательно указывают два других довода – стратегическое значение актива для России, а также поставки продукции во вражеские страны. Поэтому вполне можно предположить, что данное президентом обещание будет выполнено. Впрочем, пока прокуратура еще не добралась до залоговых аукционов, что вполне вероятно тоже может наступить.
Второй вывод: предложение РСПП, касающееся необходимости соблюдать нормы Гражданского кодекса о десятилетнем пресекательном сроке применительно к сделкам по приватизации пока осталось без ответа.
Сейчас, наверное, уже можно спокойно в этом признаться: я искренне переживал за игру «Смута», отчетливо наблюдая весь тот вал абсолютно шакальей критики, на нее обрушившийся. Потому что критиковали не игру. Критиковали саму идею наличия российского государственного интереса на игровом рынке.
Российское государство плохое, убогое, бездарное, российское государство полезло свиным рылом в калашные ряды высоких технологий и тонких материй, опозорилось и провалилось, фу-кринж-уходи.
Одно и то же, из раза в раз, и с неизменным результатом: российское государство оказывается полностью право, а былые его веселые и наглые осмеиватели сидят тихо, будто обоссаные. С того самого момента, когда власти нашей страны решили, что нам нужна собственная национальная система спутниковой навигации - помните?
Но в этот раз сценарий мог бы быть и в самом деле катастрофический. Если бы государство в самом деле плюнуло бы, пожало плечами, и подумало, что где-то оно и в самом деле где-то просчиталось: ну их нафиг, игрушки эти странные, пусть развлекаются, как хотят. Однако этого сценария, по счастью, снова удалось избежать.
Кампания против «Смуты» началась задолго до ее публикации, и эта кампания была заказной, управляемой и во многом откровенно клеветнической.
Для всех, кому это не очевидно, есть подробное исследование на основе данных «Медиалогии» со всеми убедительными тезисами и цифрами. Откуда оно? Откуда надо. Если нужно сослаться - ссылайтесь на меня.Ознакомьтесь, лично я получил массу удовольствия.
Во-первых, на острие атаки отработал весь дивный цветник медиа-иноагентов и релокансткий змеюшник в полном составе при активной поддержке наших дорогих украинских соседей.
Соседям не впервой: взять собственную ситуацию, перерисовать ее «на москалей» и расхайпить по интернету. Я разумеется имею ввиду игру «Сталкер 2», о которой обещан суперхит и революция, но все деньги украли и игры не будет. Но оправдываться не хочется, «давайте вместо «Сталкера» напишем «Смута», закинем россиянам и пусть они оправдываются, тогда может про нас забудут».
Мы не забудем. «Смута» есть. Она отнюдь не идеальна, но уже в этом году игру доведут до ума и починят везде, где положено. А теперь, всё-таки, как поживает «Сталкер»?
Во-вторых, шумная тусовка летсплейщиков, среди которых считается нормальным не играть в игры самим, но «смотреть их на ютубе». С их стороны восхитительны навязчивые сравнения «Смуты» с «Dragon Dogma». В «Догму» душнее которой я в жизни ничего не встречал они, конечно, тоже не играли. Отметился даже косорылый дурачок Хованский отметился, набравший популярность обзорами на шаурму, а теперь внезапно открывший в себе призвание эксперта в области игрового искусства. Но забывший, что сам на белом свете существует исключительно по доверенности.
В-третьих. Поляки. Естественно, поляки. У поляков гонор, еще бы они промолчали. Но почему-то замолкли на полуслове, а я за них договорю. Это сейчас Польша на игровой карте мира обозначена «Ведьмаком», Ваврой и «Robocop: Rouge City». Но всего лет пятнадцать назад польский игрострой считался синонимом вторичности, глупости и бесконечного уныния, а словосочетание «польский шутер» являлось именем нарицательным для проектов с оценкой «4/10».
И наконец сайт iXbit.com. Милый, славный сайт iXbit.com. Который сравнивал «Смуту» с Indika, приводя последнюю как пример «хорошей, нашей игры». Проблема не в том, что Indika плохая. Она неплохая. И в чем-то даже занимательная. Для визуальной новеллы продолжительностью четыре часа. Проблема в том, что ее создатель довольно-таки гнусный русофобский мудак, либо старательно таковым прикидывается в целях угодить сложившейся политической конъюнктуре.
Но ведь, собственно, для того и необходимо развитие русского геймдева с ненавязчивым, но безусловным государственным присутствием, чтобы авторы, способные создавать занимательные игры, могли себе позволить эту изумительную по нынешним временам роскошь - не быть гнусными русофобскими мудаками, и даже таковыми не прикидываться.
И очень хорошо, что эта работа будет продолжена. Несмотря на весь ваш яростный скептицизм.
Сегодня губернатор Чукотки Владислав Кузнецов презентовал депутатам окружной Думы и общественности доклад о работе Правительства. Несмотря на то, что формально этот отчет был посвящен региональным итогам 2023 года, по факту он стал ни чем иным, как презентацией изменений в жизни ЧАО, адресованной в том числе федеральному центру и президенту. Тем более, что красной линией всего выступления Кузнецова можно назвать факты досрочного выполнения ряда поручений, данных Владимиром Путиным по итогам его январской поездки в регион.
…
Озвученные в отчете цифры впечатляют: в 2023 году реальные доходы жителей Чукотки выросли на 6,7%. Округ на первом месте в ДФО по строительству, вводу жилья, а также уровню средней зарплаты. Рост экономики - 14%, промышленного производства - 9,5%. При этом уровень безработицы самый низкий на Дальнем Востоке (1%).
Но не меньший интерес вызывают и неформальные достижения региона при Кузнецове - то, что не публикуют в докладах, но что отчетливо читается между строк. Впервые в истории Владимир Путин лично посетил регион. Поручения главы государства уже исполняются раньше установленных сроков. На правильную расстановку приоритетов главой региона указывает и то, что впервые на выборах президента более 90% жителей ЧАО поддержали курс главы государства. Губернатор Чукотки не только выводит регион на позицию опорного плацдарма дальневосточного направления, но и систематически демонстрирует навыки эффективного лоббизма - проводит встречи с федеральными чиновниками и руководителями госкорпораций, по результатам которых приносит для региона реальные ресурсы.
…
Плюсом можно назвать и тот факт, что Кузнецову удалось сформировать на Чукотке собственную эффективную управленческую команду. Важно, что после его прихода многие департаменты сохранили руководителей, при этом в регион прибыли и новые компетентные кадры. Это говорит о здоровом балансе - тем более, что в таких регионах, как ЧАО людьми не разбрасываются, ведь скамейка запасных зачастую бывает отрицательной.
…
На мой взгляд, ключевая особенность Дальнего Востока в том, что это макрорегион, и здесь необходимо уметь работать сообща. В этом сила местного полпредства во главе с Юрием Трутневым. Владислав Кузнецов стал органичной частью его команды. Полностью взяв на себя ответственность за развитие региона, новый губернатор при этом постоянно «сверяет часы» с полпредом. Полагаю, текущее положение дел полностью устраивает как самого Трутнева, так и федеральный центр.
На недавнем съезде РСПП российский президент предупредил правоохранительные органы, что изымать бизнес можно только в том случае, когда его собственники наносят ущерб интересам государства. Однако слова нацлидера дошли еще не до всех структур, которые принимают решения и выносят вердикты по вопросам принадлежности тех или иных активов.
Например, на днях судья арбитражного суда в Белгороде Виталий Киреев оценил стоимость 25-процентного пакета одного из крупнейших в стране сельскохозяйственных холдингов «Агро-Белогорье», входящего в реестр системообразующих, всего в 2 500 (!) рублей и признал законной и справедливой передачу этого пакета группе «Русагро», управляющая компания которой юридически прописана в офшоре на Кипре. Видимо, у судьи Киреева есть собственное особое мнение, резко отличающееся от позиции президента страны. Или собственные, только ему известные основания поступать таким образом. Иначе как объяснять, что на заседании судье передали бухгалтерские документы, согласно которым активы «Агро-Белогорья» составляют более 16 млрд, одна только чистая прибыль предприятия по итогам минувшего года выразилась в 8,3 млрд., а он оценил четверть этой компании в стоимость одной заправки для легковой машины. Таких курьезов в судебных историях не случалось даже в эпоху рейдерских захватов в смутные девяностые.
Известно, что холдинг «Агро-Белогорье» выпускает более 200 наименований мясной продукции, занимая 6 процентов на рынке производства свинины, и с учетом важности такой деятельности явно не может подпасть ни под деприватизацию, ни под иные конфискационные решения. Тем более, что конкурент по бизнесу, замахнувшийся на собственность белгородских аграриев, ранее уже попадался на скандальных захватах других сельхозпредприятий, а также на манипуляциях с долями «Агро-Белогорья».
Так, несколько лет назад бенефициар «Русагро» Вадим Мошкович уже пытался прибрать к рукам прибыльное хозяйство на Белгородчине и даже сумел перевести немалую акционерную долю в этом бизнесе на кипрский офшор с последующим выкупом актива и перечислением средств на зарубежные счета. По оценке депутатов Госдумы, направивших соответствующее обращение в Минюст РФ, такой офшорный пинг-понг мог быть прикрытием вывода из РФ серьезных денежных средств группы «Русагро». Депутатский сигнал настолько заинтересовал федеральное правоведческое ведомство, что там взялись проверять все скандальные факты, а заодно и глубину иностранного влияния, которое испытывает на себе основатель «Русагро» Мошкович.
Ситуация складывается так, что Министерство юстиции России того и гляди включит Мошковича в реестр иноагентов, а в это время белгородский судья Киреев как ни в чем не бывало преподносит ему в виде бесплатного подарка четверть активов стратегически важного для продовольственной безопасности страны предприятия. Как известно, Мошкович несколькими месяцами ранее, пытаясь снять с себя западные санкции, заявил в Европейском суде, что не согласен с государственной политикой правительства и что его предприятия, пользуясь лазейками в законодательстве, платят в Российской Федерации самые минимальные налоги.
В аналогичном случае с холдингом «Рольф», собственники которого по таким же схемам заигрались в офшорный бизнес, государство не церемонилось и уж тем более не способствовало росту капитализации опального автодилера за счет поглощения других предприятий. С группой же «Русагро» наблюдается удивительная картина, когда владеющая этим холдингом компания Ros AGRO PLC (республика Кипр) находится в недружественном для России государстве, и при этом через запутанные арбитражные решения происходит ползучий процесс сорбции в интересах офшорного бизнеса и в ущерб законопослушным российским производителям.
На минувшем съезде РСПП отечественные предприниматели договаривались с властью совсем о других правилах, которые подтвердил своим веским словом президент РФ. Возможно, по причине прифронтового шума белгородская Фемида не расслышала тех слов, а потому обстановка требует включения громкоговорителя.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Румыния и Молдавия будут оказывать друг другу взаимную поддержку во время военных операций под эгидой ЕС, НАТО, ООН и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Согласно принятому правительством Румынии меморандуму, положение об этом будет включено в межправительственное соглашение между двумя странами.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:
Объединения с Румынией, как и вступления в НАТО в обозримой перспективе не будет – большинство общества против, да и молдавский политический класс не собирается терять свой статус, «растворяться» в румынской элите. Хотя какого-либо конфедеративного сценария исключать в будущем нельзя. Перед выборами у Санду выгодные позиции – она совместит их с референдумом о курсе на вступление в ЕС (эта идея, в отличие от атлантической интеграции, весьма популярна). Если говорить об оппонентах, то Додон ослаблен, а способный на риск Шор проводит съезд в Москве, потому что в Кишинев ему дорога закрыта. Гагаузия политически значима своим автономным статусом, но с учетом численности населения ее роль в электоральных процессах в стране в целом невелика.
Журналист Кирилл Шулика @kshulika :
Ситуация в Молдавии накаляется из-за раскола, который предшествовал украинскому кризису. Половина населения за Европу, половина за Россию. Для постсоветской республики ситуация не новая. Кейс Украины показывает, что в ЕС с распростертыми объятиями их никто не ждет. Объединение с Румынией тоже невозможно, скорее, поглощение, а это крайне невыгодно даже местным прозападным элитам. Не стоило бы при этом создавать заведомо пророссийскую оппозицию. Но мне кажется, что тут вовсе не у Москвы была ключевая роль в объединительном съезде оппозиции. У олигарха Шора есть коммерческие интересы в России, поэтому он пытается через демонстрацию политического влияния их отстоять. Таким образом, Майя Санду и ее команда получила серьезный козырь в борьбе с оппозицией.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
В Молдове сложилась удивительная ситуация. Есть мотивированные и консолидированные сторонники евроинтеграции, но их меньшинство. Есть пророссийское большинство, но оно раздроблено, а его элиты уже неоднократно дискредитировали себя коррупцией и скандалами. В итоге кризис, конечно, будет, но пророссийские силы смогут в нем победить, только если найдут новых лидеров и смогут объединиться.
Член РАПК, глава агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:
Ситуация в Молдавии заставляет задуматься о будущем всей Европы. Очевидно, что вдохновленная «успехами» Украины по накачиванию страны зарубежным оружием Майя Санду решится пойти ва-банк и начнет активно разыгрывать евроинтеграционную карту. С одной стороны, она может использовать любые обещания, на задумываясь об опасной поляризации общества, с другой, это самое общество может остановиться и задуматься о том, к чему приводят подобные непродуманные шаги, благо история современной Украины разворачивалась на их глазах. Москва проявляет максимум политической мудрости и придерживается взвешенной позиции, давая оппозиции возможность работать и формировать свою выверенную тактику. Есть вероятность того, что Санду будет активно привлекать западные силы, чтобы и доказать Европе свои намерения затащить Молдавию в их лагерь, и попытаться иметь хоть какие-то козыри в рукаве, запуская откровенное противостояние с Москвой.
Глава комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов:
Все, что происходит сегодня в Молдавии, мне напоминает ситуацию 1991 года, когда распадался Советский Союз. Республика отделилась, зазвучали призывы: «Русские свиньи, чемодан, вокзал, Россия – убирайтесь». Сегодня ситуация неоднозначная. Как и 30 лет назад борются два полюса. Майя Санду, олицетворяя интеграцию с Европой, делает то, что от нее ждёт ориентированная на ЕС часть населения. Отдельные группы действительно её поддерживают, например, молодежь, получившая образование и работу в странах ЕС. Хотя объективно в НАТО и в Евросоюз Молдавию никто не возьмет с нерешенным территориальным вопросом.
Bloomberg «Россияне, бежавшие за границу, возвращаются, чтобы поддержать военную экономику Путина». Часть 1:
▪В первый год конфликта на Украине за границу бежали около миллиона россиян. Теперь тысячи возвращаются домой, обеспечивая пропагандистскую победу президенту Владимиру Путину и рост его военной экономики.
▪«Бизнес не удался, за границей нас никто не ждет», — говорит Алексей, 50-летний бывший политтехнолог из Москвы, который уехал в Грузию и стал предпринимателем после того, как его задержали на антивоенном митинге в Москве. По словам Алексея, он вернулся, когда закончились деньги на ведение бизнеса.
▪Отток населения замедлился, если не обратился вспять. В июне Кремль похвастался, что половина тех, кто бежал в те первые дни, уже вернулись, и это, похоже, отражает имеющуюся статистику из наиболее популярных стран назначения, а также данные компаний по переезду.
▪По данным клиентов московской компании Finion, примерно 40-45% тех, кто уехал в 2022 году, вернулись в Россию, сообщил глава Вячеслав Картамышев.
▪Путин оценил возвращение бизнесменов, предпринимателей и высококвалифицированных специалистов как «хорошую тенденцию». Он считает этот обратный поток свидетельством поддержки его политики, независимо от реальных причин возвращения людей, и доказательством, что у россиян есть «чувство сопричастности, понимание происходящего».
▪Истории возвращения активно используются в пропаганде как подтверждение «русофобии» на Западе, говорит основатель политической консалтинговой компании R.Politik и старший научный сотрудник Российского евразийского центра Карнеги Татьяна Становая. Для Путина это важно, потому что «подпитывает его, дает ему дополнительные доказательства того, что он был прав», сказала она.
▪Тысячи возвращающихся на родину эмигрантов также помогают России преодолевать санкции и демонстрировать высокие экономические показатели. По оценкам Bloomberg Economics, обратная миграция, вероятно, добавила от одной пятой до одной трети к 3,6% годового экономического роста России в 2023 году.
▪Тем не менее, возвращающиеся работники составляют лишь 0,3% от общего числа занятых. Это мало способствует снижению острого дефицита на рынке труда, но подчеркивает огромный вклад репатриантов в экономическую активность. #Россия
Подписаться.
Последние события указывают на окончательно провалившийся план коалиции по сокращению российских экспортных доходов. Тот факт, что именно Индия, которая многими считалась страной, «сочувствующей» антироссийской коалиции, предоставила разрешение на оказание услуг по морскому страхованию трем российским компаниям, является сигналом о том, что попытки дополнительно ограничить российский экспорт нефти через механизм страхования, полностью провалились. Фактически, можно считать, что альтернативная экосистема перевозок нефти, включающая новый состав торговцев, собственный обширный танкерный флот, новые источники финансирования и страхования, окончательно создана и успешно работает. Безусловно, остаются некоторые сложности, связанные с расчетами за поставляемые товары, но они являются, по большей части, техническими. Полный отказ от услуг западных страховщиков для танкерного флота, экспортирующего нефть, отменяют возможность воздействия на российские товаропотоки, что делает крайне узкоприменимыми установленные ограничения в виде «потолка цен». Одним из прямых результатов уже стало возобновление поставок российской нефти в Индию, помимо этого, также есть информация о спросе со стороны некоторых покупателей, которые ранее опасались возникновения проблем с поставками по причине санкционного давления. Ранее становилось очевидным, что дисконт на российскую нефть сокращается: с уровня $30 за баррель в начале 2023 г. он упал до $10 в этом году, при том, что цены продолжали расти. При этом невозможность признания своих ошибок западными политиками делает дальнейшее сохранение подобных санкций весьма удобным инструментом, в том числе для России, - с одной стороны демонстрируется «непримиримость» позиции коалиции, с другой стороны, - фактически никаких ограничений для российской торговли не возникает. Однако, надо отметить, что победа на этом важнейшем для России рынке, не говорит о решении всех проблем, связанных как с получением экспортных доходов в объеме, достаточном для решения всех поставленных задач, так и с организацией собственных международных товарно-денежных потоков. Определенные угрозы, имеющие негативное влияние как на курс рубля, так и на возможность осуществлять в достаточном объеме необходимый объем импортной продукции, сохраняются, а по некоторым направлениям, - усиливаются. Но решение вопроса поставок нефти в Индию, серьезно укрепляет российские позиции в переговорах с иностранными покупателями, в первую очередь - с Китаем. Ранее высказывались мнения, что возникающие с китайскими банками проблемы расчетов могли являться частью игры по получению дополнительных скидок на поставляемые российские товары, объем которых последние годы неуклонно увеличивается, причем экспорт растет быстрее импорта. Однако факт открытия, после некоторых проблем с поставками, индийского рынка, дает дополнительную свободу маневра в отношении ряда товарных позиций. Более того, дополнительные перспективы на мировых рынках открываются для российских страховщиков - в условиях серьезных рисков морского судоходства, которые уже не ограничены Красным морем, именно российское страхование может стать гарантией безопасности перевозок.
Читать полностью…
АПЭК подготовил доклад «Россия и страны MENA (Ближний Восток и Северная Африка): ключевые тренды 2023-2024 гг.
Главные выводы:
1.Высокий потенциал для развития такого сотрудничества получают как субъекты, на территории которых находятся важнейшие звенья значимых для этих стран логических коридоров, так и регионы, активно развивающие сферу АПК и высокотехнологичной промышленности.
2.Значимым фактором расширения сотрудничества российских регионов со странами MENA становится реализуемая при активной поддержке В. Путина стратегия развития логистических коридоров. Проект создания в Самарской области крупного портово-логистического хаба федерального уровня в рамках МТК «Север-Юг» стал дополнительным мотивом для активизации контактов региона с Ираном. Для Челябинской области перспективы развития того же коридора стали важным стимулом для межрегионального сотрудничества с иранской провинцией Хорасан-Резави. В целом же объемы экспорта предприятий Южного Урала в ИРИ за 2023 год выросли в четыре раза.
3.Важным фактором взаимодействия субъектов РФ со странами MENA становятся исторические связи. Например, наличие значительной черкесской диаспоры в ряде стран региона создает дополнительные возможности для экономического сотрудничества Адыгеи с этой группой стран. Ранее делегации стран из этой части мира (включая Израиль и Иорданию) принимали участие в Международных фестивалях адыгской культуры в этой республике.
4.Конкурентным преимуществом российских регионов в работе со странами MENA становится целенаправленная политика поддержки регионального бизнеса по расширению присутствия их продукции на рынках этого региона мира. Так, в начале мая в ОАЭ отправляется бизнес-миссия Тюменской области в рамках реализации нацпроекта «Международная кооперация и экспорт». Активное содействие бизнесу Москвы для продвижения городской продукции на рынках MENA оказывает городской экспортный центр. Так, ранее сбыло заключено соглашение о поставке в Саудовскую Аравию выпускаемых в Москве «умных» автоматизированных контейнеров для сбора отходов.
5.Взаимодействие России со странами региона становится важным драйвером развития российских регионов, включая реализацию инфраструктурных проектов на местах, реализацию новых инвестпроектов, формирование дополнительной финансовой базы для создания комфортной среды, в том числе в малых городах и сельских поселениях (один из примеров — роль расширения отечественного продовольственного экспорта для развития российских сельских территорий. Этот тренд может предполагать как дальнейшее расширение внимания к форумам «Мир возможностей», которые будут проходить в последующие годы, так и рост значения повестки, касающейся взаимодействия России и стран MENA в рамках других значимых международных форумов, включая ПМЭФ-2024. В то же время, Форум «Мир возможностей» становится и площадкой для переговоров глав регионов с российским бизнесом. Например, в апреле 2024 года на полях мероприятия прошли переговоры делегации Башкирии с гендиректором компании Wildberries Т. Бакальчук по поводу строительства в республике нового логистического комплекса.
6.В перспективе 2025-2030 гг. можно ожидать дальнейшего расширения круга регионов, контактирующих со странами MENA и бизнес-сообществом таких государств, в том числе за счет вовлечения в такую деятельность российских территорий с туристическим потенциалом (включая регионы Центрального Нечерноземья, Северо-Запада, Поволжья, Урала, Сибири), перспективных центров АПК, региональных вузов и исследовательских центров.
Активизация контактов властей Молдовы с властями Великобритании призвана подать сигнал о готовности жестко подавлять пророссийские силы в этой постсоветской республике накануне референдума и выборов президента страны.
Разведка Великобритании распространила информацию относительно того, что Россия якобы готовит волну гибридных атак и дезинформаций накануне осенних выборов президента страны и референдума о евроинтеграции. Состоявшиеся недавно встречи по линии МИД и Минобороны между Великобританией и Молдовой отчетливо показывают желание Лондона поддержать силовой вектор удержания власти М. Санду.
Динамика социологических замеров показывает, что рейтинги М. Санду за полгода до выборов главы государства достаточно стремительно деградируют. В этом плане угрозу для Санду представляет не столько пророссийская оппозиция, сколько готовность действующей власти сделать из Молдавии арену для геополитической конфронтации. Против украинизации Молдовы выступает подавляющее большинство граждан страны, однако М. Санду пытается закручиванием гаек и жесткими репрессиями в отношении оппозиции сохранить свою власть.
В то же время, даже Санду вынуждена признать, что курс на поглощение Молдовы Румынией не поддерживается большинством населения страны, однако реализация этого сценария все равно постепенно происходит. Социология отчетливо показывает, что граждане Молдовы все сильнее ощущают на себе сложности геополитической конфронтации, а мечты про евроинтеграцию уже давно перестали оказывать позитивный эффект на пульс общественных настроений в республике.
Подавляющее большинство молдован хотят иметь хорошие отношения с Россией и, в то же время, обладать возможностью уехать в Европу. Однако курс Санду направлен на разрыв всяких отношений с Россией и подавление пророссийских настроений внутри страны (не только в Гагаузии). В этом плане актуализация Великобритании в контексте внутренних дел Молдавии может иметь эффект, схожий тому, что было в рамках стамбульских переговоров России и Украины в марте 2022 г. Тогда Великобритания, фактически, сорвала наметившиеся договоренности и спровоцировало долгосрочный СВО.
Сейчас власти Великобритании активно склоняют Санду к усилению давления на пророссийскую оппозицию за счет репрессий. Это, очевидно, приведет к резкому росту (и без того высоких) антирейтингов Санду и попыткам установления диктатуры под видом «европейской демократии». С учетом плохого социально-экономического положения в стране это усилит вероятность нелинейных и крайне опасных для молдавского народа последствий. Для Великобритании же, очевидно, целесообразным является не только долгосрочный характер военного конфликта России и Украины, но и провоцирование новых очагов напряженности на постсоветском пространстве.
Короче, на 40й день после «Крокуса» имеем, что для окружающих опасен даже не ИГИЛ-Хорасан, а сам Таджикистан – Таджикистан при президенте Рахмоне, если совсем точно – ситуация, до которой он довел страну. Таджикистан - failed state не только экономически и политически, но и в сфере религии.
Как писал подробно, из-за созданного вручную вакуума в религиозной и общественно-политической сфере (зачистка любой активности) на фоне перманентного экономического бедствия Таджикистан идейно-мировоззренчески стал периферией Афганистана. Главная тема для значительной части таджикской молодежи и подростков - не образование, заработок и даже не развлечения, а противостояние талибов и ИГИЛовцев.
Не будь ИГИЛ, было бы что-то другое (и не обязательно связанное с религией). «Хорасан» просто удачно вклинился в нужное время в нужном месте, заняв нишу, где реалии стали идеальным полем для всевозможной крайней пропаганды.
Турки же не с потолка визы ввели. Неадекватные меры на российских границах с прямыми проговорками, что есть негласный запрет пускать таджиков, и нелепые объяснения, что «не работает система» (для граждан всех других стран проблем нет), - признание того же самого.
Как бы там Москва официально ни винила в «Крокусе» Запад и Украину, все всё понимают. На выездах в РФ заблокировали тысячи таджиков, среди которых много женщин и детей, как раз чтобы (в числе всего прочего) сумбурно проверять телефоны и особенно чаты в Telegram на наличие ИГИЛовских материалов.
Еще только три момента:
- В Таджикистане запрещено посещать мечети (и церкви заодно) до 18 лет.
- Приближенный к высшему руководству страны серьезный силовик Халимов, бывший главой ОМОН всей республики, разругавшись с Рахмоном, в 2015 г. ушел именно в ИГИЛ, где полковника из Душанбе назвали «министром войны».
- Таджики оказались на периферии не только международного внимания, но даже и в исламском мире. Там в фокусе Ближний Восток. Они не затрагиваются общетюркскими трендами, шиитский Иран проходит мимо. При этом языковая общность у них именно с суннитским Афганистаном, где базируется «Хорасан». Вот еще один фактор, способствующий расцвету пропаганды ИГИЛ в такой закрытой среде.
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
Подписывайтесь @ar_mukhametov
Поколенческий раскол в эмигрантской оппозиции продолжает углубляться. Айсберги с командами олдскульных либералов разлива ельцинской эпохи и постельцинскими адептами секты Навального (экстремист) продолжают дрейфовать друг от друга.
Альфред Кох надавал словесных пощёчин по виртуальной физиономии Марии Певчих.
Смысл послания ветерана эпохи приватизации авторам фильма про приватизаторов с недвусмысленным названием «Предатели» таков: «Подавитесь деньгами Госдепа. Заберите их все себе. Нам они не нужны. Такие как мы ведут борьбу за свой счёт».
После такого выпада можно легко предугадать ответный ход со стороны молодых «хунвейбинов» от ФБК: «потому и на свои, что когда-то наворовали в гигантских масштабах.
Лучшего подтверждения для признания правоты нашего фильма придумать было бы трудно»
По итогам склоки можно уверенно классифицировать два ключевых типа радикальной оппозиции по признаку источников их финансирования.
Первый — самодостаточный класс бывших собственников и топ-менеджмеров из допутинской эпохи, стремящиеся повернуть вспять колесо истории и вернуться в счастливое прошлое. Они действуют в русле собственных интересов ради возвращения утраченных активов и источников финансирования, чтобы все стало «как при дедушке».
Второй — аниматоры иностранных спецслужб, действующие прежде всего в интересах нанимателя, рассчитывая получить в будущем свой кусок пирога исключительно в качестве опции.
Не имея возможности реально влиять на политику внутри России они обречены грызться друг с другом за первенство. Это и становится основным смыслом и содержанием их политической повестки.