397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Губернаторские выборы: Хабаровский край.
Врио губернатора Хабаровского края Д. Демешин занимается не только (и не столько) своей предвыборной кампанией, сколько переформатированием местных элит. Активно позиционируется факт поддержки Президента, однако работа с социальным недовольством носит недостаточный характер.
Кампания Демешина достаточно активная, с явными элементами популизма. Формируется образ харизматичного силовика-общественника, готового к различным вызовам. В целом, Демешин явно ориентирован на наращивание рейтингов и это получается: врио губернатора ездит по краю и активно включается в решении некоторых социальных проблем граждан (например, обманутые дольщики).
Отчетливо прослеживается факт поддержки со стороны федерального центра. Вместе с председателем Совфеда В. Матвиенко Демешин открыл два объекта на БАМе. Врио губернатора неоднократно говорил, что будет неоднократно докладывать Президенту о ситуации в крае, то есть этот аспект подчеркивается.
В то же время в регионе очень много проблем и отреагировать на все из них результативно в ходе кампании не получится. Экономика края зависима от сырьевого экспорта, высокий износ основных фондов в ЖКХ, негативная динамика по численности населения и слабая диверсификация экономики. На этом фоне Демешин позиционируется как управленец, который готов наводить порядок за счет инициирования внутриэлитных конфликтов. Публичные нагоняи мэру Хабаровска и отставка одного из вице-губернаторов – наиболее яркие примеры.
Оппонентов у Демешина три и их нельзя назвать формальными. Это выгодно отличает выборы в Хабаровском крае от ситуации в других регионах. Помимо довольно известного кандидата от КПРФ, есть его спойлер от «Коммунистов России» и известная Р. Чемерис из «Новых людей». Чемерис известна больше в Приморском крае, однако с учетом ее связей в Миндальвостоке ее роль достаточно серьезная на всем Дальнем Востоке. Чемерис вкладывается в кампанию и может показать весьма достойный результат.
Ожидаемый результат: 65-75% за действующего врио губернатора, высокой явка не будет.
После истории захвата СИЗО в Ростове-на-Дону Генеральная прокуратура начала массовые проверки в системе ФСИН.
«Генеральная прокуратура Российской Федерации провела проверку исполнения законодательства в учреждениях управления ФСИН России по Чувашской Республике.
Выявлены нарушения при соблюдении режима отбывания наказания осужденными, материально-бытовом и медико-санитарном обеспечении заключенных и привлечении их к труду. Также установлены недостатки при исполнении норм о пожарной безопасности и профилактике правонарушений».
По словам лиц, знакомых с проверкой- эпизодов много и « они типичные».
Проверка в чувашском региональном управлении ФСИН дала основание генпрокурору Краснову внести представление на имя директора ФСИН о состоянии законности «в пенитенциарных учреждениях в регионе». Материалы ушли и министру юстиции РФ.
Губернаторские кампании: Калининградская область.
Кампания недавно назначенного врио губернатором Калининградской области А. Беспрозванных характеризуется умеренной активностью.
Акцент делается на поддержке со стороны федеральных акторов и лично Президента.
Создается образ активного руководителя-хозяйственника, в соответствии с базовым запросом жителей области. Калининградцы резонно считают, что без мощной федеральной поддержки и губернатора, способного лоббировать выделение ресурсов региону будет сложно.
Калининградская область окружена со всех сторон странами НАТО и это влияет на восприятие жителями общественно-политических реалий.
В ходе кампании пиарщики Беспрозванных основной акцент делают на контроле за ростом цен на продукты питания и наведение порядка в муниципалитетах. При этом с ушедшим на федеральный уровень экс-губернатором А. Алихановым логично выстраивается линия преемственности. Одним из значимых достижений Беспрозванных называется продление субсидирования морских грузоперевозок в область.
Негативный фон кампании тоже присутствует: в регионе значительное число социально-экономических проблем, есть риски ухудшения качества жизни.
Имеются значительные экологические проблемы, по поводу которых довольно часты протесты. Имеющиеся коррупционные скандалы, впрочем, позволяют Беспрозванных позиционировать себя как управленца, который готов железной дисциплиной наводит порядок.
Сильной стороной является поддержка со стороны Минпромторга и других федеральных структур. Особняком стоит прямая поддержка со стороны главы государства, которая была высказана в ходе недавних встреч.
Проблемными являются невысокая (до сих пор) узнаваемость нового губернатора и не очень активный темп избирательной кампании. Он не позволяет достаточно быстро наращивать рейтинги.
В регионе есть консенсус элит. Формальных оппонента у Беспрозванных всего три: они представляют все парламентские партии кроме «Новых людей». У них есть задачи работать с социальным недовольством, однако особой активности тут нет.
Ожидаются проблемы с явкой на выборах, итоговый результат за Беспрозванных будет приемлемым (в диапазоне 75-80%).
Социология показывает, что протестный потенциал в обществе сохраняется на прежних значениях: он не растет, но и не падает.
Наибольший уровень недовольства демонстрируют жители сельской местности, средних и больших городов и бедные россияне, а в городах-миллионниках и столицах протестные настроения на низком уровне.
Количественные опросы показывают, что примерно 20-21% говорят, что готовы принять участие в протестных акциях если они состоятся в их городе/селе.
В основном речь идет о социально-экономических протестах (например, тарифы ЖКХ, экология, локальная проблематика и т.д.) или борьбе за права граждан. Готовность выступать с протестами по политическим требованиям заметно ниже и характеризуется значениями в 13-15%.
В отличие от социологии 4-5 летней давности нынешняя показывает, что более протестными являются жители региональной периферии, а в столицах и мегаполисах протестный сегмент минимизирован. Отчасти это связано с эффектом вымывания, в том числе и отъезда протестных граждан за границу в последние годы.
Другая причина – жители столиц и мегаполисов чаще соприкасаются с государством и его нормативными и ценностными установками: как следствие, многие приняли новую реальность и не считают нужным/возможным против нее идти.
Соцзамеры последних 6-12 месяцев отчетливо показывают, что сейчас наибольший уровень социального недовольства в сельской местности и малых и средних городах страны.
Относительно практики осуждения за протесты по поводу СВО и антивоенную позицию – социология поляризирована. Примерно 40% считают, что государство должно пресекать любые антивоенные выступления. Среди них преобладают люди старшего поколения.
Однако 45-48% граждан считают, что свобода слова ограничиваться не должна.
При этом фокус-группы показывают, что более детальное обсуждение этого вопроса приводит, как правило, к консенсусу участников относительно того, что в условиях военных действий граждане должны поддерживать государство и не критиковать решения руководства.
Между тем, «курская аномалия» формирует вопросы и недовольства к власти - правда, основным сегментом недовольства являются жители предвоенных регионов и милитари-публика. Общественные настроения пока не склонны драматизировать ситуацию.
Социология протестных настроений стабильна: она не растет и не падает. Это говорит о том, что даже в условиях патриотического консенсуса остаются сегменты социального недовольства.
Эти сегменты после 2,5 лет СВО можно считать устоявшимися: коррекция настроений в этом сегменте социума затруднительна.
Массовые иски в Великобритании против производителей вакцин подтверждают преступный характер действий мировых вакцинаторов в ковидные годы.
В ковидные годы правительство Великобритании активно призывало граждан прививаться, утверждая, что это единственный способ победить вирус и вернуться к нормальной жизни.
Однако, впоследствии появились сообщения о побочных эффектах, некоторых из которых были достаточно серьёзными.
Эти побочные эффекты варьировались от лёгких симптомов, таких как головная боль и усталость, до более тяжёлых осложнений, включая миокардит, тромбоз и даже случаи смерти. В результате уже около 14 тысяч британцев обратились в суд с исками против производителей вакцин и правительственных учреждений, требуя компенсации за ущерб здоровью: 97% пострадавших - от AstraZeneca, остальные - от Pfizer или Moderna.
Британское правительство и производители вакцин заявили, что риск серьёзных осложнений крайне низок и что «польза от вакцинации значительно перевешивает потенциальные риски». Также активно используется императив «сами виноваты» замаскированный под формулировку «большинство случаев осложнений происходит у людей с предрасположенностью к определённым заболеваниям или состояниям, и не связаны напрямую с вакцинацией». Хотя ранее именно побочные эффекты от AstraZeneca стали причиной отказа от нее ряда европейских стран: Норвегии, Дании, Эстонии, Исландии и Болгарии.
Между тем, в некоторых странах, вакцинирование стало основой для специфического бизнеса. В Германии после утилизации полгода назад 132 миллионов ампул вакцин от COVID, министр здравоохранения разместил заказ на 15 миллионов новых доз вакцины для ревакцинации. Бесконечные ревакцинации вкупе с бесконтрольными заказами вакцин «на всякий случай» создают отличную среду для обогащения элит.
Необходимо обеспечение полной прозрачности как проводимых исследований, так и последующих вводимых правил и «рекомендаций». Вакцины помогли победить многие болезни, однако в тех случаях были понятны как их действия и возможные последствия, так и отсутствовала необходимость повторных пожизненных ревакцинаций. Ситуация с вакцинами от COVID явно выпадает из предыдущего ряда добросовестных медицинских исследований и подходов: отсюда и массовые побочные эффекты, многие из которых оказались фатальными.
Попытки недружественных стран ограничить научно-техническое развитие России не приведут к ее отставанию, но ограничивают потенциальные сферы успешных научных разработок на основе международного сотрудничества.
Хотя валовые внутренние затраты России, а также дружественных и нейтральных стран значительно (почти в два раза) уступают затратам «коалиции» недружественных стран, этот разрыв постепенно сокращается.
При этом надо учесть, что последние семь лет среднегодовой темп прироста суммарных корпоративных расходов на исследования и разработки (ИиР) утроился - с 5% ранее, до более 15%. Это говорит о том, что начался новый этап борьбы за технологическое лидерство. Порядка 70% всех корпоративных расходов на ИиР приходится на три основных направления: цифровой сектор, фармацевтическую отрасль и биомедицинские технологии.
В число недружественных стран вошли государства, компании из которых обеспечивали 80% совокупных корпоративных затрат на ИиР, в их корпоративном секторе сосредоточен весь основной финансово-технологический потенциал в сфере цифровых технологий, фармацевтики, автомобилестроения.
Страны, которые дружественны и нейтральны по отношению к РФ, обеспечивают более 80% корпоративных инвестиций в ИиР в сфере строительства, почти 60% в отрасли добычи нефти и производства нефтепродуктов, а также почти 30% – в сфере промышленного инжиниринга.
Показатели эффективности научных расходов в этих странах также выше, чем в недружественных: темпы роста выручки и общих корпоративных затрат на ИиР у них выше, также они обеспечивают более высокий уровень рентабельности собственных инвестиций в ИиР.
Через совместные научно-технические проекты это дает России возможность формировать мощный высокотехнологичный кластер в сферах нефтедобычи, строительства и промышленного инжиниринга. Но, при сохранении тенденций последних пяти лет, несмотря на некоторое сокращение отставания дружественных по отношению к РФ стран от недружественных, полный разрыв между ними в объемах финансирования ИиР преодолеть не удастся. Это указывает не только на необходимость высокого приоритета и ускоренного наращивания расходов на ИиР, но и ставит вопрос о несимметричных ответах на начавшийся виток новой технологической гонки.
Губернаторские кампании: Самарская область.
Кампания В. Федорищева проходит в режиме активности выше среднего: инфоповодов много, однако есть дефицит с наращиванием реального рейтинга.
У Федорищева пять формальных оппонентов (4 из них от партий парламентской оппозиции). В нынешних условиях это редкость, которая объяснима желанием канализировать социальное недовольство.
Кампания Федорищева характеризуется значительным количеством инфоповодов, часть из которых не может считаться значимыми. Например, Федорищев позвонил российской теннисистке Д. Шнайдер, завоевавшей на Олимпиаде серебряную медаль в парном разряде на том основании, что она родом из Самарской области.
Кампания нацелена на наращивании узнаваемости, но сказывается дефицит харизматичности. Предвыборное позиционирование строится на противопоставлении работе экс-губернатора Д. Азарова и необходимости исправлять его ошибки. Федорищев проявляет активность по всем социально одобряемым темам. Заметно, что новый руководитель региона нацелен на активную ротацию чиновников.
Еще один фактор – основательная критика в адрес градоначальников Самары и Тольятти. В регионе заметны экологические проблемы и есть инерция масштабных коррупционных и внутриэлитных скандалов. Федорищеву, так или иначе, предстоит работать с этим фоном.
Федорищев встретился с Президентом и получил его поддержку. Это было ожидаемо, но федеральный бекграунд молодой управленец имел еще до прихода на работу в Тульскую область, из которой он перешел на должность врио губернатора Самарской области несколько месяцев назад.
Слабые стороны Федорищева – дефицит навыков прямой коммуникации и небольшой опыт публичности. Однако рассматривать их как слабость можно, скорее, не в электоральном аспекте, а в аспекте общего управления региона. Впрочем, Федорищев – перспективный политик и у него достаточно времени для того, чтобы поработать над прокачкой своих слабых сторон. Тем более, что поддержка со стороны госкорпораций значительна. Ожидаемый результат на выборах 70-80% за Федорищева, однако ключевое значение будет иметь явка. Пока нет оснований говорить, что она будет высокой.
Недавно разошедшаяся новость о том, что в Китае доля электромобилей и подключаемых гибридов в структуре продаж новых пассажирских авто по итогам июля 2024 г. впервые превысила отметку в 50%, лишний раз демонстрирует, насколько тупиковой – в долгосрочной перспективе – является ставка на экспорт энергоресурсов в Китай.
Да, это ставка была во многом вынужденной, однако это не отменяет того факта, что Китай является одним из мировых лидеров по темпам внедрения ВИЭ электротранспорта:
✔️В 2023 г. на долю КНР пришлось 59% общемировых продаж новых легковых электрокаров и подключаемых гибридов (8,1 млн из 13,8 млн единиц, согласно данным МЭА);
✔️В 2023 г. Китай обеспечил 63% мирового ввода мощности солнечных панелей (216,9 из 345,5 гигаватта, ГВт) и 65% ввода мощности ветроустановок (75,9 из 116 ГВ), согласно данным Международного агентства по ВИЭ (IRENA);
✔️К августу 2024 г. на долю КНР приходилось 45% общемировой мощности строящихся атомных реакторов (28,5 из 63,8 ГВт, согласно данным МАГАТЭ).
Вдобавок, в Китае существенно замедлились темпы строительства угольных ТЭС: по данным Global Energy Monitor, за первое полугодие 2024 г. в КНР было введено в строй 8,6 ГВт мощности угольных электростанций, тогда как в 2011-2020 гг. среднегодовой ввод угольных ТЭС составлял 48,3 ГВт.
При этом инвестиции в добычу угля в КНР в период с 2019 по 2023 гг. выросли на 28% (с $78,4 млрд до $100 млрд в ценах 2023 года), а инвестиции в добычу газа – на 44% (с $18,3 млрд до $26,3 млрд в ценах 2023 года, согласно данным МЭА).
Развитие ВИЭ и электротранспорта наряду с ростом инвестиций в добычу ископаемого топлива будет сдерживать импорт нефти, газа и угля в КНР уже во второй половине 2020-х. Неслучайно уже в нынешнем году китайские регуляторы пошли на введение пошлин на импорт энергетического (6%) и коксующегося (3%) угля.
Поэтому однозначная ставка на Китай – дорога в тупик, даже с учетом общемирового торможения спроса на ископаемое топливо после преодоления последствий пандемии COVID-19. Вместо постепенного сужения географии энергетического экспорта Россия была вынуждена практически одномоментно переориентироваться на Восток, где долгосрочные риски для поставщиков нефти, газа и угля несильно отличаются от рисков в Европе и Северной Америки.
Вот так выглядит ситуация под Курском, а также очевидные планы ВСУ. После неудачных попыток углубить плацдарм Киев сконцентрировался на попытке занять обширную зону западнее уже оккупированных территорий, которая отрезана речкой Сейм. Как раз в эту сторону за день было продвижение украинской армии, синим обозначил планируемую к захвату территорию.
На этой же карте видно, чем так важно Коренево. Слева от него река изгибается и идет на север, то есть Коренево прикрывает дорогу дальше вглубь, с другой стороны такую роль выполняла Суджа, но теперь Мартыновка.
На втором скриншоте само Коренево крупным планом, и на самом деле там два Коренево. Есть село Коренево, есть пгт Коренево, они разделены маленькой речкой, что несколько упрощает его оборону. Несмотря на дневные заявления, ВСУ не захватывали Коренево. Однако даже если такие сообщения подтвердятся, то это может говорить о захвате «маленького» Коренево за речкой, но не слонятского главного Коренево. Хотя линия фронта проходит где-то по окраине села, также ВСУ присутствуют рядом в Ольговке.
Еще ВСУ пытаются продвинуться и в другую сторону, на восток, где ситуация очень похожа. Тоже есть река, которая отрезает кусок территории, что позволит в перспективе занять эту часть до Белой.
Все больше подробностей о Курской операции ВСУ появляется в западной прессе и, думаю, это то, что на самом деле в Киеве бы хотели сохранить в секрете. О цели операции прямо уже все пишут, что она политическая: усиление переговорной позиции, но также и попытка стянуть резервы из-под Покровска. Второе явно не получилось, видимо действительно неожиданно для Киева в Кремле решили сдать эти территории, но не сворачивать наступление на Торецк и Покровск. Bloomberg интересно написал, что Москва относится к событиям в Курской области как к стихийному бедствию, в таком стиле их описывают даже СМИ.
Интересный материал вышел в The Economist. По их словам Сырский в июле был на грани увольнения, так что эта операция стала для него очень важной. Она планировалась в обстановке секретности, про нее почти никто не знал, включая Запад. Прошлые две операции Сырского были сорваны по вине партнеров: первую «слили» противнику, а вторую приказали отменить.
Переброску удалось осуществить скрытно под предлогом «русские планируют напасть на нас, мы просто защищаем границу». Тот момент, когда российская пропаганда переиграла саму себя. Также были планы по другим направлениям или даже одновременный удар в двух местах, но на это не было сил, судя по всему. На первом этапе было задействовано относительно небольшое число войск, а основную часть задействовали для второй волны позже, и то она не вся введена в бой. Всего The Economist оценивает численность участвующих в операции на данный момент от 10 до 20 тысяч человек. Также они пишут, что Зеленский требует развивать успех и наступать вглубь, но Сырский осторожен и не спешит с этим, так как это может сорвать всю операцию.
В целом что можно сказать на данный момент. Похоже, что ВС РФ удерживают главные поселки, которые не дают ВСУ двигаться вглубь территории. На карте дорог их хорошо видно, синим я отметил то, что под контролем ВСУ, а красным то, что нужно удерживать ВС РФ для недопущения прорыва вглубь (где не прорисовано там Кромские Быки).
Пока это удается, однако оборона ВС РФ все еще очаговая с опорой на населенные пункты. Сплошного фронта нет, для этого пока не хватает личного состава, так что украинские ДРГ могут проникать в тылы, не нужно удивляться, увидев поражение ББМ ВСУ где-то там, где их не должно быть. Наступление на флангах же идет за квадратные метры для торговли на переговорах, но стратегическое ничего. Все по факту вот решается в Покровске, бои за него и определят, было наступление на Курск ошибкой Сырского или нет.
Еще сегодня разошлась статья WP о количестве пленных. Она вышла еще 16 августа, но заметили ее только сейчас. В ней говорится, что через одну из тюрем прошло «всего» 320 пленных, из которых 250 срочников. Вот можете считать это минимальной оценкой по итогам первых 10 дней наступления ВСУ на Курскую область.
«Катарский формат» переговорного процесса в нынешних условиях нереалистичен, однако трансляция таких нарративов говорит о желании администрации Байдена/Харрис пригласить Россию к переговорам на невыгодных для нее условиях.
В нынешних условиях можно говорить лишь о перемирии, однако российское руководство неоднократно давало понять, что заинтересовано в полном урегулировании военного конфликта, а любое перемирие будет использовано киевским режимом для передышки и перевооружения с прицелом на новый военный конфликт против России. То есть перемирие как формат мало что дает и должно быть отброшено в принципе.
Вброс в The Washington Post относительно каких-то переговоров в Катаре идет на фоне легитимизации курского направления на Западе. Там оно преподносится не как желание СБУ оккупировать часть «международно признанных» территорий России, а как желание осуществить «размен территорий». Неприемлемость таких подходов для российского руководства подчеркивалась уже не раз.
Показательно, что и угрозы со стороны киевского режима относительно применения «грязной бомбы» по Запорожской или Курской АЭС высвечивают неготовность к переговорам со стороны Зеленского. Киевский режим целенаправленно пытается бить по топливной промышленности России, тогда как по мере приближение к зиме становится все более очевидно, что вся энергосистема Украины находится в плачевном состоянии и следующую зиму вряд ли выдержит.
При этом сам ход президентской гонки в США показывает, что в сентябре и октябре администрация демократов будет предпринимать новые, возможно более основательные, попытки инициировать переговорный трек.
Однако дилемма Байдена/Харрис и стоящих за ними «респектабельных семей из демпартии» (Обама, Клинтон и т.д.) в том, что они хотят торговать территориями Курской области, а такой подход принципиально неприемлем.
🇷🇺🇺🇦 Подтверждаем — украинские спецслужбы действительно готовили покушение на сына экс-главы генпрокурора Игоря Чайку. Планы замруководителя СБУ Александра Поклада, ответственного за другие теракты в России, удалось сорвать благодаря совместной работе ФСБ и СВР.
Однако здесь крайне важен другой момент: Чайка-младший — это тот, кто с российской стороны фактически отвечает за обмены пленными. Поэтому стремление противника устранить его является ничем иным, как намерением полностью остановить весь обменный процесс.
И это лучше всего иллюстрирует планы киевского режима по ведению «войны до последнего украинца», в которой он готов очень легко пожертвовать своими пленными и их родственниками. Излишне говорить, что в таких условиях в перемириях власти т.н. Украины тоже не заинтересованы.
А вообще на фоне всего этого отдельно хочется вновь передать привет живущим в параллельной реальности наивным «чебурашкам», которые до сих пор искренне надеются на какие-то переговоры с Западом.
#Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Губернаторские кампании: Республика Алтай.
Недавно назначенный врио главы Республики Алтай А. Турчак проводит активную избирательную кампанию, однако частью местных элит все равно рассматривается как утративший прежнее влияние.
Формальных оппонентов у него всего два: учитывая небольшую численность населения региона это логично. Турчак дважды обьехал всю республику и намотал уже 10 тыс. км. Столь подчеркнутое трудолюбие говорит о стремлении Турчака хорошо справляться с работой, которую ему доверили какой бы она не казалась в глазах федеральных элит.
Принято решение не делать в кампании акцент на туристическую привлекательность региона, а сфокусироваться на решении проблем местных: доступность здравоохранения, образования и ЖКХ.
Среди других сюжетов, которые отражаются в электоральном рисунке: продолжение процесса встраивания муниципального самоуправления во внутрирегиональную вертикаль. Происходит масштабная ротация глав муниципалитетов как столичного уровня, так и руководителей̆ иных крупных городов. Предпринимаются усилия и по институциональной консолидации муниципальной̆ власти.
Турчак занимается локальной повесткой и уделяет внимание коренному этносу (предложение сделать надписи на дорожных знаках на алтайской языке, доступные цены на дрова и т.д.). Новый руководитель региона оперативно обязал все заседания правительства транслировать в интернете, а всех министры и глав муниципалитетов завести страницы в соцсетях. На фоне полусонного экс-главы О. Хорохордина можно говорить о том, что эффект обновления в республике есть. Плюс с Турчаком связываются определенные надежды на лоббистский потенциал, хотя в Алтай вкладывают мощные ресурсы другие структуры.
Проблема Турчака в том, что в Алтай имеет множество признаков депрессивности и нужна повестка развития. Если ее не будет – эффект от назначения притупится в течении уже ближайших месяцев. Ожидается достаточно неплохая явка на выборах и результат за Турчака в коридоре 75-83%. Вероятность электоральных скандалов носит минимальный характер.
Региональный рейтинг. 12-18 августа.
1.Кожемяко (Приморский край). В регионе случился очередной массовый блэкаут: без электричества остались сотни тысяч жителей Владивостока. Схожие ситуации наблюдались и в предыдущие годы. Из-за аварии на местной ГРЭС резко вырос уровень недовольства. Впрочем, в отличие от предыдущих лет пиарщики Кожемяко не пытались переложить ответственность на федеральный центр. Тем не менее, системно проблема не решается и является хронической для региона.
2.Куйвашев (Свердловская область). Арестован заместитель министра энергетики и ЖКХ региона И. Чикризов. Обыски прошли и у еще одного экс-чиновника министерства. Антикоррупционный удар вызвал очередную волну негатива в критично настроенных к Куйвашеву масс-медиа.
3.Уйба (Коми). Команда главы и контрэлиты нападают друг на друга: в силу сложившихся обстоятельств это логично, однако такой политический тяни-толкай вряд ли добавляет Уйбе авторитета. Министр строительства Коми А. Чибисов написал заявление о клевете на депутата Госсовета от КПРФ В. Воробьева (иноагент), который на митинге заявил, что команда Уйбы хочет присвоить себе водоканал Сыктывкара. Справится с местными контрэлитами команда Уйбы не может. Еще один негативный сюжет, который вышел в публичную сферу: употребление наркотиков сотрудниками мэрии Воркуты.
4.Травников (Новосибирская область). Хронические проблемы Новосибирска вновь дали о себе знать: на территории ряда недостроенных школ введен режим повышенной готовности, а контракт с подрядчиком на строительство станции метро расторгнут. Вновь есть угрозы срывов социально значимых объектов: раньше это списывалось на неэффективного и нелояльного экс-мэра, однако сейчас уже так нельзя сказать: Травников получил полный контроль над регионом, однако эффективность социально-экономической политики, по-прежнему, невысока.
5.Коновалов (Хакасия). В республике вновь заговорили о внутриэлитном конфликте. Верховный Совет Хакасии принял закон об особом статусе Абакана несмотря на то, что правительство республики выступило против. В правительстве региона напирают на то, что возможности для реализации эффективной социально-экономической политики у других муниципалитетов уменьшатся, а глава Верховного Совета С. Сокол говорит о том, что жители Абакана ждали этого решения давно. Пока не стоит говорить, что конфликт вступает в острую фазу, но его основа уже сформирована.
Итоги недели.
1.Расследование взрывов газопроводов «Северный поток». Федеральная прокуратура Германии подозревает в подрыве граждан Украины. Эта новость вызвала волну обсуждений по всему миру, а ряд известных американских таблоидов (главным образом лояльных демократической партии) приняли обелять администрацию Д. Байдена. Киевский след диверсии очевиден, однако скандинавские страны, по сути, отказываются расследовать происходящее, а власти Германии «политкорректно» заявляют, что результаты расследования никак не скажутся на поддержке киевского режима. Тем не менее, подрыв газопроводов уже стал фактором президентской кампании в США и негативно влияет на позиции антироссийски настроенных ястребов на Западе.
2.Визит Путина в Азербайджан. Ожидается, что Россия верифицирует проект поставки азербайджанского газа в Европу. Евросоюз заинтересован в экспорте газа из Азербайджана (в том числе и в Украину): это многие восприняли как легитимизацию реэкспорта российского газа с участием Баку. С поддержкой плана выступил канцлер Шольц. С большой вероятностью, речь идет о возобновлении поставок российского газа в Европу.
3.Назначение иноагентами кремлевских телеграм-каналов. Минюст внес в список иноагентов лоялистские телеграм-каналы, что вызвало огромный медийный отклик. Незыгарь выставил канал и юзернейм на продажу и,фактически прекратили свою работу. Тут же появилось множество версий начиная от «конфликта башен» и заканчивая совсем уж фантасмагорических интерпретаций «о руке белорусского руководства». Между тем, большинство расценивает действия Кремля как удар по лоялистам. Надо напомнить, что каналы BRIEF и Незыгарь были внесены в черный список СБУ. Раскрытие фамилий сотрудников каналов Минюстом России грозит им физической расправой. Допустимо ли это и было ли это специально спланированной акцией- вопрос к совести и морали российских чиновников.
4.Назначение А. Цивилевой статс-секретарем – заместителем Минобороны. Проявившая себя в рамках работы в фонде «Защитники Отечества» Цивилева вслед за назначением замминистра обороны получила новую должность. На позиции статс секретаря – замминистра обороны она будет заниматься не только вопросами социальной взаимодействия с ключевыми гражданскими органами госуправления и законодательной власти, но и кадровыми вопросами. По сути, Цивилевой предстоит реализовывать установки главы государства о поддержке участников СВО и максимальной поддержке военнослужащих и их семей.
5.Курское направление: военные действия в регионе и обстановка вокруг продолжает влиять на всю политическую жизнь в стране и мире. На прошлой неделе пока еще действующий президент США Д. Байден наконец-то дал понять (хотя и косвенно), что был в курсе готовящейся операции укронацистов. Значительное внимание политических центров силы было привлечено и к вбросу о полномочиях А. Дюмина на этом направлении.
Прочие заметные события и инфоповоды: антикоррупционные задержания в Севастополе и Свердловской области; рост социальной тревожности; неудачные замечания врио губернатора Курской области на совещании с Президентом; масштабные отключения электричества во Владивостоке; плохие погодные условия, осложняющие жизнь аграриям на Северном Кавказе, Южном Урале и других регионах.
«Некоторые считают, что Пекин и Вашингтон заключили негласное соглашение о сдерживании обеих сторон». Главная задача, чтобы Россия не применила ядерное оружие.
/The Sunday Times/
В Независимой газете – о нашем докладе
«Независимая газета» опубликовала выдержки из нашего доклада.
«Поскольку внутри эволюционных циклов воспроизводится одна и та же последовательность событий, у каждого года есть свой структурный аналог. Для приближающегося 2025 года таковыми являются 1857 год, когда в России были отменены военные поселения и началась серьезная подготовка к отмене крепостного права, и 1953 год, когда после смерти Сталина в СССР произошло смягчение политического режима и начался переход к коллективному партийному руководству. В обоих случаях переход к реформам носил эволюционный характер: Великие реформы проводил Александр II, унаследовавший власть от Николая I, а реформы 1950-х и 1960-х годов – преемники Сталина в руководстве СССР, которые, несмотря на борьбу за власть, опирались на созданные Сталиным политические институты, в том числе монополию правящей Коммунистической партии.
В этой связи около 2025 года в России с высокой вероятностью должен начаться переход к новой эпохе реформ, который будет продиктован как внутренними предпосылками (в том числе исчерпанием действующей модели экономического роста, основанной на масштабных вливаниях бюджетных средств), так и сдвигами на мировой арене.
Прологом для новой эпохи скорее всего станет эволюционное обновление политической элиты, которое при этом не будет сопровождаться ломкой политических институтов и крушением государства, как это было в 1917 году или в 1989–1991 годах. Относительно мягкая экономическая и политическая либерализация может создать условия для некоторой нормализации отношений с США (как это было в 1953 году) и для выхода России из радикальной конфронтации со странами Запада (как это было после Крымской войны). Впрочем, это не означает, что напряженность в отношениях между Россией и Западом полностью сойдет на нет, в том числе из-за весьма вероятных разногласий вокруг условий реинтеграции России в мировую экономику и международную финансовую систему».
Полный текст статьи доступен по ссылке
Показом брендов из Африки, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана и России иницированная губернатором Евгением Куйвашевым неделя моды U’Fashion подтвердила свой международный статус.
В Ельцин Центре совместную коллекцию продемонстрировали бренды из Узбекистана Moel Bosh и Suzani by Kasimbaeva. Их изделия участвовали в показах в Париже, Милане, Лондоне, Вашингтоне и других городах. На подиуме был также замечен и Urban Zulu из ЮАР, который посвятил свою новую коллекцию природе как главному богатству африканцев.
В зрителях масштабного показа оказалось множество селебритиз: стилист Николай Овечкин, актрисы Наталья Бардо и Ксения Суркова, бывший главред российского Vogue Маша Федорова, экс-редактор журнала Elle в России Катя Мухина, певица Саша Савельева и основательница бренда Krygina Cosmetics Елена Крыгина.
Идея масштабного международного мероприятия, которое за пять дней соберет более пяти тысяч участников из 15 стран, реализуется совместными усилиями свердловского правительства, мэрии Екатеринбурга и областного фонда поддержки предпринимателей. Официальное открытие U’Fashion состоялось в понедельник. Модные показы в рамках UF LAB будут идти еще три дня — до 23 августа.
🌐 Подписаться на URA.RU
Указ Президента, позволяющий иностранным гражданам обратиться за разрешением на временное проживание, потенциально имеет пропагандистский политический аспект. На его основе может быть создана антитеза уехавшим россиянам.
Указ, позволяющий иностранным гражданам обратиться за разрешением на временное проживание в России без учета утвержденной квоты, а также без подачи документа, подтверждающего владение русским языком, имеет явно выраженную демонстративную антизападную направленность.
В документе говорится о поддержке граждан различных государств, которые не принимают «деструктивные неолиберальные установки» и готовые уехать из своих стран по ценностно-мировоззренческим причинам.
Очевидно, что речь идет прежде всего о традиционалистах в Европе и Северной Америке. Говорить о том, что таких людей почти нет – не стоит. Ковидные годы показали, что, например, многие эмигрировали из западных стран спасаясь от деструктивного принуждения к вакцинации.
Сегмент граждан, которым не нравится неолиберальный диктат, пропаганда нетрадиционных ценностей, ЛГБТ (обьявлена экстремистской организацией) и постчеловеческая стилистика и т.д. – достаточно значительный. Вопрос другой- насколько существенный запрос в смене гражданства.
Сейчас, фактически, поставлена задача заниматься привлечением таких граждан на территорию России. При этом разрешение на временное проживание мало что дает, однако предполагается, что оно быстро будет трансформироваться в вид на жительство с перспективой получения российского гражданства.
Указ преследует целый ряд задач, но важнейшими являются две: социально-экономическая и политическая.
Социально-экономическая предполагает привлечение в страну людей, разделяющих традиционные ценности, готовых вносить свой вклад в российскую экономику и интегрироваться в общество. Но не ясно, насколько успешны и мотивированы такие лица.
Политическая предполагает, что не только Запад может привлекать российских граждан, но и Россия способна иметь привлекательную во всем мире мягкую силу, которая будет способствовать (хотя и не сразу) притоку своих идейных сторонников. Ближайший год покажет- так ли это.
При этом надо понимать, что задумка будет функционировать при значительной пропагандисткой составляющей и активной разъяснительной кампании.
Для этого необходимы информационные инструментарии.
Вряд ли Россия заинтересована получить граждан глобального Юга; скорее задумка привлечь граждан ЕС и Северной Америки.
Начало СВО ознаменовало цивилизационный вызов, который Кремль тем самым демонстрирует свои амбиции в качестве оплота традиционных ценностей в меняющемся постмодернистско-милитаризированном мире.
1. Перестройка внешнеэкономических связей и структуры международных расчетов в рамках укрепления национального суверенитета России принесла промежуточные успехи. До 17,6% сократилась доля доллара и евро в расчетах за российский экспорт. Валютами дружественных стран было оплачено 42,4% зарубежных поставок России, 40% пришлось на отечественный рубль.
2. Такие пропорции означают, что Россия фактически избавилась от долларовой (евро) зависимости без особого ущерба для своих внешнеэкономических интересов. Статистика по импорту свидетельствует, что его доля в потребительском обороте либо падает, либо находится примерно на уровне прошлого года, однако по категориям товаров объем продаж не падает. Это означает, что происходит импортозамещение, в первую очередь, в фармацевтике, телекоммуникациях, запчастях, обуви, одежде при сохранении бесперебойного поступления критически важных товаров из-за рубежа — отдельных позиций плодоовощной и продовольственной номенклатуры, бытовой электроники и средств связи. Базовые отрасли, в первую очередь, обрабатывающая промышленность также получают необходимые по импорту валовые ресурсы, судя по росту производства на 5% в январе-июле.
3. Новая география динамики роста расчетов в дружественных валютах (+92% - Карибский бассейн, +73,1% - Океания, близкие к США, Канаде, Мексике,+ 59,4% - Африка, хаб для Европы, ОАЭ и Западной Азии) означает, что российским предпринимателям при помощи государства в рамках внешнеэкономической стратегии удалось выстроить новые логистические экспортно-импортные цепочки, стабильность которых поддержал с выгодой для себя западный бизнес. Таким образом санкционный массив США и их сателлитов был обойден, хотя и с некоторым ростом транзакционных и транспортных издержек.
4. Определяющую роль в эффективности внешнеторговых расчетов сыграла возможность экспортерам (в координации с импортерами) с санкции правительства оставлять большую часть валютной выручки за рубежом, чтобы оплачивать весь комплекс внешнеторговых операций, а также многозвенные через страны-посредники поставки продукции и товаров. Такая тактика укрепила рубль, препятствуя попыткам регулятора искусственно уронить его курс, исходя из малодостоверной статистики межбанковских и внебиржевых торгов. По итогам января-июля 2024 профицит внешней торговли России вырос до 76,6 млрд дол (+13,6 млрд год к году), придавая устойчивость отечественной валюте и гарантируя стабильность внешней торговли России.
Законопроект о запрете въезда семей мигрантов, который выдвинули ЛДПР, – это очередной хайп на фоне упорядочивания работы с мигрантами и разумного усиления контроля.
Все проводимые мероприятия в поле совершенствования миграционного законодательства осуществляются с полным пониманием того, что необходимо сохранить приток востребованной рабочей силы. Также, по возможности, требуется облегчить социальную адаптацию прибывающих мигрантов в обществе.
Депутаты ЛДПР после недавнего хайпового заявления о введении денежной награды за информацию о мигрантах, проживающих в стране нелегально, продвигают новую инициативу.
Указывая на то, что к мигрантам приезжают их семьи, они предлагают запретить это, сделав исключение только для высококвалифицированных специалистов.
В обосновании указывается на то, что мигранты «трудоустраиваются без заключения трудового договора или гражданско-правового договора», а в дальнейшем привозят свои семьи. Однако незаконному трудоустройству будет препятствовать не подобный запрет, а усиление контроля, которое уже осуществляется.
В обосновании говорится о том, что приезд семей «приводит к общественной напряженности и увеличению количества правонарушений». Безусловно, отдельные районы становятся на сегодняшний день своеобразными гетто, в которых, однако могут проживать не только мигранты, но и, например, лица, уже получившие российское гражданство. Очевидно, что при возникновении межнациональных конфликтов ключевым является не гражданство. Проблема создания национальных или религиозных анклавов явно не решается путем запрета на въезд отдельных членов семьи.
Иногда проблемой является обучение в школах детей мигрантов, не всегда обладающих должным уровнем подготовки или владения русским языком. На это обращали внимание представители профильного министерства и предлагали пути решения. Однако через обучение в школах в том числе происходит социализация прибывающих мигрантов. Исторически именно обучение является наиболее успешным приложением «мягкой силы».
Помимо негативных примеров, попадающих в криминальную хронику, есть случаи успешной социализации и стремления влиться в принимающее общество, которые, не будучи информационно привлекательными, не освещаются в масс-медиа. Мигранты, привозящие в Россию свои семьи, не только потенциально в большей степени готовы социально адаптироваться, но и в меньшей степени подвержены влиянию криминальной среды. Значительное количество фиксируемых случаев преступлений осуществляется теми мигрантами, у кого в России отсутствует семья. Необходимо усиление контроля и четкое понимание как количества пребывающих мигрантов, так и их статуса. Но запреты, подобные предлагаемому, способны только ухудшить ситуацию с их социальной адаптацией и повысить уровень криминогенности.
В произошедшем в сегменте политических телеграм-каналов не стоит искать какие-то триггеры, не нужно выдумывать сложных причин и, тем более, конспирологических теорий. Все слишком хорошо известно и не стоит заниматься выдумыванием и фантазированием.
Telegram стал слишком субъектным и самостоятельным игроком, позволяющим конкурировать с политической конструкцией, отрицающую конкуренцию и исповедующую некую избранность.
Но демиурги всегда ошибаются.
Публичная критика в политической жизни выполняет значимую функцию: позволяет политическим системам и акторам повышать эффективность за счет устранения ошибок или неправильно принятых решений.
Это отчетливо видно на примере работы губернаторского корпуса.
За последние 2,5 года большинство глав регионов получили возможность модерировать не только внутриэлитные конфликты, но и, например, «отстреливать» региональные телеграм-каналы с 200-300 подписчиками.
Примеры были в ХМАО при Н. Комаровой и Ульяновская область при А. Русских. Эта «охота на гномов и лиллипутов» не привела ни к чему хорошему с точки зрения качества политменеджмента в регионах.
Отрадно, что большинство губернаторов не стали впадать в такие крайности, хотя общий уровень нетерпимости глав регионов к публичной критике все-таки вырос.
Однако критика критике – рознь.
Логика системных телеграм каналов предполагает, в нынешних условиях, весьма умеренное (если не сказать очень дозированное) использование инсайдов, которые могут дискредитировать того или иного губернатора. В условиях СВО такая деятельность считается недопустимой.
Однако уместно использовать информацию с мест, которая попала в региональные паблики или телеграм-каналы для обобщений, анализа трендов и формулирование прогнозов. Обобщения позволяют ранжировать губернаторов на эффективных и не очень: и это нужно обязательно делать. Ровно как и ранжировать эффективность федеральных структур.
Губернаторы (как и большинство акторов публичной политики в стране) и федеральные чиновники не должны становится «священными коровами», так как это моментально приведет к их невосприимчивости к общественному мнению и снижению уровня эффективности в их работе.
Публичные интерпретации сигналов сверху Вертикали тоже нужны: это необходимый элемент получения обратной связи и сохранения публичной политики в стране.
Россия как социосистема слишком большая и сложная: и для эффективного управления нужен соответствующий ландшафт и публичная политика.
Любое упрощение политического ландшафта в стране обернется достаточно жесткими и, одновременно, неэффективными решениями.
1. Правительство РФ утвердило план мероприятий на 2025-2030, цель которого — реализовать Стратегию предупреждения распространения антимикробной резистентности в России. Помимо классических способов противодействовать росту и сдерживанию антимикробной резистентности (устойчивость инфекций и возбудителей болезней к антимикробным препаратам) намечено разработать и внедрить дополнительные комплексные программы, учитывающие качественные изменения в штаммах и видах болезней, а также появление новых возбудителей инфекций.
2. Работа над планом мероприятий и этапы его реализации были ускорены на фоне сообщений ВОЗ о появлении и быстром распространении «обезьяньей оспы», необходимость борьбы с которой может быть использована как инструмент политического давления на Россию в условиях проведения СВО. Успешный опыт правительства в экономической и организационной мобилизации общества и совершенствовании на федеральном уровне государственных антипандемийных служб в период борьбы с ковидом-19 стал базой для проекта возможных действий в случае проникновения ОО на территорию страны с учетом поддержания необходимого уровня обороноспособности и производства в ОПК.
3. Крайне важная особенность новой Стратегии — она является важнейшей составляющей национального суверенитета, поскольку основана на оригинальных принципах, разработанных российскими специалистами, исходя из эпидемиологической специфики и особенностей нашей страны.
Это стало возможным после того, как в феврале 2024 премьер Михаил Мишустин распорядился приостановить внедрение международной статистической классификации болезней МКБ-11 в российскую законодательную базу. Этот основополагающий документ ВОЗ, который подчиняет национальную политику отдельных стран в здравоохранении глобальным стандартам, разработанным в США, и используемым Вашингтоном и мощным мировым фармлобби для продвижения своих интересов.
Строительство газопровода "Сила Сибири-2" отложили, сообщает The South China Morning Post со ссылкой на бывшего члена Совета безопасности Монголии Мунхнара Байарлхавга. Вторая часть "Силы Сибири" должна была пройти через территорию Монголии. В стране планировали построить 2,5 тысячи километров газопровода, но власти не включили его в план национального развития до 2028 года.
Проблемы со строительством газопровода у России возникли давно. Еще в 2022 году Путин предложил Китаю увеличить закупки российского газа до 100 млрд кубометров в год, но стороны не смогли договориться о цене.
Пекин требовал опустить цены на газ, которые пойдут по второй ветке "Силы Сибири" до $60 за тысячу кубометров, то есть почти до внутрироссийского уровня, который Москва поддерживает бюджетными субсидиями. Сейчас Китай покупает российский газ по $260 за тысячу кубов. Разногласия в этом вопросе стали причиной того, что глава "Газпрома" Алексей Миллер не стал сопровождать Путина во время его майского визита в Китай. Тогда тема "Силы Сибири-2" была одной из ключевых на переговорах российского лидера с Си Цзиньпином. Кроме того, Путин тогда просил Китай не участвовать в украинском форуме мира и усилить активность китайских банков в России. @rusbri
В Санкт-Петербурге полицейский избил задержанных
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).
Полицейского задержали, ему предъявлено обвинение. Решается вопрос об избрании меры пресечения.
@rgrunews
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и Агентство поощрения экспорта и инвестиций Азербайджана (AZPROMO) договорились об инвестиционной поддержке выхода российских компаний на азербайджанский рынок и привлечении азербайджанского бизнеса в Россию, сообщил РФПИ.
Подписание соответствующего соглашения состоялось в присутствии президента РФ Владимира Путина и президента Азербайджана Ильхама Алиева в рамках государственного визита в Азербайджан.
Стороны сфокусируются на инвестиционной поддержке российских компаний, которые намереваются реализовывать проекты на территории Азербайджана, а также привлечении финансирования в проекты азербайджанских компаний, расширяющих свой бизнес на территории России, отмечает РФПИ.
Также предусматривается создание партнерств с азербайджанскими фондами и другими соинвесторами для продвижения российских и азербайджанских компаний на территории двух стран.
@interfaxonline
#БезБашенноеМнение
Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет «без дураков» и без П.Дурова.
Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит жертвовать репутацией в целом лояльного Telegram, который, к тому же, имеет мировое значение.
И когда некоторые патриоты и прочие охранители обсуждают и ерничают по поводу антигосударственной позиции или «либеральности» того или иного канала – они показывают свою близорукость, а, возможно, и скудоумность. Еще более поразительная близорукость - говорить о том, что некоторые каналы получили статус иноагента за то, что «неправильно освещали события на курском направлении». Некоторые дошли до того, что нашли аж след Лукашенко в присвоении статуса иноагента этим самым каналам.
Тут вспоминается классическое из «Ревизора» Н.В. Гоголя: видно, война с Турцией готовится, поэтому и приехал ревизор в отдаленную губернию.
А если мыслить корректными категориями – рисуется совершенно иная картина.
1. Власти четко обозначили, что Телеграм-каналы свыше 10 тыс. подписчиков должны быть деанонимизированы путем регистрации в РКН. Это - стандарт, норма, к которой все будет приводиться. Кстати, это же касается и анонимных каналов, занимающихся военной тематикой. Тут, кстати, можно поиронизировать по поводу желания некоторых посредством ботов накручивать себе подписчиков.
2. Нужно оглянуться вокруг: анонимных Телеграм-каналов в политическом сегменте все меньше. А системные политологи работают вполне нормально в режиме очень и очень дозированной критики. Хотя, конечно, анонимность в российской политике нужна была всегда - что называется, так сложилось исторически.
3. Власти или, если хотите, «башни» присваивают статус иноагента не за какие-то там нарративы. И не за, как некоторые пишут, антигосударственную позицию. Присваивают – потому что могут, потому что доминируют. И не хотят видеть никакой альтернативности. Власть всегда стремится к тотальности и даже, иногда, приближается к ней.
Этот процесс усиления контроля над Telegram носит необратимый характер. Он запущен. Возможны амортизационные подушки и даже заступничество определенных «башен» за свои любимые медийные «игрушки». Но власть в нынешних условиях взяла курс на достижение полного контроля над политическим сегментом Telegram.
И да, перетекание аудитории пойдет в сторону диссидентов, несистемщиков и прочих оппозиционеров из-за рубежа. Но это в большей степени может волновать политадминистраторов, а вот тех, кто привык действовать силовым ресурсом – не особо. По крайней мере, сейчас.
Региональный рейтинг. 12-18 августа.
6.Кобзев (Иркутская область). Против губернатора обострение внутриэлитных конфликтов серьезного уровня. На выборах мэра Братска действующий сенатор от «Единой России» А. Чернышов поддерживает своего кандидата А. Дубровина, который оппонирует действующему мэру С. Серебрянникова. Кобзев явно поддерживает действующего градоначальника: сталкиваются интересы разных групп влияния.
7.Развожаев (Севастополь). Уволил своего заместителя Е. Горлова в связи с коррупционным делом. Губернатор сообщил, что есть те, кто до сих пор не понял, что за любое проявление коррупции на любом уровне последует наказание». Претензий к губернатору нет, однако само событие для него негативное.
8.Руденя (Тверская область). Строители элитной недвижимости попытались забрать в частную собственность почти 1 км реки Волги: было зафиксировано социальное недовольство, которое привлекло внимание главы СК А. Бастрыкина.
9.Минниханов (Татарстан). Власти Казани не разрешили малоизвестным активистам провести митинг против блокировок YouTube. По заявлениям в митинге «планировалось участие 450 человек». Реально же это хитрый сигнал Татарстана федеральному центру, который нужен для выражения косвенного недовольства на сей счет.
10.Шапша (Калужская область). Есть локальный конфликт по поводу уничтожения хвойного леса, на котором планируются организовать сельхозпроизводство. Тема локальная, но уже получила значительное информационное освещение в масштабах региона.
Усиление контроля за мигрантами снизит социальную напряженность в обществе. Но создаст проблемы экономике.
1.Внедряется биометрический контроль при въезде на границе и создается реестр контролируемых лиц. Перенос контроля на границу может столкнуться с определенными техническими сложностями, но соответствует международным стандартам. Действующие нормы предполагают добросовестное выполнение ими установленных правил и не всегда соблюдаются. В дальнейшем будет расширена система контроля и будет создан реестр не только контролируемых лиц, подлежащих высылке, но и пребывающих на территории РФ мигрантов и работодателей. Также контроль будет расширен через включение данных о мигрантах в систему видеонаблюдения.
2. Распространенное представление о негативном отношении населения к мигрантам из стран ближнего зарубежья является в некоторой степени преувеличенным и даже вредным. Об этом недавно говорила и спикер Сената Матвиенко.
Существующие с ними противоречия в основном воспринимаются как вторичные по своей значимости, и только 8% респондентов характеризует их как «острые». Хотя, в некоторых регионах этот процент значительно выше, что указывает на некоторые социальные проблемы: в Санкт-Петербурге - 21%, Хабаровском крае - 29%. По данным ВЦИОМ, аналогично, - только 6% респондентов определяют отношения с мигрантами как «напряженные».
3. Однако исследования РАН также показывают, что с каждым годом растет количество россиян, которые считают, что надо контролировать и ограничивать поток мигрантов: за пять лет рост с 58% до 73%. За счет этого, мероприятия, направленные на повышение контроля, будут восприниматься подавляющим большинство россиян с одобрением. Во многом, тема мигрантов искусственно разжигается официозными медиа.
4. Стоит ожидать улучшение статистики пребывания мигрантов на территории РФ: так как до сих пор нет достоверной информации о численности мигрантов и членов их семей. Приводимые разными ведомствами цифры отличаются в два и более раза и основаны на косвенных данных. Определенный негативный фон создает отсутствие исчерпывающей информации относительно мигрантов – за счет этого рождаются многочисленные преувеличения и слухи, наполняющие общественное сознание. Открытие данных позволит пресечь нелепые слухи и снизить уровень социальной напряженности вокруг темы.
1. Ряд событий последнего времени свидетельствуют о резко обострившемся противостоянии между основными экономико-политическими околовластными группировками.
Оно было вызвано агрессией Украины в Курской области. Вторжение ВСУ стало, судя по его результатам, неожиданностью для военного-политического руководства, поскольку в этот период Киев, камуфлируя свои намерения, активно демонстрировал свое миролюбие на переговорах в Катаре, которые с представителями Зеленского вел Абрамович. Участие Абрамовича на протяжении последних двух с лишним лет в дипломатии на украинском направлении в целом приносит весьма неоднозначные результаты, поскольку приводит или к необоснованным политически и стратегически отводам российских войск с занятых территорий, или (и) односторонними уступками российской стороны с немалыми репутационными и идеологическими потерями для России.
2. Одновременно на протяжении последних недель в информационном пространстве начали появляться материалы, критикующие нарастающие процессы национализации незаконно приватизированной собственности, в целом экономическую политику государства, а также выпады против персоналий в правительстве и рассуждения о необходимости остановить конфликт с Украиной. Активизировался ЦБ, начав публиковать аналитические материалы с политической подоплекой, косвенно критикующей исполнительную власть. Эти обстоятельства, а также данные о встречах «ельцинского олигархата» в Газетном переулке, рублевских и сколковских особняках для обсуждения «что делать», позволяют предположить, что «старосемейные» готовы переформатировать власть , стремясь предотвратить аудит законности приватизации и беря реванш за потерю влияния и финансово-денежных потоков. Их объективными соперниками выступают группы «умеренных государственников-патриотов» (Ковальчуки, Ротенберги, Мордашов и др), руководители большинства госкорпораций и поддерживающие их силовики.
3. Сценарий возможных действий сислибов определен еще летом 2023 в известных «исследованиях» Чубайса, главного идеолога сислибов и их медиатора в отношениях с США на тему «возможных сценариев для России на постперсоналистский (читай, послепутинский) период 2025-2040». Базовые тезисы - «восточный этап истории должен быть сменен западным силами интеллектуальной либеральной команды, которая обязательно должна консолидировать контроль над ВС и спецслужбами и занять позиции во властных институтах». Очевидно, ситуация реформ, проводимых исполнительной властью, влияние военных действий СВО, санкционный режим, лишивший офшорный олигархат громадных материальных ценностей, подвигли начать реализацию программы Чубайса на год раньше. Вероятно. стоит учитывать в качестве благоприятствующих для таких проектов обстоятельств начавшуюся раскрутку "обезьяньей оспы" и принятие 1 августа новой национальной стратегии контрразведки США, в которой предусмотрено усилить защиту стратегических приоритетов США путем влияния на режим в России, стране-противнике № 2 после КНР.
4. Схема относительно законной смены власти принципиально может быть только одна. Смещение премьера Мишустина, выдвижение на его пост кандидата сислибов (обсуждаются три фамилии), отставка действующего Президента, переход исполнения его обязанностей к премьеру и назначение выборов с практически предопределенным результатом.
Судя по последним пиаровским вбросам по руководству правительства, активизацией выпадов в поддерживающих его силовиков и Генпрокуратуры, в частности, по национализации, а также попыток через возможности и единомышленников во власти скомпрометировать и "зачистить" ряд влиятельных информационных каналов, которые связывают с АП и правительством, подготовка публичного пространства к такому развитию событий началась.
Курское направление: от Суджи и далее на Юг…
Сегодня здесь относительное затишье. Противник проводит перегруппировку. Судя по всему в ближайшее время (может и завтра) он повторит накат на Белицу-Гирьи и вновь попытается взять под свой контроль стратегический мост через Псёл без контроля над которым наступать далее (да и удерживать занятые позиции в случае перехода в оборону) для его будет затруднительно.
В целом ситуация здесь понемногу также стабилизируется.
Держим кулаки и молимся за парней.