397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
#НамПишут
Уважаемый Трезвый политолог, что ты думаешь по поводу дискуссии о роли Ивана Ильина с участием Чадаева, Холмогорова и Межуева?
Отвечаем
1. Там же несколько дискуссий - когда умер Достоевский, был ли Ильин поклонником нацистской идеологии, надо ли загнать русских людей обратно в деревню и отобрать у них все гаджеты. И участников больше. Модест Колеров, например, который клеймит Ильина пособником Гитлера. Глубоко вникать в дискуссию - не хватает образования и времени. Тем более что там очень много личного и каких-то мелочных придирок.
2. Поэтому ответим с практической точки зрения. Идеи Дугина с его культом регресса считаем вредными для страны. Но пусть будет для разнообразия, лишь бы не брали на щит и не делали частью официоза. Философа Ильина считаем интересным мыслителем, но с токсичным бэкграундом. У Холмогорова и Чадаева бывают интересные рецензии на книги и фильмы. Межуева читаем как пример «патриотичного западника», иногда бывает интересно.
3. В целом эта ситуация наводит нас на грустные мысли о крайне низком статусе интеллектуалов у нас в стране. Нет у правящей элиты (в широком смысле этого слова) ни малейшего желания погружаться в высокие материи. Максимум - дать команду штатным умникам подыскать подходящую по смыслу цитату для очередной речи.
«Трудности перевода»: губернаторам пришлют новые установки. Региональные и муниципальные власти берут курс на дальнейшую стерилизацию информационного пространства. Коллеги резонно замечают, что у местных и отчасти региональных властей все чаще и чаще возникает соблазн обвинить в несистемности любых своих критиков, в том числе и тех, которые выражают публично лояльность федеральным властям и одобряют курс развития страны. Соглашусь, что подобная логика активизации силового инструментария и зачистки отдельных протестных акторов выглядит и контрпродуктивно, и вредно. Действительно, еще несколько лет назад локальных протестных активистов в той или иной степени поддерживали региональные отделения партий системной оппозиции. На сегодняшний день такой тренд практически полностью сошел на нет.
Можно предположить, что речь идет о пресловутых «трудностях перевода»: власти на места могли неверно расценить федеральные сигналы, касающиеся жесткого противодействия оппозиционным силам. Однако надо понимать, что в текущей конфигурации власти правом на такие «зачистки» наделен исключительно федцентр, между тем, регионы всячески пытаются перетянуть одеяло на себя, видимо, полагая, что также могут действовать в парадигме актуального курса.
Однако не исключено, что представители отдельных региональных управленческих команд не ошибочно, а вполне осознанно начали реализовывать курс на стерилизацию общественно-политического пространства в субъектах. В эту гипотезу вполне вписывается так называемый «кейс Паслера», когда оренбургский губернатор начал выстраивать коммуникацию с пострадавшим от прорыва дамбы населением таким образом, словно люди сами себя затопили. Уже понятно, что подобная риторика отдельного губернатора пришлась не по душе федеральной власти, которая на конкретном примере увидела, что бывает, когда наместники случайно или же осознанно неверно интерпретируют ключевые установки свыше.
На мой взгляд, вопреки расхожему мнению, Кремль не намерен дальше закручивать гайки в субъектах и пытаться «репрессировать» общественных активистов на региональном и муниципальном уровнях. Скорее, о чем я писал ранее, федеральная власть сегодня в большей степени заинтересована в конструировании максимально эффективной и работоспособной системы обратной связи. Очевидно, что федералам, как ни странно звучит, с одной стороны, необходимо сохранить и очаги контролируемой протестной активности в регионах, а с другой – создать систему оперативного реагирования на такие вызовы.
Полагаю, что в ближайшее время регионы, которые превратно восприняли призыв сплотиться вокруг флага, получат вполне явные сигналы, которые заставят их сбавить обороты в борьбе с оппонентами на местах.
ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В РОССИИ: ОБЪЕМЫ СДАЧИ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ВНОВЬ ИДУТ ВВЕРХ
По данным Росстата, в марте ввод жилья в РФ составил 8.726 млн м2 (1.0% гг) vs 8.491 млн м2 (2.6% гг) в феврале; за 3М24 – 29.354 млн м2 (1.5% гг).
Количество сданных многоквартирных домов после февральского снижения возобновило рост. Вкупе с показателями по находящемуся в процессе строительства жилья это однозначно свидетельствует о том, что строители продолжают активно вводить новые проекты, по-видимому, рассчитывая на то, что и после отмены льготной ипотеки высокий спрос сохранится. Согласно планам летом должны быть свернуты программы льготной ипотеки, кроме семейной, которая продлена до 2030 года, а также части региональных программ.
Не в ту дверь. Исполнитель Тимати приобрел бронированный Майбах за 60 миллионов рублей.
Читать полностью…
Почти все губернаторы, полномочия которых заканчиваются в этом году, уже получили неформальное «благословление» на новый срок: нет определенности по Д. Паслеру (Оренбургская область) и О. Хорохордину (Республика Алтай). Вбросы о том, что А. Беглов (Санкт-Петербург) не получил, якобы, «добро» на новый срок не соответствуют действительности.
Решение о его участии в выборах было принято еще прошлой зимой. Об этом же косвенно свидетельствуют прошедшие некоторое время назад назначения в администрации северной столицы. Контрэлитная фронда и публичная критика работы губернатора северной столицы присутствует, но никакой активизации в этом вопросе нет.
Пауза по кандидатуре Паслера, очевидно, вызвана паводком и провалами (в том числе и коммуникативными) со стороны губернатора. До того момента как вода в городах Оренбургской области не отступит и контур действий властей по преодолению последствий (в том числе и компенсаций ущерба гражданам) не будет определен – вопрос о новом сроке Паслера обсуждаться не будет. Вероятность его отставки существует, однако у действующего губернатора будут варианты сохранения своего поста. До паводка команда губернатора активно готовилась к выборам, однако это не может говорить о многом. При этом и социология, и расклады элит в Оренбургской области таковы, что позитивное восприятие возможного ухода Паслера было бы обеспечено.
В Республике Алтай, наряду с выборами главы, запланированы еще и выборы в заксобрание (Эл Курултай) региона. Для не очень активного Хорохордина, имеющего невысокий рейтинг и проблемы с местными элитами, все это – серьезная нагрузка. Уверенности в том, что Хорохордин получит переназначение в его окружении нет, однако это вероятный вариант развития событий. Прежде всего ввиду отсутствия явных альтернатив и относительно удовлетворительной работы Хорохордина на своем посту.
Обсуждаемые в последние дни в масс-медиа тезисы о том, что ротация среди губернаторов возможна после инаугурации Президента и назначении обновленного состава Правительства имеют под собой основания. Конкретики по губернаторам, которые могут пойти на повышение нет, однако в масс-медиа чаще всего называются имена Г. Никитина (Нижегородская область), А. Никитина (Новгородская область), А. Воробьева (Московская область) и ряд других, менее очевидных, фигур. Разговоры о переходе на федеральный уровень А. Дюмина (Тульская область) и Е. Куйвашева (Свердловская область) идут, скорее, по инерции. Однако Дюмин, по-прежнему, остается значимым на федеральном уровне актором, который сохраняет свой потенциал. При этом вряд ли переход на федеральный уровень губернаторов будет обширный: речь идет о двух-трех кандидатурах.
В первом квартале 2023 г. продолжает увеличиваться дефицит кадров; но количество компаний, планирующих рост заработных плат, сокращается. Продолжающееся снижение уровня безработицы ведет к ее дальнейшему отклонению от естественного уровня: на рынке отношение предложения к спросу на труд достигло минимальных значений.
Сравнение ситуации с серединой 2023 г. показывает растущую нехватку как квалифицированных специалистов, так и низкоквалифицированных работников.
Правда, данные опросов предприятий, согласно которым доля испытывающих дефицит кадров, достигла 70% после 56% в июле 2023 г., нельзя воспринимать как подтверждение реальной нехватки персонала. Дефицит во многом возникает за счет нежелания граждан работать на предлагаемых условиях - во многих отраслях зарплаты остаются на крайне невысоком уровне. Решением проблемы дефицита кадров становится увеличение продолжительности рабочих смен и работа в выходные дни, что ведет в перспективе к снижению производительности труда работников и росту профессионального выгорания.
По данным Росстата, в 2023 г. фактически отработанное время в среднем на одного занятого в неделю составило 38,2 часа – самое высокое значение за прошедшие пять лет. По некоторым данным, в 2023 г. численность иностранных работников, работающих на основании патента и разрешения на работу, оставалась ниже, чем в 2021 г., хотя и выросла г/г. Сдерживающий эффект на количество трудовых мигрантов оказывает ослабление рубля и ужесточением миграционного законодательства.
Ряд регионов уже ввели или вводят ограничения на работу для иностранных граждан в определенных отраслях. Недавние события также оказывают негативное влияние на перспективы как найма мигрантов, так и привлекательности для них временного проживания в России. Вместе с тем тренд на привлечение найма рабочих из стран с более дешевой рабочей силой сохраняется, более того - расширяется география привлечения трудовых мигрантов.
Ухудшает ситуацию общая убыль населения, в том числе трудоспособного. Хотя за 2023 г. зафиксировано небольшое увеличение численности рабочей силы - на 0,5% г/г - вследствие роста уровня участия в ней трудоспособного населения. На многих промышленных предприятиях ранее выход сотрудников на пенсию зачастую стимулировался, но теперь кадры старшего возраста удерживаются.
Также расширяется практика привлечения на работу студентов. Если ранее дефицит кадров вел к росту заработных плат, то теперь этот процесс останавливается. По итогам 2023 г. годовые темпы прироста реальной зарплаты составили 7,8% г/г, а в январе 2024 г. ситуация пока не изменилась. Однако данные опросов свидетельствуют о переломе тенденции - возможность увеличения расходов на персонал оценивается бизнесом более сдержанно: если в середине 2023 г. 75% предприятий сообщали о факте повышения заработных плат, то опрос 2024 г. показывает, что собирается в будущем ее повысить только порядка половины опрошенных. Вместе с тем развиваются альтернативные способы удержания сотрудников. Например, работодатели содействуют работникам в получении и выплате кредитов - ряд предприятий предлагает сотрудникам возможность «льготного» кредитования на любые цели, включая ипотеку. В ряде регионов внедряется практика премирования сотрудников за привлечение новых специалистов на производство. Также расширяется система бонусов, привязанных к результатам работы компании, т.е. имеющих не постоянный и отложенный характер.
ЭКСПЕРТЫ. Социолог Мария Филь – об адаптации россиян к жизни в новых условиях.
«Природа не терпит пустоты»: жизнь общества развивается в соответствии с этим принципом. Любые освободившиеся ниши достаточно быстро заполняются новыми продуктами, и массовый потребитель очень быстро забывает о старых. Психологи считают, что для формирования привычки (или же её расформирования) в среднем нужно 28 дней. Этот кризисный для российского общества период пришелся на февраль-март 2022 года. Сейчас на массовом уровне фрустрация практически не ощущается. Те, кто её испытывали, либо уехали из страны, либо адаптировались к новым реалиям. Пройдемся по пунктам общественной жизни, где изменения наиболее заметны.
Промтовары. После ухода части западных брендов с российского рынка он очень быстро заполнился другими, мало отличающимися по всем параметрам. С учетом того, что несмотря на призывы экологов, даже минимально обеспеченная часть россиян склонна сезонно обновлять гардероб и не делает ставки на исключительное качество, а бренды класса «премиум» и раньше, и сейчас были доступны единицам, внешне ситуация не поменялась. Рынок бытовой техники уже до февраля 2022 года стал насыщаться товарами китайских и других незападных производителей, поэтому здесь кризис тоже не ощущается. Российские бренды сейчас активно осваивают ниши косметики, бытовой химии и одежды сегмента масс-маркет, причем делают это на достойном качественном уровне.
Автомобили. Здесь ситуация несколько сложнее. Подержанные автомобили иностранного производства выросли в цене и стали пользоваться большим спросом, однако их количество ограничено, да и стоимость и сроки доставки деталей для ремонта создает дополнительные проблемы их владельцам. Китайский автопром уверенно захватывает российский рынок за счет относительной ценовой доступности, современных технологических решений и качественного дизайна. Отечественные автомобили пока по-прежнему на периферии потребительских предпочтений и выбор в их пользу может быть обусловлен разве что более низкой стоимостью, хотя и последний критерий не является абсолютным.
Продукты питания. Наверно, это самый беспроблемный сегмент. Можно уверенно сказать, что на данный момент продовольственная безопасность страны обеспечена полностью. Потребителю не приходится сильно адаптироваться к новым условиям и, тем более, отказываться от чего-то ранее доступного. Все зависит от наличия финансовых ресурсов, но, впрочем, так было и ранее. Продуктовый рынок даже обогатился новыми опциями, чего стоит один факт круглогодичного наличия в продаже иранских арбузов, сам вид которых порождает образ изобилия.
Медикаменты. В этой принципиально значимой сфере присутствуют наибольшие сложности. Замещение западных брендов идет медленно и не всегда успешно, особенно среди узконишевых продуктов. Потребители, которых это непосредственно касается, болезненно переживают данное обстоятельство, так как от наличия лекарств зависит их здоровье. Российская фармакология делает определенные успехи в импортозамещении, однако есть ряд товаров, выпуск которых сложно быстро запустить с нуля на нужном качественном уровне. Поступление таких товаров из ЕС и США все равно происходит, пусть и окольными путями, но за доступ к ним потребитель должен платить гораздо более высокую цену, чем раньше.
Туризм. Если обратиться к статистике, количество запросов на выдачу загранпаспортов упало в 2014 году и с тех пор ежегодно незначительно колеблется примерно на одном уровне. По понятным причинам жители крупных городов ездят за границу чаще, чему способствует как уровень дохода, так и жизненные установки. Зарубежные поездки подорожали, но можно заметить, что билеты на зарубежные рейсы, количество которых изрядно сократилось, успешно распродаются. Это говорит о том, что «кто ищет, тот найдет», все зависит от остроты потребности. В это же время массовый турист осваивает российские курорты и в целом путешествует по стране, что является положительной тенденцией и способствует тому, чтобы заработанные россиянами деньги возвращались в отечественную экономику.
ЭКСПЕРТЫ. Директор Ассоциации организаторов студенческих олимпиад «Я — профессионал» Валерия Касамара — об образовательных стратегиях молодежи.
Существует целая совокупность трендов, оказывающих влияние на образовательный выбор молодежи. Первоочередной из них — интерес. В течение многих лет социологи фиксировали сильное влияние родителей на выбор будущей профессии своих детей, однако, согласно последним данным, в списке влияющих факторов интерес обогнал рекомендации родителей. Это является яркой характеристикой современной молодежи: на выбор образовательного и в дальнейшем профессионального трека ключевое влияние оказывает сфера их личных интересов. По данным Минобрнауки, наиболее популярными направлениями среди абитуриентов, поступавших в 2023 году, причем как в средние, так и в высшие учебные заведения, стали информационные технологии, здравоохранение и педагогика. Если специфика развития индустрии информационных технологий такова, что она органично находится в постоянном фокусе внимания молодежи и быстро стала востребованной, то в отношении педагогики и здравоохранения проявляются результаты усилий государства, направленных на повышение статуса социальной сферы и престижа этих направлений подготовки. Также огромное внимание сегодня уделяется и инженерному образованию: на специальности этого профиля в этом году будет выделено более 250 тысяч бюджетных мест, реализуется проект «Передовые инженерные школы», в рамках которого в этом году планируется подготовить более 5,5 тысяч новых инженерных кадров. Однако, в 2023 году было много обсуждений о недоборе на инженерные и технические направления, поэтому предстоит еще большая работа по их популяризации в молодежной среде. В последние годы удалось сломать стереотип о том, что работодатели ищут исключительно сотрудников с высшим образованием. По данным Правительства, более 60% учащихся 9-х классов выбирают обучение в колледжах, что позволяет молодым людям в максимально короткие сроки начать реализовываться в выбранной профессиональной сфере. Ссузы уже довольно активно конкурируют с вузами. Максимально возможный ранний выход на рынок труда — это еще один тренд при выборе образовательных стратегий современной молодежи. Довольно оперативно на это отреагировало и федеральное законодательство, упростив в 2023 году требования по трудоустройству несовершеннолетних и, тем самым, создав для них дополнительные возможности. Для России характерна довольно развитая образовательная мобильность. Многие молодые люди воспринимают переезд с образовательными целями как норму и даже стремятся к этому. По данным исследований, около четверти наших сограждан переезжают в другой регион с целью получения образования. Во многом это вызвано региональной неравномерностью в качестве образовательного процесса. Но вместе с тем созданы и компенсаторные механизмы, позволяющие молодым людям выбирать востребованные специальности в ведущих вузах. К числу таких механизмов относится возможность пересдачи предмета в рамках ЕГЭ, которая появится уже в этом году. Кроме того, проводятся различные олимпиады, в том числе и для студентов, победы в них обеспечивают дополнительные баллы при поступлении в селективные вузы на следующую образовательную ступень. Участие в подобных проектах стало еще одним трендом, позволяющим молодым людям получить не только качественное образование, но и обогатить свое портфолио и резюме, которые сегодня для работодателя стали важнее цвета диплома. Резюмируя, можно выделить несколько образовательных трендов, актуальных для молодежи: 1. Получение образовательного и профессионального опыта преимущественно на основе собственных интересов. 2. Возвращается престиж социальных профессий (врач, учитель). 3. Ранний выход на рынок труда, для студентов вузов нормой стало совмещение учебы и работы. 4. Широкая образовательная мобильность. 5. Участие в различных проектах и олимпиадах, связанных с профессиональной навигацией.
На профильном сайте о цифровой трансформации, телекоммуникациях, вещания и ИТ Comnews вчера вышло интервью исполнительного директора Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) Рената Лашина. Из интервью, в частности, можно сделать вывод о том, что Ассоциация не вполне удовлетворена тем, как ИТ-отрасль снимает стружку с госсектора.
Сегодня АРПП является мощной лоббистской структурой по получению преференций для избранных игроков российской ИТ-отрасли. Под правильные слова о защите интересов государства это объединение фактически занимается поборами с государства, госкорпораций и вообще, со всех, до кого может дотянуться. В связи с уходом зарубежных игроков, для российских разработчиков открылись огромные ниши и рынки сбыта. Внутренний спрос на ИТ продукцию и на ИТ специалистов огромный. Отрасль не испытывает дефицита в финансировании и получает самые разнообразные льготы. Но даже в в такой благоприятной рыночной среде АРПП, плотно работающая с Центром компетенций по импортозамещению в сфере (ЦКИТ) продолжает искать варианты новых поборов с госсектора.
Так, АРПП и ЦКИТ продолжают свой крестовый поход против госкорпораций, работающих на собственном ПО. Многие госкомпании создали дочерние ИТ-структуры, вложились в собственные разработки, которым успешно пользуются. Однако АРПП и ЦКИТ борются с ними не менее яростно, чем с импортом. Это большая и лакомая доля рынка, куда отраслевые лоббисты хотят запустить свою руку. АРПП и ЦКИТ добиваются того, чтобы только 30% ИТ-бюджета госкомпания могла потратить на создание продуктов, которых нет на рынке или узкоспециализированных. Остальные 70% хотят вытащить из компаний – обязать их покупать ПО из Реестра ЦКИТ.
Надо сказать, что такая пропорция ставит индустриальные госкомпании в заведомо невыгодное положение по сравнению с частными структурами, имеющими свободу выбора нужного им софта. Кроме того, подобные ограничения ведут к прямым финансовым потерям, когда приходится отказываться от продукта в производство которого были вложены немалые деньги. Наконец, многие госкорпораций, такие как, например, Росатом, РЖД и пр. в силу специфики деятельности, могут испытывать потребность в уникальном ПО, более чем на 30%. Но лоббистов не волнуют трудности госсектора, им нужно больше легких денег. И поборами с госкомпаний их амбиции не ограничиваются.
Так, например, АРПП препятствует попытке Минцифры заменить гранты, выделяемые производителям софта, льготными кредитами и венчурным финансированием. В других отраслях бизнесмены задушили бы за возможность получать льготные кредиты. Но привилегированные ИТ привыкли к почти дармовым деньгам и хотят и дальше получать гранты. Вот АРПП и убеждает министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максута Шадаева вернуть им гранты.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
По неофициальным данным, из-за смены конфигурации власти и изменений в правительстве может существенно поменяться губернаторский корпус. Эксперты по просьбе НЕЗЫГАРЯ оценили, насколько вероятен этот сценарий.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов @politolog_Orlov :
После инаугурации президента и утверждения Думой премьер-министра и в федеральной, и в региональной власти произойдут изменения. Их конфигурацию определит президент - так было всегда. Путин уже заявил о том, что изменения пройдут в спокойной стилистике. Но из этого совершенно не следует, что те или иные фигуранты законсервированы на своих постах навечно. Более чем на один «большой» электоральный цикл, например. Попытки ряда элитных групп навязать Путину те или иные кандидатуры или даже пакетные решения вряд ли будут результативными. Президент никогда не любил давление или массированное влияние на него по возможным кадровым решениям, сопротивлялся таким методам. Убежден: в ближайшее время мы увидим, какую оценку кадровому лобби последних месяцев даст Путин. Всегда стоит помнить: есть только первый, а за ним последний.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков @thegraschenkov:
Сегодня цели сужены до того, чтобы преодолевать западные санкции, продолжать развитие технического и технологического суверенитета, поддерживать устойчивость финансово-экономической системы. Все это требует консервации сил, в том числе и на местах в регионах. Поэтому и губернаторские ротации, и другие возможные перестановки были подморожены. Небольшие изменения в губернаторском корпусе вероятно, однако это может быть связано с персональными особенностями. Кто-то может уйти на повышение, кто-то - на пенсию. Однако в целом радикальных перестановок я бы не ждал.
Член правления Российской ассоциации политконсультантов Сергей Румянцев:
Наверное, не стоит ждать каких-то радикальных изменений в составе губернаторского корпуса. Я бы сказал так: текущая перестановка губернаторов точно не будет как-то сильно отличаться от перестановок, которые происходили в другие годы. Ждать каких-то сенсаций в этом году вряд ли стоит. Конечно, никто не застрахован от такого рода громких перестановок, как например, удивившая многих прошлогодняя рокировка в Вологодской области. Предпосылок к тому, что это станет трендом, на мой взгляд, нет.
Глава аналитического центра «Политген» @politgen Ярослав Игнатовский:
Многие губернаторы, особенно из когорты пресловутого поколения технократов, не скрывают, что ожидают своего повышения по службе. Таких порядка 10-15 кандидатов. Однако актуальная кадровая политика руководства страны довольно консервативна. Мы давно не видим каких-то громких кадровых назначений или отставок. Поэтому я думаю, что замены будут, но, скорее всего, они окажутся точечными, то есть общая конфигурация правительства, вероятно, сохранится. Полагаю, что сегодня нет цели сильно обновлять губернаторский корпус. Система устойчива, она выстроена под задачи, которые озвучивает президент. Понятно, что может проявляться определенная ригидность в случае отсутствия каких-то кадровых изменений, именно поэтому ротации будут небольшие.
Политолог Александр Асафов:
Думаю, что каких-то серьезных изменений в губернаторском корпусе в ближайшее время не случится. Особенно с учетом того, как прошла президентская кампания, с каким результатом. Исключая какие-то форс-мажорные обстоятельства, полагаю, что серьезных изменений пока ждать не стоит.
Прошедший, с момента завершения президентских выборов, месяц не отличается значительным ростом протестных настроений в регионах. Чаще всего к протестам приводят решения муниципальных и региональных властей, которые воспринимаются гражданами как несправедливые.
Наиболее значимые за последние 30 дней протесты зафиксированы в Орске, в силу очевидных причин. В пабликах соцсетей региона набирает обороты петиция с требованием отправить в отставку мэра города В. Козупицу. Из постов и комментариев горожан заметно, что жители понимают ограниченные возможности муниципальной власти, но Козупице вменяют в вину его «терапевтическую» риторику накануне ЧП и, по мнению многих, откровенную ложь, которую он транслировал по поводу дамбы и наводнения. Фактор зарубежной недвижимости его сына тоже играет некоторую роль, но, скорее, второстепенную.
Помимо этого, другие протестные кейсы зафиксированы в Томской области (против разработки песчаных карьеров и точечной застройки человейников в Томске) и Калужской области (против строительства большой колонии).
В Рязани мэрия (по указанию региональных властей) пошла на встречу протестным группам и не разрешила строить многоэтажки на месте артезианских скважин в городе. В Приморье прокуратура отреагировала на локальные протесты и попросила власти во Владивостоке перевести участок леса в зону парка: землю с таким статусом нельзя будет застроить.
Помимо этого, в фоновом режиме инфоповоды генерируют протестные группы из числа жен мобилизованных. Им оказывают активную медийную поддержку диссиденты и несистемная оппозиция, что, очевидно, дискредитирует характер движения в глазах легитимного сверхбольшинства. Информационную и прочую активность во многих регионах проявляют зоозащитники, однако число протестных кейсов с их участием заметно снизилось.
Текущий период характеризуется снижением внимания граждан к проблемам ЖКХ и, как следствие, можно говорить о ситуативном снижении недовольства этой сферой. Аналогичное, но в меньшей степени, касается и сферы здравоохранения.
Данные закрытой аналитики ЦУР показывают, что обеспокоенность экологическими вопросами в промышленно развитых регионах высока: весной и летом, как правило, этим вопросам уделяется повышенное внимание.
При минимизации несправедливых решений муниципальных и региональных властей роста социального недовольства и протеста в ближайшие месяцы получится избежать в большинстве субъектов федерации. При этом главным катализатором локальных протестов остаются возможные ЧП различного масштаба. В преддверии т.н. сезона лесных пожаров этому вопросу и другим экологическим проблемам (в том числе и свалкам) большинству региональных администраций нужно уделить повышенное внимание.
Зачистка осколков несистемной оппозиции в регионах продолжится: логика этих процессов видится как инвариантная, однако кураторам внутренней политики в регионах вряд ли целесообразно создавать стерильные условия для работы муниципалитетов. В случае если мэры не будут испытывать на себе прямой критики горожан негатив пойдет на региональный и федеральный уровень.
Кейсы этого года показывают, что силовики во многих регионах активно занимаются представителями несистемной оппозиции или, точнее, гражданами, которые, в предыдущие годы, так или иначе, сотрудничали с ними. У этих граждан было достаточно времени для того, чтобы уехать из страны или ограничить свою протестную активность, которая не вписывается в базовый консенсус общества и власти.
При этом у местных и, отчасти, региональных властей возникает соблазн обвинить в несистемности любых своих критиков, в том числе и тех, которые выражают публично лояльность федеральным властям и одобряют курс развития страны. Такая логика активизации силового инструментария и зачистки отдельных носителей протеста выглядит как контрподуктивная.
Если три-четыре года назад локальных «народных трибунов» и протестных активистов, так или иначе, поддерживали региональные отделения партий системной оппозиции, то сейчас этого практически нет. Динамика общественных настроений даже в протестных регионах (Санкт-Петербург, Хабаровский край, Башкирия, Дагестан, Новосибирская, Томская, Свердловская области и др.) показывает, что при грамотном сотрудничестве региональных властей с правоохранительными органами, удается нормализовывать ситуацию.
В то же время, в этих условиях растет и нетерпимость мэров и губернаторов к любой публичной критике и выражениям социального недовольства со стороны граждан. На этом фоне заметно, что некоторые региональные администрации и мэрии, через подконтрольные им ресурсы, пытаются давить на активистов и, в частности, дискредитировать практику петиций за отставку того или иного градоначальника.
Излишнее давление на общественность тут выглядит как контрпродуктивное: любое социологическое исследование, в том числе и фокус-группы, покажет, что в регионах значительная доля социального недовольства (примерно 20-40% граждан, в зависимости от региона и локации). Пытаться забетонировать эти настроения на текущем этапе государственного строительства – контрпродуктивно. В этом плане губернаторы и, прежде всего, мэры городов должны работать с настроениями социального недовольства и публично демонстрировать ответственность за нерешенные вопросы и социально-экономические проблемы.
Жесткое администрирование и попытки силовым образом надавить на группы социального недовольства, чаще всего, не принесут желаемого результата. Однако работа по ослаблению немногочисленных активистов, имеющих (или имевших) отношение к несистемной оппозиции в регионах будет продолжена.
ЭКСПЕРТЫ. Эксперт Юлия Юзик, автор телеграм-канала Yuzik-Иранская власть - о подоплеке атаки Ирана на Израиль.
В ночь с 13 на 14 апреля Израиль, по оценкам CNN, пережил крупнейшую в историю атаку дронов. Надо отметить, что вслед за дронами (185 штук), которым до Израиля лететь несколько часов, Иран вдогонку выпустил 36 куда более быстрых крылатых ракет и 110 ракет класса «земля-земля». И - самое важное - это было первая в истории прямая атака Израиля с территории Ирана без посреднических рук хуситов, Хезболлы и прочих.
Первые сообщения о начале атаки в Израиле получили около 23 часов, было созвано экстренное совещание военного кабинета, приведены в готовность ВВС, в операцию по отражению тут же подключились США (80 дронов сбито ими), Великобритания, Иордания и Саудовская Аравия. Стоимость отражения этой атаки для государства Израиль - около 1,5 млрд долларов (4-5 млрд шекелей), Ирану она обошлась раз в 10 дешевле.
За день до неё лучшие израильские военные эксперты убеждали население не паниковать, ссылаясь на то, что Байден опять срочно шлет в сторону Израиля авианосец «Эйзенхауэр». Но тут вот какие мысли на этот счет.
1. Уже второй раз США помогает Израилю в конфликте с Ираном - когда 7.11 уже случилось, авианосец пришел, чтобы «остудить Иран и Хезболлу» и «не дать вступиться за ХАМАС». Или же - сдерживали Нетаньяху от ответного удара по Ирану? В эту ночь американцы помогали перехватывать БПЛА и ракеты до того, как они долетели до Израиля. Но и тогда, и сейчас, авианосец словно защищает иранских мулл и КСИР - на той фазе, когда Израиль должен дать ответ. США стремятся к деэскалации, и этот аргумент позволяет Ирану и Хаменеи оставаться безнаказанными.
2. Иран в качестве мести за ликвидацию нескольких офицеров КСИР в Дамаске - главный из них, Захеди, самими проксировскими источниками назван организатором сложной военной операции «руками ХАМАСа» 7.10. То есть Израиль точечно ликвидировал именно причастных к теракту, убийствам и похищениям своих граждан. А в ответ на это Иран с 13 на 14 апреля фактически осуществляет военное вторжение на территорию Израиля - не наземное, воздушное, - но именно вторжение. Была атакована вся территория страны, и все ее граждане. И если бы не самое лучшая в мире ПВО, которую в эту ночь поддерживали еще и военные союзники США, что могло бы произойти с Израилем?
3. Мы видим в Тегеране опасения начала региональной войны? Нет. Они словно уверены, что, раз серьезных жертв нет, все будет спущено на тормозах в рамках стараний Вашингтона по деэскалации.
4. Я все жду момента, когда Иран объявит о том, что он уже является обладателем ядерного оружия. Он уверен, что на него в ответ не нападут.
5. Я всегда считала, что Иран имеет право на ядерное оружие, раз уж его имеет тот же исламский Пакистан и прочие. На самом деле ядерное оружие является важным элементом системы сдерживания. Персы, даже в рамках существования Исламской республики с 1979 года не начинали никаких войн, всегда предпочитая гибридные форматы, чужие руки и свою сильную дипломатию. Даже их агрессивная риторика политического ислама являлась скорее частью стратегии обороны. Но после 14 апреля, когда со своей территории они выпустили столько ракет и дронов-камикадзе не по военным объектам, а атаковав всю страну, задумаешься, так ли уж не правы те, кто считает их опасными и непредсказуемыми.
6. В самом Иране есть партия транзита, которая заинтересована в войне. Хаменеи дал ей этой ночью шанс, но обо всех запусках предупредил противника заранее, предоставив ему время подготовиться к отражению. «Мы послали вам дроны, встречайте их через столько-то часов». Ястребов надо кормить мясом, чтобы они не заклевали тебя самого. Пока ему удается ястребов накормить, не дав им свободу полета, но ситуация хрупкая.
Иран проверяет границы дозволенного, расширяет рамки допустимого. И делает это хоть и осторожно, но уверенно. Теперь посмотрим, как ответит Израиль - ответит ли он точечно, согласившись инцидент исчерпать, или ответит так, что иранские ястребы получат шанс на войну.
Продолжающиеся встречи Ю. Навальной с западными политиками демонстрируют стремление сделать из нее российский вариант С. Тихановской, однако они контрпродуктивны или, в лучшем случае, нецелесообразны.
С момента смерти А. Навального (внесен в список экстремистов и террористов) его вдова встретилась с президентом США Д. Байденом, председателем Евросовета Ш. Мишелем, главой МИД Великобритании Д. Кэмероном и другими политиками. Эта траектория встреч в общих чертах напоминает активность С. Тихановской после выборов президента Белоруссии в 2020 г. и в последующие годы.
Однако с момента непризнания итогов выборов в Белоруссии прошло уже почти четыре года «законно избранный президент» Тихановская объездила практически все европейские страны, уровень встреч с политическим истеблишментом становился все ниже и ниже, а эффект от такой активности отсутствует. Тем не менее, очевидно, в этих условиях некоторые силы коллективного Запада поддерживает статус Тихановской в качестве «политика» (точнее – марионетки) и готов и дальше выделять на это средства.
В случае с Навальной аналогичная траектория не выглядит столь уж необходимой, что понимает политическое руководство многих европейских стран. У Навальной нет никакого политического статуса, кроме как положение супруги погибшего оппозиционера.
Навальная, в отличие от горстки очерняющих на Западе Россию горлопанов из числа иноагентов, имеет возможности для политических встреч на достаточно высоком уровне. Несистемная оппозиция постоянно критикует автократии и передачу власти по наследству, однако в случае с Ю. Навальной, очевидно, имеет место быть такая же попытка передать «дело» оппозиции ей. В определенные периоды — это «дело», действительно, приносило значительную прибыль, а сейчас несистемщики лоббируют через Навальную выделение средств на борьбу с политическим режимом в России.
В этих условиях вряд ли целесообразно усиливать фигуру самой Навальной и наделять ее, например, статусом иноагента. Ее возможное позиционирование линейно и абсолютно понятно: наиболее враждебно настроенные к России силы на Западе (такие как истеблишмент Великобритании) уже сделали из Навальной послушную марионетку, которая транслирует нужные им нарративы. При этом среди политического истеблишмента Евросоюза преобладает точка зрения о нецелесообразности делать из Навальной Тихановскую-2.0. Такая активность будет работать лишь на размывание легитимности позиции Запада в конфликте с Россией в глазах мировой общественности. Однако, с высокой долей вероятности, позиционирование Навальной в стилистике Тихановской продолжится и продемонстрирует крайне враждебный настрой к России со стороны ряда политических сил Запада.
У российских компаний появилась возможность открывать в Сбере депозиты в рупиях с максимальной ставкой в 5,11%. Такой процент будет доступен при условии, что всего средств будет размещено от $60 млн. Также корпоративные клиенты банка смогут хеджировать валютные риски по паре рубль-рупия: среди доступных инструментов — поставочные, расчетные и предоплаченные валютные форварды. Зампредправления Сбера Анатолий Попов добавил: «Мы активно развиваем соответствующую продуктовую линейку. Индийская рупия в этом смысле очень востребована, ведь это одна из старейших и самых стабильных валют. <...> Мы ожидаем спрос на размещение депозитов в рупиях, что позволит нашим клиентам получить дополнительный доход». @banksta
Читать полностью…
Иван Ильин известен как выдающийся русский философ и идеолог русского фашизма. В 10-е годы ХХ века он подробно анализировал немецкую философию, проделал большую и полезную работу в анализе взглядов Штирнера, Фихте и Гегеля, прошел путь от крайне либеральных, используя современный термин - либертарианских до крайне националистических взглядов, претендовал на роль идеолога белого дела. Но стал идеологом фашистского крыла белой эмиграции. Самоотождествление Ильина с фашизмом и в частности нацизмом было глубоким, хотя нацисты обижали «неарийского профессора». Оно не зависело от политической конъюнктуры, ему хотелось, чтобы белое движение стало целиком русским аналогом нацизма в Германии и фашизма в Италии, решало те же задачи, но с позиции русских интересов и более компетентно. В 1933 г. Ильин писал об общности того белого движения, идеи которого он выражал, с фашизмом и нацизмом: «основное и существенное единит все три движения: общий и единый враг, патриотизм, чувство чести, добровольно-жертвенное служение, тяга к диктаториальной дисциплине, к духовному обновлению и возрождению своей страны, искание новой социальной справедливости и непредрешенчество в вопросе о политической форме» (Ильин И.А. Собрание сочинений. Статьи, лекции, выступления, рецензии (1906-1954). М., 2001. С. 323). Таким образом Ильин недвусмысленно охарактеризовал свое отношение к фашизму как единство в основном и существенном. После Второй мировой войны Ильин критиковал ошибки Гитлера, как КПСС после ХХ съезда критиковала ошибки Сталина. Да, были разные ошибки, но в «основном и существенном» у Ильина к фашизму претензий не было и после Второй мировой войны. В 1948 г. Ильин писал: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном». То есть по мнению Ильина фашизм – это движение здоровых сил, и он может возникать в будущем как движение здоровых сил. Но Ильин отличает фашизм от обычных охранительных, право-консервативных движений, поддерживая его в том, что фашизм искал «справедливых социально-политических реформ». Ильин – не просто консерватор, в отношении фашистских социальных реформ Ильин – на стороне фашизма. К ошибкам фашизма Ильин относит враждебность к религиям, стремление к созданию «идеального» тоталитарного строя, партийную монополию (хотя в других текстах этого времени критикует и многопартийные выборы), крайности национализма и шовинизма, огосударствление хозяйства и «цезаризм» (в СССР сказали бы «культ личности»). Теперь, насмотревшись на кровавые последствия применения фашистских, то есть своих в основном и существенном, идей, Ильин хочет более умеренного фашизма, не крайностей тоталитаризма, а авторитарной диктатуры типа Франко и Салазара. Ошибки ошибками, но «фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру». Ильин с печалью пишет, что своими ошибками фашизм дискредитировал себя. «Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого» (Ильин И.А. «Наши задачи», М., 2008. Т. 1. С. 109-112). Таким образом, Ильин был фашистом не только в 30-е гг., а оставался фашистом до конца жизни, призывая своих сторонников следовать фашистским курсом с учетом ошибок прошлого, но не употреблять этого скомпрометированного радикальными единомышленниками термина. Похоже, последователи Ильина следуют этому совету своего учителя.
Читать полностью…
🎉 Сегодня день рождения отмечает основатель группы «Уралхим» Дмитрий Мазепин. Знаем его как прогрессивного руководителя, который всегда готов к решению амбициозных и сложных задач в самых разных сферах: от образования и спорта — до строительства и развития аграрного комплекса. Причём эти векторы всегда совпадают с национальными целями, а также стратегическими задачами развития Российской Федерации. Желаем Дмитрию Аркадьевичу крепчайшего здоровья, безоблачного настроения и простого личного счастья!
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Партийная система в России очевидно находится на пороге перемен. В частности, по данным СМИ, ЛДПР практически сразу после президентских выборов начала обсуждать присоединение к ней Партии дела предпринимателя Константина Бабкина.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
Оппозиция пока находится в нокдауне - поскольку непонятно, на что можно рассчитывать в новой реальности и будут ли попытки зафиксировать по итогам выборов монопартийную систему. Поэтому пока будут реконфигурации и тестирование того, сохранится ли сверхадминистративная мобилизация к осеннему единому дню голосования (более вероятно, что нет), и предпримет ли власть по итогам выборов непопулярные шаги по сценарию 2018 года, которые дадут шанс на восстановление интереса к оппозиции.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов @politolog_Orlov :
Изменения в партийной системе России не исключены, в том числе в ближайшее время. Однако они, вероятно, не будут существенными. Вряд ли можно считать существенным, например, анонсированное слияние ЛДПР и «Партии дела». Или возможный рост поддержки партии «Гражданская инициатива» с использованием остаточного рейтинга Бориса Надеждина. Ситуативный рост рейтингов на горизонте до региональных выборов возможен у «Единой России», КПРФ, ЛЛПР, «Гражданской инициативы». «Новые люди» на пике поддержки, «Справедливая Россия» - в фазе негативной стагнации.
Политический консультант Роман Ларионов:
В краткосрочной перспективе партийная система будет иметь стимулы к следующим трансформациям. Первая - укрепление. Избирательная система и реалии общественно-политической жизни предполагают более жесткие условия выживания. Электорат централизован и пассивен, политическая конкуренция обложена красными флажками, активность и технологическая свобода избирательных кампаний снижена. В этих условиях малым партиям придется крайне трудно, поэтому неизбежен процесс их вливания в состав крупных игроков. Вторая – реформы партий в кризисе – СР и ЛДПР. Давление на руководство этих партиях будет усиливаться, а значит возможны как кадровые перестановки, так и изменения в повестке. У коммунистов тоже всё сложно, но у них запас прочности больше, поэтому они могут переждать сложные времена и без изменений.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачёв:
Последнее исследование Russian Field весьма ярко демонстрирует запрос на новое в партийной системе. Ранее другие компании проводили исследования реализованности темы политического представительства. Так вот, более трети опрошенных не считали, что в РФ есть партия, представляющая их интересы. По данным же Russian Field, 36% респондентов сочли, что в современной России есть необходимость в партии, которая была бы альтернативой уже существующим партиям. Обычно на такие запросы внутрипол реагирует новыми предложениями. Как это было ранее с «Новыми Людьми». Есть ли идеи в загашнике на этот раз, жизнь покажет. Перспективу наращивания рейтингов партиями парламентской оппозиции я считаю близкой к нулю. Сказывается усталость брендов. Пока прогноз на тотальное доминирование «Единой России». Что с учетом её нынешнего рейтинга ниже 50% совсем не хорошо. Перебор с результатами партии власти провоцирует рост недовольства. Власти нужна канализация протеста. Парламентская оппозиция с этим не справляется. Можно пытаться решить проблему отсутствия интереса к партиям слияниями и поглощениями. Но это полумеры. Допустим, что ЛДПР объединится с Партией дела. Ну, будет у ЛДПР еще один политический инвестор. Не более того. К глубокому ребрендингу традиционные партии не готовы. Коридор их возможностей ограничен не только снаружи, но и изнутри. Впрочем, может это с точки зрения тактики не создает проблем. Но это проблема с точки зрения стратегии.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель агентства «Стратагема» Роман Черемухин – о возможных трансформациях партийной системы в России.
После президентской кампании думские партии ушли в тень, отложив все громкие заявления и инициативы. Несмотря на умеренную критику все они довольны результатами голосования. В сложившейся конфигурации они приложат все усилия, чтобы сохранить статус-кво, однако подобная пассивность может грозить им электоральными потерями в будущем.
Начнем с того, что сам глава государства Владимир Путин ранее признал: часть сторонников КПРФ и ЛДПР отдали свои голоса действующему президенту. Это доказывает, что патриотически настроенные граждане выбирают силу, которая имеет реальные рычаги воздействия и отвечает на их запрос делом. Таким образом, можно предположить, что обе партии будут и дальше терять сторонников, однако к критической массе это не приведет.
Что же касается «Новых Людей», то они прочно заняли «яблочную» нишу и, скорее всего, в обозримой перспективе сохранят свои позиции. Для них все будет зависеть от осенних выборов и прежде всего расклада в Мосгордуму. Современный партийный ландшафт России представляет собой прочную конструкцию, где существуют четыре точки опоры, каждая из которых четко понимает, какой вес в состоянии выдержать. Вопрос в том, кто из партий, исключая «Единую Россию», реально готов наращивать влияние до масштабов решающей политической силы, имеющий вес во всех сферах жизни. Скорее всего, партии и устраивает такое положение вещей, когда есть возможность высказывать собственную точку зрения, но одновременно избегать ответственности за изменения. Именно поэтому можно предположить, что три политические силы приложат все усилия, чтобы оставить все как есть. Одновременно существует риск, что в случае необходимости решительных действий способной на это окажется только «Единая Россия». Остальные же будут пытаться копировать или подстраиваться под лидера, что, несомненно, приведет к потере сторонников и еще большему сближению последних с партией власти. Единственное, что смущает, это кажущийся чуть ли не паническим страх думских лидеров стать сильными политиками, хотя бы пытающимися сплотить население. А то, что подобные способности могут понадобиться действующей власти, исключать не стоит… Умение рассчитывать только на себя и самостоятельно добиваться целей достойно уважение, но в ситуации растущих вызовов лишние руки могут оказаться весьма кстати.
С точки зрения психологии управления заметно: растет нетерпимость губернаторского корпуса к публичной критике. Этот аспект представляет собой значимую проблему, которая требует коррекции.
С момента начала СВО губернаторы получили широкие полномочия по устранению очагов политической (и не только) публичной критики в регионах. После проведения частичной мобилизации (осенью 2022 г.) этот инструментарий региональных администраций расширился. Зачищенное информационное пространство во многих регионах сопровождается и атаками на локальные (в том числе и малозначительные) анонимные телеграм-каналы. Успешных (как и, впрочем, неуспешных) кейсов таких атак за последние годы достаточно много в регионах (ХМАО, Ульяновская область, Коми и т.д.). Но в целом тренд на лоялизацию региональных масс-медиа отчетливо заметен и проявляется обширно.
Наряду с этим активно процветает практика удаления неугодных комментариев (и блокировки их адресов) под постами губернаторов в соцсетях и Telegram. Эта практика региональных пиарщиков особенно токсична тогда, когда дело касается не выполнения региональными властями своих обязательств (например, непредоставление больным жизненно важных лекарств или фактический отказ предоставлять жилье сиротам). Такая практика периодически вызывает локальные микровзрывы социального недовольства.
На фоне этих практик и подходов у многих губернаторов активно формируется точка зрения о том, что против них никто не должен выступать публично, а способы выражения социального недовольства должны быть погашены. Недавний случай с нападением неадекватного и агрессивного гражданина с ножом на губернатора Мурманской области А. Чибиса тут дал, впрочем, значительную пищу для размышления многим губернаторам. Дело тут не только в усилении охраны для губернаторского корпуса, но и создании легальных условий для выражения социального недовольства.
Стремление губернаторов вывести себя из-под удара публичной критики – логично и понятно. В условиях значительного масштаба задач главы регионов хотят иметь высокую управляемость и снизить сопротивление со стороны групп социального недовольства. Однако это не означает, что нужно усиливать свою нетерпимость к альтернативной точки зрения и пытаться линейно подавить ресурсы публичной критики, в том числе и со стороны бедных граждан, уровень протестности среди которых, как правило, очень высок.
Губернаторы на подведомственным им территориям должны стараться принимать негатив на себя и не допускать его выхода на федеральный уровень. Однако это предполагает не столько бетонирование групп несогласия, сколько результативность в госуправлении. В любом случае губернаторам нужно принимать социальный негатив на себя и работать над его минимизацией за счет грамотных и результативных управленческих решений.
1. Последняя стратегическая сессия правительства по теме развития финансовых инструментов определила направления, по которым государство будет привлекать инвестиции в экономику независимо от денежно-кредитной политики Центробанка. Это необходимо, чтобы финансово обеспечить долгосрочную программу развития страны в условиях, когда МВФ транслирует санкционную агрессию Запада посредством обязательных рекомендаций отечественному регулятору с целью свести до минимума объём «длинных» инвестиций в высокотехнологичные и базовые отрасли.
2. Задача государства с учетом ограничений на использование банковских капиталов — привлечь в реальный сектор средства физических и юридических лиц (103,5 трлн руб на банковских счетах, 18,4 трлн руб наличности) нетрадиционными финансовыми инструментами. К таковым относятся институт государственно-частного партнерства специнвестконтракты, инфраструктурные бюджетные кредиты, льготы для резидентов промышленных и технопарков. В 2023 с их помощью удалось увеличить объем инвестиций на 10%, а дальнейшее расширение сферы их использования разгрузит федеральный бюджет, позволив государству сосредоточится на финансирование затратных венчурных «проектов технологического прорыва».
3. Глава правительства Мишустин подчеркнул, что привлечение дополнительных капиталов в экономику — не самоцель, а средство, чтобы «решать системные стратегические задачи». В частности, создать несущую финансовую конструкцию экономических преобразований и финансовой самодостаточности, повышая уровень жизни населения и реально располагаемых доходов, наращивая внутренний спрос как важнейший инвестиционный фактор, максимально независимый от внешнего воздействия и банковской конъюнктуры. С этой целью формируется комплекс мер (индивидуальные инвестиционные счета, программа долгосрочных сбережений, налоговые вычеты и др.), который позволит максимально эффективно использовать средства физических лиц.
4. Расчетный объем дополнительных инвестиций по программе развития финансовых инструментов с минимальным участием коммерческих банков составит не менее 2.5-3 трлн руб в сопоставимых ценах, что позволит обеспечить ресурсами все национальные проекты, не наращивая государственный долг. По существу, создается финансовая модель государственной экономики по типу «предприятие народного капитализма». При этом государство не отказывается от «бюджетных импульсов» по стратегическим целевым направлениям. Только прямая поддержка из федерального бюджета (субсидии, межбюджетные трансферты регионам) составят в 2024 свыше 8 трлн руб, создавая каркас для финансовой независимости государства.
ЭКСПЕРТЫ. Председатель комитета Государственной думы по региональной политике Алексей Диденко – о вопросе справедливого наказания для террористов.
Теракт в «Крокусе» очевидно повлияет на жизнь всех нас. Предстоит дать новые оценки миграционной политике, работе с диаспорами, возможно, пересмотреть контроль въезда в Россию из стран с повышенной террористической угрозой и другие меры. Но, прежде всего, встаёт фундаментальный вопрос: как поступить с террористами по справедливости? Именно этого, прежде всего, ждёт наше общество. Очевидно, что в данном случае «законно» и «справедливо» не вполне совпадает. Убийцы приехали в нашу страну из-за границы, не говорят по-русски и ничего не знают про Россию, но согласились за две зарплаты среднего московского айтишника совершить один из самых зверских терактов в истории нашей страны. Какое наказание им может грозить по закону? Пожизненное лишение свободы? Вред ли это удовлетворит наше общество, которое жаждет праведного отмщения. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев уже высказался на этот счёт предельно ясно: «Их надо убить? Надо. И это будет». Вряд ли в России найдётся много тех, кто не согласится с этим предложением. Тем более в мире достаточно прецедентов применения исключительных мер в подобных ситуациях. Врагов государства уничтожала советская нелегальная агентура. Например, многих сообщников фашистов, избежавших суда после окончания Второй мировой войны, истребляли годами во всех уголках Европы. В их числе Степан Бандера, Роман Шухевич и многие другие. Израиль в течение двадцати лет по всему свету методично уничтожал причастных к кровавому теракту против еврейских спортсменов в Мюнхене. США объясняет «национальными интересами» любую деятельность своих специальных служб за пределами своих границ. Да, все эти действия неоднократно критиковались правозащитниками, но по-прежнему практикуются крупнейшими державами мира, потому что в исключительных случаях по-другому просто нельзя.
Пик инфляции в России достигнут в сентябре 2023, к марту 2024 ситуация улучшилась, но … не везде.
В марте ИПЦ в России вырос на 0.37% м/м с устранением сезонного эффекта – это самые низкие темпы роста цен с апреля 2023. Много ли это или мало? Годовую инфляцию не буду рассматривать, т.к. это лишь собьет с инфляционного вектора, учитывая эффект задержки высокой базы 3кв23.
Среднемесячный рост цен в России в 2017-2021 (5 лет) составил 0.38%, в этом смысле можно говорить, что инфляция вернулась к норме, но это лишь один относительно удачный месяц.
Среднемесячный рост цен за 3 месяца (охватывает 1кв24) – 0.46%, за полгода – 0.58%, за год – 0.64% (именно на этой базе формируется годовая инфляция).
Агрессивный инфляционный выброс был в июл-ноя.23 (0.89% в месяц), именно тогда Банк России в «панике» начал поднимать ставку рекордными темпами, тогда как наибольшие темпы роста были в июл-сен.23 (0.98%).
Структурно инфляция неоднородна. В конце 2023 основной импульс роста цен генерировался в товарах, а сейчас в услугах.
• В продовольственных товарах пик роста цен был в июл.23 (1.43% м/м), с сен.23 темп рост цен непрерывно снижался, доходя до 0.11% в мар.24. За 3м – 0.26%, за 6м – 0.57%, за 12м – 0.65%, максимальный трехмесячный импульс был в июл-сен.23 – 1.33%, а среднесрочная норма 2017-2021 составляет 0.42%.
• В непродовольственных товарах рост цен в марте – 0.25%, за 3м- 0.34%, за 6м – 0.4%, за 12м- 0.55%, трёхмесячный пик в июл-сент.23 на уровне 1.03%, а норма – 0.38% в месяц.
• В услугах цены растут на 0.86% в марте, за 3м- 0.89%, за 6м – 0.81%, за 12м - 0.74%, пик роста цен за последний год был в мар-май.23 – 1.01%, а норма всего 0.32%, т.е. в начале 2024 цены на услуги растут почти втрое выше нормы и недалеко от пика.
В 2023 инфляция в товарах была преимущественно импортируемой из-за курса рубля (стабилизировали курс -> стабилизировали инфляцию), а сейчас высокая фоновая инфляция во многом структурная из-за внутреннего дисбаланса спроса и предложения в услугах, бороться с ней сложнее и дольше.
Проект операционного объединения активов группы компаний «Дело» и FESCO находится под угрозой. Среди основных акторов, препятствующих объединению, источники называют экс-гендиректора «Дело» Дмитрия Панькова, просившего политического убежища в Лондоне, а также Михаила Рабиновича, который незаконно присвоил акции после громкого дела братьев Магомедовых.
В связи с этим под угрозой появление в России крупнейшей логистической компании которая значительно укрепит экономику государства.
Сигналы Дурова
Интервью П.Дурова Т.Карлосону – это не только и даже не столько маркетинговый ход по продвижению Telegram в англоязычной аудитории, сколько возможность послать важные сигналы разным целевым аудиториям. Выделим главные из них.
📌Дуров критикует власти США. Причем делает это как и в рамках профессиональной сферы, обвиняя в нападках на свободу слова, попытках получить персональные данные пользователей Telegram и банальном давлении спецслужб, так и в личном плане, вспоминая эпизод нападения на него в США. С одной стороны, это можно воспринять как привет американским регуляторам за давление на крипто-проект Дурова. С другой, как сигнал аудитории Карлсона, которая резко негативно настроена по отношению к действующей власти: «Ребята, я тоже пострадал от них, я с вами, скачивайте Telegram».
📌Монополии Google и Apple опасны. Это узкое горлышко проекта Дурова. Если пользователи Android еще смогут установить apk-файл мессенджера (хотя и здесь множество проблем), да и со сторонними магазинами в этой экосистеме попроще, то вот с Apple все намного сложнее. Примечательно, что риски этой монополии понимают и власти некоторых стран, требуя от корпораций более демократичных подходов.
📌Дуров дистанцируется от властей РФ. По всей видимости, часть западной аудитории не пользуется Telegram, потому что его создал «какой-то русский». Видимо, после начала интенсивной антироссийской информационной кампании эти страхи усиливаются. Поэтому в самом начале при создании образа героя интервью делаются акценты на том, что в детстве Дуров учился в Италии, затем был вынужден продать долю в VK и прч.
Почему интервью появилось именно сейчас? Несколько основных причин.
🛑Кризис роста. Дуров говорит, что Telegram стремительно растет. И это правда, но Telegram в основном растет в развивающихся, а не развитых странах. Дуров пытается выйти на рынок с богатыми пользователями.
🛑Прогресс Toncoin. Криптовалюта Toncoin (TON) в начале апреля вернулась в десятку лидеров по рыночной капитализации, за месяц прибавив в цене почти вдвое. Дуров делает все, чтобы рост и интерес к проекту сохранялись.
🛑Страховка на будущее. Вероятно, создатель Telegram понимает, что в условиях растущей напряженности в мире, он будет подвергаться все большему давлению со стороны властей разных стран, и этим интервью пытается предотвратить хотя бы часть атак.
Антикоррупционный контроль, как и прогнозировалось НЕЗЫГАРЕМ, после выборов президента заметно вырос на уровне регионов и муниципалитетов. Этот тренд будет продолжен: он направлен на формирование среди региональной и муниципальной бюрократии управленческой дисциплины и финансовой чистоплотности. Иными словами, речь идет об аккуратном и бережном расходовании выделяемых федеральных и региональных средств.
За тридцать дней, прошедших с момента завершения выборов президента России, значимые задержания на уровне высокопоставленных региональных чиновников прошли в Удмуртии, Чувашии, Новосибирской, Самарской, Ульяновской, Магаданской областях и ряде других. Есть заметные задержания и уголовные дела на уровне мэрий (Иркутская область, ХМАО, Новосибирск и ряд других), а мэр Чебоксар (Чувашия) вынужден был уйти в отставку, в том числе и в связи с рисками усиления коррупционных расследований. Губернаторы формально выведены из-под удара прямых антикоррупционных расследований, однако, очевидно, что, когда задерживают, например, профильного министра ЖКХ или экологии претензии есть и к губернатору.
Недавние инициативы Президента по списанию значительной части долгов субъектов федерации и/или возможность перенести выплаты по долгам на длительный срок оказали достаточно позитивное влияние на региональные администрации. Например, высокий уровень госдолга есть у Удмуртии, однако это вовсе не означает, что у главы республики А. Бречалова должен работать чиновник, который помогает фирме подрядчику завышать объёмы работ при очистке русла реки. По предварительным оценкам недавно задержанный министр охраны и окружающей среды Д. Удалов нанес урон федеральному бюджету в размере 23 млн руб.: расследование еще продолжается.
Характерно, что сами губернаторы в неформальных встречах на федеральном уровне постоянно жалуются на дефицит ресурсов, сокращение собственных доходов регионов (с учетом реального уровня инфляции в стране в последние годы). При этом вскрывающиеся факты коррупции достаточно серьезных региональных чиновников подчеркивают, что выделяемые средства распределяются, мягко говоря, не совсем оптимально.
Дальнейший тренд в антикоррупционных расследованиях будет направлен именно на борьбу с хищениями на уровне регионов и муниципалитетов. Запрос на эффективную борьбу с коррупцией в обществе есть. Одним из главных последствий таких антикоррупционных действий будет повышение уровня чистоплотности чиновников: этот уровень должен соответствовать мобилизационному состоянию российского государства и задачам базового консенсуса общества и власти в условиях СВО и противодействия внешним врагам.
Воздействие ряда факторов, обеспечивающих в прошлом году рост экономики, исчерпано; неизбежно замедление темпов роста.
Аналитики Банка России выделяют ряд факторов, обеспечивших позитивную экономическую динамику России в период 2022–2024 гг.
Во-первых, это значительный рост бюджетных расходов при изменении параметров бюджетного правила. Уровень цен на нефть в расчете базовых нефтегазовых доходов был значительно повышен, с $46 за баррель в изначально утвержденном бюджете на 2022 г. до $60 за баррель в 2024 г.
Во-вторых, за счет усилившихся процессов импортозамещения и распространения их на ряд новых отраслей, был создан дополнительный спрос на товары и услуги промежуточного и инвестиционного назначения. Увеличивался спрос на внутренние факторы производства, растет доля валового накопления основного капитала в ВВП.
В-третьих, часть спроса домохозяйств оказалась «заперта» внутри страны из-за резкого усложнения логистики зарубежных поездок и их существенного подорожания, что привело к росту востребованности услуг внутреннего туризма и общепита, товаров длительного пользования и жилья.
Несмотря на то, что действие этих факторов носит долгосрочный характер, что будет и дальше поддерживать уровень внутреннего спроса, их воздействие на рост экономики ослабевает, в частности, - из-за бюджетных ограничений. По этой причине, в дальнейшем вероятно значительное замедление темпов роста. Особенно важно, что в Бюллетене Банка России подчеркивается независимость замедления темпов роста от проводимой денежно-кредитной политики. Это прямо указывает на то, что стимулирование роста экономики не видится руководству Банка России приоритетной задачей. Помимо этого, можно указать еще два фактора, связанных с особенностями поведенческой экономики.
Во-первых, несмотря на фиксируемые в ходе опросов высокие значения потребительского оптимизма, возросла экономическая неопределенность - психологи отмечают у граждан резко упавшую возможность строить планы. Именно с этим некоторые аналитики связывают стремление к совершению крупных покупок - в их пользу говорят как ожидания дефицита товаров, например, отдельных марок или определенного качества, так и стремление хеджировать риски в условиях вероятного удорожания.
Во-вторых, одним из объяснений роста потребления социологи указывают «реакцию на дефицит институционального доверия» и «слом рациональности», чем «эмоционально нагруженное потребление» напоминает «детское поведение с постоянно конфликтующими целями». Характерно, что это ведет к потреблению отдельных видов товаров: отмечается рост потребления алкоголя - в 2022 г. фиксировался значительный прирост в категории крепости выше 25% - на 7,5%, до 6,8 л на человека, после чего в 2023 г. потребление выросло на 4,1%; также растут продажи сладкого и антидепрессантов.
Помимо того, что долгосрочно подобные факторы не способны обеспечить устойчивое развитие, необходимо учитывать - рост производства и потребления отдельных видов товаров может вызывать обоснованное беспокойство как относительно текущего состояния здоровья граждан, так и относительно перспектив.
«Яндекс» запустил новый сервис «Нейро», который по словам создателей сможет быстро ответить даже на самый сложный вопрос. Правда на простой вопрос «Сколько ног у лошади?», «Нейро» отвечает, что их восемь. @trendswave
Читать полностью…
Выступил с традиционным посланием об итогах и планах развития региона.
Подробно рассказал, как реализуем национальные проекты, инициированные Президентом. У нас рекордные темпы строительства школ, открываем по всему краю новые медучреждения и спортобъекты. Большое внимание уделяем среднему профессиональному образованию и молодежи, поддержке семей с детьми. Наши промышленники запускают новые производства и создают рабочие места.
Темпы не сбавляем. Разработали Стратегию социально-экономического развития Пермского края до 2035 года. Продолжим участвовать во всех федеральных программах и проектах, поддерживать инициативы регионального и местного уровней.
Последние несколько лет показали, что, объединившись, мы можем отвечать на любые вызовы и достигать самых амбициозных целей. Когда мы вместе – все реально!
Самый неприятный из глобальных трендов внутри российского спорта – стремительная и всесторонняя деградация Континентальной хоккейной лиги. Если 10 лет назад этот турнир по качеству и интересу почти на равных соперничал с футбольным первенством, то к 2024-му все достижения и позиции оказались утрачены. В текущем сезоне клубный хоккей окончательно скатился к состоянию начала 2000-х, превратившись в депрессивную отрасль. Да еще и без особых надежд на перелом тренда, но об этом чуть ниже.
Стагнация последних лет переросла в лавинообразный регресс, и это видно буквально во всем. Например, в КХЛ вообще не появляются новые звезды. О чем говорить, если блиставший еще в первом сезоне лиги 16 лет назад (!) Радулов до сих пор остается самым узнаваемым игроком чемпионата? Кто еще? Разве что Гусев, которого массовый болельщик помнит скорее за подвиги на золотой Олимпиаде-2018. КХЛ не смогла вырастить ни одну по-настоящему популярную звезду. А ведь ее предшественница, Суперлига, справлялась с этой задачей намного успешнее. Тот же Морозов, который сейчас превратился в аппаратного чиновника из офиса лиги, в свое время был очень известным игроком.
Слабым звеном оказался и корпус хоккейных тренеров. В чемпионате процветает закрытый и примитивный хоккей, с беготней, бессмысленными выбросами шайбы. Вместо созидания и комбинаций большинство команд предпочитают заниматься разрушением чужих атак. Результативность низка, особенно в плей-офф. О зрелищности и говорить нечего.
Капканы, зацепы и прочие слагаемые некачественной игры поощряются и арбитрами. Вместо того, чтобы бороться с любителями мелкого фола, судейский корпус выполняет прямые указания своего начальства – руководства КХЛ. Предвзятый арбитраж особенно заметен на матчах с участием «Спартака», чей владелец Геннадий Тимченко одновременно возглавляет совет директоров лиги. Любимым командам топ-менеджмента рефери создают все условия для победы, а их соперников – откровенно засуживают. О чем открыто говорят сами участники чемпионата, в том числе главный тренер команды-финалиста плей-офф из Магнитогорска Андрей Разин. Да и президент КХЛ Морозов практически напрямую признается, что у того же казахстанского «Барыса» нет шансов пройти выше второго раунда плей-офф – «а, значит, можно разыгрывать плей-офф и в мае, отпустив игроков из Казахстана на чемпионат мира». О каком спортивном принципе можно вести речь, если на льду почти ничего не решается?
Деградации способствует и разработанный лигой календарь. Только в регулярном чемпионате каждая команда проводит теперь по 68 матчей, то есть по факту играет раз в три дня. Это потогонный график, внутри которого спортсмены не успевают банально восстановить силы. Отсюда и травмы, и падение качества хоккея из-за постоянной усталости. Никаких плюсов в сверхплотном календаре нет. Времени на тренировочный процесс не остается, в результате средние игроки не прибавляют в мастерстве, а самые одаренные – теряют свой уровень. Болельщики почти всех городов банально не желают ходить на хоккей по 5-6 раз в месяц. Но КХЛ упорно проводит в жизнь неудачную схему розыгрыша.
Добавьте к этому практически легализованный допинг. Антидопинговые проверки носят в лиге носят лишь номинальный характер.
Неудивительно, что рейтинги КХЛ также очень быстро снижаются. На спортивном ТВ хоккей вчистую проигрывает футболу, а средняя аудитория одной интернет-трансляции – 3300 зрителей. Из потенциальной 100-миллионной аудитории.
Россия перестает быть хоккейной страной, и это по-настоящему страшно. Но еще хуже, что проблему видит все хоккейное сообщество – кроме узкой группы менеджеров, которые держат в своих руках текущее управление Континентальной лигой. Их ошибки и умышленные действия прямо ведут к деградации, но признавать проблему никто не желает. Поэтому и будущее некогда процветавшей отрасли видится безрадостным.