397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Самостоятельный ИИ: российские ученые первыми в мире научили искусственный интеллект обучаться самостоятельно — без участия человека.
🔹 Новую разработку под названием Headless-AD представили ученые из научно-исследовательской лаборатории T-Bank AI Research и Института AIRI на 41-ой международной конференции по машинному обучению ICML 2024 в Австрии.
🔹 Ранее ИИ-системы умели выполнять только фиксированный набор действий, а при появлении новых задач должны были переобучаться с нуля. Это требовало дополнительных финансовых и вычислительных ресурсов и замедляло практическое применение ИИ.
🔹 Решение поможет в различных областях: от космических летательных аппаратов до домашних роботов-помощников. Последние, например, смогут адаптироваться к особенностям быта конкретного домохозяйства.
Кстати, ранее ученые из T-Bank AI Research открыли лабораторию Omut AI в Центральном университете для развития суверенного и безопасного ИИ.
@kstati_p
Согласно данным опубликованной социологии врио губернатору Самарской, Калининградской областей и Хабаровского края нужно усилить работу по узнаваемости и наращивании своих рейтингов.
Согласно опубликованным данным различных социологов самая высокая узнаваемость среди новых врио у Г. Филимонова (Вологодская область) – 88%. Это, во многом, объясняется более долгим сроком работы в области. У недавно назначенных врио губернаторов Самарской и Калининградской области эти показатели значительно скромнее. 38% жителей Самарской области ничего не знают про Федорищева. Узнаваемость врио губернатора Калининградской области А. Беспрозванных на уровне 65%. Ожидаемо, узнаваемость у врио губернаторов Курской, Тульской и Кемеровской областей несколько выше: это объясняется тем, что они долгие годы до назначения врио работали в регионе, а сразу после своего назначения врио – усилили пиар со своим участием.
У врио губернатора Хабаровского края Д. Демишина информированность достаточно высокая, что, во многом, следствие достаточно активной общественно-политической жизни в регионе, однако 20% респондентов ничего о нем не знают. Эти «слоты» тоже нужно стараться заполнять.
У А. Турчака (Республика Алтай) узнаваемость на уровне 66%, однако ввиду небольшой численности населения (чуть более 200 тыс. чел.) улучшить этот показатель будет достаточно несложно. Проблем здесь не ожидается.
Многолетние соцзамеры показывают, что даже губернаторы, работающие в регионе 5-6 лет не имеют стопроцентной узнаваемости: оптимальным в этом плане является показатель в 90%. Из новых врио его почти достиг только Г. Филимонов (Вологодская область), который руководит регионом более полгода.
Говорить о том, что текущие цифры узнаваемости достаточно плохие – не стоит. Однако, нужно иметь ввиду, что у Федорищева и Беспрозванных, по сути, «непаханное поле» работы: более трети жителей региона ничего про них не знают. При этом узнаваемости, на языке политтехнологий, это только первое касание, нужны и другие для формирования позитивного образа у врио губернатора. Причем это необходимо не только для позитивных итогов выборов, сколько для формирования устойчивого и позитивного имиджа главы региона. В чуть меньшей степени это относится и к Д. Демешину (Хабаровский край), хотя у него повышенный риск протестного голосования.
До единого дня голосования чуть более полутора месяцев: этот период всем врио нужно провести результативно и усилить свои рейтинги, которые, в конечном счете, будут восприниматься как фундамент для долгосрочного позитивного имиджа новых глав регионов.
Общий тренд по усилению контроля за миграционными потоками порождает как взвешенные предложения, так и откровенно хайповые.
Ряд предложений по усилению контроля за мигрантами на территории РФ предлагается СК, в частности, уже реализована инициатива по дактилоскопированию иностранных граждан, которое проводится при их регистрации в миграционных центрах. Прорабатывается возможность эксперимента по введению обязательной геномной регистрации для мигрантов. При этом представляется логичным осуществлять подобные мероприятия на пунктах пропуска через государственную границу.
Из других предложений СК можно отметить процедуру обязательного получения российской сим-карты с обязательством ее использования при формировании личного кабинета мигранта на портале Госуслуг и при пользовании иными социальными услугами, что позволит в перспективе создавать цифровой профиль иностранного гражданина.
Качественный и количественный рост данных об иностранных лицах позволит не только оперативно раскрывать и предотвращать преступления, но и полностью исключить возможную сейчас ситуацию, когда иностранцы, совершившие преступления на территории РФ, после смены на родине имени, снова возвращаются к нам.
Однако вместе с такими продуманными предложениями, рождаются и откровенно хайповые. Депутаты ЛДПР выступили с инициативой ввести денежную награду за информацию о мигрантах, проживающих в стране нелегально, в частности – за сообщение о незаконном проживании в квартирах в «резиновых» квартирах.
Пагубность подобного предложения очевидна.
Во-первых, количество мигрантов, прописанных в квартирах, не известно сторонним наблюдателям, но отслеживается МВД, которое осуществляет постановку на учет и может иметь точное представление о тех квартирах, которые представляют потенциальный интерес с точки зрения проверки.
Во-вторых, как правило, соседство с мигрантами вызывает недовольство, даже в случае отсутствия шума и беспокойства с их стороны.
Несложно представить, что в условиях возможности «сообщить куда надо» со стороны несимпатизирующих мигрантам соседей приведет к резкому росту необоснованных сигналов, на которые органы внутренних дел будут вынуждены реагировать. Эффективность подобного механизма крайне сомнительна, а вот рост нагрузки на органы МВД, при уже существующем дефиците сотрудников, равно как и ужесточение давления на тех мигрантов, которые пребывают на территории РФ на законных основаниях, приведут к совершенно противоположным результатам.
Политическая воля на усиление контроля за мигрантами есть: сейчас стоит задача оптимально его реализовать с участием Правительства, СК, прокуратуры и других ведомств, которые занимаются проблемами нелегальной миграции. Недавнее заявление спикера Госдумы В. Володина недвусмысленно на это указывает.
ЭКСПЕРТЫ. Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов @borischernyshov - об эволюции Трампа как политической фигуры.
В победе Дональда Трампа на предстоящих выборах президента США мало кто сомневается. Он был фаворитом гонки против действующего президента Джо Байдена, а с его выходом из кампании становится фактически безальтернативным кандидатом. Такое положение дел резко контрастирует с событиями 2016 года, когда Трамп считался выскочкой и аутсайдером, а в победе демократки Хиллари Клинтон мало кто сомневался.
За 8 лет политической карьеры Дональд Трамп не только сохранил, но и значительно усилил влияние на американскую политику и истеблишмент.
В 2016 году во время республиканских праймериз, когда Трамп впервые всерьез объявил о желании баллотироваться, он вызывал скептицизм среди большинства однопартийцев и даже рассматривал вариант независимого выдвижения. Его критиковал влиятельный клан Бушей, который пытался номинировать своего кандидата Джеба Буша, и такие авторитетные республиканцы, как губернатор Огайо Джон Кейсик, сенатор от Техаса Тед Круз. Сейчас они ничего подобного себе не позволяют. А один из столпов Республиканской партии, старший сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм, в 2016 г. называвший Трампа неудачником и сравнивавший его с героями ситкомов, сейчас стал одним из самых активных его сторонников в Сенате.
Резко пересмотрели своё отношение к Трампу такие влиятельные фигуры, как лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл, экс-кандидат в президенты Митт Ромни, экс-конгрессмен, а впоследствии Госсекретарь США в администрации Трампа Майк Помпео и многие другие.
Даже сенатор от штата Огайо Дэвид Вэнс, номинированный Трампом в 2024 году на пост вице-президента, 8 лет назад сравнивал своего будущего начальника с Адольфом Гитлером и публично называл идиотом, а сейчас уверяет американцев, что только он способен провести страну через бурю.
Трамп смог преодолеть все вызовы, с которыми столкнулся за 8 лет. Начиная с расследования его связей с Россией, обвинений в ненадлежащем отношении к секретным документам, скандалах с домогательствами и подкупом порнозвезды и вплоть до тотальной обструкции Трампа в соцсетях и обвинений в попытке госпереворота, чуть не закончившегося импичментом. В 2024 году уголовное преследование и сорвавшееся покушение на Трампа стало вишенкой на этом «торте».
Сейчас, по данным опросов Gallup, около 90% республиканцев поддерживают Трампа, что свидетельствует о его доминирующем влиянии среди республиканцев. Это же подтвердила последняя конференция консервативного политического действия (CPAC), полностью поддержавшая его идеологию «Америка прежде всего» в вопросах экономики, иммиграции и внешней политики.
На внешней арене Трамп также пережил несколько волн критики в свой адрес. Тем не менее, в 2024 г., за 4 месяца до выборов президента США, многие мировые лидеры предпочитают обсуждать будущие события на мировой арене именно с Трампом. Среди них премьер Венгрии Виктор Орбан, президент Турции Реджеп Эрдоган, экс-премьер Великобритании Борис Джонсон. Даже президент Украины Владимир Зеленский, которого Трамп неоднократно и едко критиковал, называя торгашом, уже примеряется к новому патрону.
Несмотря на все испытания, которые судьба обрушила на Трампа, в 2024 году он лишь усилился, превратившись из популиста в символ консервативного движения. Хотя его стиль остался прямолинейным, он стал более взвешенно подходить к публичным высказываниям и действиям.
Другими словами, на пост президента США впервые за долгие годы, скорее всего, придёт не карьерный политик, как тот же Джо Байден, занимавший выборные посты на протяжении 50 лет, а закаленный практик, который продвигался вверх не благодаря, а вопреки. Все это позволит Трампу провести второй срок на посту президента гораздо более решительно и авторитарно, став, возможно, самым значительным президентом США, как минимум, в XXI веке.
В Самарской области открылся очередной молодежный форум iВолга, собравший 2000 человек из разных регионов России и иностранных государств. Форум проводится уже более 10 лет, а в этом году он объединился с Движением Первых.
Ключевым моментом объединения должна стать нацеленность форума на профориентацию, чтобы помочь участникам развить ключевые навыки в выбранном направлении и поддержать в дальнейшем. В том числе и с помощью грантов. Конкурс разработанных на форуме проектов, проводимый Росмолодежью, предусматривает возможность выиграть грант на сумму до миллиона рублей.
Учитывая поддержку мероприятия разными организациями, от СМИ до крупнейших представителей промышленности, охват возможных направлений будет на любой вкус. Подобные мероприятия сейчас, на наш взгляд, особенно важны, позволяя менять привычную парадигму «лучшая работа – в офисе», показывая альтернативы и ломая стереотипы, которых за позднесоветское и постсоветское время уже у трех поколений подряд накопилось изрядно. И это не менее важно, чем поддержка промышленности и бизнеса налоговыми льготами и кредитами по низкой ставке – все это будет работать, если на предприятиях будут кадры. И именно на появление этих кадров форум и нацелен.
На заседании рабочей группы комитетов Госдумы по защите конкуренции и по аграрным вопросам депутат Сергей Лисовский высказался по поводу монополизации рынка закупок, перевозки и экспорта зерна.
По мнению депутата, это произошло после силовой акции Минсельхоза в отношении крупнейшего экспортера России, компании РИФ, которой перекрыли вывоз зерна за границу и отняли более 1,1 млн зерновой квоты. Место РИФа на рынке трейдинга и экспорта заняла компания Деметра-холдинг, принадлежащая оманскому суверенному фонду, клану Ковальчуков через семейство Боллоевых, а также бенефициарам из ВТБ.
Пользуясь открывшимся монопольным положением в Ростовской области, Краснодарском крае и Ставрополье, Деметра, по словам Лисовского, значительно снизила цену закупок зерна у фермеров и нарастила свой экспорт.
Перегон зерна за границу Деметра осуществляет через собственные терминальные порты в Новороссийске и Тамани, где эксклюзивно загружается только аффилированная с Деметрой компания Грейн гейтс.
Также Деметра через свою «дочку» Русагротранс является крупнейшим монопольным железнодорожным перевозчиком зерна в стране.
По словам Сергея Лисовского, Минсельхоз и ФАС почему- то «не замечают» реформации рынка зерна в пользу Деметры и всячески спускают на тормозах любые попытки вернуть зерновой экспорт в конкурентные рамки.
В итоге бездействие госорганов приводит к обнищанию села, разорению частного сельхозбизнеса. Фермер недополучает, и ему проще уйти на СВО, чем отдавать зерно за бесплатно. Нарастающая монополизация рынка ставит под удар продовольственную безопасность России.
В Ростове-на-Дону жители недовольны новейшим автовокзалом «Центральный», который совсем недавно открылся на месте старого городского аэропорта. А если точнее — политикой «добровольно-принудительного» переноса рейсов из старого автовокзала в новейший, но стоящий чуть ли не на отшибе.
Проблемы возникли с первых дней работы нового автовокзала. Целый ряд постоянных пассажиров приехали к привычному времени на Пригородный автовокзал только для того, чтобы с удивлением обнаружить, что автобусы теперь отправляются с «Центрального».
Внезапная «миграция» маршрутов на новый вокзал, неслучайна. Руководство «Центрального» представляет это как инициативу перевозчиков — мол, не виноватые мы, они сами перешли. Однако тут они, мягко говоря, лукавят — ходят слухи, что перевозчиков активно склоняет к переезду новый вице-губернатор и министр транспорта Ростовской области, а в прошлом — градоначальник Ростова-на-Дону Виталий Кушнарев.
В чем причина? А как всегда — в деньгах. В переоборудование «Центрального» его владелец, ростовско-греческий миллиардер Иван Саввиди уже вложил 1,5 млрд рублей, и вложит еще 3,5 млрд руб. в дальнейшее его расширение. Эти деньги надо как-то отбивать, а значит, надо срочно наполнять автовокзал пассажирами и перевозчиками. И тут на помощь приходит новый глава ростовского Минтранса. Помимо насильственного пересаживания всех и вся на неудобный автовокзал, он также пообещал (и наверняка за хороший откат) окружить его удобными развязками и другой инфраструктурой за счет бюджета. Такое вот частно-государственное партнерство, когда инвестиции государственные, а прибыль — частная, для Саввиди с Кушнаревым.
Пикантность ситуации придает то, что Саввиди только по бумагам ростовский миллиардер. По факту владелец холдинга«Агроком» (включает в себя 40 предприятий, в т.ч. автовокзал «Центральный») давно уже живет в недружественной Европе, и тратит заработанные в России деньги там. Выводит капитал и вкладывает его во всякие греческие активы (в том числе купил футбольный клуб ПАОК). Саввиди не изменил этого поведения даже после того, как сам Владимир Путин лично попросил его поменьше вкладывать в иностранные активы и больше уделять внимания бизнесу в России.
Будет ли такой патриот Греции думать об удобстве каких-то там простых ростовчан? Вряд ли, от него мы этого и не ждали. Ждали от ростовских властей и главы Минтранса Кушнарева в частности, ведь это их работа — но деньги грека-миллиардера ему, кажется, намного интереснее, чем проблемы людей. Едва в кресло успел сесть и уже рубит бабло как в последний раз.
Госсовет в нынешней конфигурации выглядит как структура, которая будет ориентироваться на повышение качества реализации нацпроектов и, в то же время, активно выражать мнение губернаторов по вопросам оптимизации практик госуправления.
Состоявшееся недавно в АП совещание курирующего Госсовет помощника Президента и секретаря Госсовета А. Дюмина и замрука АП М. Орешкина с главами комиссий Госсовета было посвящено задачам формирования паспортов новых национальных проектов. От глав 21 комиссий требуется проработать целевые показатели для минимизации рисков недостижения в регионах национальных целей развития.
К 1 сентября комиссиям предстоит подготовить паспорта новых национальных проектов и сформулировать перечень показателей, которые позволят контролировать ход реализации нацпроектов. Эта работа предполагает исключение из отчетности второстепенных и избыточных показателей.
Дюмин на совещании прямо обозначил, что видит свою роль как секретаря Госсовета в отстаивании интересов регионов. Иными словами, продемонстрирована готовность обеспечивать необходимую поддержку для достижения целей. При этом задача Госсовета представлять президенту «полную картину того, что происходит на земле».
Дюмин обозначен в качестве представителя интересов регионов, который имеет прямой выход на главу государства и будет обсуждать с ним эти вопросы. В этой конструкции функционал и операционные возможности Госсовета может существенно вырасти, однако многое будет зависеть от способности Дюмина эффективно взаимодействовать с губернаторами и выражать консолидированное мнение.
При этом, есть политическая воля на оптимизацию параметров госуправления в регионах. Госсовету предстоит выработать оптимальные решения на этот счет. В частности, на совещании было обозначено, что до 1 октября предстоит привести показатели оценки эффективности глав субъектов федерации в соответствии с показателями нацпроектов. Очевидно, что губернаторы, недовольные излишней бюрократией, лоббируют уменьшение количества показателей эффективности своей работы, по которым требуются постоянные отчеты. Оптимальным называются сочетание в 15-20 показателей, что предполагает отказ от малозначимых или размытых показателей, которые позволяют плодить благостные отчеты, но мало влияют на реальную эффективность регионального госуправления.
ЭКСПЕРТЫ. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov - о «сезонной» протестной активности как вызове для оппозиционных партий и регионального политического менеджмента.
1.Политические вызовы для губернаторов в летний период, как правило, усиливаются в регионах Сибири и Дальнего Востока на фоне пожароопасного сезона, а также в ЮФО - в связи с вероятностью смерчей, пожаров, подтоплений, возрастающей нагрузкой на энергосистему. С поздней весны по начало осени растут риски конфликтов в экологической сфере и в связи с реализацией крупных строительных проектов. Последнее более характерно для региональных административных центров, в которых планы возведения крупных объектов могут служить поводами для более массовых всплесков недовольства.
2. Череда аварий в системе ЖКХ в декабре 2023-январе 2024 года стала дополнительным фактором усиления тревожности населения по поводу состояния коммунальных сетей. Теперь инициативные группы на местах начинают акцентировать внимание на этой проблеме до старта нового отопительного сезона. Подобные всплески общественного недовольства привлекают внимание не только к чисто технологическим аспектам проблемы, но и к политическому администрированию на уровне регионов. Востребовано повышение эффективности работы оппозиционных партий - по переориентации протестных настроений локального уровня в системное русло.
3. Недавние системные проблемы коммунальных и энергосетей привели не только к акциям протеста в Краснодаре, Анапе и видеобращению к президенту жителей Ейска на Кубани, но и стали поводом для подготовки обращений граждан к руководству страны в ряде других регионов. Так, на «коллапс в системе ЖКХ» пожаловалась президенту и генпрокурору группа жителей Семилук (Воронежская область), о проблемах с водоснабжением заявили общественники из Апанасенковского МО (Ставрополье), внимание медиа в июле привлекли коммунальные аварии в Волжском (Волгоградская область). Тактически эти события становятся более явными вызовами для руководства предвыборных регионов, а также для субъектов, в которых полномочия глав истекают в 2025 году (на Кубани).
4.Стратегически подобные вызовы могут повысить внимание внутриполитического блока к необходимости кадрового обновления в отделениях парламентских партий в регионах, для которых характерен более высокий уровень локальной протестной активности. Возможно, в период подготовки к ЕДГ-2025 это приведет к дальнейшему расширению заявленного Кремлем курса на расширение представительства лояльных политиков из среды системной оппозиции в заксобраниях и муниципальных представительных органах и одновременно — к более активному выдвижению общественных активистов на праймериз «Единой России». Такая кадровая перезагрузка в 2025 году может коснуться прежде всего регионов с протестным потенциалом, в которых пройдут выборы в заксобрания (например, Новосибирской, Курганской, Костромской областей) и городские думы (в Сыктывкаре, Астрахани, Владимире, Томске, Ульяновске). Этот тренд может получить дальнейшее развитие и при отборе кандидатов для парламентских выборов-2026. Возможно, это приведет к более активному переходу активных региональных деятелей во фракцию «Единой России» в новом созыве Госдумы и к частичному омоложению состава оппозиционных фракций.
5. Важным сезонным фактором региональной политики остаются экологические протестные кампании. Примеры - критика планов строительства крупного гостиничного комплекса в поселке Рыбачий (Калининградская область) или протеста жителей села Смородино (Ульяновская область) из-за огораживания ближайшего лесного массива. Эти кампании по масштабу и характеру далеки, например, от акций протеста вокруг шихана Куштау в Башкирии летом 2020 года.
Тем не менее не исключено усиление масштаба экологических протестных акций накануне парламентских выборов-2026, что может заставить Кремль мотивировать Росприродназор, природоохранную прокуратуру и, вероятно, депутатов Госдумы к более плотной работе с локальной экологической проблематикой.
1. На совет директоров ЦБ, заседание которого по определению КС состоится 26 июля, оказывают серьезное давление лоббисты крупнейших частно-корпоративных банков. Цель - максимально возможно повысить ставку рефинансирования. Причины - падение прибыли банков из-за изменения структуры привлечения инвестиций.
2. Чистая прибыль банковского сектора во втором квартале ощутимо снижается. В мае падение составило 16%, в июне - 12%. Системно значимые банки терпят убытки: Росбанк потерял 9,2 млрд руб, Юникредит-банк - 4,2 млрд руб, Экспобанк - 2 млрд руб и так далее. Под удар попали и прибыльные банки - чистая прибыль ГПБ упала почти в два раза в июне - до 16,3 млрд руб, банк Санкт-Петербург потерял 60%, Траст - 88% чистой прибыли. В общей сложности банковская система оценочно не досчиталась около 50 млрд руб.
3. Одним из главных факторов, обусловивших падение прибыли кредитных учреждений, стал рост корпоративного кредитования при сохранении опережающего бюджетного субсидирования приоритетных проектов. Предприятия вынуждены отказываться от запредельно дорогих банковских кредитов, стоимость которых определяет динамика КС. Корпоративное кредитование увеличилось в июне на 1 трлн руб (+1,2%). Чистый прирост за первое полугодие составил 5,55 трлн против 4 трлн год к году, а за последние 12 месяцев добавил 13,8 трлн руб, что с временным лагом обуславливает увеличение производства и предложения товаров и услуг примерно на 7-8 трлн руб, стимулируя экономическую активность.
4. Таким образом стратегия правительства («новая индустриализация») приносит ощутимые результаты, вступая в объективное противоречие с политикой ЦБ, ориентированной на развитие спекулятивно-финансового российского филиала международных ФПГ. Ресурсное ослабление банковской системы, очевидно, ЦБ намерен преодолеть, опережающе повысив КС даже сравнительно с заявленными ранее 1-2%. Расчеты показывают: чтобы компенсировать падение банковской прибыли на кратковременном горизонте в 3-6 месяцев, можно ожидать, регулятор повысит ставку минимум на 2,5%, если превентивно ему не будут предъявлены контраргументы.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов – о подготовке властями Украины почвы для будущих переговоров с Москвой.
Ракетный удар по Киеву 8 июля неожиданно расколол украинское общество. Если раньше оно в порыве единодушного возмущения продолжило бы требовать от властей войну до победного конца, то сегодня мы видим, что целый ряд лидеров общественного мнения Украины одновременно начали призывать к миру. Многие эксперты и блогеры написали о том, что переговоры так или иначе неизбежны, поэтому их лучше начать как можно скорее, чтобы спасти тысячи людей.
После этого комментарии в соцсетях – важнейший срез общественного мнения – резко разделились. Раньше украинцы опасались публично выражать мнение «за мир», потому что такая позиция могла привлечь внимание СБУ. Но после того, как об этом публично заявил ряд ЛОМов, их поддержало множество людей.
Однако кто и почему дал зелёный свет для публичного выражения своего мнения гражданам, желающим скорейшего завершения конфликта? Полагаю, что это целенаправленная информационная кампания прекрасно укладывается в логику последних заявлений Зеленского и Ермака, намекающих на возможные переговоры с Россией. Здесь и готовящаяся вторая мирная конференция с приглашением представителей Москвы, и «три условия для переговоров» Зеленского, среди которых нет пресловутых границ 1991 года, и многочисленные обвинения со стороны Зеленского в адрес НАТО, США и Европы в том, что союзники не предпринимают достаточных усилий для оказания помощи Украине.
Все эти заявления направлены на то, чтобы отвести от себя угрозу со стороны националистически настроенной части общества, когда переговоры с Россией всё-таки состоятся. Наличие таких угроз совершенно очевидно. Например, сразу после того, как Зеленский озвучил «три условия для переговоров», начальник штаба 3-й ОШБр ВСУ «Азов» (признан в РФ террористической организацией) Кротевич, по чьему доносу, кстати, был уволен командующий Объединёнными силами ВСУ, написал в соцсетях: «…Победа одна – ни одного русского солдата на территории Украины. Потомкам мы эту войну не оставим, и вы тоже не оставите, потому что если попробуете, будет плохо. И вам, и им. Если это «пробивон», даже не думайте».
Как и ожидалось, акция «блогеры за мир» не осталась без внимания националистов. Украинские СМИ отмечают, что ряд таких блогеров с суммарной аудиторией более 2,5 млн. подписчиков в одной только соцсети Instagram (запрещена в РФ) были внесены в базу данных скандально известного сайта «Миротворец».
При этом реакция самих властей на заявления блогеров была достаточной вялой. В частности, известно, что СБУ вызвала на допрос одного из фигурантов этой истории – некую Настю Умку. После допроса она рассказала подписчикам, что «парни в СБУ хорошие» и им «удалось найти компромисс – всем нужна победа Украины». Этим реакция властей и ограничилась: ни «посадок», ни «затягивания поясов», ни прочих репрессивных мер, к которым они в таких случаях всегда прибегали ранее. Это лишний раз говорит о том, что одновременные призывы ряда блогеров к миру с Россией были латентно санкционированной, централизованной информационной кампанией украинских властей.
Очевидно, что Зеленский пытается использовать конфликт между «ястребами» и «голубями» в своих целях, понимая неотвратимость переговоров с Москвой. Чтобы отвести от себя карающий меч украинских националистов, он умывает руки, перекладывая ответственность за будущие уступки России сначала на Запад, а теперь и на значительную часть украинского общества, уставшую от этого конфликта. Ещё одним «козлом отпущения» стал главком ВСУ Александр Сырский, которого нардеп Марьяна Безуглая обвинила в том, что он не верит в победу над Россией и готов рассматривать любые варианты прекращения огня.
ЭКСПЕРТЫ. Телеграм-канал «Кипящий МИФИ» @boilingmephi о федеральных проблемах общежития.
Вчера все СМИ, да и родительские чаты, облетела выдранная из контекста цитата Министра науки и высшего образования о том, что общежития надо бы оставить только малоимущим студентам. Естественно, что вне контекста беседы фраза выглядит мягко говоря странно, потому в телеграмме сразу последовали разъяснения о том, что политика Минобрнауки направлена на обеспечение общежитиями всех, кто в них нуждается.
В чём же тогда проблема, что послужило почвой для обсуждения общежитий Министра и депутатов, из какого контекста могла быть выдрана цитата?
Ключевая проблема – общежития университетов очень сильно недофинансированы. Текущие нормативы и ограничения приводят к тому, что университеты могут компенсировать за счёт платы студентов не больше трети, а то и четверти расходов, которые несут на общежитие. Оставшиеся средства университеты изыскивают сами, что, по сути, формирует дыру в бюджете этих университетов, или приводит к деградации самих общежитий. Государство повседневную жизнь общежитий не субсидирует, хотя и обеспечивает капитальные ремонты и строительство новых зданий.
Таким образом на закрытом обсуждении, с которой и утекла фраза Министра, речь с большой долей вероятности шла о рыночном ценообразовании с сохранением льгот для студентов из социально уязвимых групп население. Проживание в общежитии стоит для студента без льгот в среднем от 3000 до 5000 тысяч в месяц в столичных университетах. Реальная экономика требует, соответственно, интервала от 9000 до 15000 тысяч рублей в месяц, опять же, в столице. Эти деньги нужны на обновление коммуналки, мелкие ремонты, закупки мебели, поддержки роста зарплат персонала. Альтернатива – порядка 100 миллиардов рублей в год ежегодной индексируемой субсидии на поддержку общежитий, в дополнении к стройке и ремонтам.
Болезненное, но неизбежное обсуждение.
В прошлом году в Астраханской области турпоток вырос на 200% в сравнении с годом ранее. В первом полугодии 2024 года эта цифра стремительно растет. Пропорционально числу туристов растет нагрузка и на инфраструктуру области, и самое главное - экологию. В связи с этим глава региона Игорь Бабушкин выступил с инициативой экологического сбора с туристов за пользование природными ресурсами области, запустив опрос среди общественности:
Природа Астраханской области — это достояние каждого жителя. Поэтому я хочу узнать мнение всех астраханцев. Стоит ли вынести этот вопрос на всеобщее голосование с 6 по 8 сентября текущего года?Читать полностью…
В ЕР идёт борьба двух подходов к формированию «первичек», судя по заявлениям врио секретаря генсовета партии Владимира Якушева.
Первый подход — электоральный (сейчас он и доминирует). «Первичка» соответствует территории участковых избирательных комиссий.
Второй подход — территориальный. Структура первичного отделения должна формироваться по территориальному признаку (например, привязываться к населённому пункту).
Первый подход удобен для формирования электорального потенциала и мобилизации сторонников в период выборов. Однако между выборами активность снижается, ухудшается работа над долгосрочными проектами. Второй подход позволит эффективнее вовлекаться в местную жизнь, решать локальные проблемы избирателей. Правда, реорганизация усложнит управляемость. Хотя в долгосрочной перспективе улучшит доверие к партии и привлечёт больше сторонников.
Сам Якушев тяготеет ко второму подходу. Он заявил, что надо «первички» укрупнять, усилить их «работу с землёй» и повышать статус руководителей первичных отделений.
Сопровождающие кампании некоторых губернаторов политологи и эксперты активно занимаются распространением тезиса о «нормализации» явки в 35-36%. Это, действительно, вполне допустимо, однако именно по явке можно будет судить о реальном уровне доверия главам регионов по итогам единого дня голосования этого года.
За полтора месяца до единого дня голосования заметно, что многие врио губернаторов, которым предстоит переизбраться этой осенью, проводят достаточно пассивные и малоресурсные кампании.
Это было ожидаемо: прежде всего потому, что у губернаторов, действительно, много других забот. Как следствие, главы регионов ставят перед своими командами задачу не нарастить рейтинги, а скорее пройти электоральные процедуры и сконцентрироваться на актуальных задачах госуправления.
В этих условиях возникает большой соблазн «накидать» в рамках единого дня голосования и активнее использовать электронное голосование там, где оно есть. Однако реальная социология показывает высокий уровень апатии к выборам, а установку федерального центра на минимизацию электоральных скандалов нужно соблюсти.
Положительный ответ, в рамках соцопросов, на вопрос об участии в региональных выборах является социально одобряемым: соответственно, результаты соцопросов нужно корректировать. При этом интерес к выбору у граждан невысокий. На рост явки может сработать активная кампания представителей партий парламентской оппозиции, однако это наблюдается лишь в нескольких регионах (Хабаровский, Забайкальский край, Самарская область и ряд других).
В этих условиях губернаторы и кураторы внутренней политики ожидаемо сушат явку, а через лояльных им экспертов транслируют тезисы о том, что 35-36% это тоже нормальная явка.
Однако тут нужно учитывать закономерности губернаторских кампаний последних трех лет: наиболее слабые результаты основного кандидата в них, очень часто, совпадают с низкой явкой. Наиболее яркие примеры – переизбрание И. Руденя (Тверская область) в 2021 г. и А. Бречалова (Удмуртия) в 2022 г.
Можно утверждать, что управлять регионом это им не помешает, однако вряд ли нужно подчеркивать свои проблемы с набором рейтингом в ходе референдумных кампаний. Это, как показывает практика, дает поводы оппонентам и контрэлитам критиковать глав регионов в последующие годы.
Губернаторам, которым предстоит переизбраться, целесообразно усилить свою активность в августе и начале сентября с тем, чтобы продемонстрировать повестку достижений и нарастить свои рейтинги. Тем более, что у большинства из них есть все возможности для этого. Хотя, нужно признать, что и глав регионов с тупиковыми перспективами набора рейтингов - немало.
Президент поручил преобразовать Организационный комитет по подготовке и проведению Международной выставки-форума «Россия» в Организационный комитет Национального центра «Россия»
Кроме того, поручено подготовить стратегию представления на международных мероприятиях достижений Российской Федерации в различных отраслях экономики и культуры, а также обеспечить создание просветительских материалов об опыте Международной выставки-форума «Россия» и о деятельности Национального центра «Россия».
Полный текст документа смотрите на kremlin.ru.
#Поручения
Наибольшую осторожность в плане регистрации оппонентов на выборах губернаторов проявили власти в Санкт-Петербурге, Оренбургской области и Забайкальском крае. Везде ситуация связана с высоким недовольством граждан и антирейтингам глав регионов.
В Санкт-Петербурге скандалы, в основном, касаются муниципального уровня, однако они, так или иначе, связаны и с выборами губернатора.
Подход кураторов внутренней политики и политтехнологов в северной столице простой: блокировать любых кандидатов, которые могли бы быть какой-то альтернативой (даже не оппозицией) А. Беглову. На выборах губернатора не будет представителя «Новых людей» и СРЗП: даже более-менее узнаваемый кандидат от «Родины» М. Михайлова снялась с выборов. Это свидетельствует о явных опасениях Смольного за рейтинги Беглова. Наблюдается, фактически, отказ от возможностей выразить легальное социальное недовольство посредством голосования. При этом потенциал наращивания собственного рейтинга в ходе избирательной кампании у Беглова достаточно невысок.
В Забайкальском крае тоже сделана ставка на, мягко говоря, суперконсервативный сценарий: оппонирующий губернатору представитель «справедливороссов» Ю. Григорьев, скорее всего, не будет зарегистрирован в качестве кандидата. В случае его регистрации второй тур был бы более вероятен, а сейчас в регионе достаточно серьезные скандалы: тем более, что кандидат от «справедливороссов», фактически, набрал необходимые для прохождения муниципального фильтра голоса. Идущему в качестве самовыдвиженца А. Осипову не удалось, таким образом, избежать серьезных электоральных скандалов. При этом никакой либерализации подходов не стоит ожидать, так как в противном случае электоральные риски для Осипова будут существенными (вплоть до протестного голосования)
В Оренбургской области у Д. Паслера среди оппонентов малозаметные даже в региональном масштабе люди: нет представителей КПРФ и ЛДПР. Это тоже ожидаемо в регионе, где силен негатив из-за последствий весеннего паводка и общего недовольства качеством госуправления в области. Паслер и его политтехнологи последовательно увольняют своих подчиненных и возлагают на них ответственность, однако такая стратегия «козлов отпущения» работает плохо. А собственный рейтинг Паслер наращивает получается едва ли. В этих условиях было принято решение отсечь любых политиков, которые могут работать с социальным недовольством. При этом риски протестного голосования, например, в Орске стоит рассматривать как достаточно значительные.
Единый регулятор азартных игр (ЕРАИ), созданный в 2021 году, в том числе для увеличения финансирования отечественного спорта за счет отчислений от букмекеров, в продолжение одной из тем, озвученных Дмитрием Песковым на «Сенеже», публикует данные о количестве целевых отчислений на спорт от букмекерских компаний:
— 2020 год (до начала работы ЕРАИ) – 2,3 млрд руб.;
— 2021 год (первый год работы ЕРАИ) – 10 млрд руб.;
— 2022 год – 13,8 млрд руб.;
— 2023 год – 19,1 млрд руб.;
— 1 полугодие 2024 года – 16,5 млрд руб.
Единый регулятор азартных игр связывает существенный рост целевых отчислений с активной борьбой ЕРАИ с «серым» сегментом рынка азартных игр, а также с законодательными инициативами, регулирующими отрасль.
Стоит отметить, что основным источником социальной напряженности рынка азартных игр является незаконная игорная деятельность, речь идет об онлайн казино, незаконных букмекерах и лотереях, которые используют крайне агрессивную рекламу в Интернете, в том числе через популярных блогеров. Единый регулятор азартных игр неоднократно выходил с инициативой о наделении полномочиями ЕРАИ о прямой блокировке незаконных сайтов, это кратно бы усилило борьбу с нелегальным сектором.
У ЕРАИ есть все необходимые информационные системы и они готовы приступить к выполнению задач немедленно.
Российский ЦБ предотвращал «разогрев» рынка жилья не только ростом ставки по ипотеке, но и ужесточением условий выдачи кредита. Среди них была такая мера, как повышение первоначального взноса по ипотеке до 20-30% (при надувании «пузыря» взнос мог быть даже 0-5%).
А вот в США первоначальный взнос по ипотеке по-прежнему низкий, ниже, чем в России.
Средний первоначальный взнос за жильё в США в последние годы рос до 15% для всех покупателей с минимума в 8% в 2009–2010 годах. Но для первых покупателей жилья этот взнос до сих пор составляет только 8%.
Совещание с участием Президента по вопросам социально-экономического развития новых регионов показало, что в ближайшие годы Правительство и власти субъектов федераций должны уделять этому вопросу серьезное внимание и оказывать всестороннюю помощь.
Новость в медийном контексте накладывается на активизацию переговорных позиций с участием ключевых мировых акторов, однако наложение – это лишь эффект для внешнего восприятия. Четыре новых региона включены в состав России и это записано в Конституции.
Говорить о каких-либо разменах тут нет оснований. При этом лишний раз было продемонстрировано, что российское государство намерено последовательно вкладывать в восстановление этих регионов и в развитие их инфраструктуры достаточно значительные средства.
На совещании была озвучена ключевая цель политики государства в этом направлении – достижение общероссийского уровня к 2030 г. На эти цели в 2023 г. было выделено 1,26 млрд руб.: показатели в последующие пять лет будут планомерно увеличиваться.
В то же время было заявлено, что администрациям новых регионов нужно максимально задействовать и собственные ресурсы: критерии оценки работы региональных властей будут постепенно более таргетированными в соответствии с поставленными руководством страны задачами.
В условиях СВО делать это сложно, но администрации новых регионов адаптировались к сложным условиям и должны быть готовы к эффективному развитию сразу после завершения военных действий. Тем более, что кадровое усиление муниципальных и государственных служащих в этих регионах в последние годы – достаточно существенное.
На совещании было обозначено, что 82 субъекта федерации участвуют в работе по интеграции новых регионов, прежде всего, за счет шефства над конкретными районами и населенными пунктами. Эту работу нужно продолжать и усиливать взаимодействие: по сути, это один из значимых критериев оценки работы региональных администраций и лично губернаторов.
19 тысяч объектов построено и полностью восстановлено в новых регионах, и ещё 30 тысяч будет построено и восстановлено до 2030 года - такие цифры доложил президенту вице-премьер Марат Хуснуллин на совещании, посвящённом развитию новых регионов. Восстановлено и построено более 3 тыс км дорог, более 200 объектов здравоохранения и 1300 объектов образования. Президент Владимир Путин лично открыл по видеосвязи Краснодонский родильный дом в ЛНР, больницу интенсивного лечения и филиал Нахимовского военно-морского училища Минобороны России в Мариуполе. В Херсонской области было запущено движение по автодороге Новотроицкое – Чаплинка, а в Бердянске Запорожской области готов I этап круглогодичного молодёжного образовательного центра «Маяк».
Комплексная программа по восстановлению новых регионов, которую начали реализовывать в 2022 году, включает в себя согласованную работу 82 регионов-шефов и профильных федеральных министерств и ведомств. Каждый регион имеет собственный мастер-план, встроенный в общефедеральную программу. В том числе именно благодаря такому многоуровневому администрированию удаётся держать такие высокие темпы по восстановлению и новым стройкам. Вносит свой вклад в экономическое развитие регионов и свободная экономическая зона. Ее открыли всего год назад, но за это время уже 171 компания стала участником СЭЗ. Они обеспечат работой 66 тысяч человек, совокупный объём инвестиций составит более 74 млрд рублей. @banksta
В ходе визита в Горно-Алтайск премьер-министр Михаил Мишустин встретился с врио главы Республики Алтай Андреем Турчаком.
Глава региона подчеркнул, что его главная цель на данный момент – завершить начатые ранее объекты, разобраться с долгостроями, включая школы, дома культуры и автодороги.
Мишустин заверил в поддержке инициатив Турчака со стороны правительства и отметил при этом вклад Сбера в развитие региона. Однако подчеркнул, что нужно привлекать и других инвесторов, так как Сбер не может тянуть все в одиночку.
«Инвестор, который пришел сюда, — Сбер — показал, как нужно работать. Здесь в непростых условиях за несколько лет был создан замечательный комплекс. Манжерок многие видели, мы также успели посетить. Сделано все от души. Я хочу поблагодарить Германа Оскаровича Грефа, коллег, вас — тех, кто занимался этим проектом», — обратился Мишустин к зампреду правления Сбера Станиславу Кузнецову.
Кузнецов, в свою очередь, представил главе правительства проект реконструкции аэропорта Горно-Алтайска: «Мы работаем над тем, чтобы это был международный пункт пропуска, чтобы мы могли здесь принимать и зарубежных туристов. Расчеты показывают, что уже буквально через 3-4 года сюда могли бы прибывать иностранные туристы численностью около 250 тыс. человек. Где-то, наверное, 150 тыс. человек из Китая. Другие будут прибывать из Киргизии, Узбекистана, Казахстана, иных стран», — рассказал Кузнецов.
Он также сообщил, что реконструкция аэропорта может начаться раньше запланированного срока – не в 2025 году, а в конце 2024-го: «Мы, фактически, сегодня приступили к проектированию. И очень бы хотели, чтобы уже к концу года приступили к работе. Концессионное соглашение между Росавиацией и аэропортом спланировано на март 2025 года. У нас есть все возможности, чтобы сдвинуть эти сроки «влево», чтобы мы стартовали уже в этом году».
Турчак поддержал просьбу Кузнецова и попросил перенести начало работ на ноябрь текущего года.
Недавние фокус-группы в мегаполисах и крупных городах подтверждают тезис о том, что доказанные факты коррупции в окружении губернаторов оказывают серьезное негативное влияние на рейтинги доверия региональной власти. При этом потенциал общественного резонанса по этому поводу может быть увеличен.
Подавляющее большинство участников фокус-групп считают, что коррупция на муниципальном и региональном уровне есть. При этом далеко не все склонны соглашаться с устоявшейся точкой зрения о том, что губернаторы не ответственны за коррупцию в окружении.
Многие прямо указывают на взаимосвязь чиновников в рамках управленческих команд, а также говорят о том, что губернатор как руководитель должен уметь вовремя выявлять факты хищений и предотвращать их.
При этом качественная социология показывает, что резонансные задержания региональных министров или вице-губернаторов, которые в последние полгода имели место во многих регионах, оказывают негативный эффект на восприятие региональной власти в целом.
Те же социологические исследования показывают, впрочем, что планка ожиданий от антикоррупционного тренда у социума достаточно невысокая. Прежде всего потому, что многие респонденты указывают на невозможность влиять на решения правящих верхов. Некоторые участники фокус-групп прямо указывают, что антикоррупционные кейсы – это «разборки наверху».
При этом базовый запрос на оптимальное расходование государственных средств и борьбу с коррупцией отчетливый и достаточно сильный. Это связано, прежде всего, с СВО и необходимости государства тратить больше на сферу безопасности и вооружения, а также необходимости решать социальные проблемы.
Тем не менее, запрос на усиление антикоррупционного тренда – вполне отчетливый. При необходимости госвласть может управлять этими ожиданиями и усиливать или, наоборот, ослаблять антикоррупционные ожидания. Тем более, что в регионах преобладает мнение о том, что многие локальные проблемы – это следствие недофинансированности и коррупции со стороны местных и региональных властей.
В этом плане многие видят в ужесточении политики федерального руководства способ наведения порядка на местах. В рамках доминирования лояльной повестки и усиленного пиара губернаторов – факты коррупции среди высокопоставленных региональных и муниципальных чиновников выступают, на сегодняшний день, наиболее негативным фактором, наносящим репутационный ущерб руководителям регионов.
Соцопрос иноагента «Левады»: более половины опрошенных жителей столицы положительно относится к выставке трофейной техники, а половина считает, что в общественных пространствах достаточно СВО-символики: о недостаточности говорит меньшинство.
Две трети москвичей (67%) 9 мая смотрели парад, половина (51%) – носили георгиевскую ленту, в онлайн-версии Бессмертного полка участвовали 8% москвичей.
Почти половина москвичей (47%) считают георгиевскую ленту символом Победы над фашизмом, 27% видят в ней символ памяти о Великой Отечественной войне, о ее участниках и погибших.
Половина опрошенных москвичей (56%) отмечают, что сейчас в городе присутствует достаточное количество СВО-символики в общественных пространствах, 15% — считают, что нужно меньше такой символики, а 21% — что СВО-символики должно быть больше.
О необходимости уменьшить количество СВО-символики в общественных пространствах чаще говорят представители молодежи (18-24 года) – 29%, те, кто считают, что страна движется по неверному пути (46%) и те, кто не поддерживает действия ВС РФ в Украине (55%).
Большинство москвичей (61%) положительно относятся к выставке трофейной техники НАТО на Поклонной горе, 25% — относятся к ней нейтрально/безразлично. Чаще говорят о положительном отношении к выставке трофейной техники: мужчины (68%), москвичи старшего возраста (55 лет и старше) – 73%, те, кто считают, что дела в стране идут в правильном направлении (73%), и те, кто поддерживают действия ВС РФ в Украине (77%).
У половины опрошенных проведение выставки военной техники НАТО вызывает чувство гордости за Россию (48%), при этом, те, кто поддерживает действия ВС РФ чаще говорят о том, что испытывают гордость за Россию (63%), удовлетворение (20%) и радость, воодушевление (17%). Те, кто не поддерживают действия ВС РФ, чаще говорят о том, что не испытывают никаких особых чувств (30%), испытывают тревогу, беспокойство (23%), испытывают гордость за Россию (15%).
Опрос показывает, что военно-патриотическая парадигма сформирована и является устоявшейся для современного российского общества. Она усиливает лоялизм в социуме.
Еще 5-6 лет назад считалось, что в Москве живут наиболее оппозиционные сегменты граждан, однако нынешняя социология столицы достаточно серьезно отличается в сторону роста лоялизма и патриотизма.
Жители столицы, в целом считают, что СВО-символика достаточно присутствует в общественных пространствах Москвы. При этом доля негативно относящихся к ней небольшая, но достаточно устойчивая (15%).
Эти данные говорят о том, что восприятия СВО как главного, и в то же время, фонового элемента текущей реальности носит устоявшийся характер. Перспективы усиления патриотических настроений стоит рассматривать как неминуемые, а само СВО, скорее всего, будет восприниматься как фактор национальной гордости для абсолютного большинства россиян.
Ростех в четверг утвердит нового генерального директора авиакомпании Red Wings.
Глава авиакомпании Евгений Солодилин с понедельника не появлялись в офисе и не выходит на связь. Решение о смене руководства авиакомпании принято по совокупности фактов:
- неэффективное управление самолетным парком, в том числе отечественными Ту-204/214 и SJ-100;
- ненадлежащее поддержание летной годности Boeing 777 и упущенная возможность выкупа аэробусов A-321;
- отсутствие стратегии и понимания перспектив развития авиакомпании;
- злоупотребление служебным положением. Солодилиным использовался VIP самолет SJ-100 (бортовой N89007) в личных целях для перелетов на отдых с родственниками и друзьями в Дубай, Турцию и Шри-Ланку.
На такие перелеты руководителя в прошлом и текущем году компания Red Wings потратила порядка 173 млн руб.
Кроме того, назрел конфликт интересов между акционерами аэропорта Жуковский и его базовой авиакомпанией Red Wings. В начале этого года структура Олега Дерипаски «Аэродинамика» закрыла сделку по выкупу доли аэропорта с гарантиями Евгения Солодилина полностью сохранить объемы перевозок в Жуковском. Но уже в апреле все самые доходные чартерные рейсы были переведены в Домодедово.
Выпущенная на днях Арктическая стратегия министерства обороны США носит явно антироссийскую направленность и характеризуется конкретными угрозами.
Пентагон впервые за пять лет обновил свою арктическую стратегию: акцент в ней сделан на практические действия. В документе отмечается, что Арктика претерпевает быстрые изменения, как стратегически, так и физически. В качестве «основной проблемы» указан Китай, а в качестве «основной угрозы», ожидаемо, – Россия. В документе отмечается, что «историческое» решение Финляндии и Швеции о вступлении в НАТО объединяет все арктические государства-«единомышленники» в альянс. Иными словами, дается понять, что это объединение направлено против России.
В Минобороны США дипломатично называют НАТО в качестве альянса для сотрудничества стран-участниц Арктического совета. Определенное внимание уделено и климатическим изменениям, и привычным нарративам о том, что Арктика «нагревается быстрее» чем другие части Планеты.
В документе отмечается, что США в Арктике будут применять подход «мониторинга и реагирования»: подчеркивается, что Пентагон будет готов развернуть объединенные силы НАТО в регионе. Среди конкретных шагов обозначены следующие.
1.Минобороны США усилит действия по наблюдению и разведке, а также рекогносцировки военных сил в Арктике.
2.Пентагон намерен осуществлять «выверенное присутствие в Арктике» проводя регулярные учения в регионе и операции, «необходимые для укрепления национальной обороны».
3.Будет усилено взаимодействие с союзниками по широкому спектру вопросов сектора безопасности.
Вкупе с масштабными инвестициями в военную инфраструктуру США в Арктике, это означает развитие уже оформившейся политики на милитаризацию региона. Из опубликованной стратегии Минобороны США следует, что возрастающая финансовая и ресурсная нагрузка на всех остальных западных стран-участниц Арктического совета будет планомерно увеличиваться в ближайшие годы. Такая политика будет характеризоваться возрастанием рисков микроконфликтов с Россией, а также созданием напряженностей, в том числе и за счет провокаций.
Заявление главы Минобрнауки о необходимости сохранения общежитий только для малоимущих студентов является его личной инициативой и не будет реализовано.
Министр фактически заявил о необходимости сокращения студенческих общежитий для того, чтобы снизить затраты на их содержание. При этом, чтобы предложение не выглядело совсем вопиющим, была сделана оговорка о предоставлении общежития только малоимущим студентам и тем, кто находится в сложной жизненной ситуации.
При всей очевидной трудности определения достатка студентов и неопределенности понятия «сложной ситуации», очевидно, что таким образом откроются широкие коррупционные возможности для тех представителей вузов, которые будут контролировать вопросы заселения в общежитие, и иных лиц. Предоставление необходимых справок и, например, писем с предприятий, указывающих на те или иные сложным ситуации студентов или их родителей, может стать очередным сомнительным бизнесом. А вероятное создание для этих целей специальных комиссий из администрации вузов, которые будут по неочевидным основаниям определять доходы студентов и/или их родителей вряд ли будет способствовать как обучению студентов, так и росту уважения к учебным заведениям со стороны абитуриентов и студентов.
Другим очевидным следствием этой непродуманной инициативы является как сокращение географической мобильности студентов, так и падение престижности высшего образования. Отсутствие возможности получить место в общежитии приведет к тому, что многие студенты будут лишены возможности поступления в вузы в другом регионе. А необходимость оплачивать жилье по рыночным расценкам приведет к сокращению времени, затрачиваемого на обучение. Низкие стипендии давно приводят к необходимости подработки для многих студентов. При этом, преподаватели вузов зачастую с пониманием относятся к подобной необходимости и могут «прощать» низкую успеваемость студенту, который вынужден работать. Усиление подобной тенденции является крайне нежелательной с точки зрения эффективности получения образования.
Идеи министра о создании «еще одного статуса жилья для студентов», отличного от общежития, но с «разумной ценой» на него тоже вызывает недоумение. Потому как именно общежитие и является жильем с разумной ценой для студентов. Социальный статус подобного жилья также очевиден, так что желание сократить таким образом расходы вызывает вопросы к истинному целеполаганию интересантов.
Подобная инициатива является тем более странной, что ранее были анонсированы совершенно иные мероприятия. Так, замминистром сообщалось об увеличение комнат в общежитии для студенток и преподавателей с детьми, озвучивалась инициатива о включении проживания в общежитии в грант для иностранных студентов. Насколько резкое изменения связано с заявлением о планах направить на капремонт 800 общежитий в университетах на сумму более 124 млрд руб. и желанием сократить эту сумму - не очевидно. Однако, стремление сократить расходы за счет потенциального снижения как доступности образования, так и его качества, нельзя считать продуманной и хорошей идеей.
Недавний отчет главы Счетной палаты перед Президентом говорит об усилении Б. Ковальчука и его полномочиях осуществлять повышенный контроль за расходом государственных средств.
Ключевыми формулировками стали «финансовая дисциплина» и необходимость не допустить «криминал», то есть борьба с коррупцией и необоснованными тратами чиновников различного уровня. При этом Президент подчеркнул, что с Б. Ковальчуком у него есть прямая связь и порекомендовал «в острых случаях» звонить ему напрямую.
Недавно назначенный глава Счетной палаты отчитался о том, что по итогам прошлого года аудиторы вернули в бюджет государства более 26 млрд. руб. Это звучало не как похвала себе и пиар, а как свидетельство профессионализма команды аудиторов, которые в прошлом году работали без Ковальчука.
Итоги встречи говорят о том, что функционал и активность Счетной палаты будет возрастать. Акцент будет сделан на повышение финансовой дисциплины и отчетности в отношении федеральных и региональных органов власти.
В нынешней диспозиции Счетная палата будет работать не только по утвержденному плану, но и инициировать необходимые проверки в отношении региональных и федеральных органов власти. Тут стоит напомнить, что в 3-4 года назад экс-глава Счетной палаты А. Кудрин питал амбиции превращения этого органа в суперконтролирующий и претендовал на возможность проведения аудита, фактически, в любом органе власти и госуправления. Однако либеральный профиль Кудрин и его недостаточная системность оказались непреодолимым препятствием на этом пути.
У Ковальчука таких проблем нет, однако ему еще предстоит доказать свою эффективность в качестве главного аудитора. Учитывая текущую активность Счетной палаты стоит ожидать, что показатели возвращенных в федеральный бюджет и выявленных необоснованных трат по итогам этого года будут более внушительными чем цифры по итогам 2023 г., о которых Ковальчук доложил Президенту.
По поводу Wildberries вот что хочу сказать - вообще не понимаю, почему до сих пор руководителем там значится Бакальчук. Wildberries крупнейший маркетплейс в России, соревноваться с ним может только Ozon и AliExpress, сильно отстают Яндекс и Сбер. Wildberries в прошлом году вошёл в тройку крупнейших ритейлеров страны, а нынешнем году видимо займет первое место. Отодвинув сети магазинов "Пятерочка", "Перекрёсток", "Ашан", "Лента" и "Эльдорадо". Понимаете масштаб? Стоимость компании в России уступает только Яндексу. Вот как она может принадлежать Татьяне Бакальчук или ее мужу? Дело в России же происходит.
И дело тут не только в привлекательности самого бизнеса. А ещё в том, что любые такого масштаба цифровые сервисы приобретают стратегическое значение. Доля интернет торговли быстро растет, сейчас она занимает где-то 15% розничных продаж и продолжает увеличиваться. В Wildberries зарегистрировано примерно 300 тысяч предпринимателей, продающих товары. Да они там в своем офисе знают о российской экономике больше, чем Минпромторг! Как это Бакальчук будет всем этим управлять? А какое у нее звание? А если нужно начинать торговую экспансию в другие страны, то руководитель маркетплейса это считай генерал торговых войск!
Современное государство, если и сможет сохраниться, то только в качестве отдельной цифровой экосистемы, поглотив все автономные цифровые сервисы на подконтрольной территории.
Все конкуренты WB давно под контролем. Яндекс, Сбер - понятно, OZON - АФК Система, AliExpress Россия - VK. Ну и Бакальчук пошла на слияние с огромным оператором рекламы Russ Outdoor, который недавно купил своего главного конкурента Gallery и теперь практически монополист наружной рекламы в России. Теперь если самый большой ритейлер и самый большой рекламист объединяются, то это уже супер корпорация, к которой неизбежно добавится приставка гос-. Бакальчук, я читал, и название ей новое ищет, русское. Слухи про Керимова и главу АП Вайно в этот расклад ложатся легко. А вот заявление Кадырова про рейдерский захват странновато
Ситуация вокруг Wildberries грозит перейти в неуправляемую фазу после резких заявлений Кадырова вне зависимости от правовых позиций сторон.
Глава Чечни под видеозапись высказался по поводу вовлеченных в конфликтную сделку «людей с Кавказа», что не считает их людьми и мужчинами, а также что не «простит им этого», поскольку «они никогда не были бизнесменами, а занимались рейдерством». И «пойдет до конца» в борьбе с «этими чертями». Проблема не только в том, что, по словам Кадырова, «остальное решат ребята, я им скажу».
Высшая степень остроты ситуации состоит в том, что к сделке, как не раз упоминали информационные каналы, опосредованно имеет отношение Сулейман Керимов, крупнейший дагестанский бизнесмен, которого конкуренты не раз обвиняли (не предоставляя доказательств) в рейдерстве.
Брошенные в адрес «людей с Кавказа» ( а в сделке фигурирует фамилия Керимова и депутата Госдумы ингуша Барахоева) угрозы и неприемлемые оскорбления Кадырова не оставляют члену СФ иного выхода, как принять этот вызов. Иначе он «потеряет лицо» по кавказским понятиям со всеми вытекающими последствиями.
Каков может быть итог противостояния? Понятно, что закон и право на стороне основательницы ВБ Бакальчук и ее партнеров. Кадыров, судя по его словам, намеревается использовать неформальные методы. Однако учитывая, что сделка одобрена Президентом Путиным, курируется зам главы АП Орешкиным, финансовый механизм обеспечивают ВТБ и Альфа-банк, возможные варианты активности главы ЧР ограничены и лежат исключительно в неправовом поле. Это может вызвать острейший кризис в отношениях между федеральным центром и Грозным с возможным подключением отдельных территорий Дагестана, в котором Керимов пользуется уважением за многолетнюю финансовую и благотворительную поддержку.
Да и неформальный потенциал за долгие годы в российском бизнесе сенатор накопил немалый.
Единственный неоспоримый козырь у Кадырова, чтобы попытаться повлиять на высшую власть, - обеспечиваемая им видимая стабильность и спокойствие в республике, которая еще недавно была базой для ваххабитского терроризма с возможными рецидивами.
Но хватит ли этого, чтобы остановить нарастающий кризис, который по политическому «выхлопу» при всех коренных отличиях и разнице в масштабах можно сравнить с «походом справедливости» Пригожина?
Ведь речь идет не столько о «конфликте хозяйствующих субъектов», а о способности государства , а «не неких ребят по чьей-либо просьбе», обеспечить власть и законность в любых ситуациях