397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Врачи девяти стран создадут в Москве евразийский свод законов здоровья при поддержке АНО «Евразия».
Произойдёт это на международном форуме медиков «Здоровая Евразия», который проходит в столице с 22 по 25 августа.
В нём участвуют более 150 специалистов из Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана, сообщила председатель совета НКО «Евразия» Алёна Аршинова.
«Мы будем распространять [свод законов] для профилактики здоровья в наших странах, в ЕАЭС и в странах постсоветского пространства, в которых правительства, к большому сожалению, разрывают связи с такими союзами... ведясь на призывы западного блока», — добавила Аршинова.
Лидер молдавского политического блока «Победа» Илан Шор подчеркнул, что в ЕС сделали всё, чтобы нормальное отношение к человеку и здравоохранение стали привилегией за деньги. В АНО «Евразия» стремятся сделать так, чтобы качественная медицина была правом каждого.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Стартовала вторая волна чисток в системе высшего и среднего образования.
Думаю, стоит ждать задержаний и среди ряда ректоров крупных федеральных и региональных вузов. Наблюдаем.
В ближайшее время особое внимание ФНС будет направлено на выявление фактов дробления бизнеса. Недавно принятый Федеральный закон предусматривает «амнистию» за дробление бизнеса: правила об освобождении от уплаты налогов, штрафов и пеней по правонарушениям, выявленным за 2022-2024, связанным с правонарушением. Закон предлагает достаточно сложный механизм реализации амнистии и содержит ряд неопределенных положений: даже основополагающие понятия «дробление бизнеса» и «добровольный отказ» недостаточно конкретизированы. Началась кампания по выявлению фактов дробления. По закону, если проведена выездная налоговая проверка (ВНП), которая не выявила дробление, обязанность по доплате налогов прекращается с даты вступления в силу ее результатов. Если проверка не назначена в 2025-2026 гг., амнистия применяется с 1 января 2030 года.
Последние годы механизм работы ФНС направлен в большей степени на превентивные меры реагирования.
За счет риск-ориентированного подхода, количество выездных налоговых проверок (ВНП) значительно сократилось, но при этом резко выросли суммы недоимки, пеней и штрафов. На сегодняшний день минимальная планка потенциальных доначислений установлена в размере 50 млн руб. Меньшие суммы налоговиков пока не интересуют: есть вероятность, что по мере появления громких дел с выявленными и доказанными случаями дробления, многие поспешат воспользоваться возможностью добровольного отказа от этого метода налоговой оптимизации.
Налоговые последствия от выявления дробления: доначисление платежей по общей системе налогообложения, пени за время просрочки и штраф в размере 40% от суммы доначисленных налогов. Как следствие, необходимость уплаты значительных сумм может привести как к инициированию процедуры банкротства юридического лица, так и к попытке взыскать недоимку с использованием механизма субсидиарной ответственности с контролирующих лиц.
В случае, если суммы неуплаты значительны, виновных физических лиц могут привлечь к уголовной ответственности. Уровень цифровизации ФНС уже позволяет полностью перекрыть большинство схем по «минимизации налогообложения». Но на повестке дня стоит не только обеспечение наполняемости бюджета, но и повышение налоговой дисциплины - именно на это направлен порядок «добровольного отказа» от дробления бизнеса.
Губернаторские кампании: Калмыкия.
Кампания Б. Хасикова в республике характеризуется достаточно неплохой электоральной энергетикой. Заметно, что штаб Хасикова намерен увеличить рейтинги главы республики что, учитывая небольшую «любовь» руководителя региона к публичным выступлениям, – является позитивным фактором.
Акцент делается на лоббировании помощи из федерального центра: учитывая гипердотационный характер экономики республики — это весьма логично. Хасиков активно позиционирует помощь буддизму что призвано увеличить его поддержку со стороны калмыков. Неплохо отрабатываются поездки по региональной периферии.
Преодолевший несколько лет назад (за счет поддержки федерального центра) мощную контрэлитную фронду Хасиков теперь может инициировать обновление власти. На выборы в Гордуму Элисты от власти выдвинуты совершенно новые лица. Показательно и то, что Хасиков не включил в список потенциальных сенаторов экс-главу республики и действующего (пока еще) сенатора А. Орлова.
При этом ситуация в значительной части Калмыкии характеризуется депрессивными настроениями: Хасиков демонстрирует готовность работать только с частью из этих многочисленных проблем. Опустынивание, проблемы с демографией, низкий уровень транспортного и инфраструктурного развития, проблемы с питьевой водой – все это требует кратно более эффективного регионального госуправления. Тем более, что есть потенциал коррупционных скандалов в отношении некоторых чиновников.
Однако, в целом, ситуация более-менее стабилизирована и Хасиков обрел аппаратно-политический вес, который позволяет ему достигать нужного уровня управляемости. В этих условиях рекомендуется сконцентрироваться на увеличении социально-экономической эффективности.
Формальных оппонентов у Хасикова три – все они представляют партии парламентской оппозиции (КПРФ, ЛДПР, «Новые люди»), но, по большому счету, они заняты выборами в Гордуму Элисты.
Явка на выборах главы республики будет средней, итоговый результат Хасикова может быть любым, но установки на умеренность никто не отменял.
1. Изменение формы и структуры собственности, похищенной у государства в 90-х, будет продолжена. Генеральный прокурор Игорь Краснов сформулировал принципы,из которых исходит прокуратура, организуя этот процесс: «Мы возвращаем в казну незаконно утраченные государством активы. Люди, которые управляли производством, не вкладывали деньги в развитие, полученные доходы выводили за рубеж… Они работали не на нашу страну».
2. Под такое определение Краснова попадают фактически все олигархи, приватизировавшие общегосударственную крупную собственность в 90-х годах.
Всего -примерно 80% российского списка Форбс с промышленными активами, полученными в 90-х, общей стоимостью в текущих ценах не менее 250-300 трлн руб. Объем выведенных за рубеж средств через схемы подставных номинальных акционеров, листингом на Лондонской бирже, фиктивного импорта и ложных банкротств при скрытой поддержке ЦБ по всем каналом составлял в среднем за год около 70-80 млрд дол, накопленным итогом — свыше 1,5 трлн дол. Лидерами являются Лисин, Мельниченко, Усманов, Алекперов, Абрамович, Кантор.
3. Принадлежащие олигархату активы за редким исключением не подвергались реновации и модернизации. Технологические кооперационные связи с отечественными смежниками-поставщиками и разработчиками оборудования и комплектующих были разрушены и заменены сотрудничеством с западными конкурентами, что поставило экономику в тяжелое положение после начала гибридной агрессии Запада в 2014. Ценой больших затрат и управленческих усилий удалось снизить долю импорта за последние четыре года в валовых ресурсах базовых отраслей с 46 до 35%.
4. Надежды, что частный хозяин крупнейших производств выведет экономику на новый уровень закономерно оказались пиаровским мифом, с помощью которого оправдывали легализацию криминальных средств дельцов советского периода через скупку промышленных гигантов. Новые хозяева в большинстве случаев по профессиональным и личным качествам были не способны эффективно управлять мощными высокотехнологичными производствами. В базовых отраслях, определяющих экономическую мощь государства, производительность труда по сравнению с США в зависимости от специфики производства упала с 50-70% в РСФСР 1985 до 20%-35% в РФ-2020. Рост зафиксирован только в последние три-четыре года, поскольку исполнительная власть начала реформы, ограничивая приватизаторов-рантье 90-х во влиянии на принимаемые решения, а также развивая автоматизацию и роботизацию госсектора.
5. Правовой и экономический аудит приватизированной собственности (при минимальной оценке ее рентабельности в 20%) в перспективе может перераспределить в пользу бюджетов всех уровней ежегодно около 30 трлн руб, ныне присваиваемые узким кругом неэффективных собственников.
Такая сумма без малого эквивалентна годовому доходу федерального бюджета и может стать источником долгосрочных инвестиции в высокотехнологичные сектора и социальную сферу, решая в первую очередь демографические проблемы. Однако такие перспективы консолидируют олигархические группы бенефициаров 90-х, которые усиливают давление на правоохранительные органы, исполнительную власть и подконтрольные последней информационные каналы.
6. В ближайшее время (сентябрь-октябрь) следует ожидать массированные вбросы негатива в адрес Генпрокуратуры и исполнительной власти с подтасованными данными о якобы нарастающем падении производства на изъятых у недобросовестных собственниках приватизированных предприятий. Упоминание Краснова, что "эти люди работали не на нашу страну" переводит вопросы национализации приватизированной собственности в политическую плоскость, что неизбежно вызовет жесточайшее сопротивление во всех формах, включая координацию с западными спецслужбами, направленную на смену персоналий во власти.
Это какой-то позор. Госуслуги продают сертификаты Озона для беженцев с Курской области.
Чтобы вы понимали: официальный государственный портал участвует в барыжном движе Озона, решившего срубить бабла на трагедии. Жадность, тупость и бесстыдство.
Что стоило бы сделать социально ответственному бизнесу? Не продавать сертификаты на помощь, а оказать эту помощь, благо речь идёт о незначительных, в сравнении с оборотом маркетплейса, суммах. Если и этого жалко — организовать бесплатную доставку гуманитарки через свою инфраструктуру, как это уже делают некоторые транспортные компании. Если жалко даже этого, то лучше вообще сидеть и не отсвечивать, чем двигать подобные инициативы.
Ну, и как вишенка на торте: помощь получат только те беженцы, у кого есть аккаунт на Озоне. Что такое 500 рублей — даже продуктов толком не купить. Значит беженцев тупо стимулируют сливать через маркетплейс свои деньги. И вся схемка оплачивается за счёт сердобольных граждан. Как там, эффективные менеджеры, вырастут обороты за квартал, кто-нибудь получит внеплановую премию?
Но больше всего поражает отсутствие стеснения со стороны государства. «Вас волнует ситуация с Курском? Донатьте Озону, мы придумали вам схему! Чего вы от нас ещё хотите?»
Ситуация с блокировками YouTube отличается друг от друга в разных городах страны. Многие локальные провайдеры блокируют YouTube, но далеко не все операторы сотовой связи блокируют видеохостинг. Таким образом они получают дополнительную прибыль от продажи интернет-трафика, но это временно.
Губернаторы и мэры предпочитают не комментировать ситуацию, так как генеральная линия не совсем ясна. Тема не ушла из повестки и витает в воздухе.
Подавляющее (примерно 90%) число пользователей YouTube в России используют видеохостинг не для просмотра политического контента. Вероятен постепенный отток условных обывателей, которым до политики нет никакого дела.
Негативные эффекты (в том числе и общественные) от блокировки YouTube тоже известны, и они очень значительны. Есть очевидные риски формирования скрытого социального недовольства, управлять которым крайне сложно.
Последние социологические замеры показывают, что подавляющее число граждан против блокировок Youtube.
Сейчас видеохостинг принял решение о полном прекращении монетизации на видеохостинге для тех, кто делает контент из России. Это ударит, прежде всего, по производителям неполитического контента. Хотя после февраля 2022 г. монетизация у таких развлекательных каналов из России, итак, уменьшилась в 5-10 раз, а сейчас она будет равняться нулю.
Есть аргумент о том, что видеоконтент смотрят с VPN и это тоже позволяет давать рекламу, но иностранные маркетологи, ожидаемо, говорят о том, что никакой таргетированности здесь нет и ценность таких просмотров – минимальна.
В перспективе нескольких лет от всего этого может выиграть VK и Telegram (в том числе и политический сегмент), но детально говорить об этом пока преждевременно.
Пока у большинства лидеров общественного мнение есть ощущение, что коммерческие интересы «под политической обертки» оказывают главное влияние на прекращение работы Youtube.
При этом Google тоже дает понять: российский рынок из-за незначительной доли ему в нынешних условиях неинтересен.
Перспективы развития развлекательного контента в российском сегменте YouTube – очень плохие. Вероятно уменьшение количества и качества контента в перспективе года-двух лет даже если никаких блокировок не будет.
Губернаторские выборы: Хабаровский край.
Врио губернатора Хабаровского края Д. Демешин занимается не только (и не столько) своей предвыборной кампанией, сколько переформатированием местных элит. Активно позиционируется факт поддержки Президента, однако работа с социальным недовольством носит недостаточный характер.
Кампания Демешина достаточно активная, с явными элементами популизма. Формируется образ харизматичного силовика-общественника, готового к различным вызовам. В целом, Демешин явно ориентирован на наращивание рейтингов и это получается: врио губернатора ездит по краю и активно включается в решении некоторых социальных проблем граждан (например, обманутые дольщики).
Отчетливо прослеживается факт поддержки со стороны федерального центра. Вместе с председателем Совфеда В. Матвиенко Демешин открыл два объекта на БАМе. Врио губернатора неоднократно говорил, что будет неоднократно докладывать Президенту о ситуации в крае, то есть этот аспект подчеркивается.
В то же время в регионе очень много проблем и отреагировать на все из них результативно в ходе кампании не получится. Экономика края зависима от сырьевого экспорта, высокий износ основных фондов в ЖКХ, негативная динамика по численности населения и слабая диверсификация экономики. На этом фоне Демешин позиционируется как управленец, который готов наводить порядок за счет инициирования внутриэлитных конфликтов. Публичные нагоняи мэру Хабаровска и отставка одного из вице-губернаторов – наиболее яркие примеры.
Оппонентов у Демешина три и их нельзя назвать формальными. Это выгодно отличает выборы в Хабаровском крае от ситуации в других регионах. Помимо довольно известного кандидата от КПРФ, есть его спойлер от «Коммунистов России» и известная Р. Чемерис из «Новых людей». Чемерис известна больше в Приморском крае, однако с учетом ее связей в Миндальвостоке ее роль достаточно серьезная на всем Дальнем Востоке. Чемерис вкладывается в кампанию и может показать весьма достойный результат.
Ожидаемый результат: 65-75% за действующего врио губернатора, высокой явка не будет.
После истории захвата СИЗО в Ростове-на-Дону Генеральная прокуратура начала массовые проверки в системе ФСИН.
«Генеральная прокуратура Российской Федерации провела проверку исполнения законодательства в учреждениях управления ФСИН России по Чувашской Республике.
Выявлены нарушения при соблюдении режима отбывания наказания осужденными, материально-бытовом и медико-санитарном обеспечении заключенных и привлечении их к труду. Также установлены недостатки при исполнении норм о пожарной безопасности и профилактике правонарушений».
По словам лиц, знакомых с проверкой- эпизодов много и « они типичные».
Проверка в чувашском региональном управлении ФСИН дала основание генпрокурору Краснову внести представление на имя директора ФСИН о состоянии законности «в пенитенциарных учреждениях в регионе». Материалы ушли и министру юстиции РФ.
Губернаторские кампании: Калининградская область.
Кампания недавно назначенного врио губернатором Калининградской области А. Беспрозванных характеризуется умеренной активностью.
Акцент делается на поддержке со стороны федеральных акторов и лично Президента.
Создается образ активного руководителя-хозяйственника, в соответствии с базовым запросом жителей области. Калининградцы резонно считают, что без мощной федеральной поддержки и губернатора, способного лоббировать выделение ресурсов региону будет сложно.
Калининградская область окружена со всех сторон странами НАТО и это влияет на восприятие жителями общественно-политических реалий.
В ходе кампании пиарщики Беспрозванных основной акцент делают на контроле за ростом цен на продукты питания и наведение порядка в муниципалитетах. При этом с ушедшим на федеральный уровень экс-губернатором А. Алихановым логично выстраивается линия преемственности. Одним из значимых достижений Беспрозванных называется продление субсидирования морских грузоперевозок в область.
Негативный фон кампании тоже присутствует: в регионе значительное число социально-экономических проблем, есть риски ухудшения качества жизни.
Имеются значительные экологические проблемы, по поводу которых довольно часты протесты. Имеющиеся коррупционные скандалы, впрочем, позволяют Беспрозванных позиционировать себя как управленца, который готов железной дисциплиной наводит порядок.
Сильной стороной является поддержка со стороны Минпромторга и других федеральных структур. Особняком стоит прямая поддержка со стороны главы государства, которая была высказана в ходе недавних встреч.
Проблемными являются невысокая (до сих пор) узнаваемость нового губернатора и не очень активный темп избирательной кампании. Он не позволяет достаточно быстро наращивать рейтинги.
В регионе есть консенсус элит. Формальных оппонента у Беспрозванных всего три: они представляют все парламентские партии кроме «Новых людей». У них есть задачи работать с социальным недовольством, однако особой активности тут нет.
Ожидаются проблемы с явкой на выборах, итоговый результат за Беспрозванных будет приемлемым (в диапазоне 75-80%).
Социология показывает, что протестный потенциал в обществе сохраняется на прежних значениях: он не растет, но и не падает.
Наибольший уровень недовольства демонстрируют жители сельской местности, средних и больших городов и бедные россияне, а в городах-миллионниках и столицах протестные настроения на низком уровне.
Количественные опросы показывают, что примерно 20-21% говорят, что готовы принять участие в протестных акциях если они состоятся в их городе/селе.
В основном речь идет о социально-экономических протестах (например, тарифы ЖКХ, экология, локальная проблематика и т.д.) или борьбе за права граждан. Готовность выступать с протестами по политическим требованиям заметно ниже и характеризуется значениями в 13-15%.
В отличие от социологии 4-5 летней давности нынешняя показывает, что более протестными являются жители региональной периферии, а в столицах и мегаполисах протестный сегмент минимизирован. Отчасти это связано с эффектом вымывания, в том числе и отъезда протестных граждан за границу в последние годы.
Другая причина – жители столиц и мегаполисов чаще соприкасаются с государством и его нормативными и ценностными установками: как следствие, многие приняли новую реальность и не считают нужным/возможным против нее идти.
Соцзамеры последних 6-12 месяцев отчетливо показывают, что сейчас наибольший уровень социального недовольства в сельской местности и малых и средних городах страны.
Относительно практики осуждения за протесты по поводу СВО и антивоенную позицию – социология поляризирована. Примерно 40% считают, что государство должно пресекать любые антивоенные выступления. Среди них преобладают люди старшего поколения.
Однако 45-48% граждан считают, что свобода слова ограничиваться не должна.
При этом фокус-группы показывают, что более детальное обсуждение этого вопроса приводит, как правило, к консенсусу участников относительно того, что в условиях военных действий граждане должны поддерживать государство и не критиковать решения руководства.
Между тем, «курская аномалия» формирует вопросы и недовольства к власти - правда, основным сегментом недовольства являются жители предвоенных регионов и милитари-публика. Общественные настроения пока не склонны драматизировать ситуацию.
Социология протестных настроений стабильна: она не растет и не падает. Это говорит о том, что даже в условиях патриотического консенсуса остаются сегменты социального недовольства.
Эти сегменты после 2,5 лет СВО можно считать устоявшимися: коррекция настроений в этом сегменте социума затруднительна.
Массовые иски в Великобритании против производителей вакцин подтверждают преступный характер действий мировых вакцинаторов в ковидные годы.
В ковидные годы правительство Великобритании активно призывало граждан прививаться, утверждая, что это единственный способ победить вирус и вернуться к нормальной жизни.
Однако, впоследствии появились сообщения о побочных эффектах, некоторых из которых были достаточно серьёзными.
Эти побочные эффекты варьировались от лёгких симптомов, таких как головная боль и усталость, до более тяжёлых осложнений, включая миокардит, тромбоз и даже случаи смерти. В результате уже около 14 тысяч британцев обратились в суд с исками против производителей вакцин и правительственных учреждений, требуя компенсации за ущерб здоровью: 97% пострадавших - от AstraZeneca, остальные - от Pfizer или Moderna.
Британское правительство и производители вакцин заявили, что риск серьёзных осложнений крайне низок и что «польза от вакцинации значительно перевешивает потенциальные риски». Также активно используется императив «сами виноваты» замаскированный под формулировку «большинство случаев осложнений происходит у людей с предрасположенностью к определённым заболеваниям или состояниям, и не связаны напрямую с вакцинацией». Хотя ранее именно побочные эффекты от AstraZeneca стали причиной отказа от нее ряда европейских стран: Норвегии, Дании, Эстонии, Исландии и Болгарии.
Между тем, в некоторых странах, вакцинирование стало основой для специфического бизнеса. В Германии после утилизации полгода назад 132 миллионов ампул вакцин от COVID, министр здравоохранения разместил заказ на 15 миллионов новых доз вакцины для ревакцинации. Бесконечные ревакцинации вкупе с бесконтрольными заказами вакцин «на всякий случай» создают отличную среду для обогащения элит.
Необходимо обеспечение полной прозрачности как проводимых исследований, так и последующих вводимых правил и «рекомендаций». Вакцины помогли победить многие болезни, однако в тех случаях были понятны как их действия и возможные последствия, так и отсутствовала необходимость повторных пожизненных ревакцинаций. Ситуация с вакцинами от COVID явно выпадает из предыдущего ряда добросовестных медицинских исследований и подходов: отсюда и массовые побочные эффекты, многие из которых оказались фатальными.
Попытки недружественных стран ограничить научно-техническое развитие России не приведут к ее отставанию, но ограничивают потенциальные сферы успешных научных разработок на основе международного сотрудничества.
Хотя валовые внутренние затраты России, а также дружественных и нейтральных стран значительно (почти в два раза) уступают затратам «коалиции» недружественных стран, этот разрыв постепенно сокращается.
При этом надо учесть, что последние семь лет среднегодовой темп прироста суммарных корпоративных расходов на исследования и разработки (ИиР) утроился - с 5% ранее, до более 15%. Это говорит о том, что начался новый этап борьбы за технологическое лидерство. Порядка 70% всех корпоративных расходов на ИиР приходится на три основных направления: цифровой сектор, фармацевтическую отрасль и биомедицинские технологии.
В число недружественных стран вошли государства, компании из которых обеспечивали 80% совокупных корпоративных затрат на ИиР, в их корпоративном секторе сосредоточен весь основной финансово-технологический потенциал в сфере цифровых технологий, фармацевтики, автомобилестроения.
Страны, которые дружественны и нейтральны по отношению к РФ, обеспечивают более 80% корпоративных инвестиций в ИиР в сфере строительства, почти 60% в отрасли добычи нефти и производства нефтепродуктов, а также почти 30% – в сфере промышленного инжиниринга.
Показатели эффективности научных расходов в этих странах также выше, чем в недружественных: темпы роста выручки и общих корпоративных затрат на ИиР у них выше, также они обеспечивают более высокий уровень рентабельности собственных инвестиций в ИиР.
Через совместные научно-технические проекты это дает России возможность формировать мощный высокотехнологичный кластер в сферах нефтедобычи, строительства и промышленного инжиниринга. Но, при сохранении тенденций последних пяти лет, несмотря на некоторое сокращение отставания дружественных по отношению к РФ стран от недружественных, полный разрыв между ними в объемах финансирования ИиР преодолеть не удастся. Это указывает не только на необходимость высокого приоритета и ускоренного наращивания расходов на ИиР, но и ставит вопрос о несимметричных ответах на начавшийся виток новой технологической гонки.
Губернаторские кампании: Самарская область.
Кампания В. Федорищева проходит в режиме активности выше среднего: инфоповодов много, однако есть дефицит с наращиванием реального рейтинга.
У Федорищева пять формальных оппонентов (4 из них от партий парламентской оппозиции). В нынешних условиях это редкость, которая объяснима желанием канализировать социальное недовольство.
Кампания Федорищева характеризуется значительным количеством инфоповодов, часть из которых не может считаться значимыми. Например, Федорищев позвонил российской теннисистке Д. Шнайдер, завоевавшей на Олимпиаде серебряную медаль в парном разряде на том основании, что она родом из Самарской области.
Кампания нацелена на наращивании узнаваемости, но сказывается дефицит харизматичности. Предвыборное позиционирование строится на противопоставлении работе экс-губернатора Д. Азарова и необходимости исправлять его ошибки. Федорищев проявляет активность по всем социально одобряемым темам. Заметно, что новый руководитель региона нацелен на активную ротацию чиновников.
Еще один фактор – основательная критика в адрес градоначальников Самары и Тольятти. В регионе заметны экологические проблемы и есть инерция масштабных коррупционных и внутриэлитных скандалов. Федорищеву, так или иначе, предстоит работать с этим фоном.
Федорищев встретился с Президентом и получил его поддержку. Это было ожидаемо, но федеральный бекграунд молодой управленец имел еще до прихода на работу в Тульскую область, из которой он перешел на должность врио губернатора Самарской области несколько месяцев назад.
Слабые стороны Федорищева – дефицит навыков прямой коммуникации и небольшой опыт публичности. Однако рассматривать их как слабость можно, скорее, не в электоральном аспекте, а в аспекте общего управления региона. Впрочем, Федорищев – перспективный политик и у него достаточно времени для того, чтобы поработать над прокачкой своих слабых сторон. Тем более, что поддержка со стороны госкорпораций значительна. Ожидаемый результат на выборах 70-80% за Федорищева, однако ключевое значение будет иметь явка. Пока нет оснований говорить, что она будет высокой.
Недавно разошедшаяся новость о том, что в Китае доля электромобилей и подключаемых гибридов в структуре продаж новых пассажирских авто по итогам июля 2024 г. впервые превысила отметку в 50%, лишний раз демонстрирует, насколько тупиковой – в долгосрочной перспективе – является ставка на экспорт энергоресурсов в Китай.
Да, это ставка была во многом вынужденной, однако это не отменяет того факта, что Китай является одним из мировых лидеров по темпам внедрения ВИЭ электротранспорта:
✔️В 2023 г. на долю КНР пришлось 59% общемировых продаж новых легковых электрокаров и подключаемых гибридов (8,1 млн из 13,8 млн единиц, согласно данным МЭА);
✔️В 2023 г. Китай обеспечил 63% мирового ввода мощности солнечных панелей (216,9 из 345,5 гигаватта, ГВт) и 65% ввода мощности ветроустановок (75,9 из 116 ГВ), согласно данным Международного агентства по ВИЭ (IRENA);
✔️К августу 2024 г. на долю КНР приходилось 45% общемировой мощности строящихся атомных реакторов (28,5 из 63,8 ГВт, согласно данным МАГАТЭ).
Вдобавок, в Китае существенно замедлились темпы строительства угольных ТЭС: по данным Global Energy Monitor, за первое полугодие 2024 г. в КНР было введено в строй 8,6 ГВт мощности угольных электростанций, тогда как в 2011-2020 гг. среднегодовой ввод угольных ТЭС составлял 48,3 ГВт.
При этом инвестиции в добычу угля в КНР в период с 2019 по 2023 гг. выросли на 28% (с $78,4 млрд до $100 млрд в ценах 2023 года), а инвестиции в добычу газа – на 44% (с $18,3 млрд до $26,3 млрд в ценах 2023 года, согласно данным МЭА).
Развитие ВИЭ и электротранспорта наряду с ростом инвестиций в добычу ископаемого топлива будет сдерживать импорт нефти, газа и угля в КНР уже во второй половине 2020-х. Неслучайно уже в нынешнем году китайские регуляторы пошли на введение пошлин на импорт энергетического (6%) и коксующегося (3%) угля.
Поэтому однозначная ставка на Китай – дорога в тупик, даже с учетом общемирового торможения спроса на ископаемое топливо после преодоления последствий пандемии COVID-19. Вместо постепенного сужения географии энергетического экспорта Россия была вынуждена практически одномоментно переориентироваться на Восток, где долгосрочные риски для поставщиков нефти, газа и угля несильно отличаются от рисков в Европе и Северной Америки.
Бартерные расчёты с Китаем требуют активного вмешательства крупнейших банков.
Проблема отказа китайских банков от приема платежей из России освещается не вполне достоверно.
Пугающие новости о тотальной финансовой блокаде и полной остановке расчетов очень далеки от истины, а комментарии относительно ситуации дают в основном компании, имеющие оборот в несколько десятков миллионов рублей, при том, что объем платежей на этом рынке составляет порядка $240 млрд.
Угроза вторичных санкций и необходимость более серьезного комплаенса действительно заставляет банки усиливать меры проверки, даже если они являются формальными, а участников внешнеэкономической деятельности – создавать схемы, позволяющие обходить установленные ограничения. Одной из таких схем являются организация различных видов бартерных расчетов, и она требует серьезного вовлечения в ее реализацию крупных финансовых институтов. В противном случае выгоду из ситуации будут извлекать только неоднозначные посредники, а торговля может деградировать.
При участии финансовых институтов возможно внедрять различные финансовые инструменты, направленные на фактическую реализацию бартерных схем: свопы, факторинг, векселя. Сама система бартерных сделок фактически формирует клиринговый центр, в котором решаются все финансовые вопросы.
Цифровизация делает подобные варианты решения проблемы расчетов более эффективными: например, возможно использование цифровых векселей.
В мировой практике широко встречаются подобные виды расчетов, и разрабатываемые решения не являются чем-то новым, только по масштабу они могут превосходить те объемы сделок, которые осуществлялись ранее.
Помимо обхода санкционных ограничений и отказа от использования «токсичных» валют, развитие подобных схем расчетов является логичным в рамках движения в сторону создания более справедливой финансовой системы в мире.
🎞 В Краснодарском крае продолжается судебный и правоохранительный беспредел в стиле судьи Хахалевой. Да такой, что на него обратили внимание даже в программе «Момент истины», где не любят без дела трогать государственные институты.
В данном случае история началась с конфликта владельцев весьма преуспевающего холдинга «Гравитон». Один из них, выходец из Азербайджана Ризван Солтанов при «разделе имущества» решил помимо доли получить с партнера Александра Ярчука 5 млрд ₽, а в дальнейшем и вовсе рейдернуть бизнес полностью. Речь идет не только о «Гравитоне», но и о «Кубаньторгбанке», где Солтанову с Ярчуком принадлежало 49,8% акций. Теперь же, после череды сомнительных судебных решений, акции банка перешли в руки доверенных лиц Солтанова.
Помогает Солтанову и его превратившемуся в этническую ОПГ семейному клану прокурор Кубани Сергей Табельский. Он инициировал возбуждение нескольких уголовных дел против солтановских конкурентов, а также развалил или затормозил с десяток дел в отношении азербайджанца с командой. Заморожено как минимум пять расследований. Зампрокурора Дмитрий Пантелеев в середине июня на коллегии по особо важным делам прямо инструктировал подчиненных: весь материал на Ризвана Солтанова, его родственников и его людей обязательно надо «рубить» до появления уголовных дел.
Самая «жирная» часть истории – о Прикубанском райсуде края. Председатель там – Рустем Трахов, сын бывшего председателя верховного суда Адыгеи Аслана Трахова. Траховы (целый судейский клан, захвативший эту ветвь власти в Краснодарском крае) могут вынести любое решение. И даже самое неправосудное защитить в апелляции, кассации, а то и Верховном суде РФ. Там работает председатель Совета судей и ряда других структур, выходец с Кубани Виктор Момотов. Во время схватки за «Гравитон» и «Кубаньторгбанк» все они работали и до сих пор работают на Солтанова, против Ярчука. Обеспечивая рейдерский захват и натуральные реперссии против сотрудников компании. После прочтения судебных документов у любого, кто хотя бы немного знаком с правом, дыбом волосы встают.
#нестер ВК и Rutube ведут отчаянную войну за авторов контента с Ютубом, который уже почти запретили. Надеются, что за контентом пойдет пользователь. А с ним — рекламные деньги. Я же по прежнему говорю, что это всё не поможет большей части блогеров и мы потеряем их контент. Но почему? Все ж инструменты вроде дают, удобные "переносилки" контента сделали, что ж может пойти не так?
А вы подумайте, за счёт чего же Ютуб привлёк такое количество авторов? Почему море сверхнишевых блогеров, всех этих каналов на несколько тысяч подписчиков с инструкцией как правильно считать спички и другим спецконтентом - почему они все именно там?
Всё дело в рекомендательном движке. В его релевантности. Ютуб изучает историю вашего поиска, он смотрит по данным из Google Analytics какие сайты вам интересны. Сранивает вас с другими зрителями. Релевантность - главный бизнес и главный козырь Гугла, за счёт него он когда-то победил все поисковики. В её основе - полная автоматизация. Никто не лезет руками в движок, не правит алгоритмы на ходу, по ситуации.
В результате происходит магия, это ещё называют organic discovery — даже маленький канал получит свою долю живых просмотров из этой чудо-машины. Ютуб "подсунет" ваше видео среди топовых блогеров и к вам тоже могут перейти. На 4 больших канала в выдаче всегда будет 2-3 нишевых малыша. Те получают коменты, просмотры, монетизацию, интеграции. Это даёт авторам безумную мотивацию фигачить ещё и ещё.
Но что ж не так с отечественными платформами? Ведь инженеры есть, движок такой сделать можно? Может, данных не хватает? Нет, их можно добыть, дело в другом.
ВК страшно искажает реальную динамику поведения юзеров. Не моргнув глазом, льёт на видосы фейковые или "невидимые" просмотры. Прям щедро, миллионами. Забирает себе топовое шоу, к которому тут же генерит сотни ботовых комментариев (которые потом сам же и удаляет). Какие тут могут быть рекомендации, на что опираться алгоритмам? На поведение ботов и на историю видосов, которые в реальности никто не увидел?
Рутуб же формирует свои страницы рекомендаций в полуручном режиме. Выводит заданные ролики, заданных партнёров, заданные каналы. Нельзя ж обижать уважаемых партнёров! Поэтому ваше супер-релевантное поиску пользователя видео, может не получить ни одного просмотра просто никогда. А недавнее создание каналов с перенесёнными вперемешку с ютуба видосами вообще убивает всю идею самой тематики каналов.
Причина всего этого - совершенно нерыночное положение и поведение этих платформ. Если Ютуб поймают за руку на накрутке фейковых просмотров - это будет не просто скандал. Конкуренция и рынок сделают своё дело. Мгновенно отреагируют акции, рекламодатели быстренько понесут деньги конкурентам, и перья от виновного ещё долго будут летать по коридорам Гугла. А наши монополисты с господдержкой в подобной ситуации даже не поморщатся - куда ж вы, рекламодатели, пойдете кроме как к нам? А мы вам ещё просмотров нарисуем, босс будет доволен.
Как часто бывает, причина всего этого - фундаментальная. И решать её гораздо сложнее, чем написать идеальный рекомендательный движок. Если вообще возможно. Это не вопрос технологии, это вопрос мотивации в продукте.
Несмотря на некоторые проблемы с авиапарком, российские авиаперевозчики имеют уникальное конкурентное преимущество.
Европейские компании испытывают финансовые трудности с обслуживанием маршрутов в направлении Юго-Восточной Азии и последовательно отменяют свои полеты.
Ответное закрытие российского неба для европейских авиаперевозчиков приводит к тому, что они не могут конкурировать с азиатскими, например, – китайскими компаниями.
За счет необходимости облетать Россию, время полета увеличивается с 10 до 13 часов, что становится критичным и приводит к ощутимым потерям. Сначала прекратила полеты из Лондона в Шанхай компания Virgin Atlantic, теперь - British Airways из Лондона в Пекин.
Формально, полеты «приостанавливаются на год», но причина «падения спроса и роста издержек» четко увязывается с закрытием российского воздушного пространства для европейских авиакомпаний.
За счет более низких издержек китайских авиакомпаний, они активно наращивают свою долю рынка на этих маршрутах – она уже достигает трех четвертей рынка, что почти в полтора раза больше, чем в 2019 г.
Европейские компании за счет этого фиксируют падение мест на аналогичных маршрутах более чем в два раза. Тенденция была ясна еще в 2022 г., когда гендиректор Международной ассоциации воздушного транспорта заявлял о необходимости авиакомпаниям Европы возобновить рейсы через воздушное пространство России для того, чтобы не потерять направление на ЮВА. Однако пока экономическими интересами пренебрегают в угоду политической конъюнктуры.
Для России складывающаяся ситуация является ярким проявлением уникального конкурентного преимущества на этом рынке, воспользоваться которым пока в полной мере затруднительно.
Активное развитие транспортной инфраструктуры, причем не только в авиации, но и, например, железнодорожной, будет создавать основу для возможности извлекать все выгоды из своего географического расположения.
Пока российские авиакомпании активно переориентируются на Восток, а география перелетов расширяется: в прошлом году появились маршруты во Вьетнам, недавно было анонсировано возобновление полетов на Бали. Несмотря на все сложности авиаперевозчиков, по итогам 2023 г. пассажиропоток аэропортов вырос на 11%, до 206 млн чел. Российские авиакомпании перевезли 105 млн чел., прирост - 10%, в том числе 22 млн чел. - на международных направлениях, прирост - 28%. Пассажирское авиасообщение налажено с 37 зарубежными странами, куда летают 67 российских и иностранных авиакомпаний.
Проблемы, которые два года назад казались критичными, постепенно решаются. За счет решения вопросов с зарубежными лизингодателями и выкупа бортов, угроза арестов воздушных судов ликвидирована. Во многом решены проблемы с запчастями, и необходимость в «канибализации» отсутствует. Сохраняются структурные сложности с собственным авиастроением, но пока имеющегося парка хватает для наращивания пассажиропотока.
СМИ: Сын Авена работает в фонде США, который сотрудничает с Пентагоном и оборонными компаниями
Сыновья российских олигархов Петра Авена — имеющего также гражданство Латвии — и Владимира Мошковича, подпавших под западные санкции, работают в американском венчурном фонде 8VC, который инвестирует в компании — выполняющие заказы Пентагона и НАТО. Оба сына олигархов окончили престижные университеты в США.
Оказывается, российские учебники истории издает обладатель британского ВНЖ.
Так, право на производство творчества Владимира Мединского получил образовательно-издательский центр «Академия».
Компания на честнейшем из честнейших конкурсов выиграла пятилетнюю лицензию Минпросвещения на 10 млн школьных учебников.
Себестоимость экземпляра 120 руб., сумма контракта 2,8 млрд руб., а «грязная» прибыль порядка 1,6 млрд. руб.
Прямо «Кокаиновая» рентабельность!
Причем академия принадлежит израильтянину Александру Лейбовичу (руководитель проектов Всемирного банка, British Council, ETF, UNEVOC, TASIS) и коммерсанту Сергею Щербакову.
Супруга последнего Марина Колобова проживает в Туманном Альбионе под именем королевы Шотландии Марии Стюард.
В столице Британии у семьи есть недвижимость и учится сын.
Также в Лондоне зарегистрирована общая компания дочери Лейбовича, выпускницы University of the Arts London Анны Радченко, и Сергея Щербакова – GLOBAL VOCATIONAL SKILLS LTD.
Секретом вышесказанное не является.
Более того, это общеизвестно, и случайностью экстравагантный выбор и близко не пахнет.
Так почему «потомки выживших нацистов, коллаборационистов и предателей», управляющие, по мнению Мединского, «коллективным Западом», поддерживают гешефт подданных короны на госпропаганде РФ?
Зачем сотрудники Минпроса отдали сверхвыгодную монополию компании с англо-израильскими бенефициарами?
Возможно, записным «патриотам» удобно выводить откат через резидентов недружественной страны?
С другой стороны, «нагло-саксам» всегда нужны информаторы, снующие по кабинетам Администрации президента.
ВВС: Венгерский закон может сделать украинских беженцев бездомными
▪️В Венгрии вступил в силу новый закон, который грозит отправить тысячи украинских беженцев на улицу или обратно на Украину.
▪️Постановление ограничивает государственную поддержку украинцев. Ее будут получать только те, кто прибыл из регионов, непосредственно пострадавших от боевых действий. 13 регионов включены в список, который будет ежемесячно обновляться венгерским правительством.
▪️Неизвестно, сколько из 31 000 украинцев, нашедших убежище в Венгрии, будут затронуты новым законом.
▪️Теперь только те люди, чей последний официальный адрес на Украине находился в районе, «непосредственно затронутом военными действиями», имеют право на государственную поддержку, которая включает бесплатное жилье и базовую ежемесячную выплату. #Венгрия #Украина
Подписаться.
В Независимой газете – о нашем докладе
«Независимая газета» опубликовала выдержки из нашего доклада.
«Поскольку внутри эволюционных циклов воспроизводится одна и та же последовательность событий, у каждого года есть свой структурный аналог. Для приближающегося 2025 года таковыми являются 1857 год, когда в России были отменены военные поселения и началась серьезная подготовка к отмене крепостного права, и 1953 год, когда после смерти Сталина в СССР произошло смягчение политического режима и начался переход к коллективному партийному руководству. В обоих случаях переход к реформам носил эволюционный характер: Великие реформы проводил Александр II, унаследовавший власть от Николая I, а реформы 1950-х и 1960-х годов – преемники Сталина в руководстве СССР, которые, несмотря на борьбу за власть, опирались на созданные Сталиным политические институты, в том числе монополию правящей Коммунистической партии.
В этой связи около 2025 года в России с высокой вероятностью должен начаться переход к новой эпохе реформ, который будет продиктован как внутренними предпосылками (в том числе исчерпанием действующей модели экономического роста, основанной на масштабных вливаниях бюджетных средств), так и сдвигами на мировой арене.
Прологом для новой эпохи скорее всего станет эволюционное обновление политической элиты, которое при этом не будет сопровождаться ломкой политических институтов и крушением государства, как это было в 1917 году или в 1989–1991 годах. Относительно мягкая экономическая и политическая либерализация может создать условия для некоторой нормализации отношений с США (как это было в 1953 году) и для выхода России из радикальной конфронтации со странами Запада (как это было после Крымской войны). Впрочем, это не означает, что напряженность в отношениях между Россией и Западом полностью сойдет на нет, в том числе из-за весьма вероятных разногласий вокруг условий реинтеграции России в мировую экономику и международную финансовую систему».
Полный текст статьи доступен по ссылке
Показом брендов из Африки, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана и России иницированная губернатором Евгением Куйвашевым неделя моды U’Fashion подтвердила свой международный статус.
В Ельцин Центре совместную коллекцию продемонстрировали бренды из Узбекистана Moel Bosh и Suzani by Kasimbaeva. Их изделия участвовали в показах в Париже, Милане, Лондоне, Вашингтоне и других городах. На подиуме был также замечен и Urban Zulu из ЮАР, который посвятил свою новую коллекцию природе как главному богатству африканцев.
В зрителях масштабного показа оказалось множество селебритиз: стилист Николай Овечкин, актрисы Наталья Бардо и Ксения Суркова, бывший главред российского Vogue Маша Федорова, экс-редактор журнала Elle в России Катя Мухина, певица Саша Савельева и основательница бренда Krygina Cosmetics Елена Крыгина.
Идея масштабного международного мероприятия, которое за пять дней соберет более пяти тысяч участников из 15 стран, реализуется совместными усилиями свердловского правительства, мэрии Екатеринбурга и областного фонда поддержки предпринимателей. Официальное открытие U’Fashion состоялось в понедельник. Модные показы в рамках UF LAB будут идти еще три дня — до 23 августа.
🌐 Подписаться на URA.RU
Указ Президента, позволяющий иностранным гражданам обратиться за разрешением на временное проживание, потенциально имеет пропагандистский политический аспект. На его основе может быть создана антитеза уехавшим россиянам.
Указ, позволяющий иностранным гражданам обратиться за разрешением на временное проживание в России без учета утвержденной квоты, а также без подачи документа, подтверждающего владение русским языком, имеет явно выраженную демонстративную антизападную направленность.
В документе говорится о поддержке граждан различных государств, которые не принимают «деструктивные неолиберальные установки» и готовые уехать из своих стран по ценностно-мировоззренческим причинам.
Очевидно, что речь идет прежде всего о традиционалистах в Европе и Северной Америке. Говорить о том, что таких людей почти нет – не стоит. Ковидные годы показали, что, например, многие эмигрировали из западных стран спасаясь от деструктивного принуждения к вакцинации.
Сегмент граждан, которым не нравится неолиберальный диктат, пропаганда нетрадиционных ценностей, ЛГБТ (обьявлена экстремистской организацией) и постчеловеческая стилистика и т.д. – достаточно значительный. Вопрос другой- насколько существенный запрос в смене гражданства.
Сейчас, фактически, поставлена задача заниматься привлечением таких граждан на территорию России. При этом разрешение на временное проживание мало что дает, однако предполагается, что оно быстро будет трансформироваться в вид на жительство с перспективой получения российского гражданства.
Указ преследует целый ряд задач, но важнейшими являются две: социально-экономическая и политическая.
Социально-экономическая предполагает привлечение в страну людей, разделяющих традиционные ценности, готовых вносить свой вклад в российскую экономику и интегрироваться в общество. Но не ясно, насколько успешны и мотивированы такие лица.
Политическая предполагает, что не только Запад может привлекать российских граждан, но и Россия способна иметь привлекательную во всем мире мягкую силу, которая будет способствовать (хотя и не сразу) притоку своих идейных сторонников. Ближайший год покажет- так ли это.
При этом надо понимать, что задумка будет функционировать при значительной пропагандисткой составляющей и активной разъяснительной кампании.
Для этого необходимы информационные инструментарии.
Вряд ли Россия заинтересована получить граждан глобального Юга; скорее задумка привлечь граждан ЕС и Северной Америки.
Начало СВО ознаменовало цивилизационный вызов, который Кремль тем самым демонстрирует свои амбиции в качестве оплота традиционных ценностей в меняющемся постмодернистско-милитаризированном мире.
1. Перестройка внешнеэкономических связей и структуры международных расчетов в рамках укрепления национального суверенитета России принесла промежуточные успехи. До 17,6% сократилась доля доллара и евро в расчетах за российский экспорт. Валютами дружественных стран было оплачено 42,4% зарубежных поставок России, 40% пришлось на отечественный рубль.
2. Такие пропорции означают, что Россия фактически избавилась от долларовой (евро) зависимости без особого ущерба для своих внешнеэкономических интересов. Статистика по импорту свидетельствует, что его доля в потребительском обороте либо падает, либо находится примерно на уровне прошлого года, однако по категориям товаров объем продаж не падает. Это означает, что происходит импортозамещение, в первую очередь, в фармацевтике, телекоммуникациях, запчастях, обуви, одежде при сохранении бесперебойного поступления критически важных товаров из-за рубежа — отдельных позиций плодоовощной и продовольственной номенклатуры, бытовой электроники и средств связи. Базовые отрасли, в первую очередь, обрабатывающая промышленность также получают необходимые по импорту валовые ресурсы, судя по росту производства на 5% в январе-июле.
3. Новая география динамики роста расчетов в дружественных валютах (+92% - Карибский бассейн, +73,1% - Океания, близкие к США, Канаде, Мексике,+ 59,4% - Африка, хаб для Европы, ОАЭ и Западной Азии) означает, что российским предпринимателям при помощи государства в рамках внешнеэкономической стратегии удалось выстроить новые логистические экспортно-импортные цепочки, стабильность которых поддержал с выгодой для себя западный бизнес. Таким образом санкционный массив США и их сателлитов был обойден, хотя и с некоторым ростом транзакционных и транспортных издержек.
4. Определяющую роль в эффективности внешнеторговых расчетов сыграла возможность экспортерам (в координации с импортерами) с санкции правительства оставлять большую часть валютной выручки за рубежом, чтобы оплачивать весь комплекс внешнеторговых операций, а также многозвенные через страны-посредники поставки продукции и товаров. Такая тактика укрепила рубль, препятствуя попыткам регулятора искусственно уронить его курс, исходя из малодостоверной статистики межбанковских и внебиржевых торгов. По итогам января-июля 2024 профицит внешней торговли России вырос до 76,6 млрд дол (+13,6 млрд год к году), придавая устойчивость отечественной валюте и гарантируя стабильность внешней торговли России.
Законопроект о запрете въезда семей мигрантов, который выдвинули ЛДПР, – это очередной хайп на фоне упорядочивания работы с мигрантами и разумного усиления контроля.
Все проводимые мероприятия в поле совершенствования миграционного законодательства осуществляются с полным пониманием того, что необходимо сохранить приток востребованной рабочей силы. Также, по возможности, требуется облегчить социальную адаптацию прибывающих мигрантов в обществе.
Депутаты ЛДПР после недавнего хайпового заявления о введении денежной награды за информацию о мигрантах, проживающих в стране нелегально, продвигают новую инициативу.
Указывая на то, что к мигрантам приезжают их семьи, они предлагают запретить это, сделав исключение только для высококвалифицированных специалистов.
В обосновании указывается на то, что мигранты «трудоустраиваются без заключения трудового договора или гражданско-правового договора», а в дальнейшем привозят свои семьи. Однако незаконному трудоустройству будет препятствовать не подобный запрет, а усиление контроля, которое уже осуществляется.
В обосновании говорится о том, что приезд семей «приводит к общественной напряженности и увеличению количества правонарушений». Безусловно, отдельные районы становятся на сегодняшний день своеобразными гетто, в которых, однако могут проживать не только мигранты, но и, например, лица, уже получившие российское гражданство. Очевидно, что при возникновении межнациональных конфликтов ключевым является не гражданство. Проблема создания национальных или религиозных анклавов явно не решается путем запрета на въезд отдельных членов семьи.
Иногда проблемой является обучение в школах детей мигрантов, не всегда обладающих должным уровнем подготовки или владения русским языком. На это обращали внимание представители профильного министерства и предлагали пути решения. Однако через обучение в школах в том числе происходит социализация прибывающих мигрантов. Исторически именно обучение является наиболее успешным приложением «мягкой силы».
Помимо негативных примеров, попадающих в криминальную хронику, есть случаи успешной социализации и стремления влиться в принимающее общество, которые, не будучи информационно привлекательными, не освещаются в масс-медиа. Мигранты, привозящие в Россию свои семьи, не только потенциально в большей степени готовы социально адаптироваться, но и в меньшей степени подвержены влиянию криминальной среды. Значительное количество фиксируемых случаев преступлений осуществляется теми мигрантами, у кого в России отсутствует семья. Необходимо усиление контроля и четкое понимание как количества пребывающих мигрантов, так и их статуса. Но запреты, подобные предлагаемому, способны только ухудшить ситуацию с их социальной адаптацией и повысить уровень криминогенности.
В произошедшем в сегменте политических телеграм-каналов не стоит искать какие-то триггеры, не нужно выдумывать сложных причин и, тем более, конспирологических теорий. Все слишком хорошо известно и не стоит заниматься выдумыванием и фантазированием.
Telegram стал слишком субъектным и самостоятельным игроком, позволяющим конкурировать с политической конструкцией, отрицающую конкуренцию и исповедующую некую избранность.
Но демиурги всегда ошибаются.
Публичная критика в политической жизни выполняет значимую функцию: позволяет политическим системам и акторам повышать эффективность за счет устранения ошибок или неправильно принятых решений.
Это отчетливо видно на примере работы губернаторского корпуса.
За последние 2,5 года большинство глав регионов получили возможность модерировать не только внутриэлитные конфликты, но и, например, «отстреливать» региональные телеграм-каналы с 200-300 подписчиками.
Примеры были в ХМАО при Н. Комаровой и Ульяновская область при А. Русских. Эта «охота на гномов и лиллипутов» не привела ни к чему хорошему с точки зрения качества политменеджмента в регионах.
Отрадно, что большинство губернаторов не стали впадать в такие крайности, хотя общий уровень нетерпимости глав регионов к публичной критике все-таки вырос.
Однако критика критике – рознь.
Логика системных телеграм каналов предполагает, в нынешних условиях, весьма умеренное (если не сказать очень дозированное) использование инсайдов, которые могут дискредитировать того или иного губернатора. В условиях СВО такая деятельность считается недопустимой.
Однако уместно использовать информацию с мест, которая попала в региональные паблики или телеграм-каналы для обобщений, анализа трендов и формулирование прогнозов. Обобщения позволяют ранжировать губернаторов на эффективных и не очень: и это нужно обязательно делать. Ровно как и ранжировать эффективность федеральных структур.
Губернаторы (как и большинство акторов публичной политики в стране) и федеральные чиновники не должны становится «священными коровами», так как это моментально приведет к их невосприимчивости к общественному мнению и снижению уровня эффективности в их работе.
Публичные интерпретации сигналов сверху Вертикали тоже нужны: это необходимый элемент получения обратной связи и сохранения публичной политики в стране.
Россия как социосистема слишком большая и сложная: и для эффективного управления нужен соответствующий ландшафт и публичная политика.
Любое упрощение политического ландшафта в стране обернется достаточно жесткими и, одновременно, неэффективными решениями.
1. Правительство РФ утвердило план мероприятий на 2025-2030, цель которого — реализовать Стратегию предупреждения распространения антимикробной резистентности в России. Помимо классических способов противодействовать росту и сдерживанию антимикробной резистентности (устойчивость инфекций и возбудителей болезней к антимикробным препаратам) намечено разработать и внедрить дополнительные комплексные программы, учитывающие качественные изменения в штаммах и видах болезней, а также появление новых возбудителей инфекций.
2. Работа над планом мероприятий и этапы его реализации были ускорены на фоне сообщений ВОЗ о появлении и быстром распространении «обезьяньей оспы», необходимость борьбы с которой может быть использована как инструмент политического давления на Россию в условиях проведения СВО. Успешный опыт правительства в экономической и организационной мобилизации общества и совершенствовании на федеральном уровне государственных антипандемийных служб в период борьбы с ковидом-19 стал базой для проекта возможных действий в случае проникновения ОО на территорию страны с учетом поддержания необходимого уровня обороноспособности и производства в ОПК.
3. Крайне важная особенность новой Стратегии — она является важнейшей составляющей национального суверенитета, поскольку основана на оригинальных принципах, разработанных российскими специалистами, исходя из эпидемиологической специфики и особенностей нашей страны.
Это стало возможным после того, как в феврале 2024 премьер Михаил Мишустин распорядился приостановить внедрение международной статистической классификации болезней МКБ-11 в российскую законодательную базу. Этот основополагающий документ ВОЗ, который подчиняет национальную политику отдельных стран в здравоохранении глобальным стандартам, разработанным в США, и используемым Вашингтоном и мощным мировым фармлобби для продвижения своих интересов.
Строительство газопровода "Сила Сибири-2" отложили, сообщает The South China Morning Post со ссылкой на бывшего члена Совета безопасности Монголии Мунхнара Байарлхавга. Вторая часть "Силы Сибири" должна была пройти через территорию Монголии. В стране планировали построить 2,5 тысячи километров газопровода, но власти не включили его в план национального развития до 2028 года.
Проблемы со строительством газопровода у России возникли давно. Еще в 2022 году Путин предложил Китаю увеличить закупки российского газа до 100 млрд кубометров в год, но стороны не смогли договориться о цене.
Пекин требовал опустить цены на газ, которые пойдут по второй ветке "Силы Сибири" до $60 за тысячу кубометров, то есть почти до внутрироссийского уровня, который Москва поддерживает бюджетными субсидиями. Сейчас Китай покупает российский газ по $260 за тысячу кубов. Разногласия в этом вопросе стали причиной того, что глава "Газпрома" Алексей Миллер не стал сопровождать Путина во время его майского визита в Китай. Тогда тема "Силы Сибири-2" была одной из ключевых на переговорах российского лидера с Си Цзиньпином. Кроме того, Путин тогда просил Китай не участвовать в украинском форуме мира и усилить активность китайских банков в России. @rusbri